Дело № 2-2239/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Минуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Абсолют Банк» к Созонтову Андрею Олеговичу о взыскании денежных средств по договору об использовании пластиковой карты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Созонтову А.О. о взыскании денежных средств по договору об использовании пластиковой карты, ссылаясь на то, что в соответствии с заявлением и распиской на выпуск и обслуживание пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Созонтовым А.О. был заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA – Абсолют Банк» № путем присоединения к типовой форме Договора. Условия договора содержатся в типовой форме Договора, заявлении ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
Далее истец указывает, что кредитный договор был заключен на следующих условиях: тарифный план по кредиту «Кредитный-Элита», действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; расчетный период – календарный квартал; платежный период – календарный квартал; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты>% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; проценты за пользование кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых; пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Далее истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение тарифного плана «Кредитный-Элита» на «Кредитный-Престиж». Условия тарифного плана по кредиту «Кредитный-Престиж»: расчетный период – календарный месяц; платежный период – календарный месяц; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты>% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; проценты за пользование кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%; пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Далее истец указывает, что банк свои обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по карточному счету пластиковой карты №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения задолженности ответчика перед истцом определяется разделом 4 Договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора, ответчик обязан пополнять свет в размере <данные изъяты>% (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от размере лимита кредитования, но не более задолженности ежеквартально и <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Ответчик в течение срока действия договора два раза подряд не уплатил минимальный взнос, до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 4.8.1 и 4.9 Договора, предусматривающими право истца в случае неуплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашений всей задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по пеням – <данные изъяты> коп..
Истец просит суд: взыскать с Созонтова А.О. в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору в размере –<данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по пеням – <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп.. (л.д. 2-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает, что судом расценивается как злоупотребление своим правом и суд считает ответчика извещенным о времени и месте слушания дела.
Представитель истца представил суду заявление, в котором не возражает против вынесения по делу заочного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением и распиской на выпуск и обслуживание пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Созонтовым А.О. был заключен договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA – Абсолют Банк» № путем присоединения к типовой форме Договора. Условия договора содержатся в типовой форме Договора, заявлении ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).
Кредитный договор между сторонами был заключен на следующих условиях: тарифный план по кредиту «Кредитный-Элита», действующий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; расчетный период – календарный квартал; платежный период – календарный квартал; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты>% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; проценты за пользование кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых; пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
С ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение тарифного плана «Кредитный-Элита» на «Кредитный-Престиж». Условия тарифного плана по кредиту «Кредитный-Престиж»: расчетный период – календарный месяц; платежный период – календарный месяц; минимальный платеж по кредиту <данные изъяты>% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежемесячно; проценты за пользование кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%; пени на просроченную задолженность – <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Судом установлено, что банк свои обязательства исполнил, кредит предоставил, что подтверждается выпиской по карточному счету пластиковой карты №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок погашения задолженности ответчика перед ЗАО АКБ «Абсолют Банк» определяется разделом 4 Договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора, ответчик обязан пополнять свет в размере <данные изъяты>% (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), от размере лимита кредитования, но не более задолженности ежеквартально и <данные изъяты>% (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Ответчик в течение срока действия договора два раза подряд не уплатил минимальный взнос, до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 4.8.1 и 4.9 Договора, предусматривающими право истца в случае неуплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашений всей задолженности, ЗАО АКБ «Абсолют Банк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, однако, данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика пере истцом составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по пеням – <данные изъяты> коп..
Истцом расчет исковых требований представлен, суд с ним соглашается. (л.д. 47-81).
Ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг.
В силу ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют Банк» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют Банк» удовлетворить.
Взыскать с Созонтова Андрея Олеговича в пользу ЗАО АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору в размере –<данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по пеням – <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 24 июня 2013 года.
Судья: Е.В.Васильева
