К делу № 2-1115/2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ягудиной В.И.,
при секретаре Синютиной О.В.,
с участием истца Королькова А.П., представителя ГУ УПФ РФ в Кореновском районе по доверенности Орловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова А.П. к ГУ УПФ РФ в Кореновском районе о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Корольков А.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Кореновском районе о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что <...> года умерла его мать – К.Н.Л. Он является единственным наследником умершей, но поскольку на день смерти матери наследственного имущества не имелось, он в нотариальную контору с заявлением о приняли наследства не обращался. В январе 2018 года ему стало известно о том, что мать не получила причитавшуюся ей за июнь 2017 года пенсию, которую он вправе получить, как наследник. Полагает, что срок на принятие наследства пропущен им по уважительной причине, так как ему не было известно о наличии не полученных пенсионных выплат.
В судебном заседании истец поддержал требования, просил иск удовлетворить и пояснил суду, что в последний год своей жизни его мать Королькова Н.Л. нуждалась в постороннем уходе, который он предоставлял матери, проживая вместе с нею. Недвижимого имущества в собственности матери не было, поэтому после ее смерти он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Движимым имуществом он после смерти матери распорядился по своему усмотрению. В январе 2018 года ему стало известно о наличии не полученной матерью в июне 2017 года пенсии и обратился в суд с заявлением о выплате ему пенсии, но судом был разрешен вопрос только о пенсионных накоплениях матери, а вопрос о восстановлении срока на принятие наследства в виде недополученной пенсии разрешен не был. Просит восстановить ему срок на принятие наследства в виде не полученной пенсии, который пропущен им в связи с тем, что ему не было известно о наличии у матери этих средств.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кореновском районе по доверенности Орлова И.А. не возражала против удовлетворения требований Королькова А.П.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Королькову А.П. срок для принятия наследства открывшегося после смерти его матери К.Н.Л., умершей <...> года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья:
