НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кондопожского городского суда (Республика Карелия) от 18.03.2016 № 2А-515/16

Дело № 2а-515/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2016 г.

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Ягову Ф. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ягова Ф.С. в доход бюджета штраф в размере 1000 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год.

На основании ч. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что административный ответчик Ягов Ф.С.ХХ.ХХ.ХХ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики – индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Яговым Ф.С. налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год была представлена в Межрайонную ИФНС № 9 по РК ХХ.ХХ.ХХ, тогда как с учетом положений ст. 6.1 НК РФ срок представления налоговой декларации истек ХХ.ХХ.ХХ.

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт от ХХ.ХХ.ХХ№ ..., который был направлен в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением ХХ.ХХ.ХХ, повторно ХХ.ХХ.ХХ, считается врученным в соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ - ХХ.ХХ.ХХ.

Заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 9 по РК ХХ.ХХ.ХХ было вынесено решение № ... о привлечении Ягова Ф.С. к ответственности за налоговое правонарушение по п. 1 ст. 119 НК РФ (непредставление в установленный срок налоговой декларации по УСН за 2010 год) в виде штрафа в размере 1000 руб. Решение направлено в адрес налогоплательщика почтой.

На основании ст. 69 НК РФ ответчику ХХ.ХХ.ХХ было направлено требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ с предложением добровольной уплаты штрафа в размере 1000 руб. в срок до ХХ.ХХ.ХХ, которое в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании штрафа подано в суд в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок.

Судом также установлено, что административным ответчиком требование об уплате штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по УСН за 2010 год в размере 1000 руб. в установленный срок не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, размер взыскиваемой суммы также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 111, 114, 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ягова Ф. С., проживающего по адресу: ........, в доход бюджета штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по УСН за 2010 год в размере 1000 руб. 00 коп., согласно реквизитам, указанным в приложении к исковому заявлению.

Взыскать с Ягова Ф. С. государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

О.И. Макарова