ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2022 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Громовой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области к Алексеевой Софии Андреевне о взыскании задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с иском к Алексеевой Софии Андреевне о взыскании задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии.
Свои требования мотивировало тем, что в соответствии со ст.10 п.1 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» Алексеевой Софии Андреевне установлена пенсия по случаю потери кормильца с 15.01.2010. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Алексеевой Софии Андреевне установлена федеральная социальная доплата к страховой пенсии по старости как неработающему пенсионеру с 15.01.2010. ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с ч.2 и 3 ст.12.1 Закона №178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учётом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч.12 ст.12.1 Закона №178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Однако, согласно справке из Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Московской области «Университет «Дубна» от 05.02.2021 №126, Алексеева София Андреевна с 26.08.2019 отчислена за невыполнение учебного плана, приказ об отчислении №3001 от 26.08.2019, и с 01.09.2019 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии. Алексеева София Андреевна истцу об отчислении из учебного заведения своевременно не сообщила, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК и ФСД за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 в размере 115459 руб. 20 коп. (пенсия по СПК в размере 89553 руб. 36 коп. и ФСД в размере 25905 руб. 84 коп.) и на эту сумму причинен истцу материальный ущерб. После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, Алексеева София Андреевна была поставлена в известность о факте нарушения законодательства, и ей было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму. 09.03.2021 направлено СМС - уведомление об образовавшейся переплате на номер телефона, указанный в заявлении о назначении пенсии от 02.11.2016 +7-903-2042821. 06.09.2021 Алексеевой С.А. направлено повторное уведомление о переплате пенсии и ФСД. Добровольно сумма ущерба ответчиком на день подачи иска возмещена частично, в размере 2500 руб. 00 коп.. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном ст.28 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч.1 ст.28 Закона №400- ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст.28 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, ст.12.1 Закона №178-ФЗ, просит суд взыскать с Алексеевой Софии Андреевны в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца в размере 87053 руб. 36 коп.; взыскать с Алексеевой Софии Андреевны в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области задолженность по переплате Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 25905 руб. 84 коп.
Представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Алексеева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовым отделением возвращён почтовый конверт с пометкой «истёк срок хранения».
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С согласия представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч.4 ст.12.2 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Судом установлено, что 15.01.2021 ответчику Алексеевой С.А. установлена пенсия по случаю потери кормильца с 15.01.2010 и установлена федеральная социальная доплата к страховой пенсии по старости как неработающему пенсионеру.
Согласно справки ГБОУ ВО Московской области «Университет «Дубна» от 04.02.2021 Алексеева С.А. обучалась по очной форме обучения на договорной основе с полной компенсацией затрат на обучение на направлении «Бизнес-информатика». Начало обучения 01.09.2016. С 26.08.2019 была отчислена за невыполнение учебного плана.
В материалы дела представлен протокол от 05.03.2021 выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и ФСД, в котором указано, что выявлен факт излишней выплаты и ФСД за период с 01.09.2019 по 31.01.2021 в сумме пенсии и ФСД 115459 руб. 20 коп..
Истцом вынесено решение о прекращении выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии.
После установления факта переплаты и недобросовестности со стороны ответчика, Алексеева С.А. 09.03.2021 была поставлена в известность о факте нарушения законодательства, и ей было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму, посредством направления СМС - уведомления об образовавшейся переплате на номер телефона, указанный в заявлении о назначении пенсии от 02.11.2016 +7-903-2042821.
06.09.2021 Алексеевой С.А. направлено повторное уведомление о переплате пенсии и ФСД.
В суд представлен расчёт излишне выплаченных сумм Алексеевой С.А., который суд признаёт верным.
В силу п.1, 2 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п.1, 2 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Добровольно сумма ущерба ответчиком на день подачи иска возмещена частично, в размере 2500 руб. 00 коп..
Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение данного дела подлежит взысканию с ответчика Алексеевой С.А. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3459 руб. 18 коп..
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области к Алексеевой Софии Андреевне о взыскании задолженности по переплате пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Софии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, находящегося по адресу: г.Тверь, ул.Вагжанова, д.9, стр.1 задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца в размере 87053 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят три) руб. 36 коп..
Взыскать с Алексеевой Софии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, находящегося по адресу: г.Тверь, ул.Вагжанова, д.9, стр.1 задолженность по переплате федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 25905 (двадцать пять тысяч девятьсот пять) руб. 84 коп..
Взыскать с Алексеевой Софии Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) руб. 18 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2022 года.
Председательствующий Е.В.Громова
1версия для печатиДело № 2-732/2022 ~ М-431/2022 (Заочное решение)
