НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 31.12.9999 № 2-3332

                                                                                    Коминтерновский районный суд г. Воронежа                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Коминтерновский районный суд г. Воронежа — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3332/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд  в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Шевелевой Е.В.,

с участием ответчика Бутырина Б.С., его представителя, допущенного к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ (ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по  к Бутырину Б. С. о взыскании недоимки по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, пени за несвоевременную уплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по  обратилась в суд с иском к Бутырину Б. С. о взыскании недоимки по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, пени за несвоевременную уплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения. Указав, что ответчиком была подана налоговая декларация по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения за (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой было начислено к уплате 53952 рубля. Начисленные суммы до настоящего времени не были уплачены. Срок для обращения уд истек. Просят взыскать с Бутырина Б.С. недоимку по налогу с имущества переходящегося в порядке наследования или дарения в сумме 53952 рубля, пеню за несвоевременную уплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения в сумме 22019, 69 рублей. Восстановить срок на подачу искового заявления (л.д. 4-6).

Представитель (Госорган1) по  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требовании, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При подаче искового заявления истец обратился с письменным ходатайством о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, на подачу настоящего искового заявления, пропущенного в связи с изменениями в структуре деятельности (Госорган1) по  (л.д. 4).

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Наличие недоимки по уплате ответчиком налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, пени по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, подтверждается требованием об уплате налога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 54277.06 руб. (в т.ч.налог - 53952.00руб., пени по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения - 280.55 руб., пени по транспортному налогу - 44.51руб.) по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11). Требованием об уплате налога, пени, штрафа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 21739.14 руб.( пени), по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 147).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ), по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве причины пропуска указанного срока истцом указаны изменения в структуре деятельности (Госорган1) по .

Однако данную причину пропуска истцом предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока суд не может признать уважительной, т.к. в ходатайстве не указано, какие именно изменения в структуре деятельности (Госорган1) по  и каким образом воспрепятствовали осуществлению истцом права на обращение в суд.

Кроме того, в приложении к исковому заявлению указана копия налоговой декларации по налогу с имущества переходящего в порядке наследования или дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) Однако, в соответствии ФЗ 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» налоговая декларация в соответствии с требованиям данного закона налогоплательщиком не подавалась. Исчисление налога производилось не налогоплательщиком, а налоговыми органами на основании справки нотариуса о стоимости имущество переходящего в порядке наследования, (п. 4 ст. 5)

Согласно ст. 52 НК В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по

контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» уплата налога производилась плательщиком на основании платежного извещения, вручаемого ему налоговым органом.

Однако, указанное извещение (налоговое уведомление) налоговыми органами ответчику не вручалось, о чем свидетельствует отсутствие ссылки на данный документ в исковом заявлении, а так же отсутствие его копии с отметкой о вручении в приложении к исковому заявлению.

Направление ответчику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа не может свидетельствовать о соблюдении налоговыми органами требований действующего законодательства. Кроме того указанные требования были направлены по адресу, по которому ответчик с (ДД.ММ.ГГГГ) не проживал.

Ввиду того, что исчисление налога производилось налоговыми органами, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что налоговыми органами Ответчику не было вручено ни платежное извещение, ни налоговое уведомление, как того требует действующее законодательство у Бутырина Б.С. не возникло обязанности по уплате данных налогов и пени.

  В  силу ст. 4, ФЗ 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения»: от налогообложения в соответствии с настоящим Законом освобождается жилые дома (квартиры) и паенакопления в жилищно - строительных кооперативах, если наследники проживали в этих домах совместно с наследодателем на день открытия наследства.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя - своей матери (ФИО1) ответчик проживал с наследодателем совместно, что установлено в судебном заседании, он имел право на освобождение от налогообложения в соответствии с данным Законом.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного в удовлетворении настоящего иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления (Госорган1) по  к Бутырину Б. С. о взыскании недоимки по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, пени за несвоевременную уплату налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд .

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья: Секретарь: