№ 2-3524/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. путем акцепта оферты на www.rastorop.ru ФИО4 (далее -ответчик, заемщик) заключил с ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» (далее кредитор), договор потребительского займа № на сумму 8 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 912.5% процентов годовых.
29.12.2014г. заемщик на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» www.rastorop.ru, заполнила специальную форму и сформировала заявку. По факту рассмотрения заявки кредитором было принято положительное решение о выдаче займа.
Приняв положительное решение, кредитор сформировал для обозрения ФИО4 экранную форму «Подтверждение», в которой предложил ей заключить договор на условиях, изложенных в данной экранной форме - сумма займа 8 200 рублей, на срок - 22 календарных дней, под 912.5% годовых. Заемщику был направлен персональный код (в виде SMS сообщения на предоставленный заёмщиком номер мобильного телефона), который может быть использован в течение 5 (пяти) рабочих дней, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, только для акцепта сделанного кредитором предложения.
29.12.2014г. с помощью полученного персонального кода, заемщик совершил акцепт оферты в порядке, определенном Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru.
ФИО1 ввел персональный код-отправленный посредством SMS сообщения на мобильный телефон, и нажав кнопку «Подтвердить», тем самым заключила договор потребительского займа № от 29.12.2014г. (далее - договор). Подписав договор, ФИО1 выразил свое согласие на получение потребительского займа на Общих условиях договора потребительского займа указанных на официальном сайте www.rastorop.ru. По п.2.2.7 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» заемщик выбрал способ получения денежных средств через платежную систему денежных переводов Contact. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной Системой Contact выпиской перевода денежных средств от 18.09.2015г. №988.
В указанный договором срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил и заем в предоставленном ему размере 8 200 рублей, а также проценты на сумму займа не вернула.
Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 82 410 рублей, в том числе сумма основного долга 8 200 рублей, процент за пользование суммой займа 74 210 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2014г. в сумме 82 410 руб., в том числе: по основному долгу – 8 200 руб.; по процентам -74 210 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, г. <адрес>
Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а таклсе путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.З ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.З ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьями 809 и 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заимодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» признания электронных документов, подписанных электронной подписью, являются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. путем акцепта оферты на www.rastorop.ru ФИО4 (далее -ответчик, заемщик) заключил с ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» (далее кредитор), договор потребительского займа № на сумму 8 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 912.5% процентов годовых.
29.12.2014г. заемщик на официальном сайте ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» www.rastorop.ru, заполнила специальную форму и сформировала заявку. По факту рассмотрения заявки кредитором было принято положительное решение о выдаче займа.
Приняв положительное решение, кредитор сформировал для обозрения ФИО4 экранную форму «Подтверждение», в которой предложил ей заключить договор на условиях, изложенных в данной экранной форме - сумма займа 8 200 рублей, на срок - 22 календарных дней, под 912.5% годовых. Заемщику был направлен персональный код (в виде SMS сообщения на предоставленный заёмщиком номер мобильного телефона), который может быть использован в течение 5 (пяти) рабочих дней, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, только для акцепта сделанного кредитором предложения.
29.12.2014г. с помощью полученного персонального кода, заемщик совершил акцепт оферты в порядке, определенном Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также в соответствии с п.4 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн», размещенных на официальном сайте www.rastorop.ru.
ФИО1 ввел персональный код-отправленный посредством SMS сообщения на мобильный телефон, и нажав кнопку «Подтвердить», тем самым заключила договор потребительского займа № от 29.12.2014г. (далее - договор). Подписав договор, ФИО1 выразил свое согласие на получение потребительского займа на Общих условиях договора потребительского займа указанных на официальном сайте www.rastorop.ru. По п.2.2.7 Правил предоставления займов ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» заемщик выбрал способ получения денежных средств через платежную систему денежных переводов Contact. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленной Системой Contact выпиской перевода денежных средств от 18.09.2015г. №988.
В указанный договором срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил и заем в предоставленном ему размере 8 200 рублей, а также проценты на сумму займа не вернула.
Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 82 410 рублей, в том числе сумма основного долга 8 200 рублей, процент за пользование суммой займа 74 210 рублей.
Суд считает, что представленный расчет является верным, и гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора.
Кредитор вправе требовать, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 672,30 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ООО МФО «Касса взаимопомощи онлайн» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 672,30 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2014г. в сумме 82 410 руб., в том числе: по основному долгу – 8 200 руб.; по процентам 74 210 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Касса взаимопомощи онлайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья А.Ш. Добрянская
