НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 31.12.9999 №

                                                                                    Кировский районный суд г.Саратова                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд г.Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд  в составе:

Председательствующего судьи ггг,

С участием представителя истца ккк

При секретаре ттт

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску шшш к обществу с ограниченной ответственностью «№», третье лицо ррр, о взыскании страхового возмещения,

Установил:

шшш обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ммм (ррр) О.А. был заключен договор добровольного страхования имущества – автомашины № № по условиям которого истец является выгодоприобретателем. ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ннн обнаружила на автомобиле у  в  механические повреждения кузова, левых передних дверей и иные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением по данному факту в милицию. Ей был причинен убыток, размер которого составил 60454.22 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, который запросил необходимые документы, выдав ей запро документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ, ответчик осмотрел автомобиль. Однако отказал в выплате, ссылаясь на пропуск срок обращения, что является незаконным. А потому просит взыскать с ответчика указанную сумму, госпошлину, расходы по оценке имущества в размере 6000 руб., за услуги представителя 15000 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал.

Представитель истца ккк иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ррр в судебном заседании не присутствовала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ФЗ РФ “ Об организации страхового дела в Российской Федерации” настоящий Закон регулирует отношения в области страхования между страховыми организациями и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, отношения страховых организаций между собой, а также устанавливает основные принципы государственного регулирования страховой деятельности.

Отношения в области страхования регулируются также другими актами законодательства Российской Федерации, принимаемыми на основе настоящего Закона (ст.1 Закона).

Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий) (ст.2 данного Закона).

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ страхование может осуществляться в добровольной и обязательной формах.

Добровольное страхование осуществляется на основе договора между страхователем и страховщиком. Правила добровольного страхования, определяющие общие условия и порядок его проведения, устанавливаются страховщиком самостоятельно в соответствии с положениями настоящего Закона. Конкретные условия страхования определяются при заключении договора страхования.

В соответствии с ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ч.1 ст. 929 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что между ррр и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта по рискам КАСКО Ущерб, предметом которого является транспортное средство № №, что подтверждается страховым полисом № (л.д.10). По условиям договора страховая сумма составила 800000 рублей. Из договора следует, что выгодоприобреталем является шшш

Судом установлено, что в период действия договора страхования автомашине был причинен ущерб в виде повреждений, размер причиненного ущерба составил 60454.22 руб. без учета износа. Данные обстоятельства подтверждаются фактом обращения ррр в органы внутренних дел (л.д.12, 13), экспертным заключением Независимой экспертизы и оценки собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25). Оснований не доверять которому у суда не имеется, оценка произведена на основании акта осмотра ООО «№» от ДД.ММ.ГГГГ, куда истца отправил ответчик.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм ГК РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Судом установлено, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на не предоставление в течение 5 рабочих дней с даты произошедшего события письменного заявления с подробным изложением всех известных обстоятельств. Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению вышеуказанного срока, предусмотренного п.г п.10.2 Приложения 1 вышеуказанных Правил (л.д.17).

Суд считает отказ не основанным на законе, вследствие чего исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные расходы по оценке ущерба в сумме 6000 руб.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2013.62 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению истцу расходы за услуги представителя в размере 6000 руб. с учетом принципа разумности и проделанной работы.

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью №» в пользу шшш страховое возмещение в сумме 60454.22 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 6000 руб., за услуги представителя 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2013.62 руб., а всего 74467 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесять семь) руб. 84 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд  в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья