РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 года город Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., рассмотрев административное дело по правилам статьи 292 КАС РФ по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по неисполненным требованиям,
Установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по неисполненным требованиям.
Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, как плательщик транспортного налога и налога на имущество, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по неисполненным требованиям за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 3 <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС указанную сумму задолженности по неисполненным требованиям.
В соответствии с ч.ч. 2 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 3 <данные изъяты> рублей. Кроме того, возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) порядка со стороны ответчика не поступало, после получения им лично ДД.ММ.ГГГГ соответствующего уведомления об упрощенном порядке. Последний срок подачи таких возражения является ДД.ММ.ГГГГ. Анализ п. 3 и 4 ст. 292 КАС РФ позволяет сделать вывод о том, что административный ответчик может и не предоставлять ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).
Суд, исследовав имеющиеся письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из ст. 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из ст. 401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место.
Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно сведений о транспортных средствах, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.
Согласно сведений о недвижимом имущество, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год были зарегистрированы квартира по адресу; <адрес> и гараж, по адресу <адрес>
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.
Согласно требованиям №, № об уплате налога, сбора, пени и штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем), ФИО1 обязан уплатить недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, т.е. ежегодно в суммах не превышающих <данные изъяты> рублей.
Согласно решения налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по налогам превысила <данные изъяты> рублей, за три налоговых периода.
Как установлено судом, до настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена.
В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 части второй НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, и восстановить срок для обращения в суд, который пропущен истцом по уважительной причине, так как судом установлено, что налогоплательщик, административный ответчик ФИО1 проживает за пределами <адрес>, что явилось, в т.ч. причиной пропуска срока обращения в суд.
Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1, являясь собственником транспортного средства и недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. имеет задолженность по уплате налога в сумме <данные изъяты>, в связи с чем задолженность в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить срок на обращение в суд.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по неисполненным требованиям в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Г.В. Кошкидько
