НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 №

                                                                                    Кировский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кировский районный суд города Санкт-Петербурга — Судебное делопроизводство - банк судебных актов

XXXX. Дело № XXXX

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Никитиной О.Ю.

При секретаре Патракеевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П. Ирины Владимировны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о признании права на назначение пенсии

УСТАНОВИЛ:

ХХ.ХХ.ХХг. П. И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих ее обращению в УПФ, признании отказа УПФ РФ по Кировскому району от ХХ.ХХ.ХХг. № ХХХ незаконным, обязании УПФ назначить пенсию по случаю потери кормильца с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.

Представитель ответчика, В.Ю.А., против иска возражала, представила письменные объяснения (л.д. 25-26, 37-38).

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и ее представителя, М.А.А., и представителя ответчика, находит иск необоснованным и подлежащим отклонению в полном объеме.

Как установлено судом, П.И.В., ХХХХг.р., с ХХ.ХХ.ХХг. является получателем трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 3 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ П. И.В. имеет право на получение второй пенсии – по случаю потери кормильца, сына, П.Д.В., военнослужащего, проходившего военную службу по призыву, умершего (погибшего) в период прохождения военной службы.

Истица, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ХХ.ХХ.ХХг., т.е. с первого числа месяца, в котором она обратилась в УПФР, ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, сына, П.Д.В., умершего ХХ.ХХ.ХХг. в связи с прохождением обязанностей военной службы,.

Однако, истица полагает, что пенсия должна быть ей назначена за 12 месяцев, предшествующих дате ее обращения в соответствии со ст. ст. 13, 23 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ФЗ от 15.12.01г. № 166-ФЗ и ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ

Представитель ответчика, возражая против иска, ссылалась на то, что срок, с которого назначается пенсия по случаю потери кормильца определен п. 1 ст. 23 ФЗ № 166-ФЗ, согласно которому пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным Законом, независимо от ее вида, назначается с первого числа месяца, в котором гражданин обратился за ее назначением, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 166-ФЗ, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Поскольку в данном случае ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлен инойсрок  назначения пенсии по случаю потери кормильца для применения норм ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ оснований не имеется.

Т.о., вторая пенсия по случаю потери кормильца назначена П. И.В. с ХХ.ХХ.ХХг. обоснованно и оснований для ее назначения с ХХ.ХХ.ХХг ХХХ. не имеется.

На основании изложенного, п.п. 3 п. 3 ст. 3 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. № 173-ФЗ, руководствуясь ст.ст.194,198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске П. И.В.к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца за 12 месяцев, предшествующих ее обращению в УПФ, признании отказа УПФ РФ по Кировскому району от ХХ.ХХ.ХХг. № ХХХ незаконным, обязании УПФ назначить пенсию по случаю потери кормильца с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт -Петербурга в течение 10 дней, путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.