Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2020г. <адрес>
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО5, с участием главы администрации МО «<адрес>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности выплатить ему задолженность по доплате к пенсии за выслугу лет и ежемесячно выплачивать эти надбавки,-
У с т а н о в и л :
ФИО1 С.М. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об обязании выплатить ему задолженность по доплате к пенсии за выслугу лет в размере 99270,00р. и впредь ежемесячно осуществлять доплаты к пенсии в размере 5515,45р., указывая на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность главы МО «<адрес>» <адрес> РД. Распоряжением главы МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ установлена выплата ежемесячной доплаты к страховой пенсии в размере 85% денежного вознаграждения главы администрации. Согласно распоряжению МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ выплаты доплат к пенсии за выслугу лет из бюджета «МР «<адрес>» прекращены истцу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МБУ «Централизованная бухгалтерия» от ДД.ММ.ГГГГ№-Вн-1/20, размер доплаты к пенсии истца за последний месяц составил 5515,45р. Истец обращался к ответчику с заявлениями о выплате надбавок, однако его заявление остались не исполненными.
Истец ФИО1 С.М. в суде поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, глава администрации МО «<адрес>» ФИО3 в суде признавая иск полностью, суду пояснил, что доплата к пенсии истца не выплачено, потому что на счета администрации поселка на основании решения Арбитражного суда с 2015 г. наложен запрет и никакие средства они не могут пропустить через этот счет. Кроме этого в решении нужно указать реквизиты, куда необходимо перечислить эти средства, иначе казначейство не пропустит. В части требования истца о возложении обязанности впредь ежемесячно выплачивать доплаты к пенсии в будущем, просил не указывать сумму, поскольку дополнительные выплаты к пенсии привязаны к заработной плате главы администрации, которая меняется.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие задолженности перед истцом по доплатам к пенсии с августа 2018 по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата доплат основан: на распоряжении главы МР «<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен размер доплаты истцу из расчета 85% месячного денежного вознаграждения по оставляемой муниципальной должности главы МО «<адрес>»; распоряжении главы района от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата доплат к пенсии муниципальным служащим из районного бюджета; справке о задолженности по выплате доплат к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГФИО1 С.М. признан избранным главой администрации МО <адрес>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден с занимаемой должности главы муниципального образования <адрес>, в связи с истечением срока полномочий.
Ответчик, глава МО «<адрес>» ФИО4 признал иск, будучи осведомленным о последствиях признания иска.
Согласно ч.1ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право пользоваться предоставленными ему законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальными правами
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявление ответчика ФИО4 о признании иска написано собственноручно и приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении со ссылкой на статью закона.
Признание иска ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что судом принят признание иска ответчиком, признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить иск ФИО1 в полном объеме, без мотивировки в решении.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан выплатить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по доплате к пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99270,00 (девяносто девять тысяч двести семьдесят) рублей, перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1; счет получателя- 40№; банк получателя –Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк; ИНН Банка получателя – 7707083893; БИК Банка получателя – 040702615; Корреспондентский счет – 30№; Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) – 528590032; Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты – <адрес>.
Обязать муниципальное образование «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан впредь ежемесячно осуществлять ФИО1 доплаты к пенсии за выслугу лет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.
Председательствующий М.А.Хункеров
