НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 25.05.2021 № 2А-984/2021

УИД

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

**/**/**** г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по .... к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по .... обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать с административного ответчика ФИО2 (ИНН , дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России по .... (ИНН 3811085667, КПП 381101001, ОГРН 1043801556919) задолженность в размере 1 886,84 руб., в том числе: 1868,03 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТ 25612431) за 2016 год; 10,54 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; 8,27 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу физических лиц (ОКТМО 25612431) за ноябрь-декабрь 2015 года.

В обоснование заявленных требований административный истец МИФНС России по .... указал, что административный ответчик ФИО2 (далее - ответчик, должник) имеет (имел) в собственности транспортные средства, таким образом, признается плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налог рассчитан по формуле:

налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт. срок владения (мес.):

ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG гос. номер :

239,30 * 1 * 46 * 2/12 = 1 835,00 руб.;

ВАЗ 2107 гос. номер :

77,00 * 1 * 6,50 * 6/12 = 250,00 руб.;

MERCEDES BENZ С200 KOMPRESSOR гос. номер :

183,00 * 1 * 30,50 * 12/12 = 5 582,00 рублей.

Всего по ОКТМО 256124**/**/**** год: 7 667,00 рублей.

Налоговым органом на основании п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 52 НК PФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлено налоговое уведомление от **/**/****, дата получения - **/**/****. По сроку уплаты - не позднее **/**/****, транспортный налог с физических лиц за 2016 год ФИО2 не уплачен.

На основании п. 2 ст. 11.2 НК РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлено требование об уплате пени от **/**/****, дата получения - **/**/****, срок исполнения - до **/**/****, требование об уплате налога и пени от **/**/****, дата получения - **/**/****, срок исполнения - до **/**/****. По сроку исполнения требования административным ответчиком исполнены частично.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на настоящую дату подачи заявления требование об уплате пени от **/**/**** не исполнено в размере 8,27 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612431) за ноябрь-декабрь 2015 года.

Требование об уплате налога и пени от **/**/**** не исполнено в размере 1 878,57 руб., в том числе:

1 868,03 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2016 год;

10,54 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/****а-1919/2018 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, согласно отметке, содержащейся в административном иске, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительной заявленных административных исковых требований не поступало.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абзац 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога в связи с нахождением в его собственности:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: , Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG, VIN: , год выпуска 2008, дата регистрации права **/**/****;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: , Марка/Модель: ВАЗ 2107, VIN: , год выпуска 1991, дата регистрации права **/**/****, дата прекращения права **/**/****;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: , Марка/Модель: MERCEDES BENZ , VIN: , год выпуска 2007, дата регистрации права **/**/****.

В адрес налогоплательщика налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлено налоговое уведомление от **/**/**** со сроком уплаты до **/**/****.

Несмотря на установленный срок исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени, в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица направлены требования от **/**/**** со сроком уплаты до **/**/****, от **/**/**** со сроком уплаты до **/**/****.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что сумма требований Межрайонной ИФНС России по .... не превысила 3 000 руб. с момента выставления требования об уплате налога и пени от **/**/**** срок добровольной уплаты по которому указан – до **/**/****.

Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением в вынесение судебного приказа начинается с **/**/**** окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на **/**/****.

Как следует из материалов административного дела в адрес мирового судьи судебного участка № .... заявление Межрайонной ИФНС России по .... о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 7 839,14 руб. поступило **/**/****, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 транспортного налога с физических лиц в размере 7 839,14 руб.

Определением мирового судьи от **/**/**** в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

**/**/**** заявление Межрайонной ИФНС России по .... о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций направлено в Иркутский районный суд ...., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, установленные ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не были, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 886,84 руб. - недоимка по транспортному налогу физических лиц, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени, их размер административным ответчиком не оспорен.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по .... к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 (ИНН , дата рождения **/**/****, место рождения ....) в пользу Межрайонной ИФНС России по .... (ИНН 3811085667, КПП 381101001, ОГРН 1043801556919) задолженность в размере 1 886,84 руб., в том числе: 1868,03 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТ 25612431) за 2016 год; 10,54 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2016 год за период с **/**/**** по **/**/****; 8,27 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу физических лиц (ОКТМО 25612431) за ноябрь-декабрь 2015 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.