УИД 38RS0031-01-2021-001130-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2021 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Инешине И.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1298/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по .... (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по ....) обратилась в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением, которым проситвзыскать с ФИО1, (ИНН №, дата рождения **/**/****, место рождения: ....) в пользу Межрайонной ИФНС России № по .... задолженность в размере 163 296,10 руб., в том числе: 95 160,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015 год; 30 427,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2016 год; 6 760,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2017 год; 22 686,87 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2016 годы; 3 325,29 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год; 2 290,71 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2017 годы; 2 646,23 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей,нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год
В обоснование административного иска указано, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 227 НК РФ к отдельным категориям физических лиц, исчисляющих и производящих уплату сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) относятся:
1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;
2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
На основании ст. 20 Федерального закона от **/**/**** № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
ФИО1 являлся членом Ассоциации «ФИО4». Дата внесения сведений в сводный государственный реестр арбитражных управляющих - **/**/****, уникальный реестровый номер, присваиваемый при внесении в сводный государственный реестр арбитражных управляющих - №. Дата исключения сведений из водного государственного реестра арбитражных управляющих - **/**/****.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленным ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога,удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
**/**/****ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате (доплате) в бюджет в размере 95 160,00 руб. (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
**/**/****ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате (доплате) в бюджет в размере 30 427,00 руб. по коду 040 (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
**/**/****ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с отражением суммы налога, подлежащей плате (доплате) в бюджет в размере 6 760,00 руб. по коду 040 (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог на доходы физических лиц за 2015 год должен был уплачен, с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ - не позднее **/**/****, за 2016 год - не позднее **/**/****, за 2017 год - не позднее **/**/****.
В установленный законом срок налог на доходы физических лиц за налоговые периоды 2015-2017 гг. административным ответчиком не уплачен.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки финансирования действующей в соответствующем периоде.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.
На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту его регистрации направлено требование об уплате налога и пени от **/**/****№, срок исполнения - до **/**/****, требование об уплате налога и пени от **/**/****№, срок исполнения - до **/**/****, требование об уплате пениот **/**/****№, срок исполнения - до **/**/****, требование об уплате пени от **/**/****№, срок исполнения - до **/**/****.
В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ по состоянию на дату подачи заявления за налогоплательщиком числится задолженность по требованию об уплате налога и пени от **/**/****№ в размере 125 587,00 руб., в том числе:
95 160,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015 год;
30 427,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2016 год.
Требование об уплате налога и пени от **/**/****№ не исполнено в размере 6 760,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных отосуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2017 год.
Требование об уплате пени от **/**/****№ не исполнено в размере 26 012,16 руб., в том числе:
22 686,87 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2016 годы;
3 325,29 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год.
Требование об уплате пени от **/**/****№ не исполнено в размере 4 936,94 руб., в том числе:
2 290,71 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2017 годы;
2 646,23 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы (физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за-2016 год.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/****№а-840/2020 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, указав, что осуществлял деятельность арбитражного управляющего, в связи с чем налоговые платежи подлежали уплате авансом, при этом им подавались уточненные декларации об уплате налогов в зависимости от размера полученных доходов, однако в связи с изменением налогового органа, в котором он состоит на учете образовалась недоимка и переплата по налогам одновременно, при этом неоднократные сверки налогового органа не смогли устранить установленные несоответствия, сослался на пропуск срока обращения в суд.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившего представителя административного истца.
Административное дело рассматривается по общим правилам производства в суде первой инстанции, с учетом особенностей, установленных главой 32 КАС РФ.
Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).
Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик, в том числе, обязан уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 227 НК РФ к отдельным категориям физических лиц, исчисляющих и производящих уплату сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) относятся:
1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;
2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
На основании ст. 20 Федерального закона от **/**/**** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданинРоссийской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленным ст. 225 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
На основании п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
По основаниям п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, ФИО1 являлся членом Ассоциации «Межрегиональная ФИО5». Дата внесения сведений в сводный государственный реестр арбитражных управляющих – **/**/****, уникальный реестровый номер, присваиваемый при внесении в сводный государственный реестр арбитражных управляющих - №. Дата исключения сведений из сводного государственного реестра арбитражных управляющих – **/**/****
Установлено, что **/**/****ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате (доплате) в бюджет в размере 95 160,00 руб. (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
**/**/****ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате (доплате) в бюджет в размере 30 427,00 руб. по коду 040 (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
**/**/****ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год с отражением суммы налога, подлежащей плате (доплате) в бюджет в размере 6 760,00 руб. по коду 040 (НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ).
На основании ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту его регистрации направлено требование об уплате налога и пени от **/**/****№, срок исполнения - до **/**/**** Направление требования налоговый орган подтверждает скриншотом Журнала заявлений о взыскании за счет имущества НП ФЛ АИС Налог-3 ПРОМ.
Исходя из срока исполнения требования, срок обращения к мировому судье за принудительным взысканием недоимки истекал **/**/****
В данном требовании № административному ответчику предложено уплатить задолженность в размере 125 587,00 руб., в том числе:
95 160,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015 год;
30 427,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2016 год;
1,00 руб. – НДФЛ с доходов, полученных физ.лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ прочие начисления год 2016 г.
667, 70 руб. – пени по НДФЛ от осуществления физ.лицами ИП, нотар., адв. И др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (прочие начисления).
Требованием об уплате налога и пени от **/**/****№, со сроком исполнения до **/**/**** предложено уплатить задолженность в размере 6 760,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных отосуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качествеиндивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2017 год, 530,66 руб. и 628.11 руб. - пени по НДФЛ (ст. 227 НК, прочие начисления).Направление требования налоговый орган подтверждает скриншотом Журнала заявлений о взыскании за счет имущества НП ФЛ АИС Налог-3 ПРОМ.
Следовательно, срок обращения к мировому судье за принудительным взысканием недоимки истекал **/**/****
Требованием об уплате пениот **/**/****№, со сроком исполнения - до **/**/**** предложено уплатить в срок до **/**/**** задолженность в размере 26 012,16 руб., в том числе:
22 686,87 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2016 годы;
3 325,29 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год.
Направление требования налоговый орган подтверждает скриншотом Журнала заявлений о взыскании за счет имущества НП ФЛ АИС Налог-3 ПРОМ.
Следовательно, срок обращения к мировому судье за принудительным взысканием недоимки истекал **/**/****
Требованием об уплате пени от **/**/****№ налогоплательщику предложено уплатить задолженность в срок до **/**/**** в размере 4 936,94 руб., в том числе:
2 290,71 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2017 годы;
2 646,23 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы (физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за2016 год.
Следовательно, срок обращения к мировому судье за принудительным взысканием недоимки истекал **/**/****
Направление требования налоговый орган подтверждает скриншотом Журнала заявлений о взыскании за счет имущества НП ФЛ АИС Налог-3 ПРОМ.
Как следует из материалов административного дела №а-840/2020 к мировому судье судебного участка №....**/**/**** поступило заявление налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц 132 348 руб. (налог), 30 949, 3 руб. (пени).
**/**/**** мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц 132 348 руб. (налог), 30 949, 3 руб. (пени).
**/**/**** определениеммирового судьи судебного участка № .... судебный приказ от **/**/****№а-840/2020 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отменен.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам направлено в Иркутский районный суд ....**/**/****, что штампом Почты России на описи вложений отправления.
В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца(часть 4 статьи 289 КАС РФ).
В ходе судебного исследования установлено, что налоговый орган с заявлением с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа обратился **/**/**** с пропуском сроковобращения - **/**/****, **/**/****, **/**/****, **/**/****
В определении от **/**/**** N 381-О-П Конституционный Суд РФ разъяснил, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Таким образом, поскольку принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
В силу положений пп. 2 и 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Административным истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении процессуальных сроков.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, ходатайства о восстановлении процессуальных сроков и доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представлено. Установленные обстоятельства пропуска срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 163 296,10 руб., в том числе: 95 160,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015 год; 30 427,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2016 год; 6 760,00 руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2017 год; 22 686,87 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2016 годы; 3 325,29 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год; 2 290,71 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25612431) за 2015-2017 годы; 2 646,23 руб. - пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (ОКТМО 25701000) за 2016 год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено **/**/****
Судья Суровцева Ю.В.
