Глазовский районный суд Удмуртской Республики Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Глазовский районный суд Удмуртской Республики — Судебные акты
Дело № 2-173-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2012 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании земельного налога,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу, обосновав свои требования тем, что на основании сведений, предоставленных Земельным управлением г. Глазова УР ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем земельных участков, расположенных по адресу: ( кадастровый номер №; кадастровый номер №).
На основании п. 4 ст. 391 части второй Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике исчислила ответчику сумму земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 ст.397 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога ФИО2 в установленный срок, в соответствии со ст.70 НК РФ должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная обязанность ответчиком не выполнена.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР ФИО1 исковые требования поддержала, привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчику ФИО2 направлялись уведомление и требование об уплате земельного налога по известному налоговому органу адресу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявление об отложении дела от ответчика в судебное заседание не поступило, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик в суд не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика ФИО2 в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена и ст. 23 п.1 пп.1 НК РФ.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 п. 1 НКРФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником следующих земельных участков:
1. кадастровый номер №, местоположение: (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ);
2. кадастровый номер №, местоположение: ( дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что у ФИО2, обладавшей в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности указанными выше земельными участками, имеется обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные земельные участки являются объектами налогообложения в силу ст. 389 НК РФ.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Решением Совета депутатов МО «...» от 17.11.2007 № 27 « О земельном налоге на территории муниципального образования «...» определены порядок и сроки уплаты земельного налога, налоговые ставки на территории муниципального образования «...».
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно ст. 391 п. 4 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п. 1,4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Как следует из содержания п.п. 1.4 п.1 Решения «О земельном налоге на территории муниципального образования «...» земельный налог для налогоплательщиков - физических лиц, уплачивается на основании налогового уведомления.
В силу ст. 57 п. 4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Следовательно, обязанность по уплате налога у налогоплательщика – физического лица, возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из представленных в суд документов – налогового уведомления №, списка № заказных почтовых отправлений МРИ ФНС РФ № 2 по УР, в адрес ответчика ФИО2 по адресу: ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в размере .
В соответствии со ст.58 п.6 НК РФ требования, содержащиеся в налоговом уведомлении, об уплате земельного налога, налогоплательщиком ФИО2 не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 направлено требование № об уплате налога и установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением и списком № заказных почтовых отправлений.
В силу ст. 69 п.1, 5,6 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно списку № заказных отправлений, ФИО2 требование направлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ указанное требование считается полученным налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога. Данное исковое заявление может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Таким образом, закон связывает начало течения пресекательного шести месячного срока на обращение в суд с иском о взыскании налога с истечением срока исполнения требования об уплате налога. Согласно предъявленному требованию об уплате налога, ответчику предлагалось уплатить задолженность по земельному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не исполнена. Исковое заявление о взыскании с ФИО2 суммы налога поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд признает, что при обращении истцом в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 земельного налога налоговым органом не нарушены сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.390 п. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог отнесен в категории местных налогов. Согласно п. 2 ст. 21 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" земельный налог устанавливается законодательными актами Российской Федерации и взимается на всей ее территории. При этом конкретные ставки этих налогов определяются законодательными актами республик в составе Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом Российской Федерации. В силу ст. 394 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами органов муниципальных образований.
Согласно п.п. 1.1 п. 1 Решения от 17.11.2006 года № 27 «О земельном налоге на территории муниципального образования «...» налоговая ставка земельного налога в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, составляет % от кадастровой стоимости земельного участка. Учитывая, что земельные участки с кадастровыми номерами: кадастровый номер №, местоположение: , кадастровый номер №, местоположение: относятся к земельным участкам сельскохозяйственного назначения, суд признает правомерным применение налоговым органом при исчислении суммы земельного налога ответчику исходя из ставки земельного налога в размере % от кадастровой стоимости земельного участка соответственно.
Согласно ст.390 п. 1 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В налоговом уведомлении № отражен размер налоговой базы по каждому объекту. При определении земельного налога налоговое законодательство не предусматривает проверку налоговым органом законности определения кадастровой стоимости земельного участка. Каких- либо возражений относительно размера подлежащего к уплате налога, либо возражений по кадастровой стоимости земельного участка, на основании которого истцом исчислен налог, ответчиком в судебное заседание не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд признает размер земельного налога, подлежащего уплате ответчиком, произведенным налоговым органом верно в соответствии с действующим законодательством,
Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 2 по УР о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере . являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5 ст.23 НК РФ).
Согласно ст.75 НК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязанности по перечислению налога в бюджет с налогоплательщиков в принудительном порядке могут быть, помимо недоимки, взысканы также пени, начисление которых производится за каждый день просрочки, начиная со следующего установленного законодательством для уплаты налога, по день перечисления (взыскания налога).
При этом, согласно ст.75 п.6 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно недоимки.
Таким образом, порядок взыскания пеней связан непосредственно с порядком взыскания налога, в связи с несвоевременной уплатой которого начислены пени.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнениеответчиком ФИО2 обязательств по своевременной уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № Совета Депутатов МО «...» , возложение налоговым органом на ответчика обязанности по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы неуплаченного налога в размере является обоснованным.
В соответствии ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, возложить на ответчика ФИО2 и взыскать с нее в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 земельный налог в сумме и перечислить на р/с № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК , ИНН УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике), КБК , ОКАТО и пени по земельному налогу в сумме с перечислением на р/с № в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК , ИНН УФК Минфина России по Удмуртии (Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике), КБК , ОКАТО .
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Э.Н.Кислухина
