УИД: 92RS0002-01-2022-000235-91
Дело № 2-1258/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Блейз И.Г.,
при участии помощника судьи Ануфриевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Тура Н.Ю. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании факта нахождения на иждивении, назначении пенсии, третье лицо – Министерство обороны РФ,-
установил:
Тура Н.Ю. обратилась с иском к ФКУ «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании факта нахождения на иждивении, назначении пенсии, просит признать факт нахождения истца на иждивении Т.С.Н. с 10 апреля 1998 года по 14 сентября 2001 года основанием для назначения военной пенсии, признать факт нахождения истца на иждивении Т.С.Н. с 21 февраля 2022 года по 09 июля 2022 года основанием для назначения пенсии, назначить военную пенсию по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Т.С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно, вели общее хозяйство. Все время до смерти супруга истец находилась на его иждивении, материальное содержание супруга было единственным и постоянным источником существования. Поскольку истец находилась на иждивении умершего, она имеет право на получение военной пенсии по потере кормильца, что стало основанием для обращения с иском в суд, поскольку истцу ответчиком в назначении пенсии было отказано.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил возражения и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил возражения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Т.С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно, вели общее хозяйство, что не оспаривалось.
Истец указывает, что она находилась на иждивении умершего супруга на момент его смерти, его доход был единственным и основным средством к существованию.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Согласно ст. 29 указанного выше закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются:
а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;
б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами;
в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;
г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
Принимая во внимание, что на момент смерти Т.С.Н. истец не достигла возраста 55 лет, оснований полагать, что на момент смерти супруга истец являлась нетрудоспособной, не имеется.
Кроме того, как следует из предоставленной копии трудовой книжки, истец с 1989 года по 2004 год вела постоянно трудовую деятельность, доказательств того, что доход супруга истца значительно превышал ее доход, не имеется.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований полагать, что истец на момент смерти Т.С.Н. находилась на его иждивении, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198? суд, -
решил:
Исковые требования Тура Н.Ю. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат г. Севастополя» о признании факта нахождения на иждивении, назначении пенсии – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 10 августа 2022 года.
Судья И.Г.Блейз
