Дело № 2-3387/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2016 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Шустовой И.Н.,
при секретаре Мажидовой Д.С.,
с участием истца Симакова ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова ФИО10 к индивидуальному предпринимателю Шушпанову ФИО11 о защите прав потребителей,
установил:
Симаков ФИО13. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шушпанову ФИО12. о защите прав потребителей.
Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ответчика беговую дорожку <данные изъяты>, срок гарантии 24 месяца, оплатив на расчётный счёт ответчика предоплату в размере полной цены товара в размере 72 000 рублей.
Соглашением между истцом и ответчиком был установлен срок передачи товара: 10 дней, а именно, ответчик обязался в течение 10 дней с момента поступления оплаты за товар на расчётный счёт ответчика сдать товар в ТК «Деловые Линии» для доставки его истцу из Новосибирска в Саратов. Однако до настоящего времени ответчик не передал Товар истцу. Истец получил от ответчика по почте в заказном письме текст договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек и гарантийный талон на Товар. Печать, которая была использована для подтверждения ответчиком вышеуказанных документов, недействительна, так как содержит ОГРНИП: №, который был присвоен ИП ФИО1 ИНН №<адрес>, прекратившему свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в 2009 году; вместо присвоенного ответчику ДД.ММ.ГГГГ ОГРНИП: №.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по почте претензию, в которой изложил вышеуказанные обстоятельства, в том числе, несостоятельность печати, использованной ответчиком, и потребовал передать товар истцу, уплатить неустойку в соответствии с п.3 ст.23.1. Закона «О защите прав потребителей».
До настоящего времени ответчик не удовлетворил требования истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведённой истцом на расчётный счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ предварительной оплаты беговой дорожки <данные изъяты> не переданной истцу ответчиком, в размере 72 000 рублей, неустойку за не исполнение ответчиком обязанности по передаче беговой дорожки СагFitness ТS-951С истцу, по формуле: половина процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, начиная со дня, когда по договору купли-продажи передача беговой дорожки <данные изъяты> истцу должна была быть осуществлена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня удовлетворения требования истца о возврате ему предварительно уплаченной им ответчику суммы; возмещение убытков, возникших в связи с составлением претензии ответчику, в сумме 5 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ответчиком требований истца, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
В судебном заседании истец Симаков ФИО14 поддержал исковое заявление, указав, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения в результате заключения договора купли-продажи дистанционным способом беговой дорожки <данные изъяты>, и безналичной оплаты товара истцом в сумме 72 000 рублей, вследствие чего у ответчика возникло обязательство передать товар истцу, что согласно п.2 ст.458 ГК РФ предусматривало обязанность ответчика сдать товар перевозчику, как договорились стороны в ТК «Деловые Линии», для доставки Товара на адрес истца. Ответчик имел возможность заключить договор о доставке Товара истцу с ТК «Деловые Линии», отделения которого есть и в <адрес>, и <адрес>, а именно, заказать доставку Товара от адреса местонахождения беговой дорожки в <адрес> на адрес истца в <адрес>, стать Отправителем Товара и тем самым передать Товар в полном соответствии с п.2 ст.458 ГК РФ. Услуга такого заказа доступна и абсолютно бесплатна.
Вместо этого, ответчик нарушил права истца, гарантированные ст.23 Конституцией Российской Федерации, а также ст.ст. 6 и 7 Федерального закона 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», передав персональные данные истца, включая данные паспорта и адрес истца, без согласия истца, третьим лицам: ООО «Т-Спорт» и ООО «Спорт Импорт». В результате незаконных действий ответчика, правоотношения также сложились между истцом и ООО «Т-Спорт», которое является Отправителем беговой дорожки <данные изъяты> доставленной истцу ТК «Деловые Линии» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «Т-Спорт» необоснованно передало беговую дорожку <данные изъяты> истцу, и согласно ст.8 ГК РФ у истца и ООО «Т-Спорт» возникли взаимные права и обязанности. По мнению истца, он будет вынужден либо оплатить данную беговую дорожку в ООО «Т-Спорт», либо вернуть её ООО «Т-Спорт», на выбор. В настоящее время ООО «Т-Спорт» может не изъявлять желания предъявлять истцу вышеуказанные требования, но может сделать это в течение срока исковой давности, составляющего три года. Хотя договор купли-продажи Товара между истцом и ответчиком является заключённым, и стоимость Товара оплачена истцом ответчику, отсутствие надлежащим образом оформленных кассового чека и гарантийного талона, возникновение правоотношений между истцом и третьим лицом, - ставит под угрозу реализацию и защиту прав истца, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей». Более того, договором купли-продажи между истцом и ответчиком была предусмотрена гарантия на Товар - 2 года, согласно описанию Товара на интернет-сайте ответчика, в то время как в присланном ответчиком истцу по почте гарантийном талоне с недействительной печатью, указано - 1 год. Ответчик нарушил права истца, не выдав ему кассовый чек. Ответчик не относился к категории индивидуальных предпринимателей, имевших право выдавать товарные чеки вместо кассовых чеков.
Истец продолжительное время после оплаты Товара ожидал от ответчика передачи документов на Товар. Истец рассчитывал увидеть объяснение, почему беговая дорожка передана ему ООО «Т-Спорт». Ответчик ссылался на занятость, и только в ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика заказным письмом недействительные товарный чек, гарантийный талон и текст договора купли-продажи с поддельными печатями. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по почте претензию, в которой изложил вышеуказанные обстоятельства, в том числе, несостоятельность печати, использованной ответчиком, и потребовал: передать Товар истцу; уплатить неустойку в соответствии с п.3 ст.23.1. Закона. У ответчика была возможность исправить все вышеуказанные нарушения, однако он не ответил на претензию истца. Симаков ФИО15 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, уточнив, что на день вынесения решения суда просрочка по исполнению требования истца составила 218 дней и просил взыскать неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 480 рублей.
Данные уточнения исковых требований приняты судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Ответчик ИП Шушпанов ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения относительно предмета исковых требований, согласно которых указал, что между ним и Симаковым ФИО17 был заключен договор купли-продажи спортивного тренажёра - беговой дорожки <данные изъяты>, стоимостью 72 000 рублей.
Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ИП Шушпанов ФИО18. с ООО "Т-СПОРТ", ИП Шушпанов ФИО19 направил по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ заявку на поставку беговой дорожки, перечислив ДД.ММ.ГГГГ поставщику стоимость беговой дорожки в размере 58 800 рублей, что подтверждается выпиской <данные изъяты>». Продажа товаров дистанционным способом имеет свои особенности, закреплённые в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом". Так частью 2 пункта 22 Постановления установлено, что для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя). Письмом по электронной почте ИП Шушпанов ФИО20 уведомил Симакова ФИО21 о направлении в его адрес беговой дорожки через Транспортную компанию Деловые Линии. Частью 2, 3 пункта 4.4. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Т- СПОРТ», Продавец обязуется по Заявке Покупателя (ИП Шушпанов ФИО22 осуществлять отгрузку, доставку до транспортной компании и отправку товара до Клиентов Покупателя, указав для физического лица - фамилию, имя, отчество, город доставки, паспортные данные, контактные данные. Стороны в договоре согласовали данное условие для уменьшения транспортных расходов Покупателей (Клиентов ИП Шушпанов ФИО23.), поскольку транспортировка из <адрес> до <адрес>, а затем Клиенту ИП Шушпанов ФИО24. увеличит стоимость спортивного тренажёра. ИП Шушпанов ФИО25ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ООО «Т- СПОРТ» адресные и паспортные данные последнего для передачи транспортной компании «Деловые Линии» беговой дорожки. ООО «Т- СПОРТ», получив заявку ИП Шушпанов ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ отправил беговую дорожку, о чём ДД.ММ.ГГГГ ИП Шушпанов ФИО27. сообщил получателю Симакову ФИО28. по электронной почте.
ДД.ММ.ГГГГ Симаков ФИО29. получил от транспортной компании Деловые Линии беговую дорожку, о чём проставил дату и свою подпись в получении товара на транспортной накладной. Таким образом, утверждения истца о том, что беговая дорожка не передана, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительным обстоятельствам дела. Печать ИП Шушпанов ФИО30. не является объектом, подтверждающим или опровергающим факт получения Симаковым ФИО31 беговой дорожки от ИП Шушпанов ФИО32 Как индивидуальный предприниматель, Шушпанов ФИО33 может не применять печать в оформлении документов. Отсутствие кассового чека объясняется способом оплаты Симаковым ФИО34 заказанной им беговой дорожки. Если денежные расчеты в оплату товаров совершаемые покупателями осуществляются посредством безналичных расчетов с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет организации, то у организации нет необходимости в применении контрольно-кассовой техники, так как выручка поступает на расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств. По вопросу компенсации морального вреда, истец не указывает, какие нравственные или физические страдания перенесены, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий. Истцом не предоставлено доказательств причинения ему морального вреда. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о причинении действиями ответчика морального вреда истцу. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, ООО «Т-Спорт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не просил. В ранее поданных пояснениях на исковое заявление указал на наличие заключенного между ООО «Т-Спорт» и ИП Шушпанов ФИО35 договора на поставку товара б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, поставка осуществляется на основании заявки покупателя после оплаты им стоимости товара по выставленному поставщиком счету.
ДД.ММ.ГГГГ от ИП Шушпанов в ООО «Т-Спорт» поступила заявка на отгрузку беговой дорожки по телефону, что предусмотрено договором поставки. После получения заявки ООО «Т-Спорт» выставило счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58800 рублей для оплаты за товар.
Оплата за товар от ИП Шушпанов ФИО37 произведена в ООО «Т-Спорт» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
После поступления оплаты от ИП Шушпанов ФИО38. им дано письменное указание об отгрузке оплаченного им товара в адрес покупателя Симакова ФИО39 с указанием его адреса, паспортных данных, кроме того определена дата отгрузки и доставки в транспортную компанию «Деловые линии» ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Т-Спорт» произвело отгрузку товара в ТК «Деловые линии», о чем свидетельствует транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, получателем по которой являлся Симаков ФИО40 копия накладной отправлена ИП Шушпанов ФИО41
ДД.ММ.ГГГГ товар получен Симаковым ФИО42
Обязательства перед ИП Шушпанов ФИО43. по отгрузке и отправке товара ООО «Т-Спорт» исполнило в полном объеме, оплата от клиентов ИП Шушпанов ФИО44 в ООО «Т-Спорт» не принимается. Никаких договорных отношений с Симаковым ФИО45. ООО «Т-Спорт» не имеет.
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (ч.3 ст. 497 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу требований абз. 5 п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
В силу п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В соответствии с Правилами продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года N 612, продажа товаров дистанционным способом - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.
В соответствии с п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612, договор розничной продажи товаров дистанционным способом считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар. При оплате товаров покупателем в безналичной форме или продаже товаров в кредит (за исключением оплаты с использованием банковских платежных карт) продавец обязан подтвердить передачу товара путем составления накладной или акта сдачи-приемки товара.
Согласно п. 20 вышеуказанных Правил, договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами,ДД.ММ.ГГГГ Симаков ФИО46 отправил ИП Шушпанов ФИО47 заявку на приобретение товара - тренажера «Беговая дорожка <данные изъяты>», что подтверждено электронной перепиской в сети «Интернет» и не оспаривается сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Шушпанов ФИО48 и Симаковым ФИО49. заключен договор купли-продажи с условием предварительной оплаты № товара тренажера «Беговая дорожка <данные изъяты>» стоимостью 72000 рублей.
Согласно п. 2.1.1 данного Договора продавец обязуется передать покупателю Товар надлежащего качества и комплектации, документы, подтверждающие оплату Покупателем Товара, гарантийный талон, в течение 10 дней с момента поступления оплаты покупателя за товар на расчетный счет Продавца, указанный в реквизитах настоящего договора. Передача Товара Покупателю осуществляется через транспортную компанию (по согласованию сторон) по месту проживания Покупателя.
В соответствии с п. 3.3 Договора Покупатель обязуется осуществить предоплату за Товар в размере 100% его стоимости, т.е. 72000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства в размере 72000 рублей за товар на счет ИП Шушпанов ФИО50 направив в адрес электронной почты продавца уведомление о перечислении денежных средств, оговорив транспортную компанию по доставке товара - ТК «Деловые линии», что подтверждается перепиской сторон в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступили на счет ИП Шушпанов ФИО51 что подтверждается выпиской <данные изъяты> и не оспаривается сторонами.
Ответчик направил в адрес истца договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на беговую дорожку и гарантийный талон, что не оспаривается истцом.
Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о факте приобретения товара истцом дистанционным способом.
В соответствии с п. 22 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года N 612, в случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.
Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Т-СПОРТ" (Поставщик) и ИП Шушпанов ФИО52. (Покупатель) заключен договор поставки товара - спортивные тренажеры и оборудование партиями на основании Заявки покупателя по накладным поставщика (п.1.2).
Согласно п. 1.3 данного Договора после получения Заявки Покупателя и при наличии необходимого количества Товара на складе Поставщик высылает покупателю счет на оплату товара.
Срок поставки оборудования в течение 7 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет продавца (п. 4.1).
Поставка товара до Покупателя осуществляется транспортной компанией по выбору покупателя (п. 4.3).
Согласно п. 4.4 Договора поставки от 01 июля 2015 года, Грузополучателем является «Покупатель». В случае необходимости Покупатель может указать в заявке физическое лицо (Клиента покупателя) являющегося грузополучателем, в том числе в отношении конкретной партии товара.
С целью оптимизации процесса доставки оплачиваемого Покупателем товара до Клиентов Покупателя, Продавец обязуется по Заявке Покупателя осуществлять отгрузку, доставку до транспортной компании и отправку Товара до Клиентов Покупателя. Заявка Покупателя принимается в письменном виде по электронной почте или по телефону.
Срок доставки Товара до Клиента Покупателя определяется возможностями и условиями выбранной транспортной компании. Продавец обязуется предоставить Покупателю все документы, подтверждающие факт передачи Товара Клиенту Покупателя через транспортную компанию.
ДД.ММ.ГГГГ ИП Шушпанов ФИО53 направил по электронной почте заявку на поставку беговой дорожки в ООО «Т-Спорт».
ДД.ММ.ГГГГ ИП Шушпанов ФИО54 перечислил ООО «Т-Спорт» стоимость беговой дорожки в размере 58 800 рублей и сообщил адресные и паспортные данные истца для передачи транспортной компании «Деловые Линии» беговой дорожки, что подтверждается выпиской Сибирского филиала АО КБ «ФорБанк».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т- СПОРТ» отправил беговую дорожку через транспортную компанию «Деловые линии», о чём ДД.ММ.ГГГГ ИП Шушпанов ФИО55 сообщил получателю Симакову ФИО56 по электронной почте.
ДД.ММ.ГГГГ товар получен Симаковым ФИО57 лично, о чем свидетельствует накладная №.
Таким образом, ИП Шушпанов ФИО58 выполнил обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поставил товар по месту жительства истца, срок поставки товара ответчиком не нарушен.
Доводы истца о том, что договор купли-продажи ответчиком не исполнен, поскольку товар поставлен не ИП Шушпановым ФИО59 а третьим лицом, ООО «Т-Спорт», а так же то, что ООО «Т-Спорт» необоснованно передало беговую дорожку истцу, суд находит не состоятельными, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Так, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, в том числе передачи покупателю товара ненадлежащего качества и комплектации, передачу товара покупателю несет ответственность в соответствии с действующим законодательством продавец, т.е. ИП Шушпанов ФИО60 (п.2.1.1, п. 4.1 Договора).
Доводы истца о том, что печать в товарном чеке, гарантийном талоне и договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной, суд принимает во внимание, однако, отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в том числе требований о замене товара, устранения его недостатков и т.д. Так, при возврате товара покупатель должен подтвердить, что возвращаемый товар был приобретен именно у этого продавца. В случае возникновения спора покупатель при отсутствии кассового, товарного чека или иного документа вправе ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора и его условий, которые оцениваются судом в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что товар получен истцом в срок, предусмотренный договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, требований о ненадлежащем качестве поставленного товара истцом не заявлено, учитывая, что защите подлежат нарушенные права, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании предварительной оплаты товара в размере 72000 рублей.
Поскольку в удовлетворении основного требования истцу судом отказано, требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, связанных с составлением претензии ответчику и взыскании штрафа, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Симакова ФИО61 к индивидуальному предпринимателю Шушпанову Александру Михайловичу о защите прав потребителей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова – 02 сентября 2016 года.
Судья И.Н. Шустова
