дело № 2-3208/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2022 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Слободчиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Енджиевский СЛ о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Енджиевский СЛ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 104000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик представил в МИФНС №17 по Красноярскому краю налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 и 2019 год с суммой налога на доходы физических лиц, исчисленной к возврату в размере 52000 руб., в том числе НДФЛ 52000 руб. с суммы инвестиционного вычета и 278430 руб., в том числе НДФЛ 52000 руб. с суммы инвестиционного вычета. В результате проведенной камеральной проверки представленной декларации, МИФНС №17 по Красноярскому краю вынесены решения о возврате сумм налога на доходы физических лиц за 2018 и 2019 г.г. на общую сумму 104000 руб. Как следует из документов, представленных с декларациями по форме 3-НДФЛ за 2018 и 2019 г.г., между Енджиевский СЛ (Клиент) и ООО «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «Компания БКС») заключено генеральное соглашение №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Компания БКС» оказывает клиенту услуги по заключению по поручению и за счет Клиента сделок с иностранной валютой и иных сделок, оказывает информационно-аналитические услуги, иные услуги. В соответствии с генеральным соглашением №-к от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания БКС» открывает и ведет клиенту инвестиционный счет для учета денежных средств, ценных бумаг, обязательств клиента по договорам, заключенным за счет клиента в соответствии с генеральным соглашением. Указанное генеральное соглашение является договором на ведение индивидуального инвестиционного счета (п. 1 Соглашения). Соглашением о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Генерального соглашения №-к от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Брокеркредитсервис» и Енджиевский СЛ расторгли указанное Генеральное соглашение, предусматривающее открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета, являющееся договором на ведение индивидуального инвестиционного счета. Соглашением о прекращении обязательств по Клиентскому регламенту Депозитария ООО «Компания Брокеркредитсервис» от ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли депозитный договор, в соответствии с которым в депозитарии ООО «Компания БКС» открыты счета № №, в дальнейшем именуемые счета Депо (ИИС), в том числе прекращены все обязательства сторон по Клиентскому регламенту Депозитария ООО «Компания Брокеркредитсервис». Однако в распоряжении Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю имеется информация о наличии заявления о присоединении, которым Енджиевский СЛ в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ полностью присоединяется к условиям и акцептует Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» и просит открыть индивидуальный инвестиционный счет. Настоящим Клиент заявляет, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета. Дата подписания указанного заявления о присоединении – ДД.ММ.ГГГГ. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98073 руб. подтверждается перевод Енджиевский СЛ средств в портфель Фондового рынка Московской биржи для участия в торгах. Информация по счету Клиента подтверждается отчетами АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по сделкам и операциям с ценными бумагами и иностранными финансовыми инструментами. Таким образом, Енджиевский СЛ при открытии индивидуального инвестиционного счета АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, имел другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый ООО «Компания БКС» (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением пп.3 и. 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ. Енджиевский СЛ произведен возврат сумм налога на доходы физических лиц по декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 и 2019 г.г. в общей сумме 104 000 руб. решениями о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа): за 2018 год в сумме 52 000 руб., в том числе НДФЛ с суммы инвестиционного вычета 52 000 руб. решениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34575 руб. (за 2018), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6249 руб. (за 2018), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11176 руб. (за 2018); за 2019 год в сумме 273 357,06 руб., в том числе НДФЛ с суммы инвестиционного вычета 52 000 руб. решениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6929 руб. (за 2019), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1337 руб. (за 2019), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7321,06 (за 2019), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428 руб. (за 2019), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218938 руб. (за 2019), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37404 руб. (за 2019). Отказано в возврате суммы 5072,94 руб. Истец считает, что в данном случае произошла необоснованная утрата денежных средств Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю, спорные денежные средства были приобретены ответчиком в отсутствие установленных законом оснований.
В судебном заседании представитель истца – Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю - ФИО3 (полномочия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик – ФИО4 и его представитель Шапран НС (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что заключение нескольких договоров ответчиком было допущено лишь в одном из налоговых периодов, входящих в предмет спора по настоящему делу - в 2019 году, в связи с чем основания для возврата истцу предоставленного им ранее инвестиционного налогового вычета за 2018 год отсутствуют. Истцом ответчику были предоставлены инвестиционные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 219.1. Налогового кодекса РФ, в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет за 2018 и 2019 годы. Таким образом, расчет инвестиционного вычета осуществляется по итогам налогового периода, который по налогу на доходы физических лиц определяется календарным годом, что прямо указано в ст. 216 Налогового кодекса РФ. Учитывая изложенное, для рассмотрения вопроса правомерности предоставления ответчику инвестиционного налогового вычета за 2018 год правовое значение имеет наличие правовых оснований, имеющих место именно по состоянию на конец налогового периода. Условиями предоставления налогового инвестиционного вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 219.1. Налогового кодекса РФ, являются следующие обстоятельства: налогоплательщик является налоговым резидентом РФ и индивидуальный инвестиционный счет открыт у российского брокера или доверительного управляющего (Информационное письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ "Об инвестиционном налоговом вычете"); договор на ведение индивидуального инвестиционного счета заключен после дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ - то есть, после ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 5 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.5-3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации"); договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть заключен только с одной организацией, заключение нескольких договор не допускается (пп. 3 п. 3 ст. 219.1. Налогового кодекса РФ); в налоговом периоде должны иметь место доходы, облагаемые НДФЛ, и документальное подтверждение факта зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет (пп. 1 и 2 п. 3 ст. 219.1. Налогового кодекса РФ). Поскольку в налоговом периоде - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные выше условия были соблюдены, имелись все законные основания для предоставления ответчику инвестиционный налоговый вычет по НДФЛ за 2018 год и, следовательно, полученные ответчиком в качестве налогового вычета за 2018 год денежные средства в сумме 52000 рублей не являются неосновательным обогащением и не подлежат возврату по ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. Наличие в 2019 году одновременно двух действующих договоров о ведении индивидуального инвестиционного счета является следствием неосведомленности ответчика о необходимости расторжения первого договора после заключения последующего договора с иной брокерской организацией - данная обязанность не была разъяснена ответчику при заключении договора с АО «Открытие Брокер Кредит Сервис», что привело к хронологическому совпадению действия договоров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку операций по счету, открытому в ООО «Компания БрокерКредитСервис», не производилось, налоговых вычетов по указанному счету ответчик не получал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в соответствии с пунктом 2.3 статьи 210, со статьями 214.1 и 214.9 Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционного налогового вычета в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет.
Пунктом 2 статьи 10.2-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.
Профессиональный участник рынка ценных бумаг заключает договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, если физическое лицо заявило в письменной форме, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета или что такой договор будет прекращен не позднее одного месяца.
Особенности предоставления инвестиционного налогового вычета, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, предусмотрены в пункте 3 статьи 219.1 Кодекса.
Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 219.1 Кодекса инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, предоставляется при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу.
Таким образом, налогоплательщик вправе получить инвестиционный налоговый вычет в сумме денежных средств, внесенных им в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, при соблюдении условия, установленного подпунктом 3 пункта 3 статьи 219.1 Кодекса. Если в период действия первого договора на ведение индивидуального инвестиционного счета заключается второй договор на ведение индивидуального инвестиционного счета, то при прекращении первого договора на ведение индивидуального инвестиционного счета в течение месяца с момента заключения второго договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, но без перевода всех активов на второй индивидуальный инвестиционный счет инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Кодекса, в отношении второго договора не предоставляется.
Неосновательное обогащение налогоплательщика возможно только посредством сбережения. Это обусловлено тем, что для налогового обогащения налогоплательщика как в форме возврата налога из бюджета, так и в форме уменьшения налоговых платежей необходим соответствующий правоприменительный акт налогового органа, преодоление которого впоследствии и приводит к неосновательности такого обогащения.
Из материалов дела следует, что Енджиевский СЛ является плательщиком НДФЛ в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации.
Енджиевский СЛ предоставил в МИФНС №17 по Красноярскому краю налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 и 2019 год, в которых был заявлен инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговый период на индивидуальный инвестиционный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер» в размере 400000 рублей.
В ходе камеральной налоговой проверки налоговых деклараций административного истца МИФНС №17 по Красноярскому краю было установлено, что налогоплательщиком нарушены условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации, для предоставления инвестиционного вычета, в результате чего ответчиком были получены денежные средства в общей сумме 104000 руб. в отсутствии установленных законом оснований.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Енджиевский СЛ и ОАО «Брокерский дом «Открытие» был заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №-ИФ.
Согласно справке АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ, договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Енджиевский СЛ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Взаимных претензий и обязательств по указанным договорам стороны друг к другу не имеют.
ДД.ММ.ГГГГ между Енджиевский СЛ и АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета №-ИФ.
Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Енджиевский СЛ (Клиент) и ООО «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «Компания БКС») заключено генеральное соглашение №-к, в соответствии с которым ООО «Компания БКС» оказывает клиенту услуги по заключению по поручению и за счет Клиента сделок с иностранной валютой и иных сделок, оказывает информационно-аналитические услуги, иные услуги. В соответствии с генеральным соглашением №-к от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания БКС» открывает и ведет клиенту инвестиционный счет для учета денежных средств, ценных бумаг, обязательств клиента по договорам, заключенным за счет клиента в соответствии с генеральным соглашением. Указанное генеральное соглашение является договором на ведение индивидуального инвестиционного счета (п. 1 Соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Брокеркредитсервис» и Енджиевский СЛ расторгнуто указанное Генеральное соглашение №-к от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета и являющееся договором на ведение индивидуального инвестиционного счета.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что Енджиевский СЛ в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ полностью присоединился к условиям и акцептировал Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета АО «Открытие Брокер Кредит Сервис», а также просил открыть индивидуальный инвестиционный счет. Настоящим Клиент заявлял, что у него отсутствует договор с другим профессиональным участником рынка ценных бумаг на ведение индивидуального инвестиционного счета. Дата подписания указанного заявления о присоединении – ДД.ММ.ГГГГ. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98073 руб. подтверждается перевод Енджиевский СЛ средств в портфель Фондового рынка Московской биржи для участия в торгах. Информация по счету Клиента подтверждается отчетами АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по сделкам и операциям с ценными бумагами и иностранными финансовыми инструментами. Таким образом, Енджиевский СЛ при открытии индивидуального инвестиционного счета АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, имел другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый ООО «Компания БКС» (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением пп.3 и. 3 статьи 219.1 Налогового кодекса РФ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что в период действия генерального соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№-к, заключенного с ООО «Компания Брокеркредитсервис», по которому ответчиком был заявлен инвестиционный налоговый вычет, Енджиевский СЛ имел еще один индивидуальный инвестиционный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» и закрытый с нарушением установленного действующим законодательством месячного срока, в связи с чем право на получение инвестиционного налогового вычета у ответчика Енджиевский СЛ не возникло. Договор открытия и обслуживания индивидуального инвестиционного счета считается заключенным с момента получения ответчиком уведомления об открытии счета. Действующее законодательство не ставит возможность получения инвестиционного налогового вычета в зависимость от отсутствия движения денежных средств на индивидуальных инвестиционных счетах, открытых в период действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, по которому заявлен вычет.
Таким образом, право на получение инвестиционного вычета имеет физическое лицо, у которого заключен только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. При заключении других договоров инвестиционного счета ранее заключенный договор должен быть прекращен в течение месяца.
В соответствии со статьей 219 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210, статьями 214.1 и 214.9 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение инвестиционных налоговых вычетов, в том числе в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет (подпункт 2 пункта 1).
Инвестиционный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400000 рублей; при представлении налоговой декларации на основании документов, подтверждающих факт зачисления денежных средств на индивидуальный инвестиционный счет; при условии, что в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщик не имел других договоров на ведение индивидуального инвестиционного счета, за исключением случаев прекращения договора с переводом всех активов, учитываемых на индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу; в случае прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета до истечения сроков, указанных в подпункте 1 пункта 4 настоящей статьи (за исключением случая расторжения договора по причинам, не зависящим от воли сторон), без перевода всех активов, учитываемых на этом индивидуальном инвестиционном счете, на другой индивидуальный инвестиционный счет, открытый тому же физическому лицу, сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком в бюджет в связи с применением в отношении денежных средств, внесенных на указанный индивидуальный инвестиционный счет, налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм пеней (пункт 3).
Согласно статье 10.2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" индивидуальный инвестиционный счет - счет внутреннего учета, который предназначен для обособленного учета денежных средств, ценных бумаг клиента - физического лица, обязательств по договорам, заключенным за счет указанного клиента, и который открывается и ведется в соответствии с настоящей статьей.
Индивидуальный инвестиционный счет открывается и ведется Брокер Кредит Сервис или управляющим на основании отдельного договора на брокерское обслуживание или договора доверительного управления ценными бумагами, которые предусматривают открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета (далее также - договор на ведение индивидуального инвестиционного счета) (часть 1).
Физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца (часть 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Поскольку Енджиевский СЛ заключил договор на ведение индивидуального инвестиционного счета с ООО «Компания Брокеркредитсервис» раньше, чем договор с АО «Открытие Брокер Кредит Сервис» по которому заявлен инвестиционный налоговый вычет, то в силу положений статьи 10.2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" должен был расторгнуть прежний договор в течение месяца. Однако указанный договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, при несоблюдении условий пункта 3 статьи 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации о наличии у налогоплательщика только одного договора на ведение индивидуального инвестиционного счета инвестиционный налоговый вычет такому налогоплательщику не предоставляется ни по одному из указанных договоров.
Довод представителя ответчика о том, что наличие инвестиционного счета в ООО «Компания Брокеркредитсервис», по которому в налоговом периоде не происходило движение денежных средств, не является основанием в предоставлении инвестиционного налогового вычета. Отсутствие факта внесения денежных средств на инвестиционный счет не свидетельствует, что такой договор является незаключенным (часть 1 статьи 433, часть 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Министерство финансов Российской Федерации в письме от ДД.ММ.ГГГГ N разъясняло, что в соответствии с пунктом 2 статьи 10.2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" физическое лицо вправе иметь только один договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. В случае заключения нового договора на ведение индивидуального инвестиционного счета ранее заключенный договор на ведение индивидуального инвестиционного счета должен быть прекращен в течение месяца.
Однако за закрытием предыдущего индивидуального инвестиционного счета Енджиевский СЛ своевременно не обратился.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что в его действиях отсутствуют признаки недобросовестности, поскольку в ходе судебного разбирательства Енджиевский СЛ не оспаривал тот факт, что знал о наличии одновременно двух действующих договоров о ведении индивидуального инвестиционного счета. При этом обязанность расторжения первого договора после заключения договора с иной брокерской организацией ему не была разъяснена, что свидетельствует не об ошибке ООО «Компания Брокеркредитсервис».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Енджиевский СЛ в доход государства излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 104 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Енджиевский СЛ - удовлетворить.
Взыскать с Енджиевский СЛ в доход государства излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 104 000 (сто четыре тысяч) руб.
Взыскать с Енджиевский СЛ в доход государства государственную пошлину в размере 3280 (три тысячи двести восемьдесят) руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
