З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2022 г. г. Ефремов Тульской области
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
судьи Шаталовой Л.В.,
при секретаре Кулешовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области к Подшибякину Федору Евгеньевичу о признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии,
установил:
государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к Подшибякину Ф.Е. о признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Подшибякин Ф.Е. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ». В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В Управление Пенсионного фонда поступило решение Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Подшибякин Ф.Е. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, следовательно, ответчик незаконно получал повышенную фиксированную выплату страховой пенсии, в связи с чем была переполучена ответчиком повышенная фиксированная выплата страховой пенсии по инвалидности с учетом иждивенца. Согласно учредительным документам государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, а именно п. 11.17., п. 11.21. Положения об Отделении Пенсионного фонда России по Тульской области в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. УПФР в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) был выявлен факт незаконно полученной фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 996 рублей 92 коп. (протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответчик добровольно незаконно полученную фиксированную выплату страховой пенсии по инвалидности в размере 126 996 рублей 92 коп. не возвратил, что послужило основанием для обращения в суд. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области является правопреемником территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации с 01.10.2021 в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 07.05.2021 № 183п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области».
Просит признать незаконными действия Подшибякина Ф.Е. в получении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности с учетом иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Подшибякина Федора Евгеньевича, <данные изъяты>, незаконно полученную повышенную фиксированную выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 996 рублей 92 коп. в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области.
Представитель истца государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Подшибякин Ф.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.
В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.
В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.
Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Судом установлено, что на основании заявления Подшибякина Федора Евгеньевича от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии и указавшего, что на его иждивении находится один нетрудоспособный член семьи, приложив соответствующее свидетельство о рождении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением УПФР в г. Ефремов и Ефремовском районе (Тульская область) № от ДД.ММ.ГГГГ Подшибякину Федору Евгеньевичу с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В своем заявлении Подшибякин Ф.Е. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах.
При этом согласно представленным истцом расчетам Подшибякин Ф.Е. с ДД.ММ.ГГГГ получал суммы повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.
Однако, решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Подшибякин Федор Евгеньевич лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
УПФР в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) был выявлен факт незаконно полученной фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 996 рублей 92 коп. (протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ).
То обстоятельство, что ответчик Подшибякин Ф.Е., который обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, не сообщил в органы пенсионного обеспечения об отсутствии у него оснований для получения суммы повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, никем не оспорено, при этом Подшибякин Ф.Е. добровольно данную незаконно полученную сумму не восстановил.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения с ДД.ММ.ГГГГ к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное), а государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения с ДД.ММ.ГГГГ к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт неосновательного обогащения, а также, то обстоятельство, что именно Подшибякин Ф.Е. является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца. Таким образом, действия ответчика в получении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 126996,92 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области к Подшибякину Федору Евгеньевичу о признании действий незаконными и взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии удовлетворить.
Признать незаконными действия Подшибякина Федора Евгеньевича в получении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии по инвалидности с учетом иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Подшибякина Федора Евгеньевича, <данные изъяты>, незаконно полученную повышенную фиксированную выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 996 рублей 92 коп. в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области.
Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2022.
Судья Л.В. Шаталова
