Дело № 2-6584/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2016 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Куроян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки, указав, что в связи со страховым случаем в отношении его автомобиля Фольксваген Поло, по направлению страховщика в Арконт ВВ автомобиль отремонтирован. Утрата товарной стоимости составила 4700 рублей, расходы на оценку составили 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил оплатить утрату товарной стоимости и расходы на оценку, однако страховщик выплату не произвел. После чего он обратился к мировому судье за защитой нарушенного права. По решению мирового судьи взыскана утрата товарной стоимости, расходы на оценку, судебные расходы. Требований о взыскании неустойки не заявлялись. Претензия о выплате страхового возмещения получена страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, полную выплату страховщик должен произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата не произведена. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) составляет 58 дней, неустойка составляет 55000 рублей (цена услуги) х 58 дней (период просрочки) х 3 % = 95700 руб. Так как неустойка не может превышать цену оказания услуги, просит взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» неустойку в размере 55000 рублей.
В судебном заседании ФИО2 иск поддержал, просил взыскать штраф за несоблюдение добровольно ответчиком требований потребителя.
Представитель ответчика АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Пункт 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа…
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Суд установил.
ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ФИО2 автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак В027МА134, получил повреждения. ДД.ММ.ГГГГФИО2 подал заявление о страховом случае в АО "Страховая группа "УралСиб", где застрахован его автомобиль по договору имущественного страхования.
В соответствии с условиями договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств производится путем направления автотранспортного средства на восстановительный ремонт на СТОА. ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдано направление № на восстановительный ремонт а/м Фольксваген Поло в Арконт ВВ, где принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Поло отремонтирован.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в экспертную организацию за оценкой утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно отчету № о величине дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий, стоимость дополнительной утраты товарной стоимости АМТС составляет 4700 рублей. К сумме утере товарной стоимости автомобиля прибавилась денежная сумма в размере 2000 рублей, которые согласно договору и квитанции уплачены за составление отчета №.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в страховую компанию с претензией, в которой просил оплатить утрату товарной стоимости автомобиля в размере 4700 рублей и расходы по оценке в размере 2000 рублей.
Согласно, правилам добровольного страхования автотранспортного средства срок рассмотрения претензии страховой компанией составляет 30 дней. По истечении установленного срока требования изложенные в претензии ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
После чего истец обратился за защитой нарушенных прав к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены частично. При рассмотрении гражданского дела 2-136-56/2016, исковые требования в части взыскания неустойки не предъявлялись.В соответствии с п. 1 ст. 29 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей":
Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия о выплате страхового возмещения. Следовательно, полную страховую выплату ответчик должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако выплату истцу на момент подачи искового заявления страховщик не произвел.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 дней.
Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
При заключении договора страхования истцом уплачена страховая премия в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Следовательно, цена страховой услуги определяется этой суммой. Расчет неустойки: 55 000 рублей (цена услуги)*58 дней (количество дней просрочки)*3% = 95700 рублей.
Принимая во внимание, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), размер неустойки составляет 55 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Правилами страхования не предусмотрена ответственность страховщика за нарушение прав страхователя (потребителя), следовательно, страховая компания несет ответственность, предусмотренную Законом.
В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Принимая во внимание сложность создавшейся ситуации, истец вынужден обратиться за юридической помощью, для анализа сложившейся ситуации, составления искового заявления.
В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, им произведена оплата юридических услуг в виде, составления искового заявления - 1 500 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», договор страхования регулируется ФЗ «О защите прав потребителей». На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в государственную пошлину в доход бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" в пользу ФИО2 неустойку в размере 55 000 рублей, штраф в размере 27500 рублей.
Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину в доход местного бюджета 2 675 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2016 г.
Судья Зиновьева С.П.
