Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес> Волгограда к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты. В обоснование исковых требований указал, что ответчик зарегистрирована и проживает на территории <адрес> Волгограда и является получателем трудовой пенсии и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. На момент назначения пенсии и ФСД был представлен паспорт гражданина РФ выданный Советским РУВД <адрес>. На основании указанного паспорта и иных необходимых документов для назначения пенсии ей была назначена пенсия по старости с 24.05.2012г. В последующем в ходе осуществления проверки списка недействительных паспортов представленных Управлению УФМС по <адрес> был выявлен факт назначения пенсии ответчику поименованной в этом списке. В связи, с чем Управление обратилось УФМС по <адрес> о предоставлении заключения по материалам служебной проверки соблюдения законности выдачи паспорта гражданки РФ серии 3602 № выданный гражданке ФИО1 Как видно из поступившего заключения указанный паспорт является выданным незаконно и подлежит изъятию. Следовательно, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно получила пенсию в размере 102564,82 руб. и федеральную социальную доплату в размере 15687,18 руб, а всего в сумме 118252руб. В добровольном порядке ответчик возместила 34043 руб, оставшуюся сумму 84209 руб. возместить отказывается. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца 84209 руб, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2726,27 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и проси суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ч.3 и ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика и лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела в суде, признав причины не явки в судебное заседание неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины неявки неуважительными.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>4.
С ДД.ММ.ГГГГФИО1 являлась получателем пенсии по старости, в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г.
К размеру ее пенсии установлена федеральная социальная доплата, на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ»).
На основании п. 4 ст. 12.1 федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17. 07. 1999 г. № 178-ФЗ, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 указанного Закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения, с учетом данной доплаты, достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Факт выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты подтверждается представленной суду копией пенсионного дела.
На момент назначения пенсии и ФСД был представлен паспорт гражданина РФ выданный Советским РУВД <адрес>.
На основании указанного паспорта и иных необходимых документов для назначения пенсии ей была назначена пенсия по старости с 24.05.2012г.
В последующем в ходе осуществления проверки списка недействительных паспортов представленных Управлению УФМС по <адрес> был выявлен факт назначения пенсии ответчику поименованной в этом списке.
В связи, с чем Управление обратилось УФМС по <адрес> о предоставлении заключения по материалам служебной проверки соблюдения законности выдачи паспорта гражданки РФ серии 3602 № выданный гражданке ФИО1
Как видно из поступившего заключения указанный паспорт, является выданным незаконно и подлежит изъятию.
Следовательно, ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» не имела право на получения пенсии по старости и ФСД так как не являлась гражданкой РФ, в следствие чего произошла переплата пенсии с 24.05.2012г. по 31.01.2014г. в размере 102 564 руб. 82 коп. и переплата ФСД за указанный период в размере 15 687 руб. 18 коп., а всего в сумме 118 252 рублей.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков
Ответчик в добровольном порядке погасила часть долга в размере 34 043 рублей 00 коп., остаток переплаты в сумме 84 209 рублей не погашается, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию переплаченная сумма страховой выплаты в размере 84209 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд принимает решение о возмещении судебных издержек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к издержкам относятся расходы по оплате госпошлины.
При подаче иска УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда была оплачена госпошлина в размере 2726,27 рублей, что подтверждается копией платежного поручения.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2726,27 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес> Волгограда к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и социальной доплаты, - удовлетворить.
Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по <адрес> Волгограда с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> Армянской ССР, излишне выплаченную пенсию и федеральную социальную доплату за период с 24.05.2012г. по 31.01.2014г. в размере 84 209 рублей, в счет возмещения расходов по плате госпошлины 2726,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Попов А.И.
