Дело № г. Дзержинск
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,
при секретаре Аникеевой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Кузину АВ о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,
У С Т А Н О В И Л:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Кузину А.В., мотивируя свои требования тем, что 28.11.2019 между ними был заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика от 09.10.2012, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ответчика, с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом - страхование рисков его гибели или повреждения, утраты его в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика на застрахованное имущество - квартиру по адресу: <адрес>. Договор страхования заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 27.11.2018 №. Дата вступления договора страхования в силу - 28.11.2019. Дата окончания договора по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ответчика, страхованию рисков гибели или повреждения застрахованного имущества - 27.01.2034. По страхованию риска утраты в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика на застрахованное имущество дата окончания договора -27.11.2022. Страховой период с 28.11.2020 по 27.11.2021, по которому страховая премия составляет 11018,01 руб., не оплачен. Согласно п. 6.6.5 Правил договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный договором срок и/или размере. На 30.04.2021 задолженность ответчика по договору составляет 4648,70 руб. АО «СОГАЗ» направило ответчику письмо-сопровождение (претензию), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования. По состоянию на 11.06.2021 задолженность ответчика по договору составляет 5916,52 руб.
АО «СОГАЗ» просит расторгнуть договор страхования № от 28.11.2019, заключенный с Кузиным А.В., с 11.06.2021; взыскать с Кузина А.В. в свою пользу задолженность по страховой премии в размере 5916,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик Кузин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту проживания, причины неявки суду неизвестны.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего истец не возражает, о чем указано в ходатайстве представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).
В соответствии со статьей 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1).
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (пункт 3).
Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса (пункт 4).
На основании с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Кузиным А.В. был заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика от 09.10.2012, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ответчика, с владением. пользованием и распоряжением застрахованным имущество-страхование рисков его гибели или повреждения, утраты его в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика на застрахованное имущество -квартиру по адресу: <адрес>
Договор страхования заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 27.11.2018 №. Дата вступления договора страхования в силу - 28.11.2019. Дата окончания договора по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ответчика, страхованию рисков гибели или повреждения застрахованного имущества - 27.01.2034. По страхованию риска утраты в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика на застрахованное имущество дата окончания договора -27.11.2022.
В силу п. 6.1 договора страхования страховая сумма по страхованию имущества от гибели или повреждения имущества и по риску утраты в результате прекращения или ограничения права собственности ответчика на застрахованное имущество устанавливается в размере не менее суммы остатка задолженности по кредиту на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости объекта страхования. Страховая сумма по страхованию рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ответчика, устанавливается в размере не менее суммы остатка задолженности по кредиту на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости объекта страхования.
Пунктом 6.4 договора страхования установлен страховой тариф - сумма страховой премии, уплачиваемая ответчиком за очередной страховой год. По п. 6.3 договора страховая премия, рассчитанная по п. 6.4 договора, оплачивается ответчиком ежегодно за каждый предстоящий период страхования не позднее 24 часов 00 мин. даты начала второго и последующих периодов страхования.
Страховой период с 28.11.2020 по 27.11.2021, по которому страховая премия составляет 11018,01 руб., не оплачен.
Согласно п. 6.6.5 Правил договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный договором срок и/или размере. На 30.04.2021 задолженность ответчика по договору составляет 4648,70 руб. АО «СОГАЗ» направило ответчику письмо-сопровождение (претензию), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования. По состоянию на 11.06.2021 задолженность ответчика по договору составляет 5916,52 руб.
Из буквального толкования условий договора страхования в совокупности с положениями ст. ст. 450, 452 ГК РФ следует, что расторжение договора страхования по инициативе страховщика допускается в судебном порядке при существенном нарушении страхователем условий договора страхования, при отсутствии согласия страхователя, с уплатой страхователем взноса до даты его расторжения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров.
Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме истек 27.11.2020, очередной платеж ответчиком не внесен.
30.04.2021 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо- сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, с предложением оплатить задолженность в сумме 4648,70 руб., а также возвратить подписанный экземпляр соглашения, что будет означать расторжение договора с указанной в нем даты (30.04.2021). Письмо-сопровождение (почтовый идентификатор №) не было получено ответчиком, по истечению срока хранения возвращено отправителю 07.06.2021, что подтверждается данными отслеживания почтовых отправлений сайта Почта России.
В связи с возвращением предложения страховщика без подписи страхователя, договор страхования не считается расторгнутым.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что на 11.06.2021 задолженность по оплате страхового взноса составила 5916,52 руб.
Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования по оплате очередного взноса, соглашение АО «СОГАЗ» о досрочном расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, направленное по почте, ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем на основании п. 2 ст. 452 ГК РФ у АО «СОГАЗ» возникло право на досрочное расторжение договора страхования в судебном порядке с 11.06.2021 и взыскание страховой премии по дату его расторжения в размере 5916,52 руб.
С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК следует взыскать расходы по уплате госпошлины -6400 руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № от 28.11.2019, заключенный АО «СОГАЗ» и Кузиным АВ, с 11.06.2021.
Взыскать с Кузина АВ в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 5916,52 руб., расходы по уплате госпошлины -6400 руб.
Ответчик вправе подать в Дзержинский городской заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п О.Н. Юрова
Копия верна.
Судья: О.Н. Юрова
