НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Дорогобужского районного суда (Смоленская область) от 22.09.2016 № 2-1145/2016

РЕШЕНИЕ Дело

ИФИО1

22 сентября 2016 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи): ФИО5

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своего требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, двухэтажный, площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и часть, находящегося в совместной собственности жилого дома, площадью 72,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО4 написала завещание, в соответствии с которым, после ее смерти она завещала истице 1/2 долю домовладения, расположенного в <адрес>. После смети ФИО4, истица обратилась в Сберегательный банк за начислением компенсации на оплату ритуальных услуг. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, а именно, стала производить капитальный ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполнила его реконструкцию, возвела холодную и жилую пристройки. Согласно экспертному заключению по результатам обследования строительных конструкций, произведенная реконструкция соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам, правилам пожарной безопасности.

Кроме этого, истица указывает, что она также постоянно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, предпринимает меры к охране наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц. Данный дом принадлежал истице, наследодателю и мужу истице – ФИО3 на праве совместной собственности.

В мае 2016 года истица обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, где ей пояснили, она пропустила срок и ей необходимо обратиться в суд.

Ссылаясь на ст. 254 ГК РФ, ст. 1152-1154 ГК РФ истец просит суд определить доли в праве совместной собственности на жилой дом, площадью 72,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. коммунистическая, <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,6 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 100,4 кв.м., двухэтажный, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО7 после исследования письменных материалов полностью признала исковые требования, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3полностью признал исковые требования о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Заслушав мнение сторон, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности ФИО2, ФИО3 и на жилой дом, площадью 72,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 (одной третьей) доли каждому.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО4.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО4 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 100,4 кв.м., двухэтажный, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья ФИО8