УИД: 34RS0013-01-2020-000777-76 2а-10/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Даниловский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Секачеву Александру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области (далее МИ ФНС №6 по Волгоградской области, налоговый орган, административный ответчик) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Секачеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 451 руб., пени за неуплату налога в сумме 6,77 руб. В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик в налоговом периоде 2015 год имел в собственности следующие объекты налогообложения: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: Р 376 АТ34, марка/модель Lada 211230, VIN: ХТА21123099009937, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: ВМ 313034, марка/модель: Т-40 М, год выпуска 1978, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ответчик является плательщиком транспортного налога. В его адрес было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет налога за 2015 год, подлежащего уплате в бюджет. Ввиду неуплаты налога в установленный срок, в соответствии со ст.69,75 Налогового кодекса РФ, в адрес Секачева А.В. направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ№, которое оставлено им без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанных недоимок по налогам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика. Поскольку задолженность Секачевым А.В. по уплате налога и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС № по Волгоградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Секачев А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представив суду документы, подтверждающие своевременность уплаты транспортного налога.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу п. п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов прекращается в случаях, указанных в пункте 3 статьи 44 Кодекса.
Неправомерно отказываясь от исполнения установленной законодательством о налогах и сборах публично-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов, сборов, страховых взносов, предусмотренных статьями 13, 14, 15 и 18.1 Кодекса и специальными налоговыми режимами, налогоплательщики, плательщики сборов, плательщики страховых взносов несут риск возникновения у них недоимки и начисления пеней, а также риск привлечения их к ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании ст. 45 и 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
На основании изменений, внесенных в абзацы 2 и 3 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 23.11.2020 №374-ФЗ, с 23.12.2020 размер вышеуказанной суммы задолженности увеличен с 3000 рублей до 10 000 рублей.
В силу ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС Российской Федерации).
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Волгоградской области налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования установлены Законом Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД "О транспортном налоге".
Из искового заявления следует, что Секачев А.В. в налоговом периоде 2015 год имел в собственности следующие объекты налогообложения:
легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель Lada 211230, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Т-40 М, год выпуска 1978, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим ответчик является плательщиком транспортного налога.
ДД.ММ.ГГГГ Секачеву А.В. направлено уведомление № об уплате транспортного налога за 2015 год в отношении двух объектов налогообложения в общем размере 1451 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с отсутствием сведений об оплате налога ДД.ММ.ГГГГ Секачеву А.В. начислена пеня в размере 6,77 руб. и направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду того, что требование об уплате задолженности по налогам оставлено без внимания, ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № по Волгоградской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ, который впоследствии – ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Секачева А.В. отменен. На основании этого налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком документов, транспортный налог, расчет которого указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, по реквизитам, имеющимся в квитанции, приложенной к данному налоговому уведомлению, был уплачен Секачевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № по Волгоградской области), назначение платежа: налог, сумма 1451 руб.
Таким образом, транспортный налог за 2015 год Секачевым А.В. уплачен в полном объеме в установленный срок, в связи с чем оснований для взыскания с него суммы налога и пени не имеется.
Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Также следует обратить внимание на пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу. Поскольку общая сумма налогов, пени, подлежащих уплате Секачевым А.В., не превысила 3000 руб., то заявление о взыскании данных сумм подлежало подаче налоговым органом в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском установленного ст.48 Налогового кодекса РФ срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к Секачеву Александру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 451 руб., пени в размере 6,77 руб., на общую суму 1 457, 77 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение суда составлено 10.02.2021.
Председательствующий Е.В. Ливенцева
