НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 12.02.2016 № 2А-994/2016

РЕШЕНИЕ

город Черкесск 12 февраля 2016 года

Именем Российской Федерации

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М., при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О., в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-994/16 по административному иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с неё задолженности по страховым взносам и пени за просрочку уплаты взносов в общей сумме 27 330 руб 87 коп. В административном исковом заявлении административный истец указал, что до 16 октября 2015 года ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и должна была своевременно, не позднее 31 декабря текущего календарного года, и в полном объёме платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Данную обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем за 2015 год у неё образовался долг. Требования о добровольной уплате задолженности по взносам и пени ответчиком не исполнены. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму страховых взносов и пени.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела. В связи с неявкой сторон на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощённого (письменного) производства.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представлен-ные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии со ст.6, ст.14 и ст.28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.5 и ст.12 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей обязаны платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Получателем этих взносов с 01 января 2010 года является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления или неосуществления ими предпринимательской деятельности, равно как и результата этой деятельности (от получения либо неполучения дохода). Осуществление предприниматель-ской деятельности лицами, имеющими статус индивидуального предпринима-теля, и получение от этой деятельности дохода не влияют на существование, изменение или прекращение предусмотренной законом обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Предприниматель признается застрахованным и обязан платить страховые взносы на весь период страхования с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения им деятельности в таком качестве.

Как установлено в судебном заседании, до 16 октября 2015 года ответчик ФИО2 была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в качестве индивидуального предпринимателя. Имея статус индивидуального предпринимателя, ответчик в соответствии с вышеназванными федеральными законами обязана была не позднее 31 декабря отчётного года платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Данную обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем за 2015 год у неё образовался долг в общей сумме 27330 руб 87 коп, в том числе: страховые пенсионные взносы на страховую часть пенсии в сумме 17 328 руб 48 коп; пеня на страховую часть пенсии в сумме 2 814 руб 97 коп; пеня на страховую часть пенсии в сумме 1 851 руб 93 коп; пеня на накопительную часть пенсии в сумме 344 руб 66 коп; пеня на накопительную часть пенсии в сумме 738 руб 84 коп; страховые взносы на медицинское страхование в сумме 3 399 руб 05 коп; пеня на страховые взносы на медицинское страхование в сумме 779 руб 42 коп; пеня на страховые взносы на медицинское страхование в сумме 76 руб 52 коп. Направленные административным истцом требования о добровольной уплате задолженности по взносам и пени административным ответчиком не исполнены, страховые взносы и пеня не уплачены. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Административный истец наделён полномочиями на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, обратился в суд с иском соблюдением установленных законом сроков обращения в суд. Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены.

Руководствуясь статьями 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по страховым взносам за 2015 год и пеню за просрочку уплаты страховых взносов в общей сумме 17 328 рублей 48 копеек; пеня на страховую часть пенсии в сумме 2 814 рублей 97 копеек; пеня на страховую часть пенсии в сумме 1 851 рубль 93 копеек; пеня на накопительную часть пенсии в сумме 344 рубля 66 копеек; пеня на накопительную часть пенсии в сумме 738 рублей 84 копейки; страховые взносы на медицинское страхование в сумме 3 399 рублей 05 копеек; пеня на страховые взносы на медицинское страхование в сумме 779 рублей 42 копейки; пеня на страховые взносы на медицинское страхование в сумме 76 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 1 019 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин