НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Чапаевского городского суда (Самарская область) от 23.11.2021 № 2-1702/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 23 ноября 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при помощнике Сергеевой О.Е., с участием представителя истца – Голубчиковой Екатерины Игоревны, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1702/21 по исковому заявлению представителя ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала №21 к Самарцеву ФИО6 о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к Самарцеву Роману ФИО7 о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В судебном заседании представитель ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что Самарцев ФИО8, <Дата обезличена> года рождения (СНИЛС <Номер обезличен>), являясь работником ООО «Поволжский завод нефтяного оборудования», получил пособия по временной нетрудоспособности из Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен>. Выплата пособия ему осуществлялась не через бухгалтерию работодателя, а через Филиал <Номер обезличен> регионального отделения Фонда в связи с тем, что <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> участвует в реализации пилотного проекта, осматривающего особый порядок назначения и выплаты работающим лицам пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п.2 Положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах с застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному сованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и с выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю, то есть работодателю, по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и латы пособия. Страхователь не позднее пяти календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов, указанных в п.2 Положения, предоставляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, также опись представленных заявлений и документов (п. 3 Положения). После получения заявления и документов, необходимых для назначения и платы соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия (п. 8 Положения).

В соответствии с вышеуказанным порядком Филиалом <Номер обезличен> регионального отделения Фонда был произведен расчет, назначено и выплачено Самарцеву Р.В. пособие по временной нетрудоспособности.

На основании реестра от «5» ноября 2020 года, направленного работодателем - ООО «Поволжский завод нефтяного оборудования», Самарцев Р.В. пособие по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена><Дата обезличена> в размере 843 рубля 34 коп., всего в сумме 1.686 рублей 68 коп.

<Дата обезличена> вследствие счетной ошибки, произошло задвоение выплаты. Всего получено и перечислено по пособию временной нетрудоспособности 1.686 рублей 68 коп., из них переплата составила 843 рубля 34 коп.

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В условиях автоматизированного расчета пособия счетная предусматривает собой не только ошибку в арифметических действиях, но быть сопряжена со сбоем в работе техники.

Руководствуясь ч.4 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена> №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 1102 ГК РФ, считает, что технический сбой, повлекший излишнее перечисление пособия по временной нетрудоспособности Самарцеву Р.В. должен быть расценен как счетная ошибка.

Фонд социального страхования РФ согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ.

Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, а отсутствие возможности возврата излишне перечисленных денежных средств препятствует Фонду осуществлять права по пользованию, владению и распоряжению имуществом, а, следовательно, нарушаются его имущественные права.

Поскольку денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, то излишне перечисленная на лицевой счет Самарцеву Р.В. сумма пособия в размере 843 рубля 34 коп. является неосновательным обогащением, которая подлежит взысканию в порядке ст.1102 ГК РФ, из которой следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Филиал <Номер обезличен> регионального отделения Фонда направило Самарцеву Р.В. письмо о возврате переплаты от <Дата обезличена><Номер обезличен> и претензию от <Дата обезличена><Номер обезличен> о возврате излишне перечисленного пособия в размере <Данные изъяты> Однако, до настоящего времени Самарцев Р.В. в добровольном не осуществил возврат суммы излишне перечисленного страховщиком пособия по временной нетрудоспособности в размере <Данные изъяты>.

Ответчик – Самарцев Р.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> к Самарцеву <Данные изъяты> о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Претензии от <Дата обезличена><Номер обезличен> ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> направило ФИО3 требование о возврате излишне перечисленного пособия в размере <Данные изъяты>. вследствие счетной ошибки <Дата обезличена>. (л.д. 8 – 9 ). Аналогичное Уведомление направлялось Филиалом <Номер обезличен> регионального отделения Фонда ФИО3<Дата обезличена><Номер обезличен>. (л.д. 19).

и претензию от <Дата обезличена><Номер обезличен> о возврате излишне перечисленного пособия в размере 843 рубля 34 коп.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается - ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В условиях автоматизированного расчета пособия счетная предусматривает собой не только ошибку в арифметических действиях, но быть сопряжена со сбоем в работе техники.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Самарцев Р.В. является работником ООО «Поволжский завод нефтяного оборудования», получил пособия по временной нетрудоспособности из Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен>. Выплата пособия ему осуществлялась не через бухгалтерию работодателя, а через Филиал <Номер обезличен> регионального отделения Фонда в связи с тем, что <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> участвует в реализации пилотного проекта, осматривающего особый порядок назначения и выплаты работающим лицам пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю, то есть работодателю, по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и латы пособия. Страхователь не позднее пяти календарных дней со дня представления застрахованным лицом заявления и документов, предоставляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, также опись представленных заявлений и документов (п. 3 Положения). После получения заявления и документов, необходимых для назначения и платы соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособия.

Филиалом <Номер обезличен> регионального отделения Фонда был произведен расчет, назначено и выплачено Самарцеву Р.В. пособие по временной нетрудоспособности.

По реестру от «5» ноября 2020 года, направленного ООО «Поволжский завод нефтяного оборудования» Самарцев Р.В. было выплачено пособие по листку нетрудоспособности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена><Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>. <Дата обезличена> вследствие счетной ошибки произошло задвоение выплаты ФИО3 Всего получено и перечислено по пособию временной нетрудоспособности 1.686 рублей 68 коп., из них переплата составила <Данные изъяты>.

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, должны быть возвращены Фонду.

Поскольку денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, то излишне перечисленная на лицевой счет Самарцеву Р.В. сумма пособия в размере 843 рубля 34 коп. является неосновательным обогащением, поскольку произошла вследствие счетной ошибки, которая подлежит взысканию с Самарцева Р.В.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика - Самарцева Р.В., надлежит взыскать в доход государства – УФК по <Адрес обезличен>, государственную пошлину в размере 400 рублей.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> к Самарцеву ФИО9 о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> к Самарцеву ФИО10 о взыскании излишне перечисленного пособия по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - удовлетворить.

Взыскать с Самарцева ФИО11 в пользу ГУ-Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиала <Номер обезличен> излишне перечисленное пособие по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 843 рубля 34 коп.

Взыскать с Самарцева ФИО12 в доход государства – УФК по <Адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-88