Дело №2-3162/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Струль В.Н. о возмещении расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Струль В.Н. о возмещении расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности в порядке регресса в сумме 77 928 руб. 60 коп..
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> автодороги Н. Новгород-<адрес> в нарушение п.п. 9.10, 1.5. ПДД РФ ФИО6, управляя автомобилем ГАЗ 270720 гос. номер №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины Рено Логан гос. номер №, находящейся под управлением ФИО2, и совершил наезд. В результате удара ФИО2 выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода по делу об административном правонарушении № от 05.05.2016г. ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В результате данного ДТП пострадали ФИО2 и ФИО3.
В силу указанных обстоятельств, работнику ООО ЧОО «Центурион-НН» ФИО2, пострадавшему в ДТП по вине Струль В.Н., выплачено за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности в размере 15 892,08 руб. с учетом расходов на удержание налогов на доходы физических лиц. Указанные расходы Регионального отделения подтверждаются справкой от 17.06.2016г. №, приказом от 24.03.2016г. №п, платежным поручением от 24.03.2016г. №.
Работнику ООО ЧОО «Центурион-НН» ФИО3, пострадавшему в ДТП по вине Струль В.Н., выплачено за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности в размере 58 054,32 руб. с учетом расходов на удержание налогов на доходы физических лиц. Указанные расходы Регионального отделения подтверждаются справкой от 14.07.2016г. №, приказами: от 24.03.2016г. №п, от 10.05.2016г. №п, от 28.06.2016г. №п, от 07.07.2016г. №п, платежными поручениями: от 07.07.2016г. №, от 28.06.2016г. №, от 10.05.2016г. №, от 24.03.2016г. №.
Кроме того, Региональное отделение понесло затраты (сумма сбора, НДС), осуществленные на пересылку назначенного пособия ФИО2 и ФИО3 на общую сумму 1518,26 руб., что подтверждается списками Регионального отделения и платежными поручениями, приложенными к исковому заявлению.
Ответчик Струль В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению Струль В.Н. о рассмотрении дела, суд признает его надлежащим образом извещенным и с письменного согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ПС РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп.8 п.1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Федеральный закон №) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещения причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Согласно ст. 17 Федерального закона № источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
Как установлено в судебном заседании, 15.01.2016г. в 09 час. 20 мин. на28 км. автодороги Н. Новгород-<адрес> в нарушение п.п. 9.10, 1.5. ПДД РФ ФИО6, управляя автомобилем ГАЗ 270720 гос. номер №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущейся автомашины Рено Логан гос. номер №, находящейся под управлением ФИО2, и совершил наезд. В результате удара ФИО2 выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Рено Логан гос. номер X 935 ЕХ/52 под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ФИО2 и его пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода по делу об административном правонарушении № от 05.05.2016г. ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Потерпевшими по делу об административном правонарушении были признаны ФИО3, ФИО2 и ФИО7
ФИО2 и ФИО3 пострадали в результатае ДТПпри исполнении своих трудовых обязанностей в ООО ЧОО «Центурион-НН». По последствиям несчастного случая на производстве, произошедшего со ФИО2 и ФИО3, были составлены акты по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, работнику ООО ЧОО «Центурион-НН» ФИО2, пострадавшему в ДТП по вине Струль В.Н., выплачено за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности в размере 15892 руб. 08 коп.
Работнику ООО ЧОО «Центурион-НН» ФИО3, пострадавшему в ДТП по вине Струль В.Н., выплачено за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по временной нетрудоспособности в размере 58054,32 руб. с учетом расходов на удержание налогов на доходы физических лиц.
Указанные расходы Регионального отделения подтверждаются справкой от 17.06.2016г. №, справкой от 14.07.2016г. №, приказами: от 24.03.2016г. №п, от 10.05.2016г. №п, от 28.06.2016г. №п, от 07.07.2016г. №п, платежными поручениями.
Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.
Кроме того, Региональное отделение понесло затраты (сумма сбора, НДС), осуществленные на пересылку назначенного пособия ФИО2 и ФИО3, на общую сумму 1518,26 руб., что подтверждается списками Регионального отделения и платежными поручениями.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования ГУ – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить в полном объеме и взыскать в счет компенсации ущерба в порядке регресса сумму <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК).
В судебном заседании установлено, что ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - понесло расходы на оплату госпошлину при обращении в суд в размере 2463 руб. 94 коп..
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в полном объеме, а именно, в сумме 2463 руб. 94 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ГУ – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Струль В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Струль В.Н. в пользу ГУ – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в порядке регресса материальный ущерб в размере 75 464 рублей 66 копеек, а также судебные расходы в размере 2463 рублей 94 копеек, а всего 77 928 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
