Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в составе:
председательствующего Кожуховой Л.А.,
при секретаре Соколовой М.Ю.,
представителя истца Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности Шестовой Т.Л.,
с участием ответчика Поповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонного) (Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области) к Поповой Наталье Николаевне о взыскании необоснованно полученных сумм,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Поповой Н.Н. о взыскании необоснованно полученных сумм, указав в исковом заявлении следующее.
С 1.05.2018 года Попова Н.Н. являлась получателем компенсационной выплаты <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». 10.05.2018 года ответчик обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ей <данные изъяты>. При приеме заявления ответчику было разъяснено о необходимости уведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты <данные изъяты> (о трудоустройстве), в подтверждение чего Поповой Н.Н. подписано заявление. Ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, <данные изъяты>, является мерой социальной поддержки, направленной на восполнение потерь для лиц, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости <данные изъяты> и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода. Попова Н.Н. не сообщила в территориальный орган ПФР о факте выполнения работы в <данные изъяты> с 20.02.2007 года на момент подачи ею заявления, в результате чего образовалась переплата компенсационной выплаты <данные изъяты> за период с 1.05.2018 года по 28.02.2019 года в сумме 55000 руб.
На основании изложенного и соответствии со ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ истец просит суд взыскать в доход бюджета ГУ УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с Поповой Н.Н. необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты <данные изъяты> за период с 1.05.2018 года по 28.02.2019 года в размере 55000 руб.
В связи с реорганизацией территориальных органов ПФР в Тульской области путём присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 7.05.2021 года № 183 «О реорганизации территориальных органов ПФР в Тульской области» с 1.10.2021 года Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное).
Представитель истца - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности Шестова Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик Попова Н.Н. не в праве была получать деньги по уходу за ребенком-инвалидом.
Ответчик Попова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что имеет <данные изъяты>. Когда она писала заявление в Управление Пенсионного фонда РФ, то не знала, что была еще не уволена из <данные изъяты>, свою трудовую книжку она не могла найти, она оказалась в <адрес>, поэтому она предоставила ее в Пенсионный фонд с опозданием, приказ об увольнении она не брала.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3-5 Указа Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющими уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы
По общему правилу, в целях реализации права на ежемесячную выплату лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом, обращается в орган, осуществляющий выплату пенсии ребенку-инвалиду (пенсионный орган), с заявлением о назначении такой ежемесячной выплаты.
Ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, является мерой социальной поддержки, направленной на восполнение потерь для лиц, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости ухода за ребенком-инвалидом и не имеющих вследствие этого какого-либо дохода.
Судом установлено, что 10.05.2018 года Попова Н.Н. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной выплат <данные изъяты>, или инвалидом с детства I группы.
С 1.05.2018 года Поповой Н.Н. была назначена ежемесячная выплата как лицу, <данные изъяты>.
При обращении в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) с заявлением Попова Н.Н. была письменно предупреждена о необходимости уведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты <данные изъяты> (о трудоустройстве), что подтверждается ее личной подписью и надписью в заявлении, о том, что трудовой книжки не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, предпринимательскую деятельность не ведёт.
Из копии трудовой книжки на имя Поповой Н.Н. следует, что она в период с 20.02.2007 года по 14.05 2019 года она осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> на основном производстве оператором линии в производстве пищевой продукции.
В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако, указанная обязанность ответчиком по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выполнена не была, в связи с чем, ответчик Попова Н.Н. неправомерно получила ежемесячную выплату как лицо, осуществляющее уход за ребёнком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) в размере 55000,00 руб. за период с 1.05.2018 года по 28.02.2019 года.
Решениями ГУ УПФР в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) № выплаты Поповой Н.Н. ежемесячной выплаты как лицу, <данные изъяты> в соответствии с Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № 397 от 2.05.2015 года, прекращены.
До настоящего времени истцу указанная сумма переплаты за период с 1.05.2018 года по 28.02.2019 года в размере 55000,00 руб. ответчиком Поповой Н.Н. не возвращена. Доказательств обратного ответчик суду не представила.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Поскольку ответчик Попова Н.Н. в нарушение вышеуказанных норм закона своевременно не сообщила истцу об обстоятельствах, влекущих прекращение ей выплат, как лицу, осуществляющему уход за ребёнком-инвалидом (инвалидом с детства I группы) образовалась переплата в общей сумме 55000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области освобождено от обязанности по уплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст.333.19 НК РФ, учитывая, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, считает необходимым взыскать с ответчика Поповой Н.Н. в доход бюджета муниципального образования Воловский район государственную пошлину в размере 1850 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области к Поповой Наталье Николаевне о взыскании необоснованно полученных сумм удовлетворить.
Взыскать в доход бюджета Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (место нахождение: 301835, Тульская область, г. Богородицк, ул. Коммунаров, д. 76, ИНН 7106015458) с Поповой Натальи Николаевны <данные изъяты> необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты <данные изъяты> за период с 1.05.2018 года по 28.02.2019 года в размере 55000 руб.
Взыскать с Поповой Натальи Николаевны в бюджет муниципального образования район Воловский район государственную пошлину в размере 1850 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Волово) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 25.10. 2021 года.
