дело № 2-326/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Богатое Самарской области 21 октября 2016 года
Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего Хаустовой О.Н., при секретаре Диановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области к Шевцовой Н.А. о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной доплаты к пенсии,
установил:
ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области в лице начальника Карякиной Е.А. обратился с исковым заявлением к Шевцовой Н.А. по следующим основаниям. Шевцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от 11 февраля 2012 г. № Шевцова Н.А. обучалась в <данные изъяты> и получала пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату к пенсии. Согласно справки учебного заведения № от 1 сентября 2013 г. Шевцова Н.А. отчислена из числа студентов приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за наличие академических задолженностей. О своем отчислении ответчик пенсионный орган в известность не поставила, в связи с чем ей необоснованно начислена пенсия за период с 01.11.2012 по 30.09.2013. Пенсионному органу причинен ущерб в размере 60573 рубля 00 копеек, из которых 40287,65 рублей излишне начисленная пенсия, 20285,35 рублей излишне начисленная социальная доплата. 29 октября 2013 г. Шевцовой Н.А. направлено уведомление заказным письмом о добровольном погашении данной суммы до 1 декабря 2013 г., однако до настоящего времени переплату ответчик не возместил. Просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию по потере кормильца в размере 40287,65 рублей и социальной доплаты в сумме 20285,35 рублей.
В судебном заседании представитель ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Богатовский районе Самарской области Пирожков Е.А. требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шевцова Н.А. в судебном заседании с иском не согласна, при этом пояснила, что была беременна в 2012 году, ввиду отсутствия свободного времени она не сообщила в Пенсионный фонд об отчислении из ВУЗа. В указанный период деньги с карточки она не снимала и карточкой не пользовалась. Ссылается на отсутствие у нее денежных средств.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства и прочие материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166- ФЗ от 15.12.2001 г. право на трудовую пенсию по потере кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительною образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», или на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 8 и 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2011 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по потере кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 года, потерявшие одного или обоих родителей.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к материального обеспечения (далее ОСМО) не достигает величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, который в свою очередь не превышает аналогичную выплату в целом по Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующею за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.
В судебном заседании достоверно установлено, что Шевцова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от 11 февраля 2012 г. №Шевцова Н.А. обучалась в <данные изъяты> и получала пенсию по случаю потери кормильца и социальную доплату. Согласно справке данного учебного заведения № от 1 сентября 2013 г., Шевцова Н.А. отчислена из числа студентов приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за наличие академических задолженностей.
Согласно ст. 22 Федерального Закона от 17.12.2011 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ст. 25 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, и ст. 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Статьей 23 Федерального Закона от 17.12.2011 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В судебном заседании установлено, что Шевцовой Н.А. разъяснились положения ст.23 ФЗ от 17.12.2011 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о чем свидетельствует письменное обязательство, однако данное обязательство не исполнено.
Размер излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает.
Представленная ответчиком Шевцовой Н.А. справка о состоянии вклада Шевцовой Н.А. по вкладу «Maestro Социальная» от 21 октября 2016 года подтверждает получение денежных средств в размере 60573 руб. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Денежные средства в размере 60573 рубля, были перечислены Пенсионным фондом на расчетный счет ответчика Шевцовой Н.А. при отсутствии предусмотренных законом оснований. Таким образом, истец вправе истребовать денежные средства как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Доводы Шевцовой Г.А. о том, что она не пользовалась в спорный период принадлежащей ей банковской картой не имеют юридического значения для рассматриваемого спора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Шевцовой Н.А. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Богатовский Самарской области излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.11.2012 по 30.09.2013 в сумме 60573 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 00 копеек;
Взыскать с Шевцовой Н.А. в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Богатовский Самарской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2014 (две тысячи четырнадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26.11.2016 г.
Председательствующий О.Н. Хаустова
