Дело № 2-7619/2012 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
*** г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области,
в составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,
при секретаре Громовой Л.В.
с участием представителя истца Ильюкевич Е.Г., ответчика Замараев Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Буреягэсстрой» к Замараев Н.В. о взыскании суммы,
установил:
ОАО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Замараев Н.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что *** с Замараев Н.В. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору *** от ***, согласно которому стороны пришли к соглашению: дополнить раздел «Дополнительные условия» трудового договора *** от *** новым пунктом - п. 4., в соответствии с которым ОАО «Буреягэсстрой» оказывает Замараев Н.В. материальную помощь в приобретении жилья в размере ***. В пункте 3 дополнительного соглашения указано, что работник обязан отработать в Обществе с момента подписания данного дополнительного соглашения не менее 3-х лет. Замараев Н.В. по данному соглашению своих обязательств не исполнил, он был уволен по собственному желанию ***. В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что при расторжении трудового договора работником без уважительных причин или за виновные действия, работник обязан возместить денежные средства, выделенные работодателем для приобретения жилья, исчисленные пропорционально отработанному времени. В связи с этим *** в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, а также предложение о предоставлении рассрочки. До настоящего времени требования претензионного письма не исполнены, ответ не получен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Замараев Н.В. в пользу ОАО «Буреягэсстрой» денежные средства в размере ***, выделенные на приобретение жилья, исчисленные пропорционально неотработанному времени, расходы по уплате госпошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, в обоснование позиции по делу указал, что в соответствии с трудовым договором работодатель обязан выплачивать заработную плату *** и *** числа каждого месяца. Он считает, что его увольнение произошло по уважительной причине, поскольку работодателем не выплачивалась в установленном порядке заработная плата и он был вынужден уволиться.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до *** от *** серии ***, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе серии ***, ОАО «Буреягэсстрой» является действующим юридическим лицом.
Как установлено судом, подтверждается трудовым договором *** от *** ответчик Замараев Н.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Буреягэсстрой» в должности ***.
*** между ОАО «Буреягэсстрой» и Замараев Н.В. было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору *** от ***, согласно которому стороны пришли к соглашению: дополнить раздел «Дополнительные условия» трудового договора *** от *** новым пунктом - п. 4., в соответствии с которым ОАО «Буреягэсстрой» оказывает Замараев Н.В. материальную помощь в приобретении жилья в размере ***.
В пункте 3 дополнительного соглашения указано, что работник обязан отработать в Обществе с момента подписания данного дополнительного соглашения не менее 3-х лет.
Из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от *** следует, что Замараев Н.В. уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ по инициативе работника.
Рассматривая требования истца о взыскании с Замараев Н.В. денежных средств в размере ***, выделенных на приобретение жилья, исчисленных пропорционально неотработанному времени, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 ТК РФ, стороны трудового договора обязаны соблюдать условия заключенного договора.
Статьей 9 ТК РФ установлено, что в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателем коллективных договоров, соглашений трудовых договоров.
В пункте 4 дополнительного соглашения указано, что при расторжении трудового договора работником без уважительных причин или за виновные действия, работник обязан возместить денежные средства, выделенные работодателем для приобретения жилья, исчисленные пропорционально отработанному времени.
Из материалов дела следует, что ***Замараев Н.В. было написано заявление об увольнении по собственному желанию. Приказом от *** трудовые отношения между истцом и Замараев Н.В. были прекращены.
Таким образом, установлено, что Замараев Н.В. не отработав в ОАО «Буреягэсстрой» установленный п. 3 дополнительного соглашения от *** трехлетний срок, уволился по собственному желанию.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что Замараев Н.В. был нарушен п. 3 дополнительного соглашения от ***.
При этом доводы Замараев Н.В. о том, что он уволился из-за несвоевременной выплаты заработной платы опровергается материалами дела, из который следует, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены по инициативе Замараев Н.В.
Более того, ответчиком не представлено в суд доказательств того, что он обращался к работодателю с заявлением об устранении нарушений условий трудового договора, либо с заявлением о приостановлении работы в виду невыплаты заработной платы либо в суд с заявлением об обжаловании действий работодателя, нарушающих его трудовые права.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, у Замараев Н.В. возникла обязанность по возмещению работодателю денежных средств, выделенных ему для приобретения жилья.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанной истцом пропорционально отработанному Замараев Н.В. времени, суд признает указанный расчет истца верным и обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в полном объеме в размере ***.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений данной нормы с ответчика Замараев Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Замараев Н.В. в пользу ОАО «Буреягэсстрой» ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с ***.
Судья Н. Н. Матюханова
