Производство № 2а-5664/2021
УИД28RS0004-01-2021-006814-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Астафьева Т.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Кокореву С. В. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском к КокоревуС.В., указав, что 14.02.2019 г. КокоревымС.В. в налоговый орган представлена декларация по форме 3- НДФЛ в связи с продажей дома и земельного участка.Сумма дохода, полученного КокоревымС.В. при продаже земельного участка, составила 145 068,98 рублей, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 18 859 рублей.В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию,установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сумма исчисленного налога за период 2017 года должна была быть уплачена не позднее 16.07.2018 года. Однако, налог КокоревымС.В. уплачен в полном объёме лишь 16.07.2019 года. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за период с 19.03.2019 по 11.07.2019 в размере 556,34 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, суммы недоимки не уплачены КокоревымС.В. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 12.07.2019 №89057, со сроком уплаты 28.10.2019 г. Однако задолженность административным ответчиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с Кокорева С. В. за счет его имущества в доход государствапени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 556,34 рублей (за период с 19.03.2019 г. по 11.07.2019 г.).
Возражений от административного ответчика не поступило.
На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст. 209 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.
Порядок исчисления НДФЛ предусмотрен ст. 225 НК РФ. Сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. На основании п. 2 и 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.
Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов, суммы налога, уплаченные у источника выплаты, суммы налога, уплаченные на основании налогового уведомления на уплату налога на доходы физических лиц, а также уплаченные самостоятельно, и суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату из бюджета.
Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
14.02.2019 года КокоревымС.В. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) на бумажном носителе за 2017 налоговый период.
Сумма дохода, полученного КокоревымС.В. при продаже земельного участка, составила 145 068,98 рублей, таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 18859 рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, сумма исчисленного налога за 2017 налоговый период должна была быть уплачена не позднее 16.07.2018 года. Однако, налог КокоревымС.В. уплачен в полном объёме 16.07.2019 года.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени за период с 19.03.2019 г. по 11.07.2019 г. в размере 556,34 рублей.
Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, сумма пени не уплачена КокоревымС.В. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 12.07.2019 №89057, со сроком уплаты 28.10.2019 г.
В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку №2 с заявлением о вынесении судебного приказа.
16.03.2020 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС № 1 по Амурской области недоимки по транспортному налогу, включая пени.
16.12.2020 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
На дату подачи административного искового заявления налоговые обязательства КокоревымС.В. не погашены, доказательств оплаты пени административным ответчиком не представлено.
Проверив расчет пени, суд находит его верным, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Кокореву С. В. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.
Взыскать с Кокорева С. В., ИНН ***, ***, за счет его имущества в доход государства:
- пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 налоговый период, с 19.03.2019 г. по 11.07.2019 г., в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копеек.
Взыскать с Кокорева С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья Т.С. Астафьева
