НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Березовского городского суда (Свердловская область) от 27.12.2016 № 2-2159/2016

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес><адрес>Якушевой Я. В.,

представителя заявителя Булатова Е. Г.Гридасова А. И., действующего на основании доверенности <адрес>2 от дата, выданной на срок десять лет,

представителя заинтересованного лица ООО «<адрес> жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я. Я., действующей на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булатова Е. Г. о признании безвестно отсутствующей Булатовой М. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Е. Г. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Булатовой М. Ю.. В обоснование заявленных требований указывает, что Булатова М. Ю. является его матерью. В датаБулатова М. Ю. по договору мены приобрела однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры являются: Булатов Е.Г. – 4/5 доли, Булатова М. Ю. 1/5 доли. В возрасте 12 лет Булатов Е.Г. в связи с постоянным злоупотреблением матерью алкоголем сменил место жительства, переехав к отцу Булатову Г.Е. в <адрес>. Отношения с Булатовой М.Ю. он поддерживал нерегулярно. В датаБулатову Е.Г. о пропаже матери сообщила администрация <адрес>. В дата МУП ЖКХ <адрес> обращалось с заявлением о розыске Булатовой М.Ю. ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, однако розыскное дело не было заведено. В настоящее время Булатова М.Ю. по месту жительства не появлялась, место ее нахождения по-прежнему неизвестно более 14 лет. дата ОМВД России по <адрес> заведено розыскное дело . Признание Булатовой М.Ю. безвестно отсутствующей необходимо заявителю для перерасчета задолженности по коммунальным услугам и прекращения долевой собственности на квартиру.

В судебное заседание заявитель Булатов Е. Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, направил для представления своих интересов в суде представителя Гридасова А. И., действующего на основании доверенности <адрес>2 от дата, выданной на срок десять лет.

В судебном заседании представитель заявителя Булатова Е.Г.- Гридасов А. И., действующий на основании доверенности <адрес>2 от дата, выданной на срок десять лет поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица ООО «<адрес> жилищно-коммунальное хозяйство» Грек Я. Я., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок по дата в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Булатова Е.Г. о признании безвестно отсутствующей Булатовой М. Ю.. Суду пояснила, что с дата имеется задолженность по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей в том числе Булатовой М.Ю., местонахождение которой неизвестно.

Заинтересованное лицо Булатова М.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину не сообщила, своего представителя не направила.

Прокурор - старший помощник прокурора <адрес>Якушева Я.В. в судебном заседании дал заключение об обоснованности заявленных требований, поскольку более одного года нет сведений о местонахождении Булатовой М.Ю.

Заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление Булатова Е.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными материалами дела, Булатова М. Ю. является матерью Булатова Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГМ <адрес>дата (л.д.5).

Из справки с места жительства от дата, следует, что Булатов Е. Г. и Булатова М. Ю. зарегистрированы с дата по адресу: <адрес> (л.д.7).

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В судебном заседании установлено, что Булатова М.Ю., зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.25).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД по <адрес>, следует, что Булатова М.Ю. объявлено в федеральный розыск, дата заведено розыскное дело .

Согласно ответу ОМВД России по <адрес> о датаБулатова М.Ю. проверена по региональному и по федеральному интегрированному банку данных. Сведений об административных правонарушениях нет, данных о смене установочных данных на территории Российской Федерации не имеется. Булатова М.Ю. проверена по базе данных ПТК *** », с дата по настоящее время сведений нет, данных об абонентских номерах сотовых компаний нет, также Булатова М.Ю. проверена по федеральной базе ГИБДД «ФИС», однако административных правонарушений не зафиксировано с момента объявления в розыск. Направлены запросы и получены ответы из ГБУЗ «<адрес> областная клиническая больница городская наркологическая больница», городская травматологическая больница <адрес>, Свердловская областная клиническая психиатрическая больница, национальное бюро кредитных историй, пенсионный фонд Российской Федерации по <адрес>, территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, управление ЗАГС <адрес>, БТИ <адрес>, местонахождение разыскиваемой Булатовой М.Ю. установить не удалось.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП <адрес>Рахимьянова С.Ю.Булатова М.Ю. по месту регистрации отсутствует.

Согласно ответу ЗАГС <адрес> от дата запись о смерти Булатовой М.Ю. за период с дата по дата отсутствует.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что Булатова М.Ю. скрывается умышленно.

Таким образом, в месте жительства Булатовой М.Ю. нет сведений о месте ее пребывания более чем год. Поскольку данный факт установлен в судебном заседании, заявление Булатова Е.Г. подлежит удовлетворению.

Признание безвестно отсутствующей Булатовой М.Ю. имеет для заявителя юридическое значение и связано с необходимостью перерасчета по задолженности по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг, а также в целях распоряжения недвижимым имуществом в виде квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Булатова Е. Г. о признании безвестно отсутствующей Булатовой М. Ю.,- удовлетворить.

Признать Булатову М. Ю., дата года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина