Дело № 2-714/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Параевой С.В.,
при секретаре Куколевой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Березовском
Кемеровской области 18 октября 2017 года
гражданское дело по иску Тошева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Тошев обратился в Ю.К. в суд с иском, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в г. Березовском Кемеровской области) в части не включения ему в общий стаж периода работы с 13.03.1992 по 25.05.1993 (1г. 2 мес. 13 дн.) на Курган –Тюбинской хлопко-прядильной фабрике в качестве ученика помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 (1 г. 7 мес. 19 дн.) на Ниточной фабрике «Текстиль» в должности помощника мастера 4 разряд, с 22.01.1995 по 02.01.1998 (2г. 11мес. 13 дн.) на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 разряда, со 02.11.1998 по 12.06.2000 (1 г. 7 мес. 13 дн.) в должности помощника мастера 5 разряда, обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Березовском Кемеровской области включить в общий трудовой стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 11 пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды: с 13.03.1992 по 25.05.1993 (1г. 2мес. 13 дн.) на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике в качестве ученика помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 (1 г. 7 мес. 19 дн.) на Ниточной фабрике «Текстиль», в должности помощника мастера 4 разряда, с 22.01.1995 по 02.01.1998 (2г. 11мес. 13 дн.) на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 разряда, со 02.11.1998 по 12.06.2000 (1 г.7мес.13дн.) – на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 разряда, обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Березовском Кемеровской области назначить пенсию по старости с 01.03.2017.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> КО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Он имеет ребенка инвалида детства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группа инвалидности, установлена бессрочно ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации
пенсионных прав граждан УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием у него необходимого общего стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как указано в решении комиссии его общий стаж, исчисленный календарно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Ю15 на ДД.ММ.ГГГГ составил 14 лет 4 месяца 17 дней.
В общий стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Пенсионный Фонд не включил следующие периоды его работы: с 13.03.1992 по 25.05.1993 (1г. 2мес.13 дн.) - на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике, в ученика помощника мастера.; с 01.06.1993 по 20.01.1995 (1г. 7 мес.19 дн.) - на Ниточной
фабрике «Текстиль», в должности помощника мастера 4 разряда, с 21.01.1995 по 02.01.1998 (2 г. 11мес. 13 дн.) - на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан, в
должности помощника мастера 5 разряда, (хотя фактически он работал с 22.01.1995), со 02.11.1998 по12.06.2000 (1г.7мес.13 дн.) - на Курган -
Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан, в
должности помощника мастера 5 разряда.
При этом, УПФ РФ в г. Березовском отказывая ему во включении в общий стаж вышеуказанных периодов работы указал что, в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. При этом согласно части 8 статьи 22 Федерального закона № 400 ФЗ от 28.12.2013 при проведении проверки срок рассмотрения заявления о назначении пенсии приостанавливается до ее завершения, представления документов, запрошенных в органах и организациях, но не более чем на три месяца.
Управлением ПФР в г. Березовском был приостановлен срок рассмотрения заявления и сделаны запросы в целях подтверждения периодов работы с 15.05.1991 по 25.05.1993 - на Курган -Тюбинской хлопко-прядильной фабрике, с 01.06.1993 по 20.01.1995 на Ниточной фабрике «Текстиль», с 21.01.1995 по 02.01.1998 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан, с 02.11.1998 по 12.06.2000 - на Курган -Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан. По истечении трехмесячного срока ответы не поступили.
Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002 № 555, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Вышеуказанные периоды работы подтверждаются его трудовой книжкой, и составляют 7 лет 4 мес. 28 дн., общий стаж его работы составляет 21 год 9 мес. 15 дней, следовательно, он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», в связ0-и с чем, считает, что пенсия должна быть ему назначена с момента обращения, а именно с 01.03.2017.
В судебном заседании истец на иске настаивает, при этом, уточнил, что просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области № 170579/17 от 01.06.2017 незаконным не только в части не включения ему в страховой стаж периодов работы, но и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области Коникова М.В., действующая на основании доверенности №1 от 09 января 2017 года сроком до 31 декабря 2017 года, исковые требования не признала.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Тошев Ю.К. достиг возраста 55 лет, что подтверждается копией паспорта ( л.д. 10).
Согласно свидетельства о рождении Тошев <данные изъяты> является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ребенком-инвалидом с детства 2 группы бессрочно, что также подтверждается выпиской из Акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № ( л.д. 67,68).
Как следует из справки филиала БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тошев Ю.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>Б, имеет состав семьи: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ( л.д. 69).
01.03.2017 Тошев Ю.К. обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которое было принято УПФ РФ (ГУ) в г. Березовском 01.03.2017, что подтверждается уведомлением о приеме заявления ( л.д. 34-36, 39-40).
В подтверждение наличия необходимого страхового стажа работы истцом была представлена ответчику трудовая книжка и справки из компетентных органов, подтверждающие его работу в спорные периоды в Республике Таджикистан ( л.д. л.д. 13,14, 42-50, 55-66).
Так, из трудовой книжки Тошева Ю.К. установлено, что общий стаж работы истца составляет 21 год 9 месяцев 4 дня, в том числе, в период с 15.05.1991 по 25.05.1993 истец работал на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в качестве ученика оператора, помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 на Ниточной фабрике «Текстиль» Республики Таджикистан в должности помощника мастера 4 разряда, с 22.01.1995 по 02.01.1998, а также со 02.11.1998 по 12.06.2000 на Курган-Тюбинской хлопко - прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 го разряда.
Согласно справки межведомственного архива г. Курган Тюбе от 06.02.2017 Тошев Ю.К. работал в должности ученика оператора, помощника мастера, мастера хлопкопрядильной фабрики, мастера 5-го разряда ниточной фабрики г. Курган-Тюбе Республики Таджикистан с мая 1991 года по июнь 2000 года (л.д.13).
Согласно архивной справки Межведомственного архива г. Курган-Тюбе Хатлонской области Республики Таджикистан от 06.02.2017 № 31 Тошев Ю.К. работал в тростильно-крутильном цехе учеником оператора с 15.05.1991, переведен учеником помощника мастера с 11.03.1993, уволен по собственному желанию с 25.05.1993, принят помощником мастера 4 разряда с 01.06.1993, переведен помощником мастера 5 разряда с 05.05.1994, уволен переводом в распоряжение хлопкопрядильной фабрики с 20.01.1995, принят переводом помощником мастера 5 разряда в тростильно-крутильный цех с 21.01.1995, уволен с 02.01.1998, принят ПК-100 помощником мастера 5 разряда с 02.11.1998, уволен с 12.06.2000 (л.д.14).
Управлением ПФР в г. Березовском был приостановлен срок рассмотрения заявления и сделаны запросы в компетентные органы республики Таджикистан в целях подтверждения периодов работы истца с 15.05.1991 по 25.05.1993 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике, с 01.06.1993 по 20.01.1995 на Ниточной фабрике «Текстиль», с 21.01.1995 по 02.01.1998, с 02.11.1998 по 12.06.2000 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан (л.д. 7-9).
Согласно решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области № 170579/17 от 01.06.2017 Тошеву Ю.К. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с тем, что его общий трудовой стаж, исчисленный календарно в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014, на 21.11.2012 составил 14 лет 4 месяца 17 дней, при этом, не включены в общий страховой стаж периоды работы истца:с 13.03.1992 по 25.05.1993 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике в качестве ученика помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 на Ниточной фабрике «Текстиль», в должности помощника мастера 4 разряда, с 22.01.1995 по 02.01.1998 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан, в должности помощника мастера 5 го разряда, с 02.11.1998 по 12.06.2000 на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 разряда, поскольку ответы из компетентного органа Республики Таджикистан на запросы о его подтверждении в установленный трехмесячный срок в УПФ РФ в г. Березовском не поступили.
С вышеуказанным решением пенсионного фонда истец не согласен, считает, что ответчиком незаконно отказано ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагает, что ответчиком необоснованно исключены вышеуказанные периоды его работы из общего страхового стажа, в связи с чем, просит признать решение в данной части незаконным.
Разрешая заявленные требования, суд считает, что решение УПФ РФ (ГУ) в г. Березовском Кемеровской области № 170579/17 от 21.06.2017 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральнымзакономот 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: …одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В соответствии с пунктами 12, 74 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие, что…в) о рождении ребенка (детей), д) ребенок признавался инвалидом с детства или ребенком-инвалидом, е) подтверждающие, что гражданин, которому назначается пенсия, является родителем ребенка (детей) (пункт 1 части 1 статьи 32Федерального закона "О страховых пенсиях").
Документом, подтверждающим, что гражданин, в том числе ребенок в возрасте до 18 лет, является (являлся) инвалидом, а также период инвалидности, дата и причина установления инвалидности является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемая федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.
Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными вчасти 1 статьи 4настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральнымзакономот 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 22 данного закона страховая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Трудовая деятельность истца в спорные периоды осуществлялась на территории Республики Таджикистан.
Российская Федерация и Республика Таджикистан являются участниками Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".
Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на территорию Российской Федерации из бывших республик СССР, урегулированы данным Соглашением, в соответствии со ст. 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР (далее – Рекомендации).
В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.
В пункте 5 Рекомендаций закреплено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года №203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Из изложенного следует, что включение периодов работы на территории иностранного государства, каким является Республика Таджикистан, после распада СССР, законодательством не предусмотрено, однако, правление Пенсионного Фонда Российской Федерации признает возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, трудового стажа работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств не только за период до 13 марта 1992 года, но и после этой даты - до 01.01.2002 года.
Таким образом, доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что в соответствии с п. 2 ст. 6 вышеуказанного Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР только за время до вступления в силу данного Соглашения, то есть до 13.03.1992, суд читает несостоятельными, при этом, суд также учитывает, что решение УПФ РФ в г. Березовском от 01.06.2017 такого основания для отказа в назначении Тошеву Ю.К. досрочной страховой пенсии не содержит.
Спорные периоды работы Тошева Ю.К. подтверждены как записями в его трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности работника, так и представленной истцом архивной справкой компетентного органа Межведомственного архива по личному составу при исполнительном органе государственной власти города Курган-Тюбе Хатлонской области Республики Таджикистан от 06.02.2017, которая заверена надлежащим образом.
При этом, суд учитывает, что в соответствии в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» УПФ РФ в г. Березовском вправе проверять обоснованность выдачи истцу вышеуказанной справки для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в ней сведений, вместе с тем, учитывая нормы вышеприведенного закона, суд считает, что не поступление в установленный срок ответа из компетентного органа Республики Таджикистан на запрос УПФ РФ о подтверждении стажа истца в спорные периоды не может быть поставлено ему в вину и при наличии у последнего трудовой книжки, имеющей записи о его работе в спорные периоды, которые также подтверждены надлежащим образом заверенной справкой из компетентного органа республики Таджикистан, служить основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанные периоды работы истца необоснованно не включены УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области в общий страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, считает, что решение УПФ РФ в г. Березовском от 01.06.2017 в указанной части подлежит признанию незаконным, полагает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области включитьТошеву Юлдашу Карабоевичу в общий страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» следующие периоды его работы:с 13.03.1992 по 25.05.1993 (1г.2 мес. 14 дней) на Курган –Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности ученика помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 (1г. 7мес. 20 дней) на Ниточной фабрике «Текстиль» Республики Таджикистан в должности помощника мастера 4 разряда, с 22.01.1995 по 02.01.1998 (2г. 11мес. 12 дней) на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 -го разряда, со 02.11.1998 по 12.06.2000 (1г.7 мес.11дней) на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 - го разряда, что составляет 7 лет 4 месяца 27 дней.
Учитывая, что на день подачи - ДД.ММ.ГГГГ Тошевым Ю.К. заявления в Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском о назначении досрочной страховой пенсии по старости он достиг возраста 55 лет, является отцом ребенка - инвалида с детства, который проживает совместно с ним до настоящего времени, его страховой стаж с учетом спорных периодов составил 21 год 9 месяцев 4 дня, то есть более 20 лет, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, суд считает, что решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области № 170579/17 от 01.06.2017 об отказе Тошеву <данные изъяты> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит признанию незаконным.
При этом, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области назначить Тошеву <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением, то есть с 01.03.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области в пользу Тошева <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тошева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области № 170579/17 от 01.06.2017 об отказе Тошеву <данные изъяты> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области включить Тошеву <данные изъяты> в общий страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды его работы: с 13.03.1992 по 25.05.1993 (1 год 2 месяца 14 дней) на Курган–Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности ученика помощника мастера, с 01.06.1993 по 20.01.1995 (1 год 7 месяцев 20 дней) на Ниточной фабрике «Текстиль» Республики Таджикистан в должности помощника мастера 4 разряда, с 22.01.1995 по 02.01.1998 (2 года 11 месяцев 12 дней) на Курган-Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 -го разряда со 02.11.1998 по 12.06.2000 (1 год 7 месяцев 11дней) на Курган - Тюбинской хлопко-прядильной фабрике Республики Таджикистан в должности помощника мастера 5 - го разряда.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области назначить Тошеву <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.03.2017.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в пользу Тошева <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Параева
Решение в окончательной форме принято 25.10.2017.
