Дело №а-767/16.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белореченск. 11 апреля 2016 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
при секретаре Горбатовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края к Петросьяну М.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по Белореченскому району обратился в Белореченский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить административный надзор в отношении Петросьяна М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> кв.1, сроком на 1 год и установить Петросьяну М.А. административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 05-00 часов; запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своих требований административный истец указал в административном иске, что 14 сентября 2015 года из мест лишения свободы по отбытию срока освободился Петросьян М.А., который 12.05.2015 года Белореченским районным судом Краснодарского края был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Петросьяном М.А. С.Н. (ч.1 ст. 228, ч.1 ст.314.1 УК РФ) относятся к преступлениям небольшой тяжести. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем, судимость у Петросьяна М.А. погашается 14.09.2018 года. При назначении наказания суд учитывал факт совершения преступлений при рецидиве преступлений, в связи с чем, Петросьян М.А. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Также решением ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2012г. в отношении Петросьян М.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, так как он был осужден 17.05.2004г. Туапсинским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ. 12.05.2015г. административный надзор в отношении Петросьяна М.А. был прекращен, в связи с совершением им новых преступлений. После освобождения из мест лишения свободы Петросьян М.А. в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 25 декабря 2015 года, в 14.30 часов, в г.Белореченске по ул.Красной,45, Петросьян М.А. беспричинно устроил скандал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.12.2015г. и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; 28.12.2015г. в 18.35 часов, в <адрес> возле <адрес>, Петросьян М.А. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171 от 22.11.1995г., в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.12.2015г. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 03.01.2016г., в 23.30 часов, в г. Белореченске по пер.Солидарному,9, Петросьян М.А. беспричинно устроил скандал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.01.2016г. и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Согласно обзорной справке об образе жизни, Петросьян М.А. проживает по адресу: г. Белореченск, пер.Солидарный,9, кв.1, со своей сестрой, характеризуется с отрицательной стороны, имеет склонности к употреблению спиртных напитков, не работает, проживает случайными заработками. Неоднократно поступали жалобы от сестры о противоправных действиях Петросьяна М.А., участия в общественной жизни не принимает. По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 (преступление при рецидиве преступлений), п.2 ч. 3 (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Петросьяна М.А. необходимо установление административного надзора с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный истец в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке главы 33 КАС РФ, применив упрощенное (письменное) производство и установить в отношении административного ответчика административный надзор.
Административный ответчик Петросьян М.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке главы 33 КАС РФ, применив упрощенное (письменное) производство, административные исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор представил в суд заключение, согласно которого поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Петросьяна М.А., освобожденному из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и установленных поднадзорному лицу административных ограничений и просил суд его удовлетворить в полном объеме, а также считал возможным рассмотреть данное административное заявление в отношении Петросьяна М.А. в порядке главы 33 КАС РФ.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Петросьян М.А., согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 12.05.2015 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 6-9/. Ранее решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.06.2012 г. в отношении Петросьяна М.А. устанавливался административный надзор, который был прекращен в связи с совершением указанных преступлений /л.д.10-12/. Согласно справке, Петросьян М.А. 24.08.2012 г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ /л.д.14/. Преступления, совершенные Петросьяном М.А. по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести /л.д.18/. Таким образом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 86 УК РФ, срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, у Петросьяна М.А. истекает 14.09.2018 года. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.12.2015 года, Петросьян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток /л.д. 15/. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.12.2015 года, Петросьян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д.17/. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 04.01.2016 года, Петросьян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д.16/. Таким образом, Петросьян М.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, совершающим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника отдела МВД России по Белореченскому району об установлении Петросьяну М.А. административного надзора и установлении поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика Петросьяна М.А. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края к Петросьяну М.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить полностью.
Установить административный надзор в отношении Петросьяна М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, пер. Солидарный,9, <адрес>, сроком на 1 год.
Установить Петросьяну М следующие ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 23-00 часов до 05-00 часов;
- запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;
- запретить пребывание в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив;
- обязать один раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с Петросьяна М государственную пошлину в доход государства в размере 300 /трехсот/ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.С. Кириенко
