НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан) от 30.03.2016 № 2А-857/2016

2а-857/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 30 марта 2016 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ЛеонтьевА.Н.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Жигануровой Р.З. о взыскании суммы налогов, пеней, штрафов за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Жигануровой Р.З. о взыскании суммы налогов, пеней, штрафов за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов. Указав, что просит взыскать с административного ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Административному ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа. Указанную в требованиях задолженность административный ответчик уплатил не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В административном исковом заявлении указал что шестимесячный срок, установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ пропущен по уважительной причине, необходимость подготовки полного комплекта документов, подтверждающего наличие задолженности, а так же загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц. В связи с чем административный истец просил восстановить срок на подачу административного искового заявления.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, извещён надлежащим образом, явка обязательной не признана.

Административный ответчик на предварительное судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с административным иском не согласна, срок считает пропущен без уважительных причин, в удовлетворении иска просила отказать, приложила документы подтверждающие снятие транспортного средства с регистрационного учёта в связи с кражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций на основании ч.2 ст. 286 КАС РФ может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствие со ст. 98 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административным истцом заявлено, что срок пропущен с необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающего наличие задолженности, а так же загруженность государственного органа, связанная с администрированием значительного количества налогоплательщиков – физических лиц. Документов подтверждающих уважительную причину пропуска срока не предоставлено. Доводы административного истца не являются основанием для признания судом причины пропуска срока уважительной.

В соответствие с ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и отсутствием уважительных причин пропуска принимается решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ч.5 ст. 180 и ст. 138 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Жигануровой Р.З. о взыскании суммы налогов, пеней, штрафов за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Н. Леонтьев