Дело № 2-901(2)\2016
Решение
Именем Российской Федерации
15.03.2016 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Остапенко С.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Амелину А.Д. о взыскании ущерба,
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Амелину А.Д. о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований истец указал следующее. * года между ГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и Амелиным А.Д. был заключен договор от * года № * о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Предметом договора является целевая подготовка по очной форме обучения Амелина А.Д. в «Самарском техникуме железнодорожного транспорта»- филиале ГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» с цель получения среднего профессионального образования по специальности «Наземные транспортно-технологические средства» в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Ответчик не выполнил условия договора, поэтому обязан возместить ОАО «РЖД» расходы, затраченные на его целевую подготовку. За период обучения Амелина А.Д. ОАО «РЖД» произвело оплату образовательных услуг в сумме * рублей, что включает в себя оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей; оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей; оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей.
Истец ОАО «РЖД», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Амелин А.Д., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился по уважительной причине в связи с прохождением срочной службы, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о признании иска (л.д. *).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 198 ТК РФ, работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; в соответствии с п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что * года между ГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения», ОАО «Российские железные дороги» и Амелиным А.Д. был заключен договор от * года № * о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. Предметом договора является целевая подготовка по очной форме обучения Амелина А.Д. в «Самарском техникуме железнодорожного транспорта»- филиале ГОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» с цель получения среднего профессионального образования по специальности «Наземные транспортно-технологические средства» в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования.
Согласно подпункту 2.2.1 договора Амелин А.Д. обязан овладеть знаниями, навыками, умениями, предусмотренными государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанному направлению подготовки (специальности). Согласно подпункту 2.2.3договора Амелин А.Д. обязан прибыть в течение месяца после окончания учебного заведения в Эксплуатационное вагонное депо *- структурное подразделение Приволжской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» для выполнения должностных обязанностей. В соответствии с подпунктом 2.2.4 договора Амелин А.Д. обязан заключить с * трудовой договор на срок не менее * лет (копия договора на л.д. *).
В нарушение условий договора приказом СТЖТ-филиала СамГУПС от * № * Амелин А.Д. был отчислен из СТЖТ-филиала СамГУПС по собственному желанию (копия приказа на л.д. *).
Таким образом, Амелин А.Д. утратил право прибыть в назначенное время в * для трудоустройства, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязанностей по ученическому договору. В соответствии с подпунктом 2.2.6 договора в случае отчисления из образовательного учреждения Амелин А.Д. обязан возместить ОАО «РЖД» расходы, затраченные на его целевую подготовку. За период обучения Амелина А.Д. ОАО «РЖД» произвело оплату образовательных услуг в сумме * рублей, что включает в себя оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей; оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей; оплату обучения за * учебный год в сумме * рублей (копии платежных поручений, акта, списков студентов и счетов-фактур на л.д. *).
В связи с тем, что между истцом и ответчиком на момент обучения Амелина А.Д. не был заключен трудовой договор, отношения между сторонами являются предшествующими трудовым, возмещение затрат на обучение регулируется гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; в соответствии с п. 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело.
В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги».
Взыскать с Амелина А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраты на целевую подготовку в сумме * рублей, государственную пошлину в размере * рублей, всего * рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья Остапенко С.В.
«Согласовано»
Судья Остапенко С.В.
