Дело №2-681/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора города Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» о возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам по форме РСВ за 2017 год, у с т а н о в и л: Прокурор города Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Асбестовский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» о возложении обязанности по предоставлению расчета по страховым взносам по форме РСВ за 2017 год, указав, что прокуратурой г. Асбеста по информации Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области проведена проверка соблюдения субъектами, осуществляющими деятельность на поднадзорной территории, налогового законодательства. В ходе данной проверки установлено, что ООО «Комбинат детского питания» является налогоплательщиком и в нарушение действующего законодательства не предоставило расчет по страховым взносам по форме РСВ за период 2017 года в налоговый орган по месту регистрации. Прокурор г. Асбеста просит возложить на ООО «Комбинат детского питания» обязанность по предоставлению в адрес Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области расчет по страховым взносам по форме РСВ за 2017 год. Помощник прокурора г. Асбеста Задорина А.С. исковые требования поддержала, уточнив, что данный иск предъявлен прокурором г. Асбеста в интересах неопределенного круга лиц. Также помощник прокурора пояснила, что самостоятельно налоговый орган не может предъявить иск к соответствующему налогоплательщику в связи с тем, что такая форма реагирования налогового органа не предусмотрена действующим законодательством. Дополнила, что на день рассмотрения дела по информации налогового органа ответчик не представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 2017 год. Представитель ответчика - ООО «Комбинат детского питания» в судебное заседание не явился, в адрес ответчика по месту нахождения юридического лица, который указан в ЕГРЮЛ, судом было направлено судебное извещение, которое было возращено в суд в связи с истечением срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и признает причину неявки представителя ответчика в судебном заседании неуважительной, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела без участия представителя ответчика. Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил мнение по иску, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 9 Налогового кодекса Российской Федерации, участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов; организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами; налоговые органы. В соответствии со статьей 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы. Как установлено статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога, сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога, сбора; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов. Статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основание для исчисления и уплаты страховых взносов. Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования : лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, занимающиеся частной практикой. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков организаций и индивидуальных предпринимателей признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями. Как определено статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В судебном заседании установлено, что ООО «Комбинат детского питания» как юридическое лицо зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц с *Дата*, является действующим юридическим лицом, следовательно, является плательщиком страховых взносов, обязанность по представлению расчёта по страховым взносам по форме РСВ-*Дата* год в налоговый орган по месту регистрации не исполнена. До настоящего времени, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено доказательств представления указанного расчёта, доводы прокурора ответчиком не опровергнуты. Согласно информации Межрайонной ИФНС России *Номер* по *Адрес* от *Дата* ООО «Комбинат детского питания» не предоставило на отчетную дату в налоговый орган расчет по страховым сборам за 2017 года. В целях защиты прав неопределённого круга лиц, гарантируемых Конституцией Российской Федерации, выявленное нарушение подлежит устранению, путём возложения обязанности на ответчика предоставить в Межрайонную инспекцию расчёта по страховым взносам по форме РСВ-*Дата* год. Суд полагает, что непредставление соответствующей отчётности в налоговый орган препятствует начислению соответствующих взносов, пополнению доходных частей федерального бюджета и подтверждению пенсионного стажа заранее неизвестного налоговому органу круга граждан. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав является, принуждение к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, судом установлено, что ООО «Комбинат детского питания» не исполнена возложенная на него обязанность по соблюдению налогового законодательства и предоставления расчетов по страховым взносам за 2017 год, в связи с чем, требования прокурора суд находит законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Указанный прокурором в исковых требованиях тридцатидневный срок для исполнения решения суда является, по мнению суда, разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Комбинат детского питания» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Асбестовского городского округа, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден при подаче искового заявления, в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Иск Прокурора *Адрес* действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» *Адрес* обязанность по предоставлению в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *Номер* по *Адрес* расчет по страховым взносам по форме РСВ за 2017 год. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» в доход бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных |
