Дело № 2-1425/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Артем Приморского края 23 августа 2017 года Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Левицкой Ж.В., при секретаре Цаплиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании излишне уплаченной страховой суммы по договору страхования, установил: Мальцев А.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 23.11.2015 года между ним и филиалом № 2754 ВТБ 24 (ПАО) в г. Артеме был заключен кредитный договор согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 1875890 рублей на срок с 23.11.2015 г. по 23.11.2020 г. В этот же день между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, о чем был выдан страховой полис со сроком действия с 24.11.2015 г. по 23.11.2020г. т.е. на весь период действия кредитного договора (1 826 дней). В соответствии с данным страховым полисом страховая сумма по договору составляет 1 721 000 руб. Страховая премия 154 890 руб. Порядок уплаты определен не позднее 23.11.2015 г. единовременно. Данные условия истцом исполнены. 08.08.2016 г. истцом обязательства по кредитному договору были исполнены досрочно и в полном объеме. Таким образом Заемщик пользовался кредитными средствами в течение 259 дней с 23.11.2015 по 08.08.2016 г. Истец считает, что при исполнении своих обязательств досрочно по указанному кредитному договору, существование страхового риска прекратилось, так как согласно условиям договора страхования, в случае наступления страхового случая, страховая компания должна была оплатить задолженность Заемщика перед Банком.. Поэтому ответчик обязан вернуть Истцу денежную сумму по договору страхования за неиспользованный период. 22.11.2016 года истцом была направлена претензия-требование в филиал ООО СК «ВТБ Страхование» в г. Владивосток о возврате страховой суммы, в которой он просит произвести перерасчет и вернуть разницу от уплаченной страховой премии в размере 132 919 руб. 02.12.2016 данная претензия была получена, что подтверждается уведомлением о вручении. До настоящего времени претензия не удовлетворена, ответ на претензию не получен. Истец просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму понесенных убытков в качестве разницы страховой премии в размере 132 919 руб., неустойку за неудовлетворение требования о возврате выше перечисленных сумм 689 924 руб., компенсацию морального ущерба в размере 10 000 руб., штраф в размере 411 422 руб. 00 коп. Истец Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Витчинов А.В. исковые требования уточнил в части размера неустойки и штрафа, просил взыскать с ответчика убытки в размере 132919 руб., неустойку в размере 132919 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 137919 руб. В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на иск, указав, что истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказал, что истцу была предоставлена неполная информация о договоре страхования и, при заключении кредитного договора, было навязано заключение договора страхования. Досрочное погашение кредита не влечет прекращение Договора страхования. Истцом не представлено доказательств тому, что договор страхования прекратился в силу обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 958 ГК РФ. Просил в иске отказать. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, 23.11.2015 года между Мальцевым А.В. и филиалом № 2754 ВТБ 24 (ПАО) в г. Артеме был заключен кредитный договор по условиям которого Мальцеву А.В. был предоставлен кредит в размере 1 875 890 рублей на срок с 23.11.2015 г. по 23.11.2020 г. В рамках кредитного договора истцом дано согласие на подключения к программе страхования жизни и здоровья. Сумма страховой премии составила 154890 руб. Страховой компанией по данному договору страхования является ООО СК «ВТБ-Страхование». 08.08.2016 года истцом обязательства по кредитному договору исполнены досрочно. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате страховой суммы, которая получена ответчиком 02.12.2016. В силу части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно частей 1, 2 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В силу пункта 2 части 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования. Вместе с тем, условия договора страхования, заключенного между Мальцевым А.В. и ООО СК «ВТБ Страхование», не предусматривают возможность возвращения страховой премии в случае отказа страхователя от договора. Так, по условиям программы страхования (пункт 6.7.) в случае досрочного отказа Страхователя от договора страхования страховая премия возврату не подлежит. Истец подтвердил свое согласие на заключение договора на указанных условиях. От заключения договора на изложенных условиях, не отказался. Таким образом, поскольку договором страхования не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, что не противоречит действующему законодательству, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Мальцева А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании излишне уплаченной страховой суммы по договору страхования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
|
