НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ангарского городского суда (Иркутская область) от 22.05.2018 № 2-2356/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Гребенюк А.И., с участием представителя истца – помощника прокурора г.Ангарска Лейдерман Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2018 по иску Прокурора г.Ангарска в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к Мустакимову Р.З. о возложении обязанности предоставить уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ангарска обратился в суд с иском в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к Мустакимову Р.З. о возложении обязанности предоставить уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, указав, что ответчик (ИНН 380103793745) состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с **. Основным видом его деятельности является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом. Осуществляя деятельность по сдаче в аренду объектов недвижимого имущества, ответчик является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «доходы». Статьей 346.23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность индивидуального предпринимателя предоставлять в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В 2014 году имущество, расположенное по адресу ... используемое в предпринимательской деятельности, Мустакимовым Р.З. реализовано по стоимости 2 500 000 руб. и передано покупателю по акту приема-передачи от **. В силу ст.346.15 Налогового кодекса РФ доход от реализации недвижимого имущества ИП Мустакимову Р.З. следовало учесть при определении объекта налогообложения в 2014 году. ** ответчиком в ИФНС представлена первичная, а ** – уточненная декларация по УСН за 2014 год, в которой отражены доходы от сдачи имущества в аренду. Доходы от реализации недвижимого имущества по договору купли-продажи от ** в декларации за 2014 год не отражены. ** составлен акт налоговой проверки , на основании которого ответчику предложено уплатить налог в размере 150 000 руб., начислить пени в размере 21 928,05 руб., взыскать штраф в размере 31 000 руб., который получен ответчиком **. Ответчик неоднократно уклонялся от присутствия на комиссиях по рассмотрению материалов по акту проверки, вместе с тем, лично представлял в налоговый орган письменные ходатайства о переносе даты рассмотрения материалов проверки. Таким образом, Мустакимов Р.З. обязан был предоставить в ИФНС уточненную налоговую декларацию по УСН за 2014 год. Однако, в нарушение ст. 346.23 Налогового кодекса РФ ответчик уклонился от обязанности представления в налоговой орган уточненной налоговой декларации по УСН за 2014 год и до настоящего времени такая обязанность им не исполнена, налог с налогообложения не исчислен и в бюджет не уплачен. Бездействием ответчика созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего могут пострадать интересы государства по упорядочению правоотношений в налоговой сфере, а также интересы областного и местного бюджетов, образующих бюджетную систему Российской Федерации. На основании изложенного, истец просит обязать Мустакимова Р.З. предоставить в ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения (форма по КНД 1152017) за 2014 год.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Ангарска Лейдерман Н.Л., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Министерства финансов Иркутской области Кузакова М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мустакимов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по данному делу и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования Прокурора г.Ангарска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п.1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.346.18 Налогового кодекса РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 ст.346.14 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

В силу п.1 ст. 346.15 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 Налогового кодекса РФ и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст.250 Налогового кодекса РФ.

Доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав (п.1 ст.249 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 346.17 Налогового кодекса РФ в целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Судом установлено, что ** в адрес прокурора г. Ангарска от ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области поступило обращение о том, что Мустакимов Р.З. состоит на учет в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с **, применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы» (УСН). В ходе проведения налоговой проверки было установлено, что в 2014 году имущество, расположенное по адресу ... используемое в предпринимательской деятельности, Мустакимовым Р.З. реализовано по стоимости 2 500 000 руб. и передано покупателю ФИО7 по акту приема-передачи от **, что было установлено показаниями покупателя ФИО7, а также подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от **, распиской от **. Кроме того, ФИО7 сообщил налоговому органу, что дополнительное соглашение от ** к договору купли-продажи он не подписывал.

** Мустакимовым Р.З. в ИФНС России по ... представлена первичная, а ** – уточненная декларация по УСН за 2014 год, в которой отражены доходы от сдачи имущества в аренду. Доходы от реализации недвижимого имущества по договору купли-продажи от ** в декларации за 2014 год не отражены.

** составлен акт налоговой проверки , на основании которого ответчику предложено уплатить налог в размере 150 000 руб., начислить пени в размере 21 928,05 руб., взыскать штраф в размере 31 000 руб., который получен ответчиком **.

Налоговая декларация, согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса РФ, представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источник доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленном законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики – индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в срок - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога по упрощенной системе налогообложения производится за налоговый период, которым признается календарный год (п.1 ст.346.19 Налогового кодекса РФ).

На основании указанных норм Мустакимов Р.З. является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «Доходы». Факт получения дохода от реализации недвижимого имущества подтверждается вышеуказанными доказательствами. Доходы, полученные ответчиком Мустакимовым Р.З. от реализации недвижимого имущества, подлежат декларированию.

Однако, по сведениям налогового органа, ответчик Мустакимов Р.З. налоговую декларацию по форме КНД 1152017 за 2014 год не представил в установленный законом срок, как и не представил декларацию до настоящего времени.

В соответствии с абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

Заявленные в интересах Иркутской области и Ангарского городского округа требования прокурора направлены на понуждение ответчика в судебном порядке исполнить возложенные на него законом обязанности.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что своим бездействием ответчик Мустакимов Р.З. поставил под угрозу интересы Иркутской области и Ангарского городского округа по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также им созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего, причиняется вред имущественным интересам областного и местного бюджетов в виде неполучения сумм налога, следовательно, заявленные Прокурором г. Ангарска требования о возложении на ответчика обязанности по представлению налоговой декларации по форме КНД 1152017 за 2014 год обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в соответствующий бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора г.Ангарска в интересах Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области, в интересах Ангарского городского округа в лице Комитета по экономике и финансам администрации Ангарского городского округа к Мустакимову Р.З. о возложении обязанности предоставить уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - удовлетворить.

Обязать Мустакимову Р.З. (ИНН 380103793745) предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску Иркутской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (форма КНД 1152017) за 2014 год.

Взыскать с Мустакимову Р.З. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева