Гражданское дело №2-804/2013
Решение
Именем Российской Федерации
26 декабря 2013 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики
в составе:
председательствующего судьи Туаршева Я.А.,
при секретаре Агировой Б.А.,
с участием истицы Казимировой Т.А.,
представителя Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе Матакаевой Ф.Б., действующей по доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казимировой Т.А. к Акимову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Казимирова Т.А. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Акимову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.И.И.. После смерти мужа открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>. Шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен в связи с тем, что она после похорон мужа уехала жить к сыну в Краснодарский край и не имела возможности выехать на место открытия наследства для ее принятия, кроме того, она не знала о недополученной пенсии мужа.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании истица Казимирова Т.А. поддержала свои доводы и требования, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа К.И.И. в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты> Истица пояснила суду, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, так как она после смерти мужа не знала об открытии наследства, уехала жить к своему сыну Акимову А.Н. в Краснодарский край, у нее небольшая пенсия и не имела возможности по семейным обстоятельствам и из-за финансовых трудностей обратиться к нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти ее мужа, и оформить свои наследственные права. Другой наследник не вступил в наследство и не претендует на свою долю наследства, и претензий к ней не имеет.
Ответчик Акимов А.Н. в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда письменное заявление, где он сообщает, что ему известно об открытии наследства после смерти К.И.И. в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты> и не возражают против удовлетворения исковых требований Казимировой Т.А.. Он как наследник не претендует на свою долю наследства, открывшегося после смерти К.И.И., и претензий к истице не имеет.
Третье лицо - Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР Матакаева Ф.Б. в судебном заседании в восстановлении срока для принятия наследства не возражала против удовлетворения требований Казиевой Т.А.
Выслушав истицу, представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по КЧР Матакаеву Ф.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании К.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ЯЗ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.И.И. открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Управления в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч.1 ст.1155 ГК РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.
В судебном заседании установлено, что Казимирова Т.А. приходится супругой К.И.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака между К.И.И. и Акимовой Т.А. II-ГН __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истица Казимирова Т.А. является наследником первой очереди по закону.
В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истица Казимирова Т.А. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине. Она не обратилась в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок, так как Казимирова Т.А. на протяжении длительного времени до получения справки Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике Управления в Адыге-Хабльском районе __№__ от ДД.ММ.ГГГГ не знало об открытии наследства, уехала жить к сыну в Краснодарский край, и она не имела материальной возможности оформлять необходимые документы для предоставления их в нотариальные органы для оформления наследственных прав. Суд считает, что причины, на которые ссылается опоздавший наследник, создали физическую невозможность совершения ею действий по принятию наследства. Данные объяснения истицы ничем не опровергаются. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.
Предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).
Установленный шестимесячный срок исчисляется с момента, когда перестали действовать обстоятельства, препятствовавшие своевременному принятию наследства. Этот момент устанавливается судом в каждом конкретном деле в зависимости от характера причин пропуска срока.
В данном случае, наследник Казимирова Т.А. получила справку со сведениями об открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением Казимирова Т.А. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает, что Казимирова Т.А. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд должен не только восстановить этот срок, но и признать наследника принявшим наследство.
Из письменного заявления ответчика Акимова А.Н. усматривается, что ему известно об открытии наследства после смерти К.И.И. в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, на которое он не претендует и отказывается в пользу истицы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Казимировой Т.А., восстановив ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга - К.И.И. в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, так как шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен из-за отсутствия необходимых сведений и документов для оформления наследственных прав. Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что фактически никто наследственное имущество после смерти К.И.И. не принимал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, п.1 ст.1155 ГК РФ, суд
решил:
Исковые требования Казимировой Т.А. к Акимову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Казимировой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты> открывшегося после смерти ее супруга К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.
Федеральный судья
Адыге-Хабльского районного суда КЧР Туаршев Я.А.
