НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Адыге-хабльского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 19.05.2016 № 2А-448/2016

Административное дело № 2а-448/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ашибокова З.Х.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ашибокова З.Х.

В обоснование заявления указано, что Ашибоков З.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу КЧР <адрес> а. Эрсакон <адрес>. Осужден приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> в отношении Ашибокова З.Х. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором проживает поднадзорный. На основании указанного решения суда Ашибоков З.Х. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет. С поднадзорным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, Ашибоков З.Х.. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Однако Ашибоков З.Х., находясь под административным надзором должных выводов для себя не сделал, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так 4 февраля и 8 февраля года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ашибоков З.Х. проживает по адресу: КЧР <адрес><адрес>. Администрацией сельского поселения характеризуется посредственно. Поскольку Ашибоков З.Х. в течении одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует установления административного надзора и административных ограничений. На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» просил суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ашибокова З.Х. решением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, следующие ограничения: 1. запрещение пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков; 2. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий таких, как культурно-спортивных и зрелищных (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации, распродажи и т.д.) и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах и референдумах); 3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме работы в ночное время. Административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. В соответствии с положениями главы 33 КАС РФ, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка; упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком Ашибоковым З.Х. в суд представлено ходатайство о согласии в рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных решением Индустриального районного суда города Ижевска ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного (письменного) производства. С доводами административного истца согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Адыге-Хабльским межрайонным прокурором в суд подано ходатайство о рассмотрении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, решением Индустриального районного суда города Ижевска ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Таким образом, в связи с наличием ходатайства административного истца МО МВД России «Адыге-Хабльский» о рассмотрении административного искового заявления в порядке главы 33 КАС РФ по правилам упрощенного (письменного) производства и не возражения против применения правил упрощенного (письменного) производства при рассмотрения административного иска со стороны административного ответчика и Адыге-Хабльской межрайонной прокуратуры, суд считает возможным рассмотреть административное дело с применением упрощенного (письменного) порядка производства по правилам главы 33 КАС РФ без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ашибокова З.Х..

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в соответствии с приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> в отношении Ашибокова З.Х. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, в котором проживает поднадзорный. На основании указанного решения суда Ашибоков З.Х. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет. С поднадзорным была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, Ашибоков З.Х.. был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Однако Ашибоков З.Х., находясь под административным надзором должных выводов для себя не сделал, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так 4 февраля и 8 февраля года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом» в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей..

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ашибокова З.Х. необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Ашибокова З.Х. дополнительные административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания в ресторанах, кафе и барах с целью распития спиртных напитков;

2. запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий таких, как культурно-спортивных и зрелищных (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), рекламно-коммерческих (ярмарки, презентации, распродажи и т.д.) и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах и референдумах);

3. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов ежедневно, кроме работы в ночное время.

Административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий по делу

Судья Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.