НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан) от 30.05.2022 № 2-400/2022

УИД 03RS0019-01-2022-000394-65 Дело №2-400/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 30 мая 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Ильясовой Г.Ю.,

с участием истца Гемалитдинова Р.Х., его представителей Хизбуллина А.А., Хакимова А.З.,

представителей ответчика Пономаревой В.О., Козюлиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гемалитдинова Р.Х. к ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Гемалитдинов Р.Х. обратился с иском к ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление на отказ от установки дополнительного оборудования, указанного в приложение к Договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Излишне уплаченную сумму в размере 163669,00 руб. ответчик обязался выдать наличными в течение 5 дней. Однако по настоящее время денежные средства так и не выданы. В адрес ответчика была написана претензия с требованием возврата денежных средств. ООО «Сильвер-Авто Групп» в ответном письме указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец получил денежные средства в размере 62169 рублей, согласно кассового ордера и оставшеюся сумму в размере 101500 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ. Кассовых ордеров у истца не имеется, документов в выдаче денежных средств он не подписывал.

Просит взыскать с ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» денежные средства в размере 163669 рублей; моральный вред в размере 50000 рублей; штраф за отказ в удовлетворении требований в досудебном порядке в размере 50% от суммы удовлетворенной судом и расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг в сумме 30000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных прав требований на стороне ответчика привлечено ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик не согласился с исковыми требованиями, предоставил возражения по иску, согласно которым условиями дополнительного соглашения предусмотрен возврат покупателя денежных средств в размере 1636569 рублей путем выдачи наличных средств из кассы в течение 5 рабочих дней с момента подписания соглашения. Во исполнение указанного ДД.ММ.ГГГГ выданы из кассы 62169 рублей (расходно-кассовый ордер ), ДД.ММ.ГГГГ выдано 101500 рублей (расходно-кассовый ордер ). Просит в удовлетворении иска отказать.

Истец в судебном заседании пояснил, что денежные средства он не получал, подписал там, где ему говорили, был в салоне только ДД.ММ.ГГГГ, в другие дни не приезжал.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили отказать, сославшись на наличие доказательств получения истцом денежных средств.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителей, представителей ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, выступающим в качестве заемщика, и АО «Русфинанс Банк», выступающим в качестве заимодавца, заключен договор потребительского кредита -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 620418,19 рублей, сроком на 60 месяцев под 11,50 % годовых, ежемесячный платеж 13650 рублей.

Кредит предоставлен на приобретение автомобиля LADA GRANTA 2021 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» LADA GRANTA 2021 года выпуска VIN . Согласно п. 2.1 договора стоимость приобретаемого автомобиля составляет 621700 рублей.

Согласно условиям дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1 договора изложен в следующей редакции «стоимость автомобиля составляет 458031 рубль, в том числе НДС 76338,50 рублей. Частично уплаченные покупателем по договору купли-продажи денежные средства в размере 163669 рублей Продавец обязуется вернуть покупателю путем выдачи наличных денежных средств из кассы продавца в течении 5 рабочих дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения (п.2). Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора купли-продажи (п.3)».

Сумма в размере 163669 рублей составляла стоимость дополнительного оборудования для автомобиля, от установки которого истец отказался, что вызвало уменьшение стоимости автомобиля, прописанного в первоначальных условиях договора.

Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт передачи истцу приобретенного им автомобиля.

ООО «Сильвер-Авто ГРУПП», согласно выписки из ЕГРН, создано ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: РБ, Белорецкий район, г.Белорецк, ул.Ленина, д. 41, ИНН 7456003755. Местом осуществления деятельности по продаже автомобилей является г. Магнитогорск, ул. Советская, д.165/1, по указанному месту произведена реализация автомобиля истцу.

Ответчиком суду представлены оригиналы документов в подтверждении выдачи денежных средств из кассы: расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62169 рублей, расходно-кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101500 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 422 ГК РФ в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (статья 455 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 861 ГК РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ).

Правила осуществления расчетов в Российской Федерации устанавливает Центральный банк РФ (подпункт 4 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". При этом Банк России устанавливает порядок осуществления расчетов с наличными деньгами и устанавливает определенные ограничение на осуществление расчетов наличными денежными средствами юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Указание Банка России от 09.12.2019 N 5348-У "О правилах наличных расчетов" (зарегистрировано в Минюсте России 07.04.2020 N 57999).

Кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами, расходными кассовыми ордерами.

Кассовые документы могут оформляться по окончании проведения кассовых операций на основании фискальных документов, предусмотренных абзацем 36 статьи 1.1. Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации".

Расходный кассовый ордер, оформленный по унифицированной форме, является первичным учетным документом, подтверждающим факт несения юридическим лицом соответствующего расхода в наличной форме.

В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 11.03.2014 выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002, в котором предусмотрены подписи руководителя организации, главного бухгалтера, кассира и лица, получившего денежные средства.

В соответствии с пунктом 4.6 Указания N 3210-У, поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге 0310004.

Платежный агент, банковский платежный агент (субагент) для учета наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), ведет отдельную кассовую книгу 0310004. Записи в кассовой книге 0310004 осуществляются по каждому приходному кассовому ордеру 0310001, расходному кассовому ордеру 0310002, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег). В конце рабочего дня кассир сверяет фактическую сумму наличных денег в кассе с данными кассовых документов, суммой остатка наличных денег, отраженного в кассовой книге 0310004, и заверяет записи в кассовой книге 0310004 подписью. Записи в кассовой книге 0310004 сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку. Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу 0310004 не осуществляются. Контроль за ведением кассовой книги 0310004 осуществляет главный бухгалтер (при его отсутствии - руководитель).

Как следует из расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Гемалитдинов Р.Х, получил в ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» 62169 рублей в счет возврата. Данный документ содержит подписи кассира Свидетель №1, Гемалитдинова Р.Х., а также директора и главного бухгалтера. Документ оформлен по унифицированной форме №КО-2, все реквизиты заполнены.

В операциях по кассе от ДД.ММ.ГГГГ отражено получение от истца по приходному кассовому ордеру суммы в размере 62169 рублей, и выдача по расходному кассовому ордеру суммы в размере 62169 рублей.

Представленная суду кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ содержит данный расходный ордер, последовательность номеров и дат всех подшитых расходных кассовых ордеров соблюдена, сама книга прошита, скреплена подписью директора и главного бухгалтера, печатью предприятия, однако количество листов в прошивке не указано.

Карточка счета 62 содержит сведения о получении от Гемалитдинова Р.Х, ДКП от ДД.ММ.ГГГГ наличных в размере 62169 рублей, и последующей выдаче Гемалитдинову Р.Х, ДКП от ДД.ММ.ГГГГ наличных в размере 62169 рублей.

Суду также представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец получил в ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» 101500 рублей в счет возврата. Данный документ содержит подписи кассира Свидетель №1, Гемалитдинова Р.Х., а также директора и главного бухгалтера. Документ оформлен по унифицированной форме №КО-2, все реквизиты заполнены.

В операциях по кассе от ДД.ММ.ГГГГ отражена выдача по расходному кассовому ордеру суммы в размере 101500 рублей.

Представленная суду кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ содержит данный расходный ордер, последовательность номеров и дат всех подшитых расходных кассовых ордеров соблюдена, сама книга прошита, скреплена подписью директора и главного бухгалтера, печатью предприятия, однако количество листов в прошивке не указано.

Карточка счета 62 содержит сведения о выдаче Гемалитдинову Р.Х, ДКП от ДД.ММ.ГГГГ наличных в размере 39330 рублей и 62170 рублей (101500 рублей).

Перечень кассовых операций (распечатка ОФД), предоставленной стороной ответчика, содержит сведения о возврате истцу спорных сумм в указанные даты. Данный перечень, по пояснения ответчика, сформирован организацией, осуществляющей кассовое обслуживание их ККМ.

Как следует из пояснений истца, он действительно подписывал указанные документы, свою подпись в них он не оспаривает, однако, подписал их из-за давления на него, конца рабочего дня.

Вместе с тем, истец в течение длительного времени (более года) не предпринимал действий по обращению за защитой своих интересов в правоохранительные и судебные органы. Внятных пояснений этому судом получены не было. Доказательств давления на него, совершения иных недобросовестных действий стороной истца не представлено.

Так, согласно сообщению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу, по результатам его обращения, рекомендовано обратится в правоохранительные органы.

На вопрос суда о причинах такого не обращения, сторона истца сообщила, что не считает нужным, поскольку правоохранительные органы укажут на необходимость разрешения спора в гражданско-правовом поле, однако, доказательств этого суду не представлено.

Довод ответчика, что главный бухгалтер подписывал кассовые ордера не в день совершения операции, а после, не влечет недействительность данных документов.

В ходе своего допроса главный бухгалтер пояснил суду, что подписывает ордера на следующий рабочий день, так как ее рабочий день заканчивается в 18-00 часов, а касса продолжает работать до 20-00 часов. Директор и кассир работают до последнего, поэтому они сразу ставят свои подписи. Она на следующий день все сверяет, проверяет итог и ставит подписи.

Довод истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в салон не являлся, противоречит материалам дела, в частности акту приема-передачи транспортного средства, оформленному ДД.ММ.ГГГГ. Также из выписок по счету 62 содержит сведения, что сумма за транспортное средство поступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ранее указанной даты, автомобиль не мог быть выдан.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт возврата денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Ответчик предоставил суду доказательства, которые суд находит достоверными, относимыми, достаточными в своей совокупности для подтверждения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств за дополнительное оборудование.

В свете изложено, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гемалитдинова Р.Х. к ООО «Сильвер-Авто ГРУПП» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова