НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Абанского районного суда (Красноярский край) от 05.02.2016 № 2А-58/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016г. п.Абан Красноярского края

Судья Абанского районного суда Красноярского края Сумачева Н.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Журавлёвой Е. С. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Журавлёвой Е.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 3 и 4 квартал 2012 года в сумме 191 рубль, пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за 3 и 4 квартал 2012 года в сумме 6,23 рубля, и пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2012г. в размере 36,56 рублей, мотивируя свои требования тем, что Журавлёва Е.С. с 19.02.2003г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила свою деятельность с 01.07.2015г. 19.10.2012г., 21.01.2013г. предоставила в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененных доход за 3 и 4 квартал 2012г. согласно которым сумма единого налога на вмененных доход составила 191 рубль, которая Журавлёвой Е.С. своевременно оплачена не была, в связи с чем ей была начислена пеня в размере 6,23 рубля. Кроме того, Журавлёвой Е.С. 19.10.2012г., 21.01.2013г. предоставила в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2012г., и в связи с несвоевременной оплатой налога ей была начислена пеня в сумме 36,56 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. просила рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Журавлёва Е.С. письменных возражений на административный иск и возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представила.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 346.28 НК РФ, налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.30 НУ РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно ст. 346.31 НК РФ, ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

В соответствии с ч.1 ст. 143 НК РФ, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ч.1 ст. 174 НК РФ, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со п.1 ст.80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.12.2015г., Журавлева Е.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.12.2003г. и прекратила свою деятельность 01.07.2015г., в связи с чем Журавлёва Е.С. была обязана уплатить единый налог на вмененный доход, согласно представленным ей декларациям 19.10.2012г., 21.01.2013г. в налоговый орган в размере 191 рубль, и налог на добавочную стоимость за 3 и 4 квартал 2012 года.

Журавлёва Е.С. в установленный срок единый налог на вмененный доход и налог на добавочную стоимость не оплатила.

В связи с неуплатой единого налога на вмененный доход и налога на добавочную стоимость в установленный законом срок Журавлёвой Е.С. было направлено требование №9139 об уплате единого налога на вмененный доход в размере 191 рубль и налога на добавочную стоимость в срок до 29.11.2012г.

Требование об уплате налогов №9139 от 09.11.2012г. было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ, что подтверждается копиями требования и реестра отправлений, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате указанных налогов исполнена не была. В связи с чем, МИФНС по Красноярскому краю в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ начислена пеня в сумме 42,79 рублей, что подтверждается расчетом пени, имеющимся в материалах дела.

Как установлено судом, Журавлёва Е.С. являлась индивидуальным предпринимателем с 17.12.2003г. и прекратила свою деятельность 01.07.2015г., не исполнила обязанность в установленный срок по уплате единого налога на вмененный доход в размере 191 рубль и налога на добавочную стоимость за 3 и 4 квартал 2012 года, в связи с несвоевременной уплатой которых начислена пеня в размере 42,79 рублей, что подтверждается копией решения инспекции от 02.12.2015г., требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, данными об образовании задолженности.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю к Журавлёвой Е.С. являются обоснованными.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст., ст. 175 – 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю к Журавлёвой Е. С. о взыскании единого налога на вмененный доход и пени.

Взыскать с Журавлёвой Е. С., родившейся <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю задолженность в размере 233,79 рублей, в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 191 рубль, пени в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход в размере 6,23 рубля, пени в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость в размере 36,56 рублей, которые перечислить по реквизитам: КБК 18210502010021000110 (налог), 18210502010022100110 (пеня в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход), 18210301000012100110 (пеня в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость) УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю, ИНН 2450020000, расчетный счет 40101810600000010001, БИК 040407001, ОКАТО 04601401).

Взыскать с Журавлёвой Е. С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья