№1-633/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 21 октября 2016 года.
Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Плиева Г.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Габараева П.И.
подсудимого Гусова ФИО17,
защитника – адвоката Каркусты А.Г. представившей удостоверение №797 и ордер №0709 от 12 октября 2016 года
представителя потерпевшего ФИО13
при секретаре Такаевой А.С.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Гусова ФИО18, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, состоящего в браке, со средне - техническим образованием, не работающего, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированной по адресу, РСО- Алания, <адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Гусов Р.И. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В период времени до ... Гусов Р.И. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения путем обмана денежных средств Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда России по <адрес> – Алания (далее по тексту ГУ -УПФР по РСО-Алания), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, путем незаконного получения досрочной льготной пенсии по старости, необоснованно назначенной по поддельным документам, содержащим заведомо ложные сведения об особых условиях труда. Для осуществления задуманного преступного плана, заведомо зная о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья он не имел права на трудовую пенсию, в нарушение ч.1 ст.7 Федерального Закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Гусов Р.И. действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного получения права на досрочную трудовую пенсию по старости,приобрел подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о своем трудовом стаже в особых условиях, а именно: трудовую книжку на свое имя, содержащую сведения о том, что он в период времени с ... по ... работал на заводе «Стекло» расположенном в <адрес> края в качестве литейщика стекла; справку № от ... уточняющую особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которой Гусов Р.И. ... по ... работал на заводе «Стекло» расположенном в <адрес> края в качестве литейщика стекла, а также справку о сумме заработка № от ... за период работы с 1985 года по 1989 год, выданные якобы заводом «Стекло» <адрес> края.
В соответствии со списком 1, разделом XV, ко<адрес>, утвержденным Постановлением ФИО2 от ...№, указанная в справке деятельность дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ..., неустановленное следствием лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с Гусовым Р.И. замысел, в нарушение требований п. 7 ч. 2 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсий на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ..., обратилось в ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением от имени Гусова Р.И. о назначении пенсии за работу в особых условиях, заведомо зная, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья, он не имел право на получение трудовой пенсии. В обосновании заявления о назначении пенсии, неустановленным соучастником дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были также предоставлены вышеуказанные подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудовом стаже Гусова Р.И. во вредных условиях. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального Закона № от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подложные документы, содержащие ложные сведения о трудовом стаже Гусова Р.И. послужили основанием для необоснованного назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях и решением начальника ГУ – УПФР в <адрес> РСО-Алания № от ... Гусову Р.И. была назначена пенсия в сумме 7 852,26 рублей, которая перечислялась на его лицевой счет №, открытый во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России.Всего за период времени с ... до ... на имя Гусова Р.И. перечислены денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии на общую сумму 206 973 рублей 98 копеек, которые были получены Гусовым Р.И. и похищены. Тем, самым преступными действиями Гусова Р.И. и неустановленного лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство ГУ УПФР по РСО- Алания был причинен материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Гусов Р.И. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ в то же время подтвердил признательные показания, данные на предварительном следствии согласно которых свою трудовую деятельность начал в 1977 году, когда устроился на завод ОЗАТЭ учеником токаря, в 1980 году был призван в ряды Советской армии, отслужив в 1982 году устроился на обувную фабрику в <адрес>, где проработал на протяжении примерно двух лет, после чего устроился в администрацию <адрес> в архитектурный отдел, где проработал на протяжении примерно двух лет. Примерно в 1986 году устроился на «Винзавод», расположенный в <адрес>, где проработал до 1992 года, после чего устроился в качестве заведующего складом на Стекольный завод, расположенный по <адрес>, где проработал примерно до 2000 года, затем занялся предпринимательством и более нигде не работал. В конце 2011 года его знакомый, с которым он познакомился, будучи заведующим складом на «Стекольном» заводе <адрес> по имени Роберт Санакоев, полных анкетных данных и местожительства его не знает, знает только, что он на два года старше его, на вид плотного спортивного телосложения, рост примерно 170-175 см., волосы черного цвета, коротко стриженные, более примет не помнит, так как прошло много времени, но при встрече опознать сможет. На тот момент он занимался предпринимательской деятельностью, перепродавая стеклянные банки в Южную Осетию, сам он также являлся выходцем из Южной Осетии. Через некоторое время у них сложились приятельские отношения и Роберт предложил ему оказать услугу в оформлении на его имя досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях труда. Так как он нуждался в дополнительном источнике доходов он согласился, хотя осознавал, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья ему пенсия не положена. Услышав о том, что он согласен ФИО14 сказал, чтобы он предоставил ФИО14 свою трудовую книжку, копию паспорта, копию свидетельства о рождении ребенка, что Гусов и сделал. Также он передал реквизиты сберкнижки «Сбербанка России», где ранее открыл счет для начисления денежных средств в качестве пенсии, как и сказал ему ФИО14 На вопрос, сколько будут стоить его услуги, Санакоев сказал, что помогает ему по товарищески, более он ни о чем не спрашивал. Примерно с декабря 2011 года ежемесячно на его счет стали поступать денежные средства в виде досрочной пенсии по старости за работу в особых условиях труда в размере 8 000 рублей, которые он впоследствии обналичивал и тратил на личные нужды. На заводе «Стекло» расположенном в <адрес> в <адрес> он никогда не работал, заработную плату там не получал. В Пенсионный Фонд сам никогда не обращался. Насколько сейчас может вспомнить, ФИО14 приносил какие-то бумаги, какие именно не помнит для подписи. В настоящее время, где находится Санакоев Роберт и полные анкетные данные ему не известны, примерно в 2012 году они случайно встретились на турнире по вольной борьбе, проводившемся в <адрес>, тогда он сообщил, что находится здесь по работе и переехал на постоянное место жительства в <адрес>, занимается продажей горюче-смазочных материалов. Более ФИО14 он не встречал. Ущерб, причиненный его действиями ГУ УПФР в <адрес> он обязуется возместить при первой возможности. Свою трудовую книжку передал ФИО14, однако последний ее не вернул. (л.д.59-62).
Помимо признания вины, виновность подсудимого Гусова Р.И. в действиях, приведенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 данными в судебном заседании о том, что по данному делу в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего участвовала ФИО15 От сотрудников правоохранительных органов им, стало известно, что Гусов Р.И. представил подложные документы для назначения льготной пенсии. Представил льготную справку, на основании которой Гусову Р.И. была назначена незаконная льготная пенсия. В клиентской службе не проверяют подлинность, сданных документом, если документы не вызывают сомнений, и нет каких-либо исправлений, документы передаются в отдел назначения пенсии, там тоже, если документы вызывают сомнения делают запросы. Гусов Р.И. причиненный ущерб не возместил.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым с 2010 года работает в должности ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РСО-Алания. В ее обязанности входит юридическое сопровождение деятельности Управления, в том числе, в соответствии с доверенностью руководства, представление интересов Управления в следственных и судебных органах. По указанию руководства ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания направлена для представления интересов Управления по уголовному делу №, по факту незаконного получения пенсии Гусовым ФИО19 и хищении денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, для выплаты пенсий гражданам в сумме 206 973,98 рублей. В период времени до ..., Гусов ФИО20, с целью хищения денежных средств государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда России в городе Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, путем незаконного получения пенсии за работу в особых условиях, необоснованно назначенной по заведомо поддельным документам, в нарушение требований п. 7 ч. II «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсий на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ...№пб, обратился в ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии за работу в особых условиях, будучи осведомленным о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья, не имеет право на ее получение. В обосновании заявления о назначении пенсии, Гусовым Р.И. были предоставлены подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудовом стаже во вредных условиях на заводе «Стекло», расположенном в <адрес> края в качестве литейщика стекла. В соответствии со списком 1, разделом №а подразделом №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ...№, указанная в документах работа дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обосновании заявления в ГУ-УПФР в <адрес> были предоставлены светокопия паспорта на имя Гусова Р.И., а также поддельные справка, уточняющая особые условия труда, справка о сумме дохода и трудовая книжка. На основании решения начальника управления Гусову Р.И. была назначена досрочная пенсия по старости за работу в особых условиях труда. Денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости ежемесячно перечислялись на лицевой счет открытый им в ОАО «Сбербанк России». Всего за период времени с ... до ... Гусов Р.И. незаконно получил денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в размере 206 973,98 рублей, причинив тем самым ГУ УПФР в <адрес> материальный ущерб, интересы которого доверено представлять ей, согласно доверенности. В настоящее время ущерб, причиненный Гусовым Р.И. ГУ УПФР в <адрес> не возмещен. (л.д.21-23)
Показаниями свидетеля ФИО8 данными в судебно заседании о том, что с 2003 года работает в ГУ УПФР в <адрес>, с мая 2005 года состоит в должности ведущего специалиста эксперта в клиентской службе указанной организации. В ее должностные обязанности входит: прием документов при назначении, перерасчете и выплате пенсий, ежемесячных денежных выплат, консультация по пенсионному законодательству, регистрация принятых документов в программном комплексе клиентская служба, куда вносятся все представленные заявителем сведения, распечатка заявления, после росписи заявителя, она принимает заявление и со всеми представленными документами передает по реестру заместителю начальника отдела клиентской службы. Пенсия это выплата, которая назначается гражданину по результатам его трудовой деятельности, размер которой зависит от количества трудового стажа, коэффициента заработной платы и количества страховых взносов, перечисленных в Пенсионный Фонд. Пенсии бывают следующих видов: трудовая пенсия и государственная пенсия. Трудовая пенсия делится на три подвида это: трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, и трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Возраст, при котором назначается трудовая пенсия для мужчин, составляет 60 лет, а для женщин 55 лет. Но при этом есть исключения, то есть указанный возраст может быть снижен, если человек работал во вредных или особых условиях труда. Список льготных профессий утвержден Постановлением Правительства, который делится на список № список №. Порядок назначения досрочной трудовой пенсии следующий: заявитель подает заявление в клиентскую службу Управления Пенсионного фонда, также представляет следующие документы в клиентскую службу: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство, справку о заработной плате за 60 месяцев подряд, льготные справки о характере работы, также некоторые другие уточняющие документы, в зависимости от вида назначаемой пенсии. Заявитель может обратиться к диспетчеру, а также к любому сотруднику клиентской службы и взять перечень необходимых ему для назначения пенсии. Также после обращения заявителя работник клиентской службы печатает заявление, так как заявление имеет определенную форму, и представляет заявление для ознакомления заявителю, после чего последний подписывает его. Заявитель представляет документы, удостоверяющие личность, и обосновывающие назначение пенсии, после чего работник клиентской службы делает светокопии и заверяет данные документы печатью и росписью работника, либо заявитель представляет светокопии вместе с оригиналами, после чего работник клиентской службы их заверяет. После этого заявление передается заместителю начальника клиентской службы, а он в свою очередь передает их по реестру в отдел назначения и перерасчета пенсии. В своей деятельности она руководствовалась ФЗ № «О трудовых пенсиях» и ФЗ № «О государственном пенсионном обеспечении». ... в клиентскую службу обратился гражданин Гусов ФИО21 с заявлением о назначении ему досрочной пенсии за работу в особых условиях труда, при этом предоставил копии своих документов, а именно трудовую книжку; справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе; справку о сумме заработка, номер счета в Сбербанке. Она приняла заявление, в котором в графе «подпись гражданина» расписался Гусов Р.И., в графе «подпись специалиста» расписалась она сама. Обращался ли Гусов Р.И. сам или от его имени по доверенности действовал кто – то другой, ответить с точностью не может, возможно кто-то действовал от Гусова Р.И. имени по доверенности.
Помимо изложенного, виновность Гусова Р.И. подтверждается письменными доказательствами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
-рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО9 от ... о том, что в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что гр. Гусов ФИО22, ... года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:РСО-Алания, <адрес>, ранее не судимый, ... обратился в ГУ УПФР по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, с заявлением о назначении ему льготной пенсии по списку 1 (п. 1.1, ст. 27 № ФЗ РФ). К заявлению Гусова Р.И. были приложены необходимые документы в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Из приложенной к заявлению копии трудовой книжки следует, что гр. Гусов Р.И. в период с 1978 года по 1988 год работала в качестве литейщика стекла т.е. в особых условиях на заводе «Стекло», <адрес> края. Кроме этого к документам приложена справка, уточняющая особые условия труда и справка о суммах заработной платы в период с 1985 г. по 1989 г. На основании указанных документов Гусов Р.И. приобрел право на получение льготной пенсии за работу в особых условиях с .... Согласно полученного письма, начальника УПФР РФ в <адрес>ФИО23 на территории указанного района заводна «Стекло» нет и не было. Так же в ходе проведения опроса гр. Гусова Р.И. было установлено, что на заводе «Стекло» в <адрес> он никогда не работал ... ГУ УПФР по <адрес> прекратило выплату пенсии гр. Гусову Р.И. В период с ... по ... Гусов Р.И. путем обмана получил и распорядился по своему усмотрению суммой денег начисленных ему ГУ УПФР по <адрес>, в качестве пенсии в размере 206 973, 98 копеек.(л.д.7)
-справкой № от ... об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, выданная начальником Управления ПФР в <адрес>ФИО10, согласно которой завод «Стекло» в УПФР <адрес> не зарегистрирован.(пенсионное дело л.д.27)
-протоколом выемки от ..., согласно которого у подозреваемого Гусова Р.И. изъята выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №.(л.д.46-47).
-протоколом осмотра документов от ..., согласно которого было осмотрено пенсионное дело № на имя Гусова ФИО25 на 27 листах: на листах под номерами 1-4 прошито решение заведующего отделом (начальника управления) № от ...; на листах под номерами 5-6 прошито заявление о назначении пенсии ФИО3 от ...; на листе под номером 7-8 прошита светокопия паспорта гражданина РФ на имя Гусова ФИО24 серии 9005 № выданного ... ОВД Затеречного муниципального округа <адрес>; на листах 9-10 прошита светокопия трудовой книжки на имя Гусова Р.И. в которой указано, что согласно приказа № от ... принят водителем на грузовую машину на заводе «Стекло»; на основании приказа № от ... переведен на постоянную должность в цех № литейщиком стекла; приказом № от ... присвоен 2 разряд литейщика стекла цеха № производства стекла; приказом № от ... тарифно-квалификационной комиссией завода присвоен 3 разряд литейщика стекла; приказом № от ... переведен водителем на склад готовой продукции; приказом № от ... уволен по собственному желанию; приказом 86-л от ... принят водителем автогаража МСЧ строителей в Медико-санитарную часть строителей Исполкома Невинномысского городского совета народных депутатов <адрес>; приказом № от ... уволен по собственному желанию; приказом № от ... принят водителем автогаража в ОАО «Бытсервис» в РСО-Алания; приказом № от ... уволен по собственному желанию. На листе 14 прошита справка, уточняющая особый характер работы (условия труда) необходимые для назначения льготной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ... на имя Гусова Р.И.; на листе под номером 15 прошита справка о сумме заработка на имя Гусова Р.И. № от ...; на листе 16 прошита светокопия свидетельства о рождении ФИО4; на листе 17-21 прошита выписка из лицевого счета застрахованного лица на имя Гусова Р.И. от .... На листе 22 прошиты реквизиты счета ОАО «Сбербанк России» на имя Гусова Р.И. На листе 23-25 прошита выписка из лицевого счета застрахованного лица на имя Гусова Р.И.; на листе 26 прошиты сведения о прекращении выплаты на имя Гусову Р.И.; на листе 27 прошита справка № от ... об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, выданная начальником Управления ПФР в <адрес>ФИО10, согласно которой Завод «Стекло» не зарегистрирован в УПФР <адрес>. Почтовый индекс <адрес> 352630, телефон 8 (6155) 7-73-78 не существует. Далее осмотру подлежит выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» № на имя Гусова ФИО26 согласно которой ... Гусову Р.И. были начислены денежные средства в размере 16 717,72 рублей, ... начислены денежные средства в размере 7 852,26 рублей, ... и ... начислены денежные средства в размере 7 345,09 рублей; в период времени с ... по ... ежемесячно начислены денежные средства в размере 7 595, 55 рублей; ... и ... начислены денежные средства в размере 8 096,86 рублей; со ... по ... ежемесячно начислены денежные средства в размере 8 364, 05 рублей; ... начислены денежные средства в размере 8 479, 31 рублей; ..., ... и ... начислены денежные средства в размере 8 421, 68 рублей.(л.д.72-76)
Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Гусова Р.И. в том, что он совместно с лицом в отношении которого дело выделено в отдельное производство, представили подложные справки и трудовую книжку, в ГУ-УПФР в <адрес> на основании которых, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального Закона № от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> РСО- Алания № от ... Гусову Р.И. была назначена пенсия в сумме 7 852 рубля 26 копеек, которая перечислялась Гусову Р.И. на лицевой счет №, открытый им во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России. Всего за период с ... по ... Гусову Р.И. незаконно были перечислены денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в общей сумме 206 973 рублей 98 копеек, которые были получены Гусовым Р.И. и похищены.
Действия подсудимого Гусова Р.И. судом квалифицируются по ч.2 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении Гусову Р.И. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В частности, совершенное Гусовым Р.И. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Как личность, подсудимый Гусов Р.И. характеризуется по месту жительства положительно, на учете в РНД не состоит, в РПД не наблюдается.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гусову Р.И. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Гусову Р.И. на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гусовым Р.И. преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ не находит.
Разрешая вопрос о мере наказания Гусову Р.И. суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что Гусову Р.И. следует назначить наказание по ч.2 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций указанной статьи, однако с учетом личности подсудимого, совершение им преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление Гусова Р.И. может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает возможным назначить Гусову Р.И. наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности Гусова Р.И. суд считает не целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд считает гражданский иск о возмещении материального вреда в размере 206 973 рубля, 98 копеек, причиненного государству в лице ГУ УПФР в <адрес> подлежащем удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ...№ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Гусов Р.И. подлежит освобождению от назначенного наказания.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пенсионное дело № на имя Гусова Р.И. подлежит возвращению ГУ-УПФР в <адрес>, выписка из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №, подлежит хранению при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гусова ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Гусову ФИО27 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Гусова ФИО29 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей исправление осужденного, и на которую возлагается контроль за его поведением.
Испытательный срок Гусова Р.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Гражданский иск о возмещении материального вреда удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гусова ФИО30 в пользу государства в лице ГУ УПФР в <адрес> сумму причиненного материального вреда в размере 206 973 рубля 98 копеек.
Освободить Гусова ФИО31 от назначенного наказания в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ...№ ГД <адрес> «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и снять с него судимость.
Меру пресечения в отношении Гусова Р.И. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пенсионное дело № на имя Гусова Р.И. возвратить ГУ-УПФР в <адрес>, выписку из лицевого счета по вкладу ОАО «Сбербанк России» №, хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А.Плиев
