НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Приговор Серовского районного суда (Свердловская область) от 23.09.2022 № 1-25/2022

66RS0051-01-2020-000329-61

1-25/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 23 сентября 2022 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретарях судебного заседания Ахмадуллине Э.А., Ведерниковой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей Москалева М.Н., Вагаповой Р.Р.,

подсудимого Терентьева И.А., его защитника- адвоката Герман О.В.,

подсудимого Назмутдинова С.И., его защитника-адвоката Дьячковой О.Г.,

подсудимого Новикова И.И., его защитника-адвоката Никитиной Я.В.,

потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №7, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/2022 в отношении:

Новикова Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Серовского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам 150 часов, наказание отбыто 01.09.2020

обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации, 6 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33 части 2 статьи 159 УК Российской Федерации, частью 3 статьи 33 части 1 статьи 159 УК Российской Федерации,

Назмутдинова Сергея Ильдаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города , зарегистрированного по адресу: проживающего по адресу: ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 15 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации и частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации,

Терентьева Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО33 по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком 01 год 06 месяцев с удержанием 10% в доход государства,

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом ФИО33 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Серовского судебного района ФИО33 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Назмутдинов С.И., Терентьев И.А., Новиков И.И. совершили хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам, Новиков И.И., кроме того, совершил организацию хищения путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам в при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новиков И.И. решив организовать преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств, путем обмана граждан и , произвел закупку извещателей пожарных дымовых автономных, и тепловых максимальных фактической стоимостью от 180 рублей до 472 рублей, также извещателей пожарных тепловых максимальных фактической стоимостью от 153 рублей до 185 рублей, подготовил выдержки из федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», приобрел ведомости, товарные чеки, в которые в дальнейшем вписывал сумму и количество приобретенных лицами извещателей пожарных. С целью придания вида законной деятельности Новиков И.И. обратился с просьбой к своей знакомой Свидетель №3 зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем с указанием одного из видов экономической деятельности согласно выписке из ЕГРИП розничной торговли и оформить круглую печать с нанесением информации о деятельности в сфере розничной торговли электроприборами. Свидетель №3 согласилась. Также Новиков И.И. приобрел в типографии бланки удостоверений в красной обложке, в одно из которых вписал вымышленное им название «Пожар - контроль», а также свои данные и заверил специально изготовленной печатью ИП Свидетель №3 После чего в июне 2019 года он предложил вступить с ним в сговор своему знакомому Назмутдинову С.И., в августе 2019 года - Терентьеву И.А., которые должны были совместно с Новиковым И.И. осуществлять преступную деятельность, направленную на хищение денег путем обмана граждан по следующей разработанной ими схеме: они должны были ходить по различным районам и в жилые дома, выдавая себя за сотрудников пожарной безопасности, предоставляя с этой целью заранее подготовленные удостоверения и вводить в заблуждение граждан, ссылаясь на требования Федерального закона №123-ФЗ о необходимости обязательной установки противопожарных извещателей в жилых помещениях, после чего, при получении согласия осуществлять установку данного оборудования и взимать с граждан заведомо завышенные суммы денежных средств явно не соответствующих стоимости устанавливаемого оборудования. На предложение Новикова И.И., Назмутдинов С.И. и Терентьев И.А. согласились, после чего Новиков И.И. изготовил аналогичным образом удостоверение для Назмутдинова С.И., указав в удостоверении должность специалиста, а также заверил Назмутдинова С.И. и Терентьева И.А., что они будут официально трудоустроены у ИП Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 16 часов Новиков И.И., находясь по представившись сотрудником пожарной безопасности и предъявив заранее изготовленное фиктивное удостоверение в обложке красного цвета с записью «Пожар-Контроль», под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашел к потерпевшей Потерпевший №18, 1954 г.р., в дом и ссылаясь на федеральный закон №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сообщил о необходимости незамедлительно в обязательном порядке приобрести у него и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 6 800 рублей (при их фактической стоимости от 180 до 472 рублей за штуку), при этом умышленно ввел её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставил её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №18 приобрела у Новикова И.И. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 1700 рублей за штуку, а всего на общую сумму 6800 рублей. С целью придания своей преступной деятельности законного вида гражданско-правовых отношений в сфере торговли Новиков И.И. установил извещатели на потолке коридора, комнаты, кухни, туалета дома с помощью отвертки и саморезов, после чего внес данные Потерпевший №18 и сумму продажи в товарный чек, передал ей. Далее с похищенными денежными средствами Новиков И.И. вышел из дома и скрылся с места происшествия, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №18 значительный материальный ущерб, в размере 6800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли к потерпевшему Потерпевший №1, 1937 г.р., в дом. Действуя совместно и согласованно, путем обмана, ссылаясь на федеральный закон №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сообщили Потерпевший №1 о необходимости незамедлительно в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 5100 рублей, при этом умышленно ввели Потерпевший №1 в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей, убедив путем обмана Потерпевший №1 о возможности наложения штрафных санкций в случае их не установления и не поставив его в известность относительно истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №1, приобрел у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 3 штук, стоимостью 1700 рублей за штуку, а всего на общую сумму 5100 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке комнаты и кухни, на дверную коробку в комнате дома с помощью отвертки и саморезов, после чего внесли данные в товарный чек, указав сумму, за которую продали и передали Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами вышли из дома и скрылись с места происшествия, в последующем похищенные деньги поделили между собой. В результате преступных действий Назмутдинова С.И. и Новикова И.И. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, в размере 5100 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 14 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли к потерпевшей Потерпевший №2, 1939 г.р. в дом. Действуя совместно и согласованно, преследуя цель хищения денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, ссылаясь на федеральный закон №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сообщили Потерпевший №2 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом доме, 4 пожарных извещателя общей стоимостью 8 000 рублей, при этом Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. умышленно ввели Потерпевший №2 в заблуждение об обязанности установки пожарных извещателей в силу закона, убедив путем обмана, что в случае не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность относительно истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №2, введенная согласованными действиями Назмутдинова С.И. и Новикова И.И. в заблуждение, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке туалета, на потолке в кухне, на дверных проемах комнат дома с помощью отвертки и саморезов, после чего внесли данные Потерпевший №2 в товарный чек, указав сумму продажи и передали ей, скрывшись с денежными средствами с места происшествия, причинив потерпевшей преступными действиями значительный материальный ущерб, в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли к потерпевшей Потерпевший №3, 1961 г.р., в дом. Действуя совместно и согласованно, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана, ссылаясь на федеральный закон №123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сообщили Потерпевший №3 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в пожарных извещателей общей стоимостью 6800 рублей, при этом умышленно ввели её в заблуждение при отсутствии в федеральном законе обязанности граждан по установке в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана Потерпевший №3, что в случае не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность относительно истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №3, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 1700 рублей за штуку, а всего на общую сумму 6800 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке комнат дома, после чего внесли данные ФИО42 (матери Потерпевший №3) в товарный чек, указали в нем сумму продажи и передали Потерпевший №3, с похищенными денежными средствами вышли из дома и скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб, в размере 6800 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. во исполнение преступного сговора, действуя согласно распределённым ролям, получив от организовавшего совершение преступления Новикова И.И. пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришел по адресу пер. Путилова, 28 в Серове, где представившись сотрудником пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение под предлогом соблюдения правил пожарной безопасности зашел в дом к потерпевшей Потерпевший №4, 1935 г. на федеральный закон, сообщил Потерпевший №4 о необходимости в обязательном порядке приобрести у него и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 4000 рублей, при этом умышленно ввел её в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей, при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана, что собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №4 приобрела у Назмутдинова С.И. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 2 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 4000 рублей. Назмутдинов С.И. установил извещатели на потолок комнат дома, после чего внес данные Потерпевший №4 и сумму в товарный чек и передал ей, затем с похищенными денежными средствами Назмутдинов С.И. скрылся с места происшествия. В последующем долю от преступного вознаграждения согласно ранее достигнутой с Новиковым И.И. договоренности 1000 рублей за 1 установленный пожарный извещатель, всего в размере 2000 рублей передал Новикову И.И., а 2000 рублей потратил по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив удостоверения с записью «Пожар Контроль», под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшему Потерпевший №5, 1945 г. совместно и согласованно, преследуя цель хищения денежных средств путем обмана, ссылаясь на тот же «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», сообщили Потерпевший №5 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом доме, 4 пожарных извещателя общей стоимостью 6800 рублей, при этом Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. умышленно ввели Потерпевший №5 в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана Потерпевший №5, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив его в известность относительно истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №5, приобрел у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 1700 рублей за штуку, а всего на общую сумму 6800 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на дверные коробки между комнатами, на потолок кухни, один извещатель на веранде дома с помощью отвертки и саморезов, после чего внесли данные Потерпевший №5 в товарный чек, указали в нем сумму продажи, передали его Потерпевший №5, с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб, в размере 6800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения «Пожар Контроль», под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №6, 1936 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., ссылаясь на тот же федеральный закон, сообщили Потерпевший №6 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателей общей стоимостью 8000 рублей, при этом умышленно ввели её в заблуждение о необходимости их установки, при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность относительно истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №6 приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке ванны, кухни и комнат дома с помощью отвертки и саморезов, после чего внесли данные Потерпевший №6 в товарный чек, указали в нем сумму продажи, передали ей данный товарный чек и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 15 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения «Пожар Контроль», под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №7, 1950 г. совместно и согласованно, ссылаясь на тот же федеральный закон, сообщили Потерпевший №7 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателей общей стоимостью 5100 рублей, при этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №7 приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 3 штук, стоимостью 1700 рублей за штуку, а всего на общую сумму 5100 рублей, при этом сделав скидку Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. взяли лишь сумму 5000 рублей, установили извещатели на дверном проеме между комнатами, на потолке в комнате и на потолке кухни. После чего внесли данные Потерпевший №7 в товарный чек, указали в нем сумму продажи и передали ей, с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 14 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по – 2 в Серове, представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшему Потерпевший №8, 1928 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ссылаясь на федеральный закон, сообщили Потерпевший №8 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в пожарных извещателей общей стоимостью 12 000 рублей. При этом умышленно ввели его в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили его в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №8 приобрел у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 6 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 12000 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке комнат дома, после чего внесли данные Потерпевший №8 в товарный чек, указав сумму продажи и передали ему, с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №9, 1937 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ссылаясь на федеральный закон сообщили Потерпевший №9 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателей общей стоимостью 8000 рублей. При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №9, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. установили извещатели на потолке комнат дома и выписали ей товарный чек, после чего, с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. во исполнение преступного сговора, действуя согласно распределённым ролям, получив от организовавшего совершение преступления Новикова И.И. пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришел по адресу , где представившись сотрудником пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашел в дом к потерпевшему Потерпевший №10, 1935 г. на федеральный закон, сообщил Потерпевший №10 о необходимости в обязательном порядке приобрести у него и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 8000 рублей, при этом умышленно ввел его в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей, при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана, что собственники жилья могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив его в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №10 приобрел у Назмутдинова С.И. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. установил извещатели на потолок комнат дома, после чего внес данные Потерпевший №10 и сумму в товарный чек и передал ему, после чего, с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, причинив совместными с Новиковым преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему в размере 8 000 рублей. В последующем долю от преступного вознаграждения согласно ранее достигнутой договоренности 1000 рублей за 1 установленный пожарный извещатель, всего в размере 4000 рублей передал Новикову И.И., остальные потратил по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 16 часов Новиков И.И. находясь по представившись сотрудником пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашел в дом к потерпевшей Потерпевший №17, 1938 г. на федеральный закон, сообщил ей о необходимости незамедлительно в обязательном порядке приобрести у него и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 8000 рублей. При этом умышленно ввел её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставил её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №17 приобрела у Новикова И.И. извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за каждую, а всего на общую сумму 8000 рублей. Новиков И.И. установил извещатели на потолке комнаты, кухни дома, после чего внес данные Потерпевший №17 и сумму в товарный чек, передал ей, и с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 16 часов Назмутдинов С.И. и Терентьев А.И., во исполнение преступного сговора, действуя согласно распределённым ролям, получив от Новикова И.И. организовавшего совершение преступления, пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришли по адресу , действуя согласно заранее разработанному плану, представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №13, 1959 г. совместно и согласованно, ссылаясь на федеральный закон о требованиях пожарной безопасности, сообщили Потерпевший №13 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 8000 рублей, при этом умышленно ввели её в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей, при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилых помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №13, приобрела у них извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на общую сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.А. установили извещатели на потолке комнат дома, после чего внесли данные Потерпевший №13 и сумму продажи в товарный чек, передали ей и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив совместными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб, в размере 8000 рублей. В последующем долю от преступного вознаграждения в размере 4000 рублей передали Новикову И.И., остальные поделили между собой.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 16 часов Новиков И.И. и Терентьев А.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в Потерпевший №19, 1949 г. совместно и согласованно, ссылаясь на федеральный закон о требованиях пожарной безопасности, сообщили ей о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в пожарных извещателя за 6 000 рублей. При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарной сигнализации и пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилья помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №19 приобрела у них 1 извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный и 1 извещатель пожарный тепловой максимальный, всего в количестве 2 штуки, стоимостью по 3000 рублей за каждый, а всего на 6000 рублей. Новиков И.И. и Терентьев И.А. установили извещатели на потолке в коридоре и на окно ванной комнаты, после чего внесли данные Потерпевший №19 и сумму продажи в товарный чек, передали ей и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив потерпевшей Потерпевший №19 материальный ущерб, в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов Новиков И.И. и Терентьев А.И., находясь по , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение с записью «Пожар Контроль», под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №20, 1946 г. совместно и согласованно, ссылаясь на указанный выше федеральный закон, сообщили Потерпевший №20 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в пожарный извещатель стоимостью 3 000 рублей. При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае не установления собственники жилья помещений могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов (от 153 до 472 рублей). После этого Потерпевший №20 приобрела у них 1 извещатель пожарный тепловой максимальный за 3000 рублей. Новиков И.И. и Терентьев И.А. установили его на дверную коробку при входе в комнату дома, внесли данные Потерпевший №20 и сумму продажи в товарный чек, передали ей и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив потерпевшей Потерпевший №20 материальный ущерб, в размере 3000 рублей.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 18:30 часов Назмутдинов С.И. во исполнение преступного сговора, действуя согласно распределённым ролям, получив от Новикова И.И. организовавшего совершение преступления пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, приехал в по адресу , где представившись сотрудником пожарной безопасности и предъявив фиктивное удостоверение под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашел в дом к потерпевшей Потерпевший №11, 1941 г. на указанный выше федеральный закон, сообщил о необходимости в обязательном порядке приобрести у него и установить в жилом пожарных извещателя общей стоимостью 6000 рублей, при этом умышленно ввел её в заблуждение о необходимости установки пожарных извещателей, при отсутствии обязательных требований закона об их установке в жилых помещениях, убедив путем обмана, что собственники жилья могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставив её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №11, приобрела у Назмутдинова С.И. извещатели пожарные тепловые максимальные в количестве 3 штук, стоимостью по 2000 рублей, всего на 6000 рублей. Назмутдинов С.И. установил извещатели в коридоре над входной дверью, в кухне и комнате дома, после чего внес данные супруга Свидетель №2 в товарный чек и сумму покупки и передал Потерпевший №11, затем с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей. В последующем долю от преступного вознаграждения в размере 3000 рублей по договоренности передал Новикову И.И., остальные потратил по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 16.00 часов Назмутдинов С.И. и Терентьев А.И. во исполнение преступного сговора с Новиковым И.И., действуя согласно распределённым ролям, получив от Новикова И.И., организовавшего совершение преступления, пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришли по адресу 1, представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №14, 1950 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ссылаясь на указанный выше федеральный закон сообщили Потерпевший №14 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить в пожарных извещателя за 6 000 рублей. При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилья могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов (153-472 рублей). После этого Потерпевший №14, приобрела у них извещатели пожарные тепловые максимальные в количестве 3 штук, по 2000 рублей за каждый, всего на 6000 рублей. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.А. установили извещатели на потолок и оконные рамы в комнате, кухне, после чего внесли данные Потерпевший №14 и сумму продажи в товарный чек, передали ей, с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив потерпевшей Потерпевший №14 значительный материальный ущерб, в размере 6000 рублей. В последующем долю от преступного вознаграждения в размере 3000 рублей передали Новикову И.И., остальные поделили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 13 часов Новиков И.И. и Назмутдинов С.И., находясь в , представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом к потерпевшей Потерпевший №12, 1937 г. совместно и согласованно, по предварительному сговору, ссылаясь на указанный выше федеральный закон сообщили Потерпевший №12 о необходимости приобретения у них и установки в доме в пожарных извещателей за 10 000 рублей. При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилья могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов (153-472 рублей). После этого Потерпевший №12, приобрела у них извещатели пожарные тепловые максимальные в количестве 3 штук, по 2500 рублей за каждый, и 1 извещатель пожарный оптико-электронный автономный, за 2500 рублей, всего на сумму 10 000 рублей. Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. установили извещатели в комнатах дома, после чего внесли данные Потерпевший №12 и сумму продажи в товарный чек, передали ей и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия, причинив потерпевшей Потерпевший №12 значительный материальный ущерб, в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.00 часов до 15.00 часов Назмутдинов С.И. и Терентьев А.И., во исполнение преступного сговора с Новиковым И.И., действуя согласно распределённым ролям, получив от Новикова И.И., организовавшего совершение преступления, пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришли по адресу , где представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив удостоверение, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в квартиру потерпевшей Потерпевший №15, 1937 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ссылаясь на указанный выше федеральный закон, сообщили Потерпевший №15 о необходимости в обязательном порядке приобрести у них и установить 3 пожарных извещателя за 8000 рублей (при их фактической стоимости от 153 до 472 рублей за штуку). При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственники жилья могут быть подвергнуты штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №15 приобрела у них извещатели пожарные тепловые максимальные в количестве 2 штук, по 3000 рублей за каждый, и 1 извещатель пожарный оптико-электронный автономный, за 2000 рублей, всего на 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.А. установили извещатели на стену у туалета, в кухне, один извещатель просто положили на шкаф в комнате, после чего внесли данные Потерпевший №15 и сумму продажи в товарный чек, передали его Потерпевший №15, и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия. В последующем долю от преступного вознаграждения в размере 4000 рублей передали Новикову И.И., остальные поделили между собой. В результате совместных преступных действий Новикова И.И., Назмутдинова С.И., Терентьева И.А. потерпевшей Потерпевший №15 был причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 15.00 часов Назмутдинов С.И. и Терентьев А.И. во исполнение преступного сговора, действуя согласно распределённым ролям, получив от Новикова И.И., организовавшего совершение преступления, пожарные извещатели, выдержку из федерального закона, товарные чеки, а также устные рекомендации по поведению с гражданами, у которых устанавливаются пожарные извещатели, пришли по адресу пер. Заря, 9 в Серове, где представившись сотрудниками пожарной безопасности и предъявив фиктивные удостоверения, под предлогом проверки соблюдения правил пожарной безопасности зашли в дом потерпевшей Потерпевший №16, 1938 г. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ссылаясь на указанный выше федеральный закон, сообщили Потерпевший №16 о необходимости незамедлительно в обязательном порядке приобрести у них и установить в жилом пожарных извещателя на сумму 8000 рублей (при их фактической стоимости от 153 до 472 рублей за штуку). При этом умышленно ввели её в заблуждение относительно обязательной установки в жилых помещениях пожарных извещателей, убедив путем обмана, что в случае их не установления собственник жилья будет подвергнут штрафным санкциям и не поставили её в известность об истинной стоимости данных приборов. После этого Потерпевший №16, приобрела у них извещатели пожарные тепловые максимальные в количестве 2 штук по 3000 рублей за каждый, и 1 извещатель пожарный оптико-электронный автономный, стоимостью 2000 рублей, всего на сумму 8000 рублей. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.А. установили извещатели на дверные коробки между комнатами и один извещатель на стену комнаты, после чего внесли данные Потерпевший №16 и сумму продажи в товарный чек, передали ей и с похищенными денежными средствами скрылись с места происшествия. В последующем долю от преступного вознаграждения в размере 4000 рублей передали Новикову И.И., остальные поделили между собой. В результате совместных преступных действий Новикова И.И., Назмутдинова С.И., Терентьева И.А. потерпевшей Потерпевший №16 был причинен значительный материальный ущерб, в размере 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новиков И.И. вину в совершении преступлений признал, указал, что имел единый умысел на организацию хищения путем обмана и хищения путем обмана и просил квалифицировать деяние по ч.2 ст.159 и ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им на предварительном следствии, которые он в судебном заседании подтвердил в полном объеме, согласно которым в начале июня 2019 года придумал схему по продаже и установке пожарного оборудования в домах граждан от лица несуществующей организации под названием «Пожар-контроль», хотел просто заработать денег. Изучил в интернете нормативную базу, ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и решил на него ссылаться, чтобы быть более убедительным при продаже и установке датчиков-сигнализаторов задымленности по своей цене. Специалистом охранно-пожарной сигнализации он не является, обучение нигде не проходил по данной специализации. Для осуществления такой деятельности необходима была печать и документы, поэтому он обратился к знакомой Половниковой которая является индивидуальным предпринимателем в сфере разносной торговли, попросил оформить ИП на свое имя, чтобы сделать агентские договоры (о представительстве продажи пожарной сигнализации от имени ИП), печать, удостоверение, сказал что будет продавать пожарные извещатели. Она согласилась, печать заказали в Серове, нигде не регистрировали, в типографии ему изготовили удостоверения по образцу (в красной обложке, с гербом РФ, надписью «Удостоверение»), в количестве 10 штук, сам себе заполнил, Свидетель №3 предоставила ему доверенность на право подписи в документах от ее имени, и право продажи пожарных извещателей от ИП Половниковой. От её имени он затем ставил подписи в товарных чеках, она не контролировала его деятельность, денежными средствами с ней также не делился, проживали на тот момент совместно. Датчики-сигнализаторы закупал по цене 250 рублей в среднем, устанавливали цену за 1 датчик 2000 рублей. Для продажи и установки датчиков подготовил товарные чеки, информационные ведомости, отвертки, шурупы, выдержки из федерального закона (ламинированные), прейскурант цен, ламинированная карта формата А4 по установке. Одному ему было тяжело заниматься данной деятельностью, поэтому в начале июня 2019 года предложил своему другу Назмутдинову вместе с ним ходить по домам с целью «заработка» денежных средств, разъяснять и убеждать граждан о необходимости покупки у их фирмы и установки противопожарного оборудования. Назмутдинов согласился, понимая, что такая деятельность незаконна, форменной одежды у них не было, вручил ему удостоверение, где было указано, что он специалист охранно-пожарной сигнализации. Также был подготовлен агентский договор на имя Назмутдинова, в котором Половникова предоставляла право на осуществление торговли (продажи) от ее имени, доверенность. Между ними была договоренность если они совместно устанавливают извещатели, то из 8000 рублей ему - 5000 рублей, остальные Назмутдинову (то есть 60% на 40%); если тот работал один, то он отдавал ему 50% от вырученной суммы. В Екатеринбурге он купил датчики по 265 рублей за 1 штуку, они предназначены для оповещения о задымлении, работают от батареек «Крона», никаких сигналов в службы пожарного надзора не передавали. Вместе с Назмутдиновым решили ходить в дневное рабочее время в частном секторе, по очереди проводили беседы с жителями домов и ссылались на вышеуказанный им закон, чтобы более убедительно ввести граждан в заблуждение об обязательности установки и приобретения, показывали удостоверения, представляясь специалистами, приводили в пример различные случаи пожаров, спрашивали площадь дома, для определения количества датчиков. Если граждане говорили, что для них это слишком дорого, то по ситуации снижали стоимость, при наличии льгот, либо устанавливали меньшее количество датчиков, про штрафы и не говорили. В начале августа решили привлечь еще одного человека, предложили знакомому Терентьеву выполнять функции мастера по установке противопожарных датчиков и тот согласился, с людьми он не разговаривал. Договорились заходить в дома вдвоем по очереди, меняя друг друга и денежные средства распределять на двоих, а третий будет оставаться на улице и ждать следующего адреса. Если устанавливали пожарные извещатели Назмутдинов и Терентьев, то за один извещатель он брал с них 1000 рублей, а остальное забирал себе. ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 15 часов он поехал в район , где расположены частные дома, прошел по к дому 21, постучался в ворота, ему открыла женщина (фамилия стала известна позднее Потерпевший №18), представился сотрудником пожарной безопасности, показал удостоверение, сообщил ей, что осуществляет проверку противопожарной безопасности. Зашел в дом, визуально осмотрел проводку, печное отопление, показал ей выдержку из федерального закона, предложил установить пожарные извещатели в количестве 4 штук за 20 000 рублей, на что она сказала дорого, он ей предложил сделать скидку если она ветеран труда. Потерпевший №18 предоставила ему удостоверение, и он назвал стоимость 6800 рублей, на что она согласилась, он выписал товарный чек, установил пожарные извещатели на потолке в комнатах, взяв деньги ушел из ее дома. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он совместно с Назмутдиновым на автобусе приехали в дошли до , начали стучать почти по всем домам, но им либо никто не открывал, либо просто не желали разговаривать. Они подошли к дому по , постучали в ворота, к ним вышел пожилой мужчина (фамилия стала известна позднее Потерпевший №1), они представились сотрудниками пожарной безопасности, сказали что необходимо проверить пожарно-техническое состояние дома. Потерпевший №1 впустил их в дом, они показали выдержку из технического регламента, пояснив что рекомендуется установить пожарные извещатели, если их не установить сейчас, то потом будет в несколько раз дороже за 20 000 рублей. Пока он рассказывал про пожарные извещатели Потерпевший №1, Назмутдинов определил куда нужно их установить, установили 6 штук и озвучили сумму 10200 рублей, на что тот сказал, что у него нет таких денег и стал возмущаться, чтобы его успокоить и получить хоть какие-нибудь деньги с него, сняли 3 извещателя, а остальные три продали за 1700 рублей с установкой, на общую сумму 5100 рублей, пояснив, что для него специально сделали скидку, так как предоставил свое удостоверение. После установки выдали на каждый прибор паспорт и выписали товарный чек. Деньги поделили следующим образом: 4100 рублей он взял себе, 1000 рублей отдал Назмутдинову. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 16 часов он совместно с Назмутдиновым направились в район им открыла женщина по возрасту 80 лет (фамилия стала известна позднее ФИО79) они представились сотрудниками пожарной безопасности, показали удостоверения, сказали, что обходят дома и проверяют пожарно-техническое состояние дома, она впустила их в дом, проверив газовую плиту, спросили про электрическую проводку и он начал рассказывать и убеждать приобрести пожарные извещатели, показал ей выдержку из федерального закона, пояснив, что если не установить сейчас у них данные извещатели, то потом будет дороже 20 000 рублей. Назмутдинов подтверждал его слова, также они рассказывали как часто случаются в деревянных домах пожары, приводили примеры о несчастных случаях и что извещатели оповестят ее о возгорании. Назмутдинов стал устанавливать на шурупы отверткой данные извещатели, установили всего 4 штуки по 2000 рублей за каждый, всего они с ФИО79 взяли 8000 рублей, из которых 5 000 рублей ему. Данные извещатели работают от батареек, он показал, как работает один и поднес спичку к нему, раздался звуковой сигнал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совместно с Назмутдиновым в центре города, шли по , решили зайти в один из домов. С собой у них были датчики, шурупы, отвертка и распечатка из федерального закона с ведомостями, бланками товарных чеков. Им открыла женщина в возрасте (фамилия стала известна позднее ФИО80), они представились сотрудниками пожарной безопасности, визуально осмотрели дом, спросили, имеется ли огнетушитель, лопаты, песок, проверили печку, выяснили как часто чистят дымоход. Также стали спрашивать, почему в прошлом году пожарные извещатели не установили и сказали, что нужно установить 4 извещателя, за 13 000 рублей, получив ответ что такой суммы нет, выяснили про льготы, и решили установить по 1700 рублей, а всего на сумму 6800 рублей. Получив согласие установили в комнатах, на кухне, выписали товарный чек, взяли деньги и вышли из дома. В середине июля 2019 года от Назмутдинова узнал по факту хищения денежных средств у ФИО81 (фамилия стала известна от следователя) по пер.Путилова,28, что он установил в одном из домов по вышеуказанному адресу 2 пожарных извещателя работающих от батарейки по 2000 рублей за штуку, всего на 4000 рублей, из которых 2000 рублей передал ему, по ранней договоренности о том, что, что при установке пожарных извещателей без его участия, ему должны передавать вырученные денежные средства от продажи из расчета 1 извещатель - 1000 рублей. Также Назмутдинову он предоставлял папку с документами, в которой находилась выдержка из закона, информационные листы, товарные чеки, прайс-лист с ценами, он сам контролировал деятельность Назмутдинова и Терентьева посредством мобильной связи, выяснял сколько установили датчиков.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 18 часов он совместно с Назмутдиновым находились в поселке Сортировка, ходили по частному сектору для продажи и установки датчиков, в доме по им открыл пожилой мужчина (фамилия стала известна позднее ФИО82), они представились сотрудниками пожарной безопасности, показали удостоверения и прошли в дом, где также находилась супруга мужчины, он сразу же начал рассказывать, что есть федеральный закон, согласно которому рекомендуется установить пожарные извещатели, если этого не сделать сейчас, то потом будет значительно дороже, и настаивал на установке извещателей, показал выдержки из закона. В руках держал также планшетник с ведомостями, в которых список фамилий, который возможно показывал ФИО82. Пока он убеждал, Назмутдинов в это время подтверждал его слова и устанавливал датчики, прикручивая их на шурупы. После чего он выписал товарный чек, установлено было 4 датчика на сумму 6800 рублей.ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 15 часов они с Назмутдиновым в приехали для установки датчиков, в доме по , им открыла пожилая женщина (фамилия стала известна позднее Потерпевший №6), они представились сотрудниками пожарной безопасности, показали удостоверения и прошли в дом. Сразу рекомендовали установить пожарные извещатели согласно федерального закона, показали заполненные ведомости, пояснив что указанные люди уже установили, если она не установит сейчас, то потом будет намного дороже, пока стоит 2000 рублей, а ей установить надо 4 штуки, всего на 8000 рублей, а потом будет 20 000 рублей. Потерпевший №6 согласилась и они установили пожарные извещатели в комнатах и на кухне, никаких проводов не протягивали, к розетке не присоединяли, так как эти извещатели работают от батарейки. ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 15 часов он с Назмутдиновым приехали в , прошли по , им везде отказывали в установке датчиков, в доме под открыла пожилая женщина (фамилия стала известна позднее Потерпевший №7), они представились сотрудниками пожарной безопасности, показали удостоверения, она их впустила в дом, визуально посмотрели печь, никаких вопросов не задавали, он сразу же стал говорить и уверять ее в том, что сейчас действует федеральный закон по противопожарной безопасности, согласно которого рекомендуется установить пожарные извещатели, также говорил ей если она сейчас не установит данные извещатели, то потом установка будет дороже. Назмутдинов С.И. достал извещатель и стал его показывать Потерпевший №7, он также рассказывал о том, что много происходит возгораний деревянных домов, Назмутдинов в это время установил три извещателя в комнатах на дверные коробки и в кухне. Он выписал товарный чек на 5000 рублей, так денег у Потерпевший №7 больше не было и они ей сделали скидку.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 часов они с Назмутдиновым доехали на автобусе до , в доме под им открыл дверь дедушка очень старенький (фамилия стала известна позднее ФИО83) они представились сотрудниками пожарной безопасности, показали удостоверения, прошли в дом, сообщив, что пришли проверить пожарно-техническое состояние дома. Они визуально осмотрели дом и он стал убеждать ФИО83 об обязательной установке пожарных извещателей, показали ведомости с фамилиями и сообщили, что у этих людей дома уже проверили, что согласно закона, нужно будет установить извещатели если не сейчас, то потом будет дороже. Назмутдинов установил 6 штук на шурупы в каждой комнате, кухне, коридоре на потолок, общая стоимость составила 12 000 рублей. Он выписал квитанцию, взял деньги и ушли. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Назмутдиновым приехали в , подошли к деревянному дому по , им открыла пожилая женщина (как стало известна фамилия Потерпевший №9), они представились сотрудниками пожарной безопасности, сообщили, что им нужно проверить пожарно-технические условия в доме, она впустила их в дом. Они разъяснили положения федерального закон, согласно которого рекомендуется установить пожарные извещатели, чтобы еще больше убедить Назмутдинов стал рассказывать о случившихся пожарах, после чего они осмотрели дом. Назмутдинов выбрал, где установить извещатели, а это были одни и те же места, где устанавливали каждый раз, то есть на потолке в комнатах и кухни, либо на дверных коробках между комнатами. Сообщили Потерпевший №9, что 4 извещателя будут стоить 8000 рублей, заполнили товарный чек и она передала ему деньги. Они ушли из дома. ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым и Терентьевым приехали на автобусе к поселку Медянкино и пошли по одной из улиц с левой стороны от дороги, в доме по , им открыл пожилой мужчина (фамилия стала известна позднее ФИО76), Назмутдинов представился сотрудником пожарной безопасности, сказал что ему необходимо проверить на безопасность дом в случае пожара и ФИО76 впустил его в дом, он и Терентьев остались ждать на улице подальше от данного дома, когда Назмутдинов вышел из дома, то сказал, что у него все получилось он установил 4 пожарных извещаталя и отдал ему 8000 рублей, которые они поделили между собой, Терентьев ничего не получил. ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 15 часов он совместно с Назмутдиновым и Терентьевым приехали на автобусе в , свернули на и разделились, он пошел в один дом стучать в ворота, а Назмутдинов и Терентьев пошли в другие дома по этой же улице. Когда он подошел к дому по ему открыла пожилая женщина (фамилия стала известна позднее Потерпевший №17), он представился сотрудником пожарной безопасности, сказал ей, что обходит дома и проверяет пожарно-технические условия дома. Она его впустила в дом и он рассказывал о необходимости установить пожарные извещатели, что сейчас действует федеральный закон, осмотрел дом, подошел к печке, спросил, что как часто она чистит топку от сажи, обратил внимание на металлический лист, который был около печки и стал дальше убеждать Потерпевший №17, достал из своего рюкзака 4 извещателя, показал как он работает и стал их прикручивать на шурупы на потолок в комнатах и кухне. Выписал товарный чек, указал количество извещателей и стоимость 8000 рублей, получив деньги ушел из дома. Когда вышел, то увидел как Назмутдинов и Терентьев разговаривают с соседкой напротив. Соседка спросила у Потерпевший №17 поставила ли она извещатели, на что Потерпевший №17 ей подтвердила, тогда соседка впустила Назмутдинова и Терентьева в дом. Они тогда установили 4 пожарных извещателя на сумму 8000 рублей, половину передали ему.Поскольку у них закончились пожарные извещатели, которые работают от батарейки, он приобрел в Серове в магазине «Деловой Центр» тепловые извещатели, которые необходимо подключать к сети и выводить на пульт, хотя допуска к установке таких у него не было. Решили обманным путем продавать данные извещатели и не пояснить людям, что они не пригодны. В конце августа 2019 года в дневное время он совместно с Терентьевым взяли датчики и документы, решили зайти в многоквартирный дом по , позвонили в несколько квартир им никто не открывал, в квартире на 3 этаже открыла пожилая женщина он ей представился сотрудником пожарной безопасности, сказал, что нужно установить пожарные извещатели, она отказалась и послала в , пояснив, что если там установят извещатель, тогда она установить тоже. Он и Терентьев поднялись к указанной квартире, им открыла пожилая женщина (фамилия стала известна позднее Шарнина), он показал ей удостоверение, они представились сотрудниками пожарной безопасности, сказали, что пришли проверить электрическую проводку. Шарнина впустила их в квартиру, они ей пояснили, что сейчас действует федеральный закон, согласно которому рекомендуется установить пожарные извещатели, что сейчас они дешевле, потом будут стоить около 20 000 рублей, предлагали ей установить 4 пожарных извещателя, она сказала, что для нее это очень дорого, тогда Терентьев установил два извещателя в коридоре на дверной коробке и в комнате, по стоимости 6000 рублей. В данном случае извещатели были тепловые, которые работают от сети и непригодны для использования, Шарниной об данном факте не сообщали, он не является специалистом в области противопожарного оборудования, курсов или учебы не проходил, его целью было ввести граждан в заблуждение и получить от них денежные средства. После установки он выписал товарный чек и взяв 6000 рублей, ушли.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 13:00 часов он вместе с Терентьевым и Назмутдиновым пришли к дому по , с собой у них были датчики, которые работают от сети. Назмутдинов остался на улице, недалеко от дома, а он с Терентьевым прошли в дом который открыла пожилая женщина (фамилия стала известна позднее Ивонина) он начал ей разъяснять, что необходимо приобрести и установить датчик противопожарной безопасности, обозначил цену 3 000 рублей, показал датчик, сослался на вышеуказанный федеральный закон, показал удостоверение, привел примеры несчастных случаев из жизни, после чего Ивонина согласилась приобрести и установить датчик. О том, что он неработающий они этой женщине ничего не сказали, она думала, что датчик оповестит ее в случае возгорания или задымления дома.Терентьев прошел в комнату и установил ей 1 датчик, за 3 000 рублей, изначально речь шла об установке 4-х за 8 000 рублей, но она сказала, что это слишком дорого, и он понизил стоимость до 3 000 рублей, на это Потерпевший №20 согласилась. Она отдала денежные средства ему в руки, в последующем их разделили с Терентьевым И.А. и потратил на личные нужды.ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым и Терентьевым на такси приехали в , остановились в частном секторе, при въезде в город со стороны . Терентьев остался ждать их в машине, а он с Назмутдиновым пошли устанавливать пожарные извещатели. Он передал Назмутдинову три тепловых датчика, паспорт на датчик и товарные чеки они разделились, он прошелся по ФИО2 улице, но в домах никого не было. Тогда поднялся на верхнюю ближнюю к автодороге улицу, где увидел, что в угловой дом заходит Назмутдинов, когда тот вышел выяснил, что установил в данном датчика по 2000 рублей за одну штуку, получив от жителей рублей, из которых половину отдал ему. Фамилия потерпевшей стала известна на следствии Потерпевший №11, которой были установлены не работающие извещатели, он способствовал данному преступлению, так как приобрел и передал данные извещатели Назмутдинову для установки. ДД.ММ.ГГГГ также способствовал организации совершения преступления, передав пожарные извещатели Назмутдинову с Терентьевым и документы, известно, что они ездили на такси в , там они установили в одном из домов 3 штуки на общую сумму 6000 рублей, пожарные извещатели были дымовые, которые нужно присоединять к электросети и выводить на пульт пожарной части, фамилию потерпевшей узнал позднее Потерпевший №14 Ему передали 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым в , вдвоем пошли по домам, в одном из частных домов открыла пожилая женщина в возрасте около 80 лет (фамилия стала известна позднее Потерпевший №12), которой они представились и показали удостоверения. Также сказали, что ей необходимо поставить пожарные датчики, так как она проживает в деревянном доме. Назмутинов сказал, что есть федеральный закон, который рекомендует установку данных датчиков. Он сказал, что стоимость установки будет составлять 26000 рублей, но в настоящее время действует скидка для пенсионеров и стоимость составит 10 000 рублей, на что бабушка согласилась. Тогда он достал извещатели, включил и продемонстрировал работу одного, прозвучал сигнал при задымлении. Также он достал три тепловых датчика, которые Назмутдинов вместе с извещателем установил в помещении дома, он в это время находился на кухне и выписывал товарный чек, печать на товарном чеке не ставили, понимая, что тепловые датчики не будут работать.ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым и Терентьевым пришли к дому по ходили по подъезду предлагали жителям приобрести и установить пожарные извещатели, у него с собой были двух типов работающие от батарейки и дымовые извещатели, которые нужно было подключать к электросети. Он передал Назмутдинову пожарные извещатели двух видов, так же у него была выдержка из закона, прайс лист, товарные чеки. Назмутдинов с Терентьевым пошли вместе в один из подъездов дома, а он сходил в другой подъезд, но ему отказали и он ожидал на улице. Через некоторое время они вышли из подъезда и сообщили ему, что установили в (фамилия потерпевшей Потерпевший №15) пожарные извещатели в количестве 4 штук, стоимостью 2000 рублей за штуку, а всего на сумму 8000 рублей. Из них 3 извещателя, которые должны работать от электросети, а один извещатель работающий положили на шкаф. Он способствовал данному преступлению, так как передал не рабочие извещатели для установки, получил свою долю 4000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ он также способствовал организации совершения преступления, передав Назмутдинову с Терентьевым два вида извещателей, которые как ему позднее стало известно они установили в поселке Птицефабрика по (фамилия потерпевшей Потерпевший №16) в количестве 3 штук на общую сумму 8000 рублей, из которых 1 извещатель работающий от батарейки и два извещателя от сети. Ему от вырученных денежных средств передали 3000 рублей. (том.5 л.д. 183-187, 190-193,197-203,206-214, 215-220, 243-244).

Новиков И.И. в судебном заседании подтвердил вышеуказанные показания, суд, оценивая данные показания, считает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласующимися с иными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Назмутдинов С.И. вину в совершении преступлений признал, указал, что имел единый умысел на хищения путем обмана и просил квалифицировать деяния по ч.2 ст.159 УК РФ, показал, что все обстоятельства, изложенные в обвинении признает и подтверждает, его к данным деяниям привлек Новиков, предложил таким образом зарабатывать деньги, объяснял как надо общаться с гражданами, что говорить и на какой закон ссылаться, Новиков предоставил им удостоверения, в которых было написано ФИО и организация «Пожар контроль», Терентьев к их деятельности подключился позднее, половину от вырученных денег всегда отдавали Новикову, даже тогда, когда он с ними не ходил по домам.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях Назмутдинова С.И., данных на предварительном следствии и в суде, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым в начале июня 2019 года Новиков предложил ему заработать денег, для чего нужно с ним ходить по домам, разъяснять и убеждать граждан о необходимости покупки у них и установки противопожарного оборудования. Новиков объяснил, что сам придумал название организации и сделал печать с помощью Половниковой, которая выписала для него удостоверение и агентский договор, согласно которого он у нее работает. Стоимость определял Новиков 8000 рублей за установку 4 извещателей, 6000 рублей – за 3 извещателя. Изначально был договор с Новиковым, что при получении денег большую часть забирает он, если работал один, то полученные деньги делились пополам с Новиковым. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они с Новиковым выбрали район Завокзальный, приехали на автобусе. С собой взяли датчики, шурупы, отвертку, также у Новикова была распечатана выборка из федерального закона, ведомости, товарные чеки. Они шли не в конкретный дом, а где им открывали, говорили, что осуществляют обход по пожарной безопасности и что необходимо установить пожарные извещатели, многие закрывали перед ними дверь и они шли дальше. В доме по к ним вышел пожилой мужчина (Потерпевший №1), они сказали, что осуществляют обход по пожарной безопасности, им необходимо проверить пожарно-техническое состояние дома, показали удостоверения. Он впустил их в дом, стали уверять его, что есть федеральный закон, согласно которого рекомендуется установить пожарные извещатели, если их не установить сейчас, то потом будет в несколько раз дороже. Пока Новиков рассказывал про пожарные извещатели, он определил, куда нужно их установить. Сначала они хотели и даже вроде бы установили 6 извещателей и озвучили сумму 10200 рублей, на что мужчина сказал, что у него нет таких денег и стал возмущаться, чтобы его успокоить и получить хоть какие-нибудь деньги с него, они сняли 3 извещателя, а остальные три извещателя установили по 1700 рублей за штуку, на общую сумму 5100 рублей, при этом пояснили ему, что для него специально сделали скидку. После чего они ушли. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 16 часов они с Новиковым были в районе , где расположены частные дома, в доме по , им открыла женщина в возрасте (ФИО79), они сообщили ей, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения, она впустила в дом. Он осмотрели его, спросили про электропроводку и Новиков показал выдержку из закона сказал, что в целях собственной безопасности рекомендуется установить пожарные извещатели, если не установить сейчас у них данные извещатели, то потом будет дороже. Он подтверждал слова Новикова, также рассказывали как часто случаются в деревянных домах пожары и что извещатели оповестят о возгорании. Он стал устанавливать на шурупы с помощью отвертки извещатели, всего 4 штуки по 2000 рублей за каждую, всего женщина заплатила 8000 рублей, они проверили один извещатель, который установили на звуковой сигнал, затем Новиков выписал товарные чек на имя ФИО79 и они ушли в следующий дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Новиковым шли по , в частном секторе и решили зайти в один из домов, под им открыла женщина в возрасте (ФИО80), они ей сказали, что осуществляют обход по пожарной безопасности, пришли проверить пожарно-технические условия дома, их впустили в дом, они его визуально осмотрели, спросили, имеются ли первичные средства пожаротушения, им ответили, что есть во дворе, бочки с водой, лопаты и песок. Они визуально смотрели печь, задвижку, спросили, как часто прочищают дымоход. Так же спрашивали про лист металлический около печи, почему в прошлом году пожарные извещатели не установили, Новиков достал все свои заранее приготовленные документы, а именно распечатку ведомостей, выдержку из федерального закона, которым он пользовался и ссылался каждый раз, где они устанавливали пожарные извещатели. После чего сказали, что нужно установить 4 извещателя и они будут стоить 13000 рублей, женщина сказала, что есть льготы по инвалидности у ее мамы, тогда они снизили стоимость по 1700 рублей, а всего на 6800 рублей. Установили в комнатах, на кухне, на потолке и дверной косяк. После чего выписали товарный чек, взяли деньги и вышли из дома. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 до 18.00 часов он приехал на , заходил в несколько домов, но где-то ему не открыли дверь, или просто не стали с ним разговаривать. В доме по открыл мужчина, он ему показал удостоверение, сообщил, что осуществляет обход по пожарной безопасности, тот впустил его в дом, где находилась женщина в преклонном возрасте (ФИО81), он ей пояснил, что является сотрудником пожарной безопасности, начал рассказывать о необходимости установить пожарные извещатели, что есть федеральный закон, который необходимо выполнять, сказал про пожары, которые происходят в домах, где проживают люди в возрасте. Он осмотрел дом и сказал, что необходимо установить 2 пожарных извещателя и стал их устанавливать на дверной коробке между двумя комнатами. После чего выписал товарный чек на сумму 4000 рублей, женщина передала ему деньги и он ушел. Все его действия были согласованы с Новиковым, который передавал ему пожарные извещатели, предоставил папку для документов, в которой находилась выдержка из закона, информационные листы, товарные чеки, прайс-лист с ценами. Между ними был договор, что при установке пожарных извещателей без участия Новикова он все равно должен был отдавать денежные средств ему из расчета 1 извещатель 1000 рублей. Новиков мог позвонить или написать посредством мобильной связи, выяснял где он находится и сколько установил датчиков, тем самым контролировал его и Терентьева, потому что он организовал их деятельность, показал как нужно работать. От продажи ФИО81 2000 рублей отдал Новикову.С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 до 18.00 часов они с Новиковым находились в районе поселка Сортировка, в доме по открыл пожилой мужчина (ФИО82), они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения и прошли в дом, где как он понял находилась супруга, Новиков сразу же начал рассказывать про федеральный закон, согласно которому рекомендуется установить пожарные извещатели, если этого не сделать сейчас, то потом будет на много дороже. С собой у них был планшетник, где прикреплены ведомости, то есть список с фамилиями кто уже поставил пожарные извещател, они показали. Пока Новиков убеждал мужчину и женщину он в это время устанавливал датчики, прикрутив на шурупы. После чего Новиков выписал товарный чек на ФИО82, поставил свою подпись, было установлено 4 датчика на сумму 6800, так как у них не было больше денег. После чего они ушли из дома и с улицы, деньги поделили.ДД.ММ.ГГГГ с 12.00 до 15.00 они с Новиковым находились в в доме по им открыла пожилая женщина (Потерпевший №6), они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения, прошли в дом. В доме он осмотрел несколько комнат, сразу же начали рассказывать, что рекомендуется установить пожарные извещатели согласно федерального закона, если она не установит пожарные извещатели у них, то потом будет намного дороже, что сейчас один извещатель стоит 2000 рублей, а ей нужно установить 4 штуки, всего на 8000 рублей, а потом будет стоить около 20 000 рублей. Женщина согласилась, они установили пожарные извещатели в комнатах и на кухне, никаких проводов не протягивали, к розетке не присоединяли, так как эти извещатели работают от батарейки. После установки Новиков выписал товарный чек, взяв деньги сразу же ушли из дома.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.00 они с Новиковым приехали в , заходили во многие дома, но им везде отказывали, либо не открывали, в доме по открыла пожилая женщина (Потерпевший №7), они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения, сказали что пришли проверить пожарную безопасность в доме и технические противопожарные условия, она их впустила в дом, где несколько комнат, кухня. Они визуально посмотрели печь, спросили сколько раз она чистит печь от золы, он посмотрел металлический настил около печи, создал уверенность у женщины, что они действительно являются сотрудниками пожарной безопасности. Новиков стал говорить, что сейчас действует федеральный закон по противопожарной безопасности, согласно которого нужно установить пожарные извещатели, также говорил ей если она сейчас у них не установит данные извещатели, то потом установка будет дороже. Достал извещатель и стал его показывать, рассказывали, что сейчас много происходит возгораний деревянных домов. Он в это время установил три извещателя в комнатах на дверные коробки и в кухне около окна. Никаких нормативных требований по установке и их разметке он не соблюдал, просто устанавливал. После установки, Новиков выписал товарный чек на 5000 рублей, так как денег у женщины больше не было, они ей сделали скидку, сразу же ушли. ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 до 14.00 часов они с Новиковым поднимались вверх по улице на выезде из города, заходили во многие дома и предлагали установить пожарные извещатели. В доме по им открыл мужчина на вид 80 лет (ФИО83), они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения, тот пригласил их в дом, где он осмотрел несколько комнат, начали рассказывать, что рекомендуется установить пожарные извещатели согласно федерального закона, если он не установит пожарные извещатели у них, то потом будет намного дороже, один извещатель стоит 2000 рублей, а ему нужно установить 6 штук, всего на 12000 рублей. Мужчина согласился установить пожарные извещатели, они установили в комнатах и на кухне, прикрутив к потолку, Новиков выписал товарный чек, и они ушли из дома. Деньги поделили следующим образом: 8000 рублей взял Новиков, ему отдал 4000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с Новиковым приехали в шли по улице и стучали в каждый дом, по адресу по им открыла пожилая женщина (Потерпевший №9). Они сказали, что осуществляют обход по пожарной безопасности, сообщили, что им нужно проверить пожарно-технические условия в доме, она впустила их в дом. Они стали рассказывать про федеральный закон, согласно которого рекомендуется установить пожарные извещатели, чтобы еще больше убедить женщину стали рассказывать о случившихся пожарах, после чего осмотрели дом, визуально наружную проводку, сообщили, что пожарные извещатели реагируют на 10-15% задымленности, в случае задымления, замыкания проводки, извещатели издадут звуковой сигнал. Он выбрал, где установить извещатели, а это были одни и те же места, где устанавливали каждый раз, то есть на потолке в комнатах и кухни, либо на дверных коробках между комнатами. Пока Новиков рассказывал, он прикручивал извещатели, замеры не проводили на каком расстоянии должны быть извещатели. Сообщили что 4 извещателя будут стоить 8000 рублей, заполнили товарный чек и женщина отдала деньги и они ушли из дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 18.00 часов они с Новиковым и Терентьевым приехали к до остановки, проходя по улицам, подошли к дому по к ним вышел пожилой мужчина (ФИО76), сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, он показал свое удостоверение, сказал, что необходимо проверить противопожарное состояние дома, зашел в ограду, Новиков и Терентьев остались на улице ждать его. Войдя в дом, он прошел на кухню, в доме также находилась бабушка (жена ФИО76), в кухне, где находилась печь, он осмотрел ее, сказал, что у них маленький металлический настил перед печью, спросил сколько раз они чистят печь, так же стал спрашивать, почему они не установили пожарные извещатели раньше, так как есть федеральный закон, согласно которому рекомендуется устанавливать данные пожарные извещатели. Он достал пожарные извещатели, показал как работает один из них, то есть поднес дымящуюся бумагу и извещатель запищал. После чего сказал, что необходимо установить 4 штуки. Прошелся по дому и установил их в комнатах и в кухне на окне. При установке никаких проводов он не проводил, ни к чему не подключал. Выписал товарный чек и выдал паспорт на изделие, получив 8000 рублей, вышел из дома. Выйдя из дома отдал деньги Новикову.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов они с Новиковым и Терентьевым приехали на автобусе в решили разделиться, он с Терентьевым пошли в одни дома стучать в ворота, а Новиков в другие дома. Они видели, как Новиков зашел в один из домов. В доме по к ним вышла пожилая женщина (Потерпевший №13), они ей сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения, в этот момент из дома напротив вышел Новиков и женщина спросила у соседки установила ли она предлагаемые ей извещатели, на что соседка подтвердила, тогда женщина впустила их в дом. В доме была печь, он стал расспрашивать о состоянии печи и электропроводки в доме, на что ему пояснили, что электропроводка в доме новая и ей не нужны пожарные извещатели. Тогда он сообщил что если не установить сейчас пожарные извещатели, то потом установка будет дороже. Терентьев в это время уже достал пожарные извещатели и начал их устанавливать, установил 4 штуки. Он выписал товарный чек, на 8000 рублей, выдал паспорт на изделие и взял у женщины деньги, у нее было только 7600 рублей. Выйдя из дома, деньги он передал Новикову.В конце августа 2019 года они решили поехать в установить тепловые датчики, который приобрел Новиков, они работают только при подключении электросети и пульту, который имеется в многоквартирных домах и устанавливается отдельно в частных домах. Для установки в домах таких пультов у них не было. Через несколько дней в начале сентября 2019 года в дневное время он с Новиковым И.И. на такси поехали в , также с ними был Терентьев, у них с собой были только тепловые датчики, кабелей для электросети у них не было. В квартиры заходить не стали, проехали в частный сектор, за городской больницей. Терентьев остался в автомобиле, а он и Новиков пошли по домам предложить жителям установку извещателей, они разделились и ходили по разным параллельно друг другу улицам. В одном из домов ему открыла пожилая женщина (ФИО78), которой он пояснил, что является сотрудником «Пожар-контроля» и показал удостоверение, сказал осуществляет проверку пожарной безопасности и попросил пройти в дом. После этого он сообщил, что стоимость установки пожарных извещателей составит 6000 рублей, на что женщина согласилась, также вышел мужчина, который сказал жене, что нужно установить извещатели сейчас. После этого он установил три тепловых датчика, но к электросети их не подключил и пульт не установил, после этого он выписал товарный чек на сумму 6000 рублей, и ушел из указанного дома, денежные средства в сумме 3000 рублей передал Новикову, который в тот день датчики нигде не установил. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 часов они с Терентьевым приехали на такси , пошли по стучались по домам, но им никто не открывал. В им открыла пожилая женщина (Потерпевший №14). Они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения и она их впустила к себе в дом, где они начали рассказывать, что рекомендуется устанавливать пожарные извещатели, что имеется федеральный закон, который предусматривает правила пожарной безопасности и рекомендуется устанавливать пожарные извещатели в доме, в целях собственной безопасности, так же сообщили, что если не установить сейчас у них пожарные извещатели, то потом будет намного дороже. Он прошелся по дому осмотрел его, сказал, что нужно установить 3 извещателя и Терентьев стал их устанавливать. Он же продолжил рассказывать о том, что часто бывают пожары, а данный извещатель может спасти, вовремя подать звуковой сигнал. При установке пожарных извещателей никаких проводов они не проводили, он заполнил товарный чек на имя Потерпевший №14, вписал 3 шт. датчиков и сумму 6000 рублей. После чего они ушли из дома и уехали на такси, деньги 3000 рублей отдал Новикову. ДД.ММ.ГГГГ Новиков предложил установить недействующее оборудование, тепловые датчики, которые работают только при подключении электросети, на такси они проехали в , где остановились на одной из улиц. В одном из домов дверь открыла пожилая женщина (Потерпевший №12), которой Новиков показал удостоверение сотрудника «Пожар-Контроля», они сказали, что осуществляют обход домов на предмет проверки пожарной безопасности, после чего попросили разрешения пройти в дом и женщина их впустила. Они разъяснили, что согласно федерального закона в целях безопасности необходимо установить противопожарное оборудование, стоимостью около 25 000 рублей. Женщина сказала, что у нее нет таких денег, на что Новиков ответил, что для пенсионеров действует скидка и для нее установка составит 10 000 рублей, на что женщина согласилась. Тогда Новиков передал ему сумку, в которой находились датчики он установил в зале извещатель с батарейкой «Крона», в коридоре, кухне и спальне тепловые датчики, которые к электросети не подключил. Женщине они сказали, что установку закончили, при этом продемонстрировали, что система якобы работает, включив пожарный извещатель. Женщина передала Новикову денежные средства в размере 10000 рублей, а тот передал ей паспорт на извещатели и товарный чек. После этого они вернулись в Серов, где Новиков передал ему денежные средства 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня они с Терентьевым пришли к дому по 3, с собой в этот раз были датчики, которые работают от сети и от батареек. Им открыла пожилая женщина (ФИО84) и он сообщил, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показал удостоверение, рекомендовал приобрести и установить датчик противопожарной безопасности, обозначил цену 8 000 рублей, показал датчик, сослался на вышеуказанный федеральный закон, привел примеры несчастных случаев из жизни, после чего женщина согласилась на установку. Терентьев прошел в комнату в этой квартире и установил ей 4 датчика, один датчик, работающий от батарейки просто положил на шкаф и 3 датчика работающих от сети прикрутил в разных местах, она отдала денежные средства в руки Терентьеву наличными. Денежные средства 4000 рублей он отдал Новикову.ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Терентьевым пришли к дому по пер. Заря, 9 в период времени с 12 часов до 15 часов, с собой в этот раз были датчики, которые работают от сети и от батареек. Им открыла пожилая женщина (Потерпевший №16), он сообщил, что осуществляют обход по пожарной безопасности, она впустила их в дом. Он разъяснил, что ей рекомендуется приобрести и установить датчик противопожарной безопасности, показал датчик, сослался на вышеуказанный федеральный закон, показал удостоверение, привел примеры несчастных случаев из жизни, после чего женщина согласилась приобрести и установить датчики. Также он говорил, что если сейчас не установить извещатели, то потом они будут дороже. Терентьев в этом доме установил 3 датчика, один работающий от батарейки и 2 датчика, работающих от сети, при этом датчики не подключил, об этом они этой женщине ничего не сказали, за 3 извещателя он назвал сумму 8000 рублей, выдал паспорт на изделие и выписал ей товарный чек, получив денежные средства они ушли из дома (том 5 л.д.116-128).

В судебном заседании подсудимый Терентьев И.А. вину в совершении преступлений признал, указал, что имел единый умысел на хищение путем обмана и просил квалифицировать деяние по ч.2 ст.159 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены показания, данные им на предварительном следствии, которые он в судебном заседании подтвердил в полном объеме, согласно которым в начале августа 2019 года Назмутдинов и Новиков предложили ему заняться дополнительным заработком, вместе устанавливать пожарную сигнализацию гражданам. Назмутдинов пояснил, что у него имеются соответствующие документы, которые он не смотрел, видел агентский договор по которому Назмутдинов работал на ИП Половникову, которая является девушкой Новикова, у них были удостоверения с печатью «Пожар-контроль». Они объяснили ему порядок осуществления ими работы: приходить к гражданам, разъяснять положения законодательства и предлагать установить пожарный извещатель. Ему необходимо было заниматься только установкой, у него есть образование по профессии «электромонтер», поэтому он имеет навыки по установке данного вида изделий. Оплата в зависимости от количества установленного оборудования: от 500 рублей до 1000 рублей. Он согласился и примерно через пару дней они стали работать. Он работал с ними в свободное от основной работы время. Новиков передавал Назмутдинову пожарные извещатели, рассказывал им как вести себя с гражданами, где они должны устанавливать пожарные извещатели, так же передавал всю документацию, на которую они ссылались. Чаще всего Новиков ездил с ними и оставался на улице, когда не мог с ними пойти, то они его все равно ставили в известность, о том, что идут работать.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов они с Новиковым и Назмутдиновым приехали в , стучались в дома, им либо не открывали, либо отказывали в установке пожарных извещателей. На разделились он и Назмутдинов пошли в одни дома стучать, а Новиков ушел вперед, видели как он зашел в один из домов. В доме по к ним вышла пожилая женщина (Потерпевший №13), они ей сообщили, что являются сотрудниками пожар-контроля и осуществляют обход по пожарной безопасности, показав удостоверение. В этот момент из дома напротив вышел Новиков и женщина спросила у соседки установила ли она извещатели, та подтвердила, тогда женщина впустила их в дом, где Назмутдинов стал рассказывать про пожарную безопасность, показал выдержку из закона, которая была у него, он в это время уже достал пожарные извещатели и начал их устанавливать, установил 4 штуки работающие от батареек. Назмутдинов выписал товарный чек, на 8000 рублей, выдал паспорт на изделие и взял у нее деньги, она отдала только 7600 рублей. Выйдя из дома, деньги Назмутдинов передал Новикову.Поскольку у них закончились пожарные извещатели, которые работают от батарейки, Новиков И.И. приобрел тепловые извещатели, которые необходимо подключать к сети и выводить на пульт, поэтому решили продавать данные извещатели, но не пояснять людям, что они не пригодны. В конце августа 2019 года в дневное время он с Новиковым проходили мимо многоквартирного дома по , с собой у Новикова были датчики которые необходимо подключать к сети. В подъезде по , они зашли в несколько квартир, им никто не открывал, на третьем этаже открыла пожилая женщина, Новиков представился сотрудником пожарной безопасности, сказал ей, что нужно установить пожарные извещатели, женщина отказалась и послала в , пояснила, что если там установят извещатель, тогда она установит тоже. Он и Новиков поднялись на четвертый этаж и позвонили в , им открыла пожилая женщина (Шарнина), показав удостоверение, представились сотрудниками пожарной безопасности, сказали, что пришли проверить электропроводку, она впустила их в квартиру, Новиков пояснил, что сейчас действует федеральный закон, согласно которому нужно установить пожарные извещатели, сейчас они дешевле, потом будут стоить около 20 000 рублей, предлагали ей установить 4 пожарных извещателя, но она сказала, что для нее это очень дорого, тогда Новиков уговорил установить два извещателя. Он установил в коридоре на дверной коробке и в комнате. Питание к данным сигнализирующему устройству он не подключал. Новиков убедил женщину, что у нее дома будет установлена сигнализация, она заплатила 6000 рублей и они ушли.ДД.ММ.ГГГГ он с Новиковым пришли в двухквартирный дом, расположенный по , с собой у них были пожарные извещатели, которые необходимо подключать к сети, каких-либо проводов они не купили. Он ждал в коридоре, а Новиков стал разговаривать с бабушкой (Ивонина) в комнате, слышал, как Новиков убеждал последнюю, установить данные извещатели, зачитал ей название законов, после чего предложил ей установить извещатели, обозначил сумму установки, на что она ответила, что это дорого. Тогда Новиков понизил сумму до 3000 рублей и она согласилась. Новиков достал из рюкзака один извещатель, передал ему и он прикрутил его рядом с электросчетчиком, без электроэнергии данный прибор не работал. Женщина отдала им деньги за прибор и установку в сумме 3000 рублей, после чего они с Новиковым ушли. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 часов они с Назмутдиновым приехали в , подошли к очередному небольшому деревянному дому по , им открыла пожилая женщина (Потерпевший №14). Они сообщили, что осуществляют обход по пожарной безопасности, показали удостоверения и она их впустила к себе в дом. Он предполагал, что его принимают за сотрудника пожарного контроля и поэтому впускают в дом. Пройдя в дом, Назмутдинов начал рассказывать, что необходимо устанавливать пожарные извещатели, что имеется федеральный закон, который устанавливает правила пожарной безопасности и что рекомендуется устанавливать пожарные извещатели в доме, в целях собственной безопасности, так же сообщили, что если не установить сейчас у них пожарные извещатели, то потом будет намного дороже. Назмутдинов посмотрел дом и сказал, что необходимо установить 3 извещателя. Он достал три извещателя – тепловых, стал устанавливать, питание к извещателям он не подключал. Назмутдинов убедил, что у нее дома будет установлена сигнализация, хотя своих функций извещатели не могли выполнять. Получив сумму 6000 рублей, они ушли из дома, и с улицы, уехали на такси в Серов. Деньги поделили, передав 3000 рублей Новикову.ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым пришли в дом по примерно в первой половине дня. У них с собой в этот раз были датчики, которые работают от сети и от батареек, им передал Новиков. В одной из квартир пожилая женщина (ФИО84) и Назмутдинов показал ей удостоверение и начал с ней разговор. Разъяснил, что ей рекомендуется приобрести и установить датчик противопожарной безопасности, обозначил цену 8 000 рублей, показал датчик, сослался на вышеуказанный федеральный закон, привел примеры несчастных случаев из жизни, после чего женщина согласилась. Он прошел в комнату в этой квартире и установил ей 4 датчика (3 датчика работающие от сети не подключая их и 1 извещатель работающий от батарейки положил на шкаф), получив в руки 8 000 рублей, Назмутдинов выписал чек этой женщине, в котором расписался лично, и они ушли из квартиры. Денежные средства поделили, передав 4000 рублей Новикову.ДД.ММ.ГГГГ он с Назмутдиновым пришли по пер. Заря, 9 в период времени с 12 часов до 15 часов, с собой в этот раз были датчики, которые работают от сети и от батареек, им открыла пожилая женщина (Потерпевший №16). Назмутдинов начал с ней разговор, он сообщил ей, что осуществляют обход по пожарной безопасности, прошли в дом, тот разъяснил, что ей рекомендуется приобрести и установить датчик противопожарной безопасности, он ей показал датчик, сослался на вышеуказанный федеральный закон, показал удостоверение, привел примеры несчастных случаев из жизни, после чего женщина согласилась приобрести и установить датчики. Он прошел в комнаты в этом доме, установил ей 3 датчика. В этот раз установил 1 датчик работающий от батарейки и 2 датчика, работающих от сети, при этом датчики не подключал к сети, специалистом в области противопожарного оборудования не является. Назмутдинов назвал сумму 8000 рублей, выдал паспорт на изделие и выписал ей товарный чек. Получив денежные средства они ушли из дома, также позднее передав 3000 рублей Новикову, ему 1000 рублей.( том 6 л.д.55-61)

Терентьев И.А. и Назмутдинов С.И. в судебном заседании подтвердили вышеуказанные показания, суд, оценивая данные показания, считает возможным положить их в основу приговора, признавая достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласующимися с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №18 следует, что она проживает по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ в дневное время кто-то постучался в ворота, она открыла дверь, стоял молодой человек, которого ранее она не знала. Молодой человек представился сотрудником пожарной безопасности. Он показал ей удостоверение, она прочитала как его зовут Новиков Илья Игоревич. Так как ей Новиков И.И. показал удостоверение, она подумала, что Новиков И.И. является сотрудниками государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. Также Новиков И.И. сказал, что был в том году, но ее не было дома. Новиков И.И. спросил у нее, где находится вентиляция, но как она работает и чиститься не спрашивал. Новиков И.И. сразу стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом он достал извещатель, как Новиков И.И. его назвал в виде белой коробочки, как данный извещатель работает ей не показывал. Она действительно поверила, что Новиков И.И. является сотрудником пожарной безопасности, также он стал разъяснять ей федеральный закон, по которому нужно установить данные пожарные извещатели. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Новиков И.И. посмотрел сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить четыре пожарных извещателя, общей стоимостью 6800 рублей. Извещатели поставили в кухне на потолок около окна, в коридоре при входе на потолке, в туалете на потолке, в комнате возле шкафа на потолок. При установке пожарной сигнализации, Новиков И.И. ничего не объяснял, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как она поняла сигнализации работают от батареек. Она поверила, что это действительно сотрудник пожарной безопасности и не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Новиков И.И. никакой гарантии ей не дал, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. Новиков И.И. выписал ей товарный чек и она передала ему 6800 рублей. Когда Новиков И.И. устанавливал пожарный извещатель на кухне, сказал ей «что дай бог это ей не пригодиться». Может пояснить, что ей показали ведомость, где были указаны фамилии якобы людей, которые установили уже пожарные извещатели, кто именно был записан она не знает, так как была без очков. После чего Новиков И.И. ушел. Она вышла за Новиковым И.И. закрыла калитку, но куда именно пошел Новиков И.И. она не видела, только поняла, что он не ориентируется в районе, и указал направление на магазин, а на самом деле его там нет. Через некоторое время она поняла, что ее обманули, так как подключения к пожарной части не было, на учет ее никто не ставил, данные ее не записывали и не составляли акт установки в местах данной пожарной сигнализации. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, пенсия составляет 15 000 рублей. Причинённый ей ущерб для нее является значительным.(том 4 л.д. 160-162).

Показания потерпевшей Потерпевший №18 кроме того подтверждаются рапортом оперуполномоченного Свидетель №19 зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №18. (том 4 л.д.132), заявлением Потерпевший №18, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ продал и установил неисправные пожарные извещатели, в количестве 4х штук, причинив ей ущерб в размере 6800 рублей. (том 4 л.д.133), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: в ходе которого осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке комнат дома. Извещатели, товарный чек изъяты, после осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 4 л.д.138-152, том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №18 опознала по фотографии Новикова И.И. и пояснила, что именно он установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 4 л.д.157-159)

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №1 следует, что проживает в доме по . ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему в дом постучались, он открыл дверь, на пороге стояли двое молодых мужчин, на вид 25-30 лет, они вошли в коридор дома и представились работниками пожарной безопасности, пришли проверить проводку, один показал ему удостоверение, осмотрели дом, никаких вопросов по поводу проводки не задавали, стали настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объясняли, как она должна работать, изначально ему не показывали, как данное устройство выглядит, только говорили, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы повторяя несколько раз, также один говорил про МЧС и о том, что часто происходят пожары в домах, где проживают одинокие пожилые люди и что сигнализация должна его известить о пожаре. Он поверил, что действительно нужно ставить сигнализацию и сам не понял, как согласился на установку сигнализации, в то время когда он с кем то из них разговаривал, второй начал устанавливать пожарные извещатели у него в комнатах, самовольно ходить по дому, после чего ему стали выписывать товарный чек и написали, что установили 6 пожарных извещателей на сумму 10200 рублей, говорили что это со скидкой, он начал возмущаться, что так дорого и стал отказываться, тогда они сняли три извещателя, а 3 оставили и сумму написали 5100. Извещатели поставили в кухне, в комнате на потолок, в гостиной на дверную коробку. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, он передал деньги, никакой гарантии ему молодые люди не дали, только товарный чек. Он действительно поверил, что ему установили за такую сумму пожарную сигнализацию, которая при случае возгорания сработает и передаст сигнал на пульт управления в пожарную часть, а не просто будет пищать на дым. Заявляет гражданский иск на сумму 5100 рублей, ущерб для него является значительным, так как находится на пенсии по возрасту, размер которой составляет 25000 рублей, требуются затраты на приобретение лекарственных препаратов. (том 3 л.д.203).

Кроме того, показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждены рапортом оперуполномоченного Свидетель №19 зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №1. (том 3 л.д.191), заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, установили неисправные пожарные извещатели, в количестве 3х штук, причинив ей ущерб в размере 5100 рублей. (том 3 л.д.192), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , согласно которому был осмотрен дом, а также места, где устанавливали ему пожарные извещатели двое молодых людей, а именно: на потолке комнаты и кухни, на дверную коробку в комнате дом, от извещаталей имеются след от саморезов. При осмотре Потерпевший №1 пояснил, что три извещателя он выбросил, так как они были не исправны и понял, что его обманули. (том 3 л.д.197-200).

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 опознал по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснил, что именно он установил ему пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности, путем обмана похитил у него денежные средства. (том 3 л.д.204-206). Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 опознал по фотографии Новикова И.И. и пояснил, что именно он установил ему пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 3 л.д.207-209).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных на предварительном следствии, следует, что она проживает в доме по . В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к ней постучались, она открыла дверь, на пороге стояли двое молодых, мужчин на вид 25-30 лет, они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарной части, пришли проверить проводку и газовую плиту, один показал ей удостоверение, она поняла что они сотрудники государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. Когда зашли на кухню осмотрели визуально проводку, газовую плиту, никаких вопросов по поводу проводки не задавали, газовую плиту даже не включили и не проверили, и один стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объяснял, как она должна работать, изначально ей не показывал, как данное устройство выглядит, только говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, будут налагаться штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, повторяя несколько раз, а второй подтверждал все его слова, говорил, что часто происходят пожары в домах, где проживают одинокие пожилые люди и что сигнализация должна ее известить о пожаре. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, прошлись по дому и сказали, что нужно ставить 4 извещателя за 8000 рублей, а если не устанавливать, то потом будет дороже и будет штраф. Один достал коробочки белого цвета, отвертку, шурупы. Извещатели поставили в туалете на потолок, где нет очага возгорания, 2-ой и 3-ий между коридором и комнатами на дверную коробку, а 4-й в кухне около окна. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, как она поняла данная сигнализация работает от батареек, потому что они постоянно мигали. Она поверив им, что это действительно сотрудники пожарной безопасности не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Передала деньги и ей выписали чек, никакой гарантии ей молодые люди не дали. Через какое-то время сигнализации стали постоянно пищать и она их сняла и выбросила, так как уже поняла, что ее обманули и молодые люди не являлись сотрудниками пожарной безопасности, а сигнализация оказалась не исправна, или не правильно установили, товарный чек не сохранила. Заявляет гражданский иск о взыскании с указанных лиц ущерба в размере 8000 рублей, который является для нее значительным. Она находится на пенсии, это единственный ее доход. (том 2 л.д. 230).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №2 на стадии следствия подтвердил свидетель Свидетель №4, который является сыном Потерпевший №2 и знает о событиях произошедшего со слов своей матери ( том 2 л.д. 240-241).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №19, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий, совершенных Назмутдиновым С.И. и Новиковым И.И. и в отношении гр. Потерпевший №2 (том 2 л.д.217).

Из заявления Потерпевший №2, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые путем злоупотребления ее доверием установили неисправные пожарные извещатели, в количестве 4х штук, причинив ей ущерб в размере 8000 рублей. (том 2 л.д.218).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: осмотрен дом, а также места, где установили пожарные извещатели, а именно: на потолке туалета, на потолке около окна в кухне, на дверных проемах комнат, от извещаталей имеются след от саморезов. ( том 2 л.д.223-227).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №2 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснила, что именно он установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 2 л.д.231-233).

Согласно оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что она проживает в . ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, к ней в дом постучались, она открыла дверь на пороге стояли двое молодых мужчин. Когда она открыла им дверь, то они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарной безопасности, пришли поставить пожарную сигнализацию. Один показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию и имя, сами молодые люди себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверения, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., данных молодых людей она ранее не видела. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. прошли в дом. Ее спрашивали только про есть ли огнетушитель, если нет, то нужно его приобрести, спрашивали имеются ли дома лопаты, про песок, она ответила, что есть на улице, спросили есть ли вода и в каком объеме, она показала бочку с водой. Также у нее посмотрели задвижку у печки, в исправном ли она состоянии, заглянули в печку, при этом спросили есть сажа и как часто она чистит печь. Новиков И.И. стал предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, также спросили, почему она не установила в том году, она ответила, что в том году никто из пожарной безопасности не приходил. При этом не объяснял как она должна работать, говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, он его назвал, но она не запомнила, сказал, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, они уверяли ее, что это все по закону и если этого не сделать, то будут наложены штрафные санкции. Она согласилась на установку сигнализации, Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. прошлись по дому и сказали, что нужно ставить четыре извещателя, сказали, что за них нужно заплатить 13000 рублей, но у нее не было столько денег, тогда они сказали, что если у нее есть льготы то сделают ей скидку и установят за 6800 рублей, она ответила, что имеются льготы у ее мамы ФИО42. На их предложение она согласилась. Извещатели установили на потолок комнат, кухни. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. Устанавливал извещатели Назмутдинов С.И.. Новиков И.И. выписал ей товарный чек, Назмутдинов С.И. устанавливал извещатели и она передала ему деньги в размере 6800 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек, когда он выписывал чек, то паспортных данных не спрашивал, только спросили фамилию имя и отчество, чтобы вписать в свою ведомость, где были написаны фамилии, которым якобы поставили пожарные извещатели, договоров на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. После чего молодые люди ушли. При ней пожарные сигнализации проверяли, поднесли спичку и извещатель запищал, также показали как можно его отключить. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, для нее данная сумма также является значительной. (том 4 л.д. 186).

Показания потерпевшей Потерпевший №3 подтверждены кроме того рапортом оперуполномоченного Свидетель №19 зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №3. (том 4 л.д.173), заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ злоупотребили ее доверием, продали и установили неисправные пожарные извещатели, в количестве 4х штук, причинив ей ущерб в размере 6800 рублей. (том 4 л.д.174), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: согласно которого осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке комнат дома. Извещатели и товарный чек изъяты. (том 4 л.д.179-183), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 159-174, том 4 л.д. 231).

Согласно протоколам опознания от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №3 опознала по фотографии Назмутдинова С.И., Новикова И.И. (том 4 л.д. 187-190,191-194).

Так потерпевшая Потерпевший №4 на стадии предварительного следствия показала, что она проживает в , пер. Путилова, 28 с сыном Свидетель №5 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время кто-то постучался в ворота, она попросила Свидетель №5 открыть дверь. Свидетель №5 в дом зашел с молодым человеком, которого ранее она не знала. Молодой человек представился сотрудником пожарной безопасности, пришел проверить проводку. Он показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ей он показал удостоверение, она подумала, что молодой человек является сотрудником государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографии молодого человека и ей стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович. Назмутдинов С.И. сразу стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом он достал извещатель, как Назмутдинов С.И. его назвал в виде белой коробочки и показал, как один извещатель работает, поднес спичку и извещатель запищал. Она действительно поверила, что Назмутдинов С.И. является сотрудником пожарной безопасности, также он стал разъяснять ей федеральный закон, пояснил, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Назмутдинов С.И. посмотрел сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить два пожарных извещателя, общей стоимостью 4000 рублей. Извещатели установили на потолок большой и маленькой комнаты. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как она поняла одна сигнализация работает от батареек. Она поверила, что это действительно сотрудник пожарной безопасности, не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Назмутдинов С.И. никакой гарантии ей не дал, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давал и она не подписывала ничего. После чего Назмутдиной С.И. ушел. Через некоторое время она поняла, что ее обманули, потому что извещатели не срабатывали и она их сняла с дверных коробок. Она находится на пенсии, это единственный ее доход. Причинённый ей ущерб для нее является значительным. (том 3 л.д. 62).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проживает по адресу: , пер. Путилова, 28 совместно с мамой Потерпевший №4 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время кто-то постучался в ворота, Потерпевший №4 попросила его открыть дверь. Он открыл дверь на пороге стоял молодой человек на вид 30 лет. Молодой человек представился сотрудником пожарной безопасности, пришел проверить проводку. Он показал ему удостоверение, но в руки его не дал, поэтому он не успел прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ему он показал удостоверение, он подумал, что молодой человек является сотрудниками государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. Поэтому он пригласил его в дом, чтобы он пообщался с Потерпевший №4. Молодой человек начал рассказывать про пожарную сигнализацию, что ее необходимо поставить, так как потом будет дороже и будут приходить штрафы, потому что сигнализация не установлена в доме, показал, как работает одна из сигнализаций, поднес спичку и она начала пищать. Он и Потерпевший №4 поверили, что необходимо поставить данную сигнализацию, так как потом будут большие штрафы, а они живут только на свою пенсию. Молодой человек осмотрел их дом и сказал им, что нужно поставить две сигнализации общей стоимостью 4000 рублей. При установке он никаких проводов не проводил, просто прикрутил отверткой на два шурупа к сигнализации к дверям. После установки он взял с Потерпевший №4 деньги и ушел, никаких документов подтверждающих, об установлении данных сигнализаций, он не давал, договоров на обслуживание Потерпевший №4 не подписывала.(том 3 л.д. 72-73).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №22, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе беседы с ФИО48 был выявлен факт хищения денежные средств в размере 4000 рублей, путем обмана. (том 3 л.д.48).

Из заявления Потерпевший №4, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который в июле 2019 путем обмана установил неработающий пожарный датчик, причинив ей ущерб в размере 4000 рублей. (том 3 л.д.49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пер. Путилова, 28 осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолок в двух комнатах дома. Извещатели изъяты (том 3 л.д.54-59), осмотрены и признаны вещественными доказательствами.( том 1 л.д. 59-74, том 1 л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №4 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснила, что именно он установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной части и похитил у нее денежные средства в размере 4000 рублей. (том 3 л.д. 63-65).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №5 следует, что по адресу: он проживает с супругой Свидетель №6 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время кто-то постучался в двери ворот, он вышел на улицу и увидел двух молодых людей. Они показали ему удостоверения, но в руки удостоверения не дали, поэтому он не успел прочитать фамилии, сами молодые люди себя не назвали. Так как ему они показали удостоверения, он подумал, что они действительно являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время он опознал по фотографии молодых людей и ему стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович и Новиков Илья Игоревич. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. никаких вопросов по поводу проводки не задавали, не спрашивали исправна ли она, также не спрашивали, когда последний раз менялась проводка, не спрашивали у него и про технический паспорт дома, предоставленный БТИ, чтобы выяснить, где проходят несущие стены и может быть заложена электрическая проводка, также он не осматривал возможные очаги возгорания. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. сразу стали предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом он достал извещатель пожарной сигнализации в виде белой коробочки и показал его ему, но не показал, как он работает. Он действительно поверил, что Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. является сотрудником пожарной безопасности, также он стал разъяснять ему федеральный закон, пояснил, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз. Он поверил, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласился. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. посмотрели сколько в доме комнат и сказали, что нужно поставить четыре пожарных извещателя, общей стоимостью 6800 рублей. Один извещатель поставили на застекленной веранде, три других на дверные коробки между комнатами и кухней. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как он понял одна сигнализация работает от батареек, а другие извещатели работают от первого, который мигает. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. никакой гарантии ему не дали, договор на обслуживание или проведение технических работ ему не давали и он не подписывал ничего. После чего Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. ушли. Он находится на пенсии, которая составляет 15 000 рублей, это единственный его доход. (том 3 л.д. 98).

Так на стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №6 показала, что по адресу: она проживает с супругом Потерпевший №5. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время кто-то постучался в двери ворот. Потерпевший №5 открыл двери и впустил в дом ранее им не знакомых двух молодых людей. Молодые люди показали удостоверения и представились сотрудниками пожарной безопасности, свои фамилии и имена они не назвали, также удостоверение в руки ни ей, ни Потерпевший №5 не давали. Молодые люди сказали, что в настоящее время проходят обход домов, где проживаю пожилые люди для того, чтобы установить пожарные извещатели для их же безопасности. Также молодые люди сказали, что установить пожарные извещатели нужно обязательно, так как есть действующий федеральный закон, а если не установить пожарную сигнализацию, то будут штрафные санкции. Также молодые люди пояснили, что сейчас у них ставить дешевле, так как потом устанавливать будут все в обязательном порядке и это будет стоить дороже. Она и Потерпевший №5 поверили, что эти молодые люди действительно являются сотрудниками пожарной безопасности и представляют государственный орган. Молодые люди прошли в дом, посмотрели сколько комнат, сказали, что им необходимо поставить 4 извещателя, почему именно четыре они не объяснили, как и то как работают данные извещатели, они по-быстрому на шурупы установили извещатели, ни к чему их не подключали, проводов не проводили, выписали товарный чек на сумму 6800 рублей и ушли. Также они не пояснили, как обслуживаются данные извещатели, договора на установку также не было, им не сообщили, что они должны их каким-то образом зарегистрировать или подать данные на установленную пожарную сигнализацию в пожарную часть, чтобы им не приходили штрафы. (том 3 л.д. 108-109).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №22, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №5. (том 3 л.д.83).

Из заявления Потерпевший №5, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, который путем злоупотребления его доверием, установили неисправные пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 6800 рублей. (том 3 л.д.84).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , был осмотрен дом, а также места, где установили пожарные извещатели, а именно: на дверные коробки между комнатами, на потолок в кухни, один извещатель установили на застекленной веранде дома. При осмотре комнат, Потерпевший №5 сам указывал, где были установлены извещатели. Данные извещатели были изъяты (том 3 л.д.89-95), осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 59-74, том 1 л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №5 опознал по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснил, что молодой человек под видом сотрудника пожарной безопасности установил ему пожарные извещатели. (том 3 л.д.99-101).

Так потерпевшая Потерпевший №6 на стадии предварительного следствия показала, что по адресу: , в она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15 часов к ней в ворота дома постучались, она вышла во двор, и открыла дверь на пороге стояли двое молодых мужчин на вид 25-30 лет. Когда она открыла им дверь, то они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарной части, пришли проверить проводку и газовую плиту, один показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию и имя, сами молодые люди себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверения, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., данных молодых людей она ранее не видела. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. осмотрели визуально проводку, газовую плиту, никаких вопросов по поводу проводки не задавали, не спрашивали исправна ли она, также не спрашивали, когда последний раз менялась проводка, не спрашивали у нее и про технический паспорт дома, предоставленный БТИ, чтобы выяснить, где проходят несущие стены и может быть заложена электрическая проводка, также они между собой не обговаривали возможные очаги возгорания. Газовую плиту осмотрели визуально. Новиков И.И. стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объяснял, как она должна работать, изначально ей не показывал, как данное устройство выглядит, только говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, он его назвал, но она не запомнила, сказал, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз, а Назмутдинов С.И. подтверждал все его сказанные слова. Также что-то постоянно говорил про МЧС и о том, что часто происходят пожары в домах, где проживают одинокие пожилые люди и что сигнализация должна ее известить о пожаре. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, они уверяли ее, что это все по закону и если этого не сделать, то будут штрафы больше чем стоит сама сигнализация. Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. прошлись по дому и сказали, что нужно ставить четыре извещателя, сказали, что за них нужно заплатить 8000 рублей, а если не устанавливать, то потом будет дороже около 20 000 рублей и будет штраф. Извещатели поставили в ванне на потолок, где нет очага возгорания, второй установили на кухне на потолок над холодильником, третий извещатель установили в комнате на потолок над шкафом, четвертый извещатель положили на шкаф, он один из всех мигал красной лампочкой. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как она поняла одна сигнализация работает от батареек, а другие должны от нее получать сигнал. Кто именно ей выписывал товарный чек она не помнит, она передала ему деньги в размере 8000 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек, когда он выписывал чек, то паспортных данных, льгот не спрашивали, только фамилию имя и отчество, договоров на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, для нее данная сумма также является значительной. Она считает, что Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. воспользовались ее доверием и возрастом (83 года), также что она находилась дома одна, когда молодые люди зашли в дом, то они осмотрели его, и спросили с кем она проживает и есть кто-то еще в доме. (том 3 л.д. 168).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №6 на стадии следствия подтвердила свидетель Свидетель №7, которая является внучкой Потерпевший №6 и знает о событиях произошедшего со слов своей бабушки ( том 3 л.д. 183).

Из рапорта оперуполномоченного ФИО51 зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №6. (том 3 л.д.154).

Согласно заявлению Потерпевший №6, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые в середине июля 2019 злоупотребили ее доверием, установили неисправные пожарные извещатели, в количестве 4х штук, причинив ей ущерб в размере 8000 рублей. (том 3 л.д.155).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . следует, что совместно с потерпевшей Потерпевший №6 был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке ванны, кухни и комнат дома. Данные извещатели, товарный чек изъяты. (том 3 л.д.160-164).

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6 опознала по фотографии Новикова И.И. и пояснила, что именно он путем обмана установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 3 л.д.169-172).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №6 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснила, что именно он путем обмана установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 3 л.д.173-176).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что по адресу: она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 до 15.00 часов к ней в дом постучались, она открыла дверь, на пороге стояли двое молодых мужчин на вид 25-30 лет. Когда она открыла им дверь, то они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарного контроля, пришли проверить проводку, они показали ей удостоверения, но в руки их не дали, поэтому она не успела прочитать их фамилии и имена, сами молодые люде себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверения, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., данных молодых людей она ранее не видела. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. прошли в дом и зашли сразу на кухню. Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. стали настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом они достали белые коробочки и показали, как одна из них работает, поднесли спичку и она запищала. Она действительно поверила, что они являются сотрудниками пожарной безопасности, также они стали разъяснять ей федеральный закон, они его назвали, но она не запомнила. Пояснили, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы они повторяли несколько раз. Говорили про МЧС и о том, что часто происходят пожары в домах, где проживают пожилые люди и что сигнализация должна ее известить о пожаре. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, они уверяли ее, что это все по закону и если этого не сделать, то будут штрафы больше чем стоит сама сигнализация. Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. прошлись по дому и сказали, что нужно ставить три извещателя, сказали, что за них нужно заплатить 5000 рублей, а если не устанавливать, то потом будет дороже и будет штраф. Она не помнит точно, кто именно достал какие-то коробочки белого цвета, отвертку, шурупы. Извещатели поставили на дверные коробки между коридором и комнатой, коридором и кухней, в кухне около окна. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как она поняла одна сигнализация работает от батареек, потому что она постоянно мигала, а потом передает сигнал двум другим извещателям, которые не мигали. Она, поверив им, что это действительно сотрудники пожарной безопасности, не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Назмутдинов С.И. выписал ей товарный чек, она передала ему деньги в размере 5000 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек, когда он выписывал чек, то паспортных данных не спрашивал, только фамилию имя и отчество, договоров на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. После чего молодые люди ушли, когда она их проводила, она видела, что они уходили пешком по улице. Через некоторое время она поняла, что ее обманули, потому что извещатели не срабатывали и она их сняла с дверных коробок. Также может сказать, что данные извещатели столько не стоят, они стоят гораздо дешевле, так как она их случайно увидела в магазине и стоимость была указана около 250 рублей за штуку, а она отдала 5000 рублей. Она находится на пенсии, это единственный ее доход. (том 3 л.д. 22).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №7 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО52, которая знает о произошедших событиях со слов Потерпевший №7, о чем пояснила при допросе на стадии следствия. (том 3 л.д. 40-41).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №19, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №7. (том 3 л.д.7).

Из заявления Потерпевший №7, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ обманным путем установили ей пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 6800 рублей. (том 3 л.д.8-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , совместно с потерпевшей Потерпевший №7, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на дверном проеме между комнатами, на потолке в комнате и на потолке в кухне около окна дома. Данные извещатели были изъяты. (том 3 л.д.13-19), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №7 опознала по фотографии Новикова И.И. и пояснила, что путем обмана установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 3 л.д.23-25).

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №7 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснила, что путем обмана установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 3 л.д.26-28).

Так на стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №8 показал, что по адресу: 2 он проживает один. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 часов к нему в квартиру постучали, он вышел во двор и увидел около ворот двух молодых людей. Молодые люди представились сотрудниками пожарной безопасности, сообщили что, пришли проверить пожаро -техническое состояние дома, до этого они уже проверили остальные дома по улице, показали ему ведомости с фамилиями. Молодой человек на вид не русской национальности показал ему удостоверение, но в руки его не дал, поэтому он не успел прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ему он показал удостоверение, он подумал, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время он опознал по фотографии молодых людей и ему стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович и Новиков Илья Игоревич. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. прошли с ним в дом, посмотрели комнаты, никаких вопросов ему не задавали, они не спрашивали об электрических приборах, ни о проводке, ни о печи, не говорил о том куда именно нужно устанавливать извещатели и не объясняли почему. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. назвали ему федеральный закон и сказали, если сейчас не поставить извещатель, то потом будет дороже и все равно придется ставить данные извещатели. Также Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. объяснили, что когда они установят пожарные извещатели, то подключат его на пульт пожарной станции и если начнётся возгорание, то сигнал поступит на пульт и к нему приедет пожарная машина. Он поверил, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласился. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. посмотрели сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить шесть пожарных извещателя, общей стоимостью 12 000 рублей. Извещатели поставили на потолок, в комнатах, коридоре, кухни, сенях. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, как он понял одна сигнализация работает от батареек. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. очень быстро установили извещателей, устанавливал Новиков И.И. их отвёрткой на два шурупа, при этом ничего не пояснял, они никуда не звонили и не сообщали о том, что нужно подключить данные извещатели. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. никакой гарантии ему не дали, договор на обслуживание или проведение технических работ ему не давали и он не подписывал ничего. После чего Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. ушли. Он находится на пенсии, которая составляет 25 000 рублей, это единственный его доход. Причинённый ему ущерб для него является значительным. (том 1 л.д. 168).

Показания потерпевшего ФИО83 подтверждаются так же оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, которая знает о произошедших событиях со слов ФИО83, о чем и пояснила при допросе на стадии следствия. (том 1 л.д. 180-181).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО53 зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №8 по адресу: 2, была установлена не работающая пожарная сигнализация неизвестными молодыми людьми. (том 1 л.д.127).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Потерпевший №8, осмотрена , в , в ходе осмотра осмотрены места установления датчиков пожарной сигнализации, подключение к электросети отсутствует, в ходе осмотра места происшествия изъят 1 пожарный извещатель, товарный чек. (том 1 л.д.156-159),данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 160-164).

Согласно протоколу предъявления для опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГФИО83 опознал Новикова И.И. и указал на него как лицо представившееся сотрудником пожарного контроля, который похитил у него денежные средства путем обмана. (том 1 л.д.169-171).

Из протокола предъявления для опознания лица по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №8 опознал Назмутдинова С.И. и указал на него как лицо, представившееся сотрудником пожарного контроля, который похитил у него денежные средства путем обмана. (том 1 л.д.172-174).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №9 следует, что по адресу: , в она проживает одна. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в дневное время, к ней в дом постучались, она открыла дверь на пороге стояли двое молодых мужчин, они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарной части, пришли поставить пожарную сигнализацию. Один показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию и имя, сами молодые люди себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверения, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Назмутдинов С.И. и Новиков И.И., данных молодых людей она ранее не видела. Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. прошли в дом. Назмутдинов С.И. стал предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объяснял, как она должна работать, говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, он его назвал, но она не запомнила, сказал, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз, а Новиков И.И. подтверждал все его сказанные слова. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, они уверяли ее, что это все по закону и если этого не сделать, то будут штрафы больше чем стоит сама сигнализация. Также говорили, что когда установят сигнализацию, то при возгорании она сработает и поступить сигнал в пожарную часть на пульт и к ней сразу приедет пожарная машина. Она согласилась на установку сигнализации, Новиков И.И. и Назмутдинов С.И. прошлись по дому и сказали, что нужно ставить четыре извещателя, сказали, что за них нужно заплатить 8000 рублей, а если не устанавливать, то потом будет дороже и будет штраф, так как это обязательная государственная программа. Извещатели установили в кухне на потолок перед окном, в коридоре перед входом в комнату, и в самой комнате. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. Кто именно ей выписывал товарный чек она не помнит, она передала ему деньги в размере 8000 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек, когда он выписывал чек, то паспортных данных, льгот не спрашивали, только фамилию имя и отчество, договоров на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. После чего молодые люди ушли, когда она их проводила, она видела, что они уходили пешком по улице. При ней пожарные сигнализации не проверяли. Когда она вернулась в дом, то подумала, что молодые люди при установке, никуда не звонили и не сообщали, что поставили ей пожарную сигнализацию, что ее надо подключить. Также она сама сняла один извещатель и проверили его, но он не работал, тогда она сняла все извещатели и поняла, что ее обманули. Один извещатель выбросила. Также ее сын уже позднее сказал ей, что никакой государственной программы нет по установки пожарной сигнализации в дома и квартиры и что это не обязательно и штрафных санкций никаких не будет. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, для нее данная сумма также является значительной. Она считает, что Назмутдинов С.И. и Новиков И.И. воспользовались ее доверием и возрастом. (том 4 л.д. 54).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №11 в целом аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №9, которая знает о произошедших событиях со слов потерпевшей. ( том 4 л.д.67-68).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №19, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №9 (том 4 л.д.41).

Из заявления Потерпевший №9, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые в июле 2019 года путем обмана, продали ей неисправные пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 8000 рублей. (том 4 л.д.42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: совместно с потерпевшей Потерпевший №9 был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке комнат дома. Извещатели изъяты. (том 4 л.д.47-51), осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протоколов опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №9 опознала по фотографии Новикова И.И. и Назмутдинова С.И. и пояснила, что именно они установили ей пожарные извещатели, представившись сотрудниками пожарной безопасности. (том 1 л.д.55-57, л.д. 58-60)

Потерпевший Потерпевший №10 на стадии следствия показал, что по адресу: «а» он проживает совместно с супругой Свидетель №1. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время кто-то постучался в двери, он открыл дверь перед ним стояли молодые люди, которых ранее он не видел. Один из молодых людей прошел в ограду и представился сотрудником пожарной безопасности. Он показал ему удостоверение, но в руки его не дал, поэтому он не успел прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ему он показал удостоверение, он подумал, что молодой человек является сотрудниками государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. Остальные (двое) в дом не заходили, пошли дальше по улице. В настоящее время он опознал по фотографии молодого человека и ему стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович. Назмутдинов С.И. прошел сразу на кухню, комнаты не смотрел, посмотрел, что около печки лежит оцинкованный лист, сказал, что маленького размера, нужно заменить, спросил, как часто чистят печь, он ответил, что раз в год, также сказал, почему они еще не установили пожарные извещатели, что это необходимо сделать, а то придут проверять, а у них не установлены и нужно обязательно установить, после чего Назмутдинов С.И. стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию. Он действительно поверил, что Назмутдинов С.И. является сотрудником пожарной безопасности, также он стал разъяснять ему федеральный закон, пояснил, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, что в дальнейшем установка будет стоить дороже. Он поверил, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласился. Назмутдинов С.И. посмотрел сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить четыре пожарных извещателя, общей стоимостью 8000 рублей. Извещатели поставили на потолок в комнатах, кухне. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. Он поверил, что это действительно сотрудник пожарной безопасности не спросил про данное устройство и его эксплуатацию. Назмутдинов С.И. никакой гарантии ему не дал, договор на обслуживание или проведение технических работ ему не давали и он не подписывал ничего. После чего Назмутдинов С.И. ушел.Он находится на пенсии, это единственный его доход. Причинённый ему ущерб для него является значительным. (том 4 л.д. 88).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям потерпевшего ФИО76. (том 4 л.д. 97-98).

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО51, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №10. (том 4 л.д.74).

Из заявления Потерпевший №10, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ злоупотребил его доверием, продал и установил неисправные пожарные извещатели, причинив ему ущерб в размере 8000 рублей. (том 4 л.д.75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: совместно с потерпевшим Потерпевший №10, был осмотрен дом, а также места, где установили ему пожарные извещатели, а именно: на потолке кухни и комнат дома. Извещатели и товарный чек изъяты. (том 4 л.д.80-84), осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протокола опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №10 опознал по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснил, что именно он установил ему пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности. (том 4 л.д.89-91).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №17 следует, что по адресу: она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время кто-то постучался в двери, она открыла дверь перед ней стоял молодой человек, которого ранее она не видела. Молодой человек представился сотрудником пожарной безопасности, пришел проверить проводку. Он показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ей он показал удостоверение, она подумала, что молодой человек является сотрудниками государственного учреждения и осуществляет проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографии молодого человека и ей стало известно, что это Новиков Илья Игоревич. Новиков И.И. сразу стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию. Она действительно поверила, что Новиков И.И. является сотрудником пожарной безопасности, также он стал разъяснять ей федеральный закон, пояснил, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз. Также пока Новиков И.И. объяснял ей все законы, то она увидела, что из дома соседки Потерпевший №13 вышли двое молодых человека и как ей показалось один был в жилетке, Новиков И.И. ей подтвердил, что это также сотрудники пожарной части и что в этом доме они уже установили извещатели. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Она впустила в дом Новикова И.И.. Новиков И.И. посмотрел сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить четыре пожарных извещателя, общей стоимостью 8000 рублей, также посмотрел печь спросил ее, сколь раз она чистит печь от сажи, она сказала что два раза в год, он ей ничего не ответил. Новиков И.И. сказал, ей, что почему она не установила пожарные извещатели в прошлом году, что всем устанавливали и цена была ниже, а если сейчас не установить, то потом будет около 20 000 рублей. Новиков И.И. не объяснял, что входит в стоимость, она подумала, что действительно это для ее безопасности, что в случае возгорания сигнал поступит на пульт пожарной части и к ней приедут сотрудники из пожарной части. Новиков И.И. извещатели поставил на потолок в комнатах, кухне. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. Она поверила, что это действительно сотрудник пожарной безопасности, не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Новиков И.И. никакой гарантии ей не дал, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. После чего Новиков И.И. ушел. Через некоторое время она поняла, что ее обманули, потому что извещатели не срабатывали. Она находится на пенсии, это единственный ее доход. Причинённый ей ущерб для нее является значительным. (том 3 л.д. 237)

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Поповой Н.Н. аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №17, поскольку вышеназванный свидетель знает о произошедших событиях со слов потерпевшей. (том 3 л.д. 248-249).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №19, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №17. (том 3 л.д.223).

Из заявления Потерпевший №17, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ путем обмана установил неисправные пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 8000 рублей. (том 3 л.д.224).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: совместно с потерпевшей Потерпевший №17, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке комнаты, кухни дома. Извещатели, товарный чек были изъяты. (том 3 л.д.229-234), осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (том 1 л.д. 59-74, 75-79).

Из протокола опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №17 опознала по фотографии Новикова И.И. и пояснила, что именно он представился сотрудником пожарной безопасности и похитил у нее деньги. (том 3 л.д.238-240).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям потерпевшей Потерпевший №13 следует, что по адресу: она проживает совместно с дочерью ФИО54. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время кто-то постучался в двери, она открыла дверь перед ней стояли двое молодых человек, которых ранее она не видела. Молодые люди представились сотрудниками пожарной безопасности, пришли устанавливать пожарные извещатели. Темноволосый мужчина показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ей они показали удостоверение, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович и Терентьев Илья Игоревич. Она сама им пояснила, что у нее в доме новая проводка и ей не нужна пожарная сигнализация. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. сразу стали говорить, что нужно установить в доме противопожарную сигнализацию, потом будет дороже – 20 000 рублей. Она действительно поверила, что Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. является сотрудником пожарной безопасности, также они стали разъяснять ей федеральный закон, какой именно она не запомнила, но что это нужно делать обязательно. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. сказали, что нужно поставить четыре пожарных извещателя, общей стоимостью 8000 рублей. Также сказали, что данные извещатели остались последние 4 штуки и что уже они установили другим людям, в конце улице. Они ей показали бумагу ведомость, в которой были написаны фамилии, и как молодые люди пояснили ей, что это указаны фамилии людей по которым они уже «прошлись». Извещатели поставили на потолок в комнате, кухне, в коридоре, сенях. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. С помощью отвертки Терентьев И.И. на два шурупа прикрутил каждый извещатель. Она поверила, что это действительно сотрудники пожарной безопасности, не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. никакой гарантии ей не дали, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. ей не показывали как работает данный извещатель. Назмутдинов С.И. выписал ей товарный чек, она заплатила ему 8000 рублей, после чего Назмутдинов С.И. и Терентьев И.И. ушли. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, пенсия составляет 14000 рублей. Причинённый ей ущерб для нее является значительным. (том 4 л.д. 19).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №13 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №13, которая является дочерью Потерпевший №13 и знает о произошедших событиях со слов своей матери. (том 4 л.д. 33-34).

Согласно рапорту оперуполномоченного ФИО51 зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №13. (том 4 л.д.6).

Из заявления Потерпевший №13, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана установили неисправные пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 8000 рублей. (том 4 л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , совместно с потерпевшей Потерпевший №13 был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: в сенях на потолке, на потолке комнат дома. Извещатели, товарный чек изъяты (том 4 л.д.12-16), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79)

Из протоколов опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №13 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и Терентьева И.А. и пояснила, что именно они представились сотрудниками пожарной безопасности, путем обмана похитили у нее деньги. (том 4 л.д.20-22, л.д. 23-35).

Так на стадии следствия потерпевшая Потерпевший №19 показала, что по адресу: 167 она проживает одна. В конце августа 2019 года, в дневное время к ней позвонили в дверь, она открыла дверь, перед ней стояли двое молодых человек, которых ранее она не видела. Молодые люди представились сотрудниками пожарной безопасности, пришли устанавливать пожарные извещатели. Мужчины показали ей удостоверения, но в руки его не дали, поэтому она не успела прочитать фамилии, сам молодой человек себя не назвал. Так как ей они показали удостоверение, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что это Новиков Илья Игоревич, второго молодого человека она точно опознать не смогла, но как ей кажется по представленным фотографиям был похож молодой человек под фамилией Терентьев И.А.. Новиков И.И. сразу стал говорить, что нужно установить в доме противопожарную сигнализацию, потом будет дороже – больше 20 000 рублей. Также ей они говорили про шум воды, что она должна ее услышать, за чем ей это она не знает и как это связано с противопожарной сигнализацией она не знает. Она, действительно поверила, что Новиков И.И. и второй молодой человек являются сотрудниками пожарной безопасности, также они стали разъяснять ей федеральный закон, какой именно она не запомнила. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Новиков И.И. и второй молодой человек сказали, что нужно поставить два пожарных извещателя, общей стоимостью 6000 рублей. Извещатели поставили на дверную коробку в комнате и в кухне на окно из ванной. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. С помощью отвертки второй молодой человек на два шурупа прикрутил каждый извещатель. Она поверила, что это действительно сотрудники пожарной безопасности не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Новиков И.И. и второй молодой человек никакой гарантии ей не дали, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. Новиков И.И. и второй молодой человек ей не показывали как работает данный извещатель. Новиков И.И. выписал ей товарный чек, она заплатила ему 6000 рублей, после чего Новиков И.И. и Терентьев И.А. ушли. У нее Новиков И.И. и Терентьев И.А. были не долго, минут 10-15 минут. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, пенсия составляет 15000 рублей. Причинённый ей ущерб для нее является значительным. (том 4 л.д. 116).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №19 подтверждаются рапортом оперуполномоченного Свидетель №19, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №19. (том л.д.104); заявлением Потерпевший №19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые в конце августа 2019 года злоупотребили ее доверием, продали и установили неисправные пожарные извещатели, причинив ей ущерб в размере 6000 рублей. (том 4 л.д.105); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 167., согласно которому был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолке в коридоре, в кухни на окне, выходящим из ванной комнаты. Извещатели были изъяты. (том 4 л.д.110-113), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №19 опознала по фотографии Новикова И.И. и пояснила, что именно он установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности, похитил у нее деньги. (том 4 л.д.117-120).

Согласно оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №20 следует, что по адресу: , в она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут к ней в квартиру постучались, она открыла дверь, на пороге стояли двое молодых мужчин на вид 25-30 лет, оба высокого роста. Когда она открыла им дверь, то они вошли в коридор дома и представились, что они из пожарной части, пришли проверить проводку, один показал ей удостоверение, но в руки не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию и имя, сами молодые люди себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверение она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Терентьев и Новиков, данных молодых людей она не знала раньше. Новиков И.И. прошел в комнату, а Терентьев остался в коридоре, но позже также прошел по квартире осмотрел ее визуально. Новиков И.И. стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объяснял как она должна работать, изначально ей не показывал как данное устройство выглядит, только говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, он его назвал, но она не запомнила, сказал, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз, рассказывал, что в домах с печным отоплением часто бывают пожары и это небезопасно. Молодой человек был убедителен, он сказал, что в доме необходимо поставить 4 сигнализации, назвал сумму 12000 рублей, она ему отказала, так для нее это дорого, после чего он предложил ей поставить одну очень хорошую за 3000 рублей. Она у него несколько раз спросила обязательно ли ставить данную сигнализацию, на что он ее уверял, что есть закон и нужно его выполнять иначе будет штраф. На его предложение поставить одну пожарную сигнализацию она согласилась, второй молодой человек Терентьев И.А. достал из рюкзака какую -то коробочку белого цвета, он прошел к дверной коробке, которая ведет в комнату из коридора и к обналичке на два шурупа прикрутил ее, как она поняла Терентьев И.А. выполнял технические работы. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, ей не показали как она работает и она поверив им, что это действительно сотрудники пожарной безопасности не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Новиков И.И. выписал ей товарный чек, она передала ему деньги в размере 3000 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек. После чего молодые люди ушли, когда она их проводила, она видела, что они уходили пешком по улице. Вернувшись домой у нее возникли сомнения, что ей действительно поставили пожарную сигнализацию, которая в нужный момент сработает, так как они установленную ей сигнализацию никуда не подключили и с диспетчером пожарной безопасности не связывались, также у нее возникло сомнения и в правильности установки данной сигнализации, потому что установили они сигнализацию на дверь между коридором и комнатой, где нет очагов возгорания. Тогда она позвонила по номеру телефона «01» и ей пояснили, что никого не отправляли устанавливать пожарную сигнализацию, что в квартиры, дома данная сигнализация устанавливается при индивидуальном желании, что никаких штрафов за это в отношении собственников квартир и домов не предусмотрены, а также ей пояснили, что при установлении пожарной сигнализации сначала исследуется жилое помещение, после чего готовиться проект установки пожарных извещателей, а потом специально обученный человек устанавливает данную сигнализацию и выдает документы на установку и гарантию на выполненную работу и работу пожарной сигнализации. Она поняла, что ее обманули. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, для нее данная сумма также является значительной. (том 1 л.д. 96).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №20 подтверждаются рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО55, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что двое неизвестных молодых людей пришли к Потерпевший №20 установили ей пожарный извещатель стоимостью 3000 рублей. (том 1 л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 1 согласно которому совместно с потерпевшей Потерпевший №20, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на дверной коробке при входе в комнату со стороны коридора. Извещатель, товарный чек изъяты (том 1 л.д.52-58) осмотрены и признаны вещественными доказательствами( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79); протоколом опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №20 опознала по фотографии Терентьева И.А. и пояснила, что именно этот молодой человек путем обмана похитил у нее денежные средства в размере 3000 рублей, при этом представился сотрудником пожарной безопасности. (том 1 л.д.97-99).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №11 следует, что она проживает по адресу совместно с мужем Свидетель №2. Они являются ветеранами труда размер ее пенсии составляет 15 964,12 рублей, размер пенсии мужа – 18 081,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов она с мужем находилась во дворе своего дома, когда к дому подошли двое молодых людей, которые представились работниками пожарной инспекции и они проверяют противопожарную безопасность дома и устанавливают пожароулавливатели. После чего они прошли в дом, при этом, худощавого телосложения стоял при входе в дом, в беседе не участвовал. Ее муж попросил молодого человека, одетого тёмно-синего одежду, показать удостоверение пожарного, после чего тот показал удостоверение, где была фотография этого молодого человека и его фамилия Назмутдинов. Также, в удостоверение стояла печать синего цвета. Назмутдинов рассказал, что необходимо устанавливать тепловые или дымовые датчики, которые все люди обязаны установить на основании федерального закона. Установка стоит 29 000 рублей. Она ответила, что у них столько денег нет, на что Назмутдинов сказал, что если у них есть удостоверение ветерана труда, им будет предоставлена скидка и общая сумма составит 6000 рублей. Муж показал Назмутдинову удостоверение ветерана труда и тот сразу стал прикручивать датчики круглой формы в спальне, в прихожей и кухне, при этом кабелями их не соединял, более ничего не устанавливал. После чего, Назмутдинов написал товарный чек на имя Назмутдинова Владимира Вениаминовича наименование товара в количестве 3-х штук по цене 2000 рублей на сумму 6000 рублей, Также, выдал паспорт на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный.За установленые пожарные извещатели она передала деньги супругу, а он передал их Назмутдинову С.И. 6000 рублей. После этого, Назмутдинов С.И. вышел во двор и мужчины ушли. Ее муж, когда понял, что их обманули, сдёрнул один датчик и сжёг в печи, остальные два датчика изъяли сотрудники полиции. Причинённый ущерб для их семьи является значительным, так как она с мужем проживает на одну пенсию, общий доход составляет около 34 000 рублей, другого дохода нет, живут в своем доме, где постоянно требуется материальные вложения. (том 2 л.д. 194-197).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №11 подтверждаются аналогичными показаниями ее супруга Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон. (том 2 л.д. 207-208).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО56, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №11 приобрела у мошенников противопожарные датчики за 6000 рублей. (том 2 л.д.170).

Из заявления Потерпевший №11, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладел ее денежными средствами, в размере 6000 рублей, тем самым причинил ей ущерб в указанной сумме. (том 2 л.д.171).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . совместно с свидетелем Свидетель №2, был осмотрен дом, а также места, где установили пожарные извещатели, а именно: в прихожей над входной дверью со стороны кухни, в комнате извещатель находился с торца шкафа. Извещатели изъяты (том 2 л.д.181-187), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 2 л.д. 188-189, л.д. 190).

Потерпевшая Потерпевший №14 на стадии предварительного следствия показала, что по адресу: 1 она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 часов к ней в квартиру позвонили, она вышла во двор и увидела около ворот двух молодых человек. Молодые люди представились сотрудниками пожарной безопасности, пришли проверить проводку, газ. Молодой человек не русской национальности показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию, сам молодой человек себя не назвал. Так как ей он показал удостоверение, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной и газовой безопасности. В настоящее время она опознала по фотографии молодого человека, который ее убеждал приобрести извещатели и ей стало известно, что это Назмутдинов Сергей Ильдарович, второго молодого человека опознать не смогла, так как он в основном молчал и устанавливал извещатели. Назмутдинов С.И. и второй молодой человек никаких вопросов ей не задавали, сразу же стали настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом они достали извещатели, как Назмутдинов С.И. его назвал в виде белой коробочки и сказал, что их нужно установить, как работает данный извещатель ей не показывали. Назмутдинов С.И. назвал ей федеральный закон и сказал, если сейчас не поставить извещатель, то потом будут приходить штрафы, что извещатели по закону нужно ставить обязательно. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась. Назмутдинов С.И. и второй молодой человек посмотрели, сколько в доме комнат и сказал, что нужно поставить три пожарных извещателя, общей стоимостью 6000 рублей. Извещатели поставили на дверные коробки между коридором и большой комнатой, второй извещатель был установлен на оконную раму в кухне, третий извещатель установлен на оконную раму во второй комнате. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась. Назмутдинов С.И. и второй молодой человек очень быстро установили извещатели, устанавливал второй молодой человек их отвёрткой на два шурупа, при этом ничего не пояснял. Назмутдинов С.И. и второй молодой человек никакой гарантии ей не дал, договор на обслуживание или проведение технических работ ей не давал и она не подписывала ничего. После чего Назмутдинов С.И. и второй молодой человек ушли. Через некоторое время она поняла, что ее обманули, потому что извещатели не срабатывали и она их сняла с дверных коробок, они оказались в не рабочем состоянии. Она находится на пенсии, это единственный ее доход. Причинённый ей ущерб для нее является значительным. (том 3 л.д. 134).

Кроме того, показания Потерпевший №14 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №14, который является ее сыном, и знает о произошедшем со слов совей матери. ( том 3 л.д. 146-147).

Согласно рапорту оперуполномоченного Свидетель №22, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что выявлен факт мошеннических действий в отношении гр. Потерпевший №14. (том 3 л.д.118).

Из заявления Потерпевший №14 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ злоупотребили ее доверием, продали и установили неисправные пожарные извещатели, в количестве 3х штук, причинив ей ущерб в размере 6000 рублей. (том 3 л.д.119-120).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 1 совместно с потерпевшей Потерпевший №14, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на дверную коробку в комнате, на раме окна в кухне и на раме окна во второй комнате дома. При осмотре комнат, Потерпевший №14 сама указывала, где были установлены извещатели. Данные извещатели и товарный чек были изъяты. (том 3 л.д.124-131), осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №14 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и пояснила, что именно он установил ей пожарные извещатели, представившись сотрудником пожарной безопасности, похитил у нее деньги. (том 3 л.д.135-138)

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №12 следует, что она проживает по адресу одна. Она является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 15 000 рублей и 1 700 по инвалидности, то есть, всего 16 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов она находилась дома одна, к ней приходит соц. работник ФИО57 После её ухода к дому подошли двое молодых людей среднего роста. Второй был худощавый в кепке. Молодые люди приятные в общении, вежливые, показали ей удостоверения и представились сотрудниками пожарной части. Что было написано в удостоверениях, она не видела, не разглядела. Мужчины пояснили, что они устанавливают приборы пожарной сигнализации, за 26 000 рублей. Она ответила, что у нее нет таких денег, тогда молодой человек ответил, что для инвалидов и пенсионеров действуют скидки. Тогда она показала справку, об инвалидности и мужчина сказал, что для нее установка будет стоить 10 000 рубле, на что она согласилась. Тогда мужчина установил в прихожей, кухне и спальне небольшие датчики круглой формы, а в зале большой извещатель круглой формы, который предварительно включил и она услышала звук. Мужчина, который был одет в кепку и джинсовку, выписал товарный чек на сумму 10 000 рублей об установке 4-х приборов по цене 2500 рублей за 1 штуку. Также мужчина передал ей паспорт на извещатель пожарный дымовой оптико-электронный автономный, после чего, она передала мужчине в джинсовке денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом никакие провода мужчины не протягивали и более никаких приборов не устанавливали. После ухода мужчин она поняла, что ее обманули, так как извещатели не могут стоить 10 000 рублей, после чего позвонила своему сыну и сообщила об этом. Причинённый ей материальный ущерб в сумме 10000 рублей, является для нее значительным ущербом, так как она проживает одна и является больной сахарным диабетом, лекарства от которого ей выдают, но другие приходится покупать самой. За год она оплачивает 2 000 рублей, электроэнергию 500 рублей, за водоснабжение 600 рублей, вывоз мусора 130рублей. Таким образом, денежные средства в сумме 10 000 рублей были необходимы ей для приобретения продуктов питания и медикаментов. (том 2 л.д. 131-136).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №15, он является начальником отдела надзора деятельности и профилактической работы ГО Краснотурьинск, ГО Карпинск, Волчанского ГО управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по ФИО33 с 2016 года. Установка пожарных извещателей является видом деятельности, не подлежащим лицензированию и регламентируется Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ. Установка пожарных извещателей является автономной и добровольной, выход сигнала производится в квартире. В субъектах РФ имеются программы по установке извещателей в квартирах неблагополучных и малоимущих жителей. Иным категориям граждан извещатели устанавливаются по желанию. Площадь установки извещателя регламентируется моделью и требованиями завода-производителя, возможно площадь 10м2, 25м2 и т.д,. в зависимости от модели извещателя. Установкой может заниматься юридическое лицо с лицензией и индивидуальный предприниматель с отдельным видом деятельности. Тепловые датчики могут устанавливаться в помещении автономно при наличии встроенной в датчик системы оповещения при пожаре, а также, источника электропитания и приёмно-контрольного прибора. При отсутствии в датчиках системы оповещения и подключения к электросети, датчики бесполезны. ( том 2 л.д. 150).

Согласно рапорту, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №12 по адресу: установили ненужную пожарную сигнализацию, за что она заплатила 10 000 рублей. (том 2 л.д.100).

Из заявления Потерпевший №12 зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладели ее денежными средствами в сумме 10 000 рублей. (том 3 л.д.101);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , совместно с потерпевшей Потерпевший №12, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на потолок комнат дома. Данные извещатели были изъяты. (том 3 л.д.111-123).

Так на стадии предварительного следствия потерпевшая Потерпевший №16 показала, что по адресу: , пер. Заря, в она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно сказать не может с 12 часов до 15 часов к ней в квартиру постучались, она открыла дверь на пороге стояли двое молодых мужчин на вид 25-30 лет, молодые люди представились, сказали, что они из пожарной части, пришли проверить проводку, один показал ей удостоверение, но в руки его не дал, поэтому она не успела прочитать его фамилию и имя, сами молодые люди себя никак не назвали. Так как ей показали удостоверения, она подумала, что молодые люди являются сотрудниками государственного учреждения и осуществляют проверку противопожарной безопасности. В настоящее время она опознала по фотографиям молодых людей и ей стало известно, что молодые люди были Терентьев И.А. и Назмутдинов С.И., данных молодых людей она ранее не видела. Назмутдинов С.И. спросил ее имеет ли она какие либо льготы и если она имеет то ей будет дешевле установить пожарную сигнализацию. Она ему ответила, что является инвалиой группы, но он даже ее не попросил предоставить никаких документов. Назмутдинов С.И. стал настойчиво предлагать установить в доме противопожарную сигнализацию, при этом не объяснял, как она должна работать, изначально ей не показывал как данное устройство выглядит, только говорил, что сигнализацию нужно ставить обязательно, так как есть федеральный закон, он его назвал, но она не запомнила, сказал, что будут налагаться в скором времени штрафы на людей у кого не стоит пожарная сигнализация, про штрафы он повторял несколько раз, рассказывал, что в домах с печным отоплением часто бывают пожары и это небезопасно. Также что-то постоянно говорил про МЧС. Она поверила, что действительно нужно ставить сигнализацию и согласилась, он уверял ее, что это все по закону и если этого не сделать, то будут штрафы больше чем стоит сама сигнализация. Когда она согласилась, то она не помнит, озвучил ли он ей сразу всю сумму или назвал после установки. Терентьев И.А. достал из рюкзака какие-то коробочки белого цвета, прошел по дому, посмотрел все дверные проемы и стал устанавливать данные «коробочки»- пожарные извещатели на проемы дверей, она поняла, что Терентьев И.А. выполнял технические работы. При установке пожарной сигнализации, никаких проводов не присоединялось, не проводилось, к розетке данная сигнализация также не подключалась, ей показали как работает одна сигнализация, поднесли спичку и она запищала, остальные две не показывали как они работали. Она поверив им, что это действительно сотрудники пожарной безопасности не спросила про данное устройство и его эксплуатацию. Назмутдинов С.И. выписал ей товарный чек, она передала ему деньги в размере 8000 рублей, никакой гарантии ей молодые люди не дали, только товарный чек, когда он выписывал чек, то паспортных данных не спрашивал, только фамилию имя и отчество, договоров на обслуживание или проведение технических работ ей не давали и она не подписывала ничего. После чего молодые люди ушли. Она находится на пенсии, это единственный ее доход, для нее данная сумма также является значительной. (том 2 л.д 55).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО58, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, от Потерпевший №16 поступило заявление, в котором указано, что двое неизвестных поставили какой-то прибор за 8000 рублей, считает что ее обманули. (том 1 л.д.232,233).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пер. Заря, 9 следует, что совместно с потерпевшей Потерпевший №16, был осмотрен дом, а также места, где установили ей пожарные извещатели, а именно: на дверные проемы дома. При осмотре комнат, Потерпевший №16 сама указывала, где были установлены извещатели. Данные извещатели и товарный чек были изъяты. Изъяты следы папиллярных линий на 2 отрезка липкой ленты с дверной коробки между комнатами. (том 1 л.д.240-249), данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами ( том 1 л.д. 59-74, л.д. 75-79).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на представленных двух отрезках прозрачной липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , пер. Заря, 9, имеется один след ногтевой фаланги, принадлежащий безымянному пальцу левой руки Назмутдинова С.И. (том 2 л.д.25-29).

Из протоколов опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №16 опознала по фотографии Назмутдинова С.И. и Терентьева И.А. и пояснила, что именно они представились сотрудниками пожарной части и похитили у нее деньги. (том 2 л.д.56-58, л.д. 59-61)

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №15 следует, что по адресу: 3 проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00-15.00 часов к ней постучали двое молодых людей. Молодые люди никак не представились, только сказали, что они работают в пожарной части, представили ей удостоверение, но она была без очков и прочитать не смогла. Так как ей было представлено удостоверение, она подумала, что они работники государственной пожарной части и впустила их. Молодые люди сказали, что ей необходимо поставить пожарную сигнализацию и сослались на какой-то федеральный закон, так же говорили про штрафные санкции, что если у них не поставить, то потом будет дороже. Они предложили ей 3 датчика, один мигал постоянно и работал от батареек, а два других не работало. Один датчик ей поставили в комнате на шкаф, второй на стену над туалетом, третий около окна в кухне. Два последних датчика прикрутили на шурупы, никаких проводов не подключали, также ей не показывали как это работает. Также при ней не проверяли их. Молодые люди постоянно повторяли, что данную сигнализацию нужно поставить обязательно, а то будет штраф. После того, как ей установили датчики, то выписали товарный чек и она отдала им 8000 рублей. В настоящий момент чек она выбросила. Ущерб 8000 рублей для нее значительный, так как размер пенсии составляет 25000 рублей и это ее единственный доход. (том 1 л.д. 210-211).

Кроме того, показания потерпевшей Потерпевший №15 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО60, который является ее сыном и знает о произошедших событиях со слов своей матери. (том 1 л.д. 222-223).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО59 она проживает по адресу: 13 одна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней постучались в дверь, она открыла перед ней стояли двое молодых людей. Молодые люди представились сотрудниками пожарной безопасности, предоставили ей удостоверения, она их впустила в квартиру. Молодые люди осмотрели квартиру, и стали говорить, что в настоящее время необходимо установить пожарные извещатели, она им ответила, что ей ничего не нужно и устанавливать она не будет. Тогда молодые люди начали говорить, что это обязательно, и что если не установить, то придут штрафы и все равно обяжут устанавливать пожарную сигнализацию. После чего она молодых людей выгнала. После этого ей стало известно от соседки Потерпевший №15, что к ней также приходили двое молодых людей и установили ей пожарные извещатели за 8000 рублей. (том 1 л.д. 224).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Серовский» ФИО55, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу 3 двое неизвестных за установку пожарной сигнализации взяли с Потерпевший №15 8000 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. (том 1 л.д.188).

Согласно заявлению ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00-15.05 путем обмана завладели денежными средствами его матери Потерпевший №15,1937 г.р. проживающей по адресу: 3, в сумме 8000 рублей. (том 1 л.д. 189-190).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №15, следует, что осмотрена , в , в ходе осмотра осмотрены места установки датчиков пожарной сигнализации подключение к электросети отсутствует, сами датчики на местах установки отсутствуют, на столе обнаружен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ выписанный на имя Потерпевший №15 на сумму 8000 рублей. В ходе осмотра места происшествия изъяты три датчика и товарный чек. (том 1 л.д.195-199), осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 200-206).

Согласно протоколам предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №15 опознала Назмутдинов С.И. и Терентьева И.А. и указала на них как лиц, представившихся сотрудниками пожарного контроля, которые похитили у нее денежные средства путем обмана. (том 1 л.д.212-214, л.д. 215-217).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 согласно которым с 2015 сожительствовали с Новиковым, примерно в июне 2019 он попросил ее зарегистрировать ИП на ее имя, с видом деятельности разносная торговля, документы на регистрацию ИП она подавала в по прописке, у него был утерян паспорт. Объяснил что намерен заниматься установкой пожарных извещателей, но данный вид деятельности у нее не был внесен. О том что на деятельность по пожарной безопасности требуются специальные разрешения и лицензия ей не было известно. В Новиков приобрел в магазине пожарные извещатели, также заказал в типографии в Серове удостоверения, сам придумал название фирмы «Пожар-контроль», которая должна была устанавливать пожарные извещатели, заполнил свое удостоверение. По его просьбе она заказала печать для чего предоставила свидетельство о регистрации ИП. В интернете нашли образец агентского договора, внесли ее данные и Новикова. Он делал это все как было у него на прежней работе, где он также устанавливал пожарные извещатели. Также доверенность составили, не заверяли. Новиков предложил Назмутдинову работать совместно, она заполнила тому удостоверение, составили с ним агентский договор. Через некоторое время к работе Новиков привлек Терентьева. Официально она никого не трудоустраивала, разрешенного вида деятельности заниматься пожарной безопасностью у ИП не имеется. Со слов Новикова они ходили по домам и предлагали установить пожарные извещатели за 2000 рублей, Терентьев у них выполнял работу установщика пожарных извещателей, большую долю от полученных денег от установки получал Новиков как руководитель, он закупил товар, подготовил необходимые документы. Ей денежных средств не давал, тратил на хозяйственные нужды и на свои личные. Она считала, что деятельность, которой занимался Новиков была законной. Группу в «WhatsApp» под названием Пожар Контроль создал с ее телефона Новиков, когда Назмутдинов и Терентьев пошли работать и чтобы их проконтролировать. Переписка была за один день, больше не было, после чего она удалила данную группу. В настоящий момент отчетность за 2019 год по ИП в налоговый орган не предоставлена, заниматься этим должен был Новиков, ранее она никогда не открывала ИП, не занималась документооборотом, бухгалтерской деятельностью. Она была уверена, что Новиков занимается законной деятельностью (том 4 л.д.233-237).

Кроме того, показания Свидетель №3 подтверждены выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (том 4 л.д.245-255).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №8 показал, что он является начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы Серовского городского округа, Сосьвинского городского округа, Гаринского городского округа УНДиПР ГУ МЧС России по ФИО33 . Установка пожарных извещателей является видом деятельности не подлежащем лицензированию и регламентируется Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании деятельности по монтажу техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений». Установка пожарных извещателей является автономной и добровольной, вывод сигнала производится в квартирах. Пожарные датчики устанавливаются в соответствии с разработанными нормами и правилами, соблюдение которых, должно строго выполняться. Количество и порядок расположения датчиков прописан в своде правил установки от 2009 года (СП 5.13130.2009). Выявлять опасные участки и места, где требуется сигнализация, должны специалисты, обладающие необходимыми компетенциями. Разрабатывать проект и осуществлять монтаж имеют право только специалисты. (том 1 л.д. 120-122).

Так из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 и данных в судебном заседании следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Серовский», подсудимые знакомы по роду службы, принимал от них явки с повинной, явки были даны добровольно без оказания давления, в силу давности событий точные даты явок с повинной не помнит.

Суд, оценивая вышеназванные доказательства, в том числе показания свидетелей и потерпевших, приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, кладет их в основу приговора.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного расследования подсудимым Новикову И.И., Назмутдинову С.И. и Терентьеву И.А. обвинение и просил квалифицировать деяния Новикова И.И. по эпизоду хищения у Потерпевший №18 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №12 квалифицировать каждое деяние по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у Потерпевший №4 по ч.3 ст.33 ч.1 ст.159 УК РФ как организация совершения мошенничества, то есть организация совершения хищения чужого имущества путем обмана, по эпизоду хищения у Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №11, Потерпевший №14,Потерпевший №15, Потерпевший №16 квалифицировать каждое деяние по ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ как организация совершения мошенничества, то есть организация совершения хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяния Назмутдинова С.И. государственный обвинитель просил квалифицировать по эпизоду хищения у Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №13, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16 каждое деяние по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения у Потерпевший №4 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Деяния Терентьева И.А. государственный обвинитель просил квалифицировать по эпизоду хищения Потерпевший №13, Потерпевший №20, Потерпевший №14Потерпевший №15, Потерпевший №16 каждое деяние по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимых, огласив показания потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не соглашается с предъявленной стороной обвинения квалификацией и приходит к следующим выводам.

Действия Новикова И.И. квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам и по ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ как организация совершения мошенничества, то есть организация совершения хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам.

Действия Назмутдинова С.И. квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам.

Действия Терентьева И.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам.

Исходя из материалов дела установлено, что в действиях Назмутдинова С.И., Новикова И.И. и Терентьева И.А. по всем вменяемым эпизодам по ч.2 ст.159 УК РФ не усматривается совокупности преступлений, так как установленные приговором суда фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что они совершили ряд фактически однородных и тождественных действий по систематическому хищению путем обмана денежных средств граждан, их действия преследовали одну цель и, по сути, были объединены единым умыслом, а поэтому представляют собой единое продолжаемое преступление. Что касается квалификации действий Новикова И.И. по организации мошенничества так же единым преступлением, а не по совокупности преступлений, как просит государственный обвинитель, так же установлено, что Новиков И.И. имел единый умысел и организовал преступную деятельность, направленную на хищение денежных средств, путем обмана граждан и , Новиков И.И. преследовал цель организовать хищение не у конкретного количества граждан, а в целом организовать хищение денежных средств граждан путем обмана, количество граждан при этом не было определено, у него не возникало самостоятельного умысла по организации хищения денежных средств граждан по отношению к каждому потерпевшему.

По смыслу уголовного закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Факт обмана со стороны подсудимых по отношению ко всем потерпевшим нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подсудимые обманывали пожилых граждан и , убеждая их в необходимости постановки пожарных извещателей, говоря при этом, что в случае не установки данных извещателей предусмотрены штрафные санкции, для убедительности в том, что они являются лицами, полномочными осуществлять контроль за пожарной безопасностью, использовали удостоверения, изготовленные Новиковым.

Признак совершения преступления в составе группы по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, группа характеризовалась единым корыстным умыслом, действия заранее были спланированы, распределением и организацией деятельности всех занимался Новиков, действия имели единую схему совершения хищения. В ходе реализации общего направления преступной деятельности, действия каждого участника группы являлись необходимым условием, обеспечивающим действия остальных соучастников в достижении единой цели - завладение денежными средствами потерпевших.

Ущерб, причиненный потерпевшим является значительным исходя из требований, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", поскольку все потерпевшие являются пенсионерами, единственным доходом которых является пенсия по старости, либо инвалидности что подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Новикова И.И., согласно которым последний ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, исходя из характеристики участкового уполномоченного, с места жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённым преступлениям, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи

Как смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, -принесение извинений, частичное возмещение ущерба, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом санкции статьи вменяемых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по обоим преступлениям в виде исправительных работ.

Также с учетом личности подсудимого и его крепких социальных связей суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Установлено, что Новикову И.И. ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев с момента фактического задержания и он объявлен в розыск, Новиков И.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ следует зачесть в срок отбытия исправительных работ исходя из требований ст.71 УК Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Назмутдинова С.И., согласно которым последний ранее не судим, состоит на учете психиатра, у нарколога не состоит, исходя из характеристики участкового уполномоченного, с места жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи

Как смягчающие наказание обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, -принесение извинений, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Также с учетом личности подсудимого и его крепких социальных связей суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Терентьева И.А., согласно которым последний ранее судим, не состоит на учете психиатра и нарколога, исходя из характеристики участкового уполномоченного, с места жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи

Как смягчающие наказание обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, -принесение извинений, частичное возмещение вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, образуемый судимостью от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, учитывая признание вины, тот факт, что Терентьев И.А. с момента возбуждения уголовного дела начал активно сотрудничать с сотрудниками полиции, полностью признал свою вину, заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поведение Терентьева И.А. во время следствия и судебного заседания, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде исправительных работ.

Также с учетом личности подсудимого и его крепких социальных связей суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.159 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для назначения Терентьеву И.А. наказания с учетом ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №18, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №16 суд учитывает положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из доказанности сумм ущерба, полного признания исков подсудимыми подлежат удовлетворению в полном объеме. В части требований потерпевшей Потерпевший №19 о возмещении ущерба на сумму 6000 рублей, то исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с отказом истца от иска при первоначальном рассмотрении дела в суде. Производство по гражданскому иску Потерпевший №20 о возмещении ущерба в размере 3000 рублей подлежит прекращению, поскольку исковые требования удовлетворены.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитников на предварительном следствии по назначению согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимых Новикова И.И. и Назмутдинова С.И. в полном объеме, поскольку оснований для освобождения от их оплаты, либо снижения размера судом не установлено.

При этом, суд полагает возможным освободить Терентьева И.А. от взыскания процессуальных издержек на стадии предварительного следствия, поскольку при выполнении требований ст.217 УПК РФ Терентьевым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, поскольку Назмутдинов и Новиков не заявляли подобного ходатайства

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова Илью Игоревича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

-по ч.3 ст.33 ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Новикову И.И. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ срок содержания Новикова И.Ю. под стражей с 21.03.2022 по 21.09.2022 исходя из требований ст.71 УК Российской Федерации.

Взыскать с Новикова Ильи Игоревича процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии по назначению в доход федерального бюджета 13 041 рубль (тринадцать тысяч срок один рубль).

Признать Назмутдинова Сергея Ильдаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с Назмутдинова Сергея Ильдаровича процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии по назначению в доход федерального бюджета 16 502 рубля 50 копеек (шестнадцать тысяч пятьсот два рубля 50 копеек).

Признать Терентьева Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Терентьева И.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 02.08.2022 исполнять самостоятельно.

Взыскать солидарно с Назмутдинова Сергея Ильдаровича, Новикова Ильи Игоревича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

-в пользу Потерпевший №1 - 5100 рублей,

- в пользу Потерпевший №2 - 8 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №3 - 6800 рублей,

- в пользу Потерпевший №4 - 4000 рублей,

- в пользу Потерпевший №5 - 6800 рублей,

- в пользу Потерпевший №6 - 8000 рублей,

- в пользу Потерпевший №7 - 5000 рублей,

- в пользу Потерпевший №8 - 12 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №9 - 8000 рублей,

- в пользу Потерпевший №10 - 8000 рублей,

- в пользу Потерпевший №11 - 6000 рублей,

- в пользу Потерпевший №12 1000 рублей,

Взыскать солидарно с Назмутдинова Сергея Ильдаровича, Новикова Ильи Игоревича, Терентьева Игоря Анатольевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

- в пользу Потерпевший №13 - 8 000 рублей

- в пользу Потерпевший №14 - 6 000 рублей,

- в пользу Потерпевший №15 - 8000 рублей,

- в пользу Потерпевший №16 - 8000 рублей,

Взыскать с Новикова Ильи Игоревича в пользу Потерпевший №17 в счет возмещения ущерба 8000 рублей.

Взыскать с Новикова Ильи Игоревича в пользу Потерпевший №18 в счет возмещения ущерба 6800 рублей.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №20 прекратить.

Вещественные доказательства:

-пожарные извещатели и товарные чеки, находящиеся у потерпевших ФИО63, Потерпевший №16, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №17, Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №19, Потерпевший №18, ФИО42 оставить в их владении.

- сотовый телефон «Iphone 6» оставить в пользовании Назмутдинова С.И.;

-удостоверение, 4 самореза, отвертка крестовая, товарные чеки в количестве 11 штук, информационные листы в количестве 4 штук, прейскурант цен 2 штуки, ручка шариковая, обходные листы с указанием фамилий в количестве 7 штук, 2 папки под документы находящиеся в камере хранения - уничтожить,

-2 датчика из камеры хранения возвратить Новикову И.И., в случае невостребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 суток через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г. Богородская