Приговор Прокопьевского районного суда (Кемеровская область) от 28.07.2022 № 1-109/2021

Дело № 1-20/2022

УИД 42RS0024-01-2022-000363-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 июля 2022 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Карпова В.Н., помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Христенко А.В. и помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Бесединой М.С.,

подсудимой Максимовой Н.Н.,

защитника – адвоката Сипченко Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки к , зарегистрированной и проживающей по адресу , не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Максимова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Максимова Н.Н., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Максимова Н.Н. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ в должности - расположенного по адресу , то есть, являясь должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и материально ответственным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции оператора и кассира в отделении почтовой связи, обязанным осуществлять строгий контроль за рациональным использованием товарно-материальных ценностей и денежных средств, ведением учета, составлением и предоставлением товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, несущим ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, полную индивидуальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности - в том числе регистрируемые почтовые отправления с наложным платежом и вверенные ей денежные средства в процессе осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, имея при себе товарно-материальные ценности - в том числе регистрируемые отправления с наложным платежом и вверенные ей денежные средства в силу выполнения своих трудовых обязанностей, выражающееся в возможности единолично оформлять кассовые операции, принимать в кассу и изымать из кассы денежные средства, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, в период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020, систематически разными суммами совершала хищение чужого имущества - вверенных ей денежных средств на общую сумму 77188,44 руб., которые в кассу указанного отделения почтовой связи не внесла, и обратила их в свою пользу, чем причинила материальный ущерб Акционерному Обществу «», при следующих обстоятельствах: в период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020 Максимова Н.Н. являясь », находясь на рабочем месте по адресу реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, с использованием своего служебного положения, осуществляя расчеты за реализуемый населению товар, принимала от граждан наличные денежные средства разными суммами, действуя умышленно, из корыстных побуждений не исполняя обязанности и порядок ведения кассовых операций, в нарушение Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в от ДД.ММ.ГГГГ№ отражала поступление наличных денежных средств в кассовых отчетах отделения, однако используя свое служебное положение, в силу выполнения своих трудовых обязанностей, выражающееся в возможности единолично оформлять кассовые операции, изъяла из кассы почтового отделения, тем самым похитила вверенные ей денежные средства в сумме 46241,15 руб., составляющие разницу между денежными средствами, фактически находящимися в кассе, и денежными средствами, поступившими в кассу почтового отделения, согласно отчетов, установив над ними неправомерное владение.

В продолжение своего единого корыстного преступного умысла, Максимова Н.Н. являясь , материально ответственным должностным лицом, в силу своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу , в период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020 выдавала регистрируемые почтовые отправление с наложным платежом, после оплаты клиентом суммы наложного платежа, однако, в нарушении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ не вносила в кассу почтового отделения денежные средства и не проводила по документам факт выдачи посылки и оформления в кассовых документах прихода денежных средств поступивших от клиентов за полученные регистрируемые отправления наложным платежом, вверенные в силу исполнения служебных обязанностей, ей денежные средства, присвоила их в свою пользу, чем причинила материальный ущерб а именно: Максимова Н.Н. являясь в силу выполнения своих должностных обязанностей, в период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020 реализуя свой единый корыстный преступный умысел, выдала А регистрируемое отправление №, получив за него денежные средства в сумме 8983,98 рубля; Б регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 7984 рубля; В регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 1289 руб.; Г регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 1398, 31 руб.; Д регистрируемое почтовое отправление № получив за него денежные средства в сумме 2520 руб.; Ч регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 5389 руб.; Е регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 1485 руб., и Ж регистрируемое отправление № получив за него денежные средства в сумме 1898 руб., в нарушении порядка приема и вручения внутренних регистрируемых отправлений, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-п в силу выполнения своих трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, выражающееся в возможности единолично оформлять кассовую операцию не внесла в кассу почтового отделения, полученные от клиентов деньги за регистрируемые отправления, и не провела по документам факт выдачи посылок и получения денежных средств, чем присвоила в свою пользу вверенные ей денежные средства, в сумме 30947,29 руб., чем причинила материальный ущерб Акционерному Обществу «».

В период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020 Максимова Н.Н. являясь находясь на рабочем месте по адресу , в целях сокрытия преступных действий и придания видимости законности своим действиям, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Акционерному Обществу «», по окончании смен формировала отчеты, для предоставления в », внося подложную кассовую отчетность о наличии денежных средств в кассе отделения.

Таким образом, Максимова Н.Н., в период с 09 часов 00 минут 15.02.2020 по 18 часов 00 минут 20.05.2020 являясь - расположенного по адресу , действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение вверенных денежных средств, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, с последующим безвозмездным противоправным обращением их в свою пользу для удовлетворения личных нужд и распоряжения ими по своему усмотрению, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального вреда Акционерному Обществу «», умышленно, из кассы изъяла в свою пользу денежные средства в сумме 46241,15 руб. и не внесла в кассу полученные ей денежные средства от населения за регистрируемые отправления с наложным платежом, в сумме 30947,29 руб., похитив их путем присвоения, причинив Акционерному Обществу «», материальный ущерб на общую сумму 77188,44 руб., скрылась с места преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Вина подсудимой Максимовой Н.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимая Максимова Н.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала, от дачи показаний в судебном заседании подсудимая отказалась, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные им в ходе следствия, и оглашенные в судебном заседании (т. 4 л.д. 54-59, 242-245, т. 6 л.д. 12-14), из которых следует, что В январе 2020 года она увидела в объявление о том, что на в , требуется . Она обратилась в , сказала, что хочет устроиться на должность . Ее приняли, она стала стажироваться, , З Ранее она с З . После стажировки, ей прислали пакет документов заказным письмом, она, ознакомилась, подписала должностную инструкцию, договор о материальной ответственности, трудовой договор, копии оставила себе, а вторые экземпляры отправила в со своей подписью. С ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена на должность . Когда была назначена на с ней был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, на неопределенный срок, в соответствии с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ей ущерба иным лицам, за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, за вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные от работодателя на основании накладных и актов. При трудоустройстве она была ознакомлена с должностной инструкцией, в которой были указаны ее права, обязанности и ответственность . Все положения ей были понятны. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса, по собственному желанию. . Когда она приехала в отделении , там уже находилась комиссия из двух женщин, ранее ей не знакомых, также там присутствовала предыдущий – З В ходе проведения пересчета товара и ТМЦ, было выявлено у З отсутствие каких-то товаров, она сильно не вникала, т.к. ее это не касалось, она никой товар народного потребления не принимала, только денежные средства, которые находились в кассе, она приняла, она расписалась во всех документах о приеме и передаче имущества. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе, работала вторник, четверг, пятница и суббота с 09.00 часов до 18.00 часов. В помещение сельского за период работы приезжали сотрудники и обучали ее, должностную инструкцию свою она читала, свои обязанности знала. У нее в подчинении было – И, К и Л Она знала, что максимальный лимит в кассе в дни выдачи пенсий, составлял 15 000 рублей, а в другие дни не более 10000 рублей. Остальную сумму сверх лимита она должна была сдать в главную кассу, по программе дневник ф.130 она делала сводный отчет, денежные средства, письма, у которых истек срок хранения, и другие помещала в мешок, составляла препроводительное письмо, все упаковывала, опечатывала, составляла накладную, это она передавала сотруднику, сопровождающему машину, которая приезжала во вторник, четверг и пятницу каждой недели, вторую копию накладной ей передавала сотрудник машины со своей подписью, она подшивала копии накладных в папку в отделении . Она ежемесячно получала заработную плату, задержек по зарплате не было, получала в месяц около 13000 рублей на карту «». Точное число не помнит, но это было в начале ее работы 2020 года, она решила присвоить себе денежные средства из кассы отделения , она не помнит, сколько именно, но она взяла денежных средств из кассы, брала и присваивала себе каждый день по окончании рабочего дня. Часть посылок с наложенным платежом она выдавала получателям, денежные средства забирала себе, чек о проведенном платеже она не выдавала получателям, этих людей она не помнит, кому чек за посылки не выдавала, не помнит, но может сказать точно, что посылки людей она не забирала себе, только забирала денежные средства, которые те ей передавали за посылки. Сколько она присвоила денежных средств за посылки, она также сказать не может, т.к. не помнит. ТМЦ из отделения она не забирала, брала только денежные средства, денежные средства она потратила на продукты питания, тратила денежные средства ежедневно, каких-то крупных покупок она не совершала, никуда не ездила, о том, что присваивает денежные средства с , она никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ она с 09.00 часов находилась на рабочем месте около 10.00 часов приехала ранее ей не знакомая женщина, сказала, что ту отправили с проверить наличие посылок с наложенным платежом. Они закрыли отделение , прошли на склад, стали пересчитывать посылки с наложенным платежом. Сколько не досчитали посылок, она точно не помнит, но она сказала проверяющей, что отдала эти посылки получателям, если бы у посылок истек срок хранения, то она должна была данные посылки отправить обратно. Проверяющая стала проверять наличие в кассе денежных средств, однако, денежных средств, в кассе не было по причине того, что денежные средства она присвоила себе. Точно сказать не может, т.к. не помнит, но к обеду ДД.ММ.ГГГГ приехала комиссия в составе двух женщин, которые присутствовали в комиссии при ее приеме на работу, позже подъехала зам. начальника Х, все стали пересчитывать имущество , она находилась все время в отделении. Когда комиссия пересчитали товар, те все складировали на склад, туда же складировали посылки и другое имущество. На рабочем столе в компьютере по программе дневника ф.130 она видела остаток денежных средств, которые должны быть в кассе, с учетом того, что она сдала в тот день в главную кассу 23 600 рублей, в кассе должно было находится еще 46 241 рублей 15 копеек, но в кассе было на тот момент 76 рублей 50 копеек, которые она передала комиссии. С недостачей денежных средств, в кассе, она была согласна, ведомости по пересчету ТМЦ те распечатывали из ее компьютера на рабочем столе. По ней те считали товар. Она не помнит, говорила ли она членам комиссии, куда дела денежные средства, но она ничего не отрицала, в том числе и недостачу денежных средств, полученных от граждан за посылки с наложенным платежом на общую сумму 27 564 рублей 29 копеек. Так же она согласна и с тем, что не провела через кассу еще 2 посылки одна на сумму 1485 рублей, а вторая на сумму 1898 рублей, получателям она посылки отдала, а деньги забрала себе. Все денежные средства она потратила на личные нужды. После проведения инвентаризации, она написала объяснительную собственноручно членам комиссии, в которой она призналась в недостаче денежных средств в кассе на сумму 46 241 рублей 15 копеек, обязалась оплатить их добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, давление на нее никто не оказывал, из членов комиссии с , писала добровольно, собиралась оплатить самостоятельно. . Заявление она писала позже, с ДД.ММ.ГГГГ она уволилась. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Х, и попросила ее подойти в отделение что та ей привезла трудовую книжку. Она подошла в отделение , забрала свою трудовую книжку, написала объяснение собственноручно, где призналась в недостаче товара на сумму 20 796 рублей, а также РПО с наложенным платежом на сумму 27 564 рублей 29 копеек, обязалась все оплатить до конца года, никто на нее давление не оказывал. Х спокойно с ней поговорила, сказала, чтобы она как сможет все оплатила, она согласилась с этим. Недостачу, образовавшуюся в отделении она нисколько не оплатила, в главную кассу по причине того, что у нее нет денег. Ей не звонили с с просьбой оплатить задолженность. О том, что в отношении нее написано заявление в полицию, ей стало известно от сотрудников полиции, когда ее вызвали на опрос. Вину свою признает, в содеянном, раскаивается. , которые работали у нее на , в ее подчинении ничего не подозревали о том, что она присваивает себе денежные средства. Доступ к денежным средствам не имели, касса у нее закрывалась, в отделении есть сейф, после окончания смены она денежные средства складывала туда, ключи хранились у нее, также у нее были ключи от склада с посылками и ТМЦ, а также от самого отделения сигнализации в отделении не было.

Суд принимает показания Максимовой Н.Н. в качестве доказательства ее вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимой Максимовой Н.Н. подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании.

Так, из показаний представителя потерпевшего М, данных ею в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 40-44, т. 5 л.д. 1-4, 115-118) следует, что Максимова Н.Н., работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ с которой Максимова Н.Н. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ в должности - расположенного по адресу . Максимова Н.Н. являлась должностным лицом, исполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, но та не только осуществляла руководство отделением, но и исполняла обязанности оператора, осуществляя все операции на кассе в . Максимова Н.Н. была материально ответственным лицом, обязанным осуществлять строгий контроль за рациональным использованием товарно-материальных ценностей и денежных средств, ведением учета, составлением и предоставлением товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества, несущим полную индивидуальную материальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности в процессе осуществления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности. По результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в была выявлена недостача наличных денежных средств и регистрируемых почтовых отправлений (РПО) с наложенным платежом в количестве 6 штук, а именно: РПО № с наложенным платежом 8983,98 рубля на имя А; РПО № с наложенным платежом 7984 рубля на имя Б; РПО № с наложенным платежом 1289 рублей на имя В; РПО № с наложенным платежом 1398, 31 руб. на имя Г; РПО № с наложенным платежом 2520 руб. на имя Д; РПО № с наложенным платежом 5389 руб. на имя Ч. Все они жители , которые при опросе пояснили, что они приходили за посылками в отделение связи, где начальник Максимова Н.Н. брала с них наличные денежные средства в размере суммы наложенного платежа, после чего выдавала посылки, никаких бланков для заполнения и квитанций не выдавала. Позже, после проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ было выявлено еще 2 факта выдачи РПО аналогичным способом Е РПО № с наложенным платежом 1485 рублей и Ж РПО № с наложенным платежом 1898 рублей. В соответствии с п. 10.2.3.2. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ РПО с объявленной ценностью с наложенным платежом выдаются получателю после оплаты им полной суммы наложенного платежа и внесения платы за его пересылку почтовым переводом наложенного платежа (при необходимости). Таким образом, при выдаче посылки Максимова Н.Н. должна была распечатать бланк почтового перевода №, передать его адресату для заполнения, рассчитать сумму, подлежащую оплате, провести прием почтового перевода наложенного платежа, получить денежные средства от адресата, выдать адресату фискальный чек, подтверждающий оплату перевода и выдать посылку и провести её вручение по программе. Максимова Н.Н. как положено не делала, поэтому и была выявлена недостача РПО с наложенным платежом. Фактически Максимова Н.Н. за посылки с наложенным платежом переводы не оформляла, а полученные от клиентов денежные средства присваивала в свою пользу, совершив тем самым хищение вверенных ей денежных средств в сумме 30 947,29 руб. По всем РПО, указанным в акте № от 26ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования по факту отсутствия РПО в а именно: РПО № переводы были отправлены в июне 2020г., что подтверждается трассами переводов. По РПО, указанным, в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. служебного расследования по факту отсутствия РПО в , а именно: РПО № переводы были отправлены в июле 2020г., что подтверждается трассами переводов. Все кассовые операции, связанные с приемом платы за услуги связи, приемом платежей в рамках деятельности платежного агента, приемом и выплатой денежных переводов, выплатой пенсий и пособий, продажей товаров, государственных знаков почтовой оплаты и другие операции, поименованные в классификаторе разделов и статей Дневника ф.130, осуществляемые при оказании услуг физическим и юридическим лицам в отделении почтовой связи должны осуществляться в соответствии с «Инструкцией о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № (с учетом изменений и дополнений, внесенных приказами от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№). Отчетным документом кассового работника ОПС по оказанным услугам, проданным товарам является составленная им на основании первичных документов кассовая справка №. Кассовая справка № составляется ежедневно по окончании смены. На основании кассовых справок № формируются отчеты дневника ф.130: ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг и товаров (форма ); суммарные показатели по движению денежных средств и сумм реализации услуг, товаров (форма ); отчет о движении товаров собственных (форма );- отчет о движении комиссионных товаров (форма ); отчет о движении ЗПО (форма ).

Кроме того, свидетелю известно, что после выявления недостачи ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Н. написала объяснительную в которой указала, что с сумой недостачи 46241,15 руб. за наличные денежные средства согласна, пояснила, что будет добровольно возмещать сумму недостачи. Однако до ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Н. денежные средства в кассу не вносились, то есть ущерб по недостаче не возмещался. ДД.ММ.ГГГГ она ознакомлена с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача наличных денежных средств в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 46241,15 руб. Согласно экспертизы выявлено 8 РПО на общую сумму 30947,29 руб., согласно накладным на РПО отправленные из , числятся в без указания даты прибытия в место получения, даты вручения РПО, даты приема наложенного платежа, номера перевода, даты оплаты/возврата, в том числе: - РПО ШПИ№ на сумму 8983,98 руб. (индекс приема - 10440, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из , участок обмена). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения ; - РПО ШПИ№ на сумму 1289,00 руб. (индекс приема - 109440, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из , участок обмена). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения ; - РПО ШПИ№ на сумму 1485,00 руб., (.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения ; - РПО ШПИ№ на сумму 1898,00 руб. (.). Согласно накладной № регистрируемое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения ; РПО ШПИ№ на сумму 1398,31 руб. (.). Согласно накладной № регистрируемое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из . В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ; РПО ШПИ№ на сумму 7984,00 руб. (индекс приема - 140961, дата приема – 01.03.2020г.). Согласно накладной № регистрируемое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения ; РПО ШПИ№ на сумму 2520,00 руб. (.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ; РПО ШПИ№ на сумму 5389,00 руб., ( – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп отделения . Эти посылки согласно объяснений получателей, ими были получены на у начальника Максимовой Н.Н., суммы наложенных платежей за посылки ими были переданы Максимовой Н.Н. В свою очередь Максимова Н.Н. не отправила переводы отправителям посылок, то есть фактически присвоила денежные средства за вышеуказанные 8 посылок. В результате преступных действий Максимовой Н.Н. общая сумма причиненного АО « материального ущерба составила 77188,44 руб. Ущерб не возмещен в связи с чем, в ее лице, как представителя АО «» подано исковое заявление.

Из показаний свидетеля О, данных ею в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 7-10) следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности специалиста группы физической защиты охраны объектов в АО «. Во время ее работы на почтамте на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она представляла интересы АО «. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении документальной проверки» в сельском отделении расположенном по адресу: комиссией в составе – Х, старших инструкторов - П, Ц, инструкторов – Р, С с участием начальника отделения – Максимовой Н.Н. была проведена внеплановая документальная проверка. Основанием для проведения внезапной проверки явилось, несвоевременное исполнение начальником должностных обязанностей. На основании акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снимались остатки в по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При пересчете операционной кассы выявлена недостача наличных денежных средств в размере 46 241 рублей 15 копеек, при пересчете за реализованные товарно-материальные ценности (ТМЦ) недостача составила в размере 20 796 рублей 00 копеек, а также выявлена недостача по регистрируемым отправлениям (РПО) в размере 30 947 рублей 29 копеек. Начальником в на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ работала Максимова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции на возложены следующие трудовые функции: управление ОПС, контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче отправлений, контроль доставки отправлений и печатной продукции до адресата, контроль предоставления дополнительных услуг отделением связи, контроль оказания финансовых услуг отделением связи, организация и контроль деятельности работников отделения связи, подготовка отчетности ОПС, предоставление услуг, предоставление услуг связи, предоставление не услуг, предоставление финансовых услуг, выполнение и документальное оформление кассовых операций, выполнение всех необходимых требований по оказанию услуг , а также прием денежных средств за регистрируемые отправления. Кроме Максимовой Н.Н. никто не имеет право проведение данных операций. После выявленной недостачи с Максимовой Н.Н. была проведена беседа, в ходе которой та пояснила, что, находясь на рабочем месте в , принимала платежи у граждан, после чего деньги присваивала себе. Итого по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ у Максимовой Н.Н. за период с 14.02.2020 по 21.05.2020 в СОПС Калачево выявлена недостача в размере 97 984 рубля 44 копейки. Ей известно, что Максимова Н.Н. на имя - Т написала объяснительную о том, что обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб за недостачу денежных средств, однако платежей от Максимовой Н.Н. не поступили, в связи, с чем по факту выявленной недостачи у Максимовой Н.Н. в отдел полиции подано заявление. В связи с чем, сразу в полицию не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Н. уволена.

Из показаний свидетеля П, данных ею в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 26-30, 197-201, 221-223) следует, что она работает в должности старшего инструктора АО « с апреля 2020 года, в работает с 1980 года. В ее обязанности входит проверка отделений связи расположенных на территории . В АО в подчинении находятся 65 отделений Начальником АО является Т В ее функциональные обязанности входит проверка производственной документации, расчет кассы, просчет товаров, кроме того она входит в состав ревизионной группы при проведении инвентаризационных и документальных проверок отделений связи. Ревизии и документальные проверки проводятся в согласно утвержденной организацией инструкцией, в соответствии с которой документальная проверка должна проводится в обязательном порядке один раз год, и в случае смены материально-ответственного лица. Кроме того, проверка состояния кассы проводятся по необходимости, например, когда начальник уходит в отпуск, на больничный лист или имеются иные обстоятельства, когда начальник не может выполнять свои должностные обязанности. Состав и количество ревизионной группы определяет руководитель группы производственного контроля АО , а впоследствии начальник АО издает приказ, в котором указывается дата проверки и состав комиссии. В ходе проверки полностью проверяется документация по товарно-материальным ценностям, ценностям и денежной наличности. Перед проведением проверки на участке розничных товаров, который входит в структуру АО (ранее до апреля 2020 года данное подразделение называлось отделом продаж) председателем созданной комиссии запрашиваются остатки по денежным средствам проверяемого , справку по товарно-материальным ценностям (далее ТМЦ) находящимся в проверяемом . Когда они приезжают в проверяемое , то в берут ежедневные отчеты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130, бланкам строгой отчетности, которые должны соответствовать лимитной карте. ДД.ММ.ГГГГ она выехала в для проведения инвентаризации имущества и денежных средств , т.е. она присутствовала в комиссии, когда предыдущий начальник З передавала имущество новому начальнику Максимовой Н.Н. Фактически товары народного потребления Максимовой Н.Н. не передавались. Комиссией, в состав которой входила она, заместитель начальника почтамта У, ведущий инженер Ц в помещении в присутствии З и Максимовой Н.Н. был проведен пересчет имущества в отделении , недостачи в кассе обнаружено не было, кассу с наличными денежными средствами в сумме 1 034 рубля приняла Максимова Н.Н., также составлен акт снятия остатков отправлений - посылки, письма и бандероли, а также заказная корреспонденция, все это также приняла Максимова Н.Н.. Кроме того составлен акт передачи остатка кассы – 1 034 рубля 57 копеек, остатков знаков оплаты в сумме 52 рубля, остатков коммерческого товара в сумме 28 424 рубля, а также остатков лотерей на сумму 180 рублей, на общую сумму 28 656 рублей. Данный товар на сумму 28 656 рублей было принято решение оставить за З, т.к. часть товара на момент пересчета отсутствовала в отделении, кроме того некоторые товары были помяты, часть испорчены, с истекшим сроком годности - З не вовремя возвратила на склад, точно она не скажет, какого товара не хватало и по каким причинам, т.к. прошло много времени, она не помнит. Но в ходе инвентаризации З товар на сумму 28 656 рублей оставила за собой, товар был согласно ведомости по движению товаров от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 27 716 рублей, а также канцелярия, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на 740 рублей, и товар - варенье, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей. По накладным товар отсутствовал в отделении почты по ошибке З, та товар приняла на себя, оставила за собой, всего вышло, что З должна оплатить АО 28 656 рублей, та была согласна, был составлен договор купли-продажи товаров народного потребления с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на 28 656 рублей и товар на данную сумму согласно накладной был передан З Рассрочку З оплачивает в полном объеме, задолженностей перед АО « нет. Таким образом, в ходе инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Ю.Ю. товар народного потребления передан не был, только остатки денежных средств в кассе и имущество АО - это компьютерная техника, мебель и т.д. ДД.ММ.ГГГГ она находилась с проверкой в одном из , точно не помнит в каком, ей позвонила Х, которая работает в АО в должности заместителя начальника и сказала ехать в расположенное по адресу: для проведения инвентаризации имущества и денежных средств . На момент приезда в данное , там находилась - Максимова Н.Н., а также инспектор С, которая ранее приехала туда с проверкой. Максимова Н.Н. ей ранее не была знакома, она впервые увидела ту в ходе инвентаризации имущества на момент вступления той в должность , она участвовала в инвентаризации, непосредственно пересчитывала имущество , недостачи не было выявлено. Имущество было передано Максимовой Н.Н., согласно составленной инвентаризационной ведомости. По результатам инвентаризации был составлен Акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей, ценности передавались от предыдущего начальника З, т.к. та увольнялась. Также был составлен Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе Обычно инвентаризация проводится в раз в год, а также при смене материально-ответственного лица, в данном случае та проводилась при смене материально-ответственного лица. Максимова Н.Н. расписалась в акте приема-передачи имущества и денежных средств следовательно, приняла имущество и денежные средства . ДД.ММ.ГГГГ в комиссии для проведения документальной проверки председателем была Х, та непосредственно присутствовала и находилась в , в комиссии также была старший инструктор Ц, инструктор Р и инструктор С Они находились в , но приезжали туда в разное время, комиссия проводилась в присутствии Максимовой Н.Н., они стали пересчитывать весь товар, ТМЦ и государственные знаки и оплаты (далее ГЗПО). У них в компьютерной программе установленной в каждом имеется ведомость о наличии ТМЦ, они распечатали ведомость в по которой сверяли ТМЦ. В итоге у Максимовой Н.Н. была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 46 241 рубль 15 копеек, по которым был составлен акт по форме №, а также недостача ТМЦ на сумму 20 796 рублей 00 копеек, а также наложенных платежей за посылки с объявленной ценностью на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Максимова Н.Н. признала недостачу, куда та дела денежные средства и ТМЦ, им ничего не пояснила. Максимова Н.Н. расписалась в инвентаризационной описи, сличительной ведомости, акте о списании товаров, а также собственноручно написала расписку - объяснительную о том, что та согласна с недостачей наличных денежных средств в кассе 46 241 рубль 15 копеек, и что будет выплачивать добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, все это происходило в отделении ». Во всех актах и ведомостях также расписалась она и члены комиссии, все документы по инвентаризации находились в компьютере в отделении в программе, там же и ведомости по ТМЦ, по которым они сверяли и «дневник - форма 130», это отчет по кассе за наличные денежные средства «прием, расход». По программе «дневник-форма 130» была рассчитана недостача наличных денежных средств. В отделении они находились до вечера, точное время не помнит, Максимова Н.Н. все время присутствовала при пересчете ТМЦ, сама пересчитывала ТМЦ, то есть принимала непосредственное участие в проверке, недостачу признала. В последствии, ей стало известно от руководителя группы организации производственных процессов о том, что выявилось еще 2 факта недостачи по регистрированным отправлениям (далее по тексту РПО) с объявленной ценностью и наложенным платежом, но в этой проверке она участие не принимала, просто слышала это от руководителя.

Из показаний свидетеля Р, данных ею в судебном заседании следует, что в должности инструктора в АО работает с ДД.ММ.ГГГГ. Она работает в отделе, который называется группой по организации производственных процессов, в ее должностные обязанности входит практически вся деятельность, в том числе и производство ревизий, инвентаризаций, документальные и производственные проверки в отделениях. Документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверка состояния кассы и других материальных ценностей проводится в каждом отделении один раз в год. При необходимости может быть проведена внеплановая проверка, и проводится проверка в отделении при увольнении отделения с должности. ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии она участвовала при проведении инвентаризации (документальной проверки) в , где в должности начальника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала Максимова Н.Н. Инвентаризация проводилась в присутствии Максимовой Н.Н. По результатам инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 46 241 рубль 45 копеек, недостача ТМЦ на сумму 20 796 рублей, и отсутствовало в 6 посылок, т.е. (регистрируемые почтовые отправления ) наложенным платежом, отсутствием и переводов отправителю посылок с объявленной ценностью на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Максимова Н.Н. признала недостачу денежных средств, о чем написала объяснительную, в которой та обязалась выплатить сумму недостачи по денежным средствам до ДД.ММ.ГГГГ. Факт недостачи и присвоения денежных средств за Максимова Н.Н. не отрицала. При пересчете ТМЦ Максимова Н.Н. участвовала непосредственно, однако пояснить недостачу по ТМЦ не смогла, по поводу денежных средств Максимова Н.Н. сказала, что брала денежные средства из кассы, даты и суммы Максимова Н.Н. не называла. Вся недостача, которая образовалась на ДД.ММ.ГГГГ, могла образоваться только от деятельности Максимовой Н.Н. в должности начальника

Из показаний свидетеля Х, данных ею в судебном заседании следует, что в должности » с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входит организация работы 65 отделений связи расположенных на территории . В сельское отделение связи (далее по тексту - », расположенном по адресу: требовался начальник , к ним обратилась Максимова Н.Н., которая пожелала устроиться на указанную должность. До этого, кандидат работала в . Максимова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа № была принята на работу на должность , с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе. Согласно, Положению об отделении связи, квалификационных характеристик и должностных инструкций, доведенных до сведения всех начальников отделений связи, начальник отделения несет ответственность за сохранность денежных сумм, отправлений, материальных ценностей, выполнение плановых заданий и др. ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Н. был подписан договор № о полной материальной ответственности. Был составлен Акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей, ценности передавались от предыдущего начальника З, та увольнялась по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация имущества в ходе которой составлен Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе формы №. Инвентаризация проводится в раз в год, а также при смене материально-ответственного лица, при З проводилась инвентаризация, недостачи выявлено не было. Недостачи при З на ДД.ММ.ГГГГ ни наличных денежных средств в кассе, ни знаков оплаты (марки, конверты, открытки и т.д.), ни коммерческих товаров (продукты, бытовая химия, игрушки), лотерей, печатных изданий, контрольно-гербовой печати, именных вещей (календарные штемпели, опломбиратор), не было. Максимова Н.Н. расписалась в акте приема-передачи имущества и денежных средств следовательно приняла имущество и денежные средства . До приема на работу Максимова Н.Н. обучалась. Точное число не помнит, но это было в ДД.ММ.ГГГГ с стали поступать запросы контроля наложенных платежей из . То есть по наложенным платежам за посылки с объявленной ценностью, по которым истек срок хранения, т.е. было установлено, что посылка не возвращена, нет отметки о вручении, то есть посылки числились в наличии. Она звонила Максимовой Н.Н. по поводу посылок и наложенных платежей, просила разобраться с платежами за посылки, либо вручению посылок получателям. Максимова Н.Н. говорила, что разберется, сделает либо возврат отправления, либо проведет вручение и отправил перевод. Т.к. Максимова Н.Н. по посылкам не осуществляла операций, возникло подозрение в порядочности Максимовой Н.Н., было принято решение отправить в инструктора почтамта Кулакову А.Г. По приезду в ДД.ММ.ГГГГ, С позвонила ей и сообщила, что посылок этих в наличии нет, у каждой посылки был свой номер, квитанций о платежах за посылки нет, наличных денежных средств в кассе также нет, Максимова Н.Н., как пояснила ей по телефонному разговору С, сказала, после того, как та обнаружила отсутствие посылок, денег в кассе и квитанций, что сейчас все бросит и уедет. Тогда ей было принято решение выехать на для проведения внеплановой инвентаризации, был создан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении документальной проверки» в составе комиссии: председатель она, ст. инструктор П, ст. инструктор Ц, инструктор Р, инструктор С В дневное время они все приехали на приезжали в разное время и в присутствии Максимовой Н.Н. стали проводить инвентаризацию, стали пересчитывать все товарно-материальные ценности ( далее по тексту ТМЦ). У них в компьютерной программе установленной в компьютере в каждом имеется ведомость о наличии ТМЦ, в итоге у Максимовой Н.Н. была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 46 241 рубль 15 копеек, ТМЦ на сумму 20 796 рублей, а также наложенных платежей за посылки с объявленной ценностью на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Максимова Н.Н. признала недостачу, но куда та дела денежные средства и ТМЦ, им ничего не пояснила. Максимова Н.Н. расписалась в инвентаризационной описи, сличительной ведомости, акте о списании товаров, а также собственноручно написала расписку - объяснительную о том, что та согласна с недостачей наличных денежных средств в кассе 46 241 рубль 15 копеек, будет выплачивать добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Н. снова написала собственноручно объяснительную в том, что та просит провести проверку недостачи товара на сумму 20 796 рублей, и согласна с недостачей регистрируемых почтовых отправлений (далее по тексту – РПО) с налаженным платежом на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ 836к/ув Максимова Н.Н. была уволена по собственному желанию без отработки, т.к. фактически с ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Н. не ходила на работу, расчетные выплаты и заработную плату Максимова Н.Н. получила в полном объеме путем перечисления на карту, но ни одного платежа не внесла в счет погашения задолженности до настоящего времени. Она неоднократно Максимову Н.Н. предупреждала по телефонной и смс связи, что будет обращаться в полицию, однако, Максимова Н.Н. на связь не выходила, денежные средства в главную кассу счет погашения долга не вносила. По поводу недостачи РПО (регистрируемые почтовые отправления) может сказать, что был составлен акт № служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 564 рубля 29 копеек, данная сумма АО «» была оплачена отправителям, следовательно, данная сумма находится в недостаче за до настоящего времени. С получателями посылок их сотрудники составили беседы, те все жители , все те подтвердили факт того, что те в получили посылки, денежные средства за посылки те передали Максимовой Н.Н., квитанцию от которой не получили, это они выясняли в ходе расследования, чтобы исключить факт утраты посылки. После этого также были выявлены еще 2 факта отсутствия в с объявленной ценностью и наложенным платежом на сумму 3 383 рубля, но они с получателями не связывались, но отправителям посылки денежные средства АО « перевели.

Из показаний свидетеля З, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 14-16) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности расположенном по адресу: . В связи с ее увольнением ДД.ММ.ГГГГ и вступлением в должность нового - Максимовой Н.Н. в производилась инвентаризация денежных средств и товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) в присутствии ее и Максимовой Н.Н. В ходе инвентаризации осуществлялся пересчет и передача денежных средств и ТМЦ. По результатам проведенной инвентаризации в Максимовой Н.Н. фактически передавались денежные средства из кассы и имущество отделения почтовой связи, находящееся в . ТМЦ, которые числились в фактически не передавались Максимовой Н.Н., в связи с тем, что некоторые не соответствовали документации, некоторые были с просроченным сроком эксплуатации, она ТМЦ купила по договору купли-продажи с отсрочкой, за которые постепенно рассчиталась. До ее увольнения, она стажировала Максимову Н.Н., показывала, как работать с документацией, оформлением посылок с наложенным платежом, показала бланки, как проводить посылку через кассу, куда чек подшивать, рассказывала, что второй чек выдается получателю посылки, как работать в программе «дневник ф.130» и денежными средствами. . В марте 2020 года в связи с пандемией был объявлен карантин, дети не учились и они практически не общались, поэтому она не может сказать, были ли у Максимовой Н.Н. какие-либо приобретения, и ее финансовое положение.

Из показаний свидетеля С, оглашенных в судебном заседании ( т. 4 л.д. 45-48) следует, что с мая 1991 года она работала в с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности инструктора АО «. В ее обязанности входило производить проверки отделений связи. В в подчинении находятся 65 отделений связи (далее по тексту ), которые располагается на территории . ДД.ММ.ГГГГХ направила в сельское отделении связи ), расположенное по адресу: для проведения проверки посылок с наложенным платежом, т.к. посылки не своевременно были проведены через программу ЕАЗ, установленную на рабочем месте в каждом отделении. Около 09.00 часов она приехала в , там находилась начальник - Максимова Н.Н., лично та ей не была знакома, но видела она Максимову Н.Н. второй раз, т.к. до этого была отдела подписки и сталкивалась с той по работе, т.к. Максимова Н.Н. не успевала своевременно возвращать газеты, которые подлежали списанию, она приезжала и помогала. У нее был список посылок, которые по программе были уже, как доставленные в отделение , она с Максимовой Н.Н. стала осматривать помещение кладовой, точное количество посылок, которые они искали, она сказать не может, но в помещении склада не было обнаружено 6 посылок, т.к. посылок не было, то она осмотрела кассу, в кассе денежных средств не было. Ей это показалось подозрительным, она спросила у Максимовой Н.Н., где денежные средства, та стала говорить, что ничего не знает, что у той все денежные средства отходят, она позвонила своему заместителю начальника Х и рассказала произошедшую ситуацию, кроме того Максимова Н.Н. стала нервничать, стала ей рассказывать, что та сейчас все бросит и уйдет из отделения. Примерно минут через 30 в отделении приехали старшие инструктора - Ц, П и инструктор Р, вместе стали проводить инвентаризацию, согласно программы в распечатали ведомости и стали сверять наличие товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), Максимова Н.Н. при этом присутствовала, в случае, если какой то ценности не хватало, то Максимова Н.Н. лично это проверяла, по итогам Максимова Н.Н. расписалась в составленных документах. Так же ДД.ММ.ГГГГ в комиссии для проведения документальной проверки председателем была Х, та непосредственно присутствовала и находилась в , та приехала чуть позже, после обеда, на тот момент они уже проводили пересчет ТМЦ. По результатам инвентаризации у Максимовой Н.Н. была выявлена недостача наличных денежных средств на сумму 46 241 рубль 15 копеек, был составлен акт по форме №, а также недостача ТМЦ на сумму 20 796 рублей, а также наложенных платежей за посылки с объявленной ценностью на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Максимова Н.Н. признала недостачу, куда та дела денежные средства и ТМЦ, ничего не пояснила. Максимова Н.Н. расписалась в инвентаризационной описи, сличительной ведомости, акте о списании товаров, а также собственноручно написала расписку - объяснительную о том, что та согласна с недостачей наличных денежных средств в кассе на сумму 46 241 рубль 15 копеек, будет выплачивать добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, все это происходило в отделении Максимова Н.Н. признала свою вину и обязалась оплатить недостачу. Во всех актах и ведомостях также расписалась она и члены комиссии, все документы по инвентаризации находились в компьютере в отделении в программе, там же и ведомости по ТМЦ, по которым они сверяли и «дневник - форма 130», это отчет по кассе за наличные денежные средства «прием, расход». По программе «дневник-форма 130» была рассчитана недостача наличных денежных средств. В отделении они находились до вечера, точное время не помнит, Максимова Н.Н. все время присутствовала при пересчете ТМЦ, сама пересчитывала ТМЦ, то есть принимала непосредственное участие в проверке, из отделения не выходила.

Из показаний свидетеля ф, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 45-48) следует, что что в должности руководителя группы контроля учета операций в работает с ДД.ММ.ГГГГ, в работает около 20 лет. В ее обязанности входит контроль учета операций , контроль за загрузку дневника ф. 130, контроль остатка в кассах , проверка пенсий, переводов и т.д., проверка документов, поступивших с , при сдаче в главную кассу и т.д.. В в подчинении находятся 65 отделений которые располагается на территории г. расположено по адресу: в отделении почты имеется компьютер, подключенный к единой сети «» с программой ЕАС (единая автоматизированная система), а также помимо других программ программа дневник ф.130. в течении дня, отчет скидывается ежедневно в конце рабочего дня, те туда вручную заносят «подкрепление» (из главной кассы, поступающие в отделении на пенсию и на переводы), а также «сверхлимитные остатки» (это то, что наработано в кассе за день, у каждой кассы есть свой лимит). должен быть лимит по кассе ежедневно , в кассовой справке начальника (программа модуля автоматизированной системы – Сводный денежный отчет). Таким образом, ежедневно в программе ф.130 отражаются приход и расход денежных средств в кассе, остатки на конец рабочего дня. . Если машина привозит товар, либо иные ТМЦ на приход, то начальник по накладной принимает и тут же сдает кассу, то есть упакованные в сумку и мешок денежные средства – излишки кассы, а также остатки пенсий и переводов, которые те обязаны сдавать в конце рабочего дня. По сельским отделениям, в частности по кассу сдают не каждый день, т.к. удаленная территория, то те могут сдать выручку на следующий день, в момент приезда машины. Сумма сдаваемых наличных денежных средств фиксируется в дневнике ф.130. , оформляющий сдачу сверхлимитных остатков, вместе с денежными средствами помещает в инкассаторскую сумку препроводительное письмо ф. МС-4, в котором фиксирует сумму наличных денежных средств, распределение по отдельным кодам, проставляет подпись, расшифровку и календарный штемпель. Сумма сдаваемых в главную кассу денежных средств в препроводительном письме ф. МС-4 соответствует данным дневника ф.130. Копия препроводительного письма остается в с инкассационной сумкой и страховым мешком, начальник составляет накладную формы 23, в которой прописывается, что передает, то есть мешок страховой, мешок заказной, в накладной расписывается лицо, которое принимает мешок, накладная в 2-х экземплярах, одна остается у сопровождающего почтовой машины, вторая у начальника . Примерно с конца марта 2020 года она стала замечать, что остатки в кассе стали превышать лимит по кассе, что означало, что не в полном объеме сдаются деньги, она стала проверять весь доход, то есть поступление наличных в кассу в течении дня, по данным дневника ф.130 остатки в кассе шли большие, при этом начальник «сверхлимит» в главную кассу сдавала не в полном объеме, что может говорить о том, что в кассе в не хватало денежных средств. Она лично звонила начальнику Максимовой Н.Н., говорила о том, что, почему не в полном объеме сданы в главную кассу денежные средства, но что Максимова Н.Н. неоднократно говорила, что та отправит денежные средства. Однако по форме 130 до конца апреля 2020 года остатки в кассе превышали лимит, об этом она сообщила заместителю начальника Х, то есть о том, что необходимо проверить Так, согласно данных дневника ф.130 на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент документальной проверки » остаток денежных средств в кассе на начало дня составлял 59 179 рублей 31 копейку, в течении дня доход был на сумму 1 502 рубля 44 копейки (то есть это сборы, комиссии), поступило в кассу на сумму 9 238 рублей 90 копеек, то есть доход всего на сумму 10 741 рубль 34 копейки, расход на сумму 23 600 рублей, то есть Максимова Н.Н. отправила в главную кассу сверхлимитные денежные средства на сумму 23 600 рублей. Следовательно, на момент документальной проверки ДД.ММ.ГГГГ в в кассе должны были находиться денежные средства в сумме 46 317 рублей 65 копеек. В данной документальной проверке она лично участие не принимала, но со слов сотрудников ей известно о том, что в кассе в на момент проверки денежные средства отсутствовали. Что происходило дальше с Максимовой Н.Н., ей не известно, т.к. она не занимается выявленными недостачами.

Из показаний свидетеля Ц, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 69-72) следует, что в должности старшего инструктора на работает с апреля 2020 года, в работает с 2000 года. В ее обязанности входит проверка отделений почтовой связи. В в подчинении находятся 65 отделений , которые располагаются на территории и . ДД.ММ.ГГГГ она находилась с проверкой в ОПС, точно не помнит в каком, ей позвонила заместитель начальника Прокопьевского почтамта Х и сказала проехать в сельское отделении почтовой связи расположенное по адресу: для проведения инвентаризации имущества и денежных средств . На момент приезда в данное , там находилась начальник - Максимова Н.Н., инспектор Прокопьевского почтамта С, которая приехала ранее туда с проверкой. Она приехала в со старшим инструктором П, т.к. Х пояснила, что они вместе должны были провести документальную проверку. С Максимовой Н.Н. она познакомилась в ходе инвентаризации имущества на момент вступления Максимовой Н.Н. в должность начальника в ДД.ММ.ГГГГ. Она тогда участвовала в инвентаризации, непосредственно пересчитывала имущество , в результате которой недостачи выявлено не было. Имущество в ДД.ММ.ГГГГ года на момент вступления той в должность было передано согласно регламенту, установленному . По результатам инвентаризации был составлен Акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей, ценности передавались от предыдущего начальника З, т.к. та увольнялась. Также был составлен Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС формы №. Обычно инвентаризация проводится в ОПС раз в год, а также при смене материально-ответственного лица, в данном случае инвентаризация проводилась при смене материально-ответственного лица. Максимова Н.Н. расписалась в акте приема-передачи имущества и денежных средств , следовательно, приняла имущество и денежные средства . ДД.ММ.ГГГГ в комиссии для проведения документальной проверки председателем была Х, та непосредственно присутствовала и находилась в , в комиссии также была старший инструктор П, инструктор Р и инструктор С Они находились в , С там была с утра, комиссия проводилась в присутствии Максимовой Н.Н., она в составе комиссии стали пересчитывать весь товар, ТМЦ и ГЗПО (государственные знаки и оплаты). В компьютерной программе установленной на рабочем компьютере в имеется ведомость о наличии ТМЦ в , они распечатали ведомость в , по которой сверяли ТМЦ. По итогам инвентаризации у Максимовой Н.Н. выявлена недостача: наличных денежных средств на сумму 46 241 рубль 15 копеек, был составлен акт по форме АНФ 09-17, недостача товарно-материальных ценностей на сумму 20 796 рублей, наложенных платежей за посылки с объявленной ценностью на общую сумму 27 564 рубля 29 копеек. Максимова Н.Н. признала недостачу, куда та дела денежные средства и товарно-материальные ценности, ничего не пояснила. Максимова Н.Н. расписалась в инвентаризационной описи, сличительной ведомости, акте о списании товаров, а также собственноручно написала расписку - объяснительную о том, что та согласна с недостачей наличных денежных средств в кассе на сумму 46 241 рубль 15 копеек, будет выплачивать добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, все это происходило в отделении . Во всех актах и ведомостях также расписалась она и члены комиссии, все документы по инвентаризации находились в компьютере в отделении » в программе, там же и ведомости по ТМЦ, по которым они сверяли и «дневник - форма 130», это отчет по кассе за наличные денежные средства «прием, расход». По программе «дневник-форма 130» была рассчитана недостача наличных денежных средств. В отделении почты находились до вечера, точное время не помнит, Максимова Н.Н. все время присутствовала при пересчете ТМЦ, сама пересчитывала ТМЦ, то есть принимала непосредственное участие в проверке, недостачу признала. В последствии от заместителя начальника Прокопьевского почтамта, ей стало известно о том, что выявилось еще 2 факта недостачи по регистрируемым почтовым отправлениям (далее по тексту РПО) с объявленной ценностью и наложенным платежом, но в этой проверке она участия не принимала. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала по поручению начальника в комиссии по расследованию факта отсутствия РПО в , она непосредственно по номеру посылки выявила получателя и сама опрашивала людей, так по № выяснилось, что получателем был В, по № была Г, по №Д, №А, №Ч, №Б, которые являются жителями . В системе по номеру посылки был показан адрес получателей, она проехала по адресам, все были дома, все пояснили, что получили посылки в денежные средства за посылки отдали лично Максимовой Н.Н., а чеки на получении денежных средств те не получили, либо не помнили. Она попросила людей написать расписки о том, что те передавали деньги за посылки Максимовой Н.Н., расписки она приложила к проведенному расследованию, в акте служебного расследования она поставила свою подпись.

Из показаний свидетеля Б, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 202-203) следует, что точной даты он не помнит, в конце зимы или в начале ДД.ММ.ГГГГ он по телевизору в интернет магазине по номеру телефона, указанного в объявлении заказал лекарственные препараты, какие именно, он не помнит. Оператору назвал свой домашний адрес проживания, заказ производил наложенным платежом. Позже на номер его телефона пришло смс сообщение о том, что посылка поступила в отделение и он ее может получить. Данное смс сообщение у него не сохранилось. Он прошел в отделение связи, по какому адресу расположено отделение в , он не помнит. На посте у начальника отделения, сейчас он ее фамилии не помнит, хотел получить посылку, но с первого раза, он не смог получить, так как ему начальник сказала, что нужно оплачивать наличными денежными средствами,. Он еще возмущался, что в отделение так как ему пенсию перечисляют на карту сбербанка. Получил он посылку через день или на следующий день. Он отдал наличные денежные средства около 9000 рублей, точную сумму, он не помнит. Точную сумму ему называла сотрудник , которая к нему приходила через пару месяцев, после того, как он получил посылку с лекарствами. Он не помнит, выдавала ли ему квитанцию за посылку, так как она ему не нужна. От сотрудника он узнал, что не сделала перевод денежных средств отправителю посылки. Женщина, работник написала с его слов объяснение, в котором он расписался.

Из показаний свидетеля А, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 204-205) следует, что ее муж – А . ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, она на работе по телевизору в интернет магазине услышала объявление о продаже лекарственных препаратов со скидкой и сообщила мужу номер телефона, указанный в объявлении, номер не запомнила. Муж позвонил по данному номеру и оператора заказал лекарственные препараты на сумму около 9000 рублей. Ранее муж неоднократно заказывал товары в интернет магазине, он звонил на номер телефона в объявлении, у оператора делал заказ, приходила посылка с наложенным в отделение Все посылки он выкупал в отделение связи, как и выкупил посылку с лекарственными препаратами. Она не помнит через какое время, мужу поступил звонок от оператора фирмы, где производил заказ лекарственных препаратов, которая просила получить посылку на Муж сказал, что посылку он получил, деньги отплатил сотруднику Она знала, что на тот момент в отделении работала девушка, на внешность она ее не запомнила, описать ее не может. Муж ей сказал, что деньги за посылку отдавал лично, а не . Знает, что мужа вызывали в полицию на допрос, и допрашивали его по поводу посылки за лекарственные препараты, которые он выкупил у , а та не сделала перевод на фирму, где он заказывал посылку.

Из показаний свидетеля Е, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 206-209) следует, что ее бывший муж – Е проживал в соседнем дома по адресу: , . Муж находился на пенсии, жил один, но постоянно с ней общался, но в основном занимал денег. Она знает, что муж постоянно выписывал посылки, то обувь, то терки, то электрошашлычницу, каждый месяц, что-то выписывал, знает, что муж получал посылки на , когда мужа не было дома, ей говорила, что мужу пришла посылка, чтобы он ее получил. Она не может сказать, получал ли муж весной 2020 года посылку на муж всегда выкупал посылки, не было такого, чтобы он не получал. Она знает, что весной 2020 года в отделении отделения работала Наталья, та проработала не долго и уволилась не знаю по какой причине.

Из показаний свидетеля Ж., оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 216-217) следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в , расположенном по адресу: она лично получала посылку, которая ей пришла наложенным платежом. О поступлении посылки в отделение она узнала из смс сообщения, которое у нее не сохранилось. Заказывала она женские брюки по цене 1898 рублей. Заказывала их по номеру телефона из интернет магазина, какого она не помнит. Она - женщины на вид лет 40, более детально описать ее не может, выкупила за наличные денежные средства, оплатив 1898 руб. посылку. Она не помнит, выдала ли квитанцию за оплату посылки, в отделение при получении посылки она ни каких документов не заполняла.

Из показаний свидетеля Ч, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 218-219) что в начале ДД.ММ.ГГГГ в пришла посылка от «Императорского монетного двора» с монетой с изображением , не помнит кого именно из серебра 925 пробы с напылением золота стоимостью около 5400 рублей, он точно не помнит. Он в месяц выписывает по одной монете почти одной и тоже стоимостью. Все посылки с монетами он выкупал в отделении , расположенном по адресу: . В марте 2020 года посылку с наложенным платежом он выкупал в отделение , деньги передавал - Максимовой Натальи Николаевны. Позже к нему пришла женщина – работник от которой он узнал, что Максимова не сделала перевод отправителю посылки. Он сказал работнику почты, что квитанцию за посылку Максимова ему не выдала.

Из показаний свидетеля Ц, оглашенных в судебном заседании (т. 4 л.д. 231-233 ) следует, что она работает в должности . 17.08.2020г в Отделе МВД России по Прокопьевскому району зарегистрировано заявление Х о привлечении к ответственности Максимовой Н.Н. по факту выявленной недостачи в на общую сумму 97984,44 руб. В ходе проведения процессуальной проверки по данному заявлению ею была опрошена Максимова Н.Н. При даче пояснений Максимова Н.Н. поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ та была трудоустроена на должность начальника ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Максимовой и предыдущего – З, работниками проводилась инвентаризация, недостачи не было выявлено, имущество Максимовой было передано по документам. С ДД.ММ.ГГГГ Максимова приступила к работе. Максимова знала, что максимальный лимит в кассе не более 10000рублей, остальную сумму сверх лимита она должна была сдать в главную кассу, по программе дневник ф.130, Максимова ежедневно делала сводный отчет, денежные средства, письма, у которых истек срок хранения, и другие РПО помещала в мешок, все упаковывала, опечатывала, составляла накладную, и под препроводительное письмо, передавала сотруднику, сопровождающему почтовую машину. В начале апреля 2020, Максимова решила присваивать себе денежные средства из кассы отделения почты, Максимова не помнила, сколько взяла денежных средств из кассы, но брала и присваивала их себе каждый день по окончании рабочего дня. Часть посылок с наложенным платежом Максимова выдавала получателям, а денежные средства за оплату посылок забирала себе, чек о проведенном платеже, Максимова не выдавала получателям, этих людей Максимова не помнила, и не выдавала этим людям чек за посылки. Сколько Максимова присвоила денежных средств за посылки, не помнила. ТМЦ из отделения почты Максимова не забирала, брала только денежные средства, денежные средства Максимова потратила на продукты питания, тратила их ежедневно, каких-то крупных покупок та не совершала, никуда не ездила, о том, что присваивала денежные средства с почты, она никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации была выявлена недостача денежных средств на сумму 46241 руб. 15 коп., с недостачей денежных средств в кассе та была согласна. Максимова ничего не отрицала, в том числе и недостачу денежных средств, полученных от граждан за посылки с наложенным платежом на общую сумму 27564руб. 29коп.. Так же Максимова согласна и с тем, что не провела через кассу еще 2 посылки на сумму 1485 рублей и 1898 рублей, пояснив, что получателям посылки отдала, а деньги забрала себе. Все денежные средства Максимова потратила на личные нужды. После проведения инвентаризации Максимова написала объяснительную, в которой призналась в недостаче денежных средств в кассе и обязалась оплатить их добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимой Максимовой Н.Н. подтверждается также письменными материалами дела:

Заявлением заместителя почтамта Х о привлечении к ответственности начальника - Максимову Н.Н. по факту выявленной недостачи в . (т.1 л.д.3 )

Протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021г, в ходе которого осмотрено – помещение сельское отделение , расположенные по адресу: , где Максимовой Н.Н., работающей в должности были присвоены денежные средства. Проводилась фотосъемка. Фото-таблица прилагается. (т.5 л.д. 88-89, 90-96)

Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ ходе, которой у представителя потерпевшего изъято: копия приказа №-n от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»; выписка приложения к приказу » от ДД.ММ.ГГГГ№-n «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования по факту отсутствия РПО в ; копии переводов по РПО №; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ служебного расследования по факту отсутствия РПО в ; копии переводов по РПО №; выписка «Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в (т.5 л.д. 5-6, 7-9)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Справка о стоимости (размере) причинённого ущерба АО «»; Копия должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ связи, копия акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состоянии кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ ; копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе копия договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности Максимовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № служебного расследования РПО в от ДД.ММ.ГГГГ.; копия Акта № служебного расследования РПО в от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Максимовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения А от ДД.ММ.ГГГГ, копия 2 объяснений Б, К от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Г, копия объяснений Д, Ч, копия перевода РПО№, неложным платежом на сумму 7984 руб., Б, копия перевода, РПО№, неложным платежом на сумму 1289 руб., В, копия перевода, РПО№ неложным платежом на сумму 1398 руб., 31коп. Г, копия перевода, РПО№, неложным платежом на сумму 2520 руб., Д, копия перевода, РПО№, неложным платежом на сумму 5389 руб., Давайкин.Н.Ф.; копия перевода, РПО№, неложным платежом на сумму 8983 руб. 98 коп. А; копия перевода, РПО- №, неложным платежом на сумму 1485 руб., Е, копия перевода, РПО№, неложным платежом на сумму 1898 руб., Ж, копия препроводительного письма о сдачи наличных денежных средств Максимовой Н.Н., на сумму 23600 руб. ДД.ММ.ГГГГ; копия препроводительного письма о сдачи наличных денежных средств Максимовой Н.Н., на сумму 14000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; копия препроводительного письма о сдачи наличных денежных средств Максимовой Н.Н., на сумму 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ; копия препроводительного письма о сдачи наличных денежных средств Максимовой Н.Н., на сумму 23600 руб. ДД.ММ.ГГГГ; дневник формы; копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ «, участка обмена в адрес на сумму 1398,31 (руб)., копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ « на сумму 2520(руб); копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Максимовой Н.Н.; копия детального отчета об отправлениях с №ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ; копия ведомости о принятых в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ отравления; Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; -Копии отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. отравления; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;-Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма№ от № ; - Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ;- Копии предварительного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. СОП; Копии предварительного письма № от 30.04.2020г. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копии предварительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ. ; Копия Отчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РПО; Копия кассовой справки № Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении документальной проверки»; Копия приказа №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ о приёме работника на работу Максимовой Н.Н., Копия приказ приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Максимовой Н.Н., Копия инвентаризационной описи №ДД.ММ.ГГГГ, Копия акта о списании товаров №ДД.ММ.ГГГГ, Копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №ДД.ММ.ГГГГ, Копия АКТА приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Приложения к акту приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей , обязуется выплачивать сумму недостачи наличных денежных средств в размере 46241 руб. 15 коп., Объяснения Максимовой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Б за посылку № с неложным платежом оплатил сумму 7984 руб. В за посылку № н/п оплатил 1289 руб., получила посылку № с наложенным платежом на сумму 2520 руб., Ч получал посылки у Максимовой, Копия накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары от ДД.ММ.ГГГГ, копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, отДД.ММ.ГГГГ, копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, от ДД.ММ.ГГГГ, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, отпечатанная, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, Копия Накладной №.ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, Копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ по запросам накладных на товары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной №ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, копия Ведомости движения товара по с ДД.ММ.ГГГГ Копия товарной накладной №ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной №ДД.ММ.ГГГГ, Копия данных по сдачи выручки в в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора купли-продажи товаров народного потребления с отсрочкой платежа № от АО «» на З, Копия накладной на выдачу товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. №З, Копия накладной на выдачу товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. №З, Копия накладной на выдачу товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. №З, Копия накладной на выдачу товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. №З, Копия накладной на выдачу товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ. №З, поступило денежных средств, в качестве подкрепления денежной наличностью, всего 11043200,00 руб., Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ,Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № т ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №.ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной №от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия запросов от организаций отправителей РПО с наложенным платежом № и №, Копия ведомости по товарам на складах в ценах номенклатуры за ДД.ММ.ГГГГ, Копия ведомости по товарам на складах в ценах номенклатуры за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, Копия запроса на предоставление информации для Ц, копия запроса в Копия реестра полученных документов с ДД.ММ.ГГГГ. , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия реестра отправленных документов с ДД.ММ.ГГГГ. в , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия накладной № на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары , Копия продаж ТМЦ за период с Копия накладной № маршрутных на почту отравления, Копия накладной № маршрутных на почту отправления, Копия накладной № маршрутных с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия Накладной № на внутреннее перемещение, подачу товаров, тары, Копия свидетельства о смерти №, Копия свидетельства о смерти №, Копия акта № служебного расследования по факту отсутствия РПО в Копия состояние перевода, Копия состояние перевода, Копия состояние перевода, Копия состояние перевода, Копия состояние перевода, Копия состояние перевода, Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, Выписка из инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ГФУП « утвержденная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.158-229)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств: Справка о стоимости (размере) причинённого ущерба АО «»; хранятся в уголовном деле. (т.5 л.д. 230-235)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от , согласно которого к материалам уголовного дела приобщены и признаны в качестве иных доказательств:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что величина расхождения между документальным и фактическим остатками наличных денежных средств в за период с ДД.ММ.ГГГГ. определенная по представленным на исследование документам составила 46241,15 руб. (69917,65 - 23676,50). То есть превышение документального остатка денежных средств над фактическим остатком денежных средств в по состоянию на 21.05.2020г., сформировавшееся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составило 46241,15 руб.

В соответствии с представленными на исследование эксперту документами почтовым отделением было принято 85 регистрируемых почтовых отправления на общую сумму 269053,70 руб., в том числе:

- 59 РПО на сумму 167837,41 руб. были оплачены, в соответствии с Ведомостью о принятых в переводах за период с ДД.ММ.ГГГГ

- 2 РПО на сумму 5154,00 руб. были депонированы в соответствии с Ведомостью о принятых в переводах за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

- 11 РПО на сумму 48621,00 руб. были возвращены отправителю;

- 5 РПО на сумму 16494,00 руб. были оплачены в период после ДД.ММ.ГГГГ.;

- 6 РПО на сумму 20065,31 руб. согласно накладным на РПО отправлены из числятся в с указанием даты прибытия в место получения, без указания даты вручения РПО, даты приема наложенного платежа, номера перевода, даты оплаты/возврата, в том числе:

- РПО ШПИ№ на сумму 1289,00 руб. (индекс приема - 109440, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 1485,00 руб., (индекс приема - 140961, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 1398,31 руб. (индекс приема - 603070, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 7984,00 руб. (индекс приема - 140961, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 2520,00 руб. (индекс приема - 143407, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 5389,00 руб., (индекс приема - 109440, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- 2 РПО на сумму 10881,98 руб., согласно накладным на РПО отправлены из числятся в без указания даты прибытия в место получения, даты вручения РПО, даты приема наложенного платежа, номера перевода, даты оплаты/возврата, в том числе:

- РПО ШПИ№ на сумму 8983,98 руб. (индекс приема - 10440, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения ;

- РПО ШПИ№ на сумму 1898,00 руб. (индекс приема - 140961, дата приема – ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно накладной № регистрируемое почтовое отправление поступило в ДД.ММ.ГГГГ. из ). В накладной отсутствует подпись от имени работника, принявшего РПО, отсутствует дата и штамп почтового отделения . (т.5 л.д.12-44, 45-67 )

Оценив все имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела в полной мере подтверждается, что Максимова Н.Н., являясь начальником сельского отделения связи умышленно, из кассы изъяла в свою пользу денежные средства в сумме 46241,15 руб. и не внесла в кассу полученные ей денежные средства от населения за регистрируемые почтовые отправления с наложным платежом, в сумме 30947,29 руб., похитив их путем присвоения, причинив Акционерному Обществу материальный ущерб на общую сумму 77188,44 руб., скрылась с места преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Данные обстоятельства подтвердила и подсудимая в ходе судебного заседания.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку приказом о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Н.Н. назначена на должность начальника отделения связи на основании должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ с которой Максимова Н.Н. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, являлась должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и материально ответственным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции оператора и кассира в отделении связи, несла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей и полную индивидуальную ответственность за вверенные ей товарно-материальные ценности, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила действия, изложенные в установочной части приговора. Таким образом, Максимова Н.Н. осуществила преступные действия, изложенные в описательной части приговора с использованием своего служебного положения.

Оценивая все доказательства, представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Максимовой Н.Н. в совершении описанного в приговоре преступления доказана полно, всесторонне и объективно, квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой Н.Н. по ч.3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с ч. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины в полном объеме, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Судом не установлено оснований для назначения наказания Х с учетом ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Максимовой Н.Н., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без реального отбытия наказания и назначить ей наказание в применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Максимовой Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, размер которого суд считает необходимым взыскать с подсудимой Максимовой Н.Н.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Масимову Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Максимову Наталью Николаевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном специализированном государственном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Акционерного общества «Почта России» удовлетворить в силу ст. 1064 ГК РФ в полном объеме.

Взыскать с Максимовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , в пользу Акционерного общества «» в счет возмещения материального ущерба 77 188,44 (семьдесят семь тысяч сто восемьдесят восемь рублей 44 копейки).

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.В. Скринник

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 1-20/2022