Дело №
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 июня 2023 года
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственных обвинителей Левиной Д.В., Лыткина А.А., Соколовой Н.С., Винтенко Ю.Д., защитника-адвоката Баранова А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, при секретарях Ф., С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О., работая на основании трудового договора, в должности техника-метролога у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 (ОГРНИП №, ИНН №), с юридическим адресом: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес>, имея в соответствии с должностной инструкцией техника по метрологии от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, в которые, в числе других входило: проведение метрологического контроля над правильностью монтажа, установки, использования и состояния средств измерений; осуществление комплекса мероприятий для осуществления поверки, калибровки средств измерений; принятие наличных денежных средств от клиентов с оформлением соответствующих контрольно-кассовых документов и последующей передачей их в кассу организации ответственному лицу, будучи на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом за вверенное ему работодателем (<данные изъяты> имущество, и неся за него полную материальную ответственность, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что действует, против воли собственника в отношении вверенных ему материальных ценностей – наличных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение путем присвоения наличных денежных средств в общей сумме 250 430 рублей, принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Работая у <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выполняя свои трудовые обязанности по полученным от работодателя заявкам на проведение метрологического контроля над правильностью монтажа, установки, использования и состояния средств измерения счетчиков потреблений холодной и горячей воды, в том числе, у физических лиц, проживающих на территории <адрес>, оформлял результаты поверки, а полученные за эту работу наличные денежные средства от клиентов за услугу по проведенному метрологическому контролю оприходовал удаленно, через имеющийся в его распоряжении контрольно-кассовый терминал, с составлением соответствующих контрольно-кассовых документов.
При этом, Ф.И.О., достоверно зная, что его работа в должности техника-метролога обусловлена постоянным выездом к клиентам находящимся на территории <адрес>, а наличные денежные средства, полученные им от клиентов за оказанную услугу по метрологическому контролю средств измерений, в силу характера работы, длительное время могут находиться при нем (Ф.И.О.) и сдаются непосредственно в кассу - <данные изъяты> по адресу: <адрес>, один раз в неделю, понимая, что имеет реальную возможность сдавать наличные денежные средства в той сумме, которую сочтет необходимой, в своих корыстных целях, не опасаясь быть длительное время в этом уличенным, руководствуясь личными корыстными побуждениями, присвоил часть полученных им за оказанные услуги наличные денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>., обратив их свою пользу.
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем – <данные изъяты>. технику-метрологу Ф.И.О., для проведения метрологического контроля над правильностью монтажа, установки, использования и состояния средств измерений счетчиков потреблений холодной и горячей воды, в том числе у физических лиц, проживающих на территории <адрес>, оформления результатов поверки и составления соответствующей технической документации, принятия наличных денежных средств от клиентов по проведенному метрологическому контролю, оформления (оприходования) через удаленный контрольно-кассовый терминал полученных наличных денежных средств от клиента, были переданы на исполнение заявки по следующим адресам, а именно: <адрес>
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О., находясь на территории <адрес>, в рабочее время, выполняя свои трудовые обязанности по перечисленным выше заявкам для проведения метрологического контроля над правильностью монтажа, установки, использования и состояния средств измерений счетчиков потреблений холодной и горячей воды у физических лиц, проживающих на территории <адрес>, получил от физических лиц за оказанные услуги наличные денежные средства в общей сумме 436 770 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ – 26 910 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26 910 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 740 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 080 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 28 290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 31 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24 840 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24 840 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 420 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 22 080 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11 730 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26 910 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 110 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11 730 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 28 290 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15 180 рублей.
Однако, выполнив услуги по вышеуказанным заявкам и получив оплату в общей сумме 436 770 рублей, достоверно зная, что полученные им наличные денежные средства в сумме 436 770 рублей от клиентов за оказанные услуги должны быть сданы в полном объеме в кассу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, действуя умышленно, против воли собственника <данные изъяты>Ф.И.О., внес часть денежных средств в кассу <данные изъяты> именно наличные денежные средства в сумме 158 050 рублей, согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГФ.И.О., находясь по тому же адресу, реализуя свой преступный умысел, внес в кассу – <данные изъяты> а именно наличные денежные средства в сумме 28 290 рублей согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания видимости надлежащего исполнения им (Ф.И.О.) трудовых обязанностей перед работодателем – <данные изъяты> а оставшиеся денежные средства в сумме 250 430 рублей Ф.И.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кассу не внес, присвоив их себе, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Ф.И.О. обратил в свою пользу вверенные ему денежные средства, а именно 250 430 рублей, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере.
В предъявленном обвинении Ф.И.О. признал полностью, в содеянном раскаялся, с квалификацией своих действий согласился, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен трудовой договор, согласно которому он занял на должность техника-метролога в основное подразделение, на неполное рабочее время (0, 25 ставки) с оплатой пропорционально отработанному рабочему времени, должностной оклад у него составлял 14 000 рублей в месяц, рабочее время 10 часов в неделю, график - шестидневная рабочая неделя с одним выходным днем (воскресенье), а также договор о полной материальной ответственности в соответствии с которым, он несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем в лице <данные изъяты> имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба. Трудовая деятельность заключалась в том, что он обязан был принимать заявки от оператора на оказание услуг по поверке счетчиков горячей и холодной воды вечером на кануне рабочего дня, осуществлять контакт с клиентами и составлять маршрутный лист, в последующем он приходил или приезжал на адрес к клиенту и осуществлял комплекс санитарно-технических работ по метеорологическому обеспечению поверки, вносил данные в программу «<данные изъяты>» установленную на мобильный телефон, который ему был верен <данные изъяты>., заполнял и выдавал клиентам соответствующую документацию, а именно, акт о проведении поверки и чек за оказанную услугу. Принимал денежные средства от клиентов, а затем должен был передавать (оприходовать) денежные средства в кассу <данные изъяты> расположенную в офисном помещении по адресу: <адрес> каждую пятницу. Поверка одного счетчика обходится в 690 рублей в соответствии с тарифом <данные изъяты> за один рабочий день он осуществлял мероприятия по поверки примерно около сорока счетчиков воды и получал примерно от 4 000- 27 600 рублей от клиентов. Денежные средства в офисном помещении принимала бухгалтер-кассир Б., которая сверяла их с количеством полученных в программе «<данные изъяты>» заявок. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было мало заявок, в связи, чем его заработная плата была меньше. С ДД.ММ.ГГГГ у него возникали материальные трудности, но на конец ДД.ММ.ГГГГ у него задолженности никакой не было перед <данные изъяты> так как все отчеты были закрыты. Во время отпуска бухгалтера денежные средства за выполненные заявки хранились у метрологов, после выхода бухгалтера Бульда из отпуска в ДД.ММ.ГГГГ все метрологи были обязаны сдать денежные средства в кассу ИП Потерпевший №1, все метрологи данную обязанность выполнили, кроме него. Он обязан был сдать в кассу 250 430 рублей. Данный факт несдачи денежных средств был выявлен Свидетель №2 в связи с чем, ему был закрыт доступ к вновь принимаемым оператором заявкам, однако, назначенные ранее заявки он продолжал выполнять в связи с невозможностью их отмены или переназначения на другого сотрудника. Поверочная установка <данные изъяты> принадлежащая <данные изъяты> находилась у него, ДД.ММ.ГГГГ указанную установку он хотел зарядить дома, вытащил ее и поставил возле автомобиля, забыл про нее, ушел домой, на следующий день, когда вспомнил, то поверочной установки на месте где он ее оставлял уже не было. ДД.ММ.ГГГГ. им было написано в отделе полиции заявления по факту хищения из его автомобиля денежных средств в сумме 250 430 рублей, а также поверочной установки <данные изъяты> Позже он признался сотрудникам полиции, что он не внес денежные средства в кассу <данные изъяты> сумме 250 430 рублей, потратил их по своему усмотрению. Последний адрес отработанной им заявки был по <адрес>. При получении кассового аппарата «<данные изъяты>» им была произведена проверка кассового аппарата «<данные изъяты> на работу способность и выбивалось несколько чеков на сумму 1 рубль, несколько раз, для настройки. Поэтому в документе под названием «Акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О.» на 1 листе указана вся сумма, которую он когда-либо пробивал. (т.2 л.д. 200-206, т. 6 л.д. 232-239, т.7 л.д. 146-150).
Оглашенные показания подсудимый Ф.И.О. подтвердил в полном объеме. Гражданский иск поддерживает в части возмещения ущерба на сумму 250 430 рублей, просит учесть факт возмещения им ущерба в сумме 1000 рублей, поверочную установку он не присваивал, поэтому в этой части гражданский иск потерпевшей не признает.
Потерпевшая Потерпевший №1, суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается деятельностью в сфере строительства, а также поверкой счетчиков водоснабжения. Подбором на работу метрологов занимался руководитель Свидетель №2, он же заключал с ними договоры. ДД.ММ.ГГГГ с Ф.И.О. был заключен трудовой договор и договор о его полной материальной ответственности, согласно чего Ф.И.О. еженедельно должен был сдавать денежные средства после поверки счетчиков бухгалтеру –кассиру. В конце ДД.ММ.ГГГГ этого же года бухгалтер ушла в отпуск, второй бухгалтер была на больничном, денежные средства было принимать некому. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 и Б. сообщили метрологам, что нужно сдать деньги, Ф.И.О. для сдачи денег не явился, сумма несданных им денег составляла 250 000 рублей. Спустя время Ф.И.О. прибыл и сообщил, что все деньги от поверок счетчиков у него украли из машины, Свидетель №2 ему сообщил, что в таком случае нужно написать заявление в полицию, что Ф.И.О. и сделал, находясь в отделе полиции, последний сообщил о факте присвоения им денег. После этого Ф.И.О. пообещал, что возместит сумму ущерба, но возместил только 1000 рублей, более мер по возмещению ущерба не предпринял, в связи с чем она обратилась в полицию. Сумма ущерба составила: за поверку 250 430 рублей и 149 000 за установку, без учета 1000 рублей, которые были возмещены Ф.И.О. Согласилась с предложенным государственным обвинителем подсудимому условным наказанием, указав, что не желает лишать его свободы, полагая, что это будет лучшим условием для возмещения ущерба.
Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, она является индивидуальным предпринимателем. Одним из видов ее деятельности является оказание услуг по поверке приборов учета горячей и холодной воды у граждан. Штат сотрудников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 11 человек, офис <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>Ф.И.О., был трудоустроен в <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности техник-метролог, а также с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, работник в лице Ф.И.О. несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. Для осуществления трудовой деятельности Ф.И.О. были выданы: поверочная установка <данные изъяты> заводской № кассовый аппарат марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Его трудовая деятельность заключалась в том, что Ф.И.О. обязан был принимать заявки от оператора на оказание услуг по поверки счетчиков горячей и холодной воды вечером на кануне рабочего дня, осуществлять контакт с клиентами и составлять маршрутный лист, в последующем тот приходил или приезжал на адрес к клиенту и осуществлял комплекс санитарно-технических работ по метеорологическому обеспечению поверки, вносил данные в программу «<данные изъяты>», установленную на мобильный телефон, который ему был выдан <данные изъяты>. при трудоустройстве, заполнял и выдавал клиентам соответствующую документацию, а именно акт о проведении поверки, чек о предоставлении услуги. Принимал денежные средства от клиентов как наличным так безналичным способом на свою личную банковскую карту, так как терминала по приему безналичных денежных средств в <данные изъяты> не имеется, а затем должен был передать (оприходовать) денежные средства в кассу <данные изъяты>., в наличной форме расположенную в офисном помещении по адресу: <адрес>. Поверка одного счетчика обходится в 690 рублей в соответствии с тарифом <данные изъяты> за один рабочий день Ф.И.О. осуществлял мероприятия по поверки примерно около сорока счетчиков воды и получал примерно 27 600 рублей от клиентов в среднем. Примерно в начале сентября от Свидетель №2, ей стало известно о том, что техник - метролог Ф.И.О., являясь материально ответственным лицом не сдал в кассу <данные изъяты>. денежные средства полученные от выполненных заявок в общей сумме 250 430 рублей, а также Ф.И.О. была утрачена поверочная установка «<данные изъяты>» заводской №.15.962. Ф.И.О. на протяжении полугода не возместил причиненный ущерб ей ущерб, который для нее является значительным, так как составляет прибыль, и из данных денежных средств выплачивается заработная плата всем сотрудникам. В связи, с чем она была вынуждена обратиться с заявлением в правоохранительные органы для принятия законного решения по данному факту (т.2 л.д. 245-247). Потерпевшая Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердила.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что на основании доверенности № выданной в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., он имеет право представлять интересы индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 Между Ф.И.О. и ИП Потерпевший №1 заключен трудовой договор, согласно которому, Ф.И.О. занимал должность техника-метролога. Также с Ф.И.О. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 ему не пояснила, что из автомобиля Ф.И.О., неизвестные якобы похитили поверочную установку и денежные средства на сумму 250 430 рублей. Денежные средства в сумме 250 430 рублей были получены Ф.И.О. в наличной форме от потребителей за оказанные услуги по поверке приборов учета. За какой период были получены денежные средства, ему не известно, причем Ф.И.О. сразу в правоохранительные органы не обратился, а обратился только ДД.ММ.ГГГГ по указанию Потерпевший №1 с заявлением о хищении поверочной установки, а также денежных средств в указанной сумме. В отделе полиции № УМВД России по городу Омску в рамках проверки по заявлению Ф.И.О., было установлено, что якобы, поверочная установка им была утеряна, а денежные средства, полученные от населения при поверке приборов учета, похищены Ф.И.О. потрачены на собственные нужды (т.2 л.д. 139-141, т.3 л.д. 73-74).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ является руководителем направления по оказанию услуг населению по проведению санитарно-технических работ и метрологического обеспечения у <данные изъяты>. У него в подчинении с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился Ф.И.О., который был трудоустроен в этом ИП, на основании трудового договора в должности техника-метролога, кроме того, с последним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, работник в лице Ф.И.О. несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного Ф.И.О. Трудовая деятельность заключалась в том, что Ф.И.О. обязан был принимать заявки от оператора на оказание услуг по поверки счетчиков горячей и холодной воды вечером на кануне рабочего дня, обязан осуществлять контакт с клиентами и составлять маршрутный лист, в последующем приходить или приезжать на адрес к клиенту и осуществлять комплекс санитарно-технических работ по метеорологическому обеспечению поверки, вносить данные в программу «<данные изъяты>» установленную на мобильный телефон, который Ф.И.О. был выдан <данные изъяты> заполнять и выдавать клиентам соответствующую документацию, а именно акт о проведении поверки, чек. Ф.И.О. принимал денежные средства от клиентов, а затем должен был передать (оприходовать) денежные средства в кассу <данные изъяты> расположенную в офисном помещении по адресу: <адрес> С начала работы с ДД.ММ.ГГГГФ.И.О. исправно вносил (оприходовал) полученные денежные средства от клиентов в кассу <данные изъяты>. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ, из отпуска вышел бухгалтер-кассир Б. и до техников-метрологов им была доведена информации о том, что необходимо сдать (оприходовать) денежные средства в кассу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> куда в последующем явились и отчитались все техники-метрологи, кроме Ф.И.О. Данный факт не сдачи денежных средств Ф.И.О. был выявлен в связи с чем, ему был закрыт доступ к вновь принимаемым оператором заявкам, однако, назначенные ранее заявки Ф.И.О. продолжал выполнять в связи с невозможностью их отмены или переназначения на другого сотрудника. Он неоднократно звонил Ф.И.О. и повторял требование сдачи (оприходования) денежных средств в кассу <данные изъяты>., однако последний под разными предлогами уклонялся от сдачи, а именно ссылался на то, что у него фактически не имеется возможности приехать в офис к бухгалтеру-кассиру, спустя время Ф.И.О. явился в офис, однако, денежных средств при нем не было. На вопрос наличия денежных средств Ф.И.О. пояснил, что денежные средства в сумме 250 430 рублей были украдены из его автомобиля. Далее последний направился в отдел полиции для написания заявления, где сознался о факте совершенного преступления. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 обратилась с заявлением в отношении Ф.И.О. о хищении денежных средств в сумме 250 430 рулей. Ранее та предлагала неоднократно Ф.И.О. решить данную проблему мирным путем и вернуть присвоенные денежные средства в сумме 250 430 рублей добровольно, но Ф.И.О. ничего не возместил (т. 2 л.д.142-146, т. 3 л.д. 75-77).
Из оглашенных показаний свидетеля Б, следует, Ф.И.О. ей знаком, последний являлся материально ответственным лицом и работал в должности техника-метролога на основании заключенного с ним договора №ДД.ММ.ГГГГ, а также с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Ф.И.О. несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного Ф.И.О. Работодателем в лице <данные изъяты> имущества. С начала работы с ДД.ММ.ГГГГФ.И.О. сдавал ей полученные денежные средства от клиентов с небольшой задержкой в два три дня, а она уже оприходовала их в кассу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Задержку денежных сдачи денежных средств Ф.И.О. пояснял, у него имеется большое количество заявок, и тот не успевает заехать в офис. О данном факте она сообщала Свидетель №2 В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, Ф.И.О. не сдал денежные средства за 1 рабочую неделю, приехав в офис <данные изъяты> спустя две недели и сдал денежные средства всего за 1 рабочую неделю, хотя обязан был отчитаться за две недели. В связи, с чем у него возникла задолженности, о чем ей было сообщено Свидетель №2, после этого она ушла в ежегодный отпуск на две недели. Последний раз Ф.И.О. сдавал денежные средства ей ДД.ММ.ГГГГ, а она оприходовала их в кассу <данные изъяты> более от него никаких денежных средств не поступало. На сколько ей известно, от Свидетель №2 последний был отстранен от работы за имеющуюся задолженность. Всего задолженность у Ф.И.О. составила в сумме 250 430 рублей (т. 2 л.д.147-150).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля Свидетель №4, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ, он являлся техником-метрологом в <данные изъяты> работал по трудовому договору, а также с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Одним из видов деятельности <данные изъяты> является оказание услуг по поверке приборов учета холодной и горячей воды у населения. В его должностные обязанности входило: поверка приборов учета горячей и холодной воды, получение оплату за поверку и сдача денежных средств в кассу <данные изъяты> Его непосредственным начальником является Свидетель №2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в «<данные изъяты>» работало около 5 человек в должности техников-метрологов, а именно: Ф.И.О. и иные лица (т. 2 л.д. 154-156, т. 3л.д. 70-72).
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что по окончанию срока поверки счетчика холодной воды, она позвонила в «<данные изъяты> и оставила заявку по проведению поверки прибора учета холодной воды. ДД.ММ.ГГГГ пришел мастер-специалист, провел проверку счетчиков. После выписал вкладной лист в паспорт, где указал дату поверки и дату действия поверки после чего, она передала мастеру денежные средства в размере 690 рублей, далее ей был распечатан чек, после он ушел.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Е., ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире в присутствии родственников, специалистом была поведена поверка кухонного счетчика. После завершения процедуры выписан вкладной лист в паспорт (формуляр, РЭ) средства измерения со сроками дальнейшего периода поверки. Родственниками были оплачены денежные средства в размере 690 рублей за проведенную поверку (т.2 л.д. 160-162).
Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №7 (т. 2 л.д. 163-165), Ш. (т.2, л.д. 169-171), Свидетель №10 (т. 2 л.д. 172-174), Свидетель №11 (т. 2 л.д. 175-177), Свидетель №12 (т. 2 л.д.178-180), Свидетель №13 (т. 2 л.д. 181-183), Свидетель №14 (т. 2 л.д. 184-186), следует, что тих показания в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №8 и Е.
Из оглашенных показаний свидетеля В., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена по трудовому договору в <данные изъяты>. на должность главного бухгалтера. Одном из видом деятельности <данные изъяты>. является оказание услуг населению по поверки счетчиков горячей и холодной воды. В ее обязанности начисление и перечисление заработной платы сотрудникам не входят. Ф.И.О. выплачивалась заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ, а именно 3502 рублей двумя платежными поручениями. За один рабочий месяц техник - метролог согласно окладу по трудовому договору получал 3 354 рублей. Задолженности перед Ф.И.О. в ДД.ММ.ГГГГ не имелось (т. 3 л.д. 1-3).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №26, она работает в должности специалиста-ревизора в ОДИ УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма денежных средств, начисления и подлежащая выдаче Ф.И.О. в качестве заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 014,00 рублей. Общая сумма перечисленных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26 193,00 рублей. Из этого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у работодателя в лиц <данные изъяты> перед работником в лице Ф.И.О. имелась задолженность в сумме 1 821,00 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному <данные изъяты>. отчету по работе выездной кассы РН ККТ № общая сумма денежных средств по графе «<данные изъяты>», составила 1 956 842,00 рублей (итог № к справке об исследовании документов). По представленным для исследования документам (приходно-кассовые ордера по принятию денежных средств от Ф.И.О., отчетам о закрытии смены № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетам о состоянии счетчиков (<данные изъяты>) «<данные изъяты> о состоянии счетчиков (№ сумма внесенных денежных средств от Ф.И.О. по приходно-кассовым ордерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 706 412,00 рублей. Отклонение сумм денежных средств по графе «<данные изъяты>», согласно отчету по работе выездной кассы <данные изъяты> и сумм денежных средств, отраженным в представленных на исследование приходно-кассовым ордерам по поступлению денежных средств от Ф.И.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило 250 430, 00 рублей (т. 6 л.д. 134-136).
Вина Ф.И.О. в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами:
- заявлением индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь материально ответственным лицом, осуществляя трудовую деятельность в должности техника-метролога, похитил вверенные денежные средства (т. 1 л.д. 6-7);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ф.И.О. сообщил, что он являясь техником-метрологом <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоил денежные средства <данные изъяты>., в сумме 250 430 рублей (т. 1 л.д. 76-77);
- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №2 изъяты оригинал договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О. на 1 листе, а также оригинал трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в должность техника-метролога Ф.И.О. в <данные изъяты>. на 3 листах; должностная инструкция техника по метрологии Ф.И.О. на 2 листах; оригинал приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, техника-метролога Ф.И.О.; кассовый аппарат «<данные изъяты> в одном экземпляре, пример чека из кассового аппарата «<данные изъяты>» на одном листе, вкладной лист в паспорт (формуляр, РЭ) средства измерений на 1 листе, копия реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., техником-метрологом Ф.И.О. на 1 листе, копия реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. техником-метрологом Ф.И.О. на 1 листе, копия расписки о сдаче денежных средств Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, печать; оригинал Свидетельства о поверке № действительное до ДД.ММ.ГГГГ на установку поверочную №, модификация № на 1 листе; у подозреваемого Ф.И.О. изъяты выписки по движению денежных средств по расчетному счету № открытого в <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 212-214, т. 3 л.д. 26-27, л.д. 46-48, т. 5 л.д. 96-97, т. 6 л.д. 23-25, 153-154);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: оригинал договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ – Ф.И.О. на 1 листе, в соответствии с которой работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества (т. 2 л.д. 224); осмотрен оригинал трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в должность техника-метролога Ф.И.О. в <данные изъяты>. на 3 листах; осмотрена должностная инструкция техника по метрологии Ф.И.О. на 2 листах (т. 3 л.д. 32-33), согласно которой на техника по метрологии возложены, в числе других, обязанности: проведение метрологического контроля над правильностью монтажа, установки, использования и состояния средств измерений; осуществление комплекса мероприятий для осуществления поверки, калибровки средств измерений; принятие наличных денежных средств от клиентов с оформлением соответствующих контрольно-кассовых документов и последующей передачей их в кассу организации ответственному лицу; осмотрена выписка по движению денежных средств по расчетному счету № открытого в <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; осмотрен приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ техника-метролога Ф.И.О.; которому осмотрен конверт белого цвета, на котором имеется оттиск печати: «<данные изъяты> для документов 97», приложение CD-R диска к ответу на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> CD-R диск; кассовый аппарат <данные изъяты> в одном экземпляре, пример чека из кассового аппарата <данные изъяты> на одном листе, вкладной лист в паспорт (формуляр, РЭ) средства измерений на 1 листе, копия реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. техником-метрологом Ф.И.О. на 1 листе, копия реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ техником-метрологом Ф.И.О. на 1 листе, копия расписки о сдаче денежных средств Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, печать; осмотрены копии документов, а именно: Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>» и <данные изъяты> 4-х листах, приложение № к агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приложение № к агентскому договору № Д<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; осмотрен оригинал Свидетельства о поверке № действительное до ДД.ММ.ГГГГ на Установку поверочную <данные изъяты> М, модификация <данные изъяты> на 1 листе, которые признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 215-219, 220-224, т. 3 л.д. 28-30, 31-33, 49-52, 53-57, т. 5 л.д. 98-100, 101-102, 152-197, 200, 198-199, т. 6 л.д. 26-34, 35-41, 105-109, 110-116, 155-157, 158-159);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты документы: свидетельство о государственной Регистрации физического лица в качестве № от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица серия № от ДД.ММ.ГГГГ (копия); копия договора на производство санитарно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Ф.И.О.; копия приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома Ф.И.О.; Справка о доходах и суммах налогов физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетный листок за период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ г.; копии платежных поручений о перечислении заработной платы №; копия табеля учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по работе выездной кассы по данным личного кабинета ОФД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по поверкам ИПУ, исполнитель Ф.И.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ г.; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков (т. 3 л.д. 81-85);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2, а именно: Свидетельство о государственной Регистрации физического лица в качестве ИП № от ДД.ММ.ГГГГ (копия); Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица серия 55 № от ДД.ММ.ГГГГ (копия); копия договора на производство санитарно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; копия объяснения Ф.И.О.; копия приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от № КР 02-21 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; копия диплома Ф.И.О.; справка о доходах и суммах налогов физического лица ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; расчетный листок за период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ; копии платежных поручений о перечислении заработной платы №; копия табеля учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № к агентскому договору за период с 27.06.2021по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по работе выездной кассы по данным личного кабинета ОФД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по поверкам ИПУ, исполнитель Ф.И.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ; касса за ДД.ММ.ГГГГ г.; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков; копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением чеков, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранится в уголовном деле (т. 3 л.д. 86-121, 122-260, т. 4 л.д. 1-256, т. 5 л.д. 1-88);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена касса <данные изъяты> установлено, что в двух этажном здании по адресу: <адрес>, на первом этаже имеются три кассовых окна для оплаты и сдачи денежных средств (т.3 л.д. 18-24);
- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному <данные изъяты>. отчету по работе выездной кассы № общая сумма денежных средств по графе «Выручка за смену», составила 1 956 842,00 рублей (итог графы 3 приложения № к справке об исследовании документов). По представленным для исследования документам (приходно-кассовые ордера по принятию денежных средств от Ф.И.О., отчетам о закрытии смены № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетам о состоянии счетчиков (№) <данные изъяты> о состоянии счетчиков (№), сумма внесенных денежных средств от Ф.И.О. по приходно-кассовым ордерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 706 412,00 рублей (итог графы 4 таблицы №). Отклонение сумм денежных средств по графе «Выручка за смену», согласно отчету по работе выездной кассы <данные изъяты> и сумм денежных средств, отраженным в представленных на исследование приходно-кассовым ордерам по поступлению денежных средств от Ф.И.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составило 250 430 рублей (т. 6 л.д. 9-16);
- ответом на запрос из АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены сведения об адресах выполненных заявок <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г., а также сведения о заключенном Агентском договоре от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» (т. 6 л.д. 44-104).
Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом – достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., работая в должности техника-метролога у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, при указанных выше обстоятельствах, путем присвоения, похитил денежные средства в размере 250 430 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, поскольку он, безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенное ему имущество в свою пользу, против воли собственника.
Вина подсудимого в совершении хищения, при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, сторонами не оспаривается и сомнений не вызывает. Она подтверждается признательными показаниями как самого подсудимого Ф.И.О., потерпевшей и свидетелей, эти показания согласуются между собой, а также с совокупностью письменных доказательствами стороны обвинения.
При определении размера похищенных денежных средств, суд исходит из результатов исследования документов специалистом-ревизором, а также показаний потерпевшей и свидетелей, иных исследованных доказательств, из которых следует, что хищение Ф.И.О. денежных средств, в данном случае совершено на общую сумму 250 430 рублей, что составляет крупный размер.
Вместе с тем, судом отклоняются доводы потерпевшей Потерпевший №1, о хищении у нее предметов (поверочной установки) поскольку согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Действия Ф.И.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Размер похищенных денежных средств является крупным, что согласуется с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.
При этом, учитывая позицию государственного обвинителя, суд исключает из квалификации действий подсудимого указание на диспозитивный признак растраты чужого имущества, поскольку подсудимый в данном случае, преследуя корыстную цель, противоправно, против воли собственника, безвозмездно обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу. Также, из квалификации действий подсудимого суд исключает, как излишне вмененный, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку ущерб в рассматриваемом случае составил крупный размер, а указанные квалифицирующие признаки носят однородный характер.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление. По месту жительства Ф.И.О. характеризуется положительно, на учетах в ОКПБ и ОНД не состоит, на момент совершения данного преступления не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на предварительном следствии дал подробные и последовательные признательные показания о совершенном преступлении, чем активно способствовал его раскрытию и расследованию.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание, суд также относит беременность супруги на момент совершения преступления, принесение подсудимым извинений потерпевшей, а также добровольное возмещение ущерба в сумме 1000 рублей. При этом, суд отмечает, что с учетом размера возмещения ущерба (менее одного процента от суммы хищения), данное обстоятельство нельзя считать добровольным возмещением ущерба в том смысле, какой придается ему п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.
В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает, что исправление Ф.И.О. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ.
Рассматривая гражданский иск потерпевшей в счет возмещения материального ущерба, причиненного хищением, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлена виновность подсудимого в совершении хищения денежных средств потерпевшей. На основании ст. 42 УПК РФ потерпевшим обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 399 430 рублей подлежит частичному удовлетворению, с учетом установленного размера причиненного и невозмещенного имущественного ущерба – в размере 249 430 рублей (принимая во внимание возврат потерпевшей 1000 рублей).
Законных оснований для рассмотрения гражданского иска в части возмещения стоимости вверенной подсудимому поверочной установки <данные изъяты> ценою 149 000 рублей, суд не усматривает, так как в рамках настоящего дела, вопрос об утрате указанной установки не рассматривался, с вмененным преступлением (присвоением денежных средств) утрата этого предмета непосредственно не связана, соответственно, гражданский иск потерпевшей в этой части в рамках настоящего уголовного дела рассмотрению не подлежит, и должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, путем обращения потерпевшей с соответствующим иском в соответствии с нормами ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на Ф.И.О. дополнительные обязанности:
- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении;
- в течение 2 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу принять меры к трудоустройству, трудится на протяжении всего испытательного срока;
- ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшей, с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ф.И.О. отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск Потерпевший №1 – удовлетворить частично. Взыскать с Ф.И.О. в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением – 249 430 рублей.
Гражданский иск Потерпевший №1 в части взыскания с Ф.И.О. стоимости поверочной установки <данные изъяты> в размере 149 000 рублей – оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- должностную инструкцию (т. л.д. 31-33); выписку по движению денежных средств по расчетному счету № (т.3 л.д. 53-57); копию свидетельства о государственной Регистрации физического лица в качестве ИП серия 55 № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица серия № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора на производство санитарно-технических работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию объяснения Ф.И.О.; копию приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ.; копию договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.; копию трудового договора от № № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию диплома; справку о доходах и суммах налогов физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ.; расчетный листок за период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ.; копии платежных поручений о перечислении заработной платы; копию табеля учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ копию акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию акта по агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ копию счета-фактуры № от <данные изъяты>.; копию акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ.; копию акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.; копию счета-фактуры № от <данные изъяты>.; копию акта № к агентскому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09.2021г.; отчет по работе выездной кассы по данным личного кабинета ОФД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по поверкам ИПУ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2021 г.; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ; сведения по кассе за ДД.ММ.ГГГГ г.; копии приходно-кассовых ордеров с приложением чеков (т. 3 л.д. 122-260, т. 4 л.д. 1-256, т. 5 л.д. 1-88); приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 101-102); CD-R диск (т.5 л.д. 200); пример чека из кассового аппарата; фототаблицу с изображением аппарата «<данные изъяты>», вкладной лист в паспорт (формуляр, РЭ), копию реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты>. за <данные изъяты> г.; копию реестра сдачи денежных средств в кассу <данные изъяты>. за <данные изъяты> г.; копию расписки о сдаче денежных средств Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ; копии Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением № и № к агентскому договору (т.6 л.д. 110-116); (т.6 л.д. 158-159) - хранить при уголовном деле;
- кассовый аппарат «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, печать, возвращённые свидетелю Свидетель №2 (т. 6 л.д. 42-43) – оставить по принадлежности.
- оригинал свидетельства о поверке № на Установку поверочную <данные изъяты>, модификация № (т. 6 л.д. 158-159); оригинал договора от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 224); оригинал трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.6 л.д.221-223) – вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
