НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Приговор Московского областного суда (Московская область) от 04.04.2014 № 2-3/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <данные изъяты>г.

 Московский областной суд в составе председательствующего судьи Мишина И.Н., с участием:

государственного обвинителя -   ст.прокурора первого отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шляевой И.Ю.;

государственного обвинителя   – ст. прокурора отдела управления государственных обвинителей управления государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Архипова А.С.;

подсудимых:   – Шарифова Б.А.; Ходжаева Д.Ш.; Колдыбенко И.Я.; Алматова Р.А.; Бобохонова А.Ш.;

защитника   - адвоката Васильчиковой Н.В.  , представившей удостоверение №11356, ордер №98, действующей в интересах Шарифова Б.А.;

защитника   - адвоката Баня А.К.  , представившего удостоверение №876, ордер №399, действующего в интересах Шарифова Б.А.;

защитника   - адвоката Левочкина В.В.  , представившего удостоверение №151, ордер №31168, действующего в интересах Шарифова Б.А.;

защитника   - адвоката Турова В.В.  , представившего удостоверение №9074, ордер №57, действующего в интересах Алматова Р.А.;

защитника   - адвоката Ампар Г.К.  , представившей удостоверение №108, ордер №032975, действующей в интересах Алматова Р.А.;

защитника   - адвоката Оленева А.Б.  , представившего удостоверение №4918, ордер №074682, действующего в интересах Алматова Р.А.;

защитника   - адвоката Михайловой Ю.Л.  , представившего удостоверение №10757, ордер №92, действующего в интересах Колдыбенко И.Я.;

защитника   - адвоката Микаиловой З.Т.  , представившей удостоверение №7630, ордер №127968, действующей в интересах Колдыбенко И.Я.;

защитника   - адвоката Благовещенской А.Г.  , представившей удостоверение №5810, ордер №081846, действующей в интересах Колдыбенко И.Я.;

защитника   - адвоката Панченко С.И.  , представившего удостоверение №6104, ордер №13-977, действующего в интересах Колдыбенко И.Я.;

защитника   - адвоката Ярмушевич И.Н.  , представившей удостоверение №3613, ордер №000516, действующей в интересах Бобохонова А.Ш.;

защитника   - адвоката Ким А.  , представившей удостоверение №1359, ордер №012459  , действующей в интересах Бобохонова А.Ш.;

защитника   - адвоката Судаковой Н.П.  , представившей удостоверение №2984, ордер №047430, действующей в интересах Бобохонова А.Ш.;

защитника   – адвоката Переверзевой Н.А.  , представившей удостоверение №2191, ордер №081848, действующей в интересах Ходжаева Д.Ш.;

защитника   – адвоката Бекназарова А.Д.  , представившего удостоверение №2689, ордер №204, действующего в интересах Ходжаева Д.Ш.;

защитника   – адвоката Валетова Д.Г.  , представившего удостоверение №5380, ордер №042348, действующего в интересах Ходжаева Д.Ш.;

переводчиков:   Саидова Б.Ш.; Ходжаева А.Р.; Мусаева Н.Т; Хаитова Х.К; Буронова Ю.Э., Каракушевой М.М.; Назаровой А.М.; Кудайбердиевой К.Ы.; Ходжаева В.Р.;Узакбаева С.Б.; Мусаева Н.Т.; Абдралиева К.С.; Солихова Н.М.; Солихова М.В.; Якубов Ф.М., Грезовой М.В.; Кубанычбек У.А.; Ашурова О.А., Азизовой Ф.С., Ахуновой А.А., Шайхудинова Ф.Ш.; Заробеков Х.У.; Саидовой Х.Х.; Хаитов А.К.; Наркобилова Н.Ш.; Ахмедова Н.Х..; Чорубка С.М., Накаш А.Х.

при секретарях:   Михайличенко К.А.; Красавиной А.Н.,  Ивановой И.Ю.; Щербиной О.А.; Галашко А.Г.;Терпячем А.Н.; Тихоновой О.И., Ли А.Х.,

 - рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Шарифова Б. А.  , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>ён <данные изъяты> Р. Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего высшее юридическое образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, места жительства не территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого: - 28.12.2007г. Московским городским судом по ч.1 ст.210; ч.3 ст.33 ч.4 ст.228 /в редакции ФЗ <данные изъяты> от 13.06.1996г./, п."г" ч.3 ст.228.1; п."г" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.33 ч.4 ст.188; ч.1 ст.30 п.п."а, г" ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.327; ч.2 ст.327 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 (в редакции Федерального закона РФ от 03.11.2009г. №245-ФЗ), ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.188 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. №162-ФЗ); п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

 - Ходжаева Д. Ш.  , <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикиста, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого: - <данные изъяты><данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30 ч.4 ст.228; ч.4 ст.228 УК РФ и на основании определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <данные изъяты>г. приговорен к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Постановлением Куйбышевского районного суда <данные изъяты> от 23.07.2009г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 13 дней,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 (в редакции Федерального закона от 03.11.2009г. №245-ФЗ), ч.1 ст.30 п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222 (в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73-ФЗ) УК РФ;

 - Колдыбенко И. Я.  , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживавшего по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А», не работающего, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 (в редакции Федерального закона РФ от 03.11.2009г. №245-ФЗ), ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- Алматова Р. А.  , <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, д. Заводы, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 (в редакции Федерального закона РФ от 03.11.2009г. №245-ФЗ), ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

 - Бобохонова А. Ш.  , <данные изъяты>, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних, зарегистрированного по адресу: Республики Таджикистан, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 (в редакции Федерального закона РФ от 03.11.2009г. №245-ФЗ), ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Ш. Б.А. создал преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, руководил преступным сообществом и входящими в него структурными подразделениями.

Ходжаев Д.Ш. руководил структурным подразделением преступного сообщества(преступной организации).

Колдыбенко И.Я. руководил структурным подразделением преступного сообщества(преступной организации).

Алматов Р.А., Бобохонов А.Ш. совершили участие в преступном сообществе (преступной организации).

 Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.

 Ш. Б.А., отбывая наказание в ФБУ ИК-6 ГУФСИН Р. по <данные изъяты>, на путь исправления не встал, продолжил свою преступную деятельность, вновь создав преступное сообщество для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным приобретением, перевозкой и сбытом наркотических средств в особо крупных размерах.

 Так, он, не позднее начала декабря 2008г., используя втайне от администрации учреждения, в нарушение установленного режима отбывания наказания мобильные аппараты сотовой связи, восстановил имевшиеся у него ранее контакты и возможности по приобретению крупных партий наркотического средства героин на территории Республики Таджикистан через неустановленное лицо по имени «Музафар» (он же - «Зафарджон»), а также с иными, оставшимися на свободе и избежавшими привлечения к уголовной ответственности лицами, располагавшими разветвленной сетью сбыта наркотических средств на территории Р., и приступил к осуществлению своего плана по созданию из них, а также из вновь привлеченных участников нового преступного сообщества (преступной организации) в целях дальнейшего систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений для получения финансовой или иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотиков.

 Реализуя свои преступные намерения, Ш. Б.А. разработал и реализовал общий план преступной деятельности, структуру преступного сообщества, а также конкретный механизм поставок героина в особо крупных размерах в целях его дальнейшего незаконного сбыта. Оперативное руководство ОПС и его структурными подразделениями Ш. Б.А. осуществлял посредством мобильной сотовой связи, пользуясь ею втайне от администрации учреждения в нарушение режима отбывания наказания, а также реорганизовал ранее действовавшее подразделение ОПС под руководством «Музафара» («Зафарджона») и создал на его основе новое структурное подразделение ОПС, в которое вошли неустановленные лица по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи»), постоянно проживающие за пределами Российской Федерации в Республиках Таджикистан и Кыргызстан и имеющих возможность приобретения наркотического средства – героин в особо крупных размерах, назначив вышеперечисленных лиц руководителями структурного подразделения ОПС, возложив на них задачи по приисканию и приобретению наркотического средства героин в особо крупных размерах на территории Республики Таджикистан и организации его незаконной перевозки в Российскую Федерацию через Республику Кыргызстан и Казахстан, для последующего незаконного сбыта другими структурными подразделениями преступного сообщества. В данное подразделение в качестве рядовых участников вошли также неустановленные лица по имени «Фирдавс», «Нурали», «Бехруз», «Бекмамад», «Шустрик», «Хаём», «Исламбек» и другие.

 Отбывая наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>, Ш. Б.А., не позднее начала декабря 2008 года, вовлек в преступное сообщество Ходжаева Д.Ш., также отбывавшего в это же время в данной колонии наказание за совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возложив на Ходжаева Д.Ш., давшего согласие на вступление в состав организованного /Шарифовым/ преступного сообщества и заинтересованного в получении значительной материальной и иной выгоды контроль за осуществлением поставок наркотических средств с территории Республики Таджикистан на территорию Российской Федерации, а впоследствии - организацию сети сбыта наркотических средств на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>.

 После условно-досрочного освобождения Ходжаева Д.Ш., Ш. Б.А. назначил последнего руководителем нового структурного подразделения ОПС, возложив на него функции по координации деятельности структурных подразделений ОПС под руководством неустановленных лиц по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи») и Колдыбенко И.Я., в связи с чем, для непосредственного руководства и организации поставок наркотиков в Р., Ходжаев Д.Ш. выехал в Республику Таджикистан.

 В период с марта по декабрь 2010г. Ходжаев Д.Ш., как руководитель структурного подразделения ОПС, как лично, так и через других неустановленных участников ОПС - вовлек в преступное сообщество не имеющих легальных, а также иных законных источников дохода Алматова Р.А., гражданина РФ, давшего свое добровольное согласие на предложение неустановленного лица, являвшегося участником руководимого Ходжаевым Д.Ш. структурного подразделения и Бобохонова Б.Ш., гражданина Республики Таджикистан, давшего свое добровольное согласие на предложение Ходжаевым Д.Ш. о вступлении в данное преступное сообщество в качестве рядового участника ОПС, которым им были определены обязанности по приисканию транспорта для его незаконной перевозки наркотических средств, аренде квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотического средства, незаконного сбыта наркотиков более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения преступного сообщества.

 Ш. Б.А., не позднее февраля 2009г., установил связь с Колдыбенко И.Я., имеющим авторитет среди лиц цыганской народности, как в Российской Федерации, так и на территории Республики Беларусь, и располагающим обширной сетью оптового и розничного сбыта наркотических средств на территории обеих государств. Заинтересовав Колдыбенко И.Я. имевшимися у него возможностями по приобретению крупных партий наркотических средств, Ш. Б.А. склонил последнего к вступлению в преступное сообщество на правах руководителя структурного подразделения, который дал свое согласие на свое участие в созданном преступном сообществе.

 Во исполнение преступного плана организатором ОПС Шарифовым Б.А. структурному подразделению под руководством Колдыбенко И.Я. были определены обязанности по получению доставленных крупных партий наркотического средства на территории Российской Федерации, приисканию транспорта для его незаконной перевозки, аренде квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотического средства, незаконного сбыта более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения преступного сообщества по согласованию и личным указаниям Шарифова Б.А.

 В период до сентября 2009г. Колдыбенко И.Я. вовлек в состав организованного преступного сообщества гражданина Республики Беларусь Лапицкого Р.М. /осужденного приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, поручив тому перевозку крупных партий наркотических средств для последующего их сбыта другим участникам организованного преступного сообщества, указанным Колдыбенко И.Я. С целью перевозки героина с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, в период до августа 2010г., были привлечены не входящие в состав данного преступного сообщества лицо - Ю.  , в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Республики Беларусь и лицо - Г.  , в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Республики Беларусь.

 Следуя планам Шарифова Б.А., руководитель структурного подразделения ОПС - Колдыбенко И.Я. в период с сентября 2009г. по <данные изъяты>г. вовлек в преступное сообщество неустановленных лиц, известных по именам и прозвищам, как: «Таня», «Фимка», «Вартанчик», «Лёня», «Наташка», «Михаил», «Арсен», «Лекса» и других, в обязанности которых входил сбыт мелких партий наркотического средства - героин, а также подбор и вовлечение других участников ОПС для сбыта наркотического средства, лицам его потребляющим.

 Организовав устойчивые каналы поставки и разветвленную сеть незаконного сбыта наркотического средства героин на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, создав структуру взаимосвязанных общей преступной деятельностью подразделений сообщества, Ш. Б.А., возложил на себя следующие обязанности:

 - планирование, подготовку и руководство преступным сообществом при совершении тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

 - руководство преступным сообществом и его подразделениями из мест лишения свободы посредством мобильной сотовой связи, подбор и одобрение кандидатур, вовлекаемых в деятельность ОПС руководителями структурных подразделений, распределение обязанностей между участниками ОПС;

 - посредством мобильной сотовой связи и при помощи неустановленных членов ОПС по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи») - приискание необходимых количеств наркотического средства – героин на территории Республики Таджикистан и организация его поставок на территорию Российской Федерации;

 - распределение незаконно ввезенного на территорию Р. героина между структурными подразделениями ОПС для последующего незаконного сбыта, установление цен на сбываемые наркотики;

 - организацию взаимодействия структурных подразделений ОПС между собой и руководство ОПС, посредством сотовой связи из мест лишения свободы;

 - контроль за деятельностью структурных подразделений ОПС по организации сбыта героина на территории Российской Федерации;

 - применение специально разработанных мер конспирации, которые, по мнению участников ОПС, должны были предотвратить их задержание и изобличение сотрудниками правоохранительных органов;

 - управление движением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотического средства, и их распределение членам сообщества в виде долей преступного дохода.

 Указанные обязанности по руководству и организации преступной деятельности ОПС выполнялись Шарифовым Б.А., отбывающим наказание в местах лишения свободы, исключительно посредством аппаратов мобильной сотовой связи.

 Созданное Шарифовым Б.А. преступное сообщество (преступная организация), состояла из нескольких подразделений, являющихся относительно самостоятельными организованными группами и при осуществлении преступной деятельности характеризовалось структурированностью, устойчивостью, стабильностью и сплоченностью своего состава, а также поддержанием постоянных и тесных связей между членами сообщества, системой иерархии, четким распределением ролей между всеми участниками и подразделениями. Активными участниками и руководителями структурных подразделений ОПС являлись лица преимущественно таджикской национальности и цыганской народности, многие из которых состояли в родственных связях между собой. Участники ОПС вовлекались в преступную деятельность по рекомендации действующих членов ОПС и с одобрения руководителя ОПС Шарифова Б.А. При совершении преступлений, все участники ОПС действовали в соответствии со строго отведенными им ролями, слаженно и согласованно (приискание автотранспорта, мест хранения и расфасовки наркотика, использование средств сотовой связи, сети незаконного сбыта и пр.).

 Кроме того, Шарифовым Б.А., как руководителем ОПС, предпринимались меры по обеспечению конспирации и безопасности активных участников ОПС при осуществлении ими преступной деятельности, в том числе - путем применения средств сотовой связи и использования в разговорах специально разработанного жаргона для обозначения веса наркотика и его качества, а так же денежных средств, дающей возможность двоякого толкования, но понятной и используемой в преступном сообществе, а также в среде лиц, употребляющих наркотические средства, а именно: «машина», «костюм», «комплект», «тысяча», «вагон», «рубль», «диск», «мастер (работник)», «тетрадь» – один килограмм наркотического средства – героин; «упаковка» - от 200 грамм до 2 килограмм наркотического средства – героина; цифровые обозначения - соответствующие количеству килограммов наркотического средства – героин.

 Все участники ОПС были обеспечены средствами мобильной связи (сотовыми телефонами), которые использовались для осуществления надежной связи между руководителями и участниками преступного сообщества в целях управления и контроля за их деятельностью со стороны руководства ОПС при совершении преступлений. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности ОПС и затруднения прослушивания телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов, участники ОПС периодически меняли абонентские номера (сим-карты) мобильных телефонов и аппараты мобильной связи, преднамеренно зарегистрированные на иных лиц.

 Ш. Б.А. для руководства действиями участников ОПС и другими лицами, а также руководители структурных подразделений ОПС Колдыбенко И.Я., Ходжаев Д.Ш., неустановленные следствием лица «Эрадж», «Музафар», Зухур» (он же «Хаджи», «Химик»), участник ОПС Лапицкий Р.М /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, Алматов Р.А., Бобохонов А.Ш., иные лица не входящие в состав данного преступного сообщества: - Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Республики Беларусь; - Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Республики Беларусь/, а также лицо - И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ и лицо -Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./, использовали сим-карты с различными абонентскими номерами сотовой связи и телефонной связи, а именно:

 - Ш. Б.А.: 89059417768, 89659732530, 89609950028, 89659766606;

 - Колдыбенко И.Я.: 89264281335, 89264913779, 89263711132;

 - Ходжаев Д.Ш.: 810992934343358, 810992928025301, 89671249808, 89262804812, 89032653828, 89646353312, 89161574831, 89620412652;

 - неустановленное следствием лицо по имени «Эрадж»: 992919513839, 992919172379, 992917584095, 992992985625555, 99297398920, 992917398821, 992919513518, 992917255968, 990908010101, 992917398930, 992917681123, 992919513874;

 - неустановленное следствием лицо по имени «Музафар»: 992928165777, 992928220999, 992928165779, 999921501213, 992928216464;

 - неустановленное следствием лицо по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик»): 992928025301, 992928094893, 992928102073, 992927308726, 992927244918;

 - участник ОПС Лапицкий Р.М.   /осужденного приговором Московского областного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/: 89266390908, 89269671699;

 - участник ОПС Алматов Р.А.: 89032366814, 89269074294:

 - участник ОПС Бобохонов А.Ш.: 89670998363;

 - не являющийся членом ОПС участник И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ – 89045801473;

 - не являющийся членом ОПС участник Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./: - 89236932472;

 - не являющийся членом  ОПС  участник Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/: 89269778340, 89262729484, 89262580947, 89262580905, 89258388332, 89258388324, 89258746548, 89266373453;

 - не являющийся членом ОПС участник Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/: 89261071308, 89258314071, 89251431942, 89266373430.

 Структурные подразделения преступного сообщества Ходжаева Д.Ш., Колдыбенко И.Я., не установленных лиц: Музафара, Эраджа Зухура /он же Химик, Хаджи/ под руководством Шарифова Б.А. взаимодействовали друг с другом и были объединены между собой для выполнения единых целей и задач, воплощающих общий преступный умысел и получения финансовой или иной материальной выгоды.

 В период до сентября 2009г. руководитель структурного подразделения – Колдыбенко И.Я., исполняя указания руководителя ОПС – Шарифова Б.А., встретился в <данные изъяты>-А по <данные изъяты> в д.<данные изъяты> с руководителем другого структурного подразделения ОПС, неустановленным лицом по имени «Музафар» («Зафарджон»), с целью организации перевозки партии наркотиков, находящейся в <данные изъяты>, для её последующего незаконного сбыта и, пообещав денежное вознаграждение, направил в <данные изъяты> Лапицкого Р.М. /осужденного приговором Московского областного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ совместно с «Музафаром». В <данные изъяты> «Музафар» на автомобильном рынке указал на автомашину, которую Лапицкий Р.М. должен был перегнать Колдыбенко И.Я. и передал денежные средства в сумме 160 000 рублей на её приобретение и обратную дорогу. На указанном авторынке Лапицкий Р.М. передал за вышеуказанную автомашину ВАЗ-21111 деньги в сумме 135 000 рублей и перегнал ее во двор <данные изъяты>-А по <данные изъяты> в д.<данные изъяты>, по месту фактического проживания Колдыбенко И.Я. О том, что Лапицкий Р.М /осужденного приговором Московского областного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ перевозит наркотические средства, спрятанные в данной автомашине, Колдыбенко И.Я. и «Музафар», с целью скрыть преступные действия, тому не сообщили. Там вышеуказанное наркотическое средство было передано руководителю структурного подразделения ОПС – Колдыбенко И.Я. и впоследствии - незаконно сбыто участниками структурного подразделения ОПС, под руководством Колдыбенко И.Я., неустановленным лицам.

 <данные изъяты>г., примерно в 20 часов, с целью незаконной перевозки героина, Лапицкий Р.М /осужденный приговором Московского областного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, реализуя общий преступный план руководителя ОПС – Шарифова Б.А. и по указанию руководителя структурного подразделения ОПС – Колдыбенко И.Я., прибыл на автомашине «Волга», выделенной ему Колдыбенко И.Я., к ресторану «Макдоналдс», находящемуся по адресу: <данные изъяты>, кор.3, где неустановленная девушка передала ему сумку с наркотическим средством – героином массой не менее 7 кг, которую, примерно в 23 часа этого же дня, Лапицкий Р.М /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ доставил и передал на территории <данные изъяты>-А по <данные изъяты> д.<данные изъяты> руководителю структурного подразделения ОПС – Колдыбенко И.Я., за что получил вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

 <данные изъяты>г. Лапицкий Р.М.   /осужденный приговором Московского областного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ по указанию Колдыбенко И.Я., получив от последнего с целью передачи наркотического средства – героина массой не менее 4 кг, замаскированного в четыре коробки из-под запчастей для автомашины, другим участникам ОПС для дальнейшего незаконного сбыта, следуя на автомашине «Chrysler Voyager», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97 rus», от места жительства Колдыбенко И.Я. - <данные изъяты>-А по <данные изъяты> д.<данные изъяты>, перевез наркотик на заправочную станцию, находящуюся на выезде из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, где примерно в 15 часов этого же дня передал его цыгану по прозвищу «Мамуля». Затем Лапицкий Р.М. вернулся к дому 141-А по <данные изъяты> д.<данные изъяты>, где за перевозку наркотика получил от Колдыбенко И.Я. деньги в сумме 500 долларов США.

 Не позднее <данные изъяты>г. руководитель структурного подразделения – Колдыбенко И.Я., пользуясь авторитетом среди лиц цыганской народности, привлек для перевозки с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь наркотического средства героин с целью его незаконного сбыта - лицо Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/.

 Ш. Б.А., находясь в местах лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты> и руководя оттуда преступным сообществом, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение, хранение, сбыт наркотических средств в особо крупных размерах и получение путем совершения преступлений финансовой выгоды по ранее разработанному им плану и согласно распределенным между структурными подразделениями ОПС и его участниками ролями, не позднее февраля 2010г. по мобильной сотовой связи дал указание руководителю структурного подразделения ОПС – неустановленному лицу по имени «Эрадж», находящемуся за пределами Российской Федерации, о приобретении крупной партии наркотического средства - героин на территории Республики Таджикистан, для передачи действующему на территории Российской Федерации и Республики Беларусь структурному подразделению ОПС под руководством Колдыбенко И.Я. и последующего незаконного сбыта. Проконтролировать поставку и передать указанное наркотическое средство Колдыбенко И.Я., Ш. Б.А. поручил Ходжаеву Д.Ш.

 Реализуя общий преступный умысел и следуя полученным указаниям руководителя ОПС Шарифова Б.А., руководитель находящегося за пределами Российской Федерации структурного подразделения ОПС - неустановленное лицо по имени «Эрадж», в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел на территории Республики Таджикистан наркотическое средство героин массой не менее 35033,8 грамма, и неустановленным способом доставил его на территорию Российской Федерации, где в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах передал в целях дальнейшего незаконного сбыта входящему в структурное подразделение Ходжаева Д.Ш. неустановленному лицу, который в свою очередь <данные изъяты>г. в период с 18 до 19 часов передал вышеуказанное количество героина, находящееся в двух спортивных сумках, ранее вовлеченному участнику ОПС Алматову Р.А., при неустановленных обстоятельствах в районе <данные изъяты>. После этого вышеуказанные сумки с героином неустановленным лицом и Алматовым Р.А. были помещены в багажник автомашины «Лада Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69», принадлежащей Алматову Р.А., и в этот же день Алматовым Р.А. доставлены в заранее арендованную <данные изъяты>.13 по <данные изъяты> для временного хранения и приготовления к сбыту.

 <данные изъяты> Ш. Б.А. - организатор преступного сообщества, находясь в местах лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>, продолжая реализовывать преступный умысел и заранее разработанный план, по аппарату мобильной сотовой связи <данные изъяты> дал указания руководителю структурного подразделения ОПС Колдыбенко И.Я., передать 50000 долларов США неустановленному следствием лицу по имени «Фирдавс», члену структурного подразделения ОПС, действующему под руководством неустановленного следствием лица по имени «Эрадж», с целью приобретения новой партии героина, а также организовать получение наркотического средства – героина, массой не менее 20032,2 грамма для дальнейшего незаконного сбыта у Алматова Р.А., в связи с тем, что получатель данного наркотика - руководитель другого структурного подразделения ОПС, - Ходжаев Д.Ш. по прилету был задержан в аэропорту <данные изъяты> и депортирован обратно в Республику Таджикистан, как лицо, пребывание которого на территории Российской Федерации нежелательно.

 Исполняя полученные указания Колдыбенко И.Я. <данные изъяты>г. по аппарату мобильной сотовой связи <данные изъяты> дал указание Лапицкому Р.М. /осужденному приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, который находился в <данные изъяты>, приехать в <данные изъяты> чтобы забрать наркотическое средство – героин у Алматова Р.А., а часть наркотического средства – героин отвезти в Республику Беларусь для дальнейшего незаконного сбыта. После этого Лапицкий Р.М. /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, утром <данные изъяты>г. приехал домой к Колдыбенко И.Я. по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>-А и следуя разработанному руководителями ОПС плану, согласно полученным инструкциям, примерно в 10 часов на автомашине «CHRYSLER-VOYAGER» г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» выехал на встречу с Алматовым Р.А. с целью получения у последнего наркотического средства – героин. По ходу движения Лапицкий Р.М. /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ к месту встречи Колдыбенко И.Я. по мобильной связи руководил движением последнего.

 Подъехав к <данные изъяты> в районе Лианозовского парка Лапицкий Р.М. /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, следуя полученным указаниям Колдыбенко И.Я., остановился. Затем к нему в машину сел Алматов Р.А., после чего они подъехали к автомашине LADA-PRIORA, г.р.н.з. «Н 563 НО 69», припаркованной у <данные изъяты>. Алматов Р.А. вышел из автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», открыл автомашину LADA-PRIORA, г.р.н.з. «Н 563 НО 69», достал из багажника вышеуказанной автомашины черную сумку, в которой находилось наркотическое средство – героин массой не менее 20032,2 грамма, упакованное в 14 контейнеров – полимерных бутылок, перемотанных скотчем желтого цвета и положил её на заднее сиденье автомашины «CHRYSLER-VOYAGER» г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» под управлением Лапицкого Р.М. После этого Лапицкий Р.М. доложил посредством аппарата мобильной сотовой связи <данные изъяты> о получении наркотика руководителю структурного подразделения ОПС Колдыбенко И.Я. на аппарат мобильной сотовой связи с номером № 9264913779, после чего спрятал в вышеуказанной автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» в местах, конструктивно предназначенных для установки музыкальных колонок и в нише в боковой части багажного отделения указанной автомашины 14 упаковок с наркотическим средством – героином массой не менее 20032,2 грамма, переданные ему Алматовым Р.А. Затем Лапицкий Р.М. /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ на автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», следуя полученным инструкциям, повез полученный наркотик к Колдыбенко И.Я. По прибытии к месту назначения - во двор <данные изъяты> «А» по <данные изъяты> д.<данные изъяты>, Лапицкий Р.М. /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ и Колдыбенко И.Я. были задержаны сотрудниками ФСКН Р., изъявшими в ходе досмотра автомашины указанное наркотическое средство.

 <данные изъяты>г. в ходе обыска в квартире Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками наркоконтроля обнаружен и изъят героин общей массой 15001,6 грамма, приготовленный для дальнейшего сбыта.

 После задержания руководителя структурного подразделения ОПС – Колдыбенко И.Я., руководитель ОПС – Ш. Б.А. решил перенести преступную деятельность преступного сообщества, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, на территорию <данные изъяты>.

 С этой целью, не позднее <данные изъяты>г., он дал указание руководителю структурного подразделения ОПС - неустановленному лицу по имени «Зухур», постоянно проживающему на территории Республики Таджикистан, приобрести крупную партию героина. Приобретенное «Зухуром» по указанию Шарифова Б.А. наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 46673,5 грамма, которое было расфасовано в 236 полимерных свёртков округлой формы из расчёта около 200 граммов диацетилморфина (героина) в каждом свёртке, которые были обмотаны скотчем и оклеены луковой шелухой, для придания внешней схожести с репчатым луком, в целях скрытного от таможенного контроля перемещения на территорию Р..

 Не позднее <данные изъяты>г. руководитель структурного подразделения ОПС – неустановленное лицо по имени «Зухур», привлек для осуществления контрабанды наркотиков на территорию Российской Федерации лицо - Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ путем обещания быстрого обогащения от противоправной деятельности.

 С этой целью, организуя прикрытие незаконного характера совершаемых действий и маскировки наркотика, Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ приобрел на рынке «Дыйкан», расположенном по адресу: Кыргызская Республика, <данные изъяты>, партию репчатого лука весом 21800 килограммо в плохого качества, не предназначенного для потребления, а лишь для маскировки контрабандной перевозки наркотика.

 Для конспирации Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ приискал не осведомленного о преступных намерениях участников преступного сообщества Якупова З.З., на имя которого оформил перевозимую в Российскую Федерацию партию лука.

 С целью сокрытия от таможенного контроля при перевозке наркотического средства через государственные и таможенные границы Кыргызской Республики, Республики Казахстан и Российской Федерации, Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ сокрыл 236 свёртков с диацетилморфином (героином), замаскированных под луковицы, среди аналогичных по внешнему виду луковиц репчатого лука, упакованных в 815 сеток. Данная маскировка, по мнению участников преступного сообщества, сводила к минимуму возможность обнаружения наркотика сотрудниками пограничных и таможенных органов указанных государств.

 Для прикрытия своей преступной деятельности видимостью легальной перевозки груза репчатого лука, Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ привлек водителей ОсОО «Азатика» Макарова В.В. и Копылова С.Н., управлявших седельным тягачем «Даймлер-Бенц» г.р.н.з. В 0611 Н с полуприцепом-рефрижератором «Шерау-Т34С» г.р.н.з. 1072STP, не поставив последних в известность о сокрытом в грузе лука наркотическом средстве, а также об истинных намерениях участников преступного сообщества.

 За денежное вознаграждение в размере 4500 долларов США Макаров В.В. и Копылов С.Н., будучи введенными в заблуждение относительно законности осуществляемой ими перевозки, а также о фактическом месте выгрузки товара, обязались на указанном грузовом автотранспортном средстве перевезти 815 сеток с репчатым луком из <данные изъяты> Республики в Торговый центр «Хилокский» г.Новосибирска Российской Федерации.

 <данные изъяты>г. Якупов З.З., являвшийся официальным отправителем и получателем перевозимой партии репчатого лука, действуя по указанию Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./, оформил на имя Макарова В.В. доверенность на право сопровождать груз, распоряжаться товаром и осуществить его таможенное оформление.

 Действуя согласно разработанного ранее плана преступной деятельности, Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ не позднее <данные изъяты>г. передал Макарову В.В. пакет товаросопроводительных документов на груз репчатого лука, в котором, в целях конспирации, в качестве фактического места выгрузки товара вместо <данные изъяты> был указан <данные изъяты>.

 <данные изъяты>г. груз репчатого лука в 815 сетках с сокрытым в нём наркотическим средством диацетилморфином (героином) под руководством Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ был погружен на территории рынка «Дыйкан», расположенном по адресу: Кыргызская Республика, <данные изъяты>, в полуприцеп-рефрижератор седельного тягача марки «Даймлер-Бенц» государственный регистрационный знак «В 0611 Н» и опломбирован.

 В тот же день указанный автомобиль, под управлением Макарова В.В. и Копылова С.Н. выехал из <данные изъяты> Республики в сторону Российской Федерации. Во время движения груза Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ постоянно, при помощи мобильной связи с Макаровым В.В., контролировал его перевозку.

 Проследовав через таможенные пограничные посты «Ак-Тилек» Кыргызской Республики, «Карасу» и «Урлю-Тобе» Республики Казахстан, указанный автомобиль с грузом лука с сокрытым внутри наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 46673,5 грамма <данные изъяты>г. в 2 часа 19 минут пересек таможенную границу Российской Федерации в районе таможенного поста КПП «Черлак» АПП «Ольховка» Омской таможни ФТС Р., расположенного в <данные изъяты>, и проследовал в направлении <данные изъяты>.

 В это же время, И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./, действуя в соответствии с отведенной ему ролью при осуществлении преступного плана, разработанного Шарифовым Б.А., и, выполняя указания неустановленного следствием лица по имени «Зухур», <данные изъяты>г. прибыл на самолете из г.Худжанда Р.Таджикистан в <данные изъяты> транзитом через <данные изъяты>, после чего стал проживать в квартире, принадлежащей вдове его брата - Набиевой Х.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>. О своих преступных намерениях И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ Набиеву Х.А. в известность не поставил. Имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) общей массой более 46кг, И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ подготовил в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по указанному адресу, места для скрытного хранения наркотиков на территории садового участка, в бане и сарае. И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ был осведомлен о том, что наркотическое средство на территорию <данные изъяты> должен доставить Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./.

 <данные изъяты>г. для организации разгрузки лука и дальнейшего сбыта сокрытого в нем наркотика, в <данные изъяты> из <данные изъяты> Республики транзитом через <данные изъяты> на самолете прибыл Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./.

 <данные изъяты>г. Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ с целью разгрузки и временного хранения груза лука с сокрытым наркотическим средством заключил договор аренды складского помещения под литерой «В» на продовольственной базе, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В этот же день Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./, предварительно договорившись по телефону, встретил на посту ДПС <данные изъяты> седельный тягач марки «Даймлер-Бенц» государственный регистрационный знак «В 0611 Н» с полуприцепом-рефрижератором под управлением Макарова В.В. и Копылова С.Н., на котором проследовал до указанного складского помещения, где была осуществлена разгрузка лука.

 Согласно достигнутой договоренности, в период до <данные изъяты>г. Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ в связи с задержанием сотрудниками наркоконтроля Колдыбенко И.Я., дал указания о переводе денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Н.А., для оплаты услуг не осведомленных о преступной деятельности перевозчиков репчатого лука и оплаты иных расходов, связанных с получением и хранением груза. <данные изъяты>г., не осведомленный о преступном характере совершаемых действий Юзепчук Э.П., следуя указаниям Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/, посредством компании «Вестерн Юнион», осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Н.А. для передачи И  . /осужденному 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./.

 <данные изъяты>г. Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./, действуя во исполнение преступного плана, разработанного Шарифовым Б.А., и по указанию руководителя структурного подразделения ОПС – неустановленного лица по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик»), с помощью неустановленных лиц – бригады нанятых грузчиков, не осведомленных о перевозке наркотиков, перегрузил часть груза репчатого лука, в котором находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) из складского помещения под литерой «В» в не установленный следствием грузовой автомобиль, нанятый И  . /осужденным 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./. После этого, <данные изъяты>, данный автомобиль по указанию И  . /осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ доставил лук с сокрытым в нем наркотическим средством по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>. После разгрузки лука, И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ извлек из общей массы доставленного лука 236свёртков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 46673,5 грамма, замаскированных под луковицы, которые сокрыл в надворных постройках указанного дома и на прилегающей к нему территории и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

 <данные изъяты>г. неустановленное следствием лицо «Зухур», реализуя общий преступный план руководителя ОПС – Шарифова Б.А., по телефону дал И  . /осужденному 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ указания на сбыт М  . /осужденному 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ 10 свёртков с героином массой не менее 1960,8 гр, из числа 236свёртков с наркотическим средством, замаскированных под луковицы, переданных ему Э. /  осужденным 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/.

 Исполняя свою роль при совершении преступления и реализуя совместный преступный умысел всех членов преступного сообщества, направленный на сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, в ночное время, И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ на автомобиле «ВАЗ-21093» г.р.н.з. О 607 УВ 55, по предварительной договорённости с М  . /осужденным 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, выехал от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, на встречу с М  . /осужденным 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ с целью продажи последнему наркотического средства героин массой около 2000 гр.

 Проехав около 23км. от вышеуказанного <данные изъяты> д.<данные изъяты> по просёлочной дороге И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ остановил автомобиль на перекрёстке с трассой Р-392 и спрятал в близлежащем кустарнике сумку с наркотическим средством.

 Около 23 часов <данные изъяты>г. к указанному месту встречи на автомобиле «ВАЗ–21140», г.р.н.з. «Е455УМ54», под управлением Тошова Н.М., приехал М  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, которому И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ указал на место, где он спрятал наркотическое средство. После чего, около 23 часов 15 минут <данные изъяты>г. М  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ забрал сумку с указанным наркотическим средством и на автомобиле «ВАЗ–21140» г.р.н.з. Е455УМ54, под управлением Тошова Н.М., не осведомлённого о перевозке наркотического средства, проследовал по трассе Р-392 по направлению к <данные изъяты>. Однако на 603км. трассы Тюмень-<данные изъяты>, на стационарном посту ДПС Тюкалинского тракта, около 2 часов 30 минут <данные изъяты>г., данный автомобиль был задержан сотрудниками наркоконтроля.

 <данные изъяты>г.а в период с 16 часов 44минут до 18 часов 05 минут сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска по месту проживания И  . /осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ - в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, д. Чебаклы, <данные изъяты>, было обнаружено и изъято 147 свёртков, оклеенных луковой шелухой, с находившимся внутри наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 29121,4 грамма. Кроме того, <данные изъяты>г. в период с 19 часов 51 минуты до 20часов 21 минуты сотрудниками наркоконтроля в ходе повторного обыска по указанному выше адресу было обнаружено и изъято 79 аналогичныхсвёртков, оклеенных луковой шелухой, с находившимся внутри наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 15591,3 грамма. Всего в ходе проведенных обысков по указанному адресу было изъято 226 свёртков, оклеенных луковой шелухой, с находившимся внутри наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 44712,7грамма.

 Однако в связи с задержанием И  . /осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ и Э. /  осужденного 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ и изъятием у них вышеуказанных наркотиков, Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ не получил предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства – героина.

 Не позднее августа 2010г. Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ по мобильному телефону № +375296229675 созвонился с руководителем структурного подразделения ОПС по имени «Зухур», пользующимся мобильным аппаратом <данные изъяты> и договорился о приобретении партии наркотического средства – героина массой не менее 27,5 килограммов.

 С целью дальнейшей перевозки наркотика с территории Российской Федерации в Республику Беларусь, Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ дал указания Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р.Беларусь/ приготовить для транспортировки героина массой не менее 27,5 кг. автомобиль «Опель Астра», г.р.н.з. «К 406 ВВ 190 rus», который Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ заблаговременно перегнал по указанию Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ из Республики Беларусь в <данные изъяты>, где передал неустановленным лицам для оборудования тайников и сокрытия в нем героина.

 С целью противодействия сотрудникам правоохранительных органов неустановленные лица спрятали в тайнике – конструктивных полостях дверей и заднего сиденья 187 упаковок героина массой не менее 27,5 кг., замаскированных под луковицы.

 Реализуя общий преступный умысел и указания Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/, в сентябре 2010г. Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ прибыл в <данные изъяты>, где забрал автомашину «Опель Астра», г.р.н.з. «К 406 ВВ 190 rus», с находящимся в ней наркотическим средством, и направился в Республику Беларусь.

 <данные изъяты>г., примерно в 09 часов, на пункте взимания дорожных сборов «Редьки», расположенном на автодороге М-1 «Брест – Минск - граница Российской Федерации», автомашина «Опель Астра», г.р.н.з. «К 406 ВВ 190 rus», под управлением Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ была задержана сотрудниками правоохранительных органов Республики Беларусь, и в ходе ее досмотра изъяты указанные наркотические средства. За совершение указанных преступлений в отношении Ю  . и Г.   возбуждено уголовное дело на территории Р. Беларусь.

 После ликвидации правоохранительными органами структурного подразделения ОПС под руководством Колдыбенко И.Я., действовавшего на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, руководителем ОПС – Шарифовым Б.А. принято решение о назначении руководителем структурного подразделения ОПС, осуществляющего сбыт героина на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, Ходжаева Д.Ш.

 В период до декабря 2010г. Ходжаев Д.Ш. на основании указаний от руководителя ОПС – Шарифова Б.А. получил от неустановленного следствием лица в неустановленных следствием времени и месте при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин массой не менее 1032,91 грамма, которое в целях сбыта стал хранить в <данные изъяты>.13 по <данные изъяты>.

 В период до начала декабря 2010г. руководитель ОПС – Ш. Б.А., реализуя общий преступный замысел, направленный на сбыт наркотического средства – героина в особо крупном размере, дал указания руководителю структурного подразделения ОПС – Ходжаеву Д.Ш. о получении партии наркотического средства героин массой не менее 7458,4 грамма для последующего незаконного сбыта. С этой целью руководитель структурного подразделения ОПС – Ходжаев Д.Ш. дал указания участнику структурного подразделения ОПС – Бобохонову А.Ш., вовлеченному им в структурное подразделение ОПС, забрать указанное наркотическое средство героин и доставить его к <данные изъяты>. Затем Ходжаев Д.Ш. созвонился с Бобохоновым А.Ш. и договорился встретиться с последним по указанному адресу для передачи наркотика.

 <данные изъяты>г. в неустановленном следствии месте и времени при неустановленных обстоятельствах на территории <данные изъяты> Бобохонов А.Ш., исполняя указания руководителя ОПС – Ходжаева Д.Ш., получил вышеуказанное наркотическое средство – героин общей массой не менее 7458,4 грамма, которое спрятал в автомашине ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», которой управлял по доверенности. <данные изъяты>, примерно в 22 часа 45 минут, следуя полученным от Ходжаева Д.Ш. указаниям, Бобохонов А.Ш. на автомашине ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190» прибыл к <данные изъяты> в <данные изъяты>, где к нему в машину сел Ходжаев Д.Ш. Находясь в салоне автомашины, Бобохонов А.Ш. передал Ходжаеву Д.Ш. два свертка с героином общей массой не менее 986,0 грамма, с целью последующего сбыта. Однако Ходжаев Д.Ш. и Бобохонов А.Ш. довести общий умысел участников преступного сообщества, направленный на сбыт указанного наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 22 часа 50 минут <данные изъяты> у <данные изъяты> в <данные изъяты> были задержаны сотрудниками УФСКН Р. по <данные изъяты>. В ходе личного досмотра Ходжаева Д.Ш. в его сумке обнаружены и изъяты два свертка с указанным наркотическим средством, в ходе личного досмотра Бобохонова А.Ш. – сверток с наркотическим средством - героином массой 314,32 грамма.

 <данные изъяты>г., в период с 02 часов 10 минут по 02 часов 40 минут, в ходе досмотра автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», которой управлял Бобохонов А.Ш., между пружинами заднего сиденья сотрудниками наркоконтроля обнаружены и изъяты тринадцать свертков из полимерного материала с наркотическим средством – героином общей массой 6158,08 грамма.

 <данные изъяты>г., в период с 09 часов 45минут до 10 часов 55 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., обнаружен и изъят героин общей массой 1032,91 грамма, приготовленный для дальнейшего сбыта.

 Таким образом, не позднее начала декабря 2008г., при организующей и руководящей роли Шарифова Б.А. сформировалось и начало функционировать преступное сообщество, деятельность которого носила устойчивый характер, предполагала законспирированность и наличие единого руководителя. Преступное сообщество осуществляло свою преступную деятельность в форме структуированной организованной группы, под единым руководством Шарифова Б.А., со сложной внутренней структурой, состоящей из нескольких обособленных структурных подразделений, с четким распределением ролей и сплоченностью его участников, которые, согласно распределенным ролям, приступили к совершению тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства –героин в целях систематического незаконного приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, а также получения финансовой или иной материальной выгоды в виде постоянных доходов от указанной преступной деятельности и активно действовало в вышеуказанном составе до 03.12.2010г., когда сотрудниками правоохранительных органов в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий была пресечена деятельность преступного сообщества: руководителя ОПС – Шарифова Б.А., руководителей структурных подразделений ОПС – Колдыбенко И.Я., Ходжаева Д.Ш. и активных участников ОПС: Лапицкого Р.М. /осужденного приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/, Алматова Р.А., Бобохонова А.Ш., а также лиц Ю.   и Г.   в отношении которых уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь. В результате чего сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в период времени с 10.03.2010г. по 04.12.2010г. из незаконного оборота было изъято 117 698,61 грамма наркотического средства – героин, которое было приготовлено к сбыту участниками ОПС под руководством Шарифова Б.А.

Далее по приговору:

- Лапицкий Р.М.  /осужденный приговором Московского обласного суда от 15.12.2011г. по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ - Лапицкий Р.М.;

- И  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./ - «И»;

- Э. /  осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении которого уголовное дело по данному делу по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено постановлением Московского областного суда от 12.02.14г./- «Э»;

 - Ю. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ - «Ю.»;

- Г. /  в отношении которого уголовное дело возбуждено на территории Р. Беларусь/ - «Г»;

- М  . /осужденный 11.08.2011г. Большереченским районным судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ/ - «М»  .

В период существования преступного сообщества Шарифовым Б.А., как его руководителем, Ходжаевым Д.Ш. и Колдыбенко И.Я., как руководителями структурными подразделениями преступного сообщества и Алматовым Р.А. и Бобохоновым А.Ш., как участниками преступного сообщества совершены следующие преступления:

2. Ш. Б.А., Ходжаев Д.Ш., Колдыбенко И.Я., Алматов Р.А. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Так, Ш. Б.А., являясь организатором и руководителем преступного сообщества, созданного для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размере на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, действуя в составе устойчивой, сплоченной организованной группы, в неустановленное время, в период до декабря 2008 года, разработал план сбыта на территории Р. наркотического средства героин в особо крупном размере для получения финансовой или иной материальной выгоды.

 Согласно разработанного плана и распределения ролей в преступном сообществе, Ш. Б.А. обеспечивал приискание и приобретение за пределами Российской Федерации через структурное подразделение ОПС, возглавляемое неустановленными лицами по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи»), из неустановленного источника наркотического средства героин в особо крупном размере; через структурное подразделение ОПС, возглавляемое Колдыбенко И.Я., организовывал получение доставленных крупных партий наркотического средства на территорию Российской Федерации, приискание транспорта для его незаконной перевозки, аренду квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотического средства и его дальнейший незаконный сбыт на территории Р. и Республики Беларусь, через налаженную сеть наркосбытчиков, входящих в преступное сообщество. Руководитель ОПС – Ш. Б.А. через структурное подразделение ОПС, под руководством Ходжаева Д.Ш., осуществлял координацию деятельности структурных подразделений ОПС, под руководством неустановленных лиц по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи») и Колдыбенко И.Я.

 Ш. Б.А., находясь в местах лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты> и руководя оттуда преступным сообществом, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое незаконное приобретение, хранение, сбыт наркотических средств в особо крупных размерах и получение путем совершения преступлений финансовой выгоды по ранее разработанному им плану и согласно распределенным между структурными подразделениями ОПС и его участниками ролями, не позднее февраля 2010г. по мобильной сотовой связи дал указание руководителю структурного подразделения ОПС – неустановленному лицу по имени «Эрадж», находящемуся за пределами Российской Федерации, о приобретении крупной партии наркотического средства - героин на территории Республики Таджикистан, для передачи действующему на территории Российской Федерации и Республики Беларусь структурному подразделению ОПС под руководством Колдыбенко И.Я. и последующего незаконного сбыта. Проконтролировать поставку и передать указанное наркотическое средство Колдыбенко И.Я. Ш. Б.А. поручил Ходжаеву Д.Ш.

 Реализуя общий преступный умысел и следуя полученным указаниям руководителя ОПС Шарифова Б.А., руководитель находящегося за пределами Российской Федерации структурного подразделения ОПС - неустановленное лицо по имени «Эрадж», в неустановленном следствием месте при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты>г. №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел на территории Республики Таджикистан наркотическое средство героин массой не менее 35033,8 грамма и неустановленным способом доставил его на территорию Российской Федерации, где в неустановленном месте и при неустановленных следствием обстоятельствах передал в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному лицу, входящему в структурное подразделение Ходжаева Д.Ш., который в свою очередь <данные изъяты>г. в период с 18 до 19 часов передал вышеуказанное количество героина, находящееся в двух спортивных сумках, ранее вовлеченному участнику ОПС Алматову Р.А., /в функции которого входило приискание транспорта для перевозки наркотического средства, аренде квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотиков,из незаконного сбыта более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения преступного сообщества/ при неустановленных обстоятельствах в районе <данные изъяты>. После этого вышеуказанные сумки с героином неустановленным лицом и Алматовым Р.А. были помещены в багажник автомашины «Лада Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69», принадлежащей Алматову Р.А., и в этот же день Алматовым Р.А. доставлены в заранее арендованную <данные изъяты>.13 по <данные изъяты> для временного хранения и приготовления к сбыту.

 <данные изъяты>г. Ш. Б.А. - организатор преступного сообщества, находясь в местах лишения свободы в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>, продолжая реализовывать преступный умысел и заранее разработанный план, по аппарату мобильной сотовой связи <данные изъяты> дал указания руководителю структурного подразделения ОПС Колдыбенко И.Я. передать 50000 долларов США неустановленному следствием лицу по имени «Фирдавс», члену структурного подразделения ОПС, действующему под руководством неустановленного следствием лица по имени «Эрадж», с целью приобретения новой партии героина, а также организовать получение наркотического средства – героина, массой не менее 20032,2 грамма для дальнейшего незаконного сбыта у Алматова Р.А., в связи с тем, что получатель данного наркотика - руководитель другого структурного подразделения ОПС, - Ходжаев Д.Ш. по прилету был задержан в аэропорту <данные изъяты> и депортирован обратно в Республику Таджикистан, как лицо, пребывание которого на территории Российской Федерации нежелательно.

 Исполняя полученные указания, в соответствии с общим преступным умыслом ОПС и в целях конспирации преступной деятельности, Колдыбенко И.Я. <данные изъяты>г. по аппарату мобильной сотовой связи <данные изъяты> дал указание Лапицкому Р.М., который находился в <данные изъяты>, приехать в <данные изъяты> чтобы забрать наркотическое средство – героин у Алматова Р.А., а часть наркотического средства – героин отвезти в Республику Беларусь для дальнейшего незаконного сбыта. После этого Лапицкий Р.М.  , утром <данные изъяты>г., приехал домой к Колдыбенко И.Я. по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>-А и, следуя разработанному руководителями ОПС плану, согласно полученным инструкциям, примерно в 10 часов на автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» выехал на встречу с Алматовым Р.А. с целью получения у последнего наркотического средства – героин. По ходу движения Лапицкий Р.М.  к месту встречи, Колдыбенко И.Я. по мобильной связи руководил движением последнего.

 В этот же день, <данные изъяты>г., Алматов Р.А., действуя в соответствии с общим преступным умыслом ОПС, в целях организации сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, взял с места временного хранения – <данные изъяты> одну из двух ранее переданных ему <данные изъяты>г. сумок с наркотическим средством – героин, в которой находилось не менее 20032,2 грамма героина, упакованного в 14 контейнеров – полимерных бутылок, перемотанных скотчем желтого цвета и поместил указанную сумку в багажник автомашины «Лада-Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69», припаркованную во дворе вышеуказанного дома, после чего вышел на <данные изъяты>, где встретил подъехавшего на автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» Лапицкого Р.М., который, подъехав к <данные изъяты> в районе Лианозовского парка, следуя полученным указаниям Колдыбенко И.Я., остановился. Затем к нему в машину сел Алматов Р.А., после чего они подъехали к автомашине LADA-PRIORA, г.р.н.з. «Н 563 НО 69», припаркованной у <данные изъяты>. Алматов Р.А. вышел из автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», открыл автомашину LADA-PRIORA, г.р.н.з. «Н 563 НО 69», достал из багажника вышеуказанной автомашины черную сумку, в которой находилось наркотическое средство – героин массой не менее 20032,2 грамма, упакованное в 14 контейнеров – полимерных бутылок, перемотанных скотчем желтого цвета и положил её на заднее сиденье автомашины «CHRYSLER-VOYAGER» г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», под управлением Лапицкого Р.М. После этого Лапицкий Р.М. доложил посредством аппарата мобильной сотовой связи <данные изъяты> о получении наркотика руководителю структурного подразделения ОПС Колдыбенко И.Я. на аппарат мобильной сотовой связи № 89264913779, после чего спрятал в вышеуказанной автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» в местах, конструктивно предназначенных для установки музыкальных колонок и в нише в боковой части багажного отделения указанной автомашины 14 упаковок с наркотическим средством – героином массой не менее 20032,2 грамма, переданные ему Алматовым Р.А. Затем Лапицкий Р.М. на автомашине «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», следуя полученным инструкциям, повез полученный наркотик к Колдыбенко И.Я. По прибытии к месту назначения - во двор <данные изъяты> д.<данные изъяты>, Лапицкий Р.М. и Колдыбенко И.Я. были задержаны сотрудниками ФСКН Р., и примерно в 14 часов 30 минут, в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» четырнадцать бутылок из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета были изъяты, которое, согласно справки об исследовании ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и заключения эксперта ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., находившееся в четырнадцати бутылках из полимерного материала, изъятое <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», находившейся во дворе <данные изъяты> д.<данные изъяты> является наркотическим средством – героин общей массой 20032,2 грамма, что относится к особо крупному размеру.

3. Ш. Б.А., Ходжаев Д.Ш., Алматов Р.А. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Так, Ш. Б.А., являясь организатором и руководителем преступного сообщества, созданного для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размере на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, действуя в составе устойчивой, сплоченной организованной группы, в неустановленное время, в период до декабря 2008 года, разработал план сбыта на территории Р. наркотического средства героин в особо крупном размере для получения финансовой или иной материальной выгоды.

 Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере руководителя ОПС - Шарифова Б.А., участник структурного подразделения, под руководством руководителя структурного подразделения Ходжаева Д.Ш., в задачи которого входило приискание транспорта для его незаконной перевозки, аренде квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотического средства, незаконного сбыта наркотиков более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения преступного сообщества, - Алматов Р.А., в период с 08.03.2010г., незаконно осуществлял хранение в <данные изъяты>, арендованной им (Алматовым) в целях обеспечения функций структурного подразделения упомянутого преступного сообщества, часть полученного 08.03.2010г. при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин общей массой не менее 15001,6 грамма с целью последующего его сбыта через другие структурные подразделения ОПС. Однако, общий преступный умысел участников преступного сообщества на сбыт указанного героина доведен до конца не был по независящим от него (Алматова Р.А.) обстоятельствам, так как 11.03.2010г., в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками УФСКН Р. по <данные изъяты> обнаружена и изъята спортивная сумка с находящимися в ней десятью бутылками из полимерного материала и пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющегося наркотическим средством – героин общей массой 15001,6 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и относящегося к особо крупному размеру.

В период существования преступного сообщества Шарифовым Б.А., как его руководителем, совершены следующие преступления:

4. Ш. Б.А. совершил контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой, являясь при этом лицом, организовавшим совершение данного преступления и руководившим его совершением, а равно лицом, создавшим организованную группу.

5. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, являясь при этом лицом, организовавшим совершение данного преступления и руководившим его совершением, а равно лицом, создавшим организованную группу.

6. Он же, совершил приготовление, к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Так, он, являясь организатором и руководителем преступного сообщества, созданного для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размере на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, действуя в составе устойчивой, сплоченной, организованной группы, в неустановленное время, в период до декабря 2008 года, разработал план сбыта на территории Р. наркотического средства - героин в особо крупном размере для получения финансовой или иной материальной выгоды.

 После задержания руководителя структурного подразделения ОПС – Колдыбенко И.Я., руководитель ОПС – Ш. Б.А. перенес преступную деятельность преступного сообщества, связанную с незаконным оборотом наркотических средств на территорию <данные изъяты> и не позднее 15.04.2010г. дал указание руководителю структурного подразделения ОПС - неустановленному лицу по имени «Зухур», постоянно проживающему на территории Республики Таджикистан, приобрести крупную партию героина. Приобретенное «Зухуром» по указанию Шарифова Б.А. наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 46673,5 грамма, было расфасовано в 236 полимерных свёртков округлой формы из расчёта около 200гр. диацетилморфина (героина) в каждом свёртке, которые были обмотаны скотчем и оклеены луковой шелухой, для придания внешней схожести с репчатым луком, в целях скрытного от таможенного контроля перемещения на территорию Р..

 Не позднее <данные изъяты>г. руководитель структурного подразделения ОПС – неустановленное лицо по имени «Зухур», привлек для осуществления контрабанды наркотиков на территорию Российской Федерации и не входящего в состав преступного сообщества «Э.»   путем обещания быстрого обогащения от противоправной деятельности.

 С этой целью, организуя прикрытие незаконного характера совершаемых действий и маскировки наркотика, «Э.»   приобрел на рынке «Дыйкан», расположенном по адресу: Кыргызская Республика, <данные изъяты>, партию репчатого лука весом 21800кг. В целях экономии денежных средств приобрели партию лука плохого качества, не предназначенного для потребления, а лишь для маскировки контрабандной перевозки наркотика.

 Для конспирации «Э.»   приискал не осведомленного о преступных намерениях участников преступного сообщества Якупова З.З., на имя которого оформил перевозимую в Российскую Федерацию партию лука.

 С целью сокрытия от таможенного контроля при перевозке наркотического средства через государственные и таможенные границы Кыргызской Республики, Республики Казахстан и Российской Федерации, «Э.»   сокрыл 236 свёртков с диацетилморфином (героином), замаскированных под луковицы, среди аналогичных по внешнему виду луковиц репчатого лука, упакованных в 815 сеток. Данная маскировка, по мнению участников преступного сообщества, сводила к минимуму возможность обнаружения наркотика сотрудниками пограничных и таможенных органов указанных государств.

 Для прикрытия своей преступной деятельности видимостью легальной перевозки груза репчатого лука, «Э.»   привлек водителей ОсОО «Азатика» Макарова В.В. и Копылова С.Н., управлявших седельным тягачем марки «Даймлер-Бенц», г.р.н.з.В 0611 Н с полуприцепом-рефрижератором марки «Шерау-Т34С», г.р.н.з. «1072STP», не поставив последних в известность о сокрытом в грузе лука наркотическом средстве, а также об истинных намерениях участников преступного сообщества.

 За денежное вознаграждение в размере 4500 долларов США Макаров В.В. и Копылов С.Н., будучи введенными в заблуждение относительно законности осуществляемой ими перевозки, а также о фактическом месте выгрузки товара, обязались на указанном грузовом автотранспортном средстве перевезти 815 сеток с репчатым луком из <данные изъяты> Республики в Торговый центр «Хилокский» г.Новосибирска Российской Федерации.

 17.04.2010г. Якупов З.З., являвшийся официальным отправителем и получателем перевозимой партии репчатого лука, действуя по указанию «Э.»  , оформил на имя Макарова В.В. доверенность на право сопровождать груз, распоряжаться товаром и осуществить его таможенное оформление.

 Действуя согласно разработанного ранее плана преступной деятельности, «Э.»   не позднее 17.04.2010г. передал Макарову В.В. пакет товаросопроводительных документов на груз репчатого лука, в котором, в целях конспирации, в качестве фактического места выгрузки товара вместо <данные изъяты> был указан <данные изъяты>.

 17.04.2010г. груз репчатого лука в 815 сетках с сокрытым в нём наркотическим средством диацетилморфином (героином) под руководством «Э.»   был погружен на территории рынка «Дыйкан», расположенном по адресу: Кыргызская Республика, <данные изъяты>, в полуприцеп-рефрижератор седельного тягача марки «Даймлер-Бенц» г.р.н.з. «В 0611 Н» и опломбирован.

 В тот же день указанный автомобиль, под управлением Макарова В.В. и Копылова С.Н. выехал из <данные изъяты> Республики в сторону Российской Федерации. Во время движения груза «Э.»   постоянно, при помощи мобильной связи с Макаровым В.В. контролировал его перевозку.

 Проследовав через таможенные пограничные посты «Ак-Тилек» Кыргызской Республики, «Карасу» и «Урлю-Тобе» Республики Казахстан, указанный автомобиль с сокрытым внутри наркотическим средством <данные изъяты>г. прибыл на пост КПП «Черлак» АПП «Ольховка» Омской таможни ФТС Р., расположенный в <данные изъяты>. В тот же день, <данные изъяты>г., в 2 часа 19 минут, «Э.»  , используя Макарова В.В. и Копылова С.Н., управлявших седельным тягачом «Даймлер-Бенц», г.р.н.з. В 0611 Н с полуприцепом-рефрижератором «Шерау-Т34С» г.р.н.з. 1072STP, и неосведомленных о преступной деятельности членов группы, незаконно переместил через таможенную границу Российской Федерации - таможенный пост КПП «Черлак» АПП «Ольховка» Омской таможни ФТС Р., расположенный в <данные изъяты>, сокрыв от таможенного контроля в 815 сетках с легально перевозимым репчатым луком 236 свёртков оклеенных луковой чешуёй с находившимся внутри веществом в виде комков, крупинок и порошка бежевого цвета, которое, согласно справки об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и заключениям экспертов <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., является наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 46673,5 грамма.

 В это же время, «И»  , действуя в соответствии с отведенной ему ролью при осуществлении преступного плана, разработанного Шарифовым Б.А., и выполняя указания неустановленного следствием лица по имени «Зухур», <данные изъяты>г., прибыл на самолете из <данные изъяты> Республики Таджикистан в <данные изъяты> транзитом через <данные изъяты>, после чего стал проживать в квартире, принадлежащей вдове его брата - Набиевой Х.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>. О своих преступных намерениях «И»   Набиеву Х.А. в известность не поставил. Имея умысел, направленный на сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин) общей массой более 46кг., «И»   подготовил в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по указанному адресу, места для скрытного хранения наркотиков на территории садового участка, в бане и сарае. «И»   был осведомлен о том, что наркотическое средство на территорию <данные изъяты> должен доставить «Э».

 <данные изъяты>г. для организации разгрузки лука и дальнейшего сбыта сокрытого в нем наркотика, в <данные изъяты> из <данные изъяты> Республики транзитом через <данные изъяты> на самолете прибыл «Э».

 <данные изъяты>г. «Э».   с целью разгрузки и временного хранения груза лука с сокрытым наркотическим средством заключил договор аренды складского помещения под литерой «В» на продовольственной базе, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В этот же день «Э».  , предварительно договорившись по телефону, встретил на посту ДПС <данные изъяты> седельный тягач марки «Даймлер-Бенц», г.р.н.з. «В 0611 Н» с полуприцепом-рефрижератором под управлением Макарова В.В. и Копылова С.Н., на котором проследовал до указанного складского помещения, где была осуществлена разгрузка лука.

 Согласно достигнутой договоренности, в период до <данные изъяты> «Ю»,   в связи с задержанием Колдыбенко И.Я. сотрудниками наркоконтроля, дал указания о переводе денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Н.А., для оплаты услуг не осведомленных о преступной деятельности перевозчиков репчатого лука и оплаты иных расходов, связанных с получением и хранением груза. <данные изъяты>г., не осведомленный о преступном характере совершаемых действий Юзепчук Э.П., следуя указаниям руководителя организованной группы, действующей на территории Республики Беларусь, - «Ю»,   посредством компании «Вестерн Юнион», осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Н.А. для передачи «И».

 <данные изъяты> «Э»  , действуя во исполнение общего преступного плана, разработанного Шарифовым Б.А., и по указанию руководителя структурного подразделения ОПС – неустановленного лица по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик»), с помощью неустановленных лиц – бригады нанятых грузчиков, не осведомленных о перевозке наркотиков, перегрузил часть груза репчатого лука, в котором находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) из складского помещения под литерой «В» в не установленный следствием грузовой автомобиль, нанятый «И»  . После этого, <данные изъяты>г., данный автомобиль по указанию «И»   доставил лук с сокрытым в нем наркотическим средством по адресу: <данные изъяты>, д. Чебаклы, <данные изъяты>. После разгрузки лука, «И»   извлек из общей массы доставленного лука 236свёртков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой 46673,5 грамма, замаскированных под луковицы, которые сокрыл в надворных постройках указанного дома и на прилегающей к нему территории и стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

 <данные изъяты>г. «Зухур», реализуя общий преступный план руководителя ОПС – Шарифова Б.А., по телефону дал «И»   указания на сбыт «М»   10 свёртков с героином массой не менее 1960,8 грамм, из числа 236свёртков с наркотическим средством, замаскированных под луковицы, переданных ему «Э».

 Исполняя свою роль при совершении преступления и реализуя совместный преступный умысел всех членов преступного сообщества, направленный на сбыт наркотического средства, <данные изъяты>г., в ночное время, «И»   на автомобиле «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак «О 607 УВ 55», по предварительной договорённости с «М»  , выехал от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, на встречу с «М»   с целью продажи последнему наркотического средства героин массой около 2000 грамм.

 Проехав около 23км. от вышеуказанного <данные изъяты> д.<данные изъяты> по просёлочной дороге «И»   остановил автомобиль на перекрёстке с трассой Р-392 и спрятал в близлежащем кустарнике сумку с наркотическим средством.

 Около 23 часов <данные изъяты> к указанному месту встречи на автомобиле «ВАЗ–21140», г.р.н.з. «Е455УМ54», под управлением Тошова Н.М., приехал «М»  , которому «И»   указал на место, где он спрятал наркотическое средство. После чего, около 23 часов 15 минут <данные изъяты>г. «М»   забрал сумку с указанным наркотическим средством и на автомобиле «ВАЗ–21140», г.р.н.з. «Е455УМ54», под управлением Тошова Н.М., не осведомлённого о перевозке наркотического средства, проследовал по трассе Р-392 по направлению к <данные изъяты>. Однако на 603 км. трассы Тюмень-<данные изъяты>, на стационарном посту ДПС Тюкалинского тракта, около 2 часов 30 минут <данные изъяты>г., данный автомобиль был задержан сотрудниками наркоконтроля.

 В этот же день в период с 3 часов 12 минут до 4 часов 08 минут в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ–21140», г.р.н.з. «Е455УМ54», в моторном отсеке была обнаружена матерчатая сумка, в которой находилось 10 свёртков, оклеенных луковой чешуёй, с находившимся внутри веществом в виде комков, крупинок и порошка бежевого цвета, которое согласно справки об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и заключения эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>г., является наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 1960,8 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и составляет особо крупный размер.

 Также «И»,   в этоже время реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконные хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере руководителя ОПС - Шарифова Б.А., участник структурного подразделения, под руководством неустановленного лица по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик»), незаконно, хранил в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, арендованной последним, оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства – героин общей массой не менее 44712,7грамма, с целью последующего его сбыта. Однако довести общий умысел участников преступного сообщества на сбыт указанного героина для получения финансовой или иной материальной выгоды не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как <данные изъяты>г. в период с 16 часов 44минут до 18 часов 05 минут сотрудниками наркоконтроля в ходе производства обыска по месту проживания И  . - в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, было обнаружено и изъято 147 свёртков, оклеенных луковой чешуёй, с находившимся внутри веществом в виде комков, крупинок и порошка бежевого цвета, которое согласно заключениям экспертов <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., <данные изъяты> от <данные изъяты>г., является наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 29121,4 грамма.

 Кроме того, <данные изъяты>г. в период с 19 часов 51 минуты до 20часов 21 минуты сотрудниками наркоконтроля в ходе производства повторного обыска по указанному выше адресу было обнаружено и изъято 79свёртков, оклеенных луковой чешуёй, с находившимся внутри веществом в виде комков, крупинок и порошка бежевого цвета, которое согласно заключениям экспертов <данные изъяты> от <данные изъяты>г. и <данные изъяты> от <данные изъяты>г., является наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 15591,3 грамма. Всего в ходе проведенных обысков по указанному адресу было изъято 226 свёртков, оклеенных луковой чешуёй, с находившимся внутри наркотическим средством диацетилморфином (героином) общей массой 44712,7грамма оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и составляет особо крупный размер.

В период существования преступного сообщества Ш. Б.А., как его руководитель, Ходжаев Д.Ш., как руководитель структурного подразделения преступного сообщества и Бобохонов А.Ш., как участник преступного сообщества

7. - совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, являясь лицом, организовавшим совершение данного преступления и руководившим его совершением, а равно лицом, создавшим организованную группу, при следующих обстоятельствах:

 Ш. Б.А., являясь организатором и руководителем преступного сообщества, созданного для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размере на территории Российской Федерации и Республики Беларусь, действуя в составе устойчивой, сплоченной организованной группы, в неустановленное время, в период до декабря 2008 года, разработал план сбыта на территории Р. наркотического средства героин в особо крупном размере для получения финансовой или иной материальной выгоды.

 После ликвидации правоохранительными органами структурного подразделения ОПС под руководством Колдыбенко И.Я., действовавшего на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, руководителем ОПС – Шарифовым Б.А. принято решение о назначении руководителем структурного подразделения ОПС, осуществляющего сбыт героина на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, Ходжаева Д.Ш.

 В период до декабря 2010г. Ходжаев Д.Ш. на основании указаний от руководителя ОПС – Шарифова Б.А. незаконно получил от неустановленного следствием лица в неустановленных следствием времени и месте при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – героин массой не менее 1032,91 грамма, которое в целях сбыта стал хранить в <данные изъяты>.13 по <данные изъяты>.

 В период до начала декабря 2010г. руководитель ОПС – Ш. Б.А., реализуя общий преступный замысел, направленный на сбыт наркотического средства – героина в особо крупном размере, дал указания руководителю структурного подразделения ОПС – Ходжаеву Д.Ш. о получении партии наркотического средства героин массой не менее 7458,4 грамма для последующего незаконного сбыта. С этой целью руководитель структурного подразделения ОПС – Ходжаев Д.Ш. дал указания участнику структурного подразделения ОПС – Бобохонову А.Ш., вовлеченному им в структурное подразделение ОПС, забрать указанное наркотическое средство героин и доставить его к <данные изъяты>. Затем Ходжаев Д.Ш. созвонился с Бобохоновым А.Ш. и договорился встретиться с последним по указанному адресу для передачи наркотика.

 <данные изъяты>г. в неустановленном следствии месте и времени при неустановленных обстоятельствах на территории <данные изъяты> Бобохонов А.Ш., исполняя указания руководителя структурного подразделения ОПС – Ходжаева Д.Ш., являясь активным членом преступного сообщества, получил вышеуказанное наркотическое средство – героин общей массой не менее 7458,4 гр, которое спрятал в автомашине ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», которой управлял по доверенности. <данные изъяты>г., примерно в 22 часа 45 минут, следуя полученным от Ходжаева Д.Ш. указаниям, Бобохонов А.Ш. на автомашине ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190» прибыл к <данные изъяты> в <данные изъяты>, где к нему в машину сел Ходжаев Д.Ш. Находясь в салоне автомашины, Бобохонов А.Ш. передал Ходжаеву Д.Ш. два свертка с героином общей массой не менее 986,0гр., с целью последующего сбыта. Однако Ходжаев Д.Ш. и Бобохонов А.Ш. довести общий умысел участников преступного сообщества, направленный на сбыт указанного наркотического средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 22 часа 50 минут <данные изъяты>г. у <данные изъяты> в <данные изъяты> были задержаны сотрудниками УФСКН Р. по <данные изъяты>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

 <данные изъяты>г. в 00 часов 45 минут в ходе личного досмотра Ходжаева Д.Ш. в его сумке обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом в виде порошка и комков, являющимся согласно справки об исследовании БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №И-1/1913 от <данные изъяты>г. и заключения эксперта БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/2028-10 от <данные изъяты>г. наркотическим средством – героином общей массой 986,0 грамма.

 В период с 23 часов 40 минут <данные изъяты>г. по 00 часов 10 минут <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Бобохонова А.Ш., в кармане его дубленки, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, являющимся согласно справки об исследовании БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №И-1/1914 от <данные изъяты>г. и заключения эксперта БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/2029-10 от <данные изъяты>г. наркотическим средством – героином массой 314,32 грамма.

 <данные изъяты>г., в период с 02 часов 10 минут по 02 часов 40 минут, в ходе досмотра автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», которой управлял Бобохонов А.Ш., между пружинами заднего сиденья сотрудниками наркоконтроля обнаружены и изъяты тринадцать свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, являющимся согласно справки об исследовании БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> № И-1/1915 от <данные изъяты>г. и заключения эксперта БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> № Э-1/2029-10 от <данные изъяты>г. наркотическим средством – героином общей массой 6158,08 грамма.

 <данные изъяты>г., в период с 09 часов 45минут до 10 часов 55 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключения эксперта БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/66-11 от <данные изъяты>г. наркотическим средством – героином общей массой 1032,91 грамма.

 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>г. <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) диацетилморфин (героин) включен в Список I наркотических средств, и внесен в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <данные изъяты>г. <данные изъяты> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 8491, 31   грамма составляет особо крупный размер.

Ходжаев Д.Ш. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

 Так, он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в период до <данные изъяты>г. в неустановленном следствием при неустановленных обстоятельствах незаконно в нарушение, требований ст.ст.5, 6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружие» от <данные изъяты>г. №150-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), приобрел револьвер системы Наган образца 1895г. калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом (Тульский оружейный завод) с серийным номером «1203», а также три патрона к нему калибра 7,62х39R мм., которые хранил по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты> до <данные изъяты>г., когда в период с 09 часов 45минут до 10 часов 55 минут, сотрудниками наркоконтроля в ходе обыска вышеуказанный пистолет и патроны были изъяты.

 Согласно заключения эксперта №Э 3/458 от <данные изъяты>г. револьвер системы Наган образца 1895г. калибра 7,62 мм, изготовленный заводским способом (Тульский оружейный завод), серийный номер «1203», относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Револьвер неисправен (обломана головка оси барабана, но данная неисправность не влияет на возможность производства выстрела) и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39R мм. Три патрона, представленные на исследование, являются патронами калибра 7,62х39R мм.(2 шт. – 57-Н-22) (один – спортивный В1) относятся к боеприпасам и пригодны к стрельбе.

В ходе рассмотрения дела подсудимые показали:

- КОЛДЫБЕНКО И.Я.   показал, что вину по ч.1 ст.210 УК РФ не признает, поскольку ни в каком преступном сообществе не состоял, никого из подсудимых ранее не знал, по ч.1 ст.30 п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1УК РФ признает.

 В 2009г. занимался перепродажей автомобилей, а также для строительством дома, купленного родителями в М.О. Одинцовского <данные изъяты> д.Мамоново, привлек для строительства граждан узбекской, таджикской, украинской национальности, около 30 рабочих. В сентябре 2009г. к нанятым им таджикам приехал человек по имени Хайет. Познакомился с ним. В сентябре - ноябре таджики начали разъезжаться, частично рассчитался с ними, взял у них номера телефонов. Хайет сделал ему предложение хранить его вещи в доме за вознаграждение в виде выплаты им /Хайетом/ оставшейся части долга /Колдыбенко/ перед рабочими. На вопрос, что будет хранить, он /Хайет/ ответил – наркотики. Данное предложение отверг.

 Хайет продолжил приезжать, общаться и вновь предложил отдать долг за него рабочим в обмен на использование участка возле дома, где он сделает тайник, на что Колдыбенко и дал свое согласие. Рабочие сделали тайник и уехали. В декабре уехал к родителям в Беларусь и в феврале 2010г.вернулся в Москву. В начале марта позвонил Хайет и попросил быть дома в определенный день, а также забрать сумку, для чего надо направить какого-нибудь человека. Решил направить за сумкой Лапицкого Рудольфа, живущего в <данные изъяты>, т.к. ранее тот подрабатывал в <данные изъяты> таксистом, перегонять автомашины, возить запчасти и инструменты из <данные изъяты>. Сказал Хайету, что Лапицкому нужно будет заплатить и дал ему его номер телефона.

 Попросил Хайета в телефонных разговорах не упоминать свое имя, а спрашиватьь Рудольфа. До 08.03.2010г. приезжал человек и дал ему телефонный аппарат, сказал, чтобы телефон всегда был включен, на него будут звонить. <данные изъяты> ему /Колдыбенко/ позвонили и попросили Рудольфа, ответил, что Рудольф будет завтра. Затем позвонил Лапицкому Р. и сказал, что для него есть срочная работа. Лапицкий выехал из Белоруссии и приехал к нему 09.03.10г. часа в 2-3 ночи на автомобиле марки БМВ. Дал ему машину К. Вояджер, которая стояла во дворе. Утром позвонил на номер, с которого звонили ранее и спросил, куда подъехать Рудольфу. Назвали адрес у станции метро Алтуфьевское, пояснили, чтобы подъехавший включил аварийку. Лапицкий подъехал в обозначенное место, но они друг друга не нашли. Колдыбенко созвонился с человеком, объяснил, где находится Лапицкий, а этот человек пояснил, куда подъехать Лапицкому, чтобы он смог его найти. Сообщил об этом Лапицкому и сказал, чтобы он проехал дальше и включил аварийку, человек сейчас подъедет.

 После того, как Лапицкий забрал сумку, он позвонил и сказал, что в сумке явно что-то криминальное, не законное, сказал, что хочет спрятать бутылки, которые находятся в сумке, т.к. будет проезжать милицейские посты. Он /Колдыбенко/ нервничал и звонил Лапицкому раз 20 пока он ехал. В 10 часов утра он подъехал к дому и позвонил, чтобы он /Колдыбенко/ открыл ворота. Нажал кнопку пульта, ворота открылись и Лапицкий въехал уже с сотрудниками спецназа. Вышел на улицу, так как в доме были дети, не хотел, чтобы они нервничали, и его /Колдыбенко/ сразу повалили на брусчатку. Обыскали дом. Лежал спокойно, знал, что есть наркотики, не было смысла сопротивляться.

 Наркотики увидел первый раз, когда сотрудники вытаскивали бутылки и на вопрос сотрудников ответил, что это героин, так как Хайет сообщал об этом ранее.

 С Алматовым познакомился только в ИВС. Шарифова Б.А. и Алматова ранее не видел. С Исоевым, Эгембердиевым, Бобохоновым, Ходжаевым ранее знаком не был. Кто был организатором организованного преступного сообщества не знает. О наркотрафике из Таджикистана, из Омска никогда ничего не слышал. В какое-либо преступное сообщество по сбыту наркотиков не входил. Имели ли таджики, работающие у него на стройке, какое-либо отношение к Шарифову, не знает.

 Ходатайство о заключении досудебного соглашения со следствием и даче им показаний заявлял 2 раза адвокат Медведева по ст.51 УПК РФ, без его ведения. Приносили бумаги, читал и подписывал их.

 Адвокат Микаилова З.Т. с 15.03.2010г. представляла его интересы по соглашению и несколько раз ставила записи «Мною прочитано. С моих слов записано верно», а он /Колдыбенко/ их сам подписывал.

 Тайник для хранения наркотиков в д.Мамоново был устроен между домом и баней в узком проходе, рядом с входом в баню на площадке, оттуда вытащили брусчатку, выкопали яму, утопили бак и закрыли все брусчаткой.

 Какими номерами телефонов пользовался в 2010 году и номера телефонов Лапицкого не помнит, их у него было много. Номер телефона Хайета не знает, он не давал никаких номеров телефонов, приезжал к нему сам. Оставил телефонный аппарат с сим-картой для связи с человеком по поводу наркотических средств. Рассчитаться с Лапицким за перевозку наркотиков должен был деньгами. Дал 10 тысяч рублей.

 О конкретной сумме с Хайетом не договаривался, т.к. он должен был только рассчитаться за него в Таджикистане с рабочими, а он /Колдыбенко/ проинформировал Хайета, что тоже платит деньги и рискует.

 Не хотел доверить Лапицкому самому договариваться насчет наркотиков, чтобы он ничего не напутал, надеялся, что он ничего не обнаружит, но он сам догадался про наркотики.

 Был уверен, что Лапицкий не сообщит в правоохранительные органы о перевозке наркотиков. Раньше в конце 2009г. отправлял в Белоруссию спирт в бутылках и прятал его в обшивку автомобиля. Лапицкий спрятал бутылки с наркотиками так же, как прятали спирт.

 Было изъято 14 бутылок с героином в д.<данные изъяты>.

 При разговоре с Лапицким Р.М. называли друг друга Васей, т.к. было тяжело сказать Рудольф.

 Музафара и Раджа знал, они работали у него /Колдыбенко/, в телефонной книге их телефоны были записаны. Музафар ездил с Лапицким в Челябинск, т.к. ему надо было перегнать автомашину и Музафар попросил привлечь для этого Рудольфа, так как у него самого не было водительских прав.

 Хайет должен был распространить наркотики, а затем отдать его /Колдыбенко/ долги. В марте 2010г. наркотики должны были полежать в тайнике, отвечал за наркотики. Понимал, что Хайет должен куда-то реализовать наркотики. Ему /Колдыбенко/ это было не важно. Хайет после сбыта наркотиков должен был рассчитаться с ним.

 Автомашина Д. К. стояла во дворе, ее оставили друзья для продажи. Доверенность на ее управление выписывал от имени ее хозяина, так делал очень часто. Ходатайства о заключении досудебного соглашения подписывал;

- АЛМАТОВ Р.А.   показал, что вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.210 (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 245-ФЗ) не признает, по ч.1 ст.30 п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п.«а», «г» ч.3 ст 228.1 УК РФ признает частично, однако считает необходимым квалифицировать их одним эпизодом, как длящееся преступление. Ни в каком преступном сообществе не состоял, никого из подсудимых ранее не знал, о них даже никогда не слышал. Никогда не было переговоров с кем либо из них, никого ране не знал. С Колдыбенко И.Я. увиделся в суде, когда избирали меру пресечения.

 С Хайетом познакомился в 2004-2005 году в <данные изъяты>, стали общаться. В сентябре 2009г. в <данные изъяты>, в аэропорту увидел Хайета. Сказал ему, что в <данные изъяты> занимается частным извозом, обменялись телефонами. В октябре 2009г.он позвонил, встретились, возил его по <данные изъяты>. В ноябре опять созвонились, возил его, он щедро оплачивал услуги. <данные изъяты> он позвонил и попросил забрать его вещи по указанному адресу на <данные изъяты>. Приехал по указанному адресу, подошел человек и положил ему в багажник машины 2 сумки. Затем он /Алматов/ поехал домой по адресу <данные изъяты>, где снимал квартиру. Дома заглянул в сумки и увидел там полиэтиленовые бутылки, обмотанные скотчем, отдельно лежал пакет. Развернул пакет и окончательно понял, что там героин. Также там находились весы. Хайот сказал, что щедро все оплатит, говорил, чтобы не переживал, знает меня как надежного человека. Сумму вознаграждения не помню, но она была большая. Согласился хранить сумки у себя, а он приедет и заберет их позже.

 Затем <данные изъяты> он позвонил и сказал, что надо передать одну сумку человеку, а вторую он заберет позже.Дал номер телефона, сказал, что его зовут Рудольф, с ним надо состыковаться и отдать Рудольфу сумку, которая больше объемом. В тот же день набрал номер Рудольфа, ответили, что его сейчас нет, позвонить позже. Перезвонил на следующий день, ответил человек и назвался Рудольфом, он сказал, что должен забрать сумку. Договорились о встрече. Он /Алматов/ продиктовал адрес. Подъехать на <данные изъяты>, ко второму светофору.

 Утром 10.03.10г. позвонил, Рудик ответил, что будет через час, проехал к месту встречи и не заметил нужной машины с включенной аварийку. Проехал дальше, развернулся, прогулялся пешком, проехал обратно и нашел его машину. Раньше этого человека никогда не видел, я узнал о нем в ходе следствия – это был Лапицкий. Попросил его развернуться и подъехать к его машине. Вышел из автомобиля, достал из багажника сумку, открыл боковую дверь его машины, положил сумку на заднее сидение его автомобиля, попрощался и уехал домой. Потом позвонил Хайету и попросил приехать и забрать вторую сумку, сообщил ему, что одну отдал. Вторая сумка лежала в его /Алматова/ комнате, чтобу его /Алматова/ девушка эту сумку не нашла, открыл сумку, вытащил весы и пакет с порошкообразным веществом, положил их рядом с сумкой. Вытащил обшивку из дивана и спрятал туда сумку.

 Вечером на улице его задержали сотрудники УФСКН, которые сразу взяли с него объяснения. Рассказал им о встрече. Затем доставили в отдел наркоконтроля по <данные изъяты>, провели личный досмотр, а затем отвезли к нему домой на <данные изъяты> с понятыми. Во время задержания сообщил сотрудникам, что у дома находится еще одна сумка. В квартире сообщили, что будет проводиться обыск, предложили во всем признаться, указал им на сумку. После обыска спросили, где машина. Показал сотрудникам, где припаркован автомобиль. После увидел, что автомобиль Лада Приора находится возле отдела.

 Участвовать в преступном сообществе никто не предлагал, подсудимых ранее не знал. Мобильных телефонов было несколько. Одним пользовался для звонков по частному извозу, а когда знакомился с девушками, то давал второй номер телефона. Еще купил телефон для дочери. Был ноутбук, использовал сим-карту Мегафон для выхода в интернет, еще одну сим-карту использовал в <данные изъяты>, еще одна сим-карта- для общения с родственниками жены в Узбекистане. Пользовался в 2010 году номером Биллайн -903-236-68-14, номер Мегафон точно не помнит. Какой номер был у Хайета не помнит, его номер в телефонной книге не записывал, узнавал Хайета по голосу. Когда дома увидел в сумках наркотики, то позвонили Хайету по номеру, определенному телефоном при его звонке, по последним трем цифрам, сейчас эти цифры не помнит. В разговоре называли наркотики - «запрещенные вещи». Хайет обещал забрать сумки примерно через пару дней.

 Показания данные им на предварительном следствии, поддерживает. Хайет постоянно звонил с разных номеров телефонов, перезванивал ему по номерам, которые высвечивались, когда тот звонил ему /Алматову/.

- Ш. Б.А.   показал, что вину по предъявленному обвинению не признает полностью.

 17.11.2008г. прибыл для отбытия наказания в ИК-6. 23.06.2011г. приехал его защитник - адвокат Васильчикова Н.В. с адвокатом Левочкиным В.В., который параллельно работал в этой же комнате и договорились, что защиту будет осуществлять он. На всякий случай подготовил заявление, что если со мной будут проводиться какие либо следственные действия, то только в присутствии адвоката Левочкина В.В., с которым было заключено соглашение моими знакомыми примерно 08 - 09.06.11г.

 В июле 2011 года изъятие телефонов проводилось оперативниками, т.к. в отряде нашли телефоны, его позвали в администрацию и предложили взять вину на себя. Опасаясь, что создадут невыносимые условия для жизни подписал все, что его попросили сотрудники ФСИН. Изъятые телефоны ему не принадлежали. Телефонные номера 89659713230, 89659766606, 89609950028, 89659732530, которые прослушивали, ему не знакомы, ими он не пользовался.

 В ходе обыска сим-карты с номерами этих телефонов не изымались. В объяснениях написал то, что ему сказали написать, а именно, что телефон находился у него, будто ему его кто-то передал. После никаких следственных действий не проводилось.

 Следователь его вызвал 09.08.2011г. в кабинет начальника учреждения, где присутствовали: Турбанов, адвокат, переводчик, следователь ФСКН Р.. Следователь говорил, подпиши все, что скажу. Мы поймали твою группу. Ответил, что буду разговаривать только в присутствии адвоката, с которым у меня заключено соглашение, оставил заявление, развернулся и ушел. На следующий день его отвезли в суд для избрания меры пресечения, где ему стало плохо, врач скорой помощи не разрешил с ним в тот день проводить следственные действия. В тот же день, после суда, привезли в Омский ФСКН, где уже присутствовал адвокат Овчеренко, следователь стал угрожать физической расправой, сказал, что если не подпишу, то ему /Шарифову/ и его семье будет плохо. Написал заявление, что согласен, отказываюсь от услуг адвоката Левочкина, какие-то подписи поставил. После всех этих мероприятий его отвезли в СИЗО и через 2 недели перевезли в Москву.

 Следственные действия после этого не проводились. Образцы голоса не отбирались.

 С другими подсудимыми, кроме Ходжаева, который отбывал наказание в ИК-6, познакомился в Московском областном суде, на предварительном слушании дела. Фамилии Гапонов, Юрченко не слышал. Лапицкого не знал, впервые увидел его в Московском областном суде. С Музаваром, Эраржем, Рахимом, Нуралиевым,Бехрузом, Бекмаматом, Исломбеком не знаком. Про перевозку героина под видом репчатого лука услышал в суде впервые.

 С материалами уголовного дела его не знакомили. Ему привозили два или три тома и тут же увозили, лишали возможности знакомиться.

 С постановлением о назначении экспертиз, с выводами экспертиз не знакомили.

 Зуку, он же Хаджи не знает. Фамилия Меликов не знакома. Поручение о переводе 5 тысяч долларов на имя Набиева не давал, его не знает.

 О сбыте на территории <данные изъяты> наркотиков под видом лука ничего не знает.

 Когда отбывал наказание, то в апреле 2010г. у него не было телефона. В 2011 году разрешили телефоны. До этого разговаривал по таксофону.

 Ходжаев в ИК-<данные изъяты> отбывал наказание, в январе 2009г. видел его пару раз, остальных подсудимых не знал, впервые увидел их в Московском областном суде на предварительном слушании.

 Заходил на сайт «Одноклассники» раз в две недели с разных телефонов, в отряде было в 2011г. около 35 телефонов, которыми пользовались. Не устанавливал номера телефонов, с которых выходили в Интернет.

 В период его нахождения в ИК-6 не организовывл поставку наркотиков на территорию РФ из Республики Таджикистан. С Колдыбенко не разговаривал по телефону в период нахождения в ИК-6, не занимался поставкой наркотиков. Объяснения писал и подписал сам, указал в них, что пользовался телефонами, но это не правда, подтверждает только то, что в интернет заходил. Отказался от подписи в акте изъятия телефонов, т.к. на него давили.

- ХОДЖАЕВ Д.Ш.   показал, что вину признает лишь по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ, по ч.1 ст.210 УК РФ вину не признает. Ни в каком преступном сообществе не состоял ранее, никого из подсудимых не знал, за исключением Шарифова Б.А, которого только визуально видел в ИК-6 при отбытии наказания по предыдущему приговору. Бобохонов А.Ш. занимался частным извозом и несколько раз подвозил его на автомашине.

 До задержания неофициально работал нарынке «Эмирал». Бобохонова пару раз видел в мечети и пользовался его услугами частного превозчика. Перед задержанием, зимой 2010г., увидел Бобохонова за рулем, рядом с ним сидел человек какой-то. Бобохонов остановился около него /Ходжаева/, после чего он /Ходжаев/ сел в машину и Бобохонов подвез его до квартиры по адресу: <данные изъяты> Бобохонова домой, прошли на кухню, не успели чай выпить, как Бобохонову кто-то позвонил и он уехал. Позже Бобохонов позвонил, сказал, что у него /Ходжаева/ дома оставил какой-то пакет. Видел целлофановый пакет, который стоял в комнате у вешалки.

 На следующий день или через день, точно не помнит, позвонил Бобохонов и сказал, что подъедет за пакетом. Приехал с работы и с этим пакетом ждал Бобохонова около подъезда. Люди в гражданском подошли к ним и задержали и привезли в какое-то многоэтажное здание, где на него оказывалось давление, его били, ноги на ширине плеч расставили и на протяжении трех или четырех часов заставили стоять. Заставили подписать что-то. На следующий день его и еще 6 человек привезли в суд, где избрали меру пресечения в виде заключения.

 Лиц по имени: Нурали, Фирадж, Зафураджон, Музуфар, Химик, Рахим, Хаджи не знал.

 В дальнейшем давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

- БОБОХОНОВ А.Ш.   показал, что виновным себя по предъявленному обвинению не признает, считает, что лишь вовремя не вернул пакет его хозяину и оставленные им же в машине наркотики, не сообщил о них в милицию или не выкин<данные изъяты>-либо из подсудимых, кроме Ходжаева ранее не видел и не знал. Познакомились с Ходжаевым осенью 2010г. на рынке «Эмирал». Подвозил его до его дома, где он проживал в <данные изъяты>. Точную дату не помнит, когда ему позвонил клиент – Азербайджанец, которого он взялся подвезти до станции, по пути увидел Ходжаева и также взялся подвезти его до дома.

 Когда довез Ходжаева до дома, то последний пригласил его домой выпить чаю. Зашел за Ходжаевым в квартиру с пакетом, забытым клиентом в машине, которая не закрывалась, в связи с чем взял пакет с собой к Ходжаеву в квартиру. В квартире разделись в комнате, где вешают вещи, там и поставил пакет и прошел за Ходжаевым на кухню, где стали пить чай.

 Затем позвонил клиент, оставивший пакет в машине, договорился с ним встретиться и уехал, забыв пакет у Ходжаева в квартире. Чувствовал, что в пакете было что-то не то.

 Ходжаев позвонил по поводу пакета на следующий день, потом через день или два позвонил хозяин сумки, сказал, что забыл пакет и назначил встречу на следующий день у станции метро Пражская. При встрече хозяин пакета намекнул по поводу пакета, что там что-то запрещенное и попросил отвезти его по тому адресу, где он /Бобохонов/ оставил пакет и забрать его. Позвонил Ходжаеву, сказал, что приедем в <данные изъяты> к Ходжаеву. Когда приехали, позвонил Ходжаеву и сказал, что мы подъехали на место. Хозяин пакета вышел из машины и он /Бобохонов/ его больше не видел. Ходжаев вышел из подъезда и его с ним задержали, отвезли в отделение полиции, там на них оказывали физическое и психологическое давление, подложили наркотик в карман, пустые бланки заставили подписать. Никаких от кого-либо приказов не получал, не отчитывался кому-либо, деньги не сдавали в общую кассу, не давал никаких клятв верности или что-то исполнять.

 Не помнит, пользовался ли он в декабре 2010г. номером 89670998363. Телефон Ходжаева у него в телефонной книге был записан. Кто был записан под именем «Ака» с номером 89761249808 не помнит.

 Машину ВАЗ 2107, номер «К 332 ВТ 190» купил по доверенности у человека по имени Юнусов. Человека, который оставил пакет звали Гардаш, он всегда ездил на переднем сиденье, рядом с водительским местом.

 Сначало Ходжаев позвонил по поводу пакета, сказал ему / Ходжаеву/: «оставь пакет, я его заберу», а Гардаш позвонил через два дня.

 Давление на него оказывали только при задержании. На предварительном следствии его никто не слушал.

 Найденные в его машине наркотики оставил хозяин пакета - азербайджанец по имени Гардаш при поездке к Ходжаеву. В машине тайника на заднем сиденье не было, под задним сиденьем нашли наркотики, которые Гордаш, когда он /Бобохонов/ забрал его у метро Пражская, сидел на переднем сиденье и положил туда 13 бутылок.

 Первый раз Гордаш оставил пакет под передним пассажирским сиденьем.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, полагает, что вина подсудимых:

 - Шарифова Б.А.  , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.188, ч.3 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

 - Ходжаева Д.Ш.  , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.1 ст.30 п.п.«а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.222 УК РФ;

- Колдыбенко И.Я.  , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

 - Алматова Р.А.  , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

 - Бобохонова А.Ш.  , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

 изложенных выше в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниямиЛапицкого Р.М.,   из показаний  которого в суде следует, что  с середины 2008г. знаком с Колдыбенко И.Я., которому оказывал услуги по перевозке и поддерживал с ним дружеские отношения до их задержания 10.03.2010г.

 06.- 08.03.2010г. из Белоруссии ему позвонил Колдыбенко и попросил приехать к нему в Р. в д.Мамоново, т.к. были нужны деньги. Колдыбенко сказал – «приезжай после праздников, поговорим», а затем сказал, что нужно перегнать его машину. Приехал к нему 09.03.2010г. около трех часов ночи на «БМВ 520», госномер 2811 АН6. Колдыбенко по телефону сказал: «ложись спать, а утром надо будет съездить за машиной», а утром сказал: «там позвонили ребята, надо сумку забрать». В 9 - 10 часов поехал на «К. Вояджер», который стоял во дворе у Колдыбенко, на указанное место. Колдыбенко сказал подъехать на «Алтуфьевку» к ресторану Макдональдс, повернуть направо и остановиться, там подойдет человек, с которым Колдыбенко договорился какая машина подъедит и этот человек подъедит, включит «аварийку», узнает его /Лапицкого/ по машине и отдаст сумку с инструментом. Колдыбенко сказал: «Сумку заберешь, привезешь, и съездим, посмотрим машину, фуру. Потом я отдам 10 тысяч рублей».

 В назначенном месте к нему /Лапицкому/ подошел крепкий парень и сказал – «Я насчет Яшки», затем он вытащил спортивную сумку из своей машины «Лада приора» и положил ее на заднее сидение управляемой им /Лапицким/ машины и сказал: «передашь сумку Колдыбенко». Впоследствии узнал, что это был Алматов Р.

 Когда Алматов уехал, то открыл сумку, там были пластиковые бутылки с веществом, замотанные скотчем, которые спрятал в задние скрытые полости от музыкальных колонок автомашины «К. Вояджер» и поехал в Одинцово к Колдыбенко. После получения сумки, ему раза два звонил Колдыбенко и спрашивал забрал ли сумку, где я нахожусь, также звонил, когда подъезжал к его дому.

 Когда подъехал к дому, то позвонил Колдыбенко, чтобы он открыл ворота, въехал туда и сотрудники милиции его вытащили из машины, задержали, изъяли документы, привели собаку, чтобы она нашла бутылки.

 Какими телефонами пользовался сам и номера телефонов Колдыбенко не помнит. Телефонов у него /Лапицкого/ было два, сколько номеров было у Колдыбенко не помнит. Телефонные номера Колдыбенко были записаны в его телефонной книжке под именем «Яшка», т.к. он /Лапицкий/ его так называл, а он /Колдыбенко/ называл его /Лапицкого/ «Вася».

 До марта 2010г., в 2009г. приезжал к Колдыбенко в д.Мамоново раза два. В дороге из Белоруссии в Р., когда ехал к Колдыбенко, провел часов 7-8. Когда ехал, Колдыбенко связывался с ним /Лапицким/ и спрашивал: «где, как дорога, едишь?».

 Управлял минивеном «К. Вояджер», который стоял во дворе Колдыбенко, на основании доверенности, которую выписала утром женщина. Не знает, кто она, может быть жена Колдыбенко.

 Его мобильные телефоны «Нокиа» слайдер и «Нокиа», которыми пользовался при перевозе сумки с бутылками, находились на панели машины«К. Вояджер».

 Его автомашина БМВ 520 стояла во время задержания во дворе по месту жительства Колдыбенко в д.Мамоново. В ней были сим-карты, одна Белорусская сим-карта и еще какая-то, номера которых он может быть сообщал Колдыбенко.

 Поскольку все знали, что Колдыбенко богатый человек, поэтому спросил у него: «там ничего такого не будет, в машине?» Он ответил: «я этим не занимаюсь, потому что у меня такое положение, я не буду рисковать этим». Понял так, что в машине ничего наркотического не будет.

 Бутылки никогда не перевозил по поручению Колдыбенко. В феврале 2010г. Колдыбенко сказал: «съезди к человеку, забери сумку», забирал сумку в <данные изъяты> у Макдональдса, где какая-то девушка передала ему сумку, которую передал другой девушке, работающей у Колдыбенко в д.Мамоново. Колдыбенко заплатил за то, что привез сумку и за погашение имеющегося у него перед ним /Лапицким/ долга 15 тысяч рублей.

 В феврале 2010г. ездил в <данные изъяты> по просьбе Колдыбенко. Когда остался ночевать, он предложил подзаработать, съездить в <данные изъяты>, отвезти запчасти для машины - 2 коробки, которые передал подъехавшему к заправке на джипе человеку по имени Мамуля, по-моему. До этой втречи знал, что этот человек подъедет на заправку и позвонит. Он приехал, позвонил и спросил: «Где ты стоишь»? «Ты привез запчасти?». Он сел в машину, забрал инструменты, потом к нему обратилась женщина: «Мамуля, поехали, время». Его /Лапицкого/ телефон Мамуке дал Колдыбенко.

 Также ему /Лапицкому/ известен человек по имени Музафар, работающий у Колдыбенко, перегонял ему купленную им 11 модель машины из Челябинска, куда прилетели и на такси приехали к его знакомому в <данные изъяты>. Он /Лапицкий/ поселился в гостинице и Музафар сказал: «завтра мы поедем на рынок и заберем машину». На рынке Музафар сказал: «вот деньги, мне сейчас некогда, я поеду по делам. Когда откроется рынок, придет хозяин, отдашь ему деньги за автомобиль». Музафар дал 150 тысяч рублей. Хозяина не было, приехал парень с генеральной доверенностью, переоформили автомобиль на меня. Музафар обещал за перегон автомашины вознаграждение в 300 долларов, которые заплатил в <данные изъяты>.

 В декабре 2011 года при рассмотрении в отношении него /Лапицкого/ уголовного дела в Московском областном суде, предметом рассмотрения дела были обстоятельства получения в марте 2010г. 14 полимерных бутылок в сумке от Алматова и им /Лапицким/ было заключено соглашение со следствием. Признал свою вину в суде и осужден в декабре 2011г. по ч.2 ст.210 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а, г « ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а, г « ч.3 ст.228-1 УК РФ. Заключил сделку, чтобы получить маленький срок. В досудебном соглашении было много лишнего написано, то что в 2008 году он /Лапицкий/ дал свое согласие на перевозку наркотиков, что еще не помнит. Ходатайство писал собственноручно. Не знал ничего о преступном сообществе и не участвовал в нем, не знал, что перевозил наркотики. Показания на предварительном следствии давал, подписывал их;

 - показаниями Лапицкого Р.М  ., из которых следует, что с Колдыбенко знаком примерно полтора года, слышал о нем примерно с 1995г., что он очень богат. Первый раз по указанию Колдыбенко перевозил наркотики <данные изъяты>г. О том, что перевозит наркотики, сначала не знал, но догадался, когда привез ему сумку. В феврале 2010г. приезжал в <данные изъяты> подрабатывать частным извозом, остановился у Колдыбенко в д.Мамоново в частном доме. <данные изъяты>г. Колдыбенко предложил заработать 10 тысяч рублей тем, что он /Лапицкий/ должен будет забрать сумку в указанном Колдыбенко месте - возле ресторана «Макдоналдс» в Митино <данные изъяты>. Для поездки выделил ему (Лапицкому) автомашину «Волга». Из дома выехал около 16 часов, к ресторану подъехал около 20 часов. Когда подъехал, ему на телефон позвонил неизвестный мужчина и спросил, на какой он (Лапицкий) машине. Ответил, что на «Волге». Мужчина попросил включить аварийные огни и сказал: «Мы уже подъезжаем». Примерно через пять минут увидел, что к машине идет девушка примерно 16-ти лет, худенькая, маленького роста. Он вышел из машины, подошел к ней. Девушка протянула ему черную пластиковую сумку и сказала: «Вот, держите». Он взял сумку, положил ее на заднее сиденье машины. Затем ему снова позвонил тот же мужчина, который звонил до встречи и спросил, передали ли ему сумку и, услышав утвердительный ответ, сказал: «Передай, что там семь». Он понял, что сумку и информацию он должен передать Колдыбенко, к которому приехал примерно в 23 часа. Сумку оставил в машине, загнав ее во двор дома. После этого Колдыбенко отдал ему обещанные 10 тысяч рублей. После этого догадался о том, что Колдыбенко И. занимается торговлей наркотиками и он (Лапицкий) привез ему их.

 <данные изъяты> Колдыбенко попросил его съездить в <данные изъяты> для передачи четырех «комплектов», за данную поездку И. пообещал заплатить 500 долларов США. Понял, что в <данные изъяты> должен передать наркотики, которые И. называл - «комплекты». Колдыбенко никогда напрямую слово «наркотики» не произносил. Он /Лапицкий/ должен был остановиться возле заправки, расположенной на выезде из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, где к нему должны были подойти незнакомые люди и передать им «комплекты». И. передал ему полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились четыре картонные коробки светло-коричневого цвета, заклеенные белой бумажной лентой для оклеивания окон. И. проинструктировал его (Лапицкого) сказав, что если остановит милиция, он (Лапицкий) должен сказать, что в коробках находятся запасные части: саленблоки для автомашины «Джип». Для поездки И. выделил автомашину «К. Вояджер». От дома Колдыбенко выехал примерно в 05 часов утра <данные изъяты> и на месте был около 15 часов, этого же дня. По приезду на место позвонил Колдыбенко и сообщил, что на месте. Примерно через 20 минут к его машине подъехала автомашина «Джип» черного цвета. Из машины вышел мужчина, который забрал у него пакет и уехал, у мужчины было прозвище - «Мамуля», т.к. один из сидевших в «Джипе» пассажиров его так назвал. После этого вернулся в д.Мамоново, где получил от Колдыбенко обещанные 500 долларов США.

 Примерно <данные изъяты>г. позвонил в <данные изъяты> Колдыбенко И. для того, чтобы попросить у него в долг 2 тысячи долларов США. С какого номера телефона звонил не помнит, но на тот момент времени у него было два телефона: один с сим-картой с Белорусским номером, второй – с Московским. Эти же телефоны были у него (Лапицкого) изъяты при задержании. Колдыбенко пообещал дать денег, но после 8 марта надо будет выполнить работу, возможно, перегнать машину. <данные изъяты>г. во второй половине дня ему /Лапицкому/ позвонил И. и сказал, что есть работа. Примерно в 19 часов этого же дня выехал на принадлежащей ему автомашине БМВ из Белоруссии в <данные изъяты>. К И. домой он приехал примерно в 2 часа ночи <данные изъяты>г., в доме все спали. Ворота открыл таджик, который работает у И.. Жена Колдыбенко - Татьяна сказала, что И. спит, и они смогут поговорить утром, отправила его спать на третий этаж. <данные изъяты>г. в 9 часов утра И. сказал, что звонил человек и ему (Лапицкому) надо съездить на <данные изъяты>, забрать сумку. Понял, что дается такое же задание, как и в прошлый раз – перевезти наркотики. За данную перевозку должен был получить 10 тысяч рублей. При этом И. сказал, чтобы он (Лапицкий) поехал на автомашине «К. Вояджер», на которой он уже ранее ездил в <данные изъяты>. Когда он /Лапицкий/ заберет сумку, то все, что в ней находится он должен спрятать в тайники, находящиеся в салоне автомашины, т.е. открутить крышки колонок магнитолы с двух сторон у багажника и убрать все из сумок в тайники, закрыв крышки. Примерно в 09 часов 30 минут он с Колдыбенко выехали из дома и подвез И. на мойку, а затем один поехал на <данные изъяты>. По указанию И. он должен был на указанной улице после поста ГАИ повернуть направо, включить аварийные огни, после чего к нему должен был подойти парень. Примерно в 11 - 11 часов 30 минут он подъехал к указанному месту, постоял 10-15 минут. Все это время с разницей примерно в пять минут ему звонил И. и спрашивал, не пришел ли человек. Через 15 минут к машине подошел молодой человек, как теперь известно - Алматов Р.А., сел на переднее сиденье его машины и сказал, куда он (Лапицкий) дальше должен ехать. Алматов попросил его развернуться и подъехать к машине «Лада-Приора», после чего вышел из машины, подошел к машине «Лада-Приора», открыл багажник, достал из него спортивную сумку черного цвета и поставил на заднее сиденье автомашины «К. Вояджер». После этого Алматов сказал: «Здесь 14», попрощался и ушел.

 После ухода Алматова открыл сумку и увидел там полуторалитровые бутылки, обмотанные липкой лентой типа «скотч» желтого цвета. Никуда не отъезжая, начал откручивать крышки колонок магнитофона, предварительно достав из «бардачка» отвертку. В это время ему позвонил Колдыбенко и спросил, получил ли он сумку. Ответил, что получил и снимает крышки от колонок. Колдыбенко предложил ему ничего не убирать в тайник, а везти сумку прямо так. Но он /Лапицкий/ пояснил, что будет все убирать. И. сказал: «Смотри сам» и он стал убирать бутылки в тайники. В одну полость за крышкой влезло кажется семь бутылок, а в другую – четыре. Оставшиеся бутылки он убрал в боковину возле седьмого сиденья, там, где находится ниша для домкрата. Затем поехал в дом к Колдыбенко. Укладывал бутылки в тайники примерно 7-10 минут. Когда был уже в дороге, то Колдыбенко неоднократно звонил ему и интересовался, что он делает и где находится. Примерно около 13 часов этого же дня, когда подъезжал, позвонил И. и он (Лапицкий) сказал, что можно открывать ворота. Когда он (Лапицкий) въехал на территорию приусадебного участка, то сразу был задержан сотрудниками наркоконтроля.

 В сентябре 2009г. по заданию Колдыбенко совместно с Азамовым Музафаром летал в <данные изъяты>, откуда должен был перегнать в <данные изъяты> автомашину «ВАЗ-21111», принадлежащую Музафару. Музафар таджик, занимается строительством, делал ремонт в доме, где жил И.. В аэропорту <данные изъяты> кто-то позвонил и сказал, чтобы они на такси остановились на въезде в город возле заправки, что они и сделали. Там к ним подъехал мужчина на машине, который повез его (Лапицкого) и Музафара в сторону <данные изъяты> в гостиницу, расположенную за городом. Он остался в гостинице, а мужчина и Музафар ушли, как они сказали, по делам. На следующий день, они все втроем поехали на машине в <данные изъяты>, где он так же переночевал в гостинице, а Музафар и мужчина поехали за машиной. На следующий день Музафар передал ему деньги в сумме 150 или 160 тысяч рублей и сказал, чтобы он (Лапицкий) расплатился за машину, а остальные деньги оставил на дорогу. Музафар и таксист отвезли его на рынок, где указали, какую машину он (Лапицкий) должен перегнать.

 За машину он (Лапицкий) отдал хозяину 135 тысяч рублей, после чего выехал в <данные изъяты>. Приехав, он поставил машину на территории дома в д.Мамоново, где проживал И. /т.31 л.д.100-105, 174-179/;

- показаниями свидетеля Андрианова В. В.  , из которых следует, что в связи с оперативными мероприятиями по противодействию поставки героина в Российскую Федерацию знает Ходжаева, Исоева, Эгембердиева, Алматова, Шарифова, Колдыбенко и Бобохонова. В 2006г. были получены сведения в отношении лидера цыганской наркогруппировки Колдыбенко, называемого «Януш». С этого момента начали проведение оперативных мероприятий, однако установить место его нахождения и выявить участие в сделках не было возможности, но с конца 2009г. была проведена оперативная работа по его установлению и выявлению. <данные изъяты>г. он был задержан с поличным. За период мероприятий проводилось прослушивание телефонных переговоров и наблюдение. Лично организовывал задержание Лапицкого, был старшим оперативной группы, дал указание провести задержание Алматова.

 Колдыбенко является организатором цыганского «крыла» в данном сообществе. В его задачи входило получение наркотиков и их распределение в регионы Р. для дальнейшего сбыта в Р. Беларусь, что подтверждалось материалами прослушки. Заказы ему поступали перед получением партии наркотиков. Перед распределением он смешивал партию большего объема с сахаром и распределял ее. Лапицкий являлся наркокурьером, перевозил по указанию Колдыбенко партии наркотиков по Р. и в Р. Беларусь. Алматов занимался распределением полученного героина, ввозимого из Таджикистана, делил его на партии и раздавал. Была получена информация о том, что наркотики поступают из Таджикистана в Р. в результате проверки прослушивания телефонных переговоров, где обсуждалась поставка товара, количество и время его поступления. В разговорах между лицами наркотик назывался: машины, 20 мастеров, шары, вещи. За время оперативной работы с Колдыбенко, он нигде не работал, занимался организацией покупки и сбыта наркотических средств. В момент задержания Колдыбенко и Лапицкого, объем героина составил 20 кг с 40 процентным содержанием диацетилморфина, 40 процентов – это высокое содержание. Для употребления используется 1,5 процента. Наркотик в процентах содержит примерно 70 диацетилморфина.

 Перед задержанием Колдыбенко дал указание привезти сахар и пленку. В пленку заворачивался героин, а сахар использовался для увеличения объема героина. После задержания Колдыбенко, Лапицкого и Алматова оперативные мероприятия продолжались в отношении других лиц, также был выявлен Ш., который содержался в исправительной колонии <данные изъяты>. Ранее он задерживался в 2005г. с 25 килограммами героина в <данные изъяты>. В отношении него также велось прослушивание телефонных переговоров. По имеющимся данным Ш. является организатором преступного сообщества. К такому выводу пришли, анализируя ПТП.

 Из телефонных разговоров Колдыбенко и Шарифова, высказывания Шарифова носят приказной характер. Так он говорил: «Тебе привезут, а я поговорю». Важно, что эти люди постоянно меняли телефонные номера и аппараты, что вызывало определенные затруднения.

 Когда была получена информация о том, что готовится очередная поставка героина в <данные изъяты>, а ее получателем были белорусские цыгане – родственники Колдыбенко, который собирался прибыть в <данные изъяты>, то вылетел туда и непосредственно им /Андриановым/ было проведено мероприятие по задержанию данной поставки. В этот же период был выявлен Эгембердиев и Исоев, последний был в роли распределителя товара, он же получатель товара из Таджикистана. Исоев распределял количество товара, а Эгембердиев отвечал за контрабандную переброску груза. Героин маскировали под луковицы и перевозили его из Киргизии в <данные изъяты>. Когда Исоев раздавал по частям наркотическое средство, им /Андриановым/ было принято решение о его задержании, чтобы наркотики не разошлись по другим дельцам.

 Перед получением данной партии, в Москву должен был приехать Ходжаев, но у него были проблемы с документами, его не пропустили на границе и отправили назад. В их поле зрения он попал позже, его установили и провели мероприятия по задержанию с поличным.

 В период 28 по <данные изъяты>г. велась круглосуточная работа по Эгембердиеву и Исоеву и при их задержании было изъято 46 кг наркотиков. Наркотики изымались по месту временного проживания Исоева, героин был закопан в земле, часть лежала среди лука и часть была скрыта в молочном бидоне в сарае. При задержании Эгембердиева не присутствовал, прибыл туда позже, часа через три после фактического его задержания. При проведении оперативных мероприятий и обыска насилие к Исоеву и его родственникам не применялось. Исоев проживал с бывшей женой его брата. Она на момент обыска находилась дома. Жалобы от них не поступали. Бидон был обнаружен при повторном обыске, после изъятия наркотика в земле около туалета и в бане среди лука, поскольку, приехав в Управление и передав экспертам изъятый наркотик, узнал вес и понял, что часть наркотика не нашли. Тогда настоял на повторном проведении обыска и был обнаружен бидон. По сведениям Исоев получил 259 шаров, два не нашли. Думали, что шар – это килограмм, но это были луковицы, каждая весом по 200 гр. Исоев объяснил, что наркотики привезли из Таджикистана, он долг отрабатывал. В дальнейшем от показаний он отказался.

 Эгембердиев, гражданин и житель Киргизии, был задержан в <данные изъяты> в тот же день. У получателя наркотика из Омска на посту изъяли два килограмма. Эгембердиев при задержании пытался бежать через балкон, но внизу сотрудник спецназа его задержал. Первоначально задержали тех, кому Исоев передал два килограмма героина. Фамилия того, кому продали наркотик - Меликов.

 Эгембердиев перевозил наркотики в <данные изъяты>, чтобы в дальнейшем передать их Исоеву, получить деньги и уехать домой. Но с получением денег были сложности, что известно из материалов ПТП, и тогда Исоев с Эгембердиевым запросили у белорусов пять тысяч долларов, чтобы рассчитаться с водителями, которые перевозили наркотики, не подозревая этого. Деньги были переведены на женщину по фамилии Набиева. Исоев и Эгембердиев, судя по переговорам, были знакомы.

 Из прослушиваемых телефонных разговоров стало понятно, что готовится поставка в <данные изъяты>. Ш. говорил с Алиназаровым Зухуром из Таджикистан, говорил с Белоруссией, а с Омском говорил Исоев. Эгембердиеву телефон дали только Омский.

 В 2010г. на территории Белоруссии было еще одно задержание. Часть товара была получена Исоевым и должна была быть передана представителям цыганского наркоклана. Наркокурьер выехал в <данные изъяты>, но не доехал туда. Белорусские коллеги задержали его в июне с 27 килограммами наркотика, спрятанного в луке на Минской трассе перед <данные изъяты>. Фамилия курьера - Гапонов. Поставщиком являлся Зухур Алиназаров, что подтверждается ПТП. Зухур был знаком с Колдыбенко. Некий Музафар организовал получение наркотиков в <данные изъяты>. В <данные изъяты> и Белоруссию отправителем был Зухур, но организатором был Ш.. Ш. и Колдыбенко знакомы примерно с 2001г. В Таджикистан ездил Колдыбенко и там знакомился с людьми.

 К наркопоставкам также причастен Юрченко, его задержали, потом отпустили и он сейчас находится в розыске. Велась работа в отношении Ходжаева – ПТП и наблюдение. <данные изъяты> предполагали, что Ходжаев вечером получит наркотик. Он /Андрианов/, как старший группы, находился поблизости, все происходило в <данные изъяты>. Увидели, как к дому проживания Ходжаева, который проживал у своей сожительницы, с рынка приехала автомашина «Форд Фокус», из которого вышел Ходжаев. Как он уехал с рынка, никто не видел. Через какое-то время приехал Бобохонов на а/м «Жигули» красного цвета, вышел из машины, подошел к «Фокусу», из которого вышел Ходжаев и открыл дверь. Бобохонов взял большой пакет желтого цвета. Они вместе зашли в подъезд и спустя полчаса вышли, обошли дом с обратной стороны с сожительницей Ходжаева, которая курсировала по периметру дома.

 Свертки с наркотиком были спрятаны Бобохоновым под задним сиденьем автомобиля. Все сели в машину и поехали на выезд, было принято решение о задержании. Машину блокировали, все были задержаны Ходжаев сказал, что женщина ни при чем, что все это наше. После этого они были доставлены в отдел ФСКН СВАО <данные изъяты>, где было проведено изъятие. Фамилия женщины /сожительницы Ходжаева/ – Конджаразде.

 До задержания было установлено их общение по телефону, но Ходжаев при проведении операции мобильной связью не пользовался и его телефон на момент задержания был отключен.

 Наблюдение велось до декабря 2010г., около месяца. К Ходжаеву приезжали лица таджикской национальности, но кто и сколько раз, не было возможности установить.

 С утра велось наблюдение за Ходжаевым. Бобохонов приехал к вечеру, к месту жительства Ходжаева. На рынке они были вместе, зашли в кафе, Бобохонов вышел, сел к себе в машину и через некоторое время поехал к дому. Наша группа видела, как Ходжаев вышел и поехал, но выявили его только у дома. При их задержании сила не применялась. У Ходжаева и Бобохонова при личном досмотре были обнаружены наркотики, у одного изъяли их из сумки, а у другого – из кармана. Ходжаев сказал что все наше, что дома есть еще героин. Информация о том, что Ходжаев и Бобохонов распространяют и получают наркотики получена в результате ПТП и из других источников, каких, является государственной тайной. Из материалов ПТП было известно, что существует несколько блоков. Основной в Таджикистане, где были и отправители и получатели наркотических средств. Именно в этой системе организатором поставок был Ш.. Он распределял товар, говорил, куда деньги надо перечислить. Получатели – группа под руководством Колдыбенко, Исоева и группа Ходжаева. Через них организовывались оптовые поставки и распространение наркотиков по территории Р..

 Цена одного килограмма героина оптом, изъятого у Колдыбенко - от 25 тысяч долларов, а изъятого у Исоева примерно такая же. Если героин переедет в Европу, его цена возрастет в геометрической прогрессии. Например, наркотик низкого качества в развес в Афганистане будет стоить от 2 до 5 тысяч долларов, в Таджикистане от 4 до 8 тысяч, редко 10 тысяч. В Р. наркотик низкого качества стоит от 10 тысяч и выше, 1200 рублей за грамм стоимость героина среднего качества, низкого качества от 800 рублей.

 В начале марта, когда таджики приехали к вокзалу, Колдыбенко направил водителя передать наличные деньги в Киевском вокзале в размере 100 тысяч, но таджики заметили нашу машину и сказали ему об этом.

 Изъятые в ИК-6 сим-карты и номера телефонов совпадают с номерами по ПТП, которое проводилось официально, санкцию получал, направлял в <данные изъяты> сотрудников для организации мероприятий в феврале 2010 года.

 В ИК-6 не проводил мероприятий. Следователь сообщил, что именно те сим-карты были изъяты. Об изъятии сотовых сообщили в ИК-6.

 Из анализа ПТП понял, что Ш. является организатором преступного сообщества. О том, что Колдыбенко и Ш. были знакомы ранее известно из анализа материалов и оперативных данных.

 То, что Колдыбенко ездил в Таджикистан подтверждается материалами ПТП. Он также говорил, что в Душанбе ездил.

 Колдыбенко попал в их поле зрения с конца 2009 года по март 2010 года, то есть в тот момент, когда непосредственно его установили.

 Колдыбенко приехал в Р. в 2001г. С 2003г. от белорусских коллег поступили сведения о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. С 2006 года узнал, что Колдыбенко в <данные изъяты>, его данные. То есть фактически работа с Колдыбенко началась с 2006г.

 Лицо таджикской национальности по имени Зухур присутствует в разговорах между Колдыбенко и Шарифовым. Потом был установлен Зафарджон. Они ездили в Таджикистан и выявили его;

- показаниями свидетеля Андрианова В.В.,   из которых следует, что примерно с 2006г. им осуществлялась разработка этнической преступной группы, состоящей из граждан <данные изъяты>, Узбекистан и Кыргызтан, занимающейся контрабандными поставками из Республики Таджикистан и распространением наркотического средства героина на территории различных регионов Российской Федерации, таких как Московский регион, Омская, Новосибирская и другие области, которая стала разрабатываться, а лидерами данной преступной группы являются лица по именам «Зухур» и «Музафар», проживающие на территории Республики Таджикистан, которыми осуществляется совместное долевое финансирование приобретения крупных партий героина на территории Республики Таджикистан и организация контрабандных перевозок наркотика на территорию Российской Федерации.

 Преступная группа, возглавляемая «Зухуром» и «Музафаром» продолжительное время существует и регулярно, различными каналами, осуществляет поставки крупных партий героина, как конкретным заказчикам в Р., так и для мелкооптового сбыта. Основной схемой поставки наркотика в Р. является его приобретение на территории Республики Таджикистан и его последующая скрытая перевозка в Кыргызскую Республику либо Республику Узбекистан, где осуществлялось сокрытие наркотика для дальнейшей перевозки в Российскую Федерацию.

 Для сокрытия героина, в зависимости от объёма партии наркотика, членами наркогруппировки используются разнообразные методы, такие как изготовление различных тайников в автомобильном либо железнодорожном транспорте или использование скрытых от обзора технологических ниш транспортных средств.

 Другим распространённым методом маскировки больших партий наркотических средств является помещение упакованного наркотика в многотонные грузы фрукто-овощной продукции, приобретаемой специально для сокрытия в ней партии наркотика и приданию грузу вида легально перевозимого. После сокрытия наркотика, он, различными видами транспорта направляется в Российскую Федерацию, транзитом через территорию Республики Казахстан. При этом, в случае выявления пограничными или таможенными органами факта попытки провоза наркотических средств, сводилось к минимуму возможность привлечения виновных к уголовной ответственности.

 Данная группировка отличается высокой степенью конспирации при совершении преступлений. С целью избежания возможных задержаний партий героина и уголовного преследования за данную незаконную деятельность, участниками преступной группы с частой периодичностью меняются абонентские номера телефонных аппаратов (сим-карты), а также сами телефонные аппараты. При этом при ведении переговоров, речь между собеседниками ведётся в завуалированной форме без озвучивания имён и с использованием понятных для них формулировок преступных действий.

 Информация, необходимая для осуществления полноценных оперативно- розыскных мероприятий, могущих завершиться задержанием подозреваемых, стала поступать в отдел только осенью 2009 года.

 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что руководством деятельностью всего преступного сообщества посредством мобильной сотовой связи занимается - Шарифов Б. А., отбывающий наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>. Данное преступное сообщество под руководством Шарифова Б.А. занималось сбытом наркотиков, в основном героина, на территории Российской Федерации и Республики Беларусь. Преступное сообщество состояло из 3-х структурных подразделений. Первое подразделение создано Шарифовым в декабре 2008г., действовало на территориях <данные изъяты> и Кыргызстан и выполняло функции по приисканию героина на территории Республики Таджикистан и организации его незаконной перевозки на территорию Р., для последующего сбыта другими структурными подразделениями ОПС.

 В качестве руководителей данного подразделения выступали неустановленные лица по имени «Музафар» («Зафарджон»), «Эрадж», «Рахим» и «Зухур» (он же «Химик», «Хаджи») и другие неустановленные лица, постоянно проживающие за пределами Р. в республиках Таджикистан и Кыргызстан. Одним из руководителей «Зухуром» (он же «Химик», «Хаджи») были привлечены Исоев Н.Х. и Эгембердиев Д.Д.

 Второе подразделение выполняло функции по приисканию транспорта для незаконной перевозки героина, аренде квартир для его скрытого хранения, расфасовки и незаконного сбыта более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения ОПС. В качестве руководителя данной группы Ш. в декабре 2008г. привлек Ходжаева Д.Ш., возложив на него контроль поставок наркотических средств с территории Республики Таджикистан на территорию Р.. В состав ОПС Ходжаевым были вовлечены Алматов Р.А., Бобохонов А.Ш. и другие неустановленные лица.

 Третье подразделение создано Шарифовым в сентябре 2009г. Данную организованную группу возглавил цыганский «авторитет» Колдыбенко И.Я., располагающий обширной сетью сбыта героина на территории Белорусси и Р., в функции которого входило получение крупных партий героина на территории Р., приискание транспорта для его незаконной перевозки, аренда квартир для скрытого хранения героина, его расфасовки и последующего сбыта более мелкими партиями, а также подбор и вовлечение новых участников в структурные подразделения ОПС. В период с сентября 2009 года по <данные изъяты> Колдыбенко вовлек в преступное сообщество Лапицкого, Юрченко, Гапонова и неустановленных лиц по именам и прозвищам «Таня», «Фимка», «Вартанчик», «Лёня», «Наташка», «Михаил», «Арсен», «Лекса» и других.

 В конце февраля - начале марта 2010г. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и анализа ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», стало известно о том, что Колдыбенко по указанию Шарифова собирается получить от неустановленного лица по имени «Эрадж», являющегося одним из руководителем структурного подразделения ОПС, находящегося в Таджикистане, очередную крупную партию героина весом не менее 25 кг. Контроль за поставкой указанной партии героина с территории Таджикистана на территории Р. был возложен Шарифовым на Ходжаева. Однако по прибытии на территорию Р. Ходжаеву было отказано во въезде, как лицу, пребывание которого на территории Р. нежелательно. В связи с этим данная партия по прибытии в Р. была получена Алматовым Р.А. Колдыбенко обсуждал с соучастниками по телефону приобретение данной партии и осуществление расчетов за нее.

 Согласно оперативным сведениям Колдыбенко И.Я. занимался систематическим сбытом наркотического средства – героин, в особо крупных размерах, на территории <данные изъяты>. Колдыбенко И.Я. постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А». Колдыбенко И.Я. приобретал героин партиями под заказ, по несколько десятков килограмм за один раз, после чего разбавлял наркотик сахаром для увеличения веса, расфасовывал и продавал своим постоянным покупателям партиями по несколько килограмм, поэтому героин находился у него непродолжительное время – заказчики практически сразу забирали наркотик. При приобретении героина, Колдыбенко И.Я. предварительно передавал продавцам часть стоимости наркотика, а оставшиеся денежные средства выплачивал после продажи героина. Был установлен номер мобильного телефона Колдыбенко И.Я. - 8-926-428-13-35, который был поставлен на прослушивание и использовался до <данные изъяты>г. Ильина Т.И. /жена Колдыбенко/ пользовалась абонентским номером 8-926-428-13-32, который также прослушивался на основании решения суда. Колдыбенко И.Я. при обсуждении вопросов, касающихся приобретения и сбыта героина, использовал оба указанных абонентских номера. В ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что Колдыбенко И.Я. продаёт героин на территорию Республики Беларусь. Сотрудниками МВД Республики Беларусь, в рамках исполнения поручения ФСКН Р., были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых был установлен гражданин Республики Беларусь Лапицкий Р.М., осуществлявший роль перевозчика наркотика. Колдыбенко И.Я., при необходимости передачи наркотика покупателю в Республику Беларусь, звонил Лапицкому Р.М. и вызывал его к себе в <данные изъяты>. Лапицкий Р.М.на своём автомобиле «БМВ-520» с номерным знаком «2811 АН 6», либо на автомобиле «Фиат», приезжал к Колдыбенко И.Я., получал от последнего героин, помещал наркотик в тайники, оборудованные в своём автомобиле, и перевозил наркотик на территорию Республики Беларусь. Лапицкий Р.М. на территории Российской Федерации использовал абонентский номер 8-926-639-09-08. Расчёт за партию героина производился на территории <данные изъяты>. Из телефонных переговоров Колдыбенко И.Я. следовало, что сначала он требовал от покупателей деньги, а после того, как собирал необходимую сумму, приобретал героин для дальнейшего сбыта. Исходя из телефонных переговоров Колдыбенко И.Я. следовало, что в начале марта 2010г. он собирается приобрести очередную партию героина массой 25 кг. После этого Колдыбенко И.Я. вызвал к себе из Республики Беларусь Лапицкого Р.М. За домом Колдыбенко И.Я. было установлено наблюдение, в ходе которого было зафиксировано, как <данные изъяты>г., примерно в 01 час, Лапицкий Р.М.прибыл в дом Колдыбенко И.Я. на указанном ранее автомобиле «БМВ». <данные изъяты>г., примерно в 09 часов 45 минут, Лапицкий Р.М., единолично, выехал с территории дома Колдыбенко И.Я. на автомашине «К.-Вояжер» и проследовал к <данные изъяты>. Примерно с 11 часов <данные изъяты>г. Колдыбенко И.Я. постоянно звонил на мобильный телефон Лапицкого Р.М. и объяснял последнему куда именно необходимо подъехать. <данные изъяты> Лапицкий Р.М.встретился с мужчиной, который позднее был установлен как Алматов Р.А. Вместе с Алматовым Р.А., который сел в автомашину «К.-Вояжер», Лапицкий Р.М. проехал некоторое расстояние и остановился. Алматов Р.А. вышел из автомашины «К.-Вояжер», подошёл к автомашине «Лада-Приора», из которой достал сумку и положил её на заднее сиденье автомашины «К.-Вояжер». Как выяснилось позднее, в сумке было наркотическое средство – героин, расфасованное в пластиковые бутылки, которые Лапицкий Р.М. спрятал под обшивку автомашины. После того, как Лапицкий Р.М. получил указанную сумку, ему неоднократно звонил Колдыбенко И.Я. и спрашивал, спрятал ли он (Лапицкий) «комплекты». В телефонных разговорах Колдыбенко И.Я. и его собеседники постоянно называли героин различными названиями. Кроме того, Колдыбенко И.Я. и Лапицкий Р.М. иногда в разговорах называли друг друга именем «Вася». Алматов Р.А., после того как передал Лапицкому Р.М. указанную сумку, также был взят под наблюдение. Лапицкий Р.М.проследовал к дому Колдыбенко И.Я. и, после того как заехал на его огороженную территорию, Колдыбенко И.Я. и Лапицкий Р.М.были задержаны. В ходе досмотра транспортного средства – автомашины «К.-Вояжер», в нишах, в которых располагались штатные аудиоколонки, были обнаружен пластиковые бутылки с наркотическим средством – героин, массой более 20 кг.

 Алматова Р.А. задержали после того как были задержаны Лапицкий Р.М. и Колдыбенко И.Я. В ходе обыска, проведённого в квартире, по месту проживания Алматова Р.А., по адресу: <данные изъяты>, было изъято наркотическое средство – героин, массой более 14 кг, также расфасованное в пластиковые бутылки.

 Также в ходе проведённых мероприятий установленно, что лидерами преступной группы, состоящей из граждан <данные изъяты>, Узбекистан и Кыргызтан, занимающейся контрабандными поставками из Республики Таджикистан и распространением наркотического средства героина на территории различных регионов Российской Федерации, таких как Московский регион, Омская, Новосибирская и другие области, являются лица по именам «Зухур» и «Музафар», проживающие на территории Республики Таджикистан.

 Указанными лицами осуществляется совместное долевое финансирование приобретения крупных партий героина на территории Республики Таджикистан и организация контрабандных перевозок наркотика на территорию Российской Федерации.

 Преступная группа, возглавляемая «Зухуром» и «Музафаром» существует продолжительное время и регулярно, различными каналами, осуществляет поставки крупных партий героина как конкретным заказчикам в Р. так и для мелкооптового сбыта. Основной схемой поставки наркотика в Р. является его приобретение на территории Республики Таджикистан и его последующая скрытая перевозка в Кыргызскую Республику либо Республику Узбекистан, где осуществлялось сокрытие наркотика для дальнейшей перевозки в Российскую Федерацию.

 Для сокрытия героина, в зависимости от объёма партии наркотика, членами наркогруппировки используются разнообразные методы, такие как изготовление различных тайников в автомобильном либо железнодорожном транспорте или использование скрытых от обзора технологических ниш транспортных средств.

 Другим распространённым методом маскировки больших партий наркотических средств является помещение упакованного наркотика в многотонные грузы фрукто-овощной продукции, приобретаемой специально для сокрытия в ней партии наркотика и приданию грузу вида легально перевозимого. После сокрытия наркотика, он различными видами транспорта направляется в Российскую Федерацию, транзитом через территорию Республики Казахстан. При этом, в случае выявления пограничными или таможенными органами факта попытки провоза наркотических средств, сводилось к минимуму возможность привлечения виновных к уголовной ответственности.

 Группировка отличается высокой степенью конспирации при совершении преступлений, благодаря чему выявить то или иное готовящееся преступление и тем более пресечь его является довольно сложной задачей для правоохранительных органов, о деятельности которых хорошо осведомлены участники данного преступного формирования.

 С целью избежания возможных задержаний партий героина и уголовного преследования за данную незаконную деятельность, участниками преступной группы с частой периодичностью меняются абонентские номера телефонных аппаратов (сим-карты), а также сами телефонные аппараты. При этом при ведении переговоров, речь между собеседниками ведётся в завуалированной форме без озвучивания имён и с использованием понятных для них формулировок преступных действий.

 Установлен абонентский номер телефона «Зухура», используемый им при совершении преступлений, по которому началось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров».

 Из ОРМ «ПТП» и анализа полученной информации, получены сведения о готовящейся поставке героина из Республики Таджикистан в Р.. При этом был установлен абонентский номер телефона лица, который по указанию «Зухура» (в разговорах его называли по прозвищу «Ходжи») должен был получить партию наркотика в Российской Федерации. В ходе проверки собранной на тот момент информации, при сотрудничестве с компетентными органами Республики Белоруссия, было установлено данное лицо, которым являлся Исоев Н.Х. При этом в ходе телефонных переговоров «Зухура» называли прозвищем «Ходжи».

 С учётом ограниченных сроков проходившей поставки и «обрывистой» информации ввиду частой смены устройств мобильной связи фигурантами, получаемой в ходе проведения операции, идентифицировать иностранного гражданина Исоева Н.Х. в Российской Федерации не представлялось возможным. 2 отдел УПН располагал сведениями о возможном денежном переводе крупной денежной суммы между членами наркогруппировки из Республики Беларусь в г.Омск Российской Федерации. В тот период, когда указанный перевод в сумме 5000 долларов США был осуществлён на имя гражданки Набиевой Н.Х., при посредничестве которой Исоев Н.Х. получил указанную сумму, было установлено местонахождение Исоева Н.Х. и он был визуально отождествлен.

 В ходе наблюдения за Исоевым Н.Х. и за автомобилем, которым последний управлял («ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак О607УВ55) был установлен грузовой автомобиль «Даймлер-Бенц» государственный регистрационный знак В0611Н, к которому подъезжал Исоев Н.Х. Как было установлено впоследствии, на данном автомобиле на тот момент уже была осуществлена контрабанда наркотиков. За прибывшим в <данные изъяты> автомобилем «Даймлер-Бенц», совместно с оперативными сотрудниками УФСКН Р. по <данные изъяты>, также началось наблюдение.

 В тот же период времени было установлено лицо, руководившее непосредственной контрабандой героина - им являлся мужчина азиатской внешности, позже установленный как Эгембердиев Д.Д., а также водители указанного грузовика - Макаров В.В. и Копылов С.Н.

 Были установлены абонентские номера телефонов её участников, по которым проведены ОРМ. Так в пользовании «Зухура» («Ходжи») находился номер 8992928094893, Эгембердиев Д.Д. пользовался номерами 89236932472 и 89095367420, Исоев Н.Х. - номерами 89045801473, 89095367466 и 89514053212.

 Как выяснилось, часть груза лука совместно со всей партией героина была перегружена на нанятый Исоевым Н.Х. грузовой автомобиль, после чего перевезена в д. <данные изъяты>, где была сокрыта Исоевым Н.Х. по адресу: <данные изъяты>, где последний проживал у Набиевой Н.Х. Денежные средства в размере 5000 долларов США были получены Исоевым Н.Х. от «Зухура» для оплаты работы нанятых водителей Макарова В.В. и Копылова С.Н., которые не подозревали, что в перевозимом грузе лука могли находиться запрещённые вещества.

 В указанный период времени Исоевым Н.Х., при помощи неизвестной женщины таджикской национальности, для проживания Эгембердиева Д.Д. была арендована квартира по адресу: <данные изъяты>. Из анализа действия членов преступной группы и сведения о результатах ОРМ «ПТП», установлено, что за время своего нахождения в <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. должен дождаться денежных средств, полученных Исоевым Н.Х. от продажи полученного от него героина, и попутно перебрать и реализовать по минимальной расценке на рынках <данные изъяты> практически не пригодный для продажи лук, который использовался в качестве «камуфляжа» для перевозки героина, получив от этого какую-то прибыль.

 В ходе наблюдения за грузовым автомобилем «Даймлер-Бенц», в котором находился оставшийся лук, было установлено, что Эгембердиевым Д.Д. арендован склад для хранения лука. В арендованный склад был выгружен лук, после чего осуществлена оплата услуг водителей Макарова В.В. и Копылова С.Н.

 В это же время поступали сведения о готовящемся сбыте части привезённого героина. В телефонных переговорах «Зухур» («Ходжи») дал указания Исоеву Н.Х. на встречу людей, которым Исоев Н.Х. должен был передать часть от партии героина в количестве «10 штук». Первоначально сведений об упаковке героина не имелось, в связи с чем ожидался сбыт 10 кг героина.

 Операцию по задержанию Исоева Н.Х. и Эгембердиева Д.Д. совместно с выявлением тайника и изъятием партии героина было решено отложить до момента сбыта части наркотика и с целью пресечения преступления, за Исоевым Н.Х. было установлено наблюдение. В ходе наблюдения зафиксировано, что после достигнутой договорённости, в вечернее время, около 23 часов <данные изъяты>, Исоев Н.Х. на автомобиле «ВАЗ-21093» выехал от <данные изъяты> на встречу приобретателей наркотика по просёлочной дороге, ведущей от <данные изъяты> около 3000 метров, Исоев Н.Х. остановился перед Т-образным перекрёстком с трассой Р-392, недалеко от автобусной остановки, и, развернувшись, стал ожидать прибытие получателей наркотика с соблюдением методов конспирации, выключив всё внешнее и внутреннее освещение автомобиля.

 При помощи мобильной связи Исоев Н.Х. объяснил приобретателю наркотика его точное месторасположение и вскоре к автомобилю Исоева Н.Х. подъехал автомобиль «ВАЗ-21140» (государственный регистрационный знак Е 455 УМ 54) и остановился. Было темно, однако территория близ автомобилей была хорошо просматриваема и в свете фар подъехавшего автомобиля было видно, как из указанного автомобиля вышли 2 неизвестных мужчин, а из автомобиля «ВАЗ-21093» вышел Исоев Н.Х. Один из вышедших из «ВАЗ-21140» подошёл к Исоеву Н.Х. Встретившись, мужчины около 15 минут общались. Затем один из подъехавших на автомобиле «ВАЗ-21140» вернулся в автомобиль и также выключил внешнее освещение. Отходил ли кто-нибудь из них в сторону он (Андрианов) не видел. Спустя примерно 15 минут силуэты людей разошлись и расселись по автомобилям. Затем автомобиль «ВАЗ-21140» выехал по трассе Р-392 по направлению к <данные изъяты>, а автомобиль «ВАЗ-21093», развернувшись, поехал обратно, в сторону дома Исоева Н.Х.

 Было организовано наблюдение за автомобилем «ВАЗ-21140» и установлено, что автомобиль по пути следования несколько раз останавливался и из него выходили люди после чего ходили вокруг автомобиля. «ВАЗ-21140» также останавливался на автозаправочной станции, но заправка автомобиля бензином не осуществлялась. Стало ясно, что находящимися внутри автомобиля лицами осуществляется попытка сокрытия полученного от Исоева Н.Х. наркотика в труднодоступной части (частях) автомобиля «ВАЗ-21140».

 В связи с риском обнаружения наблюдения, было принято решение о задержании автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак Е 455 УМ 54.

 При сотрудничестве с подразделениями ДПС, указанный автомобиль, около 2 часов ночи <данные изъяты>, был задержан. В ходе досмотра, в моторном отсеке был обнаружен пакет с находящимися внутри 10 луковицами (10 «штуками» как было обговорено в ходе телефонных переговоров) внутри которых, как было установлено после исследования, находилось в среднем около 200 гр героина.

 В этот же день, после получения судебного разрешения на производство обыска в жилище по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, был задержан Исоев H.X., а затем по указанному адресу и на прилегающем к дому земельном участке был проведён обыск, в ходе которго Исоев Н.Х. показал, что ничего запрещённого в доме не имеется, однако было обнаружено 127 луковиц, внутри которых находился героин общей массой свыше 25 килограмм.

 В это же время было произведено задержание Эгембердиева Д.Д. по адресу: <данные изъяты>, который пытался скрыться, выпрыгнув со второго этажа дома, но не стал этого делать, так как внизу его также ждали сотрудники службы специального назначения УФСКН Р. по <данные изъяты>.

 В ходе анализа и сопоставления сведений, полученных в результате прослушивания телефонных переговоров Эгембердиева Д.Д. и «Зухура» был установлен примерный объём привезённой в <данные изъяты> контрабандной партии героина, составившей 260 луковиц, что означало около 50 кг героина.

 В связи с этим <данные изъяты>г. был проведён повторный обыск по месту жительства Исоева Н.Х., в результате которого было изъято ещё 79 луковиц с героином внутри, общей массой более 15 кг.

 Денежные средства за продаваемый наркотик покупателями передавался не сразу, а в другое оговоренное время, после установления покупателями точного веса героина и его качества.

 Согласно текстовому содержанию разговора, содержащегося на фонограмме №1, Эгембердиев Д.Д. (у которого в пользовании находится абонентский номер 89236932472), обозначенный как «М1» рассказывает «Анвару» («М2»), в пользовании которого находится абонентский номер 8996550643364, о поиске покупателей на привезённый лук. В разговоре Эгембердиев Д.Д. говорит, что осталось около 12 тонн лука.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М1») рассказывает «Бобо» («М2»), что сумма 20 рублей за 1 кг проросшего лука - высокая цена, поэтому он (Эгембердиев Д.Д.) не может найти клиентов, так как на рынке цена хорошего лука составляет 16-17 рублей за 1 кг.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М2») рассказывает «Анвару» («М2»), в пользовании которого находится абонентский номер 8996550643364 о том, что им одному из потенциальных покупателей было предложена оптовая продажа всего груза лука по цене 17 рублей за килограмм, но цена для покупателя оказалась высокой.

 На фонограмме <данные изъяты> в разговоре Эгембердиева Д.Д. («М1») с «Ходжи» («М2»), в пользовании которого находится номер 8992928094893, обеспокоен, что не может дозвониться до Исоева Н.Х. Эгембердиев Д.Д. говорит, что он ушёл час назад и оставил телефонные аппараты дома. Также Эгембердиев Д.Д., упоминая случаи задержания наркоторговцев, говорит о замеченном им возможном преследовании, но не может однозначно утверждать этого. Тем не менее, опасаясь преследования, он наблюдал за происходящим на улице с балкона квартиры. «Ходжи» предупреждает Эгембердиева Д.Д. о соблюдении мер безопасности с целью конспирации, рекомендует никуда не ездить и никому не звонить.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М1») рассказывает «Анвару» (в пользовании которого находится абонентский номер 8996550643364) о том, что звонил «Ходжи», обеспокоенный пропажей Исоева Н.Х. «Анвар», до выяснения ситуации, советует Эгембердиеву Д.Д. выйти из дома и ждать.

 В разговоре на фонограмме №6, Эгембердиев Д.Д. («М1») говорит «Ходжи» («М2»), что не может выйти из квартиры, так как Исоев Н.Х. забрал ключи.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М2») спрашивает у «Анвара» «М1», что ему делать, на что последний отвечает, что ему (Эгембердиеву Д.Д.) нужно прыгать со второго этажа.

 На фонограмме №8, в разговоре с «Ходжи» («М1»), Эгембердиев Д.Д. («М2») говорит, что посмотрит за развитием ситуации, и при необходимости выпрыгнет из окна квартиры.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М2») говорит «Анвару» («М1»), что нашёл ключ от двери квартиры и вышел на улицу.

 На фонограммах №№ 13, 14 Эгембердиев Д.Д. («М2» и «М1» соответственно) говорит о планах по переборке лука для отделения годных для продажи головок от непригодных.

 На фонограмме <данные изъяты> «М2» (лицо, в пользовании которого находился телефон 89514165010 не установлено) интересуется у Эгембердиева Д.Д. («М1»), как проходит переборка сеток с луком, на что последний говорит, что 6 человек перебрали 50 сеток с луком.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М2») говорит «Анвару», что максимальная цена, по которой он может продавать проросший лук - это 16-17 рублей за 1 кг.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М2») рассказывает, что «М1» (лицо, в пользовании которого находился телефон 8992907400737, не установлено) он обнаружил наблюдение, когда ходил на рынок вместе с Эгембердиевым Д.Д., о чём переживает и сожалеет, что пошёл с ним.

 На фонограмме <данные изъяты> «Зухур» («М2») даёт указание Исоеву Н.Х. («М1») на продажу 2000 граммов героина (10 луковиц). «Зухур» говорит, что скажет Исоеву Н.Х. абонентский номер телефона покупателя наркотика, после чего он должен будет с ним связаться и договориться о передаче наркотиков.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М1»), перед продажей (около) 2000 граммов героина, узнаёт у «Зухура» («М2») дал ли тот указание покупателю наркотика на смену сим-карты, которая должна была использоваться в ходе организации и совершении передачи указанной партии героина. При этом обсуждаются другие меры конспирации при совершении преступления, а именно то, что в ходе организации сбыта наркотика необходимо избежать общения по новому абонентскому номеру телефона кроме сообщения его номера покупателю героина, а после встречи и передачи наркотика необходимо сразу отключить телефоны. В конце разговора Исоев Н.Х. узнаёт, на каком языке общается покупатель героина («Какой у него язык? Не наш?»), на что «Зухур» отвечает, что покупатель разговаривает на таджикском языке («Нет, наш, наш.») и просит, чтобы Исоев Н.Х. не называл его имени в ходе телефонных переговоров.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М1») и «Зухур» («М2») повторно, в завуалированной форме, обсуждают план продажи 2000 грамм героина. Теперь в разговоре 10 луковиц с сокрытым внутри героином называют понятиями «10 досок», «10 кубов досок», «10 шариков». «Зухур» просит, чтобы Исоев Н.Х. передал покупателю наркотика 10 луковиц с героином уже отобранных и отдельно от общей массы лука - в разговоре это называется понятиями «шлифованная доска» и «два обрезных куба». В конце разговора Исоев Н.Х. говорит, что позвонит «Зухуру» после передачи наркотика.

 На фонограмме <данные изъяты> «Зухур» («М2») спрашивает Исоева Н.Х. («М1»)
обговорил ли он планируемый сбыт героина с покупателем (которым впоследствии оказался Меликов И.С), на что Исоев Н.Х. ответил, что он сделал это, а также сказал Меликову И.С. приходить за героином, после чего он (Меликов И.С.) выключил телефон. Со слов Исоева Н.Х., Меликов И.С, по достигнутой с ним договорённости, должен придти за наркотиком позже, в оговоренное время.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М1») получил груз лука, извлёк из него всю партию героина и спрятал его, о чём сообщает «Зузуру» («Ходжи»). При этом Исоев Н.Х. спрашивает, каково точное количество луковиц с сокрытым внутри героином. «Зухур» говорит, что луковиц должно быть 260 штук, на что Исоев Н.Х. говорит, что не может найти одну луковицу с наркотиком. «Зухур» просит, чтобы Исоев Н.Х. перебрал лук внимательнее, так как не хватает ещё трёх луковиц с наркотиком. Исоев Н.Х. просит уточнить точное количество луковиц с героином, так как он (Исоев Н.Х.) перебрал весь лук и переписал найденные луковицы с героином на бумагу, не досчитавшись одной луковицы.

 На фонограмме <данные изъяты> «М2» (лицо, в пользовании которого находился телефон 8992907400737 не установлено) говорит, что у него есть сведения о точном количестве луковиц с героином и их должно быть больше, на что Исоев Н.Х. («М1») говорит, что он ничего не скрывает и убеждает «М2» в том, что ему нет смысла скрывать одну луковицу с героином. Исоев Н.Х. говорит, что проверил 8 сеток с луком, в которых находились все луковицы с героином, которые он извлёк и пересчитал. «М2» говорит, что он доверяет Исоеву Н.Х. и в противном случае не стал бы иметь с ним подобных дел. Затем «М2» спрашивает у Исоева Н.Х., где находится Эгембердиев Д.Д. и «М2», на что Исоев Н.Х. отвечает, что он снял в <данные изъяты> квартиру, где сейчас находятся Эгембердиев Д.Д. «М2» просит, чтобы Исоев Н.Х. скорее получил переводом деньги и передал их Эгембердиеву Д.Д., которому нужно расплачиваться с водителями. Исоев Н.Х. говорит, что не смог получить деньги по паспорту иностранного гражданина и для этого нужен российский паспорт, но в ближайшее время Исоев Н.Х. обязуется получить перевод и отдать деньги Эгембердиеву Д.Д. Также «М2» напоминает Исоеву Н.Х. о мерах конспирации и просит передвигаться по минимуму, не привлекая внимания, и сидеть на месте хранения наркотиков, так как покупатели наркотика будут в дальнейшем приходить к нему для получения наркотика. В ходе разговора Исоев Н.Х. просит «М2» учитывать его расходы, понесённые при выполнении Исоевым Н.Х. его роли в составе преступной группы - это 15000 рублей, оплаченные им за склад арендованный Эгембердиевым Д.Д. для хранения лука, почти 5000 рублей, на которые он купил Эгембердиеву Д.Д. телефонный аппарат. «М2» говорит, чтобы Исоев Н.Х. сообщал все расходы, понесённые им, для дальнейшего возмещения. В конце разговора «М2» просит Исоева Н.Х не оставлять весь наркотик в одном месте.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М1») говорит.. . («М2»), что передал
переведённые ему деньги (5000 долларов США) Эгембердиеву Д.Д., а также
сообщает о просьбе Эгембердиева Д.Д. помочь ему в переборке лука для
продажи, так как он (Эгембердиев Д.Д.) не справляется, а лук пророс (дал побеги) и начал гнить. Собеседники договариваются, что Исоев Н.Х. наймёт рабочих, которые должны помочь Эгембердиеву Д.Д. отобрать пригодный для продажи лук и затем продать его.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. и Исоев Н.Х. обсуждают план продажи партии лука, хранящегося на складе. Исоев Н.Х. обещает помочь Эгембердиеву Д.Д., и он сам либо вместе с Эгембердиевым Д.Д. поедет на рынок.

 На фонограмме <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. («М2») в разговоре с Исоевым Н.Х. («М1») говорит об организации передачи наркотиков. При этом Исоев Н.Х. должен созвониться с «Ходжи» («Зухуром»), который будет сообщать ему о планируемых передачах наркотиков, после чего Исоев Н.Х. будет привозить наркотик в оговоренное место, оставлять в тайнике и уезжать. Также в разговоре речь ведётся о передаче денег за переданные наркотические средства покупателям.

 На фонограмме <данные изъяты> Исоев Н.Х. («М1») и Эгембердиев Д.Д. («М2») говорят о продаже 4-5 кг героина неустановленному лицу по имени «Хайрулло». Данное преступление не было зафиксировано своевременно и пресечено в связи с высокой конспирацией преступной группы. Предполагает, что названные в разговоре 4-5 кг героина являются оставшейся частью от общего количества наркотика, масса которого по собранной информации должна была составить около 50 кг. /т.22 л.д.66-77, 141-144, т.19 л.д.183-192/;

 - показаниями свидетеля Богушевича А.И.  , из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам Управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми Криминальной милиции МВД Республики Беларусь.

 В 2002г. в Управление поступила оперативная информация о том, что лицо цыганской национальности Колдыбенко И.Я., гражданин Республики Беларусь, по кличке: «Колдыба»; «Януш» является одним из руководителей преступной группировки, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств на территории Республики Беларусь. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия по изобличению преступной деятельности группировки Колдыбенко И.Я. и было установлено, что в данную группировку входят лица цыганской национальности, то есть по этническому признаку. Колдыбенко И.Я. занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации и для подтверждения его причастности к незаконному обороту наркотических средств проводилось ОРМ «ПТП» по абонентским стационарным телефонам 375225487626, 375225487831, мобильным абонентским номерам +375293529527, +375291649759, +375291935380, +375293783549, 8-903-239-7776, 8-926-733-51-13, 8-926-561-06-67. В ходе прослушивания которых установлено, что он занимался сбытом наркотического средства – героин партиями от 1 до 45 килограмм. Героин получает от лиц таджикской национальности по прозвищам «Эрадж», «Зухур», «Музафар». Данный наркотик прибывает с территории <данные изъяты> через Республики Узбекистан, Казахстан и Киргизию на территорию Российской Федерации, а именно в <данные изъяты>, Омск, Челябинск и Пермь партиями от 100 до 200 килограммов. После этого часть полученного наркотика через наркокурьеров поступает в Республику Беларусь цыганским кланам под руководством Казимирова Владимира. В ходе взаимодействия сотрудников ФСКН Р. и МВД Республики Беларусь в <данные изъяты> в марте 2010г. был задержан Колдыбенко И.Я. при получении крупной партии наркотического средства – героина более 35 килограммов, а также два наркокурьера. В ходе дальнейших ОРМ установлено, что в связи с задержанием Колдыбенко И.Я. и с тем, что Юрченко В.В. не получил от последнего партию наркотического средства – героина в период с апреля по сентябрь 2010г. на поставщиков наркотика по прозвищам «Эрадж», «Зухур», «Музафар» вышел Ш. Б., осужденный за незаконный сбыт наркотических средств и отбывающий наказание в исправительном учреждении <данные изъяты>, и заказал партию наркотического средства массой около 30 кг. После этого Юзепчук Э.П., посредством платежей компании «Вестерн Юнион», осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой в качестве предоплаты за получение наркотического средства – героина. После этого Юрченко В.В. отправил Гапонова А.И. на автомашине «Опель-Астра» в <данные изъяты> в качестве курьера, где Гапонов А.И. получил наркотическое средство – героин, закамуфлированного под луковицы и сокрытыл в технических полостях вышеуказанной автомашины «Опель-Астра». После этого Гапонов А.И. на вышеуказанной автомашине направился в Республику Беларусь и 08.09.2010г., около 9ч. 00м. на пункте взимания дорожных сборов «Редьки», расположенном на автодороге «Брест-Минск-граница Российской Федерации», сотрудниками УНиПТЛ КМ МВД Республики Беларусь была задержана автомашина «Опель-Астра», регистрационный знак Российской Федерации К406ВВ190RUS, которой управлял Гапонов А.И. При осмотре автомобиля в тайниках боковых панелей заднего пассажирского сиденья обнаружено 27,7 килограммов героина, замаскированного под лук /т.24 л.д.165-167/;

- показаниями свидетеля Салиева Ф.А.,   из которых следует, что с 2006г. по 2011г. он работал в ФСКН оперуполномоченным. В ходе проверки оперативной информации проводили разработку в течении года группировки. Велось прослушивание телефонных переговоров между Ходжаевым и Бобохоновым, которые использовали специальные слова, чтобы скрыть свое преступное намерение, но для участников было понятно, о чем идет речь в переговорах. Использовались специальные слова, чтобы скрыть свое преступное намерение. Наркотики называли: «Хорошая машина»; «Плохая машина»; «Новая машина»; «Дуди» - это хороший наркотик и другие разные слова. Для участников было понятно, о чем велись переговоры, в связи с чем и стало известно, что эти люди приобретают, распространяют, хранят наркотические средства.

 В начале декабря 2010г. в <данные изъяты> велось наблюдение за Бобохоновым А.Ш. и Ходжаевым Д.Ш. Видели, как Ходжаев, Бобохонов и женщина по имени Марина открыли заднюю дверь а/м ВАЗ и стали грузить что-то в машину. С другими двумя сотрудниками из другой а/м согласовывали действия по рации, Провели задержание Ходжаева и Бобохонова перегородили им проезд. Освещение было достаточное, уличный фонарь светил. За рулем машины был Бобохонов. Ходжаев сказал: «Не трогайте Марину, у меня дома еще есть наркотики, я покажу». Сотрудники ФСКН по СВАО <данные изъяты> увезли Ходжаева и Бобохонова. Он /Салиев/ остался с Мариной - сожительницей Ходжаева, дождался, когда будет готово постановление на проведение обыска. Был проведен досмотр автомобиля с участием понятых. В обивке заднего сиденья автомобиля было обнаружено наркотическое средство. Под утро ребята подъехали с постановлением. Обыск проводился также с участием понятых, в квартире нашли револьвер с тремя патронами в обойме, а внутри углового дивана в задней полости было найдено три свертка с веществом коричневого цвета. Позже выяснилось, что это наркотик.

 При задержании Ходжаева, Бобохонова насилие, физическая сила не применялась. В ходе проведения ОРМ имелись сведения о том, что Ходжаев распространяет наркотики. Видел Ходжева 3-4 раза около дома, видел его не в один день, около двух недель провел около его дома, выполняя ОРМ «Наблюдение». Информация о причастности Бобохонова к наркотикам была из телефонных разговоров.

 Фамилия Колдыбенко фигурировала в переданной ему /Салиеву/ разработке дела. Разрешение суда на прослушивание телефонных переговоров получали.

 Шарифова Б.А. не знает, но он был вычислен по биллингу, что отбывает наказание в ИК- 6 <данные изъяты>. В ходе прослушивания телефонных переговоров стало известно, что Ш. и Ходжаев общались.

 На данный момент номера телефонов, по которым проходило прослушивание телефонных переговоров не помнит, но подтверждает те номера, которые указывал ранее в рапортах и протоколах допроса.

 Лапицкого не знает, никогда не видел, но по делу Лапицкий проходил.

- показаниями Салиева Ф.А.  , из которых следует, что из оперативных источников в 2006г. поступила информация о том, что из Р.Беларусь в Российскую Федерацию прибыл мужчина цыганской национальности - Колдыбенко И.Я., который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же других регионов Российской Федерации. Его подразделение начало проверку и документирование событий. Было установлено, что вместе с Колдыбенко И.Я. незаконным сбытом наркотического средства – героин в особо крупных размерах занимаются Лапицкий Р.М.и Алматов Р.А. Установили абонентские номера мобильных телефонов, которыми пользовались Колдыбенко И.Я., Лапицкий Р.М., Алматов Р.А. и получили разрешения суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». В рамках проведения данного мероприятия вели прослушивание телефонных переговоров Колдыбенко И.Я. по идентификационному номеру его мобильного телефона, абонентскому номеру, так как последний часто менял sim-карты операторов сотовой связи. Из сводок прослушивания телефонных переговоров стало известно, что Колдыбенко связывался с Шарифовым Б.А., отбывающим наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>. Из разговоров Шарифова Б.А. с Колдыбенко И.Я. стало известно, что Ш. Б.А. руководит поставками наркотического средства – героин из Республики Таджикистан, связываясь там с неустановленным мужчиной Таджикской национальности. 10 и <данные изъяты>г., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, Лапицкий Р.М., Колдыбенко И.Я. и Алматов Р.А. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство-героин изъято из незаконного оборота. После задержания Колдыбенко И.Я., Лапицкого Р.М., Алматова Р.А. было продолжено прослушивание телефонных переговоров, которые проводил Ш. Б.А. с другими лицами, вовлеченными в незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупных размерах и был установлен еще один фигурант в данной преступной цепочке, а именно мужчина по имени «Д.», которым оказался гражданин Республики Таджикистан Ходжаев Д.Ш. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 8-926-280-47-19, которым пользовался Ходжаев Д. Ш., было установлено, что Ходжаев Д.Ш. через Шарифова Б.А. связался с неустановленным лицом, находящимся в <данные изъяты> и договаривался о поставках наркотиков в Р.. Из сводок и записей телефонных переговоров Ходжаева Д.Ш. был сделан вывод, что в своих разговорах с различными лицами Ходжаев Д.Ш. ведет разговор о наркотиках, однако все разговоры проходили в конспиративной манере. По имеющейся информации, Ходжаев Д.Ш. должен был встретиться с мужчиной по имени «А.», которым оказался Бобохонов А.Ш., и забрать крупную партию наркотика. Встреча Ходжаева Д.Ш. и Бобохонова А.Ш. должна была произойти <данные изъяты> в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут на пересечении Московской кольцевой автомобильной дороги и Рязанского проспекта <данные изъяты>. Данная информация была передана во 2 отдел Службы СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты>. Впоследствии, встреча Бобохонова А.Ш. и Ходжаева Д.Ш. была перенесена к <данные изъяты>, где последние были задержаны сотрудниками полиции. Как впоследствии ему (Салиеву Ф.А.) стало известно от сотрудников полиции, при личном досмотре Ходжаева Д.Ш. и обыске, проведенном в квартире по месту его жительства, было изъято наркотическое средство – героин, общей массой не менее 1900 грамм, а при личном досмотре Бобохонова А.Ш. и автомашины, на которой он приехал, было изъято наркотическое средство – героин общей массой не менее 6000 грамм. Также, обозрев в ходе допроса протокол осмотра фонограмм, полученных в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера 8-926-280-47-19, которым пользовался Ходжаев Д.Ш., записанных на диск «CD-R 52x Verbatim <данные изъяты> RS 2058», он (Салиев Ф.А.) показал, что в данном осмотре «Голос мужской 1» это слова Ходжаева Д.Ш., а «Голос мужской 2» это другой человек. В звуковом файле «599072 wav», который находится в папках «2010-11-29», «29-70-3099-10», «6_1-_2_2488с», Ходжаев Д.Ш. разговаривает с мужчиной, где они обсуждают, что «Вася пропал с товаром». Под словом «товар» в данных разговорах подразумевается наркотическое средство – героин. В звуковом файле «602230 wav», который находится в папках «2010-12-01», «29-70-3123-10», Ходжаев Д.Ш. в разговоре с неустановленым лицом используют фразы «40 упаковок», «40 штук» - это наркотическое средство героин, находящееся в свертках различной массой, а слово «пол рублевый» это 500г. наркотического средства – героин, находящегося в одном свертке. В звуковом файле «600351wav», который находится в папках «2010-11-30», «29-70-3123-10», «6_1-_2_2488с», имеется разговор Ходжаева Д.Ш. с неустановленным лицом, где они используют слово «сумов», которое означает килограмм наркотического средства. Соответственно «25 сумов» или «80 сумов», это 25 и 80 килограмм наркотического средства – героин /т.27, л.д. 137-139, 140-142/;

- показаниями свидетеля Гаршина Н.С.,   из которых следует, что из присутствующих в судебном заседании ему знакомы Колдыбенко, Алматов, Лапицкий, поскольку он в марте 2010г. работал в оперативной службе УФСН Р. по <данные изъяты> по информации, что на территории межнациональная группа лиц занимается сбытом наркотических средств и принимал участие в оказании помощи в <данные изъяты> сотрудникам УФСКН Р. в д.Мамонова на <данные изъяты>, стояли на машине, когда примерно в 12 часов во двор дома по указанному адресу заехал автомобиль «К. Вояджер», после чего сотрудники спецназа произвели задержание. Во дворе, возле машины находился задержанный Лапицкий, через какое-то время из дома вывели задержанного Колдыбенко. Был проведен досмотр транспортного средства сотрудником Семеновым в присутствии понятых и эксперта. Семенов спросил у Лапицкого желает ли он добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, последний ответил, что он водитель и ничего не знает. В задней части автомобиля в месте, где должны были находиться аудио колонки, находились более 10 бутылок, плотно обмотанных скотчем с наклеенными стикерами, имеющих номера. Эксперт обрабатывал бутылки, фотографировал, все убрал в конверты, которые потом в установленном порядке были переданы следователю. На торпеде автомобиля находились два мобильных телефона Лапицкого, которые также были изъяты. Сам лично провел досмотр Лапицкого, у которого были изъяты документы на машину, доверенность на право управления, кольца из желтого метала, документы Белорусские. Лапицкому были проведены срезы с ногтевых пластин, смывы с ладоней рук. После чего провел личный досмотр Колдыбенко в присутствии понятных лиц и эксперта. Ему также было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, он сказал, что при себе у него ничего нет. Колбыбенко зачитали постановление Московского городского суда о производстве обследования по указанному адресу. После прибыли в территориальное отделение ФСКН, где получил указание следователя проследовать на съемную квартиру Алматова по <данные изъяты> и произвести там обыск. В квартире Алматов добровольно показал места нахождения наркотиков. Под кроватью находилась темная спортивная сумка, в которой находились точно такие же бутылки, как и те, которые были изъяты у Лапицкого в автомобиле. Также Алматов добавил, что одна или две бутылки находятся в обшивке кровати. Под обшивкой кровати изъяли 2 аналогичные бутылки с наркотиками. Были изъяты также телефоны, 3-5 сим-карт, мобильные телефоны, ноутбук, которые были переданы следователю в установленном законом порядке. Свои показания на предварительном следствии подтверждаю;

- показаниями свидетеля Гаршина Н.С.,   из которых следует, что он принимал участие в составе оперативной группы при проведении оперативных мероприятий по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А», в частности, задержание Лапицкого Р.М. и Колдыбенко И.Я., а также досмотра транспортного средства – автомашины «К.-Вояжер» с номерным знаком О 743 ХТ 97. В присутствии понятых проводил личный досмотр Лапицкого Р.М., в ходе которого изъял у последнего паспорт гражданина Республики Беларусь на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства «К.-Вояжер», письменную доверенность на право управления данным автомобилем и иные личные вещи. Всё изъятое у Лапицкого Р.М., кроме документов, было упаковано и опечатано соответствующим способом. После этого, им (Гаршиным), в присутствии понятых, был проведён личный досмотр Колдыбенко И.Я., в ходе которого у последнего было изъято два мобильных телефона «Нокиа» и паспорт гражданина Республики Беларусь. Телефоны были упакованы и опечатаны. Позже, в ночное время, на основании поручения следователя, им (Гаршиным), при участии понятых, был проведён обыск по адресу: <данные изъяты>, где проживал Алматов Р.А., который, как было установлено, передал Лапицкому Р.М. 14 бутылок с наркотическим средством, изъятые из автомашины «К.-Вояжер». Перед началом обыска Алматов Р.А. сказал, что в квартире хранится героин, и показал, что в комнате за кроватью у стены находится спортивная сумка, в которой хранится героин. Кровать была отодвинута и за ней была обнаружена тёмно-серая спортивная сумка, в которой находилось 10 бутылок из полимерного материала, обмотанных полимерной лентой типа «скотч» жёлтого цвета. В бутылках было порошкообразное вещество. Они выглядели также как и бутылки, изъятые в ходе досмотра автомашины «К.-Вояжер». Алматов Р.А. показал, что под обивкой кровати находится ещё один пакет с героином – часть обивки кровати была надорвана, и там виднелся чёрный полимерный пакет. Пакет был извлечён из указанного места и открыт – в нём находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также, в ходе обыска, были изъяты электронные весы, ноутбук, два мобильных телефона «Нокиа», 5 сим-карт, договор найма жилого помещения (указанной квартиры) на имя Алматова Р.А., акт приёма-передачи жилого помещения, модем «МегаФон». Всё изъятое было упаковано и опечатано. По факту проведения указанных личных досмотров и обыска, по мере их проведения, им (Гаршиным) были составлены соответствующие акты и протокол, достоверность которых была удостоверена подписями участвующих лиц /т.22 л.д.25-28/;

- показаниями свидетеля Валиева Р.Р.,   из которых следует, что ему знакомы Алматовым Р.А., Колдыбенко И.Я. в связи с исполнением служебных обязанностей оперуполномоченного УФСКН по <данные изъяты>.

 В марте 2010г. принимал участие в реализациия оперативного материала по преступной группировки занимавшейся реализацией наркотических средств в особо крупном размере. Оказывал помощь сотрудникам центрального аппарата УФСКН, так как разработка велась на территории <данные изъяты> то участвовал при задержании данных граждан и брал объяснения от Лапицкого.

 Точную дату не помнит когда прибыли в <данные изъяты> где находился дом Колдыбенко и произошло задержание спецназом ФСКН и изъяты наркотические средства.

 Брал объяснения у Лапицкого в кабинете <данные изъяты> отдела УФСКН по <данные изъяты>, Лапицкий лично давал показания, добровольно, без оказания какого-либо давления. Известно, что впоследствии Лапицкий отказался от этих показаний, заявил, что его избивали, однако не учел, что при взятии у него объяснений велась аудио запись разговора.

 Не присутствовал при задержании Колдыбенко. Видел, где и кто вынимал бутылки с наркотиками. При изъятии наркотических средств из автомобиля был Гаршин и еще двое или трое сотрудников из отдела, сотрудники центрального аппарата, эксперты, человек 10. Обнаружили полуторалитровые бутылки, замотанные скотчем, темно-бежевого цвета. При их вскрытии был характерный запах героина. Эксперт выкладывал каждую бутылку, проводил вскрытие.

 Алматова задержали в этот же день, но адрес задержания был иной. У Алматова обнаружили тайник с полуторалитровыми бутылками, которые были аналогичны изъятым у Лапицкого. Ранее данные показания подтверждает;

- показаниями свидетеля Валиева Р.Р.,   из которых следует, что <данные изъяты>г. сотрудники Управления по противодействию наркопреступности ФСКН Р. обратились в Оперативную службу УФСКН Р. по <данные изъяты> в целях привлечения оперативных сотрудников для оказания содействия при проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории <данные изъяты> в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотического средства – героин, в особо крупном размере. В тот же день, примерно в 12 часов, он (Валиев) совместно с сотрудниками своего оперативного отдела Гаршиным Н.С. и Семёновым Д.Н., на служебном автомобиле прибыл по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А». Это был огороженный земельный участок с частным домом. Оперативная группа наблюдала за данным земельным участком с некоторого расстояния. Через некоторое время к указанному адресу подъехал автомобиль «К.-Вояжер» с номерным знаком «О 743 ХТ 97», который заехал на территорию данного земельного участка в открывшиеся ворота. Сразу после этого, в открытые ворота, на указанную территорию проникали сотрудники спецназа ФСКН Р.. После чего он (Валиев) совместно с Гаршиным Н.С. и Семёновым Д.Н. на служебном автомобиле подъехали к указанному дому. Со слов сотрудников УПН ФСКН Р. стало известно, что задержаны управлявший указанной автомашиной «К.-Вояжер» - Лапицкий Р.М., а также хозяин указанного дома – Колдыбенко И.Я. После чего, в присутствии понятых, оперуполномоченным Семёновым Д.Н. был проведён досмотр указанной автомашины «К.-Вояжер». При проведении досмотра он (Валиев) участия не принимал, но наблюдал со стороны и видел как в ходе данного мероприятия в багажном отделении указанного автомобиля, в технических нишах, были обнаружены и изъяты 14 пластиковых бутылок, обмотанных полимерной лентой типа «скотч» жёлтого цвета. Данные пластиковые бутылки были упакованы в полимерный пакет и опечатаны. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. После проведения всех необходимых мероприятий и составления соответствующих документов, Лапицкий Р.М. и Колдыбенко И.Я. были доставлены в помещение 8 Службы УФСКН Р. по <данные изъяты>, где он (Валиев) получил от Лапицкого Р.М. письменное объяснение. При этом, в ходе опроса Лапицкого Р.М., применялось аудиозаписывающее устройство – диктофон «Гном», который сам Лапицкий Р.М. видел и знал, что беседа записывается – был предупреждён об этом. В ходе опроса Лапицкий Р.М. пояснил, что узнал номер телефона Колдыбенко И.Я., в конце 2009 года, находясь в <данные изъяты>, от знакомого ему цыгана по имени «Александр», который сообщал Лапицкому Р.М. о том, что Колдыбенко И.Я. платит хорошие деньги людям, работающим у него водителями. Лапицкий Р.М., в результате достигнутой с Колдыбенко И.Я. договорённости, в феврале 2010г. приехал в гости к последнему, в дом, расположенный на <данные изъяты> в д.<данные изъяты>. Затем, по просьбе Колдыбенко И.Я., Лапицкий Р.М. проследовал в <данные изъяты>, где встретился с неким неизвестным человеком и получил от него сумку в которой, как потом понял Лапицкий Р.М., находилось что-то незаконное. Также, Лапицкий Р.М. сообщил, что <данные изъяты>г. по указанию Колдыбенко И.Я., вновь встретился в <данные изъяты> с тем же неизвестным человеком и получил от него спортивную сумку, содержащую 14 пластиковых бутылок, впоследствии сокрытых Лапицким Р.М. в местах расположения аудиоколонок в автомашине «К.-Вояжер», полученной у Колдыбенко И.Я. /т.22, л.д.21-24/;

- показаниями свидетеля Семенова Д.Н.,   сотрудника 3 отдела управления УФСКН Р. по <данные изъяты>, из которых следует, что <данные изъяты>г. он прибыл в <данные изъяты> для помощи сотрудникам УФСКН Р., где принимал участие в досмотре автомашины «К. Вояджер», в досмотре также участвовали специалист, кинолог, водитель автомашины. В машине имелся характерный уксусный, кислый запах. Собака указала примерные места нахождения наркотиков, Лапицкий указал, как открыть штатные места для колонок сзади третьего ряда сидений и сбоку. В них находились полутораитровые бутылки, обмотанные скотчем, на некоторых были стикеры с цифрами. В бутылках находилось комкообразное серое вещество. На передней панели торпеды автомобиля обнаружены 2 телефона марки «Нокиа» с сим-картами. Перед началом осмотра Лапицкому было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы, на что он ответил, что у него ничего нет. Все эти бутылки были изъяты и упакованы с участием понятых и участвующих лиц. После того, как все закончилось, оттранспортировал «К. Вояджер» на автостоянку, в машине находились 2 сотрудника спецназа и Колдыбенко, который рассказал, что занимался оптовыми поставками наркотиков, поэтому его так долго не ловили. Из находящихся в суде узнает Колдыбенко и Лапицкого, с которыми до 10.03.2010г. не встречался. В ходе досмотра автомашины участвовал эксперт. Изымались бутылки и телефоны, снимались отпечатки в автомобиле, на торпеде автомобиля;

- показаниями свидетеля Семенова Д.Н.,   из которых следует, что 10.03.2010г. им в присутствии двух понятых, Лапицкого Р.М., на территории дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>«А», был проведён досмотр автомашины «К.-Вояжер». В багажном отделении данного автомобиля, в боковых полостях: под правой панелью обшивки, были обнаружены и изъяты 7 бутылок из полимерного материала; под левой панелью обшивки было изъято 5 бутылок из полимерного материала; в нише, расположенной в левом нижнем углу багажного отделения, предусмотренной для перевозки домкрата, были обнаружены и изъяты 2 бутылки из полимерного материала. На бутылках имелись стикеры жёлтого цвета типа «ценник», с нанесёнными на них рукописными надписями с обозначением цифр, выполненными красителем чёрного цвета. Бутылки были обмотаны полимерной лентой типа «скотч» жёлтого цвета. На некоторых бутылках обмотка была повреждена и было видно, что в бутылках содержится вещество в виде порошка и комков светлого цвета. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты два мобильных телефона «Нокиа» с установленными в них сим-картами. Присутствовавшим экспертом, в салоне автомашины и на изъятых бутылках из полимерного материала были выявлены следы рук. Всё изъятое в ходе досмотра было упаковано и опечатано соответствующим способом /т.22 л.д.117-119/;

 - показаниями свидетеля Абдалиева С.С.  , из которых следует, что он фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А» и работает на лиц цыганской народности по имени «И.» (который называет себя «Янушом») и «Татьяна». <данные изъяты>г. в дневное время видел, как на территорию по указанному адресу въехала автомашина (минивен) «К.» серебристого цвета, которая на протяжении последних десяти дней находилась на территории указанного земельного участка. Возле автомашины находился мужчина, которого он ранее видел около трёх раз, когда тот приезжал к «И.» («Янушу») и «Татьяне» на автомашине «БМВ-520» тёмно-синего цвета с номерным знаком Республики Беларусь. Данная автомашина «БМВ-520» в тот момент также находилась на территории указанного земельного участка /т. 22 л.д. 63-65/;

 - показаниями свидетеля Айрапетяна Т.А.  , из которых следует, что он с Колдыбенко И.Я. знаком примерно с 2007г. и по его просьбам неоднократно регистрировал на своё имя автомашины, а именно пять автомашин: «Рендж-Ровер»; «Мерседес-600», джип «Лексус», «Тойоту Ленд Круизер», а затем легковой «Лексус LS 600 Н». Данные автотранспортные средства, кроме «Лексус LS 600 Н», по просьбе Колдыбенко И.Я., в различные периоды времени, им /Айрапетяном/ были сняты с учёта. Автомашину «Лексус LS 600 Н» снял с учёта после фактического задержания Колдыбенко И.Я., по просьбе родственников последнего. «Мерседес» был продан сразу, в день постановки автомашины на учёт. Остальные автомашины снимались с учёта примерно через один-два месяца после постановки их на учёт. «Рендж-Ровер» был зарегистрирован на его /Айрапетяна/ имя около шести месяцев. За постановку и снятие автомашин с учета получал от Колдыбенко И.Я. денежные средства в сумме от 5 до 7 тысяч рублей за каждую машину, сразу при постановке ее на учет. За постановку на учет легкового автомобиля «Лексус LS 600 Н» получил от Колдыбенко И.Я. 6 тысяч рублей. Все расходы, связанные с оплатой пошлин при постановке и снятии машин с учета Колдыбенко И.Я. оплачивал дополнительно. Оплату налогов за автомашины он /Айрапетян/ осуществлял самостоятельно, но деньги на оплату налогов давал Колдыбенко И.Я. Помимо этого, по просьбе Колдыбенко И.Я., два раза предавал неизвестным людям деньги: в начале марта 2010г. и, непосредственно перед арестом Колдыбенко И.Я., <данные изъяты><данные изъяты>, которую Колдыбенко И.Я. передавал первый раз, ему неизвестна. Колдыбенко И.Я. сообщил ему номер телефона лица, которому необходимо было передать денежные средства и он /Айрапетян/ позвонил по данному номеру телефона и пояснил, что он «от Януша». Затем проследовал по адресу, указанному этим лицом – к Триумфальной арке на Кутузовском проспекте <данные изъяты>. Подъезжая к этому месту перезвонил лицу, которому должен был передать денежные средства, и этот человек сказал, что подъедет минут через 10.

 Через 10 минут вновь связался с тем же человеком, который сказал, чтобы он /Айрапетян/ проехал в сторону центра. Проехал до Киевского вокзала <данные изъяты>, после чего позвонил Колдыбенко И.Я., который сказал, что с ним /Айрапетяном/ встречаться не хотят, т.к. данные люди играют в детективов. Колдыбенко И.Я. сказал, чтобы он /Айрапетян/ возвращался обратно. Он /Айрапетян/ подъехал к магазину «Байкленд», расположенному на <данные изъяты>, где его /Айрапетяна/ ждала автомашина с мужчиной, которому он /Айрапетян/, по просьбе Колдыбенко И.Я., вернул пакет с деньгами. <данные изъяты>г., в вечернее время суток, Колдыбенко И.Я. передал ему деньги, сказав, что в данной пачке 50000 рублей, которые надо отдать мужчине за стройматериал (или что-то подобное) и сообщил ему номер телефона лица, которому требовалось передать деньги. Дозвонившись до данного лица, он /Айрапетян/ пояснил, что звонит по поручению «Януша», собеседник сказал, чтобы он /Айрапетян/ подъехал к магазину «РИО», расположенному на <данные изъяты>, где около 23 часов того же дня к нему /Айрапетян/ на встречу подъехала автомашина «Ауди-А8», из которой вышел неизвестный мужчина и, уточнив у него /Айрапетян/, не от «Януша» ли тот, после чего он /Айрапетян/ передал данному мужчине деньги, полученные от Колдыбенко И.Я. Позвонил последнему и сказал, что деньги передал, сообщил на какой автомашине приезжал человек /т.22 л.д. 150-153, 155-160,171-174/;

 - показаниями свидетеля Илларионова А.В.  , из которых следует, что он имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, которую с конца сентября 2009г. сдал Алматову Р.А., который сказал, что будет ее использовать только для проживания. В ходе подписания договора Алматов произвел нормальное впечатление, о себе он сообщил только то, что является юристом и часто ездит в командировки. По условиям договора квартира переходила в пользование Алматова Р.А. на период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты><данные изъяты> Алматов Р.А. должен был вносить ежемесячно в размере 25 тысяч рублей, которую он должен был передавать до 25 числа каждого месяца на нейтральной территории, в основном на ст. метро «Пражская». Арендную плату Алматов Р.А. передавал всегда сам. За период с <данные изъяты> до конца марта 2010 года он /Илларионов/ в квартиру по адресу: <данные изъяты>, не приезжал, чем занимался Алматов Р.А. в квартире, не видел /т.22 л.д.93-97, 102-105/;

- показаниями свидетеля Набиевой Х.А.,   из которых следует, что знает Исоева Н.Х. В 2010г. она проживала в <данные изъяты> и к ней приезжал Исоева Н. Х.. Первый раз в 2010 году приехал на автобусе, потом приезжал и приобрел автомобиль ВАЗ 2109. По месту ее жительства привозил несколько тонн лука для продажи. Искал покупателей, а 10 мешков у него захотел купить конкретный покупатель. Помогала Исоеву перебирать лук, так как там был плохой лук. Квартра, где проживала была с большим участком, огородом. На участке находились: гараж, сарай, баня. Сотрудники УФСКН к ним пришли поздно, дату не помнит, в апреле кажется. Слышала, что разговор был о наркотиках. Один из сотрудников указал ей на вскопанную землю. Они /сотрудники/ взяли лопату и начали капать, нашли целлофан.

 Когда Исоев привез лук, то свалил мешки с луком под навес во дворе. Лук был изъят сотрудниками УФСКН. В бане также нашли наркотические средства. Они пригласили зайти ее в баню и там показали ей 3-4 луковицы, они были полуобгорелые.

 Автомобиль был куплен ей вместе с Исоевы за несколько дней до обыска и оформлен на нее, т.к. у Исоева не было регистрации и гражданства РФ. Он хотел торговать овощами в Р.. В апреле, по просьбе Исоева ездили на автомобиле в <данные изъяты>, где получила 5000 долларов в банке. Деньги поступили на ее имя, Исоев позвонил ей и попросил получить деньги и попросил дать свои данные. Деньги подержала их немного в руках, а потом передала их Исоеву на том же месте;

- показаниями свидетеля Набиевой Х.А.  , из которых следует, что она проживает по адресу: <данные изъяты>.

 Исоева Н. Х., знает с 1994г. Он сводный брат покойного супруга Набиевой Х.А. - Набиева Хусана. Исоев Н.Х. проживал в <данные изъяты>, приезжал к ней осенью 2009г. В 2010г. Исоев Н.Х. приехал в середине апреля 2010г., точную дату она не помнит. С момента его приезда в <данные изъяты> до <данные изъяты>г. Исоев Н.Х. приобрел автомашину ВАЗ 2109, регистрационный знак О 607 УВ 55, которую оформил на ее имя. Автомашина стоила, со слов Исоева Н.Х., 110 000 рублей. Набиева Х.А. никаких денежных средств не платила за данную автомашину. Исоев Н.Х. решил оформить автомашину именно на нее, так как у него нет гражданства Российской Федерации. Автомашина не новая, а 2004 года выпуска.

 В вечернее время с <данные изъяты>г. на <данные изъяты>г. Исоев Н.Х. привез к ней домой лук в сетчатых мешках домой.

 <данные изъяты> Исоев Н.Х. сказал Набиевой Х.А., что он договорился продать оптом 10 мешков лука в р.<данные изъяты>, но там попросили, чтобы лук был хороший. В связи с этим Исоев Н.Х. стал перебирать лук. Он рассыпал мешок лука, из него выбирал хороший сухой лук, складывал его в мешки, проросший лук он оставлял под навесом. Исоев перебирал лук сам, а она помогала ему его перебирать. Собрали 10 мешков лука на продажу в р.<данные изъяты>.

 <данные изъяты>г. в утреннее время, Исоев Н.Х. уезжал в <данные изъяты> на своей автомашине, где оставался с ночевкой, вернулся обратно домой <данные изъяты>г. около 16 часов 30 минут. Ей не известно, брал ли Исоев И.X. с собой лук, когда ездил в <данные изъяты>.

 Вечером <данные изъяты>г. около 22 часов Исоев куда-то уезжал на полтора часа, когда вернулся, лег спать и в это время пришли сотрудники ОС УФСКН Р. по <данные изъяты>. Исоева Н.Х. задержали по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотиков. В присутствии Набиевой Х.А. никто на Исоева Н.Х. никакого воздействия не оказывал.

 <данные изъяты>г. приехал следователь СС УФСКН Р. по <данные изъяты> с постановлением о проведении обыска в доме Набиевой Х.А. Следователь зачитал постановление о проведении обыска, в котором расписался Исоев Н.Х. При обыске присутствовали двое понятых, обыск проводился сотрудниками полиции, снимался на видеокамеру, производилась фотосъемка, так же обыск проводился кинологом со служебной собакой. При обыске присутствовали Исоев Н.Х. и Набиева Х.А. Обыск проводился в период времени с 16 часов 44 минут до 18 часов 05 минут. Исоев Н.Х. пояснил, что в огороде имеется наркотическое средство героин, которое ему передал незнакомый человек.

 После обыска в комнате, расположенной напротив входа в дом, на диване, находящемся у стены, были обнаружены документы: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исоева Н.Х.; миграционная карта на имя Исоева Н.Х.; опись в миграционную службу; паспорт на имя Исоева Н.Х.; заграничный паспорт на имя Исоева Н.Х. Далее было обнаружено портмоне, в котором находились денежные средства в иностранной валюте в сумме 800 (восемсот) долларов США. (8 купюр достоинством 100 долларов США каждая). Деньги были упакованы в пакет №1. Кроме того, в портмоне находилось водительское удостоверение на имя Исоева Н.Х. с талоном, три сим-карты. Сим-карты были упакованы в пакет №2. Также были обнаружены на данном диване четыре сотовых телефона (3 телефона «Нокиа») и 1 телефон «Самсунг» (со слов Набиевой Х.А., ей принадлежат сотовый телефон «Самсунг» и сотовый телефон «Нокиа»), два других телефона- одинаковые «Нокиа» принадлежат Исоеву Н.Х. Сотовые телефоны были изъяты, но не упакованы. Документы на имя Исоева были изъяты, но не упаковывались.

 В ходе обыска у гаража был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 21093, который, как пояснил Исоев, был зарегистрирован на имя Набиевой Х.А., но им управлял Исоев Н.Х.

 Исоеву Н.Х. было предложено указать место в огороде находится наркотическое средство героин. Исоев Н.Х. указал на участок земли расположенный у туалета на расстоянии около 15 метров слева от входа в огород. В указанном месте в земле был обнаружен полимерный мешок, в котором находилось 127 полимерных свертков, помещенных в луковую шелуху с порошкообразным веществом светлого цвета. Исоев Н.Х. ответил, что это лук, в котором находится героин, который ему передал незнакомый человек, для того, чтобы позднее забрать его.

 В ходе обыска в бане, расположенной на расстоянии примерно 3 метров от места обнаружения пакета со свертками, справа от входа в баню, были обнаружены на полу луковицы и полимерные мешки в сетку красного цвета, из числа которых были обнаружены 10 полимерных свертков, находящихся в луковой шелухе, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Исоев Н.Х. ответил, что это лук, в котором находится какой-то порошок, лук приобрел на рынке.

 В надворых постройках под навесом, вход в которые расположен справа от бани, при входе слева находились мешки в сетку с находящимися в них луковицами, на один из данных мешков указала кинологическая собака. Данный мешок был осмотрен и в ходе осмотра была обнаружена одна луковица, точнее, полимерный сверток, помещенный в луковичную шелуху, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в пакет.

 В ходе обыска кинологическая собака указала на головки лука, находящиеся среди луковиц, расположенных в хаотичном порядке справа от входа под навесом надворных построек, среди которых были обнаружены и изъяты девять полимерных свертков, помещенных в луковичную шелуху, в полимерных свертках находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Исоева Н.Х. ответил, что возможно это героин.

 Протокол обыска был подписанный всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний в ходе обыска не поступало.

 Пояснения в ходе обыска Исоев Н.Х. давал добровольно, самостоятельно, никто никакого воздействия на него не оказывал.

 Набиева Х.А. охарактеризовала Исоева Н.Х. как спокойного, уважительного по отношению к ней, уверенного в себе человека, который собирался открыть торговую точку по продаже овощей и фруктов в <данные изъяты>. Чем именно он фактически занимался, Набиевой Х.А. неизвестно. Его финансовое положение ей неизвестно, так как никаких разговоров о его зарплате, о том, чем и сколько он зарабатывает, у них не было.

 <данные изъяты>г. в вечернее время к ней домой по адресу: Омская облась, <данные изъяты>, деревня Чебаклы, <данные изъяты> приехали сотрудники УФСКН РФ по <данные изъяты> для проведения обыска во дворе и надворных постройках её жилища с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации. Набиева Х.А. вспомнила, что Исоев Н.Х., находясь в её жилище брал у Набиевой Х.А. алюминиевую флягу, которую поместил где-то в сарае домовладения и она предположила, что в неё он могли поместить головки лука с героином. Около 19 часов 50 минут следователем в присутствии двух приглашенных понятых Набиевой Х.А. был задан вопрос о наличии во дворе и надворных пристройках предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации, на что она пояснила, что в надворных постройках имеются головки лука, в которых возможно находится героин, принадлежащие Исоеву Н.Х. После этого был произведен обыск, в ходе которого в огороде, справа при в ходе, в бане был обнаружен приходный кассовый ордер на денежный перевод в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Х.А., а так же заявление на получение денег, по поводу которых она пояснила, что данный денежный переводя она получила по просьбе Исоева Н.Х., деньги в дальнейшем Набиева Х.А. передала Исоеву Н.Х. Кассовый ордер и заявление были изъяты. В сарае, расположенном у гаража, в огороде была обнаружена алюминиевая фляга, находящееся закопанной в земле, в которой были обнаружены 78 полимерных свертков, оклеенных луковой чешуей с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в тройной полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана.

 В печи бани, расположенной в огороде, был обнаружен один полимерный сверток, оклеенный луковой чешуей с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана.

 В ходе обыска производилась видеосъемка на видеокамеру /т.24 л.д.83-86, 87-89/;

- показаниями свидетеля Сулейманова А.Х.,   из которых следует, что он   работает индивидуальным предпринимателем на Черлакском оптовом рынке <данные изъяты> и занимается оптовой торговлей продуктов и овощей. Примерно 3 или <данные изъяты>г. он находился на рынке, к нему обратилась женщина, которая подрабатывает на рынке и рассказала, что примерно 24-<данные изъяты>г. к ней обратился парень, приехавший из Республики Кыргызстан, который попросил за определенную оплату перебрать лук, который находился на складе по адресу: <данные изъяты>. Лук был плохого качества, старого урожая, проросший и частично сгнивший. Она и ещё несколько человек поехали на склад, где перебрали примерно 50 сеток. На следующий день парень не приехал, и они не могли его найти, т.к. парень не рассчитался, они перестали перебирать лук. Он /Сулейманов А.Х./ попытался узнать про указанного парня, однако никто на рынке ничего пояснить не смог. Съездил на склад и посмотрел лук, который был плохого качества, уже начинал гнить. Для продажи и получения заработка лук был негоден. В последующем узнал, что вышеуказанный парень был задержан сотрудниками наркоконтроля по поводу перевозки и хранения наркотического средства героин. После того, как лук почти весь сгнил, он /Сулейманов А.Х./ на грузовом автомобиле вывез лук для утилизации /т.19 л.д.148-149/;

- показаниями свидетеля Моторина И.В.,   из которых следует, что он таможенный инспектор поста МАПП Ольховка Омской таможни. В период времени с 10 час. 30 мин. <данные изъяты>г. по 10 час. 30 мин. <данные изъяты>г. дежурил в составе дежурной таможенной смены на автомобильном пункте пропуска таможенного поста МАПП Ольховка Омской таможни, принял товаро-сопроводительные и коммерческие документы на товарную партию «лук свежий» и документы на грузовое транспортное средство марки «Даймлер-Бенц», регистрационный знак «В0611Н» с полуприцепом – рефрижератором, регистрационный знак «10728ТР», под управлением Макарова В.

 При проверке груза на авто-переходе многостороннем автомобильном пункте пропуска двери прицепа-рефрижератора были вскрыты. Был осуществлен наружный визуальный осмотр груза-лука и было произведено его фотографирование. Выгрузка лука не производилась. При наружном осмотре каких-либо нарушений таможенного законодательства выявлено не было. По прибытию автотранспортного средства на территорию Российской Федерации нарушений таможенного законодательства при документальном контроле и осмотре транспортного средства выявлено не было. Партия находившегося в автомобиле лука тщательно не досматривалась, так как досмотр не назначался в виду отсутствия нарушений таможенного законодательства. Был произведен наружный визуальный осмотр лука при открытых дверях рефрижератора с фотографированием груза. После оформления необходимых документов автомобиль был направлен на склад временного хранения-СВХ для дальнейшего оформления таможенных документов и прохождения контроля /т.19 л.д.161-162/;

- показания свидетеля Рубцова Ю.А.,   из которых следует, что он старший кладовщик в СВХ ЗАО «Ростек-Омск». Данная фирма предоставляет для временного хранения склад, куда заезжают транспортные средства, пересекающие таможенную границу Российской Федерации для временного хранения до оформления таможенных документов в подразделении таможни <данные изъяты> и последующего отпуска к дальнейшему следованию по территории Российской Федерации. На СВХ-складе временного хранения ведется учёт поставленного на хранение транспорта. Согласно имеющемуся на СВХ журналу отчетности <данные изъяты> на склад был поставлен автомобиль под управлением водителя Макарова В. с грузом репчатого лука, согласно договора №0342. Автомобиль находился 3 рабочих дня и <данные изъяты> был осуществлен его выпуск, о чем имеется отметка в журнале и подпись водителя /т.19 л.д. 176-177/;

- показаниями свидетеля Семененко М.И.,   из которых следует, что он главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля МАПП Ольховка Омской таможни и с 19 по <данные изъяты> дежурил.

 При поступлении документации по автотранспортному средству «Даймлер-Бенц», регистрационный знак «В0611Н», с полуприцепом-рефрижератором, регистрационный знак «10725 STP», перевозившему партию лука через таможенную границу Российской Федерации, сведения согласно документации - международной товарно-транспортной накладной - СМК, были внесены в электронную базу. Документы были проверены, поставлен в накладной <данные изъяты> штамп <данные изъяты> «выпуск разрешен». Нарушений таможенного законодательства при проверке документов выявлено не было. Досмотр товаров и перевозимого груза производится СВХ нарядом отдела досмотра. Досмотр производился согласно приказу ФТС <данные изъяты> от <данные изъяты> «Инструкция действий должностных лиц таможенных органов, осуществляемых таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании «выпуска товаров», а также приказа ГТК РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> того же назначения, согласно которым досмотр товаров и груза осуществляется при наличии заявления декларанта о досмотре товара или при выявлении профилей риска (возможность нарушения таможенного законодательства). В данном случае профили риска не сработали, заявление декларанта отсутствовало, в связи с чем партия лука не досматривалась. На автопереходе был осуществлен визуальный наружный осмотр и фотографирование. В последствии проводилось фитосанитарное исследование /т.19 л.д.163-164/;

- показаниями свидетеля Кусяк И.А.,   из которых следует, что он работает в Управлении Россельхознадзора по <данные изъяты> в отделе по фитосанитарному надзору по <данные изъяты> старшим специалистом. <данные изъяты>г. осуществлял дежурство в отделе по фитосаннадзору на авто-переходе МАПП «Ольховка» Омской таможни, где им была осуществлена проверка груза ввозимого автомобилем «Даймлер-Бенц», регистрационный знак «В0611Н», с полуприцепом-рефрижератором, регистрационный знак «10725 STP», с ввозимой партией лука. Документы на ввозимый лук были проверены и соответствовали нормам фитосанитарного контроля. Затем был осуществлен визуальный осмотр ввозимого лука. В открытые двери полуприцепа он увидел лук прошлогоднего урожая 2009 года, который по внешнему виду соответствовал нормам фитоконтроля. Насекомых и почвы обнаружено не было. Весь лук был упакован в полимерные мешки в виде сеток красного цвета. Частично лук был проросший, сказать о том, что он находился в идеальном состоянии не может. По ГОСТУ лук возможно соответствовал качеству, однако в нём имелись некачественные луковицы и по сравнению со свежим луком его себестоимость должна была быть ниже. Осмотрев лук поставил в товарно-транспортной накладной СМК <данные изъяты> свой штамп от <данные изъяты> — 5508 с подписью /т.19, л.д.165-166/;

- показаниями свидетеля Булгаровой Н.И.,   из которых следует, что она  работает фельдшером-лаборантом санитарно-химической лаборатории филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты> в <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты>.

 <данные изъяты>г. ею и специалистом Коржовой Т.В. было произведено испытание партии лука массой 21800 килограмм, ввезенного с территории Республики Казахстан для реализации в торговой сети в Российской Федерации. При испытании был осуществлен отбор партии лука массой 8 килограмм. В ходе испытаний было установлено, что лук репчатый урожая 2009г. транспортировался на грузовом автотранспортном средстве в сетках без маркировки. Лук репчатый видимых повреждений не имел, форма плодов и запах соответствовали помологическому виду. После исследования было вынесено заключение о том, что лук соответствовал указанным нормам ГОСТа и к реализации был пригоден. Всю партию лука не видела, отбор лука на исследование производился не ею. Булгарова Н.И. не исключила, что во всей партии лука могли иметься проросшие или гниющие луковицы /т.19 л.д.151-152/;

- показаниями свидетеля Коржовой Т.В  ., которые аналогичны показаниям свидетеля Булгаровой Н.И. /т.19 л.д.153-154/;

- показаниями свидетеля Колесень Д.В.  , который показал, что он директор ООО Торговая фирма «Инкос», владеющей продовольственной базой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

 <данные изъяты> на территорию базы приехал парень азиатской национальности, который представился Д. /Эгембердиев Д.Д./, котороу сдал в аренду на месяц складское помещение для хранения лука. <данные изъяты> в вечернее время на базу приехал грузовой тягач седельного типа марки «Мерседес-Бенц» с рефрижератором. Эгембердиев Д.Д. с нанятыми грузчиками разгрузил в складском помещении с литерой «В» привезенный в рефрижераторе лук. Лук был в плохом товарном состоянии, урожая 2009 года, был проросшим и для продажи был непригоден. Примерно через неделю - <данные изъяты> лук полностью потерял товарный вид, пророс и сгнил. О том, что вместе с луком на склад было завезено наркотическое средство героин не знал. Эгембердиева Д.Д. видел один раз – <данные изъяты>, когда они договаривались об аренде. Знает, что через несколько дней Эгембердиев Д.Д. заезжал на склад и забрал небольшую партию лука. В настоящее время сгнивший лук подлежит уничтожению /т.19 л.д.132-134/;

- показаниями свидетеля Лозовой Н.А.,   из которых следует, что она работала   специалистом Управления Фитосанитарного надзора Россельхознадзора по <данные изъяты> в отделе по фитосанитарному надзору по <данные изъяты>у <данные изъяты>. В период с 19 апреля по <данные изъяты>г. она находилась на дежурстве и ею была проверена партия лука, ввозимой на автомобиле «Даймлер-Бенц», регистрационный знак «В0611Н», с полуприцепом-рефрижератором регистрационный знак «10725 STP», на территорию Российской Федерации. После прохождения документального контроля автомобиль заехал на СВХ, где она визуально, через открытые двери полуприцепа, осуществила проверку ввозимого в автомобиле лука. Лук находился в полимерных сетках красного цвета. Была отобрана небольшая партия лука, которая была затем направлена в референтный центр для экспертизы. После проверки лука поставила штамп о годности к ввозу лука в товарно-транспортной накладной СМК-№054115. По фитосанитарным нормам лук соответствовал стандарту, однако качество лука было не совсем хорошим. В сетках имелись проросшие луковицы, было видно, что урожай лука прошлогодний и по сравнению со свежим луком, последний урожай был низкого качества /т.19 л.д.167-168/;

- показаниями свидетеля Шевцовой Е.Н.,   из которых следует, что она специалист по таможенному оформлению в ЗАО «Ростек-Омск», расположенном в <данные изъяты>. <данные изъяты>г. ею был заключен договор №10600/0055/00-10-304, согласно имеющимся сведениям о прошедшей проверке и отпуске транспортного средства, документы были оформлены должным образом, вопросов не возникало. Их организация не оказывает досмотровых услуг, они занимаются декларированием ввозимого, перемещаемого через таможенную границу груза и представлением интересов клиентов в таможне /т.19 л.д.178-179/;

- показаниями Меликова И.С.,   из  которых следует, что 19.04.2010г. он прилетел на самолете в <данные изъяты>, откуда приехал в <данные изъяты> и созвонился по сотовому телефону со своим знакомым по имени Давлат, с которым познакомился в <данные изъяты> год назад, когда приезжал туда по делам. Давлат предложил ему подзаработать денег, а именно съездить в <данные изъяты>, чтобы привезти из <данные изъяты> в <данные изъяты> наркотическое средство героин, за перевозку которого он /Меликов И.С./ получит 70000 рублей. Давлат сказал, что когда он /Меликов И.С./ будет находится в <данные изъяты>, ему позвонит человек, которому Давлат дал его /Меликова И.С./ номер. Попросил своего знакомого Гафорова У.А. отвезти его в <данные изъяты> на его /Гафорова У.А./ автомобиле марки «ВАЗ-2106».

 25.04.2010г., они в ночное время, примерно в 00ч.00м., приехали в <данные изъяты>. Позвонил Давлату и тот сказал ему ожидать звонка от человека. Перед этим, когда они с Гафоровым приехали в <данные изъяты>, он случайно встретился со своими знакомыми Тошовым Н.М. и Мирзоевым Б.Н., которые передвигались на автомобиле марки ВАЗ-21140, г.р.н.з. 455. Он договорился с Тошовым Н.М., что ему нужна помощь в поездках по <данные изъяты> по делам и они встретяться на следующий день - <данные изъяты>.

 Утром <данные изъяты>г. ему /Меликову И.С./ позвонил человек от Давлата и сказал, что нужно подъехать по адресу на левом берегу <данные изъяты>. Он /Меликов И.С./ созвонился с Тошовым Н.М. и Мирзоевым Б.Н., которые подъехали на ЖД вокзал и забрали его. Гафоров остался в своем автомобиле. После этого он вместе с Тошовым и Мирзоевым на автомобиле ВАЗ-21140, под управлением Тошова, поехали по указанному адресу к универсаму «Север», где у дороги его ждал знакомый Давлата, который сказал приехать к 23.00 часам в деревню в <данные изъяты>, где он /Меликов И.С./ заберёт наркотик. Он с Тошовым и Мирзоевым приехали в указанную деревню, он встретился с указанным выше знакомым Давлата, позже он узнал его данные - Исоев Н.Х., который указал Меликову И.С. место, где было спрятано наркотическое средство - у дороги, возле автомобильного знака, в кустах. Он /Меликов И.С./ подошел и забрал из указанного места полимерный пакет, в котором ноходилось 10 комков вещества, обернутые луковой кожурой, похожие на головки лука. Тошов и Мирзоев в тот момент находились в автомобиле и он, сев к ним автомобиль, позвонил Гафорову, который сказал, что находится в мотеле. Он /Меликов И.С./ сказал, чтобы он выходил на дорогу по пути их следования, где они его подберут и с Тошовым и Мирзоевым направились в центр <данные изъяты>. По пути сказал Тошову остановиться возле магазина и сходить с Мирзоевым в магазин. Пока они ходили, он спрятал имевшийся у него пакет с луковицами героина под аккумуляторный отсек автомобиля ВАЗ-21140, на котором они передвигались, чтобы его не обнаружили сотрудники милиции и ДПС. Тошов и Мирзоев этого не видели и не знали об этом. Потом они вернулись и они поехали в центр <данные изъяты> и по пути забрали Гафарова. Когда они проезжали через пост ДПС, их остановили сотрудники ГИБДД, а после задержали сотрудники наркоконтроля. С 19 по 26.04.2010г. пользовался тел. номером 8 965 990 09 09.

 После задержания был осуществлен досмотр автомобиля марки ВАЗ-21140, в ходе которого спрятанный им в аккумулятором отсеке пакет с наркотиком был обнаружен и изъят. К ним никаких мер физического и психологического воздействия, со стороны сотрудников наркоконтроля не применялось /т.17 л.д. 134-137, 150-153,164-165/;

- показаниями свидетеля Макарова В.В.,   из которых следует, что он работает водителем-дальнобойщиком в ОсОО «Азатика» в <данные изъяты> Республики Кыргызстан. Макаров В.В. перевозит грузы на грузовом автомобиле марки «Даймлер-Бенц», регистрационный знак «В 0611 Н». Данный автомобиль оборудован полуприцепом «Шерау Т-34С» с установленным на нем рефрижератором «Термо-Кинг» для перевозки скоропортящихся грузов. С фирмой ОсОО «Азатика» у него заключен трудовой договор. Он получает заявку на перевозку грузов от диспетчера фирмы, потом передвигается к месту погрузки, получает необходимые разрешительные документы и перевозит груз. Оплату за перевозку Макаров В.В. получает по месту доставки от заказчика.

 <данные изъяты>г. находился на своём автомобиле совместно с напарником Копыловым С.Н. и через диспетчера фирмы они получили заявку о перевозе лука из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

 <данные изъяты>г., примерно в 08-09 часов с Копыловым С.Н. приехал на базу, где находился заказчик перевозки - Эгембердиев Д. Д., 1987 года рождения и грузчики. Эгембердиев Д.Д. оставил свои телефоны: сотовый телефон в <данные изъяты>: +996-553-32-42-98 и его сотовый в РФ: 8-923-693-24-72.

 Грузчики загрузили 815 сеток лука в рефрижератор массой 21840 кг. При погрузке лука Эгембердиев Д.Д. присутствовал от начала до конца и полностью контролировал его погрузку, потом проконтролировал взвешивание и опломбирование дверей прицепа сотрудником таможни. Ему /Макарову В.В./ были выданы соответствующие разрешительные документы. Весь груз, находившийся в прицепе принадлежал Эгембердиеву Д.Д. В тот же день - <данные изъяты>г. он /Макаров В.В./ совместно с напарником Копыловым С.Н. выехали в рейс и направились в сторону границы между Республикой Кыргызстан и Республикой Казахстан, чтобы проследовать через пост «Карасу» в Казахстан. В тот же день проехали через границу в Казахстан. <данные изъяты>г. они находились на территории <данные изъяты> и двигались в сторону Российской Федерации к посту «Урлютюбе» на трассе «Павлодар-Омск». Ему /Макарову В.В./ на сотовый телефон позвонил Эгембердиев Д.Д. и сказал, что груз нужно доставить в <данные изъяты>, а не в <данные изъяты> и назвал адрес доставки: <данные изъяты>. Рефрижератор был постоянно в опломбированном состоянии, что подтверждают все таможенные и пограничные документы, других грузов, кроме Эгембердиева Д.Д. они не перевозили.

 <данные изъяты>г. пересекли сначала таможенный пост Республики Казахстан «Урлютюбе», где прошли проверку и регистрацию, затем пересекли Российский таможенный пост через КПП «Черлак» АПП «Ольховка», расположенный в <данные изъяты>. На всех постах была проведена проверка груза, переопломбировка прицепа, регистрация и утром <данные изъяты>г., примерно в 07ч.00 часов въехали на территорию Российской Федерации. Когда пересекли первый пост ДПС в <данные изъяты> его встретил Эгембердиев Д.Д., который сопроводил его до склада по адресу: <данные изъяты>.

 <данные изъяты>г., примерно в 07 часов Эгембердиев Д.Д. приехал на склад с грузчиками, которые разгрузили доставленный груз в склад. При погрузке, так и при разгрузке лука было видно, что лук плохого качества и скорее всего не пригоден для хранения и продажи, однако Эгембердиева Д.Д. это не беспокоило. Грузчики разгрузили лук, и он /Макаров В.В./ спросил Эгембердиева Д.Д., когда он оплатит услугу перевозки. Эгембердиев Д.Д. сказал, что когда ему перечислят деньги, он подъедет.

 <данные изъяты>г. около 22-23 часов на склад приехал автомобиль, минигрузовой, марку не помнит. Эгембердиев Д.Д. вместе с грузчиками стал перегружать часть лука в этот автомобиль. Как узнал, было перегружено около 5 тонн лука. Сказал Эгембердиеву Д.Д. расплатиться за доставку груза, но он сказал, что позже всё оплатит, оставил ему в залог свой паспорт с миграционной картой и уехал.

 <данные изъяты>г. примерно в 13-14 часов Эгембердиев Д.Д. приехал на склад и рассчитался за доставку груза. После расчета Эгембердиев Д.Д. уехал.

 В последующем они были доставлены сотрудниками наркоконтроля в УФСКН РФ по <данные изъяты> для допроса. От сотрудников стало известно, что при перевозке лука через таможенную границу Российской Федерации в <данные изъяты> было перевезено наркотическое средство героин, однако он об этом не знал /т.19 л.д. 73-75/;

- показаниями свидетеля Копылова С.Н.,   которые аналогичны по своему содержанию  показаниям Макарова В.В. /т.19 л.д.73-78/;

- показаниями свидетеля Гафорова У.А.,   из которых следует, что с Меликовым Икромом он познакомился <данные изъяты>г., с Тошовым Нурулло, Мирзоевым Бахтиёром познакомился <данные изъяты><данные изъяты> указанных лиц он впервые видел, ни с кем ранее не встречался, не был ни с кем ранее знаком.

 Арендует у своего знакомого Махмудова Ш. Т., проживающего по адресу: <данные изъяты>, автомашину марки ВАЗ-21063, регистрационный знак «Т 587 НН 54» с последующим выкупом, на данной автомашине он ездит на основании генеральной доверенности и занимается частным извозом.

 <данные изъяты>г. находился на стоянке автомашин такси на рынке «вещевая барахолка» в <данные изъяты> и к нему подошёл ранее незнакомый молодой человек, который представился как Икром и попросил отвезтиь в <данные изъяты>. Из <данные изъяты> выехали они во второй половине дня <данные изъяты>г. По пути следования Икром с кем-то разговаривал по телефону, в ходе разговора слышал, что Икром уточнял, куда ехать и маршрут движения. Приехали в <данные изъяты> на железнодорожный вокзал ночью, ночевали в автомашине. Утром Икром куда-то ушёл и около 12 - 13 часов <данные изъяты>г. позвонил и сказал взять такси и приехать к «Континенту». Он /Гафоров У.А/ приехал к «Континенту», где Икром находился вместе с двумя незнакомыми молодыми людьми, одного звали Бахтиёр, второго Нурулло. Вместе с Икромом, Бахтиёром и Нурулло они пообедали и поехали на автомашине ВАЗ 21140, регистрационный знак Е 455 УМ 54 за город в гостиницу и отдыхали до вечера. Вечером, около 21 час. Икром вместе с Бахтиёром и Нурулло куда-то уехали, а он остался в гостинице. Затем ему позвонил Икром, который сказал, чтобы он вышел на трассу через минут 30, где они его заберут. В назначенное время он вышел из гостиницы и стал ждать их. Они приехали на автомашине ВАЗ-21140, регистрационный знак Е 455 УМ 54, куда он и сел на заднее сиденье автомобиля с Икромом. Икром сказал ему, что они сейчас поедут на вокзал, где заберут его автомашину, на которой поедут обратно в <данные изъяты>.

 На посту ГИБДД их автомашину остановили. По просьбе сотрудника милиции водитель Нурулло вышел из машины и прошёл в помещение поста ГИБДД. После этого он /Гафоров У.А./, Икром и Бахтиёр были задержаны сотрудниками наркоконтроля, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

 <данные изъяты>г. в период времени с 2 часов 39 минут до 02 часов 48 минут сотрудником полиции был проведен его /Гафорова/ личный досмотр на СП ДПС Тюкалинского тракта <данные изъяты>, 603 км. трассы Тюмень-<данные изъяты>, в ходе которого был изъят паспорт на его имя и сотовый телефон марки «Самсунг» в чёрном корпусе.

 Через некоторое время был проведен досмотр автомашины ВАЗ-21140, регистрационный номер «Е 455 УМ 54» - той автомашины, на которой они ехали. Досмотр проводился возле СП ДПС Тюкалинского тракта <данные изъяты>, 603 км. трассы Тюмень-<данные изъяты>. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: - в бардачке сотовый телефон марки «Нокиа» в черном корпусе без сим-карты; - в пепельнице передней панели сим-карта МТС; - в чехле переднего сиденья сим-карта Мегафон и сим-карта Теле-2; - на заднем сиденье сим-карта Билайн, не активированная; - под передним водительским сиденьем сотовый телефон марки «Самсунг» в черном корпусе; - в моторном отсеке под аккумуляторной батареей болоньевая сумка, перевязанная нитью, в которой находились десять луковиц. Под кожурой каждой луковицы была обнаружена полимерная плёнка, перемотанная липкой лентой, в которой находилось светлое вещество. В ходе досмотра водитель - Нурулло /Тошов Н./ пояснил по поводу изъятых в ходе досмотра автомашины луковиц с веществом, что они принадлежат Икрому /Меликову/ /т.19 л.д.28-31/;

- показаниями свидетеля Тошова Н.М.,   из которых следует, что  он арендует автомашину марки ВАЗ-21140, г.р.н.з. «Е 455 УМ 54», на которой работал в качестве водителя-таксиста. Данная автомашина принадлежит Костину А.С.

 Около недели назад в <данные изъяты> он познакомился с таджиком по имени Сайвали, никаких иных данных не знает. С Сайвали он познакомился как с клиентом, когда подвозил его как таксист.

 <данные изъяты>г. в утреннее время в <данные изъяты> к нему подошёл Сайвали и предложил съездить в <данные изъяты>, где ему нужно будет встретиться с людьми и на железнодорожном вокзале нужно будет встретиться с человеком по имени Икром /как узнал в дальнейшем – с Меликовым И./, их отвезти по адресам в <данные изъяты>, а затем самому вернуться в <данные изъяты>. Так как за день до этого он не спал, то для подстраховки, а ехать было далеко, предложил своему знакомому Мирзоеву Б. съездить с ним. За поездку Сайвали заплатил ему 10000 рублей.

 Утром <данные изъяты>г. он /Тошов Н.М./ и Мирзоев выехали из <данные изъяты> в <данные изъяты> на автомашине ВАЗ 21140, регистрационный номер Е455 УМ 54, куда прибыли ночью <данные изъяты>г. На железнодорожном вокзале к их автомашине подошёл ранее ему незнакомый Икром /Меликов/. Меликов был на автомашине ВАЗ 21063, регистрационный знак Т587НН 54, которой управлял также ранее ему незнакомый Гафоров. Они с Мирзоевым переночевали на ЖД вокзале.

 Утром <данные изъяты>г. встретились с Меликовым на ЖД вокзале <данные изъяты>. Меликов попросил его съездить на Левый берег <данные изъяты> к универсаму. На автомашине ВАЗ 21140, регистрационный номер Е 455 УМ 54 и он /Тошов Н.М./, Мирзоев и Меликов приехали в район Левого берега <данные изъяты> к универсаму. Там Меликов вышел из машины, а он /Тошов Н.М./ и Мирзоев остались его ожидать в машине, никуда не выходили. Примерно через полчаса Меликов вернулся, сел в машину, потом позвонил Гафорову, которому сказал подъезжать к «Континенту». Затем они вместе с Мирзоевым и Меликовым приехали к «Континенту», где некоторое время ожидали Гафорова. Затем приехал Гафоров. Они все вместе пообедали, затем поехали в мотель, расположенный по пути следования в <данные изъяты> на выезде из <данные изъяты> слева от поста ГИБДД. Там они все некоторое время спали, затем в тот же день в вечернее время вместе с Меликовым и Мирзоевым на его /Тошова Н.М./ автомашине поехали в Красный <данные изъяты>, где, как пояснил Меликов, ему нужно встретиться с человеком, с кем именно и для какой цели, не говорил. Гафоров остался в мотеле, отдыхал, ждал их. В Красный Яр они приехали около 21 часа. Направление движения и дорогу ему указывал Меликов. Место, где остановиться, указал Меликов. Он /Тошов Н.М./ остановил автомашину сразу после поворота. Меликов вышел из машины и куда-то пошёл. Примерно минут через 20 Меликов вернулся, ничего у него в руках не было. Затем Меликов сел в автомашину и они поехали. По пути был небольшой магазин, в который зашли: он /Тошов Н.М./, Мирзоев, а Меликов остался в автомашине. В магазине они купили чай, сигареты, затем вернулись в автомашину. Потом заехали на заправочную станцию, где заправили автомашину, и поехали в <данные изъяты>. По пути следования забрали Гафорова и поехали в <данные изъяты> в сторону железнодорожного вокзала, чтобы там расстаться с Меликовым и Гафоровым, так как те были на своей автомашине. Автомашину вел он /Тошов Н.М./, рядом с ним сидел Мирзоев, за ним сидел Меликов с Гафоровым.

 <данные изъяты>г., перед поездкой в <данные изъяты>, он /Тошов Н.М./ мыл свою автомашину, менял предохранители, осмотрел моторный отсек и никаких свертков в моторном отсеке в его автомашине не было.

 На посту ГИБДД сотрудник ГИБДД остановил его автомашину. По просьбе сотрудника милиции вышел из машины и прошёл в помещение поста ГИБДД, где был задержан сотрудниками наркоконтроля. Как были задержаны Меликов, Мирзоев, Гафоров не видел, при их задержании не присутствовал. После этого через некоторое время сотрудником наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него никаких предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту в Российской Федерации, обнаружено и изъято не было. В его присутствии, присутствии Меликова, Гафорова, Мирзоева и двух понятых, возле СП ДПС Тюкалинского тракта <данные изъяты>, 603 км. трассы Тюмень-<данные изъяты>, был проведен досмотр автомашины ВАЗ-21140, регистрационный номер «Е 455 УМ 54». В ходе досмотра было обнаружено и изъято: - в бардачке сотовый телефон марки «Нокиа» в черном корпусе без сим-карты; - в пепельнице передней сиденье панели сим-карта МТС; - в чехле переднего сим-карта Мегафон и сим-карта Теле-2; - на заднем сиденье сим-карта Билайн, не активированная; - под передним водительским сиденьем сотовый телефон марки «Самсунг» в черном корпусе; - в моторном отсеке под аккумуляторной батареей болоньевая сумка, перевязанная нитью, в которой находились десять луковиц. Под кожурой каждой луковицы была обнаружена полимерная плёнка, перемотанная липкой лентой, в которой находилось светлое вещество. В ходе досмотра все луковицы разрезали.

 По поводу изъятых луковиц с веществом в ходе досмотра он /Тошов Н.М./ пояснил, что они принадлежат Икраму /Меликову/, так как предположил, что указанную сумку с луковицами с веществом в его автомашину мог поместить именно Меликов, так как никто другой это сделать не мог. Это произошло в период, когда они с Меликовым и Мирзоевым ездили в Красный Яр. Остальные присутствующие при досмотре - Меликов, Мирзоев и Гафоров пояснили, что они не знают, что это за луковицы и кому они принадлежат /т.19 л.д. 41-45/;

- показаниями свидетеля Мирзоева Б.Н.,   из которых следует, что   <данные изъяты>г. он прилетел из <данные изъяты> в <данные изъяты> и на такси приехал в <данные изъяты> на заработки. С Тошовым Нурулло знаком с 2003-2004г., познакомился с ним на рынке в <данные изъяты> и поддерживал дружеские отношения. С Меликовым Икромом знаком с детства, у них приятельские отношения.

 <данные изъяты>г. ему позвонил Тошов и предложил съездить в <данные изъяты>, так как вдвоем легче ехать. В тот же день Тошов заехал за ним, и они вместе на автомашине Тошова ВАЗ-21140, регистрационный знак «455» поехали из <данные изъяты> в <данные изъяты>. Тошов сказал ему, что в <данные изъяты> нужно помочь его знакомому по имени Икром. В <данные изъяты> приехали ночью <данные изъяты>г., на железнодорожный вокзал, где встретились с Меликовым Икромом. С Меликовым он /Мирзоев/ <данные изъяты>г. вместе прилетел из <данные изъяты> в <данные изъяты>.

 Утром <данные изъяты> утром встретились с Меликовым на вокзале. Далее показания аналогичны показаниям свидетеля Тошова Н.М.

 Он (Мирзоев Б.Н.) считает, что когда они выехали из <данные изъяты> в <данные изъяты> вместе с Тошовым, ничего в автомашине, а именно, под аккумуляторной батареей, не было. Это ему известно потому, что по пути следования в <данные изъяты> по трассе он вел машину и останавливался на заправочной станции, чтобы её заправить. После заправки машина не заводилась, в связи с чем, он открыл капот автомашины и снял клеммы с аккумулятора, подкрутил их и поставил обратно. При этом он видел, что под аккумулятором ничего не было. Единственным моментом, когда возможно было поместить под аккумуляторную батарею что-либо, в частности, сумку с луковицами, был момент, когда он (Мирзоев Б.Н.) и Тошов выходили из машины в магазин купить чай и сигареты. Меликов оставался в это время один в автомашине и вполне мог что-либо поместить в автомашину. Насколько ему (Мирзоеву Б.Н.) известно, Меликов и Тошов наркотики не употребляют. Он (Мирзоев Б.Н.) также наркотики не употребляет /т.19 л.д. 54-59/;

- показаниями свидетеля Януса А.О.,   из которых следует, что в ноябре 2010г. работал оперуполномоченным 2-го отдела Службы по СВАО УФСКН РФ по <данные изъяты> и в декабре 2010г. принимал участие в задержании Ходжаева и Бобохонова, когда в их отдел поступила оперативная информация, что эти лица занимаются незаконным распространением наркотических средств большими партиями. Руководство отдела приняло решение о проведении мероприятия «наблюдение». Были известны установочные данные и адрес проживания одного из них. Было установлено, что данные лица планируют встречу между собой, на которой, предположительно, будут передаваться наркотики для дальнейшего распространения. Весь отдел принимал участие в данном мероприятии. Поступила информация, что данные лица назначили встречу на пересечении МКАД и Рязанского проспекта, выдвинулись туда, а затем поехали в <данные изъяты>, т.к. поступила информация, что место встречи перенесено к месту проживания одного из них, в <данные изъяты>. По указанному адресу увидели как к дому подъехал автомобиль, за рулем данной машины был Бобохонов. Водитель ожидал в машине, человек, проживающий в доме в <данные изъяты> вышел из дома и подошел к машине. Между ними произошла встреча, один из них передал что-то другому, после этого было принято решение о задержании Бобохонова и Ходжаева. Бобохонов и Ходжаев были доставлены в Службу по СВАО УФСКН РФ по <данные изъяты> и при понятых у них были изъяты наркотики. У Бобохонова из дубленки был изъят сверток из полиэтилена, у Ходжаева было изъято два свертка. Также у задержанных была изъята сумка, которую водитель автомобиля ВАЗ 2107 Бобохонов передал Ходжаеву. Сумку досмотрели и из нее изъяли два свертка. Внутри были сыпучие материалы. Ходжаев и Бобохонов признали, что там находится наркотическое средство - героин, которое их попросил перевезти знакомый Саид.

 Для досматра автомобиля ВАЗ 2107 был вызван дежурный инспектор. Машину доставили в сервис, в котором при понятых и при инспекторе машина была досмотрена. Из заднего пассажирского сиденья автомобиля были изъяты 12 свертков. Экспертиза показала, что там находился героин. Ходжаев и Бобохонов тоже пояснили, что там находится героин для передачи Саиду. На свертках были нанесены специфические знаки.

 В ходе обыска в квартире в <данные изъяты> по месту проживания Ходжаева, из угла дивана были изъят заряженный револьвер с 3 патронами и наркотики. У Бобохонова и Ходжаева после задержания были изъяты телефоны с сим-картами. Телефон марки «Нокиа» был изъят у Бобохонова, а «Самсунг» - у Ходжаева. При обыске в квартире в <данные изъяты> были изъяты несколько телефонов «Самсунг» и «Нокиа» с несколькими сим-картами. Всего изъяли около 6 телефонов. У Ходжаева из сумки было изъято 2 свертка и из кармана Бобохонова – 1 сверток, т.е. всего 3 свертка при задержании. Показания данные на предварительном следствии подтверждает;

- показаниями свидетеля Януса А.О.,   из которых следует, что в начале ноября 2010г. в Службу по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что группа граждан из <данные изъяты> занимается незаконным распространением наркотического средства – героин, крупными партиями. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены два фигуранта - Ходжаев Д. Ш., проживающий по адресу: <данные изъяты> Бобохонов А. Ш., который управляет автомашиной «ВАЗ 2107» красного цвета. 03.12.2010г. Бобохонов А.Ш. должен будет привезти партию наркотического средства не менее 5 кг Ходжаеву для того, что бы совместно продать наркотик неустановленным лицам. Первоначально место встречи Бобохонова и Ходжаева была назначена на пересечении МКАД и Рязанского проспекта с 21 часа до 23 часов. На основании данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», так как лиц, вхожих указанным фигурантам установить не представилось возможным и произвести у них закупку наркотического средства так же было невозможно. После этого, сотрудники второго отдела прибыли по вышеуказанному адресу и стали ожидать появления фигурантов. Однако, примерно в 22 часа 00 минут <данные изъяты> поступила информация, что место встречи Ходжаева и Бобохонова переносится к месту проживания Ходжаева, а именно к <данные изъяты>. Все сотрудники 2-го отдела, участвовавшие в ОРМ, переместились по указанному адресу, где заняли наблюдательные места. Примерно в 22 часа 40 минут к указанному дому подъехала автомашина ВАЗ-2107 красного цвета, а уже через пять минут, а именно в 22 часа 45 минут из подъезда <данные изъяты> вышел Ходжаев и сел в указанную автомашину. Примерно через 1-2 минуты Ходжаев и Бобохонов вышли из машины, в руках у Ходжаева была матерчатая сумка. Было принято решение о задержании указанных фигурантов и в 22 часа 50 минут 03.12.2010г. Ходжаев и Бобохонов были задержаны. За рулем автомашины находился Бобохонов А. Ш.. Учитывая темное время суток, плохие погодные условия (мороз и сильный снегопад), а так же отсутствие специальных приспособлений, так как согласно имеющейся информации Бобохонов перевози наркотическое средство в тайнике, расположенном в его автомашине ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190 рус», указанные фигуранты и автомашина были доставлены в Службу по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> для дальнейшего досмотра. Для того, чтобы задержанные не могли уничтожить вещественные доказательства, возможно находящиеся при них, либо в автомашине, к ним был применены спец.средства - наручники. В Службе по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> были приглашены представители общественности, в присутствии которых был произведен в период времени с 23 часов 40 минут <данные изъяты> до 00 часов 10 минут <данные изъяты> досмотр Бобохонова А. Ш.. Бобохонову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Бобохонов заявил, что у него таковых нет. В ходе досмотра у него из левого бокового наружного кармана дубленки коричневого цвета, одетой на нем, был изъят сверток из полиэтилена желтого цвета, который был обмотан скотчем. На свёртке имелась надпись в виде буквы «А». Внутри свертка находилось сыпучее вещество. Из правого кармана указанной дубленки изъят паспорт на имя Бобохонова, свидетельство о регистрации ТС на автомашину ВАЗ-2107, г.р.н.з «К 332 ВТ 190 рус», доверенность на данную автомашину. Из левого бокового кармана джинсов одетых на Бобохонове изъят мобильный телефон «НОКИА» с сим-картой «Билайн», номер телефона и карты были записаны в акт досмотра Бобохонова. Бобохонов пояснил и собственноручно сделал запись в акте досмотра, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство - героин, которое его попросил перевезти его знакомый по имени «Сайд». Изъятый сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана и опечатана отрезком бумаги с печатью «<данные изъяты> Для пакетов» и скреплена подписями представителей общественности. После этого, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут 04.12.2010г., в присутствии представителей общественности был произведен досмотр Ходжаева Д. Ш. и у него из матерчатой сумки, которая находилась у него в руках, как на момент задержания, так и на момент досмотра, были изъяты два свертка из полиэтилена, обмотанные скотчем, на свертках стояла цифра 1, внутри находилось сыпучее на ощупь вещество. Также, у Ходжаева были изъяты мобильный телефон «Самсунг GN-Е1080» с сим картой «Билайн», номер сим карты был переписан в акт досмотра и изъятия, который составлялся по ходу досмотра. Изъятые свёртки были упакованы в белый полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана шпагатом, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, подписанные представителями общественности и опечатан печатью «Для пакетов №24». Сотовый телефон и сим-карта так же были опечатаны и упакованы в конверт, который был подписан представителями общественности и опечатан печатью «Для пакетов №24». По поводу изъятого Ходжаев пояснил и собственноручно сделал запись в акте, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - героин, которое попросил его перевезти его знакомый по имени «Саид». После этого, автомашина, которой до момента задержания управлял Бобохонов и сам Бобохонов были доставлены в технический центр, который расположен по адресу: <данные изъяты>, где в присутствии представителей общественности, самого Бобохонова, эксперта Ильиной С.Г., в период с 02 часов 10 до 02 часов 40 минут <данные изъяты> был произведен досмотр автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з «К 332 ВТ 190 рус». В ходе досмотра из подушки заднего сиденья, которая в момент досмотра экспертом была поднята и перевернута, было обнаружено и изъято тринадцать свертков, оклеенных скотчем, на каждом свертке стояли цифры: 1.2 или 00. данные свертки были спрятаны между пружинами сиденья. Изъятые свертки были упакованы в пакет, оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором расписались представители общественности и сам Бобохонов и поставлена печать «<данные изъяты> Для пакетов». Бобохонов но поводу изъятого пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, которое его попросил перевезти его знакомый «Сайд» за хорошее вознаграждение. После составления всех документов материал был направлен в 4 отдел УФСКН Р. по <данные изъяты>. После возбуждения уголовного дела следователем было вынесено постановление о проведении неотложного обыска по месту жительства Ходжаева, а именно по адресу: <данные изъяты>. В ходе проведенного обыска, в присутствии сожительницы Ходжаева – Кажнорадзе М.Д., в комнате, расположенной слева от входа в квартиру, в угловом отсеке дивана, расположенного слева от входа, в комнате было обнаружено и изъято два свертка, перемотанные скотчем коричневого цвета и обернутые в оранжевое полотенце. Внутри свертков находилось вещество в виде порошка и комков. Рядом со свертками находился револьвер системы «Наган», с маркировкой и номером №1203, который был обернут в полотенце светлого цвета. Револьвер был заряжен, в барабане находилось три патрона. Кроме того, в комнате с полки, расположенной справа от входа в комнату около окна были изъять сотовые телефоны «Самсунг» с сим картой Мегафон, «Самсунг» с сим картами Билайн и Мегафон, «Самсунг» с сим картой Мегафон, «Самсунг» с сим картой Билайн, «Нокиа» с сим картой Мегафон, «Нокиа» с сим картой Мегафон, Билайн и МТС. По поводу изъятого Кажнорадзе что-либо пояснить не смогла /т.27 л.д.125-128/;

- показаниями свидетеля Челышева Д.М.,   из которых следует, что  в ноябре 2010 он работал оперуполномоченным 2-го отдела Службы по СВАО УФСКН РФ по <данные изъяты> и принимал участие в задержании Бобохонова и Ходжаева, поскольку в отдел поступила оперативная информация о том, что группа граждан из Таджикистана занимаются распространением наркотических средств крупными партиями. В ходе проведения ОРМ были установлены фигуранты группы: Ходжаев и Бобохонов. Узнали, что Ходжаев проживет в <данные изъяты>, на счет Бобохонова было неизвестно, где он проживает, но известно, что он передвигается на автомобиле ВАЗ 2107 красного цвета. <данные изъяты>г. Бобохонов должен был встретиться с Ходжаевым на пересечение МКАД и <данные изъяты> с 21:00 до 23:00 вечера для передачи крупной партии наркотика. Героин должен быть спрятан в машине, в тайнике. Когда приехали на место встречи, поступила новая информация, что адрес места встречи изменился. Встреча перенеслась в <данные изъяты>, по адресу проживания Ходжаева. Отправились все туда. В начале 23:00 увидели, что к дому Ходжаева подъехал автомобиль ВАЗ 2107 красного цвета, Ходжаев вышел из подъезда и подошел к автомобилю, затем Ходжаев и Бобохонов были задержаны и доставлены в службу по СВАО для досмотра. Ходжаев, Бобохонов, машина были доставлены в отдел, т.к. было уже поздно, по информации машина была оборудована тайником и нужен был эксперт для досмотра данной машины. Сначала досмотрели Бобохонова, у него изъяли из кармана куртки 1 сверток. Бобохонов пояснил, что этот сверток ему передал Саид и там находится героин. Затем досмотрели Ходжаева, у него было обнаружено 2 свертка, Ходжаев пояснил, что свертки ему не принадлежат, ему их передал Саид. С участием эксперта был досмотрен автомобиль ВАЗ 2107. Под задним сидением между пружинами был обнаружен тайник и из него изъяли 13 свертков. Бобохонов пояснил, что данные свертки его попросил передать Саид за крупное вознаграждение. Также известно, что в квартире у Ходжаева нашли 2 свертка с героином и заряженный наган. Действия Ходжаева и Бобохонова были спланированные;

- показаниями свидетеля Саловского А.М.,   из которых следует, что из подсудимых ему извекствны Бобохонов и Ходжаев. Работая в ноябре 2010 года оперуполномоченным 2-го отдела Службы по СВАО УФСКН РФ по <данные изъяты> к ним поступила оперативнпя информация о том, что лица таджикской национальности занималются распространением наркотических средств в большом объеме. Был известен адрес проживания Ходжаева в <данные изъяты> и что один из этих лиц, Бобохонов, передвигается на автомобиле ВАЗ 2107 красного цвета. Бобохонов должен привезти Ходжаеву крупную партию кокаина. Проследовали на место их предполагаемой встречи – на пересечение МКАД и Рязанского проспекта. Далее поступила информация, что встреча состоиться по месту жительства Ходжаева. Выдвинулись по данному адресу в <данные изъяты>. Увидела, что к дому, где проживал Ходжаев, подъехала искомая машина. Ходжаев вышел из дома и сел в машину, через какое-то время он вышел из машины с сумкой, после чего Бобохонов и Ходжаев были задержаны. В связи с плохими погодными условиями Бобохонова и Ходжаева доставили в Службу для дальнейшего досмотра. У Бобохонова из пальто изъяли 1 сверток, а у Ходжаева – 2 свертка, как выяснилось позже с героином. Далее с экспертом был произведен досмотр машины Бобохонова, из нее изъяли 12-13 свертков с героином. Бобохонов пояснил, что некий человек попросил его перевезти эти свертки. В квартире Ходжаева обнаружили в диване 2 свертка и пистолет, заряженный 3 патронами. У Бобохонова и у Ходжаева также изымались сотовые телефоны, какие именно не помнит;

 - показаниями свидетеля Канжарадзе М.Д.  , из которых следует, что   она постоянно проживает по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 2000г. она познакомилась с Ходжаевым Д. Ш. и начала с ним общаться, а впоследствии и проживать по адресу её регистрации, в указанной 2-х комнатной квартире. Ходжаев постоянно был в разъездах, но куда он ездил и зачем не известно. Ей известно, что Ходжаев ранее судим и поддерживает отношения с лицами, находящимися в местах лишения свободы, так как он сам об этом говорил и рассказывал, что ездил в <данные изъяты> отвозить кому-то посылку в места лишения свободы. О том, кому Ходжаев отвозил посылки и что передавал он не рассказывал, а когда она начинала его расспрашивать, то Ходжаев очень вспыльчиво реагировал и у них возникал скандал. За период времени, когда Ходжаев освободился из мест лишения свободы и до момента его задержания сотрудниками полиции, дома он был примерно один месяц, а все остальное время находился в каких-то командировках. Официально Ходжаев нигде не работал, с его слов подрабатывал на продуктовом рынке. В первых числах декабря 2010г., примерно в 22 часа, когда она возвращалась с работы, у <данные изъяты>, встретила Ходжаева, который пояснил, что ему срочно надо уехать. В это время рядом стояла автомашина отечественного производства, красного цвета, кто находился за рулем автомашины, она не видела, марку автомашины не запомнила, но поняла, что Ходжаев должен был уехать на этой автомашине. Примерно в 22 часа 15 минут этого же дня, её, Ходжаева Д.Ш. и водителя красной автомашины задержали сотрудники наркоконтроля. Примерно в 23 часа 35 минут, на вопрос сотрудников полиции, есть ли у неё дома наркотики, она ответила: «Пойдемте и посмотрим». После этого вместе с сотрудниками полиции прошла в квартиру по месту своего проживания, а уже утром <данные изъяты>г. сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска и начали производить обыск в указанной квартире. В ходе обыска в маленькой комнате, где проживала она и Ходжаев, сотрудники полиции обнаружили пакет с веществом бежевого цвета в виде комков, как позже стало известно, это было наркотическое средство – героин, а рядом завернутый в полотенце, заряженный пистолет. Откуда в её комнате появились наркотики и пистолет, ей не известно. Никто из её семьи, проживающих в данной квартире, не занимается наркотиками и оружием, даже полотенце, в которое был завернут пистолет, было чужое. В связи с этим у неё возникают предположения, что наркотики и пистолет в эту квартиру принес Ходжаев, либо лица, которых он приводил в эту квартиру. Однако она и члены её семьи не видели, как наркотики и пистолет приносили в квартиру. У Ходжаева имеются ключи от этой квартиры, поэтому он свободно мог зайти в квартиру в отсутствие кого-либо. После окончания обыска, в этот же день, она приходила к следователю на допрос в качестве свидетеля. О том, что Ходжаев каким-либо образом причастен к наркобизнесу, ей ничего известно не было, а сам Ходжаев постоянно говорил, что отошел от этих дел. Крупных сумм денег у Ходжаева никогда не видела, и домой он денег практически не приносил /т.26 л.д. 24-26, 27-29/;

- показаниями свидетеля Сипченко П.И.,   из которых следует, что ему известна фамилия Ш., поскольку летом 2011 года, как старший оперуполномоченный по особо важным делам УФСИН Р. по <данные изъяты> был направлен начальником в ИК СИЗО <данные изъяты> для изъятия сотовых телефонов у Шарифова куда прибыл совместно с сотрудниками оперативного отдела УФСИН Р. по <данные изъяты> Коркиным, Михалищевым. Сотрудники СИЗО располагали информацией, что у содержащегося в ИК СИЗО <данные изъяты> Шарифова, имелись сотовые телефоны. Ш. был вызван на беседу, а потом у него были изъяты сотовые телефоны. По данному факту был составлен акт выемки телефонов. Кто присутствовал при выемке телефонов не помнит. Акт об изъятии телефонов подписывал. Досмотр Шарифова проводили другие сотрудники. Он добровольно выдал исправные сотовые телефоны, они были включены. С собой он принес два телефона, потом пошел за третьим. При изъятии телефонов у Шарифова участвовавали Коркин, Юлаев, Михайлищев, сотрудники оперативного отдела ИК-6, присутствовали какие-то осужденные для удостоверения факта выемки. Показания данные им на предварительном следствии подтверждает;

- показаниями свидетеля Сипченко П.И.,   из которых следует, что <данные изъяты>г. поступило указание начальника Оперативного управления о проведение мероприятий с целью обнаружения запрещенных к хранению предметов и веществ на территории исправительной колонии <данные изъяты> УФСИН Р. по <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Он, оперуполномоченные внутренней службы Михайлищев М.М., Коркин М.И., Юлаев Е.В., примерно в 15 ч. 30 мин. прибыли на территорию ИК <данные изъяты> УФСИН Р. по <данные изъяты>. Было осуществлено общее построение осужденных, в ходе которого осужденным было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, которые могут храниться у последних, а также средства связи. Осужденные ответили, что таковых не имеют. После построения к нам (сотрудникам УФСИН) подошел осужденный Ш. Б.А. и пояснил, что хочет добровольно выдать три мобильных телефона, которые он хранит ухищренным способом в отряде №11. Прибыв в помещение отряда №11, осужденный Ш. Б.А. в присутствии осужденного Ходоркина Ф.Ф. добровольно выдал три мобильных телефона: «NOKIА», «Самсунг», «Сони Эриксон», а также три зарядных устройства к ним. По данному факту был составлен соответствующий акт. От осужденного Шарифова Б.А. получены объяснения, в которых тот пояснил, что телефоны он хранил ухищренным способом для личного пользования, с указанных телефонов он осуществлял звонки свом родственникам, а также пользовался Интернетом для выхода на сайт «Одноклассники». В ходе проведения указанных мероприятий на Шарифова Б.А. какого-либо физического или психологического воздействия не оказывалось и от него каких-либо заявлений и жалоб не поступало /т.14 л.д.37-39/;

- показаниями свидетеля Михайлищева М.М.,   из которых следует, что ему известен Ш., который в июне 2011г. добровольно выдал в ИК-6 мобильные телефоны, когда в ОВД УФСИН Р. по <данные изъяты> поступила оперативная информация, что в ИК-6 у одного из заключенных нахождяться запрещенные предметы. Приехали в ИК-6, вызвали Шарифова для выдачи телефонов, который и выдал 3 телефона Сони Эриксон, Самсунг, другой не помнит. Сотрудники ИК-6 обыскивали личные вещи и спальное место осужденного. Пояснил Шарифову, что за запрещенные предметы, он может быть подвергнут дисциплинарному наказанию, если у него надут их, он будет выдворен или в штрафной изолятор или в изолятор камерного типа. Ш. в результате беседы сообщил о телефонах и выдал их. Телефоны были исправны, включались. При изъятии телефонов были Юлаев, Коркин, осужденные. У Шарифова изъяли еще 3 зарядных устройства. У Шарифова были отобраны объяснения, он сидел и собственноручно писал их. Акт об изъятии мобильных телефонов подписывал. Ранее данные показания подтверждает;

- показаниями свидетеля Михайлищева М.М.,   которые по своему содержанию аналогичны оглашенным в показаниям свидетеля  Сипченко П.И. /т.14 л.д.31-33/;

- показаниями свидетеля Коркина М.И.,   из которых следует, что в середине июня 2011г. им у Шарифова были изъяты три телефона. Когда он контролировал соблюдение оперативной обстановки в ИК-6 поступила оперативная информация, что у данного осужденного имеется телефон. По указанию руководителя выехал в ИК 6 и совместно с сотрудниками ИК проследовал в отряд, где проживал Ш. Б.Н. Телефон не нашли, позже пригласили Шарифова, который в ходе беседы согласился выдать три мобильных телефона в присутствии сотрудников ИК-6, о чем был составлен акт об изъятии и отобраны объяснения от Шарифова. Присутствовал ли при этом осужденный Ходоркин не помнит. Раннее данные им показания подтверждает;

- показаниями свидетеля Коркина М.И.,   которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей Михайлищева В.В. и Сипченко П.И. /т.14 л.д.28-30/;

- показаниями свидетеля Турбанова А.В.,   который показал, что работает заместителем начальника отдела ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>, подполковник внутренней службы. В связи с исполнением служебных обязанностей знает Шарифова Б.Н. В ходе проверки информации СК <данные изъяты> о наличии у Шарифова Б.Н. в ИК-6 телефона у него в июне 2011г. был изъят сотрудниками ФСИН Р. по <данные изъяты> телефон «айфон», который он выдал после проведения оперативной беседы. После этого, через месяц или два к Шарифову приезжал следователь с адвокатом.

 Ш. был вызван в кабинет начальника учреждения для проведения следственных действий, где находились следователь, адвокат, переводчик, но Ш. отказался, попросил своего адвоката для проведения следственного действия. Что происходило позже, не знает, т.к. в этот момент вышел из кабинета. Когда зашел в кабинет, то Ш. со следователем подписывал какие-то бланки. Перед его /Турбановым/ выхода из кабинета следователь хотел провести следственное действие с осужденным Шарифовым, но осужденный заявил, что никаких диалогов в отсутствии адвоката вести не будет, когда он /Турбанов/ вернулся, Шаривова уже не было. Что происходило в кабинете, где следователь проводил следственные действия, в его /Турбанова/ отсутствие, не видел.

 Следователем заполнялись пустые бланки, сверху была надпись - протокол. Известно, что существуют бланки протокола, которые не требуют заполнения, а лишь подписи и надписи «знаком». Какие именно заполняли протоколы следователь, адвокат и Ш. не знает.

 Телефон «айфон» у него /Турбанова/ оказался после проведения оперативного разговора с Шарифовым, «айфон» был изъят конкретно у Шарифова и передан сотрудникам ФСИН, о чем был составлен Акт.

 Следователь обращался к нему /Турбанову/ с просьбой вернуть Шарифова для продолжения следственных действий, после чего дал поручение оперативному дежурному вернуть Шарифова, но ему сообщили, что Ш. отказывается и угрожает совершением суицида.

 Около 120 листов бланков протоколов было подписано при нем /Турбанове/, но он не смотрел, что там они делали, т.к. это не связано с его служебными обязанностями.

 Ш. после 17 часов пришел к нему /Турбанову/ с заявлением о вызове адвоката, с которым у него заключено соглашение, однако сведений о наличии заключенного с адвокатом соглашения на тот момент у него /Турбанова/ не было. Свои показания от 20.06.11г. он подтверждает. На момент его допроса у следователя он лучше помнил все обстоятельства. Верить надо тем показаниям, которые он давал изначально 20.06.11г. Они являются самыми ранними и правдивыми;

 - показаниями свидетеля Турбанова А.В.  , из которых следует, что в начале февраля 2011г., примерно в 16 часов 00 минут к нему в кабинет зашел сотрудник отдела безопасности и доложил о проведении обыскных мероприятий в отряде <данные изъяты> ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <данные изъяты>, в результате чего изъят «Ай-Фон» с сим-картой и зарядное устройство к данному телефону. Им /Турбановым/ была дана команда оперативному составу установить, кому принадлежит изъятый «Ай-Фон». По оперативной информации было установлено, что данный «Ай-Фон» принадлежит осужденному Шарифову Б.А. После этого им /Турбановым/ был дан приказ сотрудникам оперативного отдела колонии взять объяснение у осужденного Шарифова Б.А. по факту принадлежности ему данного «Ай-Фона». Осужденный Ш. Б.А. от дачи объяснения отказался, данный факт сотрудники оперативного отдела не зафиксировали. Он (Турбанов) лично осмотрел данный «Ай-Фон», в результате чего обнаружил в нем фотографии мужчины. Впоследствии узнал, что это фотографии осужденного Шарифова Б.А. <данные изъяты>г. ему /Турбанову/ звонил начальник оперативного управления ФСИН Р. по <данные изъяты> и спрашивал, не изымались ли какие-либо средства связи у осужденного Шарифова Б.А., на что пояснил, что в феврале 2011г. был изъят «Ай-Фон» с сим-картой, предположительно принадлежащий Шарифову Б.А., после чего передал изъятый «Ай-Фон», сим-карту и зарядное устройство начальнику оперативного управления ФСИН Р. по <данные изъяты> /т.14 л.д 34-36/;

- показаниями свидетеля Левусенко Г.В.,   из которых следует, что когда к нему поступило данное уголовное дело, он лично допрашивал Шарифова Б.А. За время следствия ни одной жалобы от подсудимых не поступало, так как никто никакого давления на них не оказывал. По факту обращения адвоката Васильчиковой Н.В. в <данные изъяты> в правоохранительные органы на действия следователя Тишкина, СК РФ по <данные изъяты> проводились неоднократные проверки, выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем Шинкаренко по даны обращениям, а именно <данные изъяты>г. и <данные изъяты><данные изъяты> общении с подсудимыми не замечал следов насилия.

 Шарифова уведомляли, что предполагается предъявить уголовное дело. Шарифова Б.А. допрашивали после предъявления обвинения. Обвинение ему перепредъявлялося, согласно постановления суда.

 Шарифова в ФСКН по <данные изъяты> привозили для выполнения требований ст.215 УПК РФ. Все рассекреченные оперативные материалы приобщались к материалам уголовного дела. С постановлением о назначении экспертиз Ш. ознакомлен, в установленном законом порядке. Образцы голоса были истребованы в установленном законном порядке из Московского городского суда.

 После того, как судебное заседание в <данные изъяты> было отложено в связи с симуляцией Шарифова Б.А., следователь Тишкин подошел к адвокату Левочкину и надлежащим образом уведомил его, что с Шарифовым будут выполняться требования ст.215 УПК РФ, после чего адвокат скрылся, его не могли найти, поэтому данное следственное действия выполнял адвокат Овчеренко, от которого Ш. Б.А. не отказывался. Никакого давления не оказывалось, в комнате были он /Левусенко Г.В./  , следователь Тишкин, адвокат Овчеренко и переводчик Болтаев.

 В период следствия был факт утраты подписей при выполнении требований ст.217 УПК с Шарифовым Б.А., т.к. он /Ш./ вместе с адвокатом Васильчиковой писали ручками, имеющими чернила с исчезающими свойствами, что привело к затягиванию следствия;

 - показаниями эксперта Борзенкова А.Н.,   из которых следует, что им были проведены экспертизы под №№ 3/619/3, 3/620/3, 3/621/3, 3/622/3 по системе «Диалект» ФСБ Р. 2007г. и комплекса «ИКАР-ЛАБ 2». Были проведены акустические и лингвистические анализы. Исследовали в обертонах максимальные и минимальные спектральные мощности, индивидуализирующие голос диктора. В т.11 л.д.23 приложения 2 стр.2 есть таблица исследования основного тона и форматное значение, это обертона.

 По тем характеристикам, которые были представлены, был сделан соответствующий вывод, что голос речи диктора на фонограмме и в телефонных переговорах совпадают. Вопрос о наличии признаков монтажа не корректен, поскольку все образцы и записи передавались в процессуальным порядке, были соответствующим образом упакованы и опломбированы. Было проведено комплексное исследование, которое включало в себя лингвистическое и техническое исследование, что полностью исключает подделку голоса диктора. В экспертизе признаны ограниченно пригодними не образцы голоса, а реплики, что согласно методике позволяет при производстве экспертизы делать категоричный вывод.

 На экспертизу были предоставлены оригиналы фонограмм с сохраненной на файле контрольной суммы файлов, которая записывается на диск и является постоянной и позволяет выявить факт внесения изменений записи на диске.

 Вначале был произведен вывод по лингвистическому исследованию, а потом по акустическому, т.е. принадлежность речи была установлена на основании комплексного подхода к исследованию.

 Бронхит, лечение зубов, повреждение носа влияет на голос диктора, но только как один из его признаков. Но для установления принадлежности голоса диктора это не имеет значения и позволяет дать однозначный ответ.

 Каких-либо технических повреждений на диске, которые могли бы повлиять на чтение файлов не имелось. Все технические повреждения диска отображаются в заключении.

 Уточняет, что в действительности им исследовались файлы 278256, а не указанный в постановлении 28  7256, т.к. при открытии такого файла не было, о чем было сообщено следователю. По распечаткам телефонных переговоров и прослушивания файла было установлено, что имеется файл 278256 и согласно уточнениям следователя именно его нужно было исследовать, он и был им /Борзенковым/ исследован.

 Также была допущена техническая ошибка, исследовался файл 17608652, а в заключения по ошибке указан файл под номером 17608458  .

 При открытии диска не было обнаружено файла под номером 28  7094, о чем было сообщено следователю и также на основании ОРМ ПТП и расшифровки телефонных переговоров было установлено, что необходимо прослушивать и исследовать файл под №278094, который и был фактически исследован. Указание в выводах по экспертизе на номер файла 287094 является его /Борзенкова/ технической опечаткой.

 В каждом экспертном заключении, где в диалоге стоит многоточие, означает, что в эти моменты в данных местах дикторы говорили какие-то реплики одновременно и невозможно определить, кому принадлежит голос. Смысловая нагрузка в диалоге не меняется.;

- показаниями специалиста Голощаповой Т.И.  , начальника отдела экспертно-криминалистической службы ФСКН, из которых следует, что она действующий эксперт с 19 - летним стажем, автор всех фоноскопических методик, автор методик исследования на программном аппаратном комплексе «Икар-Лаб 2».

 Для проведения экспертизы с применением «Икар – Лаб 2» предъявление оригинала записи никогда обязательным условием для проведения экспертиз не было. Нельзя ставить под сомнение экспертизу, если не была проведена экспертиза на предмет монтажа и не было установлено оригинал диска представлен или его копия.

 При проведении фоноскопических экспертиз способ получения образца голоса никак не влияет на результат экспертизы. Свободные образцы голоса не обязательны для идентификации голоса. Для эксперта не важно в каких условиях получена запись голоса, т.к. это не имеет значения для идентификации голоса. Цифровые записи хорошо защищены, в них имеются файлы контрольных сумм, изменении в которых сразу видны. Идентификация по голосу является самой достоверной. Голос человека нельзя изменить на записи.

 На основании ограниченно пригодных реплик можно сделать категоричный вывод в заключении. Речь имеет много особенностей, фоноскопичекая экспертиза исследует около 501 признака для идентификации диктора по речи.

 С помощь программ, которые изменяют голос, как его не исправлять, идентификация голоса при экспертизе будет установлена на сто процентов.

 При записи голоса человека даже с заболеванием рака голоса, все равно устанавливается принадлежность записанного голоса. После 21-летнего возраста речевой аппарат человека не изменяется.

 Ограниченно пригодные реплики, по причине ограниченного частотного диапазона речевого сигнала, если проявляются: основной тон и 3-я индивидуализирующая форманта, потом 4-я форманта частично проявилась и эксперт сделал категоричный вывод, значит этого эксперту достаточно, поскольку имеются и другие признаки.

 Человеческий голос лежит в диапазоне от 0 до 8 тысяч герц, но основной тон и обертона для идентификации берется 403 герца, бас, сопрано это певческие термины, к идентификации человека по голосу и речи не имеет никого отношения. Имитация в классическом понимании не возможна, не бывает двух людей с одинаковым речевым аппаратом.

 Ограниченно пригодные реплики, по причине недостаточной длительности записи и частотного диапазона, не мешает сделать категоричный вывод эксперту, если все 4 форманты проявились;

 - рапортом об обнаружении признаков преступления,   из которого следует, что <данные изъяты>, примерно в 14 часов 20 минут, во дворе <данные изъяты> «А» по <данные изъяты> д. <данные изъяты> досмотрена автомашина «CHRYSLER-VOYAGER», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», под управлением Лапицкого Р.М., в ходе которого изъято 14 (четырнадцать) полимерных бутылок, обмотанных скотчем желтого цвета с наркотическим средством героином общей массой 20032,2 грамма. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержаны Колдыбенко И.Я. и Алматов Р.А., которые совместно с Лапицким Р.М. приготовили к незаконному сбыту вышеуказанное наркотическое средство – героин /т.1 л.д.90/;

 - рапортом   инспектора 1 отдела Управления по противодействию наркопреступности 2 Департамента ФСКН Р. Л. Г.А., из которого следует, что в ходе ОРМ 10.03.2010г., примерно в 10 часов 00 минут, с огороженной территории частного <данные изъяты>-«А» по <данные изъяты> д. <данные изъяты> выехала автомашина «CHRYSLER-VOYAGER», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», под управлением Лапицкого Р.М., которая проследовала на <данные изъяты>, где в районе Лианозовского парка остановилась и в ее салон сел Алматов Р.А. После чего автомашина «CHRYSLER-VOYAGER» с указанными лицами, проехав небольшое расстояние, остановилась у автомашины «Лада-Приора», государственный регистрационный знак «Н 563 НО 69». После чего Алматов Р.А., выйдя из салона автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», подошел к указанной автомашине Лада-Приора, забрал из ее багажника черную сумку, которую положил на заднее сиденье автомашины «CHRYSLER-VOYAGER» под управлением Лапицкого Р.М., которая сразу уехала. В связи с тем, что за вышеуказанными лицами велось наблюдение несколькими группами, его группе было поручено продолжать наблюдение за Алматовым Р.А., который на вышеуказанной автомашине «Лада-Приора» под его управлением проследовала во двор <данные изъяты>, где Алматов Р.А. вышел из салона автомашины «Лада-Приора» и в 12 часов 30 минут этого же дня вошел в подъезд данного <данные изъяты>. В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Алматов Р.А. снимает данную квартиру, в которой хранит наркотическое средство в особо крупном размере с целью сбыта /т.1 л.д.92/;

 - протоколом досмотра транспортного средства   с фототаблицей– автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97» от <данные изъяты>, согласно которого в нишах, предусмотренных под колонки аудиосистемы и штатного домкрата, обнаружены и изъяты четырнадцать полимерных бутылок, обмотанных скотчем желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, на которых имеются цифровые обозначения с <данные изъяты> по №25. В ходе осмотра на указанных полимерных бутылках с порошкообразным веществом обнаружены и изъяты следы рук, которые перекопированы на семь отрезков дактопленки. На передней панели автомашины обнаружены и изъяты сотовый телефон «NOKIА» модель 6610 <данные изъяты> с сим-картой «Мегафон» №8707026687634276, сотовый телефон «NOKIА» модель 6110 NAVIGATOR IMEI 9357666/01/371123/4 с сим-картой «Мегафон» №89701026983798743. Также в ходе осмотра на панелях салона автомобиля обнаружены и изъяты следы рук, перекопированные на три отрезка дактопленки /т.1 л.д.93- 105/;

 -справкой об исследовании   специалиста ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 10.03.2010г., согласно которой вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащееся в 14 полимерных бутылках, изъятых <данные изъяты>г. из транспортного средства - автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», является наркотическим средством – героин, общей массой 20 032,2 гр.(в ходе исследования израсходовано 1,4 грамма вещества) /т.1 л.д.159-162/;

 - актом личного досмотра Лапицкого Р.М.   от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего были обнаружены и изъяты паспорт гражданина Республики Беларусь и водительское удостоверение на имя Лапицкого Р.М., свидетельство о регистрации ТС на автомашину «CHRYSLER-VOYAGER», государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», простая рукописная доверенность на имя Лапицкого Р.М. на право управления вышеуказанным автомобилем /т.1 л.д.108-109/;

 - протоколом личного досмотра Колдыбенко И.Я.   от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего были изъяты: паспорт гражданина Республики Беларусь на имя Колдыбенко И.Я, сотовый телефон «Нокиа» IMEI №354Х99039796067 с сим-картой «Мегафон» №89701026690255095, сотовый телефон «Нокиа» IMEI №35318Х036676592 с сим-картой «Мегафон» №8970Х026690255088 /т.1 л.д.106-107/;

 - актом оперативно-розыскного мероприятия   «обследование жилого помещения» с фототаблицей, проведенного <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А», согласно которого были обнаружены и изъяты: ресивер для видеонаблюдения и два блока питания к нему /т.1 л.д.127-156/;

 - протоколом личного досмотра Алматова Р.А.   от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего были изъяты: денежные средства в сумме 8450 рублей; связка с 4 ключами, телефон «NOKIА 6100» с находящейся внутри сим-картой «Билайн» №897019909080322138d#, телефон "NOKIА 1202-2" с сим-картой «Билайн» №97019909041336547о+, паспорт на имя Алматова Р.А., а также смывы с обеих рук последнего /т.1 л.д.110-113/;

 - протоколом обыска   от <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, согласно которому по месту жительства Алматова Р.А., изъяты спортивная сумка с 10 полимерными бутылками, обмотанными скотчем желтого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, двойной полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри него порошкообразным веществом, ноутбук «ASUS», сотовый телефон «NOKIА» IMEI №356907/03/246364/4, сотовый телефон «NOKIА» IMEI №351511/04/023957/7, сим-карта Мегафон №98707026630450347, сим-карта Билайн №899980408081929015s, сим-карта Билайн №897019909082973073s#, сим-карта Билайн №897019909070539534о+, сим-карта Билайн №894360507090336594d, сим-карта Билайн №897019909070539615о+, модем Мегафон IMEI №358705097635804, коричневый органайзер, договор найма жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на имя Алматова Р.А., акт передачи квартиры, электронные весы «PHILIPS» в коробке. В ходе обыска специалистом с указанных выше электронных весов были изъяты семь отрезков дактопленки со следами рук /т.1 л.д.168-179/;

 - справкой об исследовании   специалиста ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 11.03.2010г., согласно которой вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащееся в 10 полимерных бутылках, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства Алматова Р.А., является наркотическим средством – героин, общей массой 14044,7 грамма (в ходе исследования израсходовано 1 гр вещества) /т.1 л.д.183-184/;

 - справкой об исследовании   специалистов ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 11.03.2010г., согласно которой вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, содержащееся в полимерном пакете, изъятом <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства Алматова Р.А., является наркотическим средством – героин массой 956,9 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр вещества). Три следа рук, обнаруженных на поверхностях трех пакетов-сумок из полимерного материала черного цвета для идентификации личности не пригодны. На поверхностях пакета-сумки из полимерного материала белого цвета с наличием рисунков и текста, выполненных красящим веществом синего цвета «ПЕРЕКРЕСТОК», следов рук не обнаружено /т.1 л.д.189-192/;

- заключением эксперта   с фототаблицей ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 24.06.2010г., согласно которого представленные на экспертизу вещества из четырнадцати пакетов, изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», являются наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила 20030,8г (1449,0г, 1448,6г, 1448,5г, 1459,8г, 1446,9г, 1440,7г, 1470,2г, 1441,7г, 1444,4г, 1444,8г, 1444,5г, 1378,5г, 1352,3г, 1360,9г) соответственно.

 Представленные на экспертизу вещества из десяти пакетов, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, являются наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила 14043,7г (1409,6г, 1408,9г, 1413,1г, 1414,0г, 1399,8г, 1398,0г, 1398,3г, 1402,0г, 1400,6г, 1399,4г соответственно).

 Вещества из трех пакетов (объекты 1, 3, 6  ), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», могли ранее составлять единую массу.

 Вещества из двух пакетов (объекты 2, 4  ), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», могли ранее составлять единую массу.

 Вещества из трех пакетов (объекты 7, 8, 10  ), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», могли ранее составлять единую массу.

 Вещества из двух пакетов (объекты 13, 14  ), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», могли ранее составлять единую массу.

 Вещества из двух пакетов (объекты 5, 12  ), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», и вещества из десяти пакетов (объекты 15-24  ), изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, могли ранее составлять единую массу.

 Вещества из двух пакетов (объекты 5, 12), изъятые <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>-«А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», а также вещество (объект 25) из одного пакета, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, не составляли ранее единую массу и не имели общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с перечисленными выше веществами и между собой (в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,2 грамма каждого исследуемого вещества) /т.2 л.д.49-57/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №3/336/2, согласно которому след руки размером 13х20 мм, откопированный на отрезок дактопленки размером 41х49 мм, обнаруженный и изъятый в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «К.-Вояджёр», г.р.н.з. «О 793 ХТ 97», 10.03.2010г., пригоден для идентификации личности и оставлен не Лапицким Р.М., Колдыбенко И.Я., Алматовым Р.А., Ильиной Т.И., Хайловой Е.В., Хажимурадовой Д.Х., Хожимурадовой Ф.Х., а другим лицом. Остальные два следа рук, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «К.-Вояджёр», г.р.н.з. «О 793 ХТ 97», 10.03.2010г., для идентификации личности не пригодны. Семь следов рук, обнаруженные и изъятые с поверхности упаковки (четырнадцати бутылок из полимерного материала) в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «К.-Вояджёр», регистрационный номер «О 793 ХТ 97», 10.03.2010г., для идентификации личности не пригодны /т.2 л.д.183-197/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №3/349/2, согласно которому на внутренней и внешней поверхности полимерной ленты, которой обмотаны 24 бутылки из полимерного материала, изъятые <данные изъяты>г. в ходе проведения досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», расположенного на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>-«А», и <данные изъяты>г. в ходе проведения обыска по адресу: <данные изъяты>, а также на самих указанных бутылках следов рук не обнаружено /т.2 л.д.218-226/;

 - заключением экспертов   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №Э-18/10 от 14.07.2010г., согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов «PHILIPS» и коробки, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено /т.2 л.д.111-115/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 30.04.2010г., согласно которому на внешней и внутренней поверхностях представленного на экспертизу цилиндра, «изъятого <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины CHRYSLER-VOYAGER», следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих веществ не обнаружено в пределах чувствительности применённого метода анализа /т.2 л.д.156-159/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № Э-15/10 от 26.04.2010г., согласно которому следы рук, выявленны на внутренней поверхности картонного цилиндра, изъятого <данные изъяты> в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», /т.2 л.д.134-136/;

 - протоколом выемки транспортного средства   от 16.03.2010г. – автомобиля марки «БМВ-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», принадлежащая Лапицкому Р.М., согласно которому данная автомашина изъята с дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А» /т.2 л.д.17-21/;

- протоколом обыска   транспортного средства - автомобиля марки «БМВ-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», проведенного <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино», согласно которого из указанного автомобиля изъяты: смывы с багажного отделения; из салона: сим-карта оператора мобильной связи «Velcom click» №8937501090415096858; сим-карта оператора мобильной связи «МТС» №89375027400004893591; сим-карта оператора мобильной связи «БиЛайн» №897019908095029924s+; сим-карта оператора мобильной связи «МегаФон» №89701026584785689; сим-карта без обозначения наименования оператора №8937501080606994821; товарный чек №0370005094; доверенность на право управления транспортным средством «Опель Астра», государственный регистрационный знак «К 406 ВВ 190 RUS» от имени Беганского А.В. на имя Лапицкого Р.М.; диагностическая карта, карты международного автострахования, сертификат прохождения техосмотра, свидетельство о регистрации - на автомашину «БМВ-520», государственный регистрационный знак «2811АН-6 (<данные изъяты>)»; пневматический пистолет с расходными материалами; напольные коврики; копия паспорта на имя гражданина Республики Беларусь – Борового Н.Н., копия паспорта на имя гражданина Республики Беларусь – Лапицкого Р.М., доверенность на право управления транспортным средством - «Д. КАРАВАН», г.р.н.з. «2642 АО-6», страховое свидетельство на автомашину «БМВ-520», государственный регистрационный знак «2811АН-6 (<данные изъяты>)»; следы рук на 7 отрезках СКП; фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописными надписями /т.2 л.д.23-28/;

 - протоколом обыска   автомобиля марки «Лада-Приора», г.р.н.з. Н 563 НО 69, принадлежащего Алматову Р.А. от <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино», согласно которого из указанного автомобиля изъяты: полимерный пакет с копией ПТС, страховой полис, квитанция об оплате и доверенность, смывы с правой и левой ниш багажного отделения, черная обложка для документов, водительское удостоверение на имя Алматова, свидетельство о регистрации ТС, талон ТО, страховой полис на автомашину «Лада-Приора», государственный регистрационный знак «Н 563 НО 69», а также с поверхностей предметов в салоне указанной автомашины 5 отрезков дактопленки со следами рук /т.2 л.д.4-8/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 30.04.2010г., согласно которому в составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу напольных покрытий салона и багажника автомобиля «BМW-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено.

 В составе веществ, находящихся на поверхности представленного на экспертизу фрагмента поролона со смывами с внутренних поверхностей багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе обыска автомобиля «BМW-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах.

 В составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов марли со смывами из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах.

 В составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов марли со смывами из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «Лада-Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69», содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах.

 В составе веществ, находящихся на поверхности представленных на экспертизу фрагментов ваты со смывами с ладоней рук Алматова Р.А., изъятых 10.03.2010г. в ходе личного досмотра, содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах /т.2 л.д.79-89/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от 21.04.2010г., согласно которому шесть следов пальцев рук размерами 15х20 мм, 18х24 мм, 20х25 мм, 17х19 мм, 20х26 мм, 15х18 мм, изъятые <данные изъяты>г. в ходе проведения обыска по адресу: <данные изъяты> электронных весов «Philips», пригодны для идентификации личности. Два следа пальца руки размерами 15х20 мм, 15х18 мм оставлены указательным пальцем правой руки Алматова Р.А., два следа пальца руки размерами 17х19 мм, 20х26 мм оставлены средним пальцем правой руки Алматова Р.А., след пальца руки размером 18х24 мм оставлен безымянным пальцем правой руки Алматова Р.А. След пальца руки размерами 32х54 мм оставлен не Алматовым Р.А., не Лапицким Р.М., не Колдыбенко И.Я., а другим лицом. Три следа пальцев рук размерами 15х18 мм, 15х20 мм, 20х21 мм, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска автомобиля «BMW-520» г.р.н.з.Республики Беларусь 2811 АН-6 для идентификации личности пригодны. Остальные следы рук, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска автомобиля «BMW-520» г.р.н.з.Республики Беларусь 2811 АН-6 для идентификации личности не пригодны. Два следа пальца руки размерами 15х18 мм и 15х20 мм оставлены средним пальцем правой руки Лапицкого Р.М., след пальца руки размером 20х21 мм оставлен большим пальцем правой руки Лапицкого Р.М. Два следа пальцев рук размерами 16х18 мм, 11х24 мм, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска автомобиля «Лада-Приора», регистрационный знак «Н 563 НО 69» пригодны для идентификации личности. Следы, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска автомобиля «Лада-Приора», г.р.н.з. Н 563 НО 69 и пригодные для идентификации личности, оставлены не Алматовым Р.А., не Лапицким Р.М., не Колдыбенко И.Я., а другим(и) лицом(ами). Следы рук, изъятые <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER» г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», для идентификации личности не пригодны /т.3 л.д.14-32/;

- заключением эксперта   ЭКУ ФСКН Р. №4/46-Э от 06.05.2010г., согласно которому представленный на экспертизу пистолет, изъятый <данные изъяты> в ходе обыска автомашины «BMW-520», относится к огнестрельному «BERETTA ELITE II», иностранного производства (предприятие-изготовитель «Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG (Германия)», предназначенным для стрельбы метательными зарядами калибра 4,5 мм (.177) с использованием энергии сжатого углекислого газа. Исследуемый пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Баллончик серого цвета, представленный на экспертизу, может являться комплектующей частью к пистолету, изъятому <данные изъяты> в ходе обыска автомашины «BMW-520». Металлические шарики могут быть использованы как метательные заряды калибра 4,5 мм для стрельбы из пистолета, изъятого <данные изъяты> в ходе обыска автомашины «BMW-520» /т.3 л.д. 55-66/;

 - заключением эксперта   ООО Экспертно-юридический центр «Фемида» <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому среднерыночная цена автомобиля «BMW 520», 1996 года выпуска, г.р.н.з. «2811 АН-6 (<данные изъяты>)», принадлежащего обвиняемому Лапицкому Р.М. с учетом процента снижения цен при торге на <данные изъяты>г. составляет 142450 рублей /т.26 л.д.209-223/;

 - заключением эксперта   ООО Экспертно-юридический центр «Фемида» <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому среднерыночная цена автомобиля «К. Вояджер», 2001 года выпуска, г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», принадлежащего обвиняемому Колдыбенко И.Я. с учетом процента снижения цен при торге на <данные изъяты>г. составляет 301760 рублей /т.27 л.д.15-27/;

 - заключением эксперта   ООО Экспертно-юридический центр «Фемида» <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому среднерыночная цена автомобиля «ВАЗ-2170» (Лада-Приора), 2009 года выпуска, г.р.н.з. «Н 563 НО 69», принадлежащего обвиняемому Алматову Р.А. с учетом процента снижения цен при торге на <данные изъяты>г. составляет 226100 рублей /т.27 л.д.54-66/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/35К от <данные изъяты>г., согласно которому в памяти телефона «NOKIA 6300» IMEI №354199/03/979606/7, изъятого в ходе личного досмотра Колдыбенко И.Я. <данные изъяты>г., в телефонной книге имеется запись под №71: «Г- 89264913779», которым пользовался Колдыбенко И.Я.;   запись под №93: «Мама.-+79266390908» - пользовался Лапицкий Р.М.,   также в памяти телефона имеется информация о входящих вызовах: «Г-+79264913779» <данные изъяты> в 00:37 длительностью 08 секунд; информация об исходящих вызовах: «Г-+79264913779» <данные изъяты> в 17:11; информация о непринятых вызовах: «Г-+79264913779» <данные изъяты> в 12:58.

 В памяти телефона «NOKIA 6700с-1» IMEI №353181/03/667/659/2, изъятого в ходе личного досмотра Колдыбенко И.Я. <данные изъяты>, в телефонной книге имеется запись под №24: «Мое Ном – 89264913779», которым пользовался Колдыбенко И.Я.;   запись под №26: «Таня-89264913805», которым также пользовался Колдыбенко И.Я.

 Также в памяти телефона имеется семь входящих SMS-сообщений: с абонентского №+79264281335, которым пользовался Колдыбенко И.Я.   SMS-сообщение следующего содержания «Этот абонент звонил Вам 3 раза, последний вызов в 13:20 27/02/2010. Справка по услуге: 0525», полученное 27.02.2010г. в 13:33; с абонентского № +79059417768, которым пользовался Ш. Б.А.   SMS-сообщение без содержания, полученное 06.03.2010г. в 2:00; с абонентского № +79059417768, которым также пользовался Ш. Б.А.   SMS-сообщение следующего содержания «810992985625555», полученное 08.03.2010г. в 13:43; с абонентского №+79059417768, которым также пользовался Ш. Б.А.   SMS-сообщение следующего содержания «89643796096Джамик», полученное 08.03.2010г. в 23:44; с абонентского №+79059417768, которым также пользовался Ш. Б.А.   SMS-сообщение следующего содержания «992919172379.эрадж», полученное 09.03.2010г. в 19:27; с абонентского №+79059417768, которым также пользовался Ш. Б.А.   SMS-сообщение следующего содержания «Этот абонент звонил Вам 2 раза, последний вызов в 17:56 09/03/2010. Справка по услуге: 0525», полученное 09.03.2010г. в 18:00; с абонентского №+79266390908, которым пользовался Лапицкий Р.М.   SMS-сообщение следующего содержания «Этот абонент звонил Вам 1 новое голосовое сообщение, последнее в 09:57 10/03/2010. Прослушать 0525», полученное 10.03.2010г. в 10:54. Также в памяти телефона имеется одно переданное SMS-сообщение абонентскому №+992919172379 следующего содержания «89264913805», отправленное 09.03.2010г. в 13:41.

 Также в памяти телефона «NOKIA 6700с-1» имеется информация о четырех входящих вызовах с №+992919172379, которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Эрадж»:   10.03.2010г. в 15:54, 10.03.2010г. в 15:43, 09.03.2010г. в 22:35 длительностью 02 минуты 26 секунд, 09.03.2010г. в 16:42 длительностью 20 секунд; о четырех входящих вызовах с №+79266390908, которым пользовался Лапицкий Р.М.:   10.03.2010г. в 11:03 длительностью 09 секунд, 10.03.2010г. в 10:00 длительностью 11 секунд, 10.03.2010г. в 2:10 длительностью 05 секунд, 09.03.2010г. в 21:23 длительностью 12 секунд; о пяти входящих вызовах с №+79059417768, которым пользовался Ш. Б.А.:   10.03.2010г. в 08:43 длительностью 54 секунды, 09.03.2010г. в 19:42 длительностью 15 секунд, 09.03.2010г. в 19:26 длительностью одна минута 11 секунд, 09.03.2010г. в 19:26 длительностью одна минута 11 секунд, 09.03.2010г. в 19:17 длительностью 45 секунд.

 Также в памяти телефона имеется информация о пяти исходящих вызовах на №+79266390908, которым пользовался Лапицкий Р.М.   10.03.2010г. в 12:27 длительностью 03 секунды, 10.03.2010г. в 12:15 длительностью 09 секунд, 10.03.2010г. в 11:59 длительностью 10 секунд, 10.03.2010г. в 11:50 длительностью 13 секунд, 10.03.2010г. в 11:45 длительностью 12 секунд; о пяти исходящих вызовах на №«В-+79059417768», которым пользовался Ш. Б.А.   10.03.2010г. в 12:19, 09.03.2010г. в 18:03 длительностью 39 секунд, 09.03.2010г. в 16:32 длительностью 03 минуты 48 секунд, 09.03.2010г. в 12:10, 08.03.2010г. в 12:11.

 Также в памяти телефона имеется информация о трёх пропущенных вызовах с №+992919172379, которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Эрадж»   10.03.2010г. в 15:39, 10.03.2010г. в 15:28, 10.03.2010г. в 14:37; о пяти пропущенных вызовах с №«В-+79059417768», которым пользовался Ш. Б.А.   09.03.2010г. в 16:32, 09.03.2010г. в 16:31; 09.03.2010г. в 16:31; 09.03.2010г. в 16:30; 09.03.2010г. в 16:30.

 В памяти SIM-карты «89701026690255095», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6300», имеющей абонентский номер «79264913805» информации, представляющей интерес не обнаружено.

 В памяти SIM-карты «89701026690255088», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6700с», имеющей абонентский номер «79264913779» в телефонной книге имеются следующие записи: №8: «В-+79059417768», которым пользовался Ш. Б.А.;   <данные изъяты> «Зу 1-+92928025301», которым пользовалось неустановленное лицо по имени«Зухур» /  т.3 л.д.86-118/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/40К от 15.06.2010г., согласно которому в памяти телефона «NOKIA 6610» IMEI: «352961/00/364588/1», изъятого <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER» государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», в телефонной книге имеются две записи: <данные изъяты> «В. Джордж.- +79264913779», <данные изъяты> «Ася.-+79264281335», которыми пользовался Колдыбенко И.Я.

 В памяти телефона имеется информация о пропущенном вызове с № «Джордж.В - +79264913779», которым пользовался Колдыбенко И.Я.   10.03.2010г. в 8:38.

 В памяти SIM-карты «89701026687634276», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6610», имеющей абонентский номер «79263711132» информации, представляющей интерес, не обнаружено.

 В памяти телефона «NOKIA 6610 Navigator» IMEI: «357666/01/571123/4», изъятого <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER» государственный регистрационный знак «О 743 ХТ 97», в телефонной книге имеются три записи: <данные изъяты> «Ру.р.-+79263711132», <данные изъяты> «Ас.Н.-+79264281335», <данные изъяты> «Джордж.В.-+79264913779», которыми пользовался Колдыбенко И.Я.

 В памяти SIM-карты «89701026583798743», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6110 Navigator», имеющей абонентский номер «79266390908», которым пользовался Лапицкий Р.М.  , в телефонной книге имеется запись под <данные изъяты> «Руд.Н.-+79266390908» - абонентского номера которым пользовался Лапицкий Р.М./  т.3 л.д.138-160/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/34К от 18.05.2010г., согласно которому в памяти телефона «NOKIA 1202-2» IMEI: «358237/03/252021/1», изъятого <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Алматова А.А. информации, представляющей интерес, не обнаружено. В памяти SIM-карты «№897019909080322138d#», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 1202-2», имеющей абонентский номер «9032366814», которым пользовался Алматов Р.А. информации, представляющей интерес, не обнаружено. В памяти телефона «NOKIA 6100» IMEI: «354311/00/802394/0» в телефонной книге имеется запись под <данные изъяты> «Я-Мегафон-+79269074294» - абонентский номер, которым пользовался Алматов Р.А.     В памяти SIM-карты «897019909041336547о+», обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6100» информации, представляющей интерес, не обнаружено /т.3 л.д.180-207/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/24К от <данные изъяты> г., согласно которому мобильный телефон «NOKIA» IMEI: «356907/03/246364/4», изъятый <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, работоспособен. Определить последнюю дату эксплуатации мобильного телефона не представилось возможным /т.3 л.д.226-232/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/32К от 04.05.2010г., согласно которому SIM-карта «899980408081929015s», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>, не проходит регистрацию у оператора сотовой связи /т.4 л.д.11-17/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/33К от 06.05.2010г., согласно которому SIM-карта «897019909082973073s#», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> не проходит регистрацию у оператора сотовой связи /т.4 л.д.36-41/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/30К от 26.04.2010г., согласно которому SIM-карта «897019909070539534о+», изъятая <данные изъяты> в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> имеет абонентский номер «9652115094» /т.4 л.д.60-65/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/29К от 21.04.2010г., согласно которому SIM-карта «894360507090336594d», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> не проходит регистрацию у оператора сотовой связи /т.4 л.д.84-90/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/36К от 25.05.2010г., согласно которому SIM-карта «89701026630450347», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> не проходит регистрацию у оператора сотовой связи /т.4 л.д.109-115/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/25К от 19.04.2010г., согласно которому мобильный телефон «NOKIA» IMEI: «351511/04/023957/7», изъятый <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> работоспособен. Определить последнюю дату эксплуатации мобильного телефона не представилось возможным /т.4 л.д.134-140/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/37К от 27.05.2010г., согласно которому SIM-карта «897019909070539615о+», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты> не проходит регистрацию у оператора сотовой связи /т.4 л.д.159-165/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/23К от 16.04.2010г., согласно которому SIM-карта «89701026584785689», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска автомашины «BMW-520» г.р.н.з. «2811АН-6 (Р.Беларусь), принадлежащей Лапицкому Р.М., имеет абонентский номер «79269671699» /т.4 л.д.237-241/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/22К от 16.04.2010г., согласно которому SIM-карта «897019908095029924s+», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска автомашины «BMW-520» государственный регистрационный знак «2811АН-6 (<данные изъяты>), принадлежащей Лапицкому Р.М., не проходит регистрацию у оператора сотовой связи. В памяти SIM-карты имеется информация об одном исходящем вызове с абонентского №89263711132, которым пользовался Колдыбенко И.Я.   /т.5 л.д.11-15/;

- заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/39К от 04.06.2010г., согласно которому SIM-карта «8937501090415096858», изъятая <данные изъяты>г. в ходе обыска автомашины «BMW-520» государственный регистрационный знак «2811АН-6 (<данные изъяты>), принадлежащей Лапицкому Р.М. не проходит регистрацию у оператора сотовой связи. В памяти SIM-карты в телефонной книге имеется запись под <данные изъяты> «Руд.р.-+79263711132» - абонентского номера которым пользовался Колдыбенко И.Я. /т.5 л.д.34-41/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/87К от 13.12.2010г., согласно которому видеорегистратор «Q-See QSD42908» воспроизводит записанную видеоинформацию. Значения системной даты и времени, установленные в памяти видеорегистратора, соответствуют значениям даты и времени проведения исследования. В представленном на экспертизу видеорегистраторе «Q-See QSD42908» обнаружены видеозаписи с 8 видеокамер наблюдения. Обнаруженная видеоинформация записана на 34 оптических дисках DVD-R /т.5 л.д.66-97/;

- протоколами осмотров предметов и документов:

-   наркотического средства – героин в 14 полимерных пакетах общей массой 20028,0г (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), упакованного в полимерный мешок светло-серого цвета, изъятое <данные изъяты>г. на дворовой территории по адресу: <данные изъяты>, д.Мамоново, <данные изъяты>«А», в ходе досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97»;

 - наркотического средства – героин в 10 полимерных пакетах общей массой 14041,7г (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) и спортивная сумка с надписью «OSE BUS», упакованные в полимерный пакет черного цвета, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>;

 - наркотического средства - героин в полимерном пакете массой 956,6г (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), упакованные в полимерный пакет черного цвета;

 - 14 полимерных бутылок, в которых находилось наркотическое средство – героин, изъятых <данные изъяты>г. в ходе проведения досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97»;

 - 10 полимерных бутылок, в которых находилось наркотическое средство – героин, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>;

 - смывов с внутренних поверхностей багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе обыска автомобиля «BМW-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)»; смывов из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97»; смывов из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятых 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «Лада-Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69»; смывов с ладоней рук Алматова Р.А., изъятых 10.03.2010г. в ходе личного досмотра, на которых содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах; напольных покрытий салона и багажника автомобиля «BМW-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», изъятых в ходе обыска при вышеописанных обстоятельствах и электронных весов «PHILIPS» и коробки, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А., на которых наркотических средств, психотропных либо сильнодействующих веществ не обнаружено;

 - сотового телефона «NOKIА» модель 6610 <данные изъяты> с сим-картой «Мегафон» № 98707026687634276, сотового телефона «NOKIА» модель 6110 NAVIGATOR IMEI 9357666/01/371123/4 с сим-картой «Мегафон» №89701026983798743, изъятых <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»  , г.р.н.з. «О 743 ХТ 97»; телефона «NOKIА 6100» с находящейся внутри сим-картой «Билайн» №897019909080322138d#  , телефона "NOKIА 1202-2" с сим-картой «Билайн» №897019909041336547, изъятых <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Алматова Р.А.;   сотового телефона «Нокиа» IMEI №354Х99039796067 с сим-картой «Мегафон» №89701026690255095, сотового телефона «Нокиа» IMEI №35318Х036676592 с сим-картой «Мегафон» №8970Х026690255088, изъятых <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Колдыбенко И.Я.;   сотового телефона «NOKIА» IMEI №356907/03/246364/4, сотового телефона «NOKIА» IMEI № 351511/04/023957/7, сим-карты Мегафон №98707026630450347, сим-карты Билайн №899980408081929015s, сим-карты Билайн №897019909082973070s#, сим-карты Билайн №897019909070539534о+, сим-карты Билайн № 894360507090336594d, сим-карты Билайн №897019909070539615о+, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска по месту жительства Алматова Р.А.  по адресу: <данные изъяты>; сим-карты оператора мобильной связи «Velcom click» №8937501090415096858; сим-карты оператора мобильной связи «МТС» №89375027400004893591; сим-карты оператора мобильной связи «БиЛайн» №897019908095029924; сим-карты оператора мобильной связи «МегаФон» №89701026584785689; сим-карты без обозначения наименования оператора №8937501080606994821, изъятых <данные изъяты> в ходе обыска транспортного средства - автомобиля марки «БМВ-520»,   г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», проведенного по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино»;

 - следов рук с четырнадцати полимерных бутылок, обмотанных скотчем желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, которые перекопированы на семь отрезков дактопленки, следов рук с панелей салона автомашины, перекопированные на три отрезка дактопленки, изъятых <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»  , г.р.н.з. «О 743 ХТ 97»; четырёх следов рук: двух следов рук с поверхности приборной доски, двух – с поверхности полимерного пакета, обнаруженного на полу в пассажирской части салона, изъятых <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»  , г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», проведенного по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино»;

 - водительского удостоверения на имя Лапицкого Р.М., свидетельства о регистрации ТС на автомашину «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» и простой рукописной доверенности на имя Лапицкого Р.М. на право управления вышеуказанным автомобилем, изъятых <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Лапицкого Р.М.;   ресивера для видеонаблюдения и два блока питания к нему, изъятых <данные изъяты>г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу: <данные изъяты>, д. Мамоново, <данные изъяты> «А»;   денежных средств в сумме 8450 рублей и связки с 4 ключами, изъятых <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Алматова Р.А.;   ноутбука «ASUS», коричневого органайзера, договора найма жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на имя Алматова Р.А., акта передачи квартиры, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска по месту жительства Алматова Р.А.,   по адресу: <данные изъяты>; трёх страховых полисов с квитанциями об оплате; двух рукописных доверенностей на право управления автомобилем «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» от имени Ороса В.Ф. на имя Шамова А.В. и на имя Мотузова И.В, картонного цилиндра – первоначальной упаковка от скотча, изъятых <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»,   г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», проведенного по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино»; товарного чека №0370005094; доверенности на право управления транспортным средством «Опель Астра», г.р.н.з. «К 406 ВВ 190 RUS» от имени Беганского А.В. на имя Лапицкого Р.М.; диагностической карты, карты международного автострахования, сертификата прохождения техосмотра, свидетельства о регистрации - на автомашину «БМВ-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)»; пневматического пистолета с расходными материалами; копии паспорта на имя гражданина Республики Беларусь – Борового Н.Н., копии паспорта на имя гражданина Республики Беларусь – Лапицкого Р.М., доверенности на право управления транспортным средством – «Д. КАРАВАН», г.р.н.з. знак «2642 АО-6», страхового свидетельства на автомашину «БМВ-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)»; фрагмента листа бумаги белого цвета с рукописными надписями, изъятых <данные изъяты>г. в ходе обыска автомобиля марки «БМВ-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино»; полимерного пакета с копией ПТС, страхового полиса, квитанции об оплате и доверенности, черной обложки для документов, водительского удостоверения на имя Алматова, свидетельства о регистрации ТС, талона ТО, страхового полиса на автомашину «Лада-Приора», г.р.н.з. «Н 563 НО 69», изъятых <данные изъяты> в ходе обыска автомобиля марки «Лада-Приора»,  г.р.н.з. «Н 563 НО 69», принадлежащего Алматову Р.А., проведенного по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино»;

 - компакт-диска с видеозаписью проведения досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97» <данные изъяты>г. /т.5 л.д. 141-143, 152-156, 163-167, 168-184, 185-202, 203-220, т.6 л.д.1-4, 5-7, 15-18, 37-48, т.23, л.д.3-5/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»   в отношении Колдыбенко И.Я.: постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, рапорта, три компакт-диска №2089с, №2091с, № 4/R 1246S /т.7 л.д.141-193, т.8 л.д.1-3/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «опроса»  : постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, компакт-диск CD-R80 <данные изъяты> н/c от 10.03.2010г. с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос», проведенного в отношении Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М. /т.7 л.д.134-135/;

- протоколами осмотров компакт-дисков   №2089с, №2091с, №4/R 1246S с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого: - Колдыбенко И.Я. договаривается с Шарифовым Б.А., Лапицким Р.М. и другими лицами о поставках крупных партий наркотического средства – героина из Таджикистана на территорию Р.; - Колдыбенко И.Я. дает указания Лапицкому Р.М. прибыть из Республики Беларусь с целью получения 15-16 кг героина и дальнейшей его транспортировке на территорию Р.; - Лапицкий Р.М., согласно звукового файла «282668» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» сообщает Колдыбенко И.Я., что получил наркотические средства и прячет их в машине; - в звуковом файле «282670» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. уточняет у Лапицкого Р.М. вошло ли в тайники в машине полученное наркотическое средство, на что получает утвердительный ответ Лапицкого Р.М. /т.7 л.д.194-256, т.8 л.д.7-66/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 24.08.2010г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282345» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-09» на диске CD-R№2089с, имеются голос и речь Колдыбенко И.Я., вероятно ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» и голос и речь Лапицкого Р.М., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М2» /т.9 л.д.18-43/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 27.08.2010г., согласно которому в указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282668» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» на диске CD-R№2089с, решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М. не представляется возможным /т.9 л.д.62-67/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 27.08.2010г., согласно которому в указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282670» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» на диске CD-R№2089с, решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М. не представляется возможным /т.9 л.д.86-91/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   на диске №4/R 1246S с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о сбыте наркотических средств, ценах на них, о расширении сферы деятельности их преступного сообщества, о пересылке денежных средств для Шарифова Б.А., в том числе с целью приобретения средств мобильной связи /т.8 л.д.7-66/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 19.08.2010г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» на диске №4/R 1246S, имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» на СФ /т.9 л.д.110-134/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» на диске №4/R 1246S от 05.02.10г., представленной в приложении 1 настоящего заключения имеется голос и речь Шарифова Б.А., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы как «М2» /т.11 л.д.51-75/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №4/R 1246S с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «17608578» в папке «2010-03-09» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о прибытии крупной партии наркотического средства и о необходимости срочно получить эту партию, также Ш. Б.А. дает Колдыбенко И.Я. номер телефона Эраджа /т.8 л.д.7-66/;

- заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 25.08.2010г., согласно которому, в указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608578» в папке «2010-03-09» на диске №4/R 1246S, решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Колдыбенко И.Я. не представляется возможным /т.9 л.д.153-158/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №2089с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «17608487» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о поставке 30 кг героина, Ш. Б.А. сообщает, что наркотик ему будет передавать не Ходжаев Д.Ш. (Джамик), а Алматов Р.А., Колдыбенко И.Я. говорит, что забрать всю партию героина массой 30 кг он не сможет и предлагает купить поменьше героина. Также в ходе разговора Ш. Б.А. просит Колдыбенко И.Я. найти надежного человека для переправки денежных средств в Таджикистан, при этом Колдыбенко И.Я. говорит, что может отдать денежные средства Наталье, на что Ш. Б.А. говорит, что Наталья о них знать не должна /т.7 л.д.194-256/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 30.08.2010г., согласно которому, на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608487» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске CD-R№2089с, вероятно имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., вероятно ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» на СФ /т.9 л.д.177-195/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №2089с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого:

 - в звуковом файле «282641» в папке «2010-03-10», которая находится в папке «20_587» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о том, что Колдыбенко И.Я. передал для Эраджа пятьдесят тысяч долларов в счет оплаты поставки наркотических средств;

 - в звуковом файле «278256» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о плохом качестве поставляемых наркотических средств, а также о том, что бутылки, в которых находилось наркотическое средство были открыты, из-за чего героин был плохого качества, Ш. Б.А. сообщает Колдыбенко И.Я., что контроль поставок героина в Р. будет осуществлять Ходжаев Д.Ш.;

 - в звуковом файле «278094» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о долге Колдыбенко И.Я. в сумме тридцать восемь тысяч доллларов, а также о том, что скоро должна прийти новая партия героина массой около 40 кг, поставку которой будет контролировать Ходжаев Д.Ш.;

 - в звуковом файле «282345» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-09» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. дает указания Лапицкому Р.М. прибыть из Республики Беларусь с целью получения 15-16 кг героина и дальнейшей его транспортировке на территорию Р.;

 - в звуковом файле «282666» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. указывает Лапицкому Р.М. место передачи наркотиков Алматовым Р.А.;

 - в звуковом файле «282668» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Лапицкий Р.М. сообщает Колдыбенко И.Я., что получил наркотические средства и прячет их в машине;

 - в звуковом файле «282670» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. уточняет у Лапицкого Р.М. вошло ли в тайники в машине полученное наркотическое средство, на что получает утвердительный ответ Лапицкого Р.М. /т.7 л.д.194-256/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 30.08.2010г., согласно которому, в указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282641» в папке «2010-03-10», которая находится в папке «20_587», на диске №2089с, решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Колдыбенко И.Я. не представляется возможным /т.9 л.д.214-219/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №2089с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «278256» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о плохом качестве поставляемых наркотических средств, а также о том, что бутылки, в которых находилось наркотическое средство были открыты, из-за чего героин бы плохого качества, Ш. Б.А. сообщает Колдыбенко И.Я., что контроль поставок героина в Р. будет осуществлять Ходжаев Д.Ш. /т.7 л.д.194-256/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 27.08.2010г., согласно которому, на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «278256» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске CD-R№2089с, имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» на СФ. /т.10 л.д.11-30/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «278256» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске №2089с, представленной в приложении 1 настоящего заключения имеется голос и речь Шарифова Б.А., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы как «М2» /т.11 л.д.11-31/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №2089с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «278094» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о долге Колдыбенко И.Я. в сумме тридцать восемь тысяч доллларов, а также о том, что скоро должна прийти новая партия героина массой около 40 килограмм, поставку которой будет контролировать Ходжаев Д.Ш. /т.7 л.д. 94-256/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 23.08.2010г. согласно которому, на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «278094» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске CD-R№2089с, имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» на СФ. /т.10 л.д.49-69/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «278094» в папках «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске №2089с, представленной в приложении 2 настоящего заключения имеется голос и речь Шарифова Б.А., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы как «М2» /т.10 л.д.164-188/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №2089с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «282666» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. указывает Лапицкому Р.М. место передачи наркотиков Алматовым Р.А. /т.7 л.д.194-256/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 25.08.2010г. согласно которому, на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282666» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» на диске CD-R№2089с, вероятно имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., вероятно ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1». Решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Лапицкого Р.М. не представляется возможным /т.10 л.д.89-107/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №4/R 1246S с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» содержится разговор Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о прибытии в Р. очередной партии наркотиков, поставку которой контролирует группа Ходжаева Д.Ш., но передачу наркотика людям Колдыбенко И.Я. будет осуществлять Алматов Р.А. /т.8 л.д.7-66/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 30.08.2010г. согласно которому, на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» на диске №4/ R 1246S, вероятно имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» /т.10 л.д.126-144/;

 - заключением эксперта   ЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608652» в папке «2010-03-09» на диске №4/R 1246S от <данные изъяты> года, представленной в приложении 1 настоящего заключения имеется голос и речь Шарифова Б.А., ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы как «М2» /т.10 л.д.208-226/;

- материалами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»   в отношении Колдыбенко И.Я.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, справка и рапорт по рассекреченным материалам, компакт-диска регистрационный №6/1226с от 29.06.2010г. /т.11 л.д.88-138/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №6/1226с с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого Колдыбенко И.Я. ведет разговоры на цыганском языке о поставках цыганским кланам на территории Российской Федерации героина (героин называется «долларами»), а также цыганским кланам на территорию Республики Беларусь, а также о задержании цыган, входящих в преступное сообщество сотрудниками правоохранительных органов /т.11 л.д.146-266/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»   в отношении Шарифова Б.А.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельсти, уведомление, шесть постановлений судей Омского областного суда о разрешении проведения оператвно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», компакт-диск рег.№4/R1519 /т.12 л.д.5-60/;

 - протоколом осмотра компакт-диска   №4/R1519 с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», на котором зафиксированы разговоры Шарифова Б.А. с участниками преступного сообщества о поставках наркотического средства на территорию Российской Федерации, установлению цен на наркотик, а также информация по показаниям, которые дают в отношении него задержанные учасники преступного сообщества, а именно, Колдыбенко И.Я. и Ходжаев Д.Ш. /т.12 л.д.64-231, т.13 л.д.1-181/;

 - актом   от <данные изъяты>г., согласно которому в ходе внепланового обыска осужденного Шарифова Б.А., проведенного в 19 часов 30 минут в комнате психологической разгрузки отряда <данные изъяты> ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по <данные изъяты> последний добровольно выдал сотовый телефон «NOKIA» IMEI 356998/04/493909/3 черного цвета, сотовый телефон «Самсунг» IMEI 356931/32639/4 темного цвета, Сони Эриксон IMEI 01225100-146973-8 черного цвета и три зарядных устройства, пояснив при этом, что данные телефоны принадлежат ему, он осуществлял с них звонки своим родственникам, а также пользовался выходом в Интернет /т.14 л.д.15/;

 - протоколом выемки   от <данные изъяты>г, согласно которого в 12 часов 00 минут сотрудниками УФСИН РФ по <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> добровольно выданы сотовые телефоны: «NOKIA 1616-2» IMEI 356998/04/493909/3 с сим-картой опреатора сотовой связи «МТС», абонентский номер - 89136719681, сотовый телефон «Самсунг» IMEI 356931/04/322639/4, сотовый телефон «Сони Эриксон» IMEI 01225100146973; «IPhone A1241» IMEI 011744004967808 с сим-картой «Мегафон»; зарядные устройства к указанным телефонам; акт внепланого обыска осужденного Шарифова Б.А., дактокарта из личного дела Шарифова Б.А. на имя Шарифова Б. Н.) /т.14 л.д.11-14/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому следы рук, перекопированные на дактилопленку <данные изъяты> (след руки обнаружен под крышкой мобильного телефона «Samsung GT-C3010», <данные изъяты> в ходе выемки телефонов по адресу: <данные изъяты>, кабинет №304) не пригоден для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на дактилопленку 2 (след руки обнаружен под батареей мобильного телефона ««Sony Ericssson U1i» <данные изъяты> в ходе выемки телефонов по адресу: <данные изъяты>) пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Шарифова Б.Н., <данные изъяты> г.р. /т.14 л.д.49-56/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/50К от 25.07.2011г., согласно которому в памяти телефона «Samsung GT-C3010» IMEI: 35691041322639/4, изъятого <данные изъяты>г. у Шарифова Б.А. имеются исходящие звонки /т.14 л.д.82-88/;

- заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/51К от 27.07.2011г., согласно которому в памяти телефона «NOKIA 1616-2» IMEI 35699804493909/3 изъятого <данные изъяты>г. у Шарифова Б.А. в памяти SIM-карты «МТС» <данные изъяты> 6g, извлеченной из мобильного телефона «NOKIA 1616-2» IMEI: 35691041322639/4 обнаружена информация об исходящих звонках /т.14 л.д.109-117/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. №8/57К от 09.08.2011г., согласно которому в памяти телефона «Sony Ericssson U1i» IMEI 012251001469738, изъятого <данные изъяты>г. у Шарифова Б.А. обнаружена информация об отправленных и полученных СМС –собщения об исходящих звонка совершенных в июне 2011г.

 В памяти SIM-карты «Билайн» №897019909031479869s+, извлеченной из мобильного телефона «Sony Ericssson U1i» IMEI 012251001469738 имеется телефонная книга и сведения об исходящих звонках /т.14 л.д.144-160/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. № 8/58К от 09.08.2011г., согласно которому в памяти телефона «IPhone» IMEI 011744004967808, изъятого <данные изъяты>г. у Шарифова Б.А. обнаружена информация о записи в телефонной книги, смс-сообщений, записи в календарях и информация о просмотрах Интернет страниц /т.14 л.д.186-211/;

 - протоколами осмотра предметов и документов: -   «IPhone A1241» черного цвета IMEI 011744004967808, со вставленной сим-картой «Мегафон» №897010230062758735; - зарядного устройства светлого цвета №А1205 w005B050; - сотового телефона «Samsung GT-C3010» черного цвета IMEI: 35691041322639/4; - сотового телефона «Sony Ericssson U1i» черного цвета IMEI: 012251001469738 в чехле черного цвета со вставленной SIM-картой «Билайн» № 897019909031479869s+; - сотового телефона «NOKIA 1616-2» черного цвета IMEI 35699804493909/3 со вставленной сим-картой «МТС» <данные изъяты> 6g, трёх зарядных устройств черного цвета к мобильным телефонам «Samsung GT-C3010», «Sony Ericssson U1i», «NOKIA 1616-2» без упаковки – изъятых 19.06.2011г. сотрудниками УФСИН Р. по <данные изъяты> у осужденного Шарифова Б.А. /т.14 л.д.66-68, 126-127/;

 - протоколом личного досмотра Меликова И.С.   от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего были изъяты: паспорт и миграционная карта на его имя и сотовый телефон «Нокиа» /т.15 л.д.64/;

- протоколом досмотра транспортного средства   - автомобиля «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак Е 455 УМ 54 от <данные изъяты>г., согласно которого в моторном отсеке была обнаружена матерчатая сумка, в которой находилось 10 свёртков, оклеенных луковой чешуёй, с находившимся внутри веществом в виде комков, крупинок и порошка бежевого цвета. Также в ходе досмотра автомобиля изъяты: сотовый телефон «Нокиа», сим-карта оператора сотовой связи «МТС», сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», сим-карта оператора сотовой связи «TELE 2», не активированная сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» и сотовый телефон «Самсунг». В ходе досмотра проводилась видеосъемка /т.15 л.д.66/;

 - справкой об исследовании эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которой представленное вещество массой 1960,8 грамма, изъятое в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер Е 455 УМ 54, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.79-81/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное вещество массой 1960,10 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в период с 3 час. 12 мин. до 4 час. 8 мин. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер Е 455 УМ 54, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.143-144/;

 - протоколом обыска   от <данные изъяты>г., проведенного на основании разрешения Куйбышевского районного суда <данные изъяты>, согласно которому по месту проживания ИсоеваН.Х. - в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, было обнаружено и изъято 147 полимерных свёртков, помещённых в луковую чешую с порошкообразным веществом светлого цвета: закопанными в огороде – 127 полимерных свертков (упакованные в пакет под №3), в бане – 10 полимерных свертков (упакованные в пакет под №4), в надворной постройке под навесом – 1 полимерный сверток (упакованный в пакет под №5), также в надворной постройке под навесом среди лука – 9 полимерных свертков (упакованные в пакет под №6). Кроме этого были обнаружены и изъяты: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исоева Н.Х., миграционная карта серии 4609 <данные изъяты> на имя Исоева Н.Х., опись в миграционную службу, паспорт и заграничный паспорт на имя Исоева Н.Х., портмоне с денежными средствами в размере 800 долларов США, водительское удостоверение на имя Исоева Н.Х., три сим-карты, четыре сотовых телефона «Нокиа», один сотовый телефон «Самсунг», автомобиль «ВАЗ-21093» белого цвета с государственным регистрационным знаком «О 607 УВ 55» /т.15 л.д.101-119/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу в пакете <данные изъяты> вещество общей массой 25155,0 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.16 л.д.11-12/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу в пакете <данные изъяты> вещество общей массой 1983,0 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.206-207/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете <данные изъяты> массой 197,8 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.164-165/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу в пакете <данные изъяты> вещество общей массой 1785,6 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.185-186/;

 - протоколом обыска   от <данные изъяты>г., согласно которому, по месту проживания ИсоеваН.Х. - в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, было обнаружено и изъято 79 полимерных свёртков, оклеенных луковой чешуёй с порошкообразным веществом светлого цвета: 78 полимерных свертков в алюминиевой фляге, закопанной в землю в сарае (упакованный в пакет №1), один полимерный сверток – в печи бани (упакованный в пакет №2). Кроме этого были обнаружены и изъяты: приходной кассовый ордер ОАО «Омск-банк» на денежный перевод в сумме 5000 долларов США и заявление для получения денег на имя Набиевой Х.А., два следа рук с полимерной ёмкости «жидкое мыло», перекопированные на дактилоплёнку /т.15 л.д.127-129/;

 - протоколом личного досмотра Эгембердиева Д.Д.   от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего были изъяты: паспорт на его имя и два сотовых телефона «Нокиа» /т.15 л.д.67/;

- протоколом обыска   от <данные изъяты>г., проведенного на основании разрешения Куйбышевского районного суда <данные изъяты>, согласно которому по месту проживания Эгембердиева Д.Д. по адресу: <данные изъяты>, кор.1, <данные изъяты> было обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения от <данные изъяты>г., миграционная карта на имя Эгембердиева Д.Д., две дактопленки со следами рук, копия грузовой таможенной декларации, посадочный талон аэропорта «Домодедово» на имя Эгембердиева Д.Д., пустой бланк договора об оказании услуг связи «Билайн» /т.15 л.д.122-123/;

 - ответами на запросы   из Омской таможни Сибирского таможенного управления ФТС Р., согласно которому автомобиль «Даймлер-Бенц» регистрационный знак «В0611Н» с полуприцепом-рефрижератором государственный номер «10725 STP» пересекал таможенную границу Российской Федерации <данные изъяты> в 2 часа 19 минут /т.20 л.д.61- 83/;

 - сведениями из информационных учётов ФМС Р.   в отношении Эгембердиева Д.Д., согласно которым установлены неоднократные факты пересечения Эгембердиевым Д.Д. границы Российской Федерации. В частности установлено, что <данные изъяты>г. Эгембердиев Д.Д. из <данные изъяты> Республики прибыл в г.Москву Российской Федерации (аэропорт Шереметьево) и в тот же день из аэропорта Внуково вылетел в <данные изъяты> /т.20 л.д.97-102, 108-109, 115-119, 121-127/;

 - протоколом осмотра места происшествия   от <данные изъяты>, согласно которого с территории продовольственной базы (складских помещений), расположенной по адресу: <данные изъяты>, от <данные изъяты> изъято: три полимерных мешка в сетку, копия грузовой таможенной декларации, копия закупочного акта репчатого лука, санитарно-эпидемиологические заключения, протокол испытаний, экспертное заключение /т.15 л.д.124-125/;

 - протоколом выемки   от <данные изъяты>г., согласно которого из архива Омской таможни ФТС Р., расположенной по адресу: <данные изъяты> изъяты: грузовая таможенная декларация, дополнение <данные изъяты> к грузовой таможенной декларации, декларация таможенной стоимости (ФормаДТС-2), опись документов к таможенной декларации, пояснение лица, имеющего отношение к перемещению товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации, договор на оказание услуг по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, международная товарно-транспортная накладная, отрывной листок <данные изъяты> книжки международной дорожной перевозки, копия закупочного акта репчатого лука, копия платежного поручения, заявление на ввоз товара – лука репчатого от имени Макарова В.В., декларация о соответствии, фитосанитарный сертификат, сертификат о прохождении товара, копия доверенности по сопровождению груза от имени Якупова З.З. на имя Макарова В.В., копия паспорта гражданина Кыргызкой Республики на имя Якупова З.З., копия грузовой таможенной декларации, документ контроля таможенных платежей к грузовой таможенной декларации, отчет о применении/неприменении профилей риска к грузовой таможенной декларации, копия Служебной записки, отчет базы данных информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», отчет о принятии товаров на хранение, заявление Макарова В.В. на разрешение проведения операций по взятию проб и образцов, акт взятия проб и образцов, сведения о средней стоимости плодоовощной продукции, экспортированной в Российскую Федерацию, копия санитарно-эпидемиологического заключения /т.21 л.д.73-77/;

- протоколами осмотров предметов и документов:

 - наркотического средства – героин общей массой 46665,6 гр. (с учетом израсходованного в ходе исследований и экспертиз), упакованного в пакеты и мешок, изъятого <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер «Е 455 УМ 54»; 27 и <данные изъяты>г. в ходе проведения обысков по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>;

 - первоначальной упаковки наркотического средства, бирок, мешков в которых перевозилось наркотическое средство, закамуфлированное под репчатый лук;

 - денежных средств в сумме 200 долларов США, изъятых 27.04.2010г. в ходе обыска по месту жительства Эгембердиева Д.Д. по адресу: <данные изъяты>, кор.1, <данные изъяты>;

 - денежных средств в сумме 800 долларов США, изъятых 27.04.2010г. в ходе обыска по месту жительства Исоева Н.Х. по адресу: <данные изъяты>, д. Чебаклы, <данные изъяты>;

 - сотового телефона «NOKIА» IMEI-351986/04/875161/9 с сим-картой абонентский номер – 89095367466; сотового телефона «NOKIА» IMEI-356041/03/652013/2 с сим-картой абонентский номер 89045801473, в памяти которого имеются входящий и исходящий вызовы на абонентский номер +992928094893, которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Зухур» (он же Хаджи, Химик); сотового телефона «NOKIА» IMEI-353516/02/077726/2 с сим-картой абонентский номер – 89514053212; сим-карты сотовой компании «TELE2», установить абонентский номер которой не представилось возможным; сим-карты сотовой компании «Билайн», имеющей абонентский номер 89095367433; сим-карты сотовой компании «Индиго», установить абонентский номер которой не представилось возможным – изъятые <данные изъяты> в ходе обыска в жилище Исоева Н.Х. по адресу: <данные изъяты>, д. Чебаклы, <данные изъяты>;

 - мобильного телефона «Нокиа» IMEI-352049/02/697154/0 с сим-картой, имеющей абонентский номер 89236955147, изъятые <данные изъяты> в ходе личного досмотра Меликова И.С.;

 - мобильного телефона «Нокиа» IMEI-351522/04/486607/9 с сим-картой, имеющей абонентский номер 89095367420; мобильного телефона «Нокиа» IMEI-358237/03/249679/2 с сим-картой имеющей абонентский номер 89236932472, изъятые <данные изъяты> в ходе личного досмотра Эгембердиева Д.Д.;

 - сим-карты сотовой компании «TELE2», установить абонентский номер которой не представилось возможным; сим-карты сотовой компании «МТС», имеющей абонентский номер 89132016929; сим-карты сотовой компании «Мегафон», установить абонентский номер которой не представилось возможным – изъятые <данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер «Е 455 УМ 54»;

 - компакт-диска с видеозаписью проведения досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер «Е 455 УМ 54» <данные изъяты>;

 - автомашины ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак «О 607 УВ 55»;

 - автомашины ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак « Е 455 УМ 54»;

 - доверенности от <данные изъяты> на управление автомобилем «ВАЗ-21140» (идентификационный номер ХТА21140074338762) от имени Костина А.С. на имя Тошова Н.М.; свидетельства № <данные изъяты> о регистрации транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21140» (идентификационный номер ХТА21140074338762), регистрационный знак Е455УМ 54; талона технического осмотра автомобиля «ВАЗ-21140» регистрационный знак Е455УМ 54; отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исоева Н.Х.; миграционной карты серии 4609 <данные изъяты> на имя Исоева Н.Х.; бланка описи в миграционную службу; паспорта гражданина Республики Таджикистан А4998598 на имя Исоева Н.Х.; заграничного паспорта гражданина Республики Таджикистан Т641412 на имя Исоева Н.Х.; отрезка бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью «+7923-693-24-72. Сардор. Жду зв.»; водительского удостоверения <данные изъяты> на имя Исоева Н.Х.; талона к водительскому удостоверению AD0171433 на имя Исоева Н.Х.; отрывной части авиабилета аэропорта «Худжанд» на имя Исоева Н.Х.; паспорта изделия – телефонного аппарата «NOKIA-1202», внутри которого находится гарантийный талон на изделие с оттиском круглой печати продавца «ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» и наклейкой с указанием IMEI телефонного аппарата – 351986048751619; кассового чека <данные изъяты> от <данные изъяты>; паспорта изделия – телефонного аппарата «NOKIA-1202», внутри которого находится гарантийный талон на изделие с оттиском круглой печати продавца «ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» и наклейкой с указанием IMEI телефонного аппарата – 351522047486079; кассового чека <данные изъяты> от <данные изъяты>; расходного кассового ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> о получении денежной суммы в размере 5000 долларов США; заявление на перевод денежных средств; договора найма жилого помещения от <данные изъяты>; миграционной карты серии 4609 <данные изъяты> на имя Эгембердиева Д.Д., на которой имеется штамп <данные изъяты> КПП «Шереметьево» от <данные изъяты>; копии грузовой таможенной декларации № 59062413; отрывного пассажирского купона аэропорта «Манас» на имя Эгембердиева Д.; посадочного талона аэропорта «Домодедово» на имя Эгембердиева Д.; пустого бланка договора об оказании услуг связи «Билайн» с оттиском круглой печати «ООО ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ № 8»; копии грузовой таможенной декларации №59062413; копии закупочного акта репчатого лука от <данные изъяты>; санитарно-эпидемиологического заключения №55.31.31.973.П.00029<данные изъяты> от <данные изъяты>; санитарно-эпидемиологического заключения <данные изъяты> от <данные изъяты>; протокола испытаний <данные изъяты> от <данные изъяты>; экспертного заключения на продукцию (импортную) <данные изъяты> П/Э от <данные изъяты>; DVD-диска марки «Smartbuy» (серийный номер 7304F1923-06085В05); DVD-диска марки «Smartbuy» (серийный номер 7302F1926-00610В19); данных на абонентов: ОАО «Вымпелком» по абонентским номерам 89659900909 и 89095367420; «Мегафон» по абонентским номерам 9236955147 и 9236932472; ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» по абонентским номерам 9045801473 и 9514053212, с детализированными отчётами телефонных соединений, совершённых с указанных номеров в период с 10 по <данные изъяты>г.; компакт-диска марки «Digitex» №4/R1251S (серийный номер 63160207); компакт-диска марки «Digitex» №2/R473 (серийный номер 9233116МВ23094); грузовой таможенной декларации <данные изъяты> (10610080/210410/0000343); дополнения <данные изъяты> к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; декларации таможенной стоимости (Форма ДТС-2) №10610080/210410/0000343; описи документов к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; пояснения лица, имеющего отношение к перемещению товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации; договор <данные изъяты> от <данные изъяты>г. на оказание услуг по таможенному оформлению товаров и транспортных средств; международной товарно-транспортной накладной (CMR) №054115; отрывного листка <данные изъяты> книжки №АХ65524013 международной дорожной перевозки; копии закупочного акта репчатого лука от <данные изъяты>; копии платёжного поручение <данные изъяты> от <данные изъяты>г.; заявления на ввоз товара – лука репчатого от имени декларанта – Макарова В.В.; декларация о соответствии №РОСС КG.ПО13.<данные изъяты> от <данные изъяты>г.; фитосанитарного сертификата КР №0008259; сертификата о прохождении товара (Форма СТ-1) № КG RU 159017 от <данные изъяты>г.; копии доверенности по сопровождению груза от <данные изъяты>г. от имения Якупова З.З. на имя Макарова В.В.; копии паспорта гражданина Кыргызской Республики №AN0257202 на имя Якупова З.З.; копии паспорта гражданина Кыргызской Республики №AN0065205 на имя Макарова В.В.; копии грузовой таможенной декларации (ТД1) №730695; документа контроля таможенных платежей (ДК-1) к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; отчёта о применении/неприменении профилей риска к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; копии служебной записки <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (о направлении ценовой информации); отчёта базы данных информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ»; отчёта <данные изъяты> от <данные изъяты>г. о принятии товаров на хранение; заявления Макарова В.В. на разрешение проведения операций по взятию проб и образцов в ЗТК ЗАО «РОСТЭК-ОМСК»; акта взятия проб и образцов от <данные изъяты>г.; сведения о средней стоимости плодоовощной продукции, экспортированной в Российскую Федерацию за период с 11 по <данные изъяты>г.; копии санитарно-эпидемиологического заключения №55.31.31.973.П.00029<данные изъяты> от <данные изъяты>г., изъятых в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140, государственный номер «Е 455 УМ 54 регион» и в ходе обысков 27 и <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Меликова И.С. и Эгембердиева Д.Д.; в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком «Е455УМ 54»; в ходе обысков 27 и <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>; в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>; в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>; в ходе производства выемки из архива Омской таможни ФТС Р., расположенной по адресу: <данные изъяты>; документов, истребованных из ОАО «Вымпелком», «Мегафон», «Сибирская Сотовая Связь»; предоставленных Оперативной службой УФСКН Р. по <данные изъяты> /т.17 л.д.126-128, т.21 л.д. 8-12, 73-77, 78-107, 108-115, 119-159, 160-163/

 - материалами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»  , в отношении Исоева Н.Х., Меликова И.С., Эгембердиева Д.Д.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, уведомление, компакт-диск «рег. №4/R 1251 S» /т.20 л.д.171-176/;

 - протоколом осмотра   компакт-диска «рег. №4/R 1251 S», с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого Исоев Н.Х., Эгембердиев Д.Д. общаются с неустановленным лицом по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик») по поводу поступления наркотического средства - героин, установлению цен на оптовые партии наркотика для продажи, передаче его другим участникам преступного сообщества /т.20 л.д.179-218/;

- приговором   Большереченского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому Эгембердиев Д.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.188; ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228-1; ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ; Исоев Н.Х. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч.2 ст.188; ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1; ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ; Меликов И.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, соглано которого установлен факт контрабанды и приготовления к сбыту героина в особо купных размеров, согласующийся с действиями Шарифова Б.А. /т.21 л.д.204-226/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»  : рапорт оперуполномоченного 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> Тихонова К.Г. от <данные изъяты>г.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> Васильева С.Г. от <данные изъяты>г.; рапорт оперуполномоченного 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> Тихонова К.Г. от <данные изъяты>г. /т.24 л.д.181, 183-184/;

 - актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»   от <данные изъяты>г., согласно которому 03.12.2010г. сотрудниками 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: <данные изъяты>, были задержаны Ходжаев Д.Ш. и Бобохонов А.Ш. В ходе личного досмотра Бобохонова А.Ш. был изъят свёрток, обмотанный скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон с сим-картой, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, доверенность на автомобиль. В ходе личного досмотра Ходжаева Д.Ш. было обнаружено и изъято 2 свёртка, обмотанных скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон с сим-картой. В ходе обследования транспортного средства, находившегося под управлением Бобохонова А.Ш., было обнаружено и изъято 13 свёртков, обмотанных скотчем /т.24 л.д.182/;

 - актом досмотра и изъятия   /Ходжаева Д.Ш./ от <данные изъяты>г., согласно которому <данные изъяты>г., в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут, по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых Шершнёва С.А. и Квартальнова Ю.В., был произведён досмотр Ходжаева Д.Ш., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: два свёртка, перемотанных скотчем, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета, с цифрой «1» на каждом свёртке; мобильный телефон «Самсунг» модель GT-E 1080i с сим-картой оператора мобильной связи «БиЛайн» с серийным номером 897019909121841979s#; водительское удостоверение на имя Ходжаева Д.Ш /т.24 л.д.188/;

 - справкой об исследовании   №И-5/1754 от <данные изъяты>г., согласно которой на поверхности свертка из полимерного материала оклееного полимерным материалом с липким слоем типа «скоч», был обнаружен след руки, вопрос о пригодности которого будет решаться при предоставлении дактилокарт конкретного лица /т.24 л.д.191/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-3/457 от <данные изъяты>г., согласно которому след пальца руки размерами сторон 17Х13 мм, выявленный в ходе дактилоскопического исследования И-5/1754 от 04.12.2010г. специалистом БЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты>, для идентификации личности пригоден и оставлен не Ходжаевым Д.Ш., а иным лицом /т.24 л.д.205-209/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-3/73 от <данные изъяты>г., согласно которому след пальца руки размерами сторон 17Х13 мм, выявленный в ходе дактилоскопического исследования И-5/1754 от 04.12.2010г. специалистом БЭКС УФСКН РФ по <данные изъяты>, для идентификации личности пригоден и оставлен не Бобохоновым А.Ш., а иным лицом /т.25 л.д.14-18/;

 - справкой об исследовании   №И-1/1913 от <данные изъяты>, согласно которой вещества в виде порошка и комков общей массой 986,00 грамм из двух многослойных свёртков, изъятых у Ходжаева Д.Ш., являются наркотическим средством – героином /т.25 л.д. 28-29/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/2028-10 от <данные изъяты>г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из двух пакетов, изъятые 04.12.2010г. у Ходжаева Д.Ш., являются наркотическим средством – героином. Общая масса представленного на экспертизу наркотического средства 985,90 гр (с учётом израсходованного при проведении химического исследования) /т.25 л.д.43-46/;

 - актом досмотра и изъятияХоджаева Д.Ш.   от <данные изъяты>г., согласно которому <данные изъяты>г. в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут, по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых Шершнёва С.А. и Квартальнова Ю.В., был проведён досмотр Ходжаева Д.Ш., в ходе которого у последнего были получены и изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, а также изъят контрольный смыв /т.25 л.д.55/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-4/313 от <данные изъяты>г., согласно которому в памяти телефона «Samsung GT-E1080i» IMEI <данные изъяты> 425853/9, изъятого <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра у Ходжаева Д.Ш. в телефонной книге имеется запись <данные изъяты> «Алеша- 89670998363», которым пользовался Бобохонов А.Ш.

 В телефоне «Samsung GT-E1080i» IMEI <данные изъяты> имеется SIM-карта оператора мобильной связи «БиЛайн» с серийным номером 897019909121841979s#, абонентский номер 9671249808, которым пользовался Ходжаев Д.Ш. /т.25 л.д.93-104/;

 - протоколом обыска   от <данные изъяты>г., согласно которому <данные изъяты>, в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, в присутствии понятых Шершнёва С.А. и Квартальнова Ю.В., был проведён обыск по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 свёртка, обмотанные коричневым скотчем, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета; револьвер системы «Наган» с маркировкой «Императорский Тульский оружейный завод 1907 №1203»; 3 патрона; мобильный телефон «Samsung» IMEI №359755/03/154422/0; сим-карта «МегаФон» 89701026585750488; мобильный телефон «Samsung» IMEI №352887/02/269923/9; сим-карта «МегаФон» 89701026802057041; сим-карта «БиЛайн» 897019909107059075о#; мобильный телефон «Samsung» IMEI <данные изъяты> 00; сим-карта «МегаФон» 89701026585750494; мобильный телефон «Samsung» IMEI №359749/03/756745/9; сим-карта «БиЛайн» 897019909051450836о+; мобильный телефон «NOKIA» IMEI №351506/06/163583/1; сим-карта «МегаФон» 89701026585750493; мобильный телефон «NOKIA» IMEI 1 №355819035266489, IMEI 2 №355819035327687; сим-карта «МегаФон» 89701026585402590; сим-карта «БиЛайн» 897019910021981897е+; сим-карта «МТС» 8970101006909877385 6 J /т.25 л.д.116-117/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/65-11 от <данные изъяты>г., согласно которому представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из двух свёртков, изъятые 04.12.2010г. по адресу: <данные изъяты>, Митрофанова, <данные изъяты>, являются наркотическим средством – героином, общей массой 1032,91 гр /т.25 л.д.132-134/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/66-11 от <данные изъяты>г., согласно которому вещества, изъятые 04.12.2010г. у Ходжаева Д.Ш. не составляли ранее единую массу с веществом, изъятым 03.12.2010г. у Бобохонова А.Ш., веществами, изъятыми 04.12.2010г. из транспортного средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный номер К 332 ВТ 190 RUS и веществами, изъятыми 04.12.2010г. по адресу: <данные изъяты>, Митрофанова, <данные изъяты>.

 Вещество, изъятое 03.12.2010г. у Бобохонова А.Ш. не составляло ранее единую массу с веществом, изъятым 04.12.2010г. из транспортного средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный номер К 332 ВТ 190 RUS и веществами, изъятыми 04.12.2010г. по адресу: <данные изъяты>, Митрофанова, <данные изъяты>.

 Вещества, изъятые 04.12.2010г. из транспортного средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный номер К 332 ВТ 190 RUS не составляли ранее единую массу с веществами, изъятыми 04.12.2010г. по адресу: <данные изъяты>, Митрофанова, <данные изъяты> /т.25 л.д.157-158/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-4/310 от <данные изъяты>г., согласно которому в памяти мобильного телефона «NOKIA 1202-2» IMEI №351506/04/163583/1, изъятого в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., имеется информация о входящем вызове с номера «+79659732530», которым пользовался Ш. Б.А. 24.10.2010г. в 17:37:42; информация о двух исходящих вызовах с номера «89659732530», которым также пользовался Ш. Б.А. 21.10.2010г. в 14:29:50 и 24.10.2010г. в 17:10:07 длительностью 06 минут 08 секунд; информация о непринятом вызове с номера «+79659732530», которым также пользовался Ш. Б.А. 21.10.2010г. в 19:04:43.

 В памяти SIM-карты «МегаФон» 89701026585750493, обнаруженной в телефоне «NOKIA 1202-2» IMEI №351506/04/163583/1, имеющей абонентский номер 79262804812, которым пользовался Ходжаев Д.Ш. в телефонной книге имеются две записи: <данные изъяты> «Эрач-+992919513839», которым пользовалось неустановленное лицо по имени «Эрадж»; <данные изъяты> «Нав Баха-+79659766606», которым пользовался Ш. Б.А.

 В памяти мобильного телефона «NOKIA 6800» IMEI 1 №355819035266489, IMEI 2 №355819035327687, изъятым в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., информации, представляющей интерес не имеется.

 В памяти SIM-карты «БиЛайн» 897019910021981897е#, имеющей абонентский номер 9032653828, которым пользовался Ходжаев Д.Ш., обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 6800», изъятой в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., в телефонной книге имеется запись номера телефона «89659766606», которым пользовался Ш. Б.А.

 В памяти SIM-карты «МегаФон» 89701026585402590, которая не проходит регистрацию у оператора сотовой связи, изъятой в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти мобильного телефона «Samsung GT-E1081T» IMEI №359749/03/756745/9, изъятого в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., имеется информация об исходящем вызове на номер «89609950028», которым пользовался Ш. Б.А. 21.11.2010г. в 00:14 длительностью 04 минуты 07 секунд.

 В памяти SIM-карты «БиЛайн» 897019909051450836о+, имеющей абонентский номер 9646353312, которым пользовался Ходжаев Д.Ш., обнаруженной в мобильном телефоне «Samsung GT-E1081T» IMEI №359749/03/756745/9, изъятым в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., информации, представляющей интерес не имеется.

 В памяти мобильного телефона «Samsung GT-E1080i» IMEI №359755/03/154422/0, изъятого в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., в телефонной книге имеется две записи номеров телефонов: <данные изъяты> «Эра Московский-+992917398930» и <данные изъяты> «Эрач-+992985625555», которыми пользовалось неустановленное лицо по имени «Эрадж».

 Также в памяти телефона «Samsung GT-E1080i» имеется информация о двух непринятых вызовах с номера телефона «+79659732530», которым пользовался Ш. Б.А. 30.11.2010г. в 21:41 и 30.11.2010г. в 21:35.

 В памяти SIM-карты «МегаФон» 89701026585750488, которая не проходит регистрацию у оператора сотовой связи, обнаруженной в мобильном телефоне «Samsung GT-E1080i» информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти мобильного телефона «Samsung SGH-M610» IMEI №352887/02/269923/9, изъятого в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес не имеется.

 В памяти карты памяти «MicroSD 1 GB», обнаруженной в мобильном телефоне «Samsung SGH-M610», информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти мобильного телефона «Samsung SGH-C260» IMEI <данные изъяты> 00, изъятого в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти SIM-карты «МегаФон» 89701026585750494, которая не проходит регистрацию у оператора сотовой связи, обнаруженной в мобильном телефоне «Samsung SGH-C260» имеется четыре входящих SMS-сообщений с абонентского № «+79659732530», которым пользовался Ш. Б.А.:  1 - «Этот абонент оставил Вам новое голосовое сообщение, последнее в 23:00 20.11.2010г. Прослушать 0525», полученное 20.11.2010г. в 23:02:45; 2- «89609950028» - номер телефона которым также пользовался Ш. Б.А.; 3- «Этот абонент оставил Вам новое голосовое сообщение, последнее в 23:20 20.11.2010г. Прослушать 0525», полученное 20.11.2010г. в 23:22:00; 4-«Братан маслихато 100 шидагияй одамо ждат», полученное 21.11.2010г. в 20:45:48; одно SMS-сообщение с абонентского № «+79659766606», которым пользовался Ш. Б.А.  следующего содержания «Этот абонент оставил Вам 2 новых голосовых сообщения, последнее в 10:28 22.11.2010г. Прослушать 0525», полученное 22.11.2010г. в 10:45:15.

 В памяти SIM-карты «МегаФон» 89761026802057041, которая не проходит регистрацию у оператора сотовой связи, изъятой в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти SIM-карты «МТС» 8970101006909877385 6 J, имеющей абонентский номер 89161574831, которым пользовался Ходжаев Д.Ш., изъятой в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес, не имеется.

 В памяти SIM-карты сим-карта «БиЛайн» 897019909107059075о+; имеющей абонентский номер 89620412652, которым пользовался Ходжаев Д.Ш., изъятой в ходе обыска по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш. информации, представляющей интерес, не имеется /т.25 л.д.182-218/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»  : постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> Васильева С.Г. от <данные изъяты>г.; рапорт оперуполномоченного 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты> Тихонова К.Г. от <данные изъяты>г. /т.26 л.д.83, 86/;

 - актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»   от <данные изъяты>г., согласно которому 03.12.2010г. сотрудниками 2 отдела Службы по СВАО УФСКН Р. по <данные изъяты>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <данные изъяты>, были задержаны Ходжаев Д.Ш. и Бобохонов А.Ш. В ходе личного досмотра Бобохонова А.Ш. был изъят свёрток, обмотанный скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон с сим-картой, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт, доверенность на автомобиль. В ходе личного досмотра Ходжаева Д.Ш. было обнаружено и изъято 2 свёртка, обмотанных скотчем, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также мобильный телефон с сим-картой. В ходе обследования транспортного средства, находившегося под управлением Бобохонова А.Ш., было обнаружено и изъято 13 свёртков, обмотанных скотчем /т.26 л.д.84/;

 - актом досмотра и изъятия   /Бобохонова А.Ш./ от <данные изъяты>г., согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут <данные изъяты>г. до 00 часов 10 минут <данные изъяты>г., по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых, был проведён досмотр Бобохонова А.Ш., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный скотчем, с надписью в виде буквы «А». Также, у Бобохонова А.Ш. было изъято: паспорт на имя последнего; свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 2107 с номерным знаком К 332 ВТ 190; доверенность на право управления указанным транспортным средством на имя Бобохонова А.Ш.; мобильный телефон «Нокиа» IMEI 352025/09/835403/0 с установленной в него сим-картой «БиЛайн» 897019909121841914; связка ключей; водительское удостоверение на имя Бобохонова А.Ш.; страховой полис; талон техосмотра /т.26 л.д.90/;

 - справкой об исследовании   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №И-1/1914 от <данные изъяты>г., согласно которой вещество в виде порошка и комков массой 314,32 гр. из многослойного свёртка, изъятое у Бобохонова А.Ш., является наркотическим средством – героином /т.26 л.д.95-96/;

 - актом обследования транспортного средства   от 04.12.2010г., согласно которому в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых было проведено обследование транспортного средства – автомашины ВАЗ-2107 с номерным знаком К 332 ВТ 190 РУС, в ходе которого, из оборудованного в заднем сиденье тайника было изъято 13 свёртков обмотанных скотчем с цифрами 1,2, 00 /т.26 л.д.97-98/;

 - справкой об исследовании   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №И-1/1915 от <данные изъяты>г. с фототаблицей, согласно которой вещества в виде порошка и комков общей массой 6158,08 гр. из тринадцати многослойных свёртков, изъятые из автомашины, принадлежащей Бобохонову А.Ш., являются наркотическим средством – героином /т.26 л.д.100, 101/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/2029-10 от <данные изъяты>г., согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 314,27 гр. изъятое 03.12.2010г. у Бобохонова А.Ш., является наркотическим средством – героином.

 Представленные на экспертизу вещества из 13 пакетов, общей массой 6157.43 гр., изъятые 04.12.2010г. из транспортного средства ВАЗ-2107 с номерным знаком К 332 ВТ 190 РУС, являются наркотическим средством – героином /т.26 л.д.115-118/;

 - актом досмотра и изъятияБобохонова А.Ш.   от <данные изъяты>г., согласно которому в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут <данные изъяты>г., по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых Шершнёва С.А. и Квартальнова Ю.В., был проведён досмотр Бобохонова А.Ш., в ходе которого у последнего были получены и изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, а также изъят контрольный смыв /т.26 л.д.127/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-1/2119-10 от <данные изъяты>г., согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу срезов ногтевых пластин Бобохонова А.Ш. <данные изъяты>г., на поверхностях фрагментов марли, которыми делались смывы с рук Бобохонова А.Ш. <данные изъяты>г., а также на поверхности фрагмента марли с контрольным смывом, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено /т.26 л.д.141-142/;

 - протоколом осмотра места происшествия   от <данные изъяты>г., согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, в присутствии понятых Москаленко Е.И. и Алишанской У.Н., произведён осмотр автомашины ВАЗ 2107 с номерным знаком К 332 ВТ 190 РУС, по окончании которого данное транспортное средство изъято /т.26 л.д.151-153/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> № Э-4/311 от <данные изъяты>г., согласно которому в памяти телефона «NOKIA 1202-2» IMEI: 352025/04/835403/0, изъятого <данные изъяты> в ходе личного досмотра Бобохонова А.Ш. имеется информация о входящем вызове «Ака 1-+79671249808» <данные изъяты> длительностью 42 секунды.

 В памяти SIM-карты №897019909121841914s# оператора сотовой связи «БиЛайн», имеющей абонентский номер 9670998363, обнаруженной в мобильном телефоне «NOKIA 1202-2» IMEI: 352025/04/835403/0 в телефонной книге имеется запись под №3: «1 Ака –+79671249808», которым пользовался Ходжаев Д.Ш. /т.27 л.д.92-102/;

- протоколами осмотров предметов и документов:

 - конвертов с находящимися в них: мобильным телефоном сотовой связи «Nokia 1202-2» IMEI: 352025048354030 с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019909121841914s#; мобильный телефон сотовой связи «Samsung GT-E1080i» IMEI:35975503425853/9 с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019909121841979s#; мобильными телефонами сотовой связи «Nokia 1202-2» IMEI: 351506041635831, «Nokia 6800» IMEI:355819035266489; 355819035327687, «Samsung GT-E1081T» IMEI:35974903756745/9, «Samsung GT-E1080i» IMEI: 35975503154422/0, «Samsung SGH-M610» IMEI: 35288702269923/9, «Samsung SGH-C260» IMEI: 35367102535411/0 00; SIM-карты <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон», №897019910021981897е# оператора сотовой связи «Билайн», <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон», №897019909051450836о+ оператора сотовой связи «Билайн», <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон», <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон», <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон», №89701010069098773856J оператора сотовой связи «МТС», №897019909107059075о+ оператора сотовой связи «Билайн» и карта памяти «MicroSD 1GB»; оптическим диском с обнаруженной информацией в памяти исследуемых мобильных телефонов сотовой связи «Nokia 6800» IMEI: 355819035266489; 355819035327687 и «Samsung SGH-M610» IMEI: 35288702269923/9 в ходе проведения компьютено-технической экеспертизы №Э-4/310 от 10.05.2011г.; полимерным свертком со следом руки, выявленным в ходе проведения исследования №И-5/1754 от 04.12.2010г.   /т.27 л.д.161-164/;

 - водительского удостоверения AD <данные изъяты> на имя Ходжаева Д.Ш.; водительского удостоверения AD <данные изъяты> на имя Бобохонова А.Ш.; рукописной доверенности, выписанной Юнусовым С.Ю. на право управления автомашиной ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», на имя Бобохонова А.Ш.; свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты> на автомашину ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190»; страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ <данные изъяты> на автомашину; талона технического осмотра на автомашину ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190»; трёх ключей от автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190» и двух брелков, соединенных между собой металлическим кольцами; двух дисков Verbatim DVD-R с образцами голоса и речи Ходжаева Д.Ш. и Бобохонова А.Ш. /т.27 л.д.175-178/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»   в отношении Ходжаева Д.Ш.: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, выписка из постановления Московского городского суда о разрешении проведения «прослушивание телефонных переговоров», рапорт, компакт-диска «13 н/с» от 09.02.2011г. /т.27 л.д.185-191/;

 - протоколом осмотра   компакт-диска «13 н/с» от 09.02.2011г., имеющего обозначение «<данные изъяты> RS 42 2058» с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которого Ходжаев Д.А. разговаривает с участниками ОПС о получении очередной партии наркотических средств, о неполучении в полном объёме денежных средств за ранее переданные им наркотические средства.

 В звуковом файле «599072 wav», который находится в папках «2010-11-29», «29-70-3099-10», «6_1-_2_2488с» на компакт-диске «<данные изъяты> RS 42 2058» содержится разговор Ходжаева Д.Ш. с неустановленным мужчиной, в котором они обсуждают, что лицо, которому передано наркотическое средство – героин пропало. В разговоре неустановленное лицо называют «Васей», а наркотическое средство – героин – «товар» /т.27 л.д.192-204/;

 - заключением эксперта   ЭКУ ФСКН РФ Р. <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «599072 wav», который находится в папках «6_1-_2_2488с\29-70-3099-10\2010-11-29», на «диске № 1» имеется голос и речь Ходжаева Д.Ш, ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1» в установленном тексте фонограммы /т.28 л.д.14-29/;

 - материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль технических каналов связи»:

-   протоколом осмотра предметов от 05.08.2011г.: компакт-диска «Mirex» CD-R Standart 48х серийный номер 2Д5 188879 210210 0413 80/700 с файлом "R2368033 Т3 9059417768 <данные изъяты> 00.00 <данные изъяты> 23.59"; - таблицей с входящими и исходящими звонками, содержащие детализированый отчет телефонных переговоров, совершенных по №8905941-77-68, используемого Шарифовым Б. А. /т.7 л.д.9-131/;

 - рапортом о результатах ОРМ в отношении Колдыбенко И.Я. от 15.04.2010г. с расшифровкой телефонных разговоров Колдыбенко, Б. /Ш./, Лапицкого, Алматова, согласно которого проведено прослушивание телефонных переговоров телефонов мобильной связи: 8-926-428-13-35, 8-926-491-37-79, телефонному аппарату с идентификационным номером IMEI №358254035997690, на основании судебных постановлений: по телефонному номеру 8-926-428-13-35, №8-926-491-37-79, а также телефонному аппарату с идентификационным номером IMEI 358254035997690.

 В результате проведенных ОРМ <данные изъяты>г. при получении героина задержаны Колдыбенко, Лапицкий, у которых обнаружено и изъято более 20 кг высокопроцентного героина. Установлен и задержан Алматов, который организовал доставку наркотиков и передачу героина Лапицкому P.M. для доставки Колдыбенко.

 В ходе обыска по месту временного проживания Алматова Р.А. обнаружено и изъято 15 кг героина.

 Переговоры содержатся на компакт дисках: №2089с фирмы Verbatim арки CD-R 52Х, емкостью 29,8 MB, №2091с фирмы Verbatim марки CD-R X, емкостью 43,5MB в файлах: 1АБ00417АНС100221191831с; 5ПАБ00417КЮЪ100223125608с /т.7 л.д.144-193/;

 - протоколом просмотра и прослушивания фонограмм от 02.08.2006г.;

 - рапортом о прослушивании фонограмм от 29.08.2006г.;

 - протоколом просмотра и прослушивания фонограмм от 31.03.2007г.;

 - рапортом о прослушивании фонограмм от 06.04.2006г.;

 - протоколами просмотра и прослушивания фонограмм от 08.06.2006г. и 15.06.2006г.;

 - рапортом о прослушивании фонограмм от 29.06.2006г., содержащие данные по Шарифову Б.А., полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных разговоров» с целью разоблачения наркогруппировок, организовавших поставки и сбыт героина в особо крупных размрах на территории РФ и образцами его голоса /т.8 л.д.73-94, 95-142, 143-148; 154-166, 167-208, 216-232/;

- протоколом осмотра предметов   от 11.03.2011г., согласно которого с участием понятых произведен осмотр двух CD-дисков, поступивших из Московского городского суда с записью образцов голоса Шарифова Б.А. на русском языке продолжительностью 31 мин. 04 сек. и таджикском языке продолжительностью 17 мин. 25 сек. /т.8 л.д.233-234/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 27.08.2010г., согласно которому на фонограмме, содержащейся в звуковом файле «278256» в папке «CD-R№2089c\20_417\2010-02-23» на диске №2089с, Приложение 1, имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1» на СФ /т.10 л.д.11-30/;

 - заключением эксперта   ЭКО Управления ФСКН по <данные изъяты> <данные изъяты> от 27.04.2010г., согласно которому представленное на экспертизу в пакете <данные изъяты> вещество, общей массой 1983,0г, изъятое 27.04.2010г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, Большереченский |район, д. Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.15 л.д.206-207/;

 - заключением эксперта   БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №Э-3/458 от 04.01.2011г., согласно которому изъятый в ходе обыска 04.12.2010г. по месту фактического проживания Ходжаева Д. Ш. по адресу: <данные изъяты>: - револьвер, представленный на исследование, относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию. Револьвер неисправен (обломана головка оси барабана, но данная неисправность не влияет на возможность производства выстрела) и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39R мм; - три патрона, представленные на исследование, являются патронами калибр 7,62x39Rmm (2 шт. - 57-Н-22) (один - спортивный В1), относятся к боеприпасам и пригодны к стрельбе /т.26 л.д.14-15/;

 - протоколом осмотра предметов   от 30.03.2011г., согласно которого осмотрен: конверт бумажный коричневого цвета, в котором находится револьвер, изъятый в ходе обыска по месту жительства Ходжаева Д.Ш. Клапан конверта заклеен. На лицевой стороне конверта имеется рукописная запись, выполненная красителем синего цвета: «Револьвер Наган <данные изъяты> кор. 762 39R» /т.27 л.д.154-155/;

- заявлением на получение денег,   согласно которого посредством компании «Вестерн Юнион» из Республики Беларусь осуществлен перевод денежных средств в сумме 5000 долларов США на имя Набиевой Н.А, которые были получены Набиевой Х.А. по просьбе Исоева Н.Х. и в дальнейшем переданы Исоеву Н.Х. /т.24 л.д.97/;

 - ходатайствами Колдыбенко И.Я.   от 28.09.2010г., 07.10.2010г., 26.01.2011г., из которых следует, что он заявляет о готовности сообщить сведения, о фигурантах по уголовному делу, предоставить подробные сведения изобличающие их преступную деятельность, в том числе в отношении других организаторов поставок наркотических средств в Российскую Федерацию, в том числе лиц по имени «Эрадж» и «Музафар» и ему известна подробная информация: 1. - по эпизоду преступной деятельности, в связи с которым были задержаны он, Лапицкий Р.М. и Алматов Р.А., в том числе сообщить о том, какая часть наркотического средства – героин, изъятая у Алматова, предназначалась для последующего сбыта им, а также о роли «Эраджа» и «Музафара» в организации данной поставки. Кроме того, Колдыбенко И.Я. готов указать место в доме, где он был задержан, в котором находился тайник, и хранились наркотики; 2. - о лицах, участвующих в приобретении и распространении героина в Р., об их ролях в преступной группе, каналах первозки наркотиков по Р., а именно: о лице по имени «Эрадж», которое организует поставки контрабандным путем наркотиков из Таджикистана на территорию Р., о лице по имени «Музафар», которое отвечает за организацию каналов поставки наркотиков непосредственно по территории Р., а также за бесперебойные поставки наркотиков по организованным каналам; 3. - по неизвестным предварительному следствию эпизодам преступной деятельности, а именно – перевозке по его указанию Лапицким Р.М. и лицом по имени «Музафар» наркотического средства героин из <данные изъяты> в сентябре 2009г., а также об организации «Музафаром» поставки наркотического средства героин, замаскированного под репчатый лук в <данные изъяты> в апреле 2010г.; 4 - кроме того сообщить о том, что в двадцатых числах сентября 2010г. в <данные изъяты> на границе Белоруссии и Р. была задержана партия героина весом более 20 кг, которую организовал «Музафар» из схрона (ямы), расположенного около <данные изъяты>. Он готов дать показания, изобличающие «Музафара» и рассказать о данном эпизоде преступной деятельности.

 Признает свою вину в содеянном и  готов дать подробные показания, как в отношении себя, так и отношении других фигурантов по уголовному делу, изобличающие их преступную деятельность, в том числе в отношении других организаторов поставок наркотических средств /т.32 л.д. 73, 77-78, 93-94/;

- показаниями Исоева Н.Х.,   данными им в качестве подозреваемого  27.04.2010г., из которых следует, что им было принято решение поехать в <данные изъяты> на 3 месяца, временно зарегистрироваться и снять временное жилье.

 Своему знакомому по имени Зубаид, которого все называют - Хаджи, живущему в <данные изъяты> Республики Таджикистан, имеющему сотовый телефон +992-92-809-48-93 он /Исоев/ должен 4 000 долларов США. Хаджи предложил ему /Исоеву Н.Х./ расплатиться с ним за долг при помощи услуги, а именно получить партию наркотического средства героин, направленную на грузовом автотранспорте из <данные изъяты> в <данные изъяты> и хранить ее у себя в <данные изъяты> по месту временного проживания, сбывая потом героин частями людям, которые будут обращаться к нему.

 При вылете из <данные изъяты> договорился с Хаджи, что наркотическое средство героин, замаскированное и упакованное в луковую чешую, будет доставлено в <данные изъяты> примерно <данные изъяты><данные изъяты> /Исоеву/ позвонит парень -«Саша» /позже узнал, что это Эгембердиев Д. Д./, сопровождавший машину с героином, с которым он /Исоев Н.Х./ встретится и заберёт у него героин.

 15.04.2010г. он /Исоев/ прилетел в <данные изъяты> и временно зарегистрировался по адресу: <данные изъяты>, но проживать стал по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>.

 <данные изъяты>г. позвонил Эгембердиев Д.Д. /-«Саша»/ и сказал, что машина приехала в <данные изъяты> и ему /Исоеву/ нужно подъехать по адресу: <данные изъяты>.

 Он /Исоев Н.Х./ нанял водителя с грузовым автомобилем «Газель» и направил его по указанному адресу за луком с героином, для его доставки домой в д. Чебаклы.

 <данные изъяты>г. водитель на автомобиле «Газель» приехал в <данные изъяты>, встретился с Эгембердиевым Д.Д. и забрал лук на базе. При разговоре по сотовому телефону Эгембердиев Д.Д. сказал ему /Исоеву Н.Х./, что сам грузил лук, и загрузил больше 50 мешков. Он /Исоев Н.Х./ встретил автомобиль и сопроводил его домой по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, где разгрузил привезенный лук. В восьми сетках с луком находился героин, замаскированный под луковицы. Он отложил его отдельно и хранил по вышеуказанному адресу в д.Чебаклы с целью дальнейшей передачи людям, обращавшимся к нему. Луковые головки с героином он разложил в разных местах: примерно 137 штук в земле возле туалета, 10 штук в бане, 10 штук под навесом в хозпостройке.

 <данные изъяты>г. ему на сотовый телефон позвонил Хаджи и сказал, что есть человек, который заберет у него 10 луковиц с героином, в разговоре Хаджи назвал их шариками и сообщил номер сотового телефона этого человека, сказав позвонить ему. В тот же день он /Исоев Н.Х./ позвонил этому человеку /позже узнал, что это был Меликов И.С./, с которым они договорились встретиться на трассе, ведущей из <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, напротив д.<данные изъяты>, куда и приехал в 23ч.00м. этого же дня, взяв с собой полимерный пакет с 10 луковицами с героином и, находясь возле дороги, спрятал его в кусты возле автомобильного знака. В назначенное время к нему подъехал автомобиль марки ВАЗ-21140, из которого вышел Меликов И.С. и подошел к нему /Исоеву Н.Х./. Указал Меликову И.С. место, где спрятал пакет с героином и тот, забрав героин из тайника уехал, а он /Исоев Н.Х./ направился домой, где и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Позже в его жилище по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты хранимые им 147 луковых головок с наркотическим средством героин.

 Он /Исоев Н.Х./ свою вину в содеянном, а именно в передаче наркотического средства героин Меликову И.С. и хранении у себя в жилище по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, изъятого в ходе обыска наркотического средства героин, при вышеуказанных обстоятельствах, полностью признал и раскаялся.

 При задержании и допросе никаких мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудников наркоконтроля к нему не применялось. Показания он дал добровольно, в присутствии защитника /т.18 л.д 47-50, 67-69/;

- протоколом очной ставки   между Исоевым Н.Х. и Эгембердиевым Д.Д., из которого следует, что они знакомы и у них отсутствуют причины для оговора.

 Исоев Н.Х. подтвердил, что у него имелась договоренность с мужчиной по имени Хаджи о том, что наркотическое средство героин, замаскированное и упакованное в луковую чешую, будет доставлено в <данные изъяты> примерно <данные изъяты><данные изъяты> ему /Исоеву/ позвонит Эгембердиев Д.Д., сопровождавший машину с героином, с которым он /Исоев/ встретится и заберёт у него героин.

 <данные изъяты>г. Эгембердиев Д.Д. позвонил Исоеву Н.Х. и сказал, что машина приехала в <данные изъяты> и надо подъехать по адресу: <данные изъяты>. Он /Исоев Н.Х./ нанял водителя на грузовом автомобиле марки «Газель» и направил его по указанному адресу привезти лук с героином к нему домой в д.Чебаклы.

 <данные изъяты>г. указанный автомобиль уехал в <данные изъяты>. Потом водитель отзванивался и сообщил, что приехал в <данные изъяты>, встретился с Эгембердиевым Д.Д. и забрал лук на базе. При разговоре по сотовому телефону с Эгембердиевым Д.Д., тот сказал ему /Исоеву Н.Х./, что сам грузил лук, загрузил больше 50 мешков. Он /Исоев Н.Х./ встретил автомобиль и сопроводил его к дому по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, где и разгрузил привезенный лук. В восьми сетках лука, из всех привезенных ему, находился героин, замаскированный под луковицы.

 Эгембердиев Д.Д. показания Исоева Н.Х. подтвердил частично, показав, что он действительно созванивался и встречался с Исоевым Н.Х., однако разговаривал с ним только о съёме квартиры, лук он ему не передавал и не продавал. Наркотические средства он /Эгембердиев Д.Д./ также ему не сбывал и не передавал.

 Исоев Н.Х. показания Эгембердиева Д.Д. не подтвердил, на своих показаниях настоял /т.18 л.д.56-57/;

 - протоколом осмотра транспортного средства   – автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97», проведенного <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино», согласно которого из указанного автомобиля изъяты смывы с поверхности ниш, расположенных за обшивкой багажного отделения автомобиля; 4 следа рук: два следа рук с поверхности приборной доски, два – с поверхности полимерного пакета, обнаруженного на полу в пассажирской части салона; три страховых полиса с квитанциями об оплате; две рукописные доверенности на право управления автомобилем «CHRYSLER-VOYAGER», регистрационный знак «О 743 ХТ 97» от имени Ороса В.Ф. на имя Шамова А.В. и на имя Мотузова И.В; картонный цилиндр – первоначальная упаковка от скотча /т.1 л.д.205-209/;

 - протоколом обыска   транспортного средства - автомобиля марки «Лада-Приора», государственный регистрационный знак «Н 563 НО 69», принадлежащего Алматову Р.А., проведенного <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона», спецстоянка «Яскино», согласно которого из указанного автомобиля изъяты: полимерный пакет с копией ПТС, страховой полис, квитанция об оплате и доверенность, смывы с правой и левой ниш багажного отделения, черная обложка для документов, водительское удостоверение на имя Алматова, свидетельство о регистрации ТС, талон ТО, страховой полис на автомашину «Лада-Приора», государственный регистрационный знак «Н 563 НО 69», а также с поверхностей предметов в салоне указанной автомашины 5 отрезков дактопленки со следами рук /т.2 л.д.4-8/;

- сопроводительным письмом   о направлении в Следственный департамент ФСКН Р. результатов проведения оперативно розыскных мероприятий "Опрос, проводимого в отношении Колдыбенко И.Я., Лапицкого Р.М.", и о направлении образцов голоса Колдыбенко И.Я., Алматова Р.А., Лапицкого Р.М., полученных оперативным путем /т.7 л.д.134,137/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому представленное на экспертизу в пакете <данные изъяты> вещество общей массой 25155,0 грамма, изъятое <данные изъяты> в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.16 л.д.11-12/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное вещество массой 15395 г, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.16 л.д.150-152/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому представленное вещество массой 196,3 грамма, изъятое <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, содержит в своём составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством /т.16 л.д.171-173/;

 - заключением эксперта   ЭКО УФСКН Р. по <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому вещества: - изъятые <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140 государственный номер «Е 455 УМ 54»; - изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>; - изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска по адресу: <данные изъяты>, д. Чебаклы, <данные изъяты>, могли иметь общий источник происхождения и могли ранее составлять единое целое /т.17 л.д.106-111/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «17608487» в папке «CD-R№2089с\20_417\2010-02-23» на диске CD-R№2089с, вероятно имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., вероятно ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1» /т.9 л.д.177-195/;

 - заключением эксперта   ЭКУ 9 Департамента ФСКН Р. <данные изъяты> от 25.08.2010г. согласно которому на указанной фонограмме, находящейся в звуковом файле «282666» в папке «CD-R№2089с\20_587\2010-03-10» на диске CD-R№2089с, вероятно имеется голос и речь Колдыбенко И.Я., вероятно ему принадлежат реплики, обозначенные в тексте фонограммы «М1». Решить вопрос о наличии на фонограмме голоса и речи Лапицкого Р.М. не представляется возможным /т.10 л.д.89-107/;

- материалами отдельного поручения из Республики Кыргызии,   а именно:

 - показаниями Якупова З.З., водителем ОсОО «Азатика». «Мерседес-Бенц 1840» с г.р.н.з. В 0611 Н находится в его частной собственности. Его грузовой автомобиль совершил перевозку из <данные изъяты> в <данные изъяты> без каких-либо нарушений таможенного контроля. Житель <данные изъяты> по имени «Алик» подошёл к Якупову З.З. с просьбой перевезти груз - лук в количестве 21 800 кг в <данные изъяты>. При этом познакомил его с фактическим владельцем груза по имени «Саша» (Эгембердиев Д. Д.). В связи с отсутствием у него каких-либо документов груз был оформлен на Якупова З.З. <данные изъяты>г. произвели погрузку и оформление документов на груз. После таможенной проверки грузовая машина марки «Мерседес-Бенц 1840» г.р.н.з. В 0611 Н была направлена по месту назначения – <данные изъяты>. Перевозку осуществлял водитель Капылов С.Н. и напарник Якупова З.З. - Макаров В. Фактическим хозяином груза являлся Эгембердиев Д. Д.. Договор заключался между Эгембердиевым Д.Д. и его напарником устно. По договоренности оплата за перевозку груза должна была составить 4700 долларов США, из которых на транспортные расходы они получили ровно половину. После пересечения границы Российской Федерации, Эгембердиев Д.Д. дал указание водителям доставить груз до <данные изъяты> без каких-либо объяснений. При доставке груза в <данные изъяты> Эгембердиев Д.Д. лично встретил водителей и сам сопроводил на склад в <данные изъяты> /т.18 л.д.134-137, 163-167/;

 - показаниями Шамыралиева А.Т., который работает генеральным директором ОсОО «Азатика», занимающимся автогрузоперевозками. Офис ОсОО «Азатика» расположен по адресу <данные изъяты>. Заказ водителю Макарову В. передал хозяин автомобиля Якупов З. Владельцем груза является по документам Якупов Зафир, а фактически истинного владельца Якупов 3. не знал /т.18 л.д.132-133/;

 - показаниями Исхаковой М.Р., которая работает частным нотариусом Первомайского нотариального округа <данные изъяты> с апреля месяца 2008г. <данные изъяты>г. в нотариальную контору обратился Якупов З.З., об удостоверении доверенности на право распоряжения товаром - лук репчатый и его перевозке из <данные изъяты> в г.Новосибирск Российской Федерации. Перед удостоверением доверенности его личность была установлена по паспорту, затем удостоверена доверенность и зарегистрирована в реестр <данные изъяты> с взысканием госпошлины в сумме 100 сомов /т.18 л.д.138-142/;

 - ответом на запрос из Омской таможни   Сибирского таможенного управления ФТС Р., согласно которому автомобиль «Даймлер-Бенц» регистрационный знак «В0611Н» с полуприцепом-рефрижератором государственный номер «10725 STP» пересекал таможенную границу Российской Федерации <данные изъяты> в 2 часа 19 минут /т.20 л.д.60- 83/;

- справкой о телефонных разговорах   04-06.09.2010г. между Юрченко В.В. и «Васей», из которой следует, что звонит Юрченко, исходящие звонки поступили из Р.Таджикистан с телефона принадлежащему неустановленному лицу по имени «Зухур» /992928102073/, обсуждается поставка продукта, долг, оплата и получение продукции /т.23 л.д.151-159/;

 Вышеприведенные доказательства позволяют суду установить не только фактические обстоятельства совершенных преступлений, но и сделать вывод о роли и деятельности каждого из подсудимых, действовавших в составе преступного сообщества с иными неустановленными лицами.

 Оценивая доводы защиты и подсудимых о том, что: - подсудимые не знали друг друга, за исключением Лапицкого и Колдыбенко; отсутствует наличие значительного числа лиц в преступном сообществе, устойчивые связи между ними; неосведомленность Лапицкого о перевозимых наркотиках и их поставках из Таджикистана; незаконность проведения фоноскопических экспертиз и прослушивания телефонных переговоров; отсутствие наличия общей денежной кассы, распределения денежных средств, банковских счетов, ценностей; - Ш. Б.А. не участвовал в создании преступного сообщества в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, не занимался руководством преступным сообществом и входящими в него структурными подразделениями, а также в остальных инкриминируемых ему преступлениях, совершенных под его руководством; - Ходжаев Д.Ш. не участвовал в руководстве структурным подразделением преступного сообщества, а также в остальных инкриминируемых ему преступлениях, за исключением преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ; - Колдыбенко И.Я. не участвовал в руководстве структурным подразделением преступного сообщества, а также в остальных инкриминируемых ему преступлениях; - Алматов Р.А. и Бобохонов А.Ш. к участию в преступном сообществе, а также к остальным инкриминируемым им преступлениям не причастны, поскольку они не знали о его существовании, друг друга увидели лишь в суде, суд относится критически, т.к. данные утверждения полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

 Доводы стороны защиты, о том, что проведенные по делу фоноскопические экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т.10 л.д.163- 188); <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т.10 л.д.208-226); <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т.11 л.д.12-31); <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (т.11 л.д.51-75) с записанными на CD-R SAMSUNG «80 мин.», 52х3269е1141301111 с надписью «R052- 0616-3247» 28.09.2006г. и на CD 29.09.2006г.; оптические диски Verbatim CD-R52X726898 А1554 на которых содержится звукозапись <данные изъяты> с и CD-R Smart Frank 52x700MB 800 min cdr cuh: 302/18/09 per 4/R 12 46 S 5.02.2010; два компакт диска: <данные изъяты> с фирмы Verba Aim марки CD с ёмкостью 29,8 мб и <данные изъяты> с фирмы Verba Aim марки CD емкостью 43,5 мб. являются не допустимыми доказательствами, поскольку Ш. не давал своего согласия на прослушивание своего разговора, отбор образцов его голоса не производился, санкций суда на их проведение нет и заключения эксперта по незаконно полученному объекту исследования являются незаконным. Ш. не был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз их заключениями на предварительном следствии. Данные следственные действия проведены с участием адвоката Овчаренко, впоследствии лишенного своего статуса, и переводчика, которые подписали пустые бланки. Использованные из материалов уголовного дела по приговору Московского городского суда от 28.12.2007г., при проведении фоноскопических экспертиз фонограмм с голосом Шарифова отобранные оперативным сотрудником Шитовым в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» незаконно, т.к. была записана устная беседа Шарифова негласно. Шитов никем не допрашивался, по фотографиям Ш. им опознан не был. Для проведения фоноскопических экспертиз были направлены оптические диски, подлинность записей которых на предмет монтажа не устанавливалась, а сами фоноскопические экспертизы проведены с существенными нарушениями предусмотренных методик их проведения. Данные доводы, суд находит не объективными и не достаточными для признания данных доказательств не допустимыми по следующим основаниям.

 Так в ходе судебного следствия судом был допрошен эксперт Борзенков А.Н., который показал, что им были использованы все необходимые методические рекомендаций по системе «Диалект» ФСБ Р. 2007г. и комплекс «ИКАР-ЛАБ 2». Проведены акустические и лингвистические анализы. Был сделан вывод, что голос речи диктора на фонограмме и голос в телефонных переговорах совпадают. Вопрос о признаках монтажа не корректен, поскольку все образцы и записи были переданы на экспертизу установленном УПК РФ порядке, были соответствующим образом упакованы и опломбированы. Проведенные лингвистические и технические исследования полностью исключили подделку голоса диктора. Согласно использованной методике, при производстве экспертизы сделан категоричный вывод на основании оригиналов фонограмм, которые соответствовали сохраненной на файле контрольной суммы этих файлов, которая является постоянной.

 Им были исследованы файлы 278256, а не указанный в постановлении 28  7256, т.к. при открытии такого файла не было, о чем было сообщено следователю. По распечаткам телефонных переговоров и прослушивания файла было установлено, что имеется файл 278256 и согласно уточнениям следователя, именно данный файл и был им исследован. Также им была допущена техническая ошибка, поскольку исследовался файл 17608652, а в заключении по ошибке он указал файл под номером 17608458  . При открытии диска им не было обнаружено файла под номером 28  7094, о чем было сообщено следователю. На основании ОРМ ПТП и расшифровки телефонных переговоров было установлено, что необходимо прослушивать и исследовать файл под №278094, который и был фактически им исследован. Указание в выводах по экспертизе на номер файла 287094 является его /Борзенкова/ технической опечаткой.

 Данные показания эксперта суд признает допустимыми и объективными. Факт исследования файлов 278256, а не 28  7256, является допустимым, поскольку данное исследование проведено по согласованию со следователем и соответствует имеющимся в материалах дела распечаткам телефонных переговоров и прослушивания файла. Имеющиеся в заключении указания на файлы под номером 17608458   и 28  7094 суд признает явной технической ошибкой, существенно не влияющей на выводы экспертных заключений, поскольку экспертом фактически исследовалися файл <данные изъяты> и №278094, что также было согласовано со следователем.

 Кроме того, допрошенная в суде специалист Голощапова Т.И. полностью подтвердила достоверность и объективность проведенных по делу фоноскопических экспертиз, как действующий начальник отдела экспертно-криминалистической службы ФСКН, автор всех фоноскопических методик и методик исследования на программном аппаратном комплексе «Икар-Лаб 2». Показала, что для проведения экспертизы с применением «Икар – Лаб 2» предъявление оригинала записи обязательным условием для проведения экспертиз не обязательно. Нельзя ставить под сомнение проведенную фоноскопическую экспертизу, если не была проведена экспертиза на предмет монтажа и не было установлено, что представлен оригинал диска или его копия. Способ получения образца голоса не влияет на результат экспертизы. Свободные образцы голоса не обязательны для идентификации голоса, неважно в каких условиях получена запись голоса, т.к. это не имеет значения для идентификации голоса. Цифровые записи хорошо защищены, в них имеются файлы контрольных сумм, изменения в которых сразу видны. Идентификация по голосу является самой достоверной. Голос человека нельзя изменить на записи. На основании ограниченно пригодных реплик, по причине ограниченного частотного диапазона речевого сигнала, если проявляются: основной тон и 3-я индивидуализирующая форманта, потом 4-я форманта частично проявилась, эксперт по проведенным экспертизам сделал категоричный вывод, поскольку ему этого было достаточно, т.к. имелись и другие признаки. Ограниченно пригодные реплики по причине недостаточной длительности записи частотного диапазона не мешают сделать категоричный вывод эксперту, если все 4 форманты проявились.

 Данные показания эксперта Борзенкова А.Н., который был предупрежден об уголовной ответственности перед проведением экспертиз и специалиста Голощаповой Т.И., суд принимает как объективные, достоверные и допустимые, позволяющие суду принять их во внимание при постановлении приговора.

 К показаниям допрошенных в ходе рассмотрения дела специалистов Урусова И.В. и Галяшиной Е.И. о том, что фоноскопические экспертизы по данному делу проведены с грубейшими нарушениями требований установленных методик их проведения, не позволяющими сделать вывод о том, что субъектами, чьи голоса были исследованы, были Ш. и Колдыбенко, а экспертизы проведены специалистами, не обладающими специальными познаниями в полном объеме, перед которыми не были поставлены вопросы о подлинности фонограмм и наличии на них признаков монтажа или изменений, суд относится критически, поскольку данные специалисты фактически были приглашены в суд на договорных основаниях, не предупреждались об уголовной ответственности перед дачей своих заключений, использовали для заключений копии фоноскопических экспертиз представленных стороной защиты, что не отрицалось в суде Урусовым И.В. и Галяшиной Е.И.

 Кроме того, суд обращает внимание, что специалист Урусов И.В. в суде пояснил, что существующие методики носят рекомндательный характер, а не обязательный характер. Заключение им выполнено на платной основе 28.11.13г., после обращения к нему адвоката 26.11.13г.

 Как следует из пояснений специалиста Галяшиной Е.И., как работник АНО «СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина», она получила указание от заведующего кафедрой дать устную консультацию по сложным вопросам защитнику, который хочет задать вопросы с целью последующего назначения повторной экспертизы. Указанные ею ошибки и нарушения методик проведения экспертиз являются оценочными. Ее позиция с позицией специалиста Голощаповой не расходится, сами по себе эксперты независимы. Если процессуально носитель с фонограммой передан эксперту, в соответствии с требованиями изъятия при открытии носителя с цифровой записью файла с той же контрольной суммой записи, сомнений у эксперта не возникнет. Явилась в суд по запросу Васильчиковой для разрешения вопроса назначения повторной экспертизы по результатам оценки экспертного заключения и необходимости новой экспертизы с целью установления достоверности записанной на фонограмме информации. С учетом изложенного суд принимает во внимание, что фактически Галяшина приглашена адвокатом с целью назначения проведения повторной фоноскопической экспертизы, что не отрицалось стороной защиты, однако ни подсудимые, ни сторона защиты данным правом не воспользовались, а указанные специалистом Галяшиной Е.И. ошибки и нарушения методик проведения вышеуказанных экспертиз, по ее утверждению, являются оценочными, в связи с чем у суда нет достаточных оснований для признания не допустимыми доказательствами: фоноскопические экспертизы и записи с образцами голосов на CD-R SAMSUNG «80 мин.», 52х3269е1141301111 с надписью «R052- 0616-3247» 28.09.2006г., на CD 29.09.2006г., оптические диски Verbatim CD-R52X726898 А1554 с звукозаписью №2089с, CD-R Smart Frank 52x700MB 800 min cdr cuh: 302/18/09 per 4/R 12 46 S 5.02.2010; два компакт диска: <данные изъяты> с фирмы Verba Aim марки CD с ёмкостью 29,8 мб и №2091с фирмы Verba Aim марки CD емкостью 43,5 мб.

 При оценке доводов стороны защиты об использовании при проведении экспертиз фонограмм с образцами голоса Шарифова Б.А. от 2006г., изъятых из материалов уголовного дела <данные изъяты> по обвинению Шарифова и других, суд принимает во внимание, что данные образцы были представлены эксперту в соответствии с требованиями УПК РФ, что подтверждается протоколом осмотра предметов с участием понятых от 11.03.2011г. /т.8 л.д.233-234/, протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 02.08.2006г., рапортом о прослушивании фонограмм от 29.08.2006г./т.8 л.д.73-94, 95-141/ и протоколом осмотра и прослушивания фонограмм/т.8 л.д.143-148/ от 31.03.2006г., рапортом о прослушивании фонограмм от 06.04.2006г. и протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 08.07.2006г. /т.8 л.д.154-166, л.д.167-208/, рапортом о прослушивании фонограмм от 29.06.2006г./т.9 л.д.216-232/. Кроме того, данный приговор Московского городского суда от 28.12.2007г. в отношении Шарифова и других вступил в законную силу 12.10.2008г. и фонограммы не признаны не допустимыми доказательствами, в связи с чем суд не находит в соответствии со ст.75 УПК РФ оснований для признания данных фонограмм и записей разговоров Шарифова недопустимыми доказательствами, вопреки утверждениям стороны защиты.

 Факт того, что записи разговоров подсудимых не были непосредственно воспроизведены в судебном заседании, а также не был допрошен оперативный сотрудник Шитов, негласно проводивший запись устной беседы с Шарифовым при сборе образцов его голоса для «сравнительного исследования», не являются основанием для исключения их из перечня доказательств, тем более, что ходатайств об их прослушивании от сторон не поступало.

 Материалы уголовного дела, положенные судом в основу приговора, как и находящиеся в деле, содержат постановления судов о разрешении прослушивания телефонных переговоров, в том числе и прослушивание переговоров Колдыбенко, в ходе которых были прослушаны и зафиксированы переговоры Шарифова, а также установлены номера телефонов, которыми пользовался как Ш., так и другие члены преступного сообщества. Материалы дела также содержат и соответствующие рапорта и документы о рассекречивании результатов ОРМ и направлении их следователю.

 Данные материалы, по мнению суда, подтверждают факт проведения ОРМ по делу и свидетельствуют, что ОРМ проводились с соблюдением требований ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» с соблюдением требований УПК РФ, что также подтверждается соответствующими постановлениями судов, санкционировавших прослушивание телефонных разговоров и другими материалами дела /т.7 л.д.141-193, т.13 л.д.86-230/.

 Факт отказа Шарифова от ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз в присутствии следователя Тишкина С.В., переводчика Болтаева Б.Д., адвоката Овчаренко А.А., его самовольным уходом из кабинета в ИК-6 по причине отсутствия адвоката по соглашению Левочкина, а также проведение более ста следственных действий в один день, не свидетельствует о том, что данные процессуальные действия с Шарифовым не проводились и его права были нарушены.

 Так согласно материалам дела, показаниям Шарифова, Болтаева, Турбанова, 09.08.2011г. в помещении ИК-6, а не как указывает сторона защиты 08.08.11г., с участием следователя, переводчика, адвоката был приглашен Ш. для ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз, который через непродолжительный период, сославшись на имеющееся соглашение с адвокатом, отказался от проведения следственных действий и покинул помещение ИК-6. Из протоколов ознакомления следует, что все процессуальные действия проведены до 17 ч.30 м. и имеют данные, что Ш. отказался от подписания данных документов. Протоколы подписаны адвокатом и переводчиком.

 Несущественными являются доводы о несоответствии времени и месту подписания протоколов следственных действий об ознакомлении Шарифова Б.А. с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов переводчиком Болтаевым Б.Х., адвокатом Овчаренко А.А., следователем Тишкиным С.В. Ошибка в указании времени в протоколе следственного действия не умаляет прав подсудимого Шарифова Б.А. на оспаривание результатов экспертиз, не влечет за собой безусловное признание недопустимым доказательством, как следственного действия связанного с проведением экспертиз, так и ознакомлене обвиняемого с их результатами. К тому же, предположение о подписании части протоколов участниками следственного действия не в ИК-6, а после ухода из колонии, основано на противоречивых материалах проверки следственного комитета по <данные изъяты>, приобщенных к уголовному делу по ходатайству защиты. В копиях страниц из журнала учета посетителей ФКУ ИК-6 (т.83 л.д.120-121) отражен факт выдачи разовых пропусков Тишкину С.В, Болтаеву Б.Х. и Овчаренко А.А. с номерами 896, 898, 897 соответственно, на копиях корешков этих пропусков, сдаваемых посетителями при уходе, отражено время 17 часов 30 минут (т.83 л.д.130), на копиях листов из неизвестного журнала без указаний фамилий посетителей отражено, что время прохода неизвестных лиц через КПП 9 августа (вероятно 2011 года) - 12 часов 20 минут, вероятно, те же люди покинули территорию в 13 часов 50 минут (т.83 л.д.122). Подписи на указном листе материалов проверки выполнены неизвестно кем, а опрошенный в ходе проверки Тишкин С.В., пояснил, что отметки о пребывании на территории ИК-6 поставлены произвольно, в журнале посещений они не расписывались.

 Из материалов проверки СК РФ по <данные изъяты> по заявлению адвоката Васильчиковой, оглашенных по ее ходатайству в суде, следует, что: - адвокат Овчаренко А.А. не отрицал факт подписания процессуальных документов, а лишь выразил свои сомнения выполнения именно им подписей в некоторых документах /т.83 л.д.110/, а его статус прекращен лишь 23.11.2011г. /т.83 л.д.111/;

 - Турбанов А.В. подтвердил, что следователь представился Шарифову, представил адвоката, переводчика и что-то объяснял, затем он /Турбанов выходил из кабинета, и что там происходило точно сказать не может /показания в суде, т.83 л.д.112/;

 - переводчик Болтаев Б.Х. пояснил, что находясь в кабинете ИК-6 Ш. сказал, что владеет русским языком свободно, он читал документы, затем следователь предъявил Шарифову постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о его привлечении в качестве обвиняемого, а также документы, связанные с экспертизами. Ш. прочитал документы и, сказав, что у него есть свой адвокат, полистал том с экспертизами, потом Ш. сказал, что вину не признает, без своего адвоката подписывать ничего не будет и вышел из кабинета. На просьбу вернуть Шарифова, сотрудник ИК-6 ответил: «Вам нужно – идите и возвращайте» /т.83 л.д.114/.

 Никто из этих лиц не отрицал предъявления Шарифову Б.А. значительного объема документов, воспринятого как «половина пачки стандартной писчей бумаги» (объяснение Турбанова т.83 л.д.112), как «том с экспертизами толщиной около 3 см» (объяснение Болтаева Б.Х. т.83 л.д.115).

 По итогам проведенной проверки 02.07.2012г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тишкина С.В., в связи с отсутствием события преступления.

 Из пояснений защитника Шарифова Б.А. - Левочкина В.В., в судебном заседании 18.11.2013г., следует, что 09.08.11г. в 10ч. 00м. им было заключено соглашение на представление интересов на одно следственное действие – «предъявление обвинения» и лишь в дальнейшем соглашение на осуществление защиты Шарифова было продлено и дополнено. Ордер им был предоставлен лишь в Белореченском суде 10.08.11г.

 Согласно показаниям свидетеля Турбанова А.В., на 09.08.11г. в ИК-6 по <данные изъяты> каких-либо достоверных сведений о заключении Шарифовым с адвокатом Левочкиным В.В. соглашения на защиту не имелось. С письменным заявлением о вызове адвоката Левочкина Ш. обратился после того как следователь, адвокат, переводчик покинули территории ИК-6. Достоверно сказать, что подписывалось в кабинете ИК-6 не может.

 Адвокат Овчаренко А.А. был с 23.11.2011г. лишен статуса адвоката с 23.11.2011г., т.е. являлся действующим адвокатом на момент проведения следственных действий /т.83 л.д.38/.

 При этом ознакомление с постановлениями о назначении экспертизы и заключениями экспертов проведено согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства с Шарифовым Б.А. - обвиняемым. Статуса подозреваемого у Шарифова Б.А. не было. Необходимость же проведения экспертных исследований возникла до решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности Шарифова Б.А. В целях реализации прав обвиняемого следствием были предоставлены соответствующие документы о проведении экспертиз. Обвиняемый Ш. Б.А., а в последующем - подсудимый Ш. Б.А. и его защитники не пожелали реализовать свои права путем заявления ходатайств о допросе экспертов, проведении дополнительной или повторной экспертиз, как на досудебном, так и в ходе судебного следствия.

 С учетом указанного выше суд считает, что Шарифову Б.А. было предоставлено право на ознакомление с постановлениями о назначении проведения экспертиз, однако он данным правом в присутствии следователя, адвоката, переводчика, добровольно не воспользовался. Следователь Тишкин С.В., как самостоятельное процессуальное лицо, обеспечил Шарифова Б.А. защитником Овчаренко А.А., обладающего на момент проведения следственных действий статусом - адвоката, а также переводчиком. Сведения о наличии соглашения на защиту Шарифова адвокатом Левочкиным В.В. /соглашение заключено в 10 ч. 00 м. 09.08.11г. на процессуальное действие «предъявление обвинения»/ на проведение следственных действий, как у следователя, так и в ИК-6, отсутствовали, в связи с чем суд находит доводы защиты о нарушении прав Шарифова Б.А. необоснованными.

 Кроме того, суд принимает во внимание, что Ш. добровольно отказался от участия в следственных действиях. В дальнейшем материалы уголовного дела неоднократно возвращались прокурору для устранения недостатков. Ш. Б.А., его защитники знакомились с материалами дела, на основании решения суда им установливался срок ознакомления с материалами дела, устанавливался график ознакомления, однако ни после окончательного ознакомления, ни впоследствии, ни в ходе рассмотрения дела в суде Ш., его защитники не воспользовались правами, предусмотренными ст.198 УПК РФ, не ходатайствовали о назначении дополнительных либо повторных экспертиз с дополнительными вопросами эксперту, в том числе и с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы по факту сомнений о наличии подлинных подписей в указанных протоколах.

 Проанализировав отраженное в протоколах осмотра и прослушивания фонограмм дословное содержание разговоров с помощью телефонных разговоров, СМС-сообщений, которые вели между собой Ш. Б.А., неустановленные лица по имени «Эрадж», «Зухур», Колдыбенко И.Я., Лапицкий Р.М. и другие вышеупомянутые лица о поставках крупных партий наркотического средства – героина из Таджикистана на территорию Р., дальнейшем их распределением и сбытом, ценах на них, о расширении сферы деятельности их преступного сообщества, о пересылке денежных средств, а также сопоставив их содержание со сводками ПТП, показаниями сотрудников УФСКН Р.: Андрианова В.В., Салиева Ф.А.; сотрудников УФСКН Р. по <данные изъяты>: Саловского А.М., Васильева С.Г., Януса А.О., Челышева Д.М. и старшего оперуполномоченного по особо важным делам Управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми Криминальной милиции МВД Республики Беларусь Богушевича А.И., осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия, суд пришел к убеждению, что в указанный период времени Ш. Б.А., действуя как организатор преступного сообщества, распределял обязанности между его участниками, контролировал приискание и приобретение наркотического средства – героина в особо крупных размерах на территории Республики Таджикистан, его доставку в Российскую Федерацию через Республики Кыргыстан и Казахстан, дальнейшее его размещение от места приема к местам хранения, координировал действия по передаче наркотиков другим участникам преступного сообщества в процессе подготовки наркотических средств к незаконному сбыту на территории Российской Федерации.

 Электронные носители, полученные по результатам оперативно-розыскной деятельности, с информацией, а также диски с записью устной речи подсудимых и других лиц, в ходе следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

 Все ОРМ «ПТП» и их результаты, фоноскопические экспертизы, диски и имеющиеся на них записи, оглашенные и исследованные в ходе судебного следствия экспертные заключения, протоколы осмотров, выемок, вещественные доказательства, показания свидетелей, а также оглашенные в суде показания Лапицкого Р.М., Исоева Н.Х., Эгембердыева Д.Д., Меликова И.С., Тошева Н.М.,Гафорова У.Л., Мирзоева Б.Н., данные ими в ходе предварительного расследования, положенные в основу данного приговора, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ без существенных нарушений, влекуших их исключение из числа доказательств.

 Тот факт, что Ш. Б.А., будучи обвиняемым, своевременно не был ознакомлен с постановлениями о назначении экспертиз, не оспаривался, однако данное обстоятельство не лишало его возможности реализовать в последующем свои права, предусмотренные ст.198 УПК РФ, заявить отвод эксперту, а также просить о назначении дополнительных либо повторных экспертиз с предложением дополнительных вопросов эксперту, а также требовать его допроса для разъяснения заключения. Данные о том, что оспариваемые им и его защитниками экспертизы по делу выполнены лицами, подлежащими отводу, а также кто-либо из представителей стороны защиты правом на мотивированный отвод экспертам воспользовался, отсутствуют.

 Не воспользовалась сторона защиты, в том числе и лично подсудимый Ш. Б.А., ни одним из предусмотренных ст.198 УПК РФ прав и после предъявления ему актов экспертиз в порядке ст.206 УПК РФ, в том числе и при рассмотрении дела в суде.

 Таким образом, существенного нарушения прав Шарифова Б.А. при данных обстоятельствах не было, в связи с чем доводы Шарифова Б.А. и его защитников по заявленным основаниям, что все заключения проведенных по делу экспертиз не могут быть признаны недопустимыми доказательствами, тем более, что при необходимости подсудимый и его защитники вправе были еще раз воспользоваться правами, связанными с проведением данных экспертиз на стадии судебного разбирательства.

 Суд также не усматривает оснований для исключения из числа доказательств обвинения протоколов выемки сотовых телефонов в УФСИН Р. по <данные изъяты> от 20.06.11г., акта выдачи сотовых телефонов в ИК-<данные изъяты> от 19.06.11г. и вещественных доказательств телефонов: - НОКИА имей 356998/04/493909/3 черного цвета; - САМСУНГ имей 356931/32639/4; - СОНИ ЭРИКСОН имей 01225100-146973-8 с тремя зарядными устройствами; - АЙФОН имей 011744004967808 согласно доводов стороны защиты, поскольку выемка из УФСИН Р. по <данные изъяты> данных предметов произведена на основании постановления следователя СУ СД ФСКН /т.14 л.д.10/, надлежащим должностным лицом в соответствии с требования УПК РФ /т.14 л.д.11-14/, которые, в свою очередь, были обнаружены и изъяты оперативными сотрудниками УФСИН, что и подтверждается Актом от 19.06.2011г. /т.14 л.д.16/. Также составлен протокол их осмотра, добровольно выданных заместителем начальника ОУ УФСИН Р. по <данные изъяты> в ходе выемки в УФСИН Р. по <данные изъяты> /т.14 л.д.66-68/, кроме того показаниями Турбанова в суде и на предварительном следствии о том, что «айфон» был изъят у Шарифова в начале февраля 2011г, а затем передан сотрудникам ФСИН, о чем был составлен Акт /т.14 л.д.34-36/ и показаниями Шарифова в суде, не отрицавшего написания и подписания им по данному факту объяснений. Кроме того, согласно протокола осмотра данных предметов от 04.08.11г., они были в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу /т.14 л.д.128/. С учетом изложенного, доводы защиты о том, что в данных телефонах не обнаружено информации, представляющей оперативный интерес, а также отсутствовали сим-карты, по которым проводилось прослушивание телефонных разговоров Шарифова, не достаточны для исключения их из числа доказательств, поскольку наличие данных телефонов у Шарифова, а также обнаружение, согласно заключения эксперта <данные изъяты> от 20.06.11г., под батареей телефона СОНИ ЭРИКСОН U1 следа большого пальца правой руки Шарифова Б.А. /т.14 л.д. 49-56/, лишь подтверждают факт использования Шарифовым Б.А. средств мобильной связи в ходе руководства преступным сообществом с частой сменой сим-карт.

 Судом установлен факт того, что, планируя поставки наркотиков в Р. и другие регионы, в целях оперативной связи между собой и конспирации телефонных номеров, руководители структурных подразделений преступного сообщества, его члены, возглавляемого Шарифовым Б.А., приобретали указанные выше телефоны и сим-карты, как Российских операторов сотовой связи, так и других операторов, регистрировали их как на себя, так и на посторонних лиц, что нашло свое подтверждение установленными фактами взаимосвязанного общения данных лиц между собой, а именно:

 - заключениями экспертов, согласно которым в сотовых телефонах и сим-картах, изъятых у Колдыбенко И.Я. и в а/м «CHRYSLER-VOYAGER», имеется информация о входящих-исходящих вызовах и СМС-сообщениях с абонентских номеров, которыми пользовались участники ОПС – Ш. Б.А., Лапицкий Р.М., неустановленное лицо по имени «Эрадж», неустановленное лицо по имени «Зухур» (т.3 л.д.86-118, 138-160);

 - результатами ОРМ «ПТП», согласно которым Колдыбенко И.Я. договаривается с Шарифовым Б.А., Лапицким Р.М. и другими лицами о поставках крупных партий наркотического средства – героина из Таджикистана на территорию Р. (т.7 л.д.194-256, т.8 л.д.7-66);

 - материалами ОРМ «ПТП», содержащих:

 - разговор Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М. от 09.03.2010г., в котором Колдыбенко И.Я. дает указания Лапицкому Р.М. прибыть из Р.Беларусь с целью получения 15-16 кг героина и дальнейшей его транспортировке на территорию Р. (т.7 л.д.194-256), (фоноэкспертиза т.9 л.д.18-43);

-   разговор от 10.03.2010г. Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Лапицкий Р.М. сообщает Колдыбенко И.Я., что получил героин и прячет его в машине (т.7 л.д.194-256);

 - разговор от 10.03.2010г. Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. уточняет у Лапицкого Р.М. вошел ли в тайники машины полученный героин, на что получает утвердительный ответ (т.7 л.д.194-256);

 - разговор от 09.03.10г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о сбыте наркотических средств, ценах на них, о расширении сферы деятельности их преступного сообщества, о пересылке денежных средств для Шарифова Б.А., в том числе с целью приобретения средств мобильной связи (т.8 л.д.7-66),

 (фоноэкспертизы в т.9 л.д.110-134, т.11 л.д.51-75);

 - разговор от 09.03.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о прибытии крупной партии наркотического средства и необходимости срочно получить данную партию, также Ш. Б.А. дает Колдыбенко И.Я. номер телефона «Эраджа» (т.8 л.д.7-66);

 - разговор от 23.02.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о плохом качестве поставляемых наркотических средств, а также о том, что бутылки, в которых находилось наркотическое средство были открыты, из-за чего героин был плохого качества (влажный). Ш. Б.А. сообщает Колдыбенко И.Я., что контроль поставок героина в Р. будет осуществлять Ходжаев Д.Ш. (т.7 л.д.194-256, фоноэкспертизы в т.10 л.д.11-30, т.11 л.д. 11-31);

 - разговор от 23.02.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о долге Колдыбенко И.Я. в сумме тридцать восемь тысяч долларов (США), а также о том, что скоро должна прийти новая партия героина массой около 40кг., поставку которой будет контролировать Ходжаев Д.Ш. (т.7 л.д.194-256, фоноэкспертизы т.10 л.д.49-69, т.10 л.д.164-188);

 - разговор от 23.02.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о поставке 30 кг. героина, Ш. Б.А. сообщает, что наркотик ему (Колдыбенко И.Я.) будет передавать не Ходжаев Д.Ш. (Джамик), а Алматов Р.А.(называя его парнем похожим на русского). Колдыбенко И.Я. говорит, что всю партию героина массой 30кг. он забрать не сможет, предлагает купить поменьше героина. Также Ш. Б.А. просит Колдыбенко И.Я. найти надежного человека для переправки денежных средств в Республики Таджикистан, при этом Колдыбенко И.Я. говорит, что может отдать денежные средства Наталье, на что Ш. Б.А. отвечает, что Наталья о них знать не должна (т.7 л.д.194-256, фоноэкспертиза в т.9 л.д.177-195);

 - разговор от 10.03.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о том, что Колдыбенко И.Я. передал для Эраджа пятьдесят тысяч долларов в счет оплаты поставки наркотических средств (т.7 л.д.194-256);

 - Разговор от <данные изъяты> Колдыбенко И.Я. и Лапицкого Р.М., в котором Колдыбенко И.Я. указывает Лапицкому Р.М. место передачи наркотиков Алматовым Р.А. (том № 7, л.д. 194-256);

 - разговор от 09.03.2010г. Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. о прибытии в Р. очередной партии наркотиков, поставку которой контролирует группа Ходжаева Д.Ш., но передачу наркотика людям Колдыбенко И.Я. будет осуществлять Алматов Р.А. (т.8 л.д.7-66);

 - результатами ОРМ «ПТП», согласно которым Колдыбенко И.Я. ведет разговоры на цыганском языке о поставках героина цыганским кланам на территории Российской Федерации /героин называется «долларами»/, а также цыганским кланам на территорию Республики Беларусь и о задержании цыган, входящих в преступное сообщество, сотрудниками правоохранительных органов (т.11 л.д.146-266);

 - результатами ОРМ «ПТП», согласно которым Ш. Б.А. разговаривает с участниками преступного сообщества о поставках наркотического средства на территорию Российской Федерации, установлению цен на наркотик, а также о том, какие показания дают в отношении него задержанные участники преступного сообщества, а именно, Колдыбенко И.Я. и Ходжаев Д.Ш. (т.12 л.д.64-231, т.13 л.д.1-181);

 - результатами ОРД «ПТП», согласно которым Исоев Н.Х., Эгембердиев Д.Д. общаются с неустановленным лицом по имени «Зухур» (он же «Хаджи», «Химик») по поводу поступления наркотического средства – героин, установлению цен на оптовые партии наркотика для продажи, передаче его другим участникам преступного сообщества (т.20 л.д.179-218);

 - заключением эксперта, согласно которого в памяти телефона, изъятого у Ходжаева, имеется запись <данные изъяты> «Алеша- 89670998363», которым пользовался Бобохонов А.Ш., а в сотовом телефоне Бобохонова сотовый телефон Ходжаева (т.25 л.д.93-104);

 - заключением эксперта, согласно которого в памяти мобильных телефонов, изъятых у Ходжаева, имеется информация о входящих, исходящих вызовах с абонентских номеров, которыми пользовались участники ОПС: Ш. Б.А., неустановленное лицо по имени «Эрадж» (т.25 л.д.182-218);

 - результатами ОРМ «ПТП», согласно которым Ходжаев Д.А. разговаривает с участниками ОПС о получении очередной партии наркотических средств, о неполучении в полном объёме денежных средств за ранее переданные им наркотические средства: - разговор от 29.11.2010г., в котором Ходжаева Д.Ш. разговаривает с неустановленным мужчиной и они обсуждают, что лицо, которому передано наркотическое средство – героин, пропало. В разговоре неустановленное лицо называют «Васей», а наркотическое средство – героин – «товар»   (т.27 л.д.192-204);

 - актом от <данные изъяты>г. внепланового обыска осужденного Шарифова Б.А, в ходе которого последний добровольно выдал четыре сотовых телефона, три сим-карты и зарядные устройства к ним (т.14 л.д.15);

 - заключением эксперта, согласно которого под батареей одного из телефонов обнаружен след пальца руки Шарифова Б.А. (т.14 л.д.49-56).

 Информация о телефонных соединениях абонентских номеров перенесена на диски, которые осмотрены в ходе следствия и признаны вещественными доказательствами.

 Помимо использования преступным сообществом для конспирации оперативной связи, с множеством телефонных номеров, сим-карт различных операторов, их устойчивая связь между собой, осведомленность, умысел и общая цель при совершении ими преступлений объективно подтверждена:

 - результатами ОРМ «наружное наблюдение», согласно которого <данные изъяты>г. Алматов Р.А. передал Лапицкому Р.М. в районе Лианозовского парка <данные изъяты> сумку с героином, которую Лапицкий на а/м «CHRYSLER-VOYAGER» привез на территорию частного <данные изъяты>«А» по <данные изъяты> д.<данные изъяты>, где вместе с Колдыбенко И.Я. был задержан в этот же день /т.1 л.д.92/;

 - протоколом изъятия от 10.03.2010г., согласно которого из автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 ХТ 97», находившейся на территории вышеуказанного частного дома, изъято четырнадцать полимерных бутылок с находящимся внутри героином, общей массой 20 032,2 гр, два сотовых телефона с сим-картами /т.1 л.д.93-95/;

 - протоколом обыска от 11.03.2010г., согласно которого по адресу: <данные изъяты>, по месту фактического жительства Алматова Р.А. изъята спортивная сумка с 10 полимерными бутылками с находящимся внутри героином общей массой 14044,7 грамма, полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри него также героином массой 956,9 грамм в виде порошкообразного вещества, два сотовых телефона, пять сим-карт, электронные весы «PHILIPS», документы на аренду жилья по данному адресу на имя Алматова Р.А. /т.1 л.д.168-179/;

 - заключением экспертов, согласно которому на поверхности электронных весов «PHILIPS» обнаружены два следа пальца руки Алматова Р.А. /т.3 л.д.14-32/;

 - заключением эксперта, согласно которого на смывах с внутренних поверхностей багажных отделений а/м «BМW-520», г.р.н.з. «2811АН-6 (<данные изъяты>)», принадлежащей Лапицкому Р.М.; а/м «CHRYSLER-VOYAGER», а/м «Лада-Приора», принадлежащей Алматову и на смывах с рук Алматова содержится героин в следовых количествах /т.2 л.д.79-89/;

 - протоколом досмотра от <данные изъяты>г. а/м «ВАЗ-21140», г.р.н.з. «Е 455 УМ 54», в моторном отсеке которой обнаружена матерчатая сумка с 10 свёртками, оклеенными луковой чешуёй, с героином общей массой 1960,8 гр /т.15 л.д.66/;

 - протоколами обыска от 27 и <данные изъяты>г., согласно которых по месту проживания ИсоеваН.Х. – в надворных постройках и на территории, прилегающей к дому по адресу: <данные изъяты>, д.Чебаклы, <данные изъяты>, в общей сложности изъято 46673, 5 гр героина, три сим-карты, пять сотовых телефонов, автомобиль «ВАЗ-21093» рег. знак «О 607 УВ 55», которым пользовался Исоев Н.Х., приходный кассовый ордер ОАО «Омск-банк» на денежный перевод в сумме 5000 долларов США и заявление для получения денег на имя Набиевой Х.А. /т.15, л.д. 101-119; 127-129/;

 - грузовой таможенной декларацией, документами на ввоз в Р. плодовоовощной продукции (репчатого лука) /т.21 л.д.73-74/;

 - приговором Большереченского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г., согласно которому: - Эгембердиев Д.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.188; ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1; ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ; - Исоев Н.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.188; ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1; ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, которым установлены обстоятельства, подтверждающие причастность Шарифова, как руководителя преступного сообщества, к совершению им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.188, ч.3 ст.30 п. «а, г» ч.3 ст.228-1 /1960,8г. героина - 10 луковиц/, ч.1 ст.30 п. «а,г» ч.3 ст.228-1 /44712,7г. героина/ УК РФ /т.21 л.д.204-225/;

 - актом досмотра Ходжаева Д.Ш. от <данные изъяты>г., согласно которому у последнего изъято два свёртка с героином общей массой 986,00 г, сотовый телефон с сим-картой /т.24 л.д.188/;

 - протоколом обыска от <данные изъяты>г. по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства Ходжаева Д.Ш., согласно которому изъято: 2 свёртка с героином общей массой 1032,91 г; револьвер системы «Наган» с маркировкой «Императорский Тульский оружейный завод 1907 №1203» с 3 патронами; 6 мобильных телефрнов и 9 сим-карт /.т.25 л.д.116-117/;

 - актом о результатах проведения ОРМ «наблюдение», согласно которого у <данные изъяты> задержаны Ходжаев Д.Ш. и Бобохонов А.Ш., в ходе личного досмотра которых, а также в ходе досмотра а/м, которой пользовался Бобохонов, изъят героин /т.26 л.д.84/;

 - актом досмотра Бобохонова А.Ш. от <данные изъяты>г., согласно которого у последнего обнаружен и изъят свёрток с героином массой 314,32 г., мобильный телефон с сим-картой /т.26 л.д.90/;

 - справкой об исследовании БЭКС УФСКН Р. по <данные изъяты> №И-1/1914 от <данные изъяты>г., согласно которой вещество в виде порошка и комков массой из многослойного свёртка, изъятое у БобохоноваА.Ш., является наркотическим средством – героином /т.26 л.д.95-96/;

 - актом обследования а/м ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190 РУС» от 04.12.2010г., согласно которому в тайнике заднего сиденья изъято 13 свёртков с героином общей массой 6158,08 г. /т.26 л.д.97-98/.

 Кроме того, в суде были допрошены свидетели Андрианов, Салиев и Левусенко, оглашены их показания и показания Богушевича, из которых объективно прослеживается деятельность данного преступного сообщества, также позволяющая суду установить факт его существования и обстоятельства его деятельности. Данные показания суд признает достоверными и допустимыми.

 К показаниям Лапицкого Р.М., данными им в суде, о том, что он не был осведомлен ни о каком преступном сообществе, не знал ни кого, не представлял, что перевозит героин, а лишь выполнял просьбы Колдыбенко, на предварительном следствии давал показания и заключил досудебное соглашение с целью избежать сторгого наказания, суд относится критически, считает, что они даны с целью ввести суд в заблуждение и оказать содействие подсудимым избежать справедливого наказания. При этом суд считает, что показания Лапицкого Р.М., данные им на предварительном следствии, достоверные и объективные, в связи с чем суд принимает их как допустимые доказательства по делу.

 На основании вышеперечисленного суд находит необоснованными доводы подсудимых и стороны защиты о том, что подсудимые ранее не знали друг друга, не общались, не имели представления ни о каком преступном сообществе. Подсудимые действовали в соответствии с отведенными им руководителем ролями в соответствующих структурных подразделениях преступного сообщества, обладающего сложной внутренней структурой, были причастны и осведомлены об общих целях совершенных ими преступлений, общались внутри преступного сообщества, как непосредственно друг с другом, так и опосредованно в соответствии с подчиненностью.

 К доводам стороны защиты Колдыбенко о незаконности проведения фоноскопических экспертиз экспертами Барзенковым А.Н. и Игнатенко Е.В, суд относится критически, поскольку они проведены на основании соответствующих закону постановлений о их проведении, надлежащими специалистами в соответствии с ч.2 ст.197 УПК РФ, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, после разъяснения им прав и ответственности, предусмотренных ст.57 УПК РФ и ст.ст. 307, 310 УК РФ. Суд находит необоснованной ссылку защиты на то, что обвинение трех подсудимых по ч.1 ст.210 УК РФ не соответствует понятию преступного сообщества, подразумевающего значительное количество лиц входящих в него, т.е. от 20 до 30 человек, т.к. ст.35 УК РФ предусмартивает, что преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя.

 Доводы подсудимого Алматова и его защиты о признании недопустимостимым доказательством его вины обнаруженных и изъятых весов в ходе обыска жилища Алматова, поскольку на них отсутствали следы наркотического средства, а также признания недопустимым доказательством протокола обыска автомобиля Алматова от 17.03.2010г. /т.2 л.д.4-8/, поскольку он был перемещен от места жительства Алматова в УФСКН Р. по <данные изъяты>, а затем 11.03.2010г. на спецстоянку «Яксино», где и проведен его обыск, а также экспертного заключения <данные изъяты> от 30.04.2010г. в части обнаружения наркотического средства – героин в следовых количествах /т.2 л.д.79-89/, т.к. экспертиза проведена по смывам, полученным из багажного отделения автомашины Алматова в ходе якобы незаконно проведенного следственного действия, суд находит не обоснованными, поскольку весы были обнаружены и изъяты совместно с наркотичексим средством-героин, на данных весах, согласно заключению экспертов, обнаружены следы, принадлежащие именно Алматову Р.А., что опровергает доводы защиты о непричастности Алматова к использованию данных весов. Перемещение автомашины Алматова Р.А. Лада Приора, г.р.н.з. О 743 ХТ 97 от места жительства Алматова Р.А. к зданию УФСКН Р. по <данные изъяты>, а затем 11.03.2010г. на спецстоянку «Яксино» не является существенным нарушением УПК РФ, являющимся основанием для признания недопустимыми доказательствами протокола обыска автомобиля Лада Приора, г.р.н.з. О 743 ХТ 97 /т.2 л.д.4-8/ и экспертного заключения <данные изъяты> от 30.04.2010г. /т.2 л.д.79-89/, поскольку транспортное средство перемещалось под непосредственным контролем сотрудников УФСКН, помещено на охраняемую спецстоянку, как вещественное доказательство на основании соответствующих постановлений и письма УФСКН по <данные изъяты> руководителю данной спецстоянки с разъяснениями не выдавать автомашину без соответствующего разрешения следственных органов или суда. Обыск проведен на основании постановления соответствующего должностного лица с участием понятых, с соблюдением требований УПК РФ. Экспертное заключение составлено соответствующими специалистами в соответствии с требованиями закона, в связи с чем у суда отсутствуют достаточные основания для признания данных доказательств не допустимыми /т.2 л.д.1-13,79-89/.

 Довод стороны защиты Алматова о том, что его действия по вменяемым ему двум разным эпизодам приготовления к сбыту наркотиков необходимо квалифицировать одним эпизодом, поскольку наркотическое средство, полученное Алматовым у незнакомого лица предназначалось для дальнейшего незаконного сбыта и охватывалось единым умыслом на все количество полученного наркотического средства, суд находит необоснованным, поскольку полученное наркотическое средство было обнаружено и изъято в разных местах, в разный период времени и предназначалось для незаконного сбыта по разным каналам и в ходе разных операций по его реализации. В ходе судебного следствия подсудимый Алматов указывал, что наркотическое средство ему передал незнакомый мужчина, однако предоставить какие-либо сведения о личности незнакомого мужчины Алматов не смог, чем фактически лишил суд возможности установить как данную личность, так и объстоятельства передачи им конкретного объема наркотического средства и их относимость именно к инкриминируемым Алматову двух эпизодов совершения приготовления к сбыту наркотических средств.

 Доводы защиты о добровольной выдачи наркотических средств Алматовым не продтверждается материалами дела. Суд обращает внимание, что для признания добровольной выдачи наркотического средства смягчающим обстоятельством важным условием является совершение этих действий добровольно, при наличии реальной возможности распорядиться ими иным образом, а не под давлением имеющихся улик, согласно которым Алматов сообщил о наркотическом средстве лишь после его задержания. Одно его намерение сдать наркотическое средство не освобождает его от уголовной ответственности за незаконные действия с ними.

 Доводы защиты Ходжаева Д.Ш. о том, что представленные стороной обвинения материалы с прослушиванием переговоров Ходжаева с Бобохоновым не достаточны, т.к. они таджики, их переговоры на родном таджикском языке отсутствуют в представленных материалах дела и они не могли раговаривать между собой и другими лицами на русском языке, суд считает надуманными и не объективными, поскольку в ходе рассмотрения дела Ходжаев и Бобохонов, как отвечали на вопросы сторон, так и задавали их и общались с другими участниками на русском языке, участвовавшие в процессе переводчики привлекались подсудимыми только при необходимости перевода сложных фразеологических оборотов и специальных терминов.

 Ссылка стороны защиты на то, что Ходжаев и Бобохонов могли говорить о кирпичах и о машинах, не имея ввиду наркотики не убедительна, поскольку данные подсудимые, являясь гражданами другого государства, в ходе рассмотрения дела не указывали, что имели в РФ движимое и недвижимое имущество, оказывали услуги в сфере строительства, автотранспорта, поэтому с учетом строгой законсперированности действий преступного сообщества, данная ссылка лишь указывает на желание скрыть подлинный смысл их разговора.

 Стороной защиты Бобохонова А.Ш. в качестве отсутствия доказательства его причастности к инкриминируемым ему преступлений указано, что в обвинении его роль надуманна и не связана с другими подсудимыми, а имеющиеся телефонные соединения лишь указывают на продвижение его бизнеса, т.е. он давал свой номер телефона многим кого подвозил, занимаясь частным извозом. Бобохонов кроме Ходжаева никого не знал и по поводу сбыта наркотических средств с ним не общался. Не установлено устойчивых связей, финансовых потоков. Все строится на догадках и предположениях.

 Финансовая заинтересованность участников преступного сообщества и получение денежных средств от оборота наркотических средств также нашла свое подтверджение в ходе рассмотрения дела и подтверждается вышеуказанными доказательствами, в том числе и разговором Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. 09.03.10г. о сбыте наркотических средств, ценах на них, о расширении сферы деятельности их преступного сообщества, о пересылке денежных средств для Шарифова Б.А., в том числе с целью приобретения средств мобильной связи /т.8 л.д.7-66, т.9 л.д.110-134, т.11 л.д.51-75/, - разговором Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. от 10.03.2010г. о том, что Колдыбенко И.Я. передал для Эраджа пятьдесят тысяч долларов в счет оплаты поставки наркотических средств /т.7 л.д.194-256/, разговором Колдыбенко И.Я. и Шарифова Б.А. от <данные изъяты> о долге Колдыбенко И.Я. в сумме тридцать восемь тысяч долларов (США), а также о том, что скоро должна прийти новая партия героина массой около 40 кг /т.7 л.д.194-256, т.10 л.д.49-69, т.10 л.д.164-188/, приходным кассовым ордером ОАО «Омск-банк» на денежный перевод в сумме 5000 долларов США и заявлением для получения денег на имя Набиевой Х.А. /т.15 л.д.101-119; 127-129/, результатами ОРМ «ПТП», согласно которым Ходжаев Д.А. разговаривает с участниками ОПС о получении очередной партии наркотических средств, о неполучении в полном объёме денежных средств за ранее переданные им наркотические средства.

 Суд также принимает во внимание, что подсудимыми совершены нескольких особо тяжких преступлений, которые хоть непосредственно не посягали на чужое имущество, однако обуславливали в дальнейшем получение денежных средств и иной имущественной выгоды не только членами сообщества (организации), но и другими лицами.

 Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимым Бобохоновым А.Ш. была выдвинута версия, что данное наркотическое средство в его машине оставил незнакомый мужчина по имени Гардаш, которого он неоднократно подвозил на своей автомашине, однако данная версия была проверена в ходе судебного следствия и была полностью опровергнута согласованными между собой показаниями свидетелей, а также материалами дела. Кроме того, суд принимает во внимание, что Бобохонов А.Ш, при попытке суда выяснить у последнего дополнительные сведения о личности незнакомого мужчины, не смог их предоставить суду, чем фактически лишил суд возможности установить данную личность и принять версию Бобохонова. Также Бобохонов показал в суде, что Гардаш всегда ездил на переднем сиденье, рядом с водительским местом. Сначала Ходжаев звонил ему /Бобохонову/ по поводу пакета с наркотиками, оставленными им /Бобохоновым/ у него /Ходжаева/ дома, а Гардаш позвонил через два дня. Найденные же в его /Бобохонова/ машине наркотики оставил Гардаш, когда он /Бобохонов/ забрал его у метро Пражская, тот положил их под заднее сиденье.

 Представленные доводы подсудимых и стороны защиты полностью опровергнуты в суде, как материалами дела, так и показаниями допрошенных свидетелей, приведенных судом выше.

 Доводы защиты о том, что в ходе предварительного расследования к подсудимым применялись незаконные методы следствия, выразившиеся в применении к Шарифову пыток, а также в применении к подсудимым физического и психологического воздействия, было нарушено их право на защиту, поскольку им не предоставляли переводчика, не проводилось с Шарифовым следственных действий, они не были ознакомлены со всеми протоколами о назначении экспертиз, а уголовное дело сфабриковано сотрудниками правоохранительных органов, были проверены судом, однако своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли.

 Как установлено по делу всем подсудимым, разъяснялись их процессуальные права, в том числе и право пользоваться помощью переводчиков и защитников, что подтверждается подписями последних в протоколах, либо подписями защитников, в случаях отказа подсудимых от подписи. Кроме того, как следует из следственных протоколов, в некоторых случаях подсудимые отказывались от дачи показаний, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, данный факт по мнению суда указывает на то, что подсудимые активно ими пользовались.

 Соглано приобщенных к материалам дела сведениям из СИЗО у подсудимых не имелось телесных повреждений на тот период, кокда по версии подсудимх пременялось физическое воздействие.

 Из материалов дела следует, что ни с кем из сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в пресечении преступных действий подсудимых, последние до их задержания знакомы не были, никаких неприязненных отношений со свидетелями, изобличающих подсудимых, последние до своего задержания не имели, в том числе и до проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Никаких оснований для оговора свидетелями не имеется, также как и не имеется оснований для фабрикации уголовного дела в отношении подсудимых сотрудниками правоохранительных органов. Судом также установлено, что все допросы и соответствующие процессуальные действия проводились в соответствии с тербованиями закона, в необходимых случаях с участием защитников, при этом никаких заявлений и жалоб по поводу не соответствия протоколов не делалось.

 Суд не усматривает оснований для возвращения дела прокурору или направления его по подсудности, поскольку каких-либо существенных нарушений УПК РФ, исключающих возможность постановления судом приговора, в ходе расследования дел, не допущено, а обвинительное заключение соответствует требованиям ст.220 УПК РФ.

 Вышеприведенные протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сами следственные действия проведены уполномоченными должностными лицами с разъяснениями всех прав участникам следственных действий и предоставлялись их участникам для ознакомления.

 В связи с изложенным суд признает, что доводы стороны защиты о проведении следственных действий с нарушениями УПК РФ неубедительны.

 Также у суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств всех проведенных и положенных в основу приговора экспертиз, поскольку судом установлено, что представленные на экспертизу материалы, в том числе и для сравнительного исследования, были получены органами предварительного расследования без нарушений требований УПК РФ. Все экспертизы по делу были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

 Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены без нарушения ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и их результаты не противоречат Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору или в суд».

 В соответствии с изложенным, оснований для признания представленных результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку таковых не установлено.

 Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные заключения, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

 Вышеуказанные показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и материалами дела, при этом показания свидетелей, допрошенных на предварительном следствии получены без нарушения закона. Оценивая показания свидетелей, суд отмечает незначительные противоречия и доверяет всем их показаниям за исключением части показаний данных ими в судебном заседании, которые противоречат их показаниям на предварительном следствии, поскольку их показания на предварительном следствии получены без нарушения закона, согласуются с другими доказательствами и материалами дела, но на момент допроса они лучше помнили о произошедших событиях.

 Таким образом, на основе всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении преступных действий, изложенных в описательной части настоящего приговора.

 В соответствии с требованиями законодательства РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которого объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп более сложной внутренней структурой, наличием упомянутой выше цели, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. Для преступного сообщества характерны сплоченность (устойчивость) и организованность его участников, под которыми понимается наличие устоявшихся связей, конспирации, распределение функций между соучастниками, иерархии подчинения, единых правил взаимоотношений среди членов сообщества, тщательное планирование преступной деятельности, внутренняя дисциплина, наличие общих целей и намерений, превращающих это сообщество в единое целое. Под структурированной организованной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящая из подразделений (подгрупп, звеньев), характеризующаяся стабильностью состава и согласованностью своих действий.

 Кроме единого руководства, данной группе присущи взаимодействие различных её подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, выполнение конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества. Под структурным подразделением преступного сообщества понимается функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из 2 или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет преступную деятельность. Такие подразделения могут совершать не только отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества.

 Под руководством преступным сообществом или входящими в него структурными подразделениями уголовное законодательство РФ понимает осуществление организационных или управленческих функций в отношении данного сообщества, его структурных подразделений, а также его отдельных участников как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества. Такое руководство может выражаться в определении целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества, в подготовке к совершению конкретных тяжких или особо тяжких преступлений, в распределении ролей между членами сообщества, в разработке способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, в принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества, в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной деятельности и в совершении иных действий, направленных на достижение целей, поставленных преступным сообществом и входящими в его структуру подразделениями. Руководство преступным сообществом может осуществляться как единолично руководителем этого сообщества, так и двумя и более лицами, объединившимися для совместного руководства. Под участием в преступном сообществе следует понимать вхождение в состав сообщества, а также разработку планов по подготовке к совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений и (или) непосредственное совершение указанных преступлений либо выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества.

 По мнению суда, положенной в основу настоящего приговора совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждается, что Ш. не позднее начала декабря 2008г. восстановил имевшиеся у него ранее контакты и возможности по приобретению крупных партий наркотического средства героин на территории Республики Таджикистан, разработал и реализовал общий план преступной деятельности, структуру преступного сообщества, а также конкретный механизм поставок героина в особо крупных размерах в целях его дальнейшего незаконного сбыта. Реорганизовал ранее действовавшее подразделение ОПС создав на его основе новое структурное подразделение ОПС, в которое вошли неустановленные лица, проживающие в Республиках Таджикистан и Кыргызстан, возложив на них задачи по приисканию и приобретению наркотического средства героин в особо крупных размерах на территории Республики Таджикистан и организации его незаконной перевозки в Российскую Федерацию через Республики Кыргызстан и Казахстан. Вовлек в преступное сообщество Ходжаева Д.Ш., назначив его руководителем нового структурного подразделения ОПС, возложил на него функции по координации деятельности структурных подразделений ОПС под руководством неустановленных лиц. Ходжаев Д.Ш. вовлек в преступное сообщество Алматова Р.А. и Бобохонова Б.Ш., которым определил обязанности по приисканию транспорта для незаконной перевозк наркотических средстви, аренде квартир для скрытого хранения и расфасовки наркотического средства, незаконного сбыта наркотиков более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников в структурные подразделения преступного сообщества. Ш. Б.А. установил связь с Колдыбенко И.Я., склонил его к вступлению в преступное сообщество на правах руководителя структурного подразделения, определив в обязанности получение доставленных крупных партий наркотического средства на территории Российской Федерации, который, в свою очередь, вовлек в состав организованного преступного сообщества гражданина Республики Беларусь Лапицкого Р.М., поручив тому перевозку крупных партий наркотических средств для последующего их сбыта другим участникам организованного преступного сообщества.

 Цели созданного преступного сообщества состояли в поставках героина в особо крупных размерах в <данные изъяты>, другие регионы Р. и Р. Беларусь для его дальнейшего незаконного сбыта для получения финансовой или иной материальной выгоды, которые полностью соответствовали указанным выше признакам, о чем свидетельствует тщательное планирование ими совместной преступной деятельности, организационная структура этого сообщества, состоящего из нескольких структурных подразделений преступного сообщества, устойчивость, стабильность и сплоченность его участников, где каждый из членов этого сообщества знал только своё ближайшее окружение, с кем он контактировал, система иерархии (когда нижестоящие в структуре преступного сообщества лица действовали только по указаниям своих руководителей и отчитывались перед ними), четкое распределение ролей и функций между структурными подразделениями этого сообщества и его членами (когда одни приискивали на территории Республики Таджикистан необходимое количество наркотического средства - героина и поставляли его на территорию Российской Федерации, а другие - подыскивали места хранения наркотического средства, транспорт для его перевозки, арендовывали квартиры для хранения и расфасовки наркотического средства, получали это наркотическое средство и расфасовывали его, вовлекали новых участников преступного сообщества, обеспечивали сбыт наркотического средства более мелкими партиями, перевозили это наркотическое средство и т.п.), наличие и поддержание постоянных и тесных связей между членами сообщества, обеспеченность их средствами мобильной связи, транспортом, конспирация при подготовке и реализации задуманного, когда участники этого сообщества периодически меняли сим-карты, абонентские номера мобильных телефонов, зарегистрированные на других лиц, а в переговорах использовали специальную терминологию для обозначения наркотика, его веса и качества, денежных средств, скрывающую истинное содержание переговоров, а также единство целей и задач и конкретный механизм поставок героина для дальнейшего его сбыта согласно отведенных ролей.

 При этом Ш., как руководитель данного преступного сообщества, наделил себя организационными и управленческими функциями в отношении как всего сообщества, так и входящих в его состав структурных подразделений и отдельных участников этого сообщества, для чего были спланировны и подготовлены при описанных выше обстоятельствах приобретение при помощи соучастников - членов преступного сообщества на территории Республики Таджикистан необходимого количества наркотического средства - героина и организована его поставка на территорию РФ, посредством мобильной связи осуществлялось руководство структурными подразделениями преступного сообщества и распределялись обязанности между его участниками, давались соответствующие указания по распределению полученного героина между структурными подразделениями этого сообщества и взаимодействию подразделений между собой, осуществлялся контроль за сбытом героина и устанавливались на него цены, а также был разработан механизм движения денежных средств, планируемых к получению от сбыта поставляемого героина, и распределение денег между членами сообщества, принимались меры по обеспечению конспирации участников преступного сообщества.

 На руководителей же структурных подразделений данного преступного сообщества – Ходжаева и Колдыбенко, Шарифовым были возложены обязанности по получению доставленных крупных партий наркотического средства на территории Московского региона, приисканию транспорта для его перевозки, аренде квартир для хранения и расфасовки наркотического средства, сбыту наркотического средства более мелкими партиями, подбору и вовлечению новых участников преступного сообщества, обеспечению конспирации участников структурного подразделения данного сообщества, организации движения денежных средств, планируемых к получению от незаконного сбыта наркотиков, и их распределение между участниками сообщества.

 Таким образом, Ходжаев и Колдыбенко осуществляли организационные и управленческие функции в отношении отдельных участников преступного сообщества, входящих в структурные подразделения этого сообщества, о чем свидетельствует вся совокупность изложенных в описательной части настоящего приговора действий последних, связанных с привлечением в состав преступного сообщества Лапицкого, Алматова, Бобохонова и других соответственно, а также наймом жилых помещений для временного хранения и расфасовки поставляемых из Таджикистана наркотических средств, получением, перевозкой и дальнейшим распределением переданного им для реализации наркотического средства - героина в названном количестве и его непосредственным сбытом более мелкими партиями другим лицам.

 Причем все подсудимые и другие неустановленные члены данного преступного сообщества были объединены между собой в единых целях -получения финансовой или иной материальной выгоды в виде постоянных доходов от совместного незаконного приобретения, хранения, перевозки и сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая при этом, что они действуют согласно отведенных им ролей не сами по себе, а согласованно и вместе с другими лицами, под единым руководством, и выполняют каждый свою роль в реализации задуманного, рассчитывая на получение своей части дохода от незаконной реализации этих наркотических средств.

 Кроме того, о едином умысле подсудимых именно на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и получение за это финансовой или иной материальной выгоды в виде постоянных доходов от указанной преступной деятельности свидетельствуют, по мнению суда, приведенные выше условия, при которых приобретался, хранился и перевозился данный героин, его размер, упаковка данного наркотического средства в том числе и в пластиковые бутылки, предшествующие незаконному приобретению героина неоднократные телефонные переговоры и встречи, а также последующие действия подсудимых Лапицкого, Алматова, Бобохонова, которые при получении передаваемого им для дальнейшего сбыта героина денег за него не платили.

 С учетом приведенных обстоятельств и изложенной государственным обвинителем позиции, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует их действия:

 - Шарифова Б.А., который создал преступное сообщество (преступную организацию) для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и руководил таким сообществом (организацией) и входящими в него структурными подразделениями, по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ).

 Преступные действия Ходжаева Д.Ш. и Колдыбенко И.Я., которые руководили структурными подразделениями вышеназванного преступного сообщества (преступной организации), созданного Шарифовым для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ).

 Содеянное Алматовым и Бобохоновым, которые, выполняя свою роль в составе преступного сообщества и реализуя тем самым единые цели этого сообщества, при описанных выше обстоятельствах действуя согласно отведенных им полномочий по получению, перевозке и хранению наркотического средства - героина для последующего его незаконного сбыта неустановленным лицам и другим участникам преступного сообщества, суд расценивает как участие в преступном сообществе и квалифицирует по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N 377-ФЗ).

 При этом суд исключает из предъявленного подсудимым обвинения указание о вовлечении Колдыбенко в преступное сообщество в качестве членов преступного сообщества Гопонова и Юрченко, поскольку объективных данных, подтверждающих данный факт в ходе предварительного следствия не добыто, а в суде не установлено.

 Действия Шарифова Б.А., Ходжаева Д.Ш., Колдыбенко И.Я., Алматова Р.А. по эпизоду приготовления к сбыту 20032,2 гр   героина 10.03.2010г. суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. N215-ФЗ/, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Действия Шарифова Б.А., Ходжаева Д.Ш., Алматова Р.А. по эпизоду приготовления к сбыту 15001,6 гр   героина 11.03.2010г. суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ / в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N215-ФЗ/, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Действия Шарифова Б.А. по эпизоду контрабанды 46673,5 гр   героина, учитывая, что деяние, предусмотренное утратившей в настоящее время силу ст.188 УК РФ, не декриминализировано, исходя из положений ст.ст. 9,10 УК РФ, суд квалифицирует по ч.4 ст.188 УК РФ /в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N377-ФЗ/, как контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой.

 При юридической оценке содеянного подсудимым Шарифовым Б.А. в части инкриминируемого ему незаконного сбыта наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, по факту сбыта Меликову 1960,8 гр   героина 26.04.2010г., суд полагает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, который попросил эти действия Шарифова Б.А. квалифицировать по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, а не по п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ. Поскольку преступный умысел до конца доведен не был по независящим от Шарифова Б.А. обстоятельствам, так как данная сделка проходила под контролем оперативных сотрудников наркоконтроля и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд квалифицирует действия Шарифова Б.А. по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. N215-ФЗ/, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере.

 Действия Шарифова Б.А. по эпизоду приготовления к сбыту 44712,7 гр   героина в <данные изъяты> д.Чебаклы <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ / в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N215-ФЗ/, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Действия Шарифова Б.А., Ходжаева Д.Ш. по эпизоду приготовления к сбыту 8491,31 гр   героина и Бобохонова А.Ш. по эпизоду приготовления к сбыту 7458,4 гр   героина, суд квалифицирует по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.3 ст.228-1 УК РФ / в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N215-ФЗ/, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

 Действия Ходжаева Д.Ш. по эпизоду от 04.12.2010г. суд квалифицирует по ч.1.ст.222 УК РФ /в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73–ФЗ/, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

 Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимых /т.29 л.д.68-72, 136-137, т.30 л.д.17-21, 45-46, 175-194, т.32 л.д.134-149, т.33 л.д.88-96/, их поведение как в период подготовки преступлений и их совершения, так и в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает их вменяемыми, в связи с чем, в соответствии со ст.19 УК РФ, они подлежат уголовной ответственности.

 У суда не имеется оснований не доверять представленным сведениям и имеющимся экспертным заключения относительно психического состояния подсудимых, поскольку представленные данные и имеющиеся экспертизы проведены экспертами, в компетентности которых суд не сомневается, данные заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями закона, предметом исследования экспертов были не только сами подсудимые, но и медицинская документация на них. Экспертные заключения содержит не только аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов, но также указание на методы, примененные экспертами при клинико-психопатологическим исследовании в сочетании с анализом данных соматоневрологического состояния, экспериментально-психологических, лабораторных и инструментальных методов исследования.

 Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд, согласно ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на условия их жизни и семей, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

 Подсудимый Ш. Б.А.   женат, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет престарелую мать, ранее судим, по месту отбытия наказания и месту содержания характеризуется отрицательно.

 Смягчающими подсудимому Шарифову Б.А. наказание обстоятельствами суд принимает наличие у него двух детей, престарелой матери, состояние здоровья.

 Обстоятельством, отягчающим подсудимому Шарифову Б.А. наказание, суд признает наличие в его действиях признака особо опасного рецидива.

 Подсудимый Колдыбенко И.Я.   женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет престарелую мать, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

 Смягчающими подсудимому Колдыбенко И.Я. наказание обстоятельствами суд принимает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, состояние здоровья, частичное признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих подсудимому Колдыбенко И.Я. наказание, судом не установлено.

 Подсудимый Ходжаев Д.Ш.   женат, имеет двух несовершеннолетних детей, имеет престарелую мать, ранее судим, по месту отбытия наказания и месту содержания характеризуется отрицательно.

 Смягчающими подсудимому Ходжаеву Д.Ш. наказание обстоятельствами суд принимает наличие у него двух детей, частичное признание вины.

 Обстоятельством, отягчающим подсудимому Ходжаеву Д.Ш. наказание, суд признает наличие в его действиях признака особо опасного рецидива.

 Подсудимый Алматов Р.А.   имеет на иждивении малолетнюю дочь и престарелую мать, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

 Смягчающими подсудимому Алматову Р.А. наказание обстоятельствами суд принимает наличие у него на иждивении малолетней дочери и престарелой матери, состояние здоровья, частичное признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих подсудимому Алматову Р.А. наказание, судом не установлено.

 Подсудимый Бобохонов А.Ш.   женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

 Смягчающими подсудимому Бобохонову А.Ш. наказание обстоятельствами суд принимает наличие у него на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья.

 Обстоятельств, отягчающих подсудимому Бобохонову А.Ш. наказание, судом не установлено.

 Учитывая, что подсудимый Ш. Б.А. ранее судим 28.12.2007г. Московским городским судом по ч.1 ст.210; ч.3 ст.33 ч.4 ст.228, п."г" ч.3 ст.228.1; п."г" ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.33 ч.4 ст.188; ч.1 ст.30 п.п."а, г" ч.3 ст.228.1; ч.2 ст.327; ч.2 ст.327 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа, вновь совершил умышленное преступление, суд на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Шарифову Б.А. по данному приговору, частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Московского городского суда от 28.12.2007г.

 Принимая во внимание, что подсудимый Ходжаев Д.Ш. ранее судим 12.02.2002г. Щелковским городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.30 ч.4 ст.228; ч.4 ст.228 УК РФ к 11 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, постановлением Куйбышевского районного суда <данные изъяты> от 23.07.2009г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 13 дней, вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение подсудимого по приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от 12.02.2002г. и к наказанию, назначенному подсудимому по данному приговору суд считает необходимым частично присоединить не отбытое им наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

 Оснований для постановления приговора в отношении подсудимых без назначения наказания или освобождения их от наказания не имеется.

 С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание мнения сторон, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества в соответствии со ст.58 УК РФ, а именно: Шарифова Б.А. и Ходжаева Д.Ш. в исправительной колонии особого режима; Колдыбенко И.Я., Алматова Р.А., Бобохонова А.Ш. в исправительной колонии строгого режима и не находит оснований для применения к подсудимым ст.ст. 64, 73 УК РФ.

 Поскольку совершенные подсудимыми преступления, предусмотренные ч.1 ст.30 п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ являются неоконченными, суд при назначении им наказаний за указанные деяния руководствуется требованиями ст.66 УК РФ.

 В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ суд не находит оснований для назначения Шарифову Б.А., Ходжаеву Д.Ш., Колдыбенко И.Я., Бобохонову А.Ш., как иностранным гражданам, наказания в виде ограничения свободы.

 Учитывая имущественное положение подсудимых, наличие на их иждивении детей и престарелых родителей, а также то, что совершенные ими преступления не связаны с их профессиональной деятельностью, суд считает возможным не назначать наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, кроме того Ш. Б.А., Ходжаев Д.Ш., Колдыбенко И.Я., Бобохонов А.Ш. являются гражданами другого государства, на территории РФ не проживали и не работали.

 С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

 На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимым подлежит зачтение времени их содержания под стражей в соответствии с имеющимися в деле сведениями о их задержании.

 Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

 По настоящему делу постановлениями суда за счет федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в порядке ст.51 УПК РФ по назначению участия в деле, а именно: - за оказание юридической помощи Ходжаеву Д.Ш. в размере 94979,50 рублей; - за оказание юридической помощи Бобохонову А.Ш. в размере 88980,00 рублей; - за оказание юридической помощи Алматову Р.А. в размере 44400,00 рублей; - за оказание юридической помощи Колдыбенко И.Я. 2676,00 рублей, в связи с чем суд считает необходимым, руководствуясь требованиями ст.132 ч.2 УПК РФ, взыскать данные процессуальные издержки с подсудимых.

 Оснований для освобождения подсудимых от возмещения процессуальных издержек не имеется.

 В ходе предварительного расследования дела были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на: автомобиль марки «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 XT 97» /т.27 л.д.3/; - автомобиль марки ««ВАЗ-2170» (Лада-Приора), г.р.н.з. «Н 563 НО 69» /т.27 л.д.42/; - автомобиль ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», поскольку необходимость применения меры обеспечения исполнения решения в виде наложения ареста отпала, то, согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на данное имущество подлежит отмене.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шарифова Б. А.   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.4 ст.188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.3 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) и назначить ему наказание:

 - по ч.1 ст.210 УК РФ  (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 16 /шестнадцать/ лет без штрафа и ограничения свободы;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 20032,2 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 15001,6 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.4 ст.188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет 6 /шесть/ месяцев без штрафа и ограничения свободы;

 - по ч.3 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 1960,8 гр героина в виде лишения свободы сроком на 13 /тринадцать/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 44712,7 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 8491,31 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

 На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шарифову Б. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 22 /двадцать два/ года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 На основании ст.70 УК РФ к назначенному Шарифову Б. А. наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Московского городского суда от <данные изъяты>г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 /двадцать пять/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 Срок отбытия наказания Шарифову Б. А. исчислять с <данные изъяты>г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. включительно.

 Меру пресечения Шарифову Б. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Ходжаева Д. Ш.   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73-ФЗ) и назначить ему наказание:

 - по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 15 /пятнадцать/ лет без штрафа и ограничения свободы;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 20032,2 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 15001,6 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 8491,31 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004г. №73-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года без штрафа.

 На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ходжаеву Д. Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 20 /двадцать/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 На основании ст.70 УК РФ к назначенному Ходжаеву Д. Ш. наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Щелковского городского суда <данные изъяты> от 12.02.2002г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 /двадцать один/ год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 Срок отбытия наказания Ходжаеву Д. Ш. исчислять с <данные изъяты>г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. включительно.

 Меру пресечения Ходжаеву Д. Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

 Взыскать с Ходжаева Д. Ш. в доход государства процессуальные издержки в размере 94 979,50 руб. /девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят девять рублей 50 копеек/, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие в деле по назначению суда в защиту интересов подсудимого.

Колдыбенко И. Я.   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) и назначить ему наказание:

 - по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 14 /четырнадцать/ лет без штрафа и ограничения свободы;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 20032,2 гр героина в виде лишения свободы сроком на 9 /девять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

 На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Колдыбенко И. Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 16/шестнадцать/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 Срок отбытия наказания Колдыбенко И. Я. исчислять с <данные изъяты>г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. включительно.

 Меру пресечения Колдыбенко И. Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

 Взыскать с Колдыбенко И. Я. в доход государства процессуальные издержки в размере 2 676,00 руб. /две тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей 00 копеек/, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие в деле по назначению суда в защиту интересов подсудимого.

Алматова Р. А.   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) и назначить ему наказание:

 - по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет без штрафа, с ограничением свободы в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц на один год;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 20032,2 гр героина в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ ) по эпизоду с 15001,6 гр героина в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

 На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Алматову Р. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 /одиннадцать/ лет 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с ограничением свободы в виде запрета со дня освобождения из исправительного учреждения изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц на один год.

 Срок отбытия наказанияАлматову Р. А. исчислять с <данные изъяты>г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. включительно.

 Меру пресечения Алматову Р. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

 Взыскать с Алматова Р. А. в доход государства процессуальные издержки в размере 44 400,00 руб. /сорок четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек/, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие в деле по назначению суда в защиту интересов подсудимого.

Бобохонова А. Ш.   признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ); - ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) и назначить ему наказание:

 - по ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет без штрафа и ограничения свободы;

 - по ч.1 ст.30 п.п.«а»,«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) по эпизоду с 7458,4 гр героина в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

 На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бобохонову А. Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 /одиннадцать/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы.

 Срок отбытия наказания Бобохонову А. Ш. исчислять с <данные изъяты>г., зачесть ему в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. включительно.

 Меру пресечения Бобохонову А. Ш. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

 Взыскать с Бобохонова А. Ш. в доход государства процессуальные издержки в размере 88 980,00 руб. /восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек/, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в деле по назначению суда в защиту интересов подсудимого.

 Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

 - наркотическое средство - героин в 14 полимерных пакетах общей массой 20028,0 гр (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы); - наркотическое средство - героин в 10 полимерных пакетах общей массой 14041,7 гр (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) и спортивную сумку с надписью «OSE BUS», упакованные в полимерный пакет черного цвета; - наркотическое средство - героин в полимерном пакете массой 956,6 гр (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), упакованные в полимерный пакет черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. /т.33 л.д.97-111/ – уничтожить  ;

 - 14 полимерных бутылок, в которых находилось наркотическое средство - героин, изъятые <данные изъяты>г. в ходе проведения досмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER»; - 10 полимерных бутылок, в которых находилось наркотическое средство - героин, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А.; - смывы с внутренних поверхностей багажного отделения, изъятые 17.03.2010г. в ходе обыска автомобиля «BMW-520»; - смывы из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятые 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «CHRYSLER-VOYAGER»; - смывы из ниш за левой и правой обшивкой багажного отделения, изъятые 17.03.2010г. в ходе осмотра автомобиля «Лада-Приора»; - смывы с ладоней рук Алматова Р.А., изъятых 10.03.2010г. в ходе личного досмотра, на которых содержатся наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах; - изъятые в ходе обыска электронные весы «PHILIPS» и коробку от них, изъятые <данные изъяты>г. в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А.. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. – уничтожить;

 - напольные покрытия салона и багажника автомобиля «BMW-520», государственный регистрационный знак «2811АН-6 (<данные изъяты>)», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. - вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - следы рук с четырнадцати полимерных бутылок, обмотанных скотчем желтого цвета с порошкообразным веществом внутри; - следы рук с панелей салона автомашины, изъятые <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»; - четыре следа рук: два следа рук с поверхности приборной доски, два - с поверхности полимерного пакета, обнаруженного на полу в пассажирской части салона, изъятые <данные изъяты>г. в ходе осмотра автомашины «CHRYSLER- VOYAGER»; - следы рук перекопированные на семь отрезков дактопленки, изъятые <данные изъяты>г. в ходе проведения обыска транспортного средства - автомобиля марки «БМВ-520»; - семь отрезков дактопленки со следами рук, изъятые с поверхности электронных весов «PHILIPS» в ходе проведения в ходе обыска квартиры по месту проживания Алматова Р.А. <данные изъяты>г.; - пять отрезков дактопленки со следами рук, изъятые <данные изъяты>г. в ходе проведения обыска транспортного средства - автомобиля «Лада- Приора», хранщиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - сотовый телефон «NOKIA» модель 6610 <данные изъяты> с сим- картой «Мегафон» №98707026687634276, сотовый телефон «NOKIA» модель 6110 NAVIGATOR IMEI 9357666/01/371123/4 с сим-картой «Мегафон» №89701026983798743, изъятые <данные изъяты> в ходе досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER»; - телефон «NOKIA 6100» с находящейся внутри сим-картой «Билайн» №897019909080322138d#, телефон «NOKIA 1202-2» с сим-картой «Билайн» № 897019909041336547, изъятые <данные изъяты> в ходе личного досмотра Алматова Р.А.; -сотовый телефон «NOKIA» IMEI №354X99039796067 с сим-картой «Мегафон» №89701026690255095; - сотовый телефон «Нокиа» IMEI №35318X036676592 с сим-картой «Мегафон» №8970X026690255088, изъятые <данные изъяты> в ходе личного досмотра Колдыбенко И.Я.; - сотовый телефон «NOKIA» IMEI №356907/03/246364/4; - сотовый телефон «NOKIA» IMEI №351511/04/023957/7; - сим-карта Мегафон №98707026630450347; - сим-карта Билайн №899980408081929015s; - сим- карта Билайн №897019909082973070s#; - сим-карта Билайн №897019909070539534о+; - сим-карта Билайн №894360507090336594d; - сим- карта Билайн №897019909070539615о+; - сим-карта оператора мобильной связи «Velcom click» №8937501090415096858; - сим-карта оператора мобильной связи «МТС» № 89375027400004893591; - сим-карта оператора мобильной связи «БиЛайн» №897019908095029924; - сим-карта оператора мобильной связи «МегаФон» №89701026584785689; - сим-карта без обозначения наименования оператора №8937501080606994821, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - компакт-диск с видеозаписью досмотра автомашины «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 XT 97» <данные изъяты>, хранящийся при материалах дела - хранить при материалах дела   /т.33 л.д.97-111/;

 - конверт с денежными средствами в сумме 8450 рублей, изъятые <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Алматова P.M., находящийся на хранении в индивидуальном банковском сейфе <данные изъяты> ОАО «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» универсального дополнительного офиса Лефортовского отделения <данные изъяты> Сбербанка Р., расположенного по адресу: <данные изъяты>, стр. 1 согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. – вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - автомобиль марки «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 XT 97», хранящийся на спецстоянке «Яскино» по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона» - вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - автомобиль марки ««ВАЗ-2170» (Лада-Приора), г.р.н.з. «Н 563 НО 69», хранящийся на спецстоянке «Яскино» по адресу: <данные изъяты>, Транспортный пр-д «Южная промзона» - вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - компакт-диски: №2089с, №2091с, №4/R 1246S, №6/1226с, № 4/R1519, CD-R80 <данные изъяты> и CD-R 52Х, а также диски №<данные изъяты> MB 37983 и 3269 Е 11413011, изъятые из Московского городского суда с образцами голоса и речи Шарифова Б.А., хранящиеся при материалах дела - хранить при материалах дела   /т.33 л.д.97-111/;

 - сотовый телефон «Samsung GT-СЗОЮ» черного цвета IMEI: «35691041322639/4 с зарядным устройством; сотовый телефон «NOKIA 1616-2» черного цвета IMEI 35699804493909/3 с сим-картой «МТС» <данные изъяты> 6g и зарядным устройством, изъятые <данные изъяты> сотрудниками УФСИН Р. по <данные изъяты> у осужденного Шарифова Б.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СД ФСКН Р. – уничтожить   /т.33 л.д.97- 111/;

 - «IPhone А1241» черного цвета IMEI 011744004967808, со вставленной сим-картой «Мегафон» №897010230062758735; - зарядное устройство светлого цвета №А1205 w005B050; сотовый телефон «Sony Ericssson Uli» черного цвета IMEI: 012251001469738 в чехле черного цвета со вставленной SIM-картой «Билайн» № 897019909031479869s+ и зарядное устройство к нему - изъятые 19.06.2011г. сотрудниками УФСИН Р. по <данные изъяты> у осужденного Шарифова Б.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СД ФСКН Р. – уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - конверт со следами рук, перекопированными на две дактилопленки: дактилопленка <данные изъяты> - след руки, обнаруженный под крышкой мобильного телефона «Samsung GT-СЗОЮ»; - дактилопленка <данные изъяты> - след руки, обнаруженный под батареей мобильного телефона ««Sony Ericssson Uli» хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах дела   /т.33 л.д.97-111/;

 - наркотическое средство - героин общей массой 46665,6 гр (с учетом израсходованного в ходе исследований и экспертиз), упакованного в пакеты и мешок, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН Р. по <данные изъяты> согласно квитанций №№ 373-79, 373-47 от <данные изъяты>г.; - первоначальную упаковку наркотического средства, бирки, мешки в которых перевозилось наркотическое средство, закамуфлированное под репчатый лук, хранящиеся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить  ;

 - денежные средства в сумме 200 долларов США, изъятые 27.04.2010г. в ходе обыска по месту жительства Эгембердиева Д.Д., хранящиеся в Финансовой службе УФСКН Р. по <данные изъяты> – вернуть по принадлежности  ;

 - денежные средства в сумме 800 долларов США, изъятых 27.04.2010г. в ходе обыска по месту жительства Исоева Н.Х., хранящиеся в Финансовой службе УФСКН Р. по <данные изъяты> – вернуть по принадлежности  ;

 - сотовый телефон «NOKIA» IMEI-351986/04/875161/9 с сим-картой абонентский номер - 89095367466; - сотовый телефон «NOKIA» IMEI- 356041/03/652013/2 с сим-картой абонентский номер 89045801473; - сотовый телефон «NOKIA» IMEI- 353516/02/077726/2 с сим-картой абонентский номер - 89514053212; - сим- карта сотовой компании «TELE2»; - сим-карта сотовой компании «Билайн», имеющая абонентский номер 89095367433; сим-карта сотовой компании «Индиго», хранящиеся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить /  т.33 л.д.97- 111/;

 - мобильный телефон «Нокиа» IMEI-352049/02/697154/0 с сим-картой, имеющей абонентский номер 89236955147, изъятые <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Меликова И.С., хранящийся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - мобильный телефон «Нокиа» IMEI-351522/04/486607/9 с сим-картой, имеющей абонентский номер 89095367420; мобильный телефон «Нокиа» IMEI-3 5 823 7/03/249679/2 с сим-картой, имеющей абонентский номер 89236932472, изъятые <данные изъяты>г. в ходе личного досмотра Эгембердиева Д.Д., хранящийся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить /т.33 л.д.97- 111/;

 - сим-карту сотовой компании «TELE2»; - сим-карту сотовой компании «МТС», имеющий абонентский номер 89132016929; - сим-карту сотовой компании «Мегафон», изъятые <данные изъяты>г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21140, хранящиеся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - компакт-диск с видеозаписью проведения досмотра автомобиля ВАЗ- 21140, г.р.н.з. «Е 455 УМ 54» <данные изъяты>г., хранящийся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - автомашину ВАЗ-21093, г.р.н.з. «О 607 УВ 55», хранящуюся в гараже УФСКН Р. по <данные изъяты> – вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - автомашину ВАЗ-21140, г.р.н.з. « Е 455 УМ 54», хранящуюся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> – вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - доверенность от <данные изъяты>г. на управление автомобилем «ВАЗ-21140» (идентификационный номер ХТА21140074338762) от имени Костина А.С. на имя Тошова Н.М.; - свидетельство №<данные изъяты> о регистрации транспортного средства - автомобиля «ВАЗ-21140» (идентификационный номер ХТА21140074338762), г.р.н.з. Е455УМ 54; - талон технического осмотра автомобиля «ВАЗ-21140», г.р.н.з. «Е455УМ 54»; - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исоева Н.Х.; - миграционная карта серии 4609 <данные изъяты> на имя Исоева Н.Х.; - бланк описи в миграционную службу; - отрезок бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью «+7923-693-24-72. Сардор. Жду зв.»; - водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Исоева Н.Х.; - талон к водительскому удостоверению AD0171433 на имя Исоева Н.Х.; - отрывная часть авиабилета аэропорта «Худжанд» на имя Исоева Н.Х.; - паспорт изделия - телефонного аппарата «NOKIA-1202», внутри которого находится гарантийный талон на изделие с оттиском круглой печати продавца «ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» и наклейкой с указанием IMEI телефонного аппарата - 351986048751619; - кассовый чек <данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - паспорт изделия - телефонного аппарата «NOKIA-1202», внутри которого находится гарантийный талон на изделие с оттиском круглой печати продавца «ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» и наклейкой с указанием IMEI телефонного аппарата - 351522047486079; - кассовый чек <данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - расходный кассовый ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>г. о получении денежной суммы в размере 5000 долларов США; - заявление на перевод денежных средств; - договор найма жилого помещения от <данные изъяты>; - миграционная карта серии 4609 <данные изъяты> на имя Эгембердиева Д.Д., на которой имеется штамп <данные изъяты> КПП «Шереметьево» от <данные изъяты>; - копия грузовой таможенной декларации №59062413; - отрывной пассажирский купон аэропорта «Манас» на имя Эгембердиева Д.; - посадочный талон аэропорта «Домодедово» на имя Эгембердиева Д.; - пустой бланк договора об оказании услуг связи «Билайн» с оттиском круглой печати «ООО ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ №8»; - копия грузовой таможенной декларации №59062413; - копия закупочного акта репчатого лука от <данные изъяты>г.; - санитарно-эпидемиологическое заключение №55.31.31.973.П.00029<данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - санитарно- эпидемиологическое заключение <данные изъяты> от <данные изъяты>г.;- протокол испытаний <данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - экспертное заключение на продукцию (импортную) <данные изъяты> П/Э от <данные изъяты>г.;- DVD-диск марки «Smartbuy» (серийный номер 7304F1923-06085B05); - DVD-диск марки «Smartbuy» (серийный номер 7302F1926-00610В19); - данные на абонентов: ОАО «Вымпелком» по абонентским номерам 89659900909 и 89095367420; «Мегафон» по абонентским номерам 9236955147 и 9236932472; ЗАО «Сибирская Сотовая Связь» по абонентским номерам 9045801473 и 9514053212, с детализированными отчётами телефонных соединений, совершённых с указанных номеров в период с 10 по <данные изъяты>г.; - компакт-диска марки «Digitex» №4/R1251S (серийный номер 63160207); - компакт-диска марки «Digitex» №2/R473 (серийный номер 9233116МВ23094); - грузовая таможенная декларация <данные изъяты> (10610080/210410/0000343); дополнение <данные изъяты> к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; - декларация таможенной стоимости (Форма ДТС-2) №10610080/210410/0000343; опись документов к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; - пояснение лица, имеющего отношение к перемещению товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации; договор <данные изъяты> от <данные изъяты>г. на оказание услуг по таможенному оформлению товаров и транспортных средств; - международная товарно-транспортная накладная (CMR) №054115; - отрывной листок <данные изъяты> книжки №АХ65524013 международной дорожной перевозки; копия закупочного акта репчатого лука от <данные изъяты>г.;- копия платёжного поручение <данные изъяты> от <данные изъяты>г.; заявление на ввоз товара - лука репчатого от имени декларанта - Макарова В.В.; - декларация о соответствии № РОСС КО.П013.<данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - фитосанитарный сертификат КР №0008259; - сертификат о прохождении товара (Форма СТ-1) №KG RU 159017 от <данные изъяты>г.; - копия доверенности по сопровождению груза от <данные изъяты> от имения Якупова 3.3. на имя Макарова В.В.; - копия паспорта гражданина Кыргызской Республики №AN0257202 на имя Якупова 3.3.; - копия паспорта гражданина Кыргызской Республики №AN0065205 на имя Макарова В.В.; копия грузовой таможенной декларации (ТД1) №730695; - документ контроля таможенных платежей (ДК-1) к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; - отчёт о применении/неприменении профилей риска к грузовой таможенной декларации №10610080/210410/0000343; копия служебной записки <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (о направлении ценовой информации); - отчёт базы данных информационно- аналитической системы «Мониторинг -Анализ»; - отчёт <данные изъяты> от <данные изъяты>г. о принятии товаров на хранение; - заявление Макарова В.В. на разрешение проведения операций по взятию проб и образцов в ЗТК ЗАО «РОСТЭК-ОМСК»; - акт взятия проб и образцов от <данные изъяты>г.; - сведения о средней стоимости плодоовощной продукции, экспортированной в Российскую Федерацию за период с 11 по <данные изъяты>г.; - копия санитарно-эпидемиологического заключения №55.31.31.973.П.00029<данные изъяты> от <данные изъяты>г.; - истребованные из ОАО «Вымпелком», «Мегафон», «Сибирская Сотовая Связь», хранящиеся в материалах – хранить при материалах дела   /т.17 л.д.129, 131-132, т.21 л.д.25,26,31,32,49, 169-174, т.33, л.д.97-111/;

 - компакт-диск «per. №4/R 1251 S», с материалами оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», хранящийся в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> – хранить в Следственной службе УФСКН Р. по <данные изъяты> до принятия решения по выделенным в отдельные производства делам   /т.33 л.д.97- 111/;

 - транспортное средство ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190 РУС» - хранящийся на охраняемой стоянке УФСКН РФ по <данные изъяты>,расположенной по адресу: <данные изъяты> – вернуть по принадлежности   /т.33 л.д.97-111/;

 - вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из двух свёртков, изъятое <данные изъяты>г., по месту жительства Ходжаева Д.Ш. по адресу: <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - героином, общей массой 986,0 гр.; - вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из двух свёртков, изъятое <данные изъяты> в период времени с 09 ч. 45 мин. до 10 ч. 55 мин., по адресу: <данные изъяты>, по месту фактического проживания Ходжаева Д.Ш., являющееся наркотическим средством - героином, общей массой 1032,91 гр.; - вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета из свёртка, изъятое в период времени с 23 ч. 40 мин. <данные изъяты>г. до 00 ч. 10 мин. 04.12.2010г., по адресу: <данные изъяты>, у Бобохонова А.Ш., и являющееся наркотическим средством - героином, общей массой 314,32 гр.; - вещество в виде порошка и комков светло- бежевого цвета из тринадцати свёртков, изъятое <данные изъяты>г. в период времени с 02 ч. 10 мин. до 02 ч. 40 мин., по адресу: <данные изъяты>, в ходе обследования автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», под управлением Бобохонова А.Ш., и являющееся наркотическим средством - героином, общей массой 6157,43 гр; - срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Ходжаева Д.Ш., смывы с рук Ходжаева Д.Ш. и контрольные смывы; - срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Бобохонова А.Ш., смывы с рук Бобохонова А.Ш. и контрольные смывы - хранящиеся в камере хранения УФСКН Р. по <данные изъяты> согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. - уничтожить /  т.23 л.д.124-128, 129, 201-215/;

 - револьвер и три огнестрельных патрона, изъятые при проведении обыска по месту жительства Ходжаева Д.Ш., по адресу: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения межрайонного Управления МВД Р. «Люберецкое» <данные изъяты> согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты> – уничтожить   /т.33 л.д.97-111;

 - мобильный телефон «Nokia 1202-2» IMEI: 352025048354030 с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» №897019909121841914s#; мобильный телефон «Samsung GT-E1080i» IMEI: 35975503425853/9 с установленной в него SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» № 897019909121841979s#; мобильный телефон «Nokia 1202- 2» IMEI: 351506041635831; мобильный телефон «Nokia 6800» IMEI: 355819035266489; 355819035327687, мобильный телефон «Samsung GT- Е1081Т» IMEI: 35974903756745/9; мобильный телефон «Samsung GT- E1080i» IMEI: 35975503154422/0; мобильный телефон «Samsung SGH- М610» IMEI: 35288702269923/9; мобильный телефон «Samsung SGH-C260» IMEI: 35367102535411/0 00; SIM-карта <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон»; SIM-карта №897019910021981897е# оператора сотовой связи «Билайн»; SIM-карта <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон»; SIM-карта №897019909051450836о+ оператора сотовой связи «Билайн»; SIM-карта <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон»; SIM-карта <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон»; SIM-карта <данные изъяты> оператора сотовой связи «Мегафон»; SIM-карта <данные изъяты> J оператора сотовой связи «МТС»; SIM-карта №897019909107059075о+ оператора сотовой связи «Билайн»; карта памяти «MicroSD 1GB»; оптический диск с обнаруженной информацией в памяти мобильных телефонов «Nokia 6800» IMEI: 355819035266489; 355819035327687 и «Samsung SGH-M610» IMEI: 35288702269923/9; полимерный сверток со следом руки к спр. № И-5/1754 от 04.12.2010г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного департамента ФСКН Р. согласно квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>г. - уничтожить   /т.33 л.д.97-111/;

 - водительское удостоверение AD <данные изъяты> на имя Ходжаева Д.Ш.; -водительское удостоверение AD <данные изъяты> на имя Бобохонова А.Ш.; -рукописная доверенность на право управления автомашиной ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190» на имя Бобохонова А.Ш.; - свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> на автомашину ВАЗ- 2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190»; - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ВВВ №0547943173; - талон технического осмотра на автомашину ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190»; - три ключа от автомашины ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190» и два брелока, соединенные между собой металлическими кольцами, упакованные в бумажный конверт; - оптический диск Verbatim DVD-R, на котором записан файл: «GNM_0017» и оптический диск Verbatim DVD-R, на котором записан файл: «GNM_0016» с образцами голосов и речи Ходжаева Д.Ш. и Бобохонова А.Ш., хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах дела   /т.33 л.д.97-111/;

 - компакт-диск №«13 н/с», имеющего обозначение «<данные изъяты> RS 42 2058» «per. №4/R 1251 S» с материалами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», проводимого в отношении Ходжаева Д.Ш.; компакт-диски: DVD+R 52х «№98», DVD+R 52х «№99», DVD+R 16х «№128», DVD+R 16х «№129» с образцами голоса и речи обвиняемых Ходжаева Д.Ш. и Бобохонова А.Ш., хранящиеся при уголовном деле – хранить при материалах дела   /т.33 л.д.97-111/.

 Принятые по уголовному делу обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество: - автомобиль марки «CHRYSLER-VOYAGER», г.р.н.з. «О 743 XT 97» (т.27 л.д.3); - автомобиль марки ««ВАЗ-2170» (Лада-Приора), г.р.н.з. «Н 563 НО 69» (т.27 л.д.42); - автомобиль ВАЗ-2107, г.р.н.з. «К 332 ВТ 190», по вступлению приговора в законную силу отменить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а находящимися под стражей осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанный срок, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы.

 Судья

 Московского областного суда И.Н. Мишин

 СПРАВКА

 Приговор Московского областного суда от <данные изъяты> в отношении Ходжаева Д. Ш. изменен на основании апелляционного определения Верховного Суда РФ №4-АПУ15-1 от <данные изъяты> г.: исключено его осуждение за незаконно приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное хранение огестрельного оружия и боеприпасов смягчено наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности всех совершенных преступлений Ходжаеву Д.Ш. назначено наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ окончательно Ходжаеву Д. Ш. назначено наказание в виде 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальном этот же приговор в отношении Ходжаева Д. Ш., Шарифова Б. А., Колдыбенко И. Я., Алматова Р. А., Бобохонова А. Ш., оставлен без изменения.

 Судья

 Московского областного суда И.Н. Мишин