Приговор Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 06.02.2018 № 1-185/17

Дело № 1-8/2018 «06» февраля 2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «06» февраля 2018 год

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г.Иваново Иваненко И.А., Гамзина Н.А.,

подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю.,

защитников – адвокатов:

Абозиной Т.Н., представившей удостоверение № 624 и ордер №398, выданный Ивановской областной коллегией адвокатов № 4,

Суконкина В.В. - защитника, допущенного наряду с адвокатом,

Воронова В.В., представившего удостоверение № 574 и ордер №75, выданный Адвокатским бюро «Константа»,

Одинцова С.В., представившего удостоверение № 289 и ордер № 039925, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»,

Кургановой Н.П., представившей удостоверение № 670 и ордер № 89, выданный Адвокатским бюро «Константа»,

Суетиной Е.О., представившей удостоверение № 554 и ордер №040621, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»

Одинцовой А.М., представившей удостоверение № 669 и ордер № 000047, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»

Гуляева А.П., представившего удостоверение № 656 и ордер № 000123, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Травин и Партнеры»,

Лисиной Е.Н., представившей удостоверение № 575 и ордер № 005207, выданный Ивановской центральной коллегией адвокатов,

представителя потерпевшего ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - ФИО47,

при секретаре Бобровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВОЙ Т.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

СЫНКОВОЙ О.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.4 ст.160; ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ,

ХАЙРЕТДИНОВОЙ В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ,

МЕЩЕРЯКОВОЙ Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ,

ОВЧИННИКОВОЙ А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Иванова Т.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Сынкова О.Г. и Хайретдинова В.И. совершили соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовали совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Иванова Т.В. приказом заведующего отделом здравоохранения Администрации г.Иваново <адрес> (далее – Администрация) от /дата/№ назначена главным врачом муниципальной стоматологической поликлиники №, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, с /дата/ на контрактной основе.

/дата/ между Администрацией в лице заведующего Отделом («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Исполнитель») заключен контракт.

В соответствии с п. 2.1 данного контракта (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. как главный врач имеет право:

– заключать договоры, в том числе трудовые;

– издавать приказы и давать указания, обязательные для всего персонала учреждения;

– формировать и утверждать штатное расписание, а также устанавливать должностные оклады;

– распоряжаться отпущенными кредитами в пределах утвержденных смет расходов.

В соответствии с п. 2.2 указанного выше контракта (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. как главный врач обязана обеспечить при адекватном финансировании:

– укрепление материально-технической базы учреждения (своевременное проведение ремонтно-строительных работ, оснащение современным оборудованием, аппаратурой и медикаментами);

– учет результатов работы персонала и контроль текущей деятельности;

– составление (изменение) штатного расписания в пределах фонда заработной платы;

– тарификацию должностей, включенных в штатное расписание;

– подбор, расстановку, повышение квалификации кадров;

– целесообразное и экономное расходование финансовых средств, материалов и других материальных ценностей.

В соответствии с п. 6.4 данного Контракта по истечении срока его действия он может быть продлен на новый срок при условии выполнения сторонами условий Контракта.

В соответствии с п. 1.6. Устава Муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса д. 3, (далее – МУЗ, Муниципальное учреждение, МУЗ «Стоматологическая поликлиника №»), утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/ (в редакции приказов начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/) (далее – Устав МУЗ), МУЗ является юридическим лицом, находящимся в ведении Управления здравоохранения Администрации.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2.1., 3.2.3. Устава МУЗ имущество Муниципального учреждения является муниципальной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления городским комитетом по управлению имуществом согласно договору о предоставлении учреждению муниципального имущества в оперативное управление. Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов МУЗ являются в частности: бюджетные и внебюджетные средства, доход, полученный от реализации услуг, работ, а также от предпринимательской деятельности, разрешенной Муниципальному учреждению.

В соответствии с п.п. 3.3., 3.4. Устава МУЗ Муниципальное учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с законодательством РФ, уставными целями деятельности, назначением имущества, Уставом МУЗ, договором о предоставлении учреждению муниципального имущества в оперативное управление. Доходы, полученные МУЗ от разрешенной в соответствии с Уставом МУЗ предпринимательской деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и учитываются на отдельном балансе.

В соответствии с п.п. 3.6., 3.6.1., 3.6.2. Устава МУЗ при осуществлении права оперативного управления имуществом Муниципальное учреждение обязано эффективно использовать имущество, обеспечивать использование имущества строго по целевому назначению.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.4. Устава МУЗ высшим должностным лицом Муниципального учреждения является его руководитель – главный врач. Главный врач осуществляет текущее руководство деятельностью Муниципального учреждения.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава МУЗ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Муниципального учреждения:

– п. 6.6.1. – действует без доверенности от имени МУЗ;

– п. 6.6.2. – в пределах, установленных контрактом и Уставом МУЗ, распоряжается имуществом Муниципального учреждения;

– п. 6.6.4. – согласовывает штатное расписание с вышестоящими органами управления здравоохранения и утверждает штатное расписание в соответствии с фондом оплаты труда;

– п. 6.6.5. – в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Муниципального учреждения;

В соответствии с п. 6.7. Устава МУЗ главный врач самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численность, квалификационный и штатный состав МУЗ, нанимает (назначает) и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2. Устава Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса <адрес>, (далее – МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», МБУЗ, Муниципальное бюджетное учреждение), утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/ (далее – Устав МБУЗ), учредителем МБУЗ является муниципальное образование городской округ Иваново. Функции и полномочия учредителя МБУЗ от имени городского округа Иваново осуществляет Управление здравоохранения Администрации. Функции и полномочия собственника имущества МБУЗ от имени городского округа Иваново осуществляет Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

В соответствии с п.п. 1.5., 3.1., 3.3., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.7., 3.4., 3.5. Устава МБУЗ Муниципальное бюджетное учреждение обладает на праве оперативного управления находящимся в муниципальной собственности обособленным имуществом. Имущество МБУЗ является муниципальной собственностью города Иваново и закреплено за Муниципальным бюджетным учреждением на праве оперативного управления собственником имущества (уполномоченным органом). Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов МБУЗ являются в частности: имущество, переданное МБУЗ собственником или уполномоченным им органом, средства от различного вида договорных работ, платных услуг, иные источники в соответствии с законодательством РФ. Доходы, полученные МБУЗ от приносящей доход деятельности, и имущество, приобретенное МБУЗ за счет средств от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Муниципального бюджетного учреждения и являются муниципальной собственностью. Доходы МБУЗ от приносящей доход деятельности направляются на осуществление уставной деятельности МБУЗ (заработная плата, коммунальные платежи, амортизация оборудования, проведение ремонтов и другие целевые отчисления, предусмотренные в ежегодной смете по приносящей доход деятельности МБУЗ). МБУЗ владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с законодательством РФ, уставными целями деятельности, назначением имущества, Уставом МБУЗ.

В соответствии с п. 3.9. Устава МБУЗ оплата труда работникам МБУЗ производится согласно действующему законодательству.

В соответствии с п.п. 3.11., 3.11.1., 3.11.2. Устава МБУЗ при осуществлении права оперативного управления имуществом Муниципальное бюджетное учреждение обязано: эффективно использовать имущество, обеспечить использование имущества строго по целевому назначению.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.3., 6.4. Устава МБУЗ высшим должностным лицом Муниципального бюджетного учреждения является его руководитель – главный врач. Главный врач осуществляет текущее руководство деятельностью Муниципального бюджетного учреждения, действует в соответствии с законодательством РФ и на основании Устава.

В соответствии с указанными ниже пунктами устава МБУЗ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Муниципального бюджетного учреждения:

– п. 6.6.1. – действует без доверенности от имени МБУЗ;

– п. 6.6.2. – в пределах, установленных трудовым договором и Уставом, распоряжается имуществом Муниципального бюджетного учреждения;

– п. 6.6.4. – в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Муниципального бюджетного учреждения.

В соответствии с п. 6.8. Устава МБУЗ главный врач нанимает (назначает на должность) и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры.

/дата/ между Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Работник») заключено дополнительное соглашение № к контракту от /дата/, в соответствии с которым данный контракт переименован в трудовой договор от /дата/ и изложен в новой редакции. Трудовой договор в новой редакции заключен на срок по /дата/.

В соответствии с п. 1.1. трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. назначена на должность главного врача МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В.:

– п. 2.1. самостоятельно решает все вопросы деятельности МБУЗ в соответствии с законодательством РФ, Уставом МБУЗ, трудовым договором, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ к ведению иных органов;

– п. 2.2.1. имеет право действовать без доверенности от имени МБУЗ;

– п. 2.2.2. имеет право назначать заместителей главного врача МБУЗ, определять их компетенцию и должностные обязанности;

– п. 2.2.3. имеет право подписывать финансовые и иные документы, касающиеся уставной деятельности МБУЗ;

– п. 2.2.4. имеет право контролировать работу и обеспечивать эффективное взаимодействие структурных подразделений МБУЗ;

– п. 2.2.6. имеет право осуществлять в установленном порядке прием на работу других работников МБУЗ, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. обязана:

– п. 2.3.1. добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее данным трудовым договором;

– п. 2.3.4. обеспечивать сохранность, целевое использование и содержание в надлежащем состоянии находящегося в оперативном управлении МБУЗ движимого и недвижимого имущества;

– п. 2.3.5. обеспечивать результативность, целевой характер использования МБУЗ своих бюджетных ассигнований;

– п. 2.3.8. обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат в денежной форме работникам МБУЗ;

– п. /дата/. контролировать выполнение работниками требований правил внутреннего трудового распорядка МБУЗ;

– п. /дата/. обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций.

В связи с изменением подведомственности и собственника МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» /дата/ между Ивановой Т.В., Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления, а также Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от /дата/ вносящее соответствующие изменения.

Решением Ивановской городской Думы от /дата/№ «О переименовании проспекта Фридриха Энгельса», вступившим в законную силу /дата/, <адрес> переименован в Шереметевский проспект, в связи с чем адрес МБУЗ изменен на «г. Иваново, <адрес>».

В соответствии с п. 1.1 Устава Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново <адрес>, (далее – ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», ОБУЗ, Учреждение), утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (в том числе в редакции приказа Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/) (далее – Устав ОБУЗ от /дата/) ОБУЗ распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О передаче из муниципальной собственности городского округа Иваново в собственность <адрес> муниципальных учреждений здравоохранения» передано в собственность <адрес> и является правопреемником МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

В соответствии Уставом ОБУЗ от /дата/:

п.п. 1.2., 3.1., 3.2. - функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент здравоохранения <адрес> (далее – Департамент). Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента;

п. 3.5. - источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные ассигнования, поступления из ФОМС, выручка от реализации товаров, работ, услуг;

п.п. 3.6., 3.7., 3.8. - имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных Уставом. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления;

п. 3.17. - доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано;

п. 4.4. - Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством;

п.п. 5.4., 5.5. - органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от 12.12.2012 к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от 12.12.2012 главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от 12.12.2012 года главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от 12.12.2012, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

/дата/ между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от /дата/, в соответствии с которым данный трудовой договор изложен в новой редакции, срок действия договора установлен с /дата/ по /дата/.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В.:

– п. 5. – является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

– п. 7. – имеет право: на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения; поощрение работников Учреждения;

– п. 8 – обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора Учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и данного трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечивать достижение установленных Учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников Учреждения со средней заработной платой, указанных в дополнительным соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора; обеспечивать целевое использование находящегося в оперативном управлении Учреждения движимого имущества.

Приказом начальника Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/ действие трудового договора от /дата/ прекращено.

Иванова Т.В. приказами начальника Департамента здравоохранения <адрес> была принята на работу в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» главным врачом

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/,

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/.

В соответствии с трудовым договором № от /дата/, заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, и с трудовым договором № от /дата/ (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, Иванова Т.В.:

– п. 6. – является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

– п.7. – самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством <адрес>, уставом Учреждения, коллективным договором Учреждения, соглашениями, локальными нормативными актами, данным трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством РФ к ведению иных органов и должностных лиц;

– п. 8. – имеет право: на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения; поощрение работников Учреждения;

– п. 9. – обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора Учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и данного трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечивать достижение установленных Учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников Учреждения со средней заработной платой, указанных в дополнительным соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора.

В соответствии с п. 1.1. Устава ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г. Иваново <адрес>, утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (далее – Устав ОБУЗ от /дата/) новая редакция Устава Учреждения принята в связи с его реорганизацией в форме присоединения к нему Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская стоматологическая поликлиника», Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» на основании действующего законодательства РФ в соответствии с распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О реорганизации областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» (далее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника).

В соответствии с Уставом ОБУЗ от /дата/:

п.п. 1.3., 3.1., 3.2. функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент. Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента;

п. 3.5. - источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные назначения, поступления из ФОМС, средства, полученные от приносящей доход деятельности;

п.п. 3.6., 3.7., 3.8. - имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных настоящим Уставом. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления;

п. 3.12. - доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано;

п. 4.4. - Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством;

п.п. 5.4., 5.5. - органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава ОБУЗ и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от /дата/ к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от /дата/, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

Таким образом, в соответствии с указанными выше контрактом, трудовыми договорами, дополнительными соглашениями и уставами Иванова Т.В. в период замещения должности главного врача являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном, а затем в муниципальном бюджетном и областном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенном по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса <адрес>, а с /дата/ – по адресу: г. Иваново <адрес> (далее общее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника), и в силу своего должностного положения имела полномочия по распоряжению в отношении вверенного ей на основании данных документов имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления, а также по трудоустройству работников, при осуществлении которых была обязана соблюдать требования законодательства, уставов Поликлиники, трудовых договоров, действовать добросовестно, разумно и в интересах Поликлиники, обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления.

В соответствии с трудовым договором (контактом) № от /дата/, заключенным на неопределенный срок, (в каждой редакции дополнительных соглашений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, а также дополнительных соглашений без номеров от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/) Сынкова О.Г. принята на работу в Поликлинику на должность главного бухгалтера.

В соответствии с указанными ниже пунктами раздела № должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной главным врачом Поликлиники /дата/, с которой Сынкова О.Г. ознакомлена под роспись, последняя обязана:

– п. 1. – осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности Поликлиники и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью имущества Поликлиники;

– п. 3. – возглавлять работу по обеспечению контроля за проведением хозяйственных операций;

– п. 5. – организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет финансовых, расчетных и кредитных операций;

– п. 6. – обеспечивать законность, своевременность и правильность оформление документов;

– п. 7. – контролировать расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, отчисление средств в фонды экономического стимулирования и другие фонды и резервы;

– п. 8. – осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов, проведением инвентаризации денежных средств;

– п. 10. – принимать меры по предупреждению незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, участвовать в оформлении материалов по хищениям денежных средств, контролировать передачу в необходимых случаях этих документов в следственные и судебные органы;

– п. 12. – вести работу по обеспечению строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора № от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Сынкова О.Г. обязана:

– 2.1.1. – добросовестно выполнять свои трудовые и должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором;

– п. 2.1.3. – строго соблюдать трудовую дисциплину.

В соответствии с трудовым договором (контрактом) № от /дата/, заключенным на неопределенный срок (в каждой редакции дополнительных соглашений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, а также дополнительных соглашений без номеров от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/), Хайретдинова В.И. принята на работу в Поликлинику на должность бухгалтера.

В соответствии с указанными ниже пунктами раздела № должностной инструкции бухгалтера расчетной группы, утвержденной главным врачом Поликлиники /дата/, с которой Хайретдинова В.И. ознакомлена под роспись, последняя обязана:

– п. 1. – выполнять работу по начислению заработной платы и пособий сотрудникам Поликлиники;

– п. 2. – осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим разделам учета;

– п. 4. – осуществлять аналитический учет по соответствующим счетам;

– п. 5. – готовить данные по соответствующим разделам учета для составления отчетности;

– п. 7. – производить начисление и перечисление заработной платы сотрудников.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора № от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), Хайретдинова В.И. обязана:

– 2.1.1. – добросовестно выполнять свои трудовые и должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором (выполнять работу по начислению заработной платы и пособий сотрудникам Поликлиники, осуществлять аналитический учет по соответствующим счетам, готовить данные по соответствующим разделам учета для составления отчетности, производить начисление и перечисление заработной платы сотрудников);

– п. 2.1.3. – строго соблюдать трудовую дисциплину.

В период, предшествовавший /дата/, более точно дата и время следствием не установлены, у Ивановой Т.В., имевшей указанные выше полномочия, а также у главного бухгалтера Поликлиники Сынковой О.Г. и бухгалтера Поликлиники Хайретдиновой В.И. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в форме растраты путем их противоправного расходования через осуществление фиктивного трудоустройства дочери Хайретдиновой В.И. - Мещеряковой Н.В. и начисления ей в качестве заработной платы денежных средств, о чем указанные выше лица в период времени, предшествовавший /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор при неустановленных следствием обстоятельствах, распределив между собой роли в совершении данного преступления.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределенными ролями в совершении преступления -

Иванова Т.В., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В., должна была направить написанное Мещеряковой Н.В. заявление о приеме на работу на исполнение для её трудоустройства в Поликлинику, утвердить должностную инструкцию Мещеряковой Н.В. как экономиста по финансовой работе Поликлиники, с целью придания видимости реального трудоустройства Мещеряковой Н.В. утверждать и подписывать табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени, содержавшие отметки о присутствии на рабочем месте Мещеряковой Н.В., иные текущие кадровые документы, связанные с трудоустройством Мещеряковой Н.В. в Поликлинику, подписывать совместно с Сынковой О.Г. платежные ведомости на выдачу заработной платы, предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., и расходные кассовые ордеры, составляемые неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц Свидетель №10, на основании которых из кассы Поликлиники производилась выдача заработной платы, начисленной Мещеряковой Н.В., а также заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы (далее также – электронные реестры), предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., а также Свидетель №10, с использованием электронно-цифровых подписей (далее – ЭЦП) Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетные счета Мещеряковой Н.В. с лицевых счетов Поликлиники перечислялись в качестве заработной платы денежные средства.

Сынкова О.Г., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В., должна была подписывать совместно с Ивановой Т.В. платежные ведомости на выдачу заработной платы, предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., и расходные кассовые ордеры, составляемые неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц Свидетель №10, на основании которых из кассы Поликлиники производилась выдача заработной платы, начисленной Мещеряковой Н.В., а также заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., а также Свидетель №10 с использованием ЭЦП Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетные счета Мещеряковой Н.В. с лицевых счетов Поликлиники перечислялись в качестве заработной платы денежные средства.

Хайретдинова В.И., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В., должна была на основании утверждаемых и подписываемых Ивановой Т.В. табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табелей учета использования рабочего времени производить начисление и перечисление в качестве заработной платы денежных средств на расчетные счета Мещеряковой Н.В., проставлять в указанных выше табелях отметки об оплате, расписываться за Мещерякову Н.В. с подражанием ее подписи в документах, связанных с ее трудоустройством в Поликлинику, составлять платежные ведомости на выдачу заработной платы, подписываемые Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., на основании которых из кассы Поликлиники производилась выдача заработной платы, начисленной Мещеряковой Н.В., составлять при помощи имевшихся в ее распоряжении ЭЦП Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. указанные выше списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, после чего направлять их для исполнения в соответствующие отделения Сбербанка России для исполнения, а также получать в кассе Поликлиники начисленную Мещеряковой Н.В. заработную плату, обналичивать через банкоматы денежные средства, перечисляемые на расчетные счета последней в качестве заработной платы.

Далее Иванова Т.В., осознавая противоправный характер своих действий, а также достоверно зная, что Мещерякова Н.В. фактически выполнять трудовые обязанности в Поликлинике не будет, действуя в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении хищения в форме растраты путем противоправного расходования вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, используя свои должностные полномочия, а так же в нарушение п. 2.2. контракта от /дата/, разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, в период времени не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписала составленное Мещеряковой Н.В. заявление о приеме на работу и направила его на исполнение. На основании трудового договора №С от /дата/ и приказа № от /дата/, подписанных заместителем главного врача Поликлиники Свидетель №11, а так же должностной инструкции экономиста по финансовой работе, которую Иванова Т.В., находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утвердила не ранее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, Мещерякова Н.В. была трудоустроена в Поликлинику на должность экономиста по финансовой работе в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки по совместительству с /дата/.

В период не более чем с /дата/ по /дата/, более точно даты предварительными следствием не установлены, в соответствии с распределенными ролями в совершении хищения Иванова Т.В., являясь должностным лицом Поликлиники, осознавая противоправный характер своих действий и наличие у нее указанных выше Полномочий, в том числе по распоряжению вверенными ей денежными средствами, закрепленными за Поликлиникой на праве оперативного управления, действуя с корыстной целью противоправного расходования данных денежных средства, используя свои полномочия в нарушение положений, определяющих порядок деятельности главного врача, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с главным бухгалтером Поликлиники Сынковой О.Г. платежные ведомости на выдачу заработной платы, предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., и расходные кассовые ордеры, в частности платежную ведомость № от /дата/ и расходный кассовый ордер № от /дата/, на основании которых в кассе Поликлиники, расположенной в здании Поликлиники по указанному выше адресу, Хайретдинова В.И. получала заработную плату, начисленную Мещеряковой Н.В..

В период не более чем с /дата/ по /дата/, более точно даты предварительным следствием не установлены, в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Сынкова О.Г. и Хайретдинова В.И., осознавая противоправный характер своих действий, а также противоправный характер действий Ивановой Т.В., содействуя из корыстных побуждений последней в совершении хищения вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, путем их противоправного расходования, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении, заведомо зная, что трудоустройство Мещеряковой Н.В. носит фиктивный характер, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, Сынкова О.Г. как главный бухгалтер Поликлиники подписывала совместно с Ивановой Т.В. платежные ведомости на выдачу заработной платы, предварительно составляемые Хайретдиновой В.И., и расходные кассовые ордеры, в частности платежную ведомость № от /дата/ и расходный кассовый ордер № от /дата/, на основании которых в кассе Поликлиники, расположенной в здании Поликлиники по указанному выше адресу, Хайретдинова В.И. получала заработную плату, начисленную Мещеряковой Н.В..

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Иванова Т.В., используя свои должностные полномочия, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/ (в том числе в редакции изменений, утвержденных приказом главного врача ОБУЗ от /дата/№), находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/ подписала указанные ниже документы, в которых от имени Мещеряковой Н.В. и с подражанием ее подписи расписалась Хайретдинова В.И.

– уведомление об изменении условий трудового договора от /дата/,

– дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/,

– дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/,

– уведомление об изменении условий трудового договора от /дата/,

– дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/,

– дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Хайретдинова В.И., осознавая противоправный характер своих действий, а также противоправный характер действий Ивановой Т.В., содействуя из корыстных побуждений последней в совершении хищения с целью противоправного расходования вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении, заведомо зная, что трудоустройство Мещеряковой Н.В. носит фиктивный характер, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, расписалась от имени Мещеряковой Н.В. и с подражанием ее подписи в указанных выше документах, подписанных также от имени ОБУЗ Ивановой Т.В., на основании которых Мещерякова Н.В. продолжала числиться экономистом Поликлиники и ей производилось начисление заработной платы.

Также, Иванова Т.В., с целью придания видимости реального трудоустройства Мещеряковой Н.В. и хищения вверенных денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью их противоправного расходования, используя свои полномочия, в нарушение Устава МУЗ; Устава МБУЗ; трудового договора от /дата/ (в редакции каждого из дополнительных соглашений № от /дата/, № от /дата/); Устава ОБУЗ от /дата/; Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/ (в том числе в редакции изменений, утвержденных приказом главного врача ОБУЗ от /дата/№), находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/ издала и подписала:

1. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за счет средств от платных медицинских услуг в размере 11 500 рублей;

2. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за расширение зоны обслуживания за счет средств от платных медицинских услуг в размере 31 907, 92 рублей;

3. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. производилась доплата на период отпуска Хайретдиновой В.И.;

4. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. производилась доплата на время отпуска Свидетель №10;

5. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. производилась доплата на время отпуска Свидетель №9;

6. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. производилась доплата на время отпуска Свидетель №9 и Овчинниковой Т.Н.;

7. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. производилась доплата на время отпуска Овчинниковой Т.Н.;

8. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата в размере 10 000 рублей за добросовестное выполнение своих должностных обязанностей, за своевременность и полноту подготовки отчетности;

9. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. на период с /дата/ по /дата/ разрешено совместительство на 0,5 ставки;

10. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в сумме 575 рублей;

11. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в размере 4 700 рублей за своевременности и полноту подготовки отчетности, за переход на новую инструкцию (174н);

12. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. разрешено совмещение профессии бухгалтера в размере 100% ставки бухгалтера с /дата/ на время болезни бухгалтера Хайретдиновой В.И.;

13. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. предоставлен очередной отпуск;

14. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в сумме 1 398 рублей в связи с празднованием «Дня медицинского работника»;

15. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. разрешено совместительство с /дата/ по /дата/;

16. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за февраль 2013 года в сумме 7 000 рублей;

17. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за март 2013 года в сумме 7 000 рублей;

18. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за апрель 2013 года в сумме 7 000 рублей;

19. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за май 2013 года в сумме 7 000 рублей;

20. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за июнь 2013 года в сумме 10 000 рублей;

21. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за июль 2013 года в сумме 10 000 рублей и предоставлен очередной отпуск;

22. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за август 2013 года в сумме 5 000 рублей;

23. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за сентябрь 2013 года в сумме 7 600 рублей;

24. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за октябрь 2013 года в сумме 10 000 рублей;

25. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. произведена доплата за ноябрь 2013 года в сумме 10 000 рублей;

26. – № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в размере 10 000 рублей за надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий, Мещеряковой Н.В. произведена доплата за декабрь 2013 года в сумме 10 000 рублей;

27. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в размере 23 000 рублей за своевременную сдачу отчетности;

28. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в размере 11 500 рублей за надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий, своевременную сдачу бухгалтерской отчетности;

29. – приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. предоставлен отпуск;

30. – приказ №-к/с от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. разрешено совмещение должности бухгалтера на время очередного отпуска Хайретдиновой В.И. с /дата/ по /дата/;

31. – приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. предоставлен отпуск;

32. – приказ №-к/с от /дата/, в соответствии с которым Овчинниковой Т.Н. разрешено выполнение обязанностей экономиста на время отпуска Мещеряковой Н.В.;

33. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым Мещерякова Н.В. премирована в размере 9 000 рублей за надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий, своевременную сдачу отчетности;

34. – приказ №-к от /дата/, в соответствии с которым на Овчинникову Т.Н. возложено исполнение обязанностей Мещеряковой Н.В. на время ее очередного отпуска с /дата/ по /дата/;

35. – приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым Мещеряковой Н.В. предоставлен отпуск.

Кроме того, Иванова Т.В. с целью придания видимости реального трудоустройства Мещеряковой Н.В. и хищения вверенных денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью их противоправного расходования, используя свои полномочия, в период фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. с /дата/ по /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утверждала и подписывала табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табели учета использования рабочего времени, в которых имелись отметки о присутствии на рабочем месте Мещеряковой Н.В..

В соответствии с распределенными ролями в совершении преступления в период фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. с /дата/ по /дата/ Хайретдинова В.И., находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, на основании утвержденных и подписанных Ивановой Т.В. табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, табелей учета использования рабочего времени, в которых имелись отметки о присутствии Мещеряковой Н.В. на рабочем месте, как бухгалтер Поликлиники производила начисление заработной платы Мещеряковой Н.В. и проставляла в данных табелях отметки об оплате.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с достигнутыми договоренностями и распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., действуя с корыстной целью похитить вверенные ей денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью их противоправного расходования, используя указанные выше полномочия в нарушение положений, определяющих порядок деятельности главного врача, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с главным бухгалтером Поликлиники Сынковой О.Г. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых в период с /дата/ по /дата/ с лицевого счета Поликлиники №.20.242.9, открытого в Финансово-казначейском управлении Администрации г. Иваново (г.Иваново пл. Революции <адрес>), а в период с /дата/ по /дата/ – с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново <адрес>), в качестве заработной платы перечислялись денежные средства на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. №, а затем №, открытый в Ивановском отделении 8639/15 ПАО Сбербанк (г.Иваново <адрес>).

В период с /дата/ по /дата/, в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Сынкова О.Г и Хайретдинова В.И.., осознавая противоправный характер своих действий, а также противоправный характер действий Ивановой Т.В., содействуя из корыстных побуждений последней в совершении хищения вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в целях их противоправного расходования, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении

Сынкова О.Г., находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала как главный бухгалтер Поликлиники совместно с Ивановой Т.В. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых в период с /дата/ по /дата/ с лицевого счета Поликлиники №.20.242.9, открытого в Финансово-казначейском управлении Администрации г. Иваново (г. Иваново пл. Революции <адрес>), а в период с /дата/ по /дата/ – с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново <адрес>), в качестве заработной платы перечислялись денежные средства на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. №, а затем №, открытый в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г.Иваново <адрес>).

Хайретдинова В.И., заведомо зная, что трудоустройство Мещеряковой Н.В. носит фиктивный характер, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, составляла как бухгалтер Поликлиники с согласия Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. при помощи имевшихся в ее распоряжении ЭЦП указанных лиц списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы (электронные реестры) и направляла их на исполнение в отделения Сбербанка России. На основании в том числе данных электронных реестров в период с /дата/ по /дата/ с лицевого счета Поликлиники №.20.242.9, открытого в Финансово-казначеском управлении Администрации г.Иваново (г.Иваново пл. Революции <адрес>), а в период с /дата/ по /дата/ – с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново, <адрес>), в качестве заработной платы перечислялись денежные средства на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. №, а затем №, открытый в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г.Иваново <адрес>).

Данные денежные средства Хайретдинова В.И. обналичивала на территории г.Иваново, более точно место предварительным следствием не установлено, в неустановленное следствием время через банкоматы при помощи банковской карты № – с расчетного счета № и банковской карты № – с расчетного счета №, оформленных на имя Мещеряковой Н.В..

Мещерякова Н.В. приказом главного врача ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» Ивановой Т.В. №-ЛС от /дата/ уволена с должности экономиста /дата/.

За 2011 год Мещеряковой Н.В. без учета удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата в сумме 124 651,51 рублей, за 2012 год – в сумме 140 751,50 рублей, за 2013 год – в сумме 185 588,46 рублей, за 2014 год – 434 876, 81 рублей, за 2015 год – 381 988, 93 рублей, за 2016 год – 180 702, 19 рублей, а всего за указанный выше период фиктивного трудоустройства – в сумме 1 448 559, 40 рублей.

Таким образом, Иванова Т.В., используя свое служебное положение, совершила растрату вверенных ей денежных средств, чем причинила ущерб ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» в сумме 1 448 559, 40 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст.158 УК РФ является особо крупным размером, а Сынкова О.Г. и Хайретдинова В.И. содействовали ей в этом в форме пособничества предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Иванова Т.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Сынкова О.Г. совершила соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовала совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Иванова Т.В. приказом заведующего отделом здравоохранения Администрации г.Иваново <адрес> (далее – Администрация) от /дата/№ назначена главным врачом муниципальной стоматологической поликлиники №, расположенной по адресу: г.Иваново пр. Ф. Энгельса <адрес>, с /дата/ на контрактной основе.

/дата/ между Администрацией в лице заведующего Отделом («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Исполнитель») заключен контракт.

В соответствии с п. 2.1 данного контракта (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. как главный врач имеет право:

– заключать договоры, в том числе трудовые;

– издавать приказы и давать указания, обязательные для всего персонала учреждения;

– формировать и утверждать штатное расписание, а также устанавливать должностные оклады;

– распоряжаться отпущенными кредитами в пределах утвержденных смет расходов.

В соответствии с п. 2.2 указанного выше контракта (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. как главный врач обязана обеспечить при адекватном финансировании:

– укрепление материально-технической базы учреждения (своевременное проведение ремонтно-строительных работ, оснащение современным оборудованием, аппаратурой и медикаментами);

– учет результатов работы персонала и контроль текущей деятельности;

– составление (изменение) штатного расписания в пределах фонда заработной платы;

– тарификацию должностей, включенных в штатное расписание;

– подбор, расстановку, повышение квалификации кадров;

– целесообразное и экономное расходование финансовых средств, материалов и других материальных ценностей.

В соответствии с п. 6.4 данного Контракта по истечении срока его действия он может быть продлен на новый срок при условии выполнения сторонами условий Контракта.

В соответствии с п. 1.6. Устава Муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса <адрес>, (далее – МУЗ, Муниципальное учреждение, МУЗ «Стоматологическая поликлиника №»), утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/ (в редакции приказов начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/) (далее – Устав МУЗ), МУЗ является юридическим лицом, находящимся в ведении Управления здравоохранения Администрации.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2.1., 3.2.3. Устава МУЗ имущество Муниципального учреждения является муниципальной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления городским комитетом по управлению имуществом согласно договору о предоставлении учреждению муниципального имущества в оперативное управление. Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов МУЗ являются в частности: бюджетные и внебюджетные средства, доход, полученный от реализации услуг, работ, а также от предпринимательской деятельности, разрешенной Муниципальному учреждению.

В соответствии с п.п. 3.3., 3.4. Устава МУЗ Муниципальное учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с законодательством РФ, уставными целями деятельности, назначением имущества, Уставом МУЗ, договором о предоставлении учреждению муниципального имущества в оперативное управление. Доходы, полученные МУЗ от разрешенной в соответствии с Уставом МУЗ предпринимательской деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и учитываются на отдельном балансе.

В соответствии с п.п. 3.6., 3.6.1., 3.6.2. Устава МУЗ при осуществлении права оперативного управления имуществом Муниципальное учреждение обязано эффективно использовать имущество, обеспечивать использование имущества строго по целевому назначению.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.4. Устава МУЗ высшим должностным лицом Муниципального учреждения является его руководитель – главный врач. Главный врач осуществляет текущее руководство деятельностью Муниципального учреждения.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава МУЗ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Муниципального учреждения:

– п. 6.6.1. – действует без доверенности от имени МУЗ;

– п. 6.6.2. – в пределах, установленных контрактом и Уставом МУЗ, распоряжается имуществом Муниципального учреждения;

– п. 6.6.4. – согласовывает штатное расписание с вышестоящими органами управления здравоохранения и утверждает штатное расписание в соответствии с фондом оплаты труда;

– п. 6.6.5. – в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Муниципального учреждения;

В соответствии с п. 6.7. Устава МУЗ главный врач самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численность, квалификационный и штатный состав МУЗ, нанимает (назначает) и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2. Устава Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса <адрес>, (далее – МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», МБУЗ, Муниципальное бюджетное учреждение), утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/ (далее – Устав МБУЗ), учредителем МБУЗ является муниципальное образование городской округ Иваново. Функции и полномочия учредителя МБУЗ от имени городского округа Иваново осуществляет Управление здравоохранения Администрации. Функции и полномочия собственника имущества МБУЗ от имени городского округа Иваново осуществляет Ивановский городской комитет по управлению имуществом.

В соответствии с п.п. 1.5., 3.1., 3.3., 3.3.2., 3.3.3., 3.3.7., 3.4., 3.5. Устава МБУЗ Муниципальное бюджетное учреждение обладает на праве оперативного управления находящимся в муниципальной собственности обособленным имуществом. Имущество МБУЗ является муниципальной собственностью города Иваново и закреплено за Муниципальным бюджетным учреждением на праве оперативного управления собственником имущества (уполномоченным органом). Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов МБУЗ являются в частности: имущество, переданное МБУЗ собственником или уполномоченным им органом, средства от различного вида договорных работ, платных услуг, иные источники в соответствии с законодательством РФ. Доходы, полученные МБУЗ от приносящей доход деятельности, и имущество, приобретенное МБУЗ за счет средств от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Муниципального бюджетного учреждения и являются муниципальной собственностью. Доходы МБУЗ от приносящей доход деятельности направляются на осуществление уставной деятельности МБУЗ (заработная плата, коммунальные платежи, амортизация оборудования, проведение ремонтов и другие целевые отчисления, предусмотренные в ежегодной смете по приносящей доход деятельности МБУЗ). МБУЗ владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним имуществом в соответствии с законодательством РФ, уставными целями деятельности, назначением имущества, Уставом МБУЗ.

В соответствии с п. 3.9. Устава МБУЗ оплата труда работникам МБУЗ производится согласно действующему законодательству.

В соответствии с п.п. 3.11., 3.11.1., 3.11.2. Устава МБУЗ при осуществлении права оперативного управления имуществом Муниципальное бюджетное учреждение обязано: эффективно использовать имущество, обеспечить использование имущества строго по целевому назначению.

В соответствии с п.п. 6.2., 6.3., 6.4. Устава МБУЗ высшим должностным лицом Муниципального бюджетного учреждения является его руководитель – главный врач. Главный врач осуществляет текущее руководство деятельностью Муниципального бюджетного учреждения, действует в соответствии с законодательством РФ и на основании Устава.

В соответствии с указанными ниже пунктами устава МБУЗ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Муниципального бюджетного учреждения:

– п. 6.6.1. – действует без доверенности от имени МБУЗ;

– п. 6.6.2. – в пределах, установленных трудовым договором и Уставом, распоряжается имуществом Муниципального бюджетного учреждения;

– п. 6.6.4. – в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников Муниципального бюджетного учреждения.

В соответствии с п. 6.8. Устава МБУЗ главный врач нанимает (назначает на должность) и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры.

/дата/ между Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Работник») заключено дополнительное соглашение № к контракту от /дата/, в соответствии с которым данный контракт переименован в трудовой договор от /дата/ и изложен в новой редакции. Трудовой договор в новой редакции заключен на срок по /дата/.

В соответствии с п. 1.1. трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. назначена на должность главного врача МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В.:

– п. 2.1. самостоятельно решает все вопросы деятельности МБУЗ в соответствии с законодательством РФ, Уставом МБУЗ, трудовым договором, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ к ведению иных органов;

– п. 2.2.1. имеет право действовать без доверенности от имени МБУЗ;

– п. 2.2.2. имеет право назначать заместителей главного врача МБУЗ, определять их компетенцию и должностные обязанности;

– п. 2.2.3. имеет право подписывать финансовые и иные документы, касающиеся уставной деятельности МБУЗ;

– п. 2.2.4. имеет право контролировать работу и обеспечивать эффективное взаимодействие структурных подразделений МБУЗ;

– п. 2.2.6. имеет право осуществлять в установленном порядке прием на работу других работников МБУЗ, заключать, изменять и прекращать трудовые договоры с ними.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В. обязана:

– п. 2.3.1. добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее данным трудовым договором;

– п. 2.3.4. обеспечивать сохранность, целевое использование и содержание в надлежащем состоянии находящегося в оперативном управлении МБУЗ движимого и недвижимого имущества;

– п. 2.3.5. обеспечивать результативность, целевой характер использования МБУЗ своих бюджетных ассигнований;

– п. 2.3.8. обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат в денежной форме работникам МБУЗ;

– п. /дата/. контролировать выполнение работниками требований правил внутреннего трудового распорядка МБУЗ;

– п. /дата/. обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций.

В связи с изменением подведомственности и собственника МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» /дата/ между Ивановой Т.В., Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления, а также Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от /дата/ вносящее соответствующие изменения.

Решением Ивановской городской Думы от /дата/№ «О переименовании проспекта Фридриха Энгельса», вступившим в законную силу /дата/, <адрес> переименован в Шереметевский проспект, в связи с чем адрес МБУЗ изменен на «г. Иваново, <адрес>».

В соответствии с п. 1.1 Устава Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г.Иваново <адрес>, (далее – ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», ОБУЗ, Учреждение), утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (в том числе в редакции приказа Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/) (далее – Устав ОБУЗ от /дата/) ОБУЗ распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О передаче из муниципальной собственности городского округа Иваново в собственность <адрес> муниципальных учреждений здравоохранения» передано в собственность <адрес> и является правопреемником МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

В соответствии Уставом ОБУЗ от /дата/:

п.п. 1.2., 3.1., 3.2. - функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент здравоохранения <адрес> (далее – Департамент). Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента;

п. 3.5. - источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные ассигнования, поступления из ФОМС, выручка от реализации товаров, работ, услуг;

п.п. 3.6., 3.7., 3.8. - имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных Уставом. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления;

п. 3.17. - доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано;

п. 4.4. - Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством;

п.п. 5.4., 5.5. - органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от /дата/ к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от /дата/, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

/дата/ между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от /дата/, в соответствии с которым данный трудовой договор изложен в новой редакции, срок действия договора установлен с /дата/ по /дата/.

В соответствии с указанными ниже пунктами трудового договора от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/) Иванова Т.В.:

– п. 5. – является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

– п. 7. – имеет право: на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения; поощрение работников Учреждения;

– п. 8 – обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора Учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и данного трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечивать достижение установленных Учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников Учреждения со средней заработной платой, указанных в дополнительным соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора; обеспечивать целевое использование находящегося в оперативном управлении Учреждения движимого имущества.

Приказом начальника Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/ действие трудового договора от /дата/ прекращено.

Иванова Т.В. приказами начальника Департамента здравоохранения <адрес> была принята на работу в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» главным врачом

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/,

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/.

В соответствии с трудовым договором № от /дата/, заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, и с трудовым договором № от /дата/ (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, Иванова Т.В.:

– п. 6. – является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

– п.7. – самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством <адрес>, уставом Учреждения, коллективным договором Учреждения, соглашениями, локальными нормативными актами, данным трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством РФ к ведению иных органов и должностных лиц;

– п. 8. – имеет право: на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения; поощрение работников Учреждения;

– п. 9. – обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора Учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и данного трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечивать достижение установленных Учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников Учреждения со средней заработной платой, указанных в дополнительным соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора.

В соответствии с п. 1.1. Устава ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г. Иваново <адрес>, утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (далее – Устав ОБУЗ от /дата/) новая редакция Устава Учреждения принята в связи с его реорганизацией в форме присоединения к нему Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская стоматологическая поликлиника», Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» на основании действующего законодательства РФ в соответствии с распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О реорганизации областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» (далее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника).

В соответствии с Уставом ОБУЗ от /дата/:

п.п. 1.3., 3.1., 3.2. функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент. Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента;

п. 3.5. - источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные назначения, поступления из ФОМС, средства, полученные от приносящей доход деятельности;

п.п. 3.6., 3.7., 3.8. - имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных настоящим Уставом. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления;

п. 3.12. - доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано;

п. 4.4. - Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством;

п.п. 5.4., 5.5. - органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава ОБУЗ и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от /дата/ к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от /дата/, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

Таким образом, в соответствии с указанными выше контрактом, трудовыми договорами, дополнительными соглашениями и уставами Иванова Т.В. в период замещения должности главного врача являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном, а затем в муниципальном бюджетном и областном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенном по адресу: г.Иваново, пр.Ф.Энгельса <адрес>, а с /дата/ – по адресу: г.Иваново <адрес> (далее общее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника), и в силу своего должностного положения имела полномочия по распоряжению в отношении вверенного ей на основании данных документов имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления, а также по трудоустройству работников, при осуществлении которых была обязана соблюдать требования законодательства, уставов Поликлиники, трудовых договоров, действовать добросовестно, разумно и в интересах Поликлиники, обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления.

В соответствии с трудовым договором (контактом) № от /дата/, заключенным на неопределенный срок (в каждой редакции дополнительных соглашений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, а также дополнительных соглашений без номеров от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/), Сынкова О.Г. принята на работу в Поликлинику на должность главного бухгалтера с /дата/.

/дата/ главным врачом Поликлиники Ивановой Т.В. утверждена должностная инструкция главного бухгалтера, в соответствии с которой Сынкова О.Г. как главный бухгалтер обязана выполнять среди прочих обязанности по ведению финансового и налогового учетов в Поликлинике.

В соответствии с указанными ниже пунктами раздела № должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной главным врачом Поликлиники /дата/, с которой Сынкова О.Г. ознакомлена под роспись, последняя обязана:

п. 1. – осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности Поликлиники и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью имущества Поликлиники;

п. 3. – возглавлять работу по обеспечению контроля за проведением хозяйственных операций;

п. 5. – организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет финансовых, расчетных и кредитных операций;

п. 6. – обеспечивать законность, своевременность и правильность оформление документов;

п. 7. – контролировать расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, отчисление средств в фонды экономического стимулирования и другие фонды и резервы;

п. 8. – осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов, проведением инвентаризации денежных средств;

п. 10. – принимать меры по предупреждению незаконного расходования денежных средств, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, участвовать в оформлении материалов по хищениям денежных средств, контролировать передачу в необходимых случаях этих документов в следственные и судебные органы;

п. 12. – вести работу по обеспечению строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины.

Постановлением <адрес> от /дата/№-п внесены изменения в постановление <адрес> от /дата/№-п «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>».

В связи с указанными выше изменениями /дата/ дополнительным соглашением № от /дата/ к трудовому договору (контакту) № от /дата/ Сынковой О.Г. снижены должностной оклад с 14 769, 95 рублей до 9 900 рублей, а также выплата за продолжительность непрерывной работы в учреждения здравоохранения с 4 430,99 рублей до 2 970 рублей.

В период времени между /дата/ и /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, у Ивановой Т.В., имевшей указанные выше полномочия, а также у Сынковой О.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в форме растраты в пользу Сынковой О.Г. с корыстной целью незаконного восстановления последней прежнего уровня доходов путем фиктивного, безосновательного и экономически нецелесообразного поручения ей работы, выполняемой в рамках основного трудового договора и должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, как дополнительной работы, оформления для этого с Сынковой О.Г. соответствующих документов, начисления за данную работу заработной платы, которая должна была поступать в распоряжение Сынковой О.Г., о чем они в указанный выше период времени, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, вступили в преступный сговор в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, распределив между собой роли в совершении данного преступления.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределенными ролями Иванова Т.В., заведомо зная о незаконности своих действий в силу фиктивного, безосновательного и экономически нецелесообразного поручения Сынковой О.Г. работы, выполняемой в рамках основного трудового договора и должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, как дополнительной работы, должна была оформить от имени Поликлиники указанные выше документы, подписать ведомости замены должностей к штатному расписанию Поликлиники, необходимые для выполнения указанной работы Сынковой О.Г., подписывать совместно с Сынковой О.Г. заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, предварительно составляемые неосведомленными о ее преступных намерениях Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием ЭЦП Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетный счет Сынковой О.Г. с лицевого счета Поликлиники перечислялись денежные средства в качестве зарплаты за выполнение фиктивно порученной работы.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределенными ролями Сынкова О.Г., заведомо зная о незаконности своих действий в силу фиктивного, безосновательного и экономически нецелесообразного поручения ей работы, выполняемой в рамках основного трудового договора и должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, как дополнительной работы, должна была оформить со своей стороны указанные выше документы, согласовать ведомости замены должностей к штатному расписанию Поликлиники, необходимые для выполнения ею указанной работы, подписывать совместно с Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы (далее также – электронные реестры), предварительно составляемые неосведомленными о ее преступных намерениях Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием электронно-цифровых подписей (далее – ЭЦП) Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетный счет Сынковой О.Г. с лицевого счета Поликлиники перечислялись денежные средства в качестве зарплаты за выполнение фиктивно порученной работы.

Далее Иванова Т.В., осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что поручение Сынковой О.Г. дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету, которая входит в объем ее обязанностей как главного бухгалтера, является фиктивным, не вызвано объективной необходимостью, не обусловлено существующей нагрузкой и является экономически нецелесообразным, действуя в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления с корыстной целью похитить вверенные ей денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. и незаконно восстановить последней прежний уровень ее доходов, используя свои должностные полномочия, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, в период времени не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, на основании ведомости замены должностей к штатному расписанию отделения ортопедической стоматологии ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», предварительно согласованной ею с Сынковой О.Г., ввела должность бухгалтера по финансовому учету в объеме 0,25 ставки, не предусмотренную штатными нормативами, за счет должности юрисконсульта, после чего, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, заключила /дата/ с Сынковой О.Г. от имени Поликлиники дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/, издала и подписала /дата/ приказ № от /дата/, утвердила /дата/ должностную инструкцию бухгалтера по финансовому учету, в соответствии с которыми Сынковой О.Г. в рамках совмещения профессий поручено выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету и установлен должностной оклад в сумме 15 000 рублей.

Далее Сынкова О.Г., действуя в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., а также то, что поручение ей дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету, которая входит в объем ее обязанностей как главного бухгалтера, является фиктивным, не вызвано объективной необходимостью, не обусловлено существующей нагрузкой и является экономически нецелесообразным, содействуя Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных последней денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления в её пользу, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью восстановить себе прежний уровень доходов, в нарушение п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12. должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, в период времени не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, согласовала как главный бухгалтер Поликлиники ведомость замены должностей к штатному расписанию отделения ортопедической стоматологии ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», изданную Ивановой Т.В., на основании которой была введена должность бухгалтера по финансовому учету в объеме 0,25 ставки, не предусмотренная штатными нормативами, за счет должности юрисконсульта, после чего, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу: заключила /дата/ с ОБУЗ в лице Ивановой Т.В. дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/, расписалась в неустановленное следствием время в приказе № от /дата/ и должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету от /дата/, в соответствии с которыми ей было поручено выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету в рамках совмещения профессии и установлен должностной оклад в сумме 15 000 рублей.

Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О предельном уровне соотношения средней заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей, главных бухгалтеров и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения», распоряжением этого же Департамента № от /дата/ «Об утверждении Методических рекомендаций по применению предельного уровня соотношения заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей, главных бухгалтеров и начальников финансовых служб и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>» установлен предельный уровень соотношения средней заработной платы Сынковой О.Г. без учета зарплаты по совмещаемым должностям (совмещения и совместительства по другой должности) и средней заработной платы работников ОБУЗ, в соответствии с которым максимально получаемая Сынковой О.Г. заработная плата по основному месту работы не могла превышать: в 3 квартале 2013 года – 33 479,49 руб., 4 квартале 2013 года – 33 242,70 руб., 1 квартале 2014 года – 35 305, 07 руб., 2 квартале 2014 года – 37 038, 85 руб., что существенно снизило ее доходы по основному месту работы. Приказ распространяется на правоотношения, возникшие с /дата/.

В связи с изданием указанных выше нормативных правовых актов, Иванова Т.В., руководствуясь единым умыслом на хищение вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. с целью незаконного восстановления последней её прежнего уровня доходов, действуя в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что поручение Сынковой О.Г. работы по внутреннему совместительству по должности бухгалтера по налоговому учету, которая входит в объем ее обязанностей как главного бухгалтера, является фиктивным, не вызвано объективной необходимостью, не обусловлено существующей нагрузкой и является экономически нецелесообразным, используя свои должностные полномочия, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, в период времени не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, на основании ведомости замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», предварительно согласованной ею с Сынковой О.Г., ввела должность бухгалтера в объеме 0,25 ставки, не предусмотренную штатными нормативами, за счет должности программиста, после чего, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утвердила /дата/ должностную инструкцию бухгалтера по налоговому учету и заключила /дата/ с Сынковой О.Г. от имени Поликлиники трудовой договор №ВС от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/, в соответствии с которыми Сынкова О.Г. принята на работу в Поликлинику на должность бухгалтера по налоговому учету по внутреннему совместительству и ей установлен должностной оклад в сумме 8 000 рублей.

В связи с изданием указанных выше нормативных правовых актов, Сынкова О.Г., осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., а также то, что поручение ей работы по внутреннему совместительству по должности бухгалтера по налоговому учету, которая входит в объем ее обязанностей как главного бухгалтера, является фиктивным, не вызвано объективной необходимостью, не обусловлено существующей нагрузкой и является экономически нецелесообразным, продолжая содействовать Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных последней денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в её пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконно восстановить себе прежний уровень доходов, в нарушение: п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12. должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, в период времени не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, согласовала как главный бухгалтер Поликлиники ведомость замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», изданную Ивановой Т.В., на основании которой была введена должность бухгалтера в объеме 0,25 ставки, не предусмотренная штатными нормативами, за счет должности программиста, после чего, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу: заключила /дата/ с ОБУЗ в лице Ивановой Т.В. трудовой договор №ВС от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/ и расписалась в неустановленное следствием время в должностной инструкции бухгалтера по налоговому учету, утвержденной Ивановой Т.В. /дата/, в соответствии с которыми Сынкова О.Г. была принята на работу в Поликлинику на должность бухгалтера по налоговому учету по внутреннему совместительству и ей установлен должностной оклад в сумме 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, руководствуясь указанным выше единым преступным умыслом и действуя с указанной выше целью, Иванова Т.В. по истечению срока действия указанных выше дополнительного соглашения и трудового договора, используя свои должностные полномочия, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утвердила /дата/ штатное расписание ОБУЗ, в которое включила должности 2 бухгалтеров в объеме 0,25 ставки каждая, после чего, находясь в Поликлинике:

– заключила /дата/ с Сынковой О.Г. от имени Поликлиники дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/, в соответствии с которыми Сынковой О.Г. в рамках совмещения профессий поручено выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету и установлена оплата труда в сумме 15 000 рублей, а также трудовой договор №/ВС-14 от /дата/ на неопределенный срок, в соответствии с которым Сынкова О.Г. принята на работу в Поликлинику на должность бухгалтера по налоговому учету по внутреннему совместительству и ей установлена оплата труда в сумме 8 000 рублей;

– издала и подписала /дата/ приказ №-к/вс от /дата/ о приеме на работу Сынковой О.Г. на должность бухгалтера по внутреннему совместительству на 0,25 ставки с тарифной ставкой (окладом) 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения и оказывать Ивановой Т.В. содействие в совершении преступления, Сынкова О.Г., руководствуясь указанным выше единым преступным умыслом и действуя с указанной выше целью, по истечению срока действия указанных выше дополнительного соглашения и трудового договора в нарушение: п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12 должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, заключила /дата/ с Поликлиникой в лице Ивановой Т.В.: дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ на срок с /дата/ по /дата/, в соответствии с которыми ей в рамках совмещения профессий было поручено выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету и установлена оплата труда в сумме 15 000 рублей, а также трудовой договор №/ВС-14 от /дата/ на неопределенный срок, в соответствии с которым она была принята на работу в Поликлинику на должность бухгалтера по налоговому учету по внутреннему совместительству и ей установлена оплата труда в сумме 8 000 рублей, после чего, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, расписалась в неустановленное следствием время в приказе №-к/вс от 09.01.2014г. о приеме на работу на должность бухгалтера по внутреннему совместительству на 0,25 ставки с тарифной ставкой (окладом) 8 000 рублей, изданном Ивановой Т.В..

В период с /дата/ по /дата/, в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., являясь должностным лицом Поликлиники, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с корыстной целью похитить вверенные ей денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. и незаконно восстановить последней прежний уровень доходов, используя свои должностные полномочия, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с Сынковой О.Г. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 при помощи ЭЦП заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново, <адрес>), в качестве заработной платы за выполнение работ по совмещению и внутреннему совместительству перечислялись денежные средства на расчетный счет Сынковой О.Г. №, открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г.Иваново <адрес>).

В период с /дата/ по /дата/, в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Сынкова О.Г., осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., содействуя последней в совершении хищения вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в свою пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконно восстановить себе прежний уровень дохода, в нарушение п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12. должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора МУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом МУЗ /дата/, разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала как главный бухгалтер Поликлиники совместно с Ивановой Т.В. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 при помощи ЭЦП заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново <адрес>), в качестве заработной платы за выполнение работ по совмещению и внутреннему совместительству перечислялись денежные средства на расчетный счет Сынковой О.Г. №, открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г. Иваново <адрес>).

Данными денежными средствами после их перечисления на расчетный счет Сынкова О.Г. распоряжалась по своему усмотрению.

За период с /дата/ по /дата/ Сынковой О.Г. в рамках указанных выше дополнительных соглашений и трудовых договоров по внутреннему совместительству была получена заработная плата без учета удержанного налога на доходы физических лиц и профсоюзных отчислений в сумме 167 538, 58 рублей, которой она распорядилась по своему усмотрению. Указанными выше действиями Иванова Т.В. причинила ущерб Поликлинике в сумме 167 538, 58 рублей..

Распоряжением Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/ в распоряжение № от /дата/ «Об утверждении Методических рекомендаций по применению предельного уровня соотношения заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей, главных бухгалтеров и начальников финансовых служб и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>» внесены изменения, в соответствии с которыми размер средней заработной платы Сынковой О.Г., в том числе и с учетом работы по совмещаемым должностям (учитывая совмещение и совместительство по другой должности), не может превышать предельный уровень соотношения со средней заработной платой работников ОБУЗ.

В соответствии с данным нормативным правовым актом максимально получаемая Сынковой О.Г. общая заработная плата, включая зарплату по совмещаемым должностям (учитывая совмещение и совместительство по другой должности) без учета удерживаемого налога на доходы физических лиц, не могла превышать: во 2 квартале 2014 года – 37 038,85 руб., 3 квартале 2014 года – 39 504,98 руб., 4 квартале 2014 года – 39 593,8 руб., в 1 квартале 2015 года – 39 117,67 руб., 2 квартале 2015 года – 35 086,83 руб., 3 квартале 2015 года – 38 533,97 руб., 4 квартале 2015 года – 37 611,73 руб., 1 квартале 2016 года – 86 078,4 руб., 2 квартале 2016 года – 80 838,8 руб., 3 квартале 2016 года – 92 479, 6 руб., что существенно снизило её доходы.

В связи с указанными выше изменениями законодательства Иванова Т.В. и Сынкова О.Г., руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. с целью незаконного восстановления прежнего уровня доходов последней, продолжая реализовывать свои преступные намерения, изменили содержание преступного сговора в части механизма совершения преступления – договорились при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием вместе и в неустановленное следствием время похищать денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, путем фиктивного трудоустройства дочери Сынковой О.Г. – ФИО3 на должность бухгалтера по финансовому и налоговому учетам, начисления ей в качестве заработной платы денежных средств, которые должны были поступать в распоряжение Сынковой О.Г..

В соответствии с вновь достигнутыми договоренностями и распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства ФИО3, должна была издать приказы об увольнении Сынковой О.Г. с должности бухгалтера по налоговому учету и о снятии с нее выполнения дополнительной работы бухгалтера по финансовому учету, направить составленное от имени ФИО3 заявление о приеме на работу на исполнение, заключить (подписать) от имени Поликлиники трудовой договор с ФИО3, издать приказ о приеме на работу ФИО3, утвердить должностную инструкцию ФИО3 как бухгалтера по финансовому и налоговому учету, с целью придания видимости реального трудоустройства ФИО3 утверждать и подписывать табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержавшие отметки о присутствии на рабочем месте ФИО3, иные текущие кадровые документы, связанные с трудоустройством ФИО3 в Поликлинику, утверждать штатное расписание ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и включать в него штатную единицу бухгалтера в объеме 0,5 ставки, замещаемую ФИО3, подписывать совместно с Сынковой О.Г. заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, предварительно составляемые неосведомленными о ее преступных намерениях Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием ЭЦП Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетный счет ФИО3 с лицевого счета Поликлиники перечислялись денежные средства в качестве зарплаты.

В соответствии с вновь достигнутыми договоренностями и распределенными ролями в совершении преступления Сынкова О.Г., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства ФИО3, должна была расписаться в приказах об увольнении с должности бухгалтера по налоговому учету и снятии с нее выполнения дополнительной работы бухгалтера по финансовому учету, продолжить исполнение обязанностей бухгалтеров по финансовому и налоговым учетам, подписывать совместно с Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, предварительно составляемые неосведомленными о ее преступных намерениях Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием ЭЦП Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетный счет ФИО3 с лицевого счета Поликлиники перечислялись денежные средства в качестве зарплаты.

Далее Иванова Т.В., руководствуясь указанным выше единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, а также достоверно зная, что ФИО3 фактически выполнять трудовые обязанности в Поликлинике не будет и выделение нового участка работы бухгалтера по финансовому и налоговому учету является фиктивным, не вызвано объективной необходимостью, не обусловлено существующей нагрузкой и является экономически нецелесообразным, действуя в соответствии с вновь распределенными ролями в совершении преступления с корыстной целью похитить вверенные ей денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. и незаконно восстановить последней прежний уровень доходов, используя свои должностные полномочия, в нарушение п. 9 трудового договора № от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом Поликлиники (дата принятия договора /дата/) и Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом Поликлиники /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в неустановленное следствием время: издала и подписала приказ №-к/вс от /дата/, в соответствии с которым действие трудового договора №/ВС-14 от /дата/ прекращено и Сынкова О.Г. уволена с должности бухгалтера с /дата/ и приказ №-к/с от /дата/, в соответствии с которым с Сынковой О.Г. снято выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету; после чего подписала составленное при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО3 заявление о приеме на работу на должность бухгалтера в Поликлинику, датированное /дата/, направила его на исполнение, издала и подписала приказ о приеме на работу №-к/С от /дата/, заключила от имени Поликлиники трудовой договор №С от /дата/ с ФИО3, утвердила /дата/ должностную инструкцию бухгалтера по финансовому и налоговому учету. В соответствии с данными документами ФИО3 была трудоустроена в Поликлинику на должность бухгалтера по финансовому и налоговому учету в административно-хозяйственную часть на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Иванова Т.В., с целью хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г., используя свои должностные полномочия, в нарушение п. 9 трудового договора № от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/) и Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписала /дата/ дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/.

Далее Сынкова О.Г., руководствуюсь указанным выше единым преступным умыслом, в соответствии с вновь распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., содействуя Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных последней денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в её пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконно восстановить себе прежний уровень доходов, заведомо зная, что трудоустройство ФИО3 носит фиктивный характер, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в неустановленное следствием время расписалась в приказе №-к/вс от /дата/, изданном Ивановой Т.В., в соответствии с которым действие трудового договора №/ВС-14 от /дата/ прекращено и Сынкова О.Г. уволена с должности бухгалтера с /дата/, и в приказе №-к/с от /дата/, изданном Ивановой Т.В., в соответствии с которым с Сынковой О.Г. снято выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету.

Далее, Иванова Т.В., являясь главным врачом Поликлиники, используя свои должные полномочия по трудоустройству работников и распоряжению вверенными ей денежными средствами, закрепленными за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью хищения данных денежных средств в пользу Сынковой О.Г. для незаконного восстановления последней прежнего уровня доходов, незаконно, в нарушение имевшихся у нее обязанностей, осуществила фиктивное трудоустройство ФИО3 на должность бухгалтера по финансовому и налоговому учету в административно-хозяйственную часть на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/, оформив необходимые документы, после чего в период с /дата/ по /дата/ заключила с ней дополнительное соглашение к трудовому договору №С от /дата/, подписывала, издавала, утверждала и визировала в отношении нее текущие кадровые документы, связанные с трудоустройством последней в Поликлинике, на основании которых ФИО3 продолжала числиться экономистом Поликлиники и ей производилось начисление заработной платы.

Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ признан утратившим силу приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ и утвержден новый Порядок оплаты труда руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров государственных учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>, который распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с /дата/ и в соответствии с которым Сынковой О.Г. снижен доход по основному месту работы.

В связи с изданием Приказа от /дата/№ Иванова Т.В., продолжая реализовывать свои преступные намерения, руководствуясь указанным выше единым умыслом, с целью хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. и незаконного восстановления прежнего уровня доходов последней, используя свои должностные полномочия, в нарушение п. 9 трудового договора № от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/) и Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом Поликлиники /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в неустановленное следствием время: подписала заявление об увольнении, датированное /дата/ и составленное при неустановленных следствием обстоятельствах от имени ФИО3, которое направила на исполнение, издала и подписала приказ №-к/С от /дата/ об увольнении ФИО3, на основании ведомости замены должностей к штатному расписанию отделения ортопедической стоматологии ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», предварительно согласованной ею с Сынковой О.Г., ввела должность бухгалтера в объеме 0,5 ставки, не предусмотренную штатными нормативами, за счет должности врача-стоматолога отделения ортопедической стоматологии, подписала заявление о приеме на работу, датированное /дата/ и составленное от имени ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах, которое направила на исполнение, после чего издала и подписала приказ о приеме на работу №-к1 от /дата/ и заключила от имени Поликлиники трудовой договор № от /дата/ с ФИО3.

В соответствии с данными документами ФИО3 была уволена с должности бухгалтера по финансовому и налоговому учету, замещаемую ею на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/, после чего принята на должность бухгалтера по финансовому и налоговому учету на 1 ставку в качестве основного места работы с /дата/.

В связи с изданием Приказа от /дата/№ Сынкова О.Г., руководствуюсь указанным выше единым преступным умыслом, в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., продолжая содействовать последней в совершении хищения вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в её пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконно восстановить себе прежний уровень доходов, заведомо зная, что трудоустройство ФИО3 носит фиктивный характер, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.1.3. трудового договора № от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12 должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/) и Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в неустановленное следствием время согласовала как главный бухгалтер Поликлиники ведомость замены должностей к штатному расписанию отделения ортопедической стоматологии ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», изданную Ивановой Т.В., на основании которой была введена должность бухгалтера в объеме 0,5 ставки, не предусмотренная штатными нормативами, за счет должности врача-стоматолога отделения ортопедической стоматологии, после чего Ивановой Т.В. было осуществлено трудоустройство ФИО3 на должность бухгалтера по финансовому и налоговому учету на 1 ставку в качестве основного места работы с /дата/.

Также, Иванова Т.В., с целью придания видимости реального трудоустройства ФИО3, хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г. и восстановления прежнего уровня доходов последней, руководствуясь указанным выше единым преступным умыслом, используя свои полномочия, в нарушение п. 9. трудового договора № от /дата/, п. 9 трудового договора № от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/ (в том числе в редакции изменений, утвержденных приказом главного врача ОБУЗ от /дата/№), находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, издала и подписала в период с /дата/ по /дата/ :

1. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым ФИО3 премирована в сумме 11 500 рублей;

2. – приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен отпуск;

3. – приказ №-к/с от /дата/, в соответствии с которым Сынковой О.Г. разрешено выполнение обязанностей бухгалтера на время отпуска ФИО3;

4. – приказ № от /дата/, в соответствии с которым ФИО3 премирована в сумме 9 000 рублей;

5. – приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен отпуск;

6. – приказ №-к от /дата/, в соответствии с которым на Сынкову О.Г. возложено исполнение обязанностей бухгалтера ФИО3 на время отпуска последней.

Кроме того, Иванова Т.В. с целью придания видимости реального трудоустройства ФИО3 и хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Сынковой О.Г., используя свои полномочия, в нарушение п. 9. трудового договора № от /дата/, п. 9 трудового договора № от /дата/ (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/ (в том числе в редакции изменений, утвержденных приказом главного врача ОБУЗ от /дата/№), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/, Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/) (далее общее название нарушаемых Ивановой Т.В. указанных выше положений – Положения, определяющие порядок деятельности главного врача), в период фиктивного трудоустройства ФИО3 с /дата/ по /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утверждала и подписывала табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которых имелись отметки о присутствии на рабочем месте ФИО3, на основании которых последней производилось начисление заработной платы.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., являясь должностным лицом Поликлиники, осознавая противоправный характер своих действий и наличие у нее указанных выше Полномочий, в том числе по распоряжению вверенными ей денежными средствами, закрепленными за Поликлиникой на праве оперативного управления, действуя с корыстной целью похитить данные денежные средства в пользу Сынковой О.Г. и незаконно восстановить прежний уровень доходов последней, используя свои Полномочия в нарушение Положений, определяющих порядок деятельности главного врача, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с Сынковой О.Г. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново, <адрес>), на расчетный счет фиктивно трудоустроенной ФИО3№, открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г.Иваново, <адрес>), в качестве зарплаты перечислялись денежные средства.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с распределенными ролями в совершении преступления Сынкова О.Г., осознавая противоправный характер своих действий, а также противоправный характер действий Ивановой Т.В., содействуя последней в совершении хищения вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в её пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконно восстановить себе прежний уровень доходов, заведомо зная, что трудоустройство ФИО3 носит фиктивный характер, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.1.3. трудового договора № от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), п.п. 1., 3., 5., 6., 7., 8., 10., 12 должностной инструкции главного бухгалтера от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/ (в том числе в редакции изменений, утвержденных приказом главного врача ОБУЗ от /дата/№), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/, Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/), Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, утвержденного приказом главного врача ОБУЗ № от /дата/ (в том числе в редакции приказа главного врача ОБУЗ № от /дата/), находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала как главный бухгалтер Поликлиники совместно с Ивановой Т.В. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г. Иваново <адрес>), на расчетный счет фиктивно трудоустроенной ФИО3№, открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (г. Иваново <адрес>), в качестве зарплаты перечислялись денежные средства:

Данными денежными средствами Сынкова О.Г., используя имевшуюся в её распоряжении банковскую карту №, оформленную на имя ФИО3, после их перечисления на указанный расчетный счет распоряжалась по своему усмотрению.

ФИО3 приказом главного врача ОБУЗ Ивановой Т.В. №-к от /дата/ уволена с должности бухгалтера /дата/.

За 2014 год ФИО3 без учета удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата в сумме 228 721,45 рублей, за 2015 год – 351 521,38 рублей, за 2016 год – 161 550,63 рублей, а всего за указанный выше период фиктивного трудоустройства – в сумме 741 793,46 рублей.

Данные денежные средства были незаконно получены Сынковой О.Г., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

Всего Иванова Т.В. при пособничестве Сынковой О.Г. похитила в пользу последней 909 332,04 рублей, которыми Сынкова О.Г. распорядилась по своему усмотрению, чем ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» причинила ущерб в сумме 909 332,04 рублей что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Иванова Т.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Овчинникова А.Ю. совершила соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовала совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Иванова Т.В. приказами начальника Департамента здравоохранения <адрес> была принята на работу в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» главным врачом

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/,

- № от /дата/ с /дата/ по /дата/.

В соответствии с трудовым договором № от /дата/, заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, и с трудовым договором № от /дата/ (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, Иванова Т.В.:

– п. 6. – является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью;

– п.7. – самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством <адрес>, уставом Учреждения, коллективным договором Учреждения, соглашениями, локальными нормативными актами, данным трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством РФ к ведению иных органов и должностных лиц;

– п. 8. – имеет право: на осуществление действий без доверенности от имени Учреждения; осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними; утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения; поощрение работников Учреждения;

– п. 9. – обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства <адрес>, Устава Учреждения, коллективного договора Учреждения, соглашений, локальных нормативных актов и данного трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договорами; обеспечивать соблюдение законодательства РФ при выполнении финансово-хозяйственных операций; обеспечивать достижение установленных Учреждению ежегодных значений показателей соотношения средней заработной платы отдельных категорий работников Учреждения со средней заработной платой, указанных в дополнительным соглашении, являющемся неотъемлемой частью трудового договора.

В соответствии с п. 1.1 Устава Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» (г.Иваново <адрес>) (далее -ОБУЗ, Учреждение, Поликлиника), утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (в том числе в редакции приказа Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/.) ОБУЗ распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О передаче из муниципальной собственности городского округа Иваново в собственность <адрес> муниципальных учреждений здравоохранения» передано в собственность <адрес> и является правопреемником МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

В соответствии с п.п. 1.2., 3.1., 3.2. Устава ОБУЗ от /дата/ функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент здравоохранения <адрес> (далее – Департамент). Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента.

В соответствии с п. 3.5. Устава ОБУЗ от /дата/ источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные ассигнования, поступления из ФОМС, выручка от реализации товаров, работ, услуг.

В соответствии с п.п. 3.6., 3.7., 3.8. Устава ОБУЗ от /дата/ имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных Уставом ОБУЗ от /дата/.. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления.

В соответствии с п. 3.17. Устава ОБУЗ от /дата/ доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано.

В соответствии с п. 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/ Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством.

В соответствии с п.п. 5.4., 5.5. Устава ОБУЗ от /дата/ органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава ОБУЗ от /дата/ и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от /дата/ к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от /дата/, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

В соответствии с п. 1.1. Устава ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», расположенного по адресу: г. Иваново <адрес>, утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (далее – Устав ОБУЗ от /дата/) новая редакция Устава Учреждения принята в связи с его реорганизацией в форме присоединения к нему Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская стоматологическая поликлиника», Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» на основании действующего законодательства РФ в соответствии с распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О реорганизации областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» (далее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника).

В соответствии с Уставом ОБУЗ от /дата/:

п.п. 1.3., 3.1., 3.2. функции и полномочия учредителя Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент. Полномочия собственника имущества Учреждения от имени <адрес> осуществляет Департамент управления имуществом <адрес>. Собственником имущества Учреждения является <адрес>. Имущество Учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления на основании распоряжения Департамента;

п. 3.5. - источниками формирования имущества и денежных средств Учреждения являются в частности: бюджетные назначения, поступления из ФОМС, средства, полученные от приносящей доход деятельности;

п.п. 3.6., 3.7., 3.8. - имущество и денежные средства Учреждения отражаются на его балансе и используются для достижения целей, определенных настоящим Уставом. Учреждение в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества осуществляет права владения, пользования этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжения этим имущество с согласия собственника этого имущества. Учреждение обязано эффективно использовать имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления;

п. 3.12. - доходы Учреждения поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и используются для достижения целей, ради которых оно создано;

п. 4.4. - Учреждение обязано: оплачивать труд работников Учреждения с соблюдением гарантий, установленных законодательством РФ и области, обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат в соответствии с законодательством;

п.п. 5.4., 5.5. - органом управления Учреждения является главный врач Учреждения, назначаемый и освобождаемый учредителем, который действует на основе законодательства РФ и <адрес>, Устава ОБУЗ и в соответствии с заключенным трудовым договором.

В соответствии с п. 5.6. Устава ОБУЗ от /дата/ к компетенции главного врача Учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции учредителя и Департамента.

В соответствии с п. 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач Учреждения должен действовать в интересах представляемого им Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с указанными ниже пунктами Устава ОБУЗ от /дата/ главный врач выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности Учреждения:

– п. 5.10.1. – действует без доверенности от имени Учреждения;

– п. 5.10.6. – в пределах, установленных законодательством РФ и Уставом ОБУЗ от /дата/, распоряжается имуществом Учреждения, заключает договоры, выдает доверенности;

– п. 5.10.8. – разрабатывает и утверждает штатное расписание Учреждения;

– п. 5.10.9. – самостоятельно определяет структуру аппарата управления, численный, квалификационный и штатный составы, принимает на работу и увольняет с работы работников, заключает с ними трудовые договоры, применяет к работникам Учреждения дисциплинарные взыскания и поощрения;

– п. /дата/. – в пределах своей компетенции издает локальные нормативные акты, распоряжения, приказы и дает указания, обязательные для всех работников Учреждения.

Таким образом, в соответствии с указанными выше трудовыми договорами и Уставами Иванова Т.В. в период замещения должности главного врача являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном, а затем в муниципальном бюджетном и областном бюджетном учреждении здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», расположенном по адресу: г.Иваново пр.Ф.Энгельса <адрес>, а с /дата/ – по адресу: г. Иваново <адрес> (далее общее название для всех организационно-правовых форм Учреждения – Поликлиника), и в силу своего должностного положения имела полномочия по распоряжению в отношении вверенного ей на основании данных документов имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления, а также по трудоустройству работников, при осуществлении которых была обязана соблюдать требования законодательства, уставов Поликлиники, трудовых договоров, действовать добросовестно, разумно и в интересах Поликлиники, обеспечивать целевое и эффективное использование имущества, закрепленного за Поликлиникой на праве оперативного управления.

В период времени, не позднее /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, у Ивановой Т.В., имевшей указанные выше полномочия и находившейся в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, а также состоящей с ней в приятельских отношениях Овчинниковой А.Ю., в ходе их личного разговора, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных Ивановой Т.В. денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в форме растраты в пользу Овчинниковой А.Ю. с целью ее незаконного обогащения путем фиктивного трудоустройства Овчинниковой А.Ю., начисления ей в качестве заработной платы денежных средств, которые должны были поступать в распоряжение Овчинниковой А.Ю., о чем указанные лица вступили в преступный сговор, распределив между собой роли в совершении данного преступления.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределенными ролями

Иванова Т.В., заведомо зная о незаконности своих действий в силу заведомо фиктивного трудоустройства Овчинниковой А.Ю., подписав заявление о приеме на работу, составленное Овчинниковой А.Ю., и направив его на исполнение, должна была заключить (подписать) от имени ОБУЗ трудовой договор с Овчинниковой А.Ю., издать приказ о приеме на работу Овчинниковой А.Ю., подписывать совместно с Сынковой О.Г., неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц, платежные ведомости на выдачу заработной платы, составляемые неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц Хайретдиновой В.И., и расходные кассовые ордеры, составляемые неосведомленной о преступных намерениях указанных лиц бухгалтером Свидетель №10, на основании которых последняя выдавала Овчинниковой А.Ю. заработную плату из кассы Поликлиники, а также подписывать заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы (далее также – электронные реестры), предварительно составляемые Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием электронно-цифровых подписей (далее – ЭЦП) Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., переданных им ранее последними, на основании которых на расчетный счет Овчинниковой А.Ю. с лицевого счета Поликлиники перечислялись денежные средства в качестве зарплаты.

Овчинникова А.Ю., заведомо зная о незаконности своих действий в силу ее заведомо фиктивного трудоустройства, написав заявление о приеме на работу, должна была заключить (подписать) со своей стороны трудовой договор, расписываться в приказах о приеме на работу, а также в иных текущих кадровых документах, связанных с ее трудоустройством в Поликлинику.

Далее Иванова Т.В., осознавая противоправный характер своих действий, а также достоверно зная, что Овчинникова А.Ю. фактически выполнять трудовые обязанности в Поликлинике не будет, действуя в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления с целью хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Овчинниковой А.Ю., используя свои должностные полномочия, в нарушение п. 9 трудового договора № от /дата/, п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4., 5.8. Устава ОБУЗ от /дата/, а также в нарушение разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/) и Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, подписала заявление о приеме на работу, предварительно составленное Овчинниковой А.Ю. /дата/, и направила его на исполнение, после чего заключила /дата/ от имени Поликлиники с Овчинниковой А.Ю. трудовой договор №С от /дата/, издала и подписала /дата/ приказ о приеме на работу №-к/С от /дата/. В соответствии с данными документами Овчинникова А.Ю. была трудоустроена в Поликлинику на должность санитарки в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Иванова Т.В. с целью хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Овчинниковой А.Ю., используя свои должностные полномочия, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/: подписала заявление о приеме на работу на полную ставку, предварительно составленное Овчинниковой А.Ю. /дата/, и направила его на исполнение, издала и подписала /дата/ приказ №-к от /дата/, заключила /дата/ с Овчинниковой А.Ю. от имени Поликлиники дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/, в соответствии с которыми работа на условиях совместительства с Овчинниковой А.Ю. была прекращена, последняя продолжила работать в указанной выше должности на полную ставку, после чего, находясь в помещении Поликлиники, расположенном по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/: заключила с Овчинниковой А.Ю. дополнительные соглашения № от /дата/ и № от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/.

Также, Иванова Т.В., с целью придания видимости реального трудоустройства Овчинниковой А.Ю. и хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Овчинниковой А.Ю., используя свои полномочия, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, издала и подписала в период с /дата/ по /дата/:

– приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым Овчинниковой А.Ю. предоставлен отпуск;

– приказ №-к/о от /дата/, в соответствии с которым Овчинниковой А.Ю. предоставлен отпуск;

– приказ № -ЛС от /дата/, в соответствии с которым Овчинниковой А.Ю. предоставлен отпуск.

Кроме того, Иванова Т.В. с целью придания видимости реального трудоустройства Овчинниковой А.Ю. и хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Овчинниковой А.Ю., используя свои полномочия, в период фиктивного трудоустройства Овчинниковой А.Ю. с /дата/ по /дата/, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, утверждала и подписывала табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которых имелись отметки о присутствии на рабочем месте Овчинниковой А.Ю., на основании которых Хайретдинова В.И. производила начисление заработной платы Овчинниковой А.Ю. и проставляла в данных табелях отметки об оплате.

Овчинникова А.Ю. в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., а также то, что она фактически выполнять трудовые обязанности в Поликлинике не будет, содействуя Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконного личного обогащения, в нарушение п.п. 3.6., 3.7., 3.8., 3.17., 4.4. Устава ОБУЗ от /дата/, разделов №№, 3 Коллективного договора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного главным врачом ОБУЗ (дата принятия договора /дата/), Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом ОБУЗ /дата/, находясь в помещении Поликлиники, расположенном по указанному выше адресу, заключила /дата/ со своей стороны с Поликлиникой в лице Ивановой Т.В. трудовой договор №С от /дата/, расписалась /дата/ в изданном Ивановой Т.В. приказе о приеме на работу №-к/С от /дата/, в соответствии с которыми Овчинникова А.Ю. была трудоустроена в Поликлинику на должность санитарки в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/.

Далее Овчинникова А.Ю. в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., содействуя последней в совершении хищения вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь /дата/ в помещении Поликлиники, расположенном по указанному выше адресу, собственноручно написала заявление о приеме на работу на должность санитарки на полную ставку от /дата/, после чего, также находясь в помещении Поликлиники, расположенном по указанному выше адресу, расписалась /дата/ в приказе №к от /дата/ и заключила /дата/ со своей стороны с Поликлиникой в лице Ивановой Т.В. дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/, в соответствии с которыми работа на условиях совместительства с Овчинниковой А.Ю. была прекращена, последняя продолжила работать в указанной выше должности на полную ставку. После этого Овчинникова А.Ю., находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, в период с /дата/ по /дата/: заключила со своей стороны с Поликлиникой в лице Ивановой Т.В. дополнительные соглашения № от /дата/ и № от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/, расписалась в уведомлении об изменении условий трудового договора от /дата/, в изданных Ивановой Т.В. приказах №-к/о от /дата/, №-к/о от /дата/, № -ЛС от /дата/, в соответствии с которыми Овчинниковой А.Ю. предоставлялись отпуска.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с достигнутыми договоренностями и распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., являясь должностным лицом Поликлиники, осознавая противоправный характер своих действий и наличие у нее указанных выше полномочий, в том числе по распоряжению вверенными ей денежными средствами, закрепленными за Поликлиникой на праве оперативного управления, действуя с корыстной целью похитить данные денежные средства в пользу Овчинниковой А.Ю., используя свои полномочия в нарушение положений, определяющих порядок деятельности главного врача, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с главным бухгалтером Поликлиники Сынковой О.Г. платежные ведомости на выдачу заработной платы и расходные кассовые ордеры, составляемые соответственно Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10, на основании которых Овчинникова А.Ю. получала заработную плату в кассе Поликлиники, расположенной в помещении Поликлиники по указанному выше адресу, в частности

1. – платежную ведомость № от /дата/ и расходный кассовый ордер № от /дата/, в соответствии с которыми Овчинниковой А.Ю. получена заработная плата в сумме 17 400 рублей;

2. – платежную ведомость № от /дата/ и расходный кассовый ордер № от /дата/, в соответствии с которыми Овчинниковой А.Ю. получена заработная плата в сумме 17 400 рублей.

В период с /дата/ по /дата/ на основании платежных ведомостей на выдачу заработной платы и расходных кассовых ордеров, составляемых соответственно Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 и подписываемых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., Овчинникова А.Ю. получала заработную плату в кассе, расположенной в помещении Поликлиники по указанному выше адресу, в частности на основании:

– платежной ведомости № от /дата/ и расходного кассового ордера № от /дата/, в соответствии с которыми Овчинниковой А.Ю. получена заработная плата в сумме 17 400 рублей;

– платежной ведомости № от /дата/ и расходного кассового ордера № от /дата/, в соответствии с которыми Овчинниковой А.Ю. получена заработная плата в сумме 17 400 рублей.

В период с /дата/ по /дата/ в соответствии с достигнутыми договоренностями и распределенными ролями в совершении преступления Иванова Т.В., действуя с корыстной целью похитить вверенные ей денежные средства, закрепленные за Поликлиникой на праве оперативного управления, в пользу Овчинниковой А.Ю., используя указанные выше полномочия в нарушение положений, определяющих порядок деятельности главного врача, находясь в Поликлинике, расположенной по указанному выше адресу, подписывала совместно с главным бухгалтером Поликлиники Сынковой О.Г. предварительно составляемые с ее согласия Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. заявки на кассовый расход, платежные поручения, а также списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, на основании которых с лицевого счета Поликлиники №Ш95630, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (г.Иваново <адрес>), на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Овчинниковой А.Ю. №, открытый /дата/ в Ивановском отделении 8639/777 ПАО Сбербанк (г.Иваново <адрес>), в качестве заработной платы перечислялись денежные средства.

Данными денежными средствами Овчинникова А.Ю., используя банковскую карту №, оформленную на ее имя, после их перечисления на указанный расчетный счет, распоряжалась по своему усмотрению.

Овчинникова А.Ю. приказом главного врача ОБУЗ Ивановой Т.В. №-ЛС от /дата/ уволена с должности санитарки /дата/ года

За 2014 год Овчинниковой А.Ю. без учета удержанного налога на доходы физических лиц была получена заработная плата в сумме 158 492 рублей, за 2015 год – в сумме 209 760,02 рублей, за 2016 год – в сумме 140 746,32 рублей, а всего за указанный выше период фиктивного трудоустройства – 508 998,34 рублей. Данные денежные средства Иванова Т.В. при пособничестве Овчинниковой А.Ю. похитила указанным выше способом в пользу последней, чем причинила ущерб Поликлинике в сумме 508 998, 34 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В предъявленном обвинении подсудимая Иванова Т.В. виновной себя не признала, пояснив следующее:

Все свои действия и решения она согласовывала с учредителем в соответствии с уставом ОБУЗ, приказами и распоряжениями работодателя. Вся её деятельность была прозрачна и понятна как для коллектива, так и для её руководства, являлась эффективной, в том числе исходя из результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Она не может представить, что при её отношении к работе и коллективу кто-то мог воспользоваться её доверием и недостаточными знаниями в областях, не касающихся медицины. С её стороны могли быть только элементы недостаточного контроля.

По результатам многочисленных регулярных проверок учреждения отсутствовали какие-либо серьезные замечания.

Исходя из её отношения к работе, личного ответственного отношения к выполнению своего служебного долга, гражданской позиции и семейных устоев она никогда не совершила бы какого-либо преступления и не имела намерений совершить то, что изложено в предъявленном ей обвинении – хищения денежных средств путем присвоения либо растраты.

В тексте предъявленного ей обвинения отсутствуют время и место обсуждения ею, Сынковой, Хайретдиновой и Мещеряковой плана получения денежных средств, вверенных ей и закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью незаконного обогащения и их хищения в её пользу, а так же принятия ею решений для этого. Она ни с кем и никогда, ни вместе, ни по отдельности с вышеуказанными лицами не обсуждала того, что, используя сотрудника Хайретдинову, а через неё – её дочь, можно лично похитить и обратить в свою пользу вверенные ей денежные средства.

О трудоустройстве Мещеряковой Н.В. ей ничего не было известно. Мещерякова была принята на работу не ей, а её заместителем по медицинской части Свидетель №11, который подписал документы о её приеме, но мог это сделать только в период её официального отсутствия на рабочем месте – отпуск, болезнь. Однако, /дата/ она находилась на рабочем месте и никаких полномочий по временному исполнению её обязанностей на Свидетель №11 в тот день не возлагалось. Почему ФИО88 подписал эти документы и не доложил ей об этом, он в судебном заседании пояснить не смог и подтвердил обстоятельства оформления документов по трудоустройству Мещеряковой без согласования с ней (Ивановой). ФИО88 пояснил, что поставил свои подписи, так как понимал, что это требование Овчиннниковой Т.Н., а с ней, как он пояснил, он предпочитал не связываться, сказав «себе дороже будет», а так же, что за время работы заместителем по медицинской части он подписал только один приказ о приеме на работу в отношении Мещеряковой. Ей о приеме на работу Мещеряковой никто не доложил.

Она предполагает, что заявление Мещеряковой о её приеме на работу было изготовлено в период прокурорской проверки летом 2016 года, так как в материалах дела находится только его копия, изготовленная с использованием её факсимильной подписи. Наличие копии не позволяет ей доказать вышеизложенных обстоятельств.

Обязанность по подготовке проектов трудовых договоров в части оплаты труда и согласования наличия свободных ставок в штатном расписании была возложена на Овчинникову Т.Н., которая так же занималась и подготовкой должностной инструкции Мещеряковой.

Ей неизвестны обстоятельства оформления Мещеряковой при приеме на работу, по получению ею заработной платы, степени осведомленности об этом остальных подсудимых.

Табеля учета рабочего времени составлялись главной медицинской сестрой Свидетель №13, в которые Свидетель №13 вносила данные, полученные от руководителей подразделений поликлиники, поэтому ответственность за достоверность указанных сведений лежит на конкретных ответственных за это лицах.

Организатором и выгодоприобретателем содеянного является только свидетель Овчинникова Т.Н.. Руководящий состав, как следует из показаний ФИО88, достаточно знал только врачебный персонал, а Мещерякова к таковым не относилась и была совместителем. Поэтому знать о ней мог только тот, кто оформлял её на работу, контролировал либо должен был контролировать график её работы, объем выполняемой ею работы и данными лицами являлись Овчинникова Т.Н., Сынкова О.Г., Хайретдинова В.И..

Она отрицает пояснения Овчинниковой Т.Н. о том, что деньги расходовались то на корпоративы, то обращались в её (Ивановой) пользу, так как этого не было и никаких конкретных фактов либо уличающих её доказательств не установлено.

Ей предъявлено обвинение в большей степени в предположительном виде. Анализ и оценка обвинения должны производиться с учетом её должностных полномочий, которые направлены на обеспечение осуществления деятельности учреждения исключительно в соответствии с его уставом, и доверяет суду оценить насколько она справилась со своими надзорными функциями.

Она не понимает, в чем заключается существо обвинения и её корыстная цель, сопряженная с хищением в пользу Сынковой О.Г. денежных средств, по второму преступлению, вмененному ей совместно с Сынковой О.Г..

Приказом Минздрава СССР от 10.03.1988 № 90 «О расширении прав руководителей учреждений здравоохранения» разрешается руководителям учреждений в целях рационального использования кадров медицинских работников, исходя из производственной необходимости, усиливать отдельные структурные подразделения или вводить должности, не предусмотренные для них действующими штатными нормативами, за счет должностей других структурных подразделений в пределах установленных учреждению численности должностей и фонда заработной платы. Производственные изменения вносятся в штатные расписания без согласования с вышестоящим органом здравоохранения. Это же изложено и в Приказе Минздрава РФ от 9 июня 2003 года № 230 «Об утверждении штатных нормативов». В соответствии с данными приказами действия по введению должности бухгалтера по финансовому учету в объеме 0,25 ставки, не предусмотренной штатными нормативами, за счет должности юрисконсульта, и должности бухгалтера 0,25 ставки за счет должности программиста, а так же заключение с Сынковой дополнительных соглашений в рамках совмещения и внутреннего совместительства на выполнение дополнительной работы должности бухгалтера по финансовому учету, не могут считаться противоправными и она совершала действия в соответствии со своими полномочиями. Кроме того, в соответствии с показаниями Овчинниковой Т.Н., обе вышеуказанные ставки бухгалтера по финансовому учету и по налоговому учету были введены в штатное расписание с 01.04.2014 года.

Она не имеет никакого отношения и к обвинению, связанному с трудоустройством ФИО3 и никакой договоренности об этом у неё с Сынковой не было. Ей было известно, что ФИО3 является дочерью Сынковой. ФИО3 была трудоустроена в поликлинике. Все документы по её трудоустройству были подготовлены сотрудником отдела кадров в соответствии с её должностной инструкцией и соответствовали действительности, в том числе учитывая действия по оформлению при трудоустройстве Овчинниковой Т.Н.. Никаких сомнений в законности трудоустройства ФИО3 у неё не возникало, в том числе и в последующем, поскольку руководителем этого подразделения являлась Сынкова, которая несла персональную ответственность за соответствие документации фактическим обстоятельствам как по объему работы, качеству и контролю её исполнения, так и относительно присутствия и выполнения работы на рабочем месте конкретными сотрудниками. Не доверять Сынковой у неё не было никаких оснований. Она не осуществляла лично персональный контроль по проверке выполнения сотрудниками своих функциональный обязанностей, так как это не входило в её обязанности.

В её обвинении не изложено в чем выражались дружеские отношения её и Овчинниковой А.Ю., которая являлась матерью её заместителя по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н., и позволяли ли эти отношения использовать Овчинникову А.Ю. таким наглядным способом, не ставя в известность Овчинникову Т.Н.. При этом следует учесть, что полученные Овчинниковой А.Ю. на банковскую карту денежные средства использовались Овчинниковыми совместно, что подтвердила и Овчинникова Т.Н.. Овчинникова Т.Н. совместно с Овчинниковой А.Ю. совершала действия по хищению денежных средств. О своем участии в хищении денежных средств Овчинникова Т.Н. пояснила в судебном заседании и преступный сговор был между дочерью и матерью Овчинниковыми, что бесспорно свидетельствует о её (Ивановой) непричастности. Она не считает, что между ней и Овчинниковой А.Ю. были дружеские отношения и они не могут основываться на том обстоятельстве, что она, как главный врач лечебного учреждения, посещала спортивные занятия организации, в которой гардеробщицей работает Овчинникова А.Ю., и небольшое количество её занятий совпадало в групповых тренировках с Овчинниковой А.Ю..

В предъявленном обвинении подсудимая Сынкова О.Г. виновной себя признала частично, пояснив следующее:

В её должностные обязанности, как главного бухгалтера, входит общее руководство работниками бухгалтерии, организация работы по ведению бухгалтерского учета, обеспечение составления бухгалтерской отчетности. Указанные обязанности предусмотрены её трудовым договором и должностной инструкцией от января 2005 года.

Помимо работы, входящей в её должностные обязанности, до 2013 года она дополнительно, на добровольной основе, безвозмездно, выполняла работу, не входящую в должностные обязанности главного бухгалтера, а именно – она занималась ведением налогового учета, подготовкой налоговой отчетности и предоставлением данной отчетности в налоговые органы, ведением бухгалтерского учета расчетов с Фондом обязательного медицинского страхования и страховыми компаниями, работающими в системе ОМС и ДМС, работой с контрагентами – выставлением счетов, подготовкой актов выполненных работ, проведением сверок взаиморасчетов. Объем работ по договорам с юридическими лицами был очень большим, эти направления работы не входили ни в её должностные обязанности, ни в должностные обязанности бухгалтеров Хайретдиновой, Свидетель №9, Свидетель №10.

Учитывая, что размер её зарплаты до 2013 года был достаточно высоким, к выполнению дополнительной неоплачиваемой работы она относилась спокойно.

В 2013 года размер её зарплаты, как главного бухгалтера, то есть за выполнение её непосредственных обязанностей, был существенно снижен, что отражено в дополнительном соглашении от /дата/ к её трудовому договору №. Поэтому она посчитала, что выполнять ещё и неоплачиваемую вышеуказанную работу она не будет, о чем сообщила главному врачу Ивановой.

Можно было либо принять на данные участки работы дополнительных сотрудников, либо выполнять эту работу ей на условиях совмещения. Так как ей эта работа была знакома, она обладала всеми необходимыми навыками для её выполнение, то было принято решение о том, что она будет работать по совмещению профессии бухгалтера по финансовому учету с мая до /дата/. Это решение было оформлено приказом главного врача и дополнительным соглашением от /дата/. В должностные обязанности по совмещаемой ею должности бухгалтера по финансовому учету входил учет средств учреждения, полученных от ФОМС и страховых компаний. Наименование должности – бухгалтер, указание на финансовый учет определял только направление работы. Это название взято из приказа Минздрава №, в котором бухгалтер, занятый работой с финансовыми ресурсами (ФОМС), назван бухгалтером по финансовому учету. В рамках данной должности она так же осуществляла работу по расчетам с покупателями по платным услугам.

В соответствии с трудовым договором от /дата/ ей так же была поручена работа по совместительству – дополнительно 2 часа в день по должности бухгалтера сроком до /дата/. В должностные обязанности по данной должности входило ведение налогового учета, составление и предоставление налоговой отчетности, исчисление и перечисление налогов и сборов учреждения – налогоплательщика, данные обязанности она выполняла в 2013-2016 годах, и данная работа, с учетом изменения законодательства, имела большие объемы.

Инициатива о выполнении ею в 2013 году обязанностей по должности бухгалтеров по совмещению и совместительству исходила от неё, решение было принято Ивановой Т.В., и это не потребовало необходимости организации дополнительного рабочего места, если бы был принят дополнительный сотрудник, которого нужно бы было подобрать и ввести в курс дела и специфику работы учреждения.

С 1 января 2014 года с ней было заключено новое дополнительное соглашение № 10 о совмещении должности бухгалтера по финансовому учету, и трудовой договор по совместительству должности бухгалтера по налоговому учету.

Размер оплаты по указанным договорам и дополнительным соглашениям определялся главным врачом, финансирование осуществлялось за счет средств, получаемых от оказания платных медицинских услуг. Размер заработной платы в целом был не выше заработной платы бухгалтеров, зависел не от размера ставки, а от объема выполняемой работы. Размер фонда оплаты труда и предельный размер денежных средств, полученных от оказания платных услуг, направляемых на выплату заработной платы, не нарушался.

Подготовкой штатных расписаний и ведомостей замены, расчетом полагавшихся ставок занималась Овчинникова Т.Н., совмещавшая так же с 2013 года должность экономиста. Все имевшиеся в бухгалтерии и введенные ставки соответствовали по количеству требованиям приказа Минздрава № 230 и его приложению 2. Целесообразность введения должности бухгалтера по финансовому учету прямо следует из данного приказа, предусматривающего наличие должности бухгалтера по финансовому учету для организаций, работающих с казначейством и ФОМС. Необходимость введение должности бухгалтера с обязанностями ведение налогового учета была связана с тем, что в должностные обязанности ни одного из бухгалтерских работников это направление не входило, а объем работы по данному направлению был существенным. Перепроверкой количества ставок она не занималась, так как их расчет входил в обязанности Овчинниковой Т.Н..

Считает, что её работа по совместительству и совмещению должностей являлась законной, никакого ущерба Учреждению ею причинено не было; работа, за которую она получала заработную плату, работая по совмещению и совместительству, ею выполнялась. В данной части обвинения она свою вину не признает. Аналогичным образом с 2013 года совмещала должности и Овчинникова Т.Н. – 0,5 ставки экономиста, к которой никаких претензий по такой работе не возникло.

В апреле 2014 года было издано Распоряжение Департамента здравоохранения <адрес>, которым в максимальный размер заработной платы руководителей, в том числе главного бухгалтера, была включена и заработная плата, получаемая за работу по совместительству и совмещению. Продолжать работу по совместительству и совмещению ей не стало смысла, так как общий размер её зарплаты превышал бы установленный максимальный размер. Поэтому в апреле 2014 года она уволилась с вышеуказанных должностей, о чем Ивановой было известно, так как она подписывала соответствующие приказы.

Для выполнения вышеуказанной работы необходимо было принять нового сотрудника. В апреле 2014 года она предложила своей дочери ФИО3, которая на тот момент жила в г.Иваново, работу на полставки по должности бухгалтера по налоговому и финансовому учету. Первоначально дочь согласилась, но через некоторое время сказала, что работать не сможет из-за маленького ребенка и планируемого переезда в другой город. Она сказала дочери, что тогда оформлять её трудоустройство не будет, но сама решила его оформить и за неё будет выполнять работу, которую ранее выполняла по совмещению и совместительству. Ею были оформлены документы о трудоустройстве дочери и в дальнейшем дооформлялись текущие документы, в которых за дочь расписывалась она. Весь объем работы, указанный в должностной инструкции дочери в 2014-2016 годах она выполняла. Заработная плата, начисляемая ФИО3 из средств, поступающих от платных услуг, которые могли направляться Учреждением и на иные нужды, не связанные с отделением ортопедической стоматологии, перечислялась на банковскую карту, которая находилась в распоряжении у неё (Сынковой). Данными денежными средствами распоряжалась она.

О том, что она принимает ФИО3 на должность бухгалтера по совместительству, она ставила в известность Иванову Т.В., которая подписывала документы о её трудоустройстве. Однако о том, что трудоустройство дочери она оформляет фиктивно и собирается работать за неё сама, она Ивановой Т.В. не говорила. С Ивановой Т.В. о фиктивном трудоустройстве ФИО3 они не договаривались. Узнала ли Иванова в дальнейшем о том, что ФИО3 фактически не работает, а работу за неё выполняет она – она сказать не может. Иванова должна была знать о том, что работа по данному направлению в полном объеме выполняется.

После начала прокурорской проверки в 2016 году она оформила увольнение дочери, а когда дочь летом 2016 года приезжала из <адрес>, она рассказа ей о том, что с 2014 года она по документам значилась работником бухгалтерии поликлиники.

В данной части обвинения она вину признает частично в той части, что она оформила фиктивные документы о трудоустройстве ФИО3 и получала за ней заработную плату, в результате чего общий размер её заработной платы превышал предельно возможный для неё, как главного бухгалтера. Часть данного превышения в размере 20.000 рублей она в настоящий момент возвратила путем вычета из заработной платы.

Она не согласна с обвинением в части указания на причинение от данных действий ущерба Поликлинике в размере полученной ею за ФИО3 заработной платы. Весь определенный для ФИО3 объем работы был выполнен ею (Сынковой). Если бы эту работу выполняла не она, а дополнительно принятый на работу сотрудник, результат для Поликлиники был бы такой же, но необходимо бы было понести дополнительные затраты, связанные с организацией рабочего места.

Она не согласная с квалификацией её действий как пособничество в растрате и предполагает, что её действия по использованию подложных документов могут быть квалифицированы по ст.327 УК РФ.

До момента возбуждения уголовного дела о фиктивном трудоустройстве своей дочери ФИО3, получении за неё заработной платы она сообщила проводившим проверку работникам прокуратуры и оперуполномоченному ФСБ и готова была подписать протокол явки с повинной, который с ней не оформили, ограничившись получением объяснения.

По обвинению, связанному с трудоустройством Мещеряковой Н.В., свою вину не признает. Ни одного из действий, указанных в данной части обвинения, она не совершала. Никакого отношения к оформлению документов о трудоустройстве Мещеряковой и её дальнейшей работе она не имела, оформление подобных документов никогда не занималась. Ни с Ивановой, ни с Хайретдиновой, ни с Мещеряковой никаких вопросов, связанных с трудоустройством Мещеряковой, она не обсуждала, с ними ни о чем не договаривалась и ни в какой сговор не вступала. При разговоре, о котором пояснила ФИО87 – когда она зашла в бухгалтерию и спросила о трудоустройстве Мещеряковой, она (Сынкова) не присутствовала.

Начислением и выплатой заработной платы всем сотрудникам Поликлиники, в том числе и числившейся в ней Мещеряковой Н.В., занималась Хайретдинова В.И., как расчетный бухгалтер. Списки лицевых счетов работников с размером их заработной платы формировались автоматически из программы ПАРУС:ЗАРПЛАТА.

Оформлением платежных документов – заявок на кассовый расход и платежные поручений с общей суммой заработной платы по поликлинике, занималась Свидетель №10. Все документы оформлялись в электронном виде и подписывались Хайретдиновой и Свидетель №10 при помощи ЭЦП, которые им были переданы и имелись у них постоянно. Она фактически к процедуре выплаты заработной платы отношения не имела. Перечни лицевых счетов с фамилиями сотрудников она никогда не проверяла, полагаясь на автоматизированный учет программы, в которой работала Хайретдинова.

По единственной подписанной ею ведомости, по которой Мещеряковой полагалась выплата наличных денег, она поясняет, что данные ведомости так же формировала Хайретдинова и передавала ей (Сынковой) на подпись. В данные ведомости она никогда не вчитывалась и фамилии работников не проверяла, так как они также формируются автоматически. На фамилию Мещеряковой в ведомости она внимания не обратила. Она знала дочь Хайретдиновой – ФИО14, но её фамилия ей была неизвестна.

Денежные средства, которые по тексту обвинения Хайретдинова получала за Мещерякову, она (Сынкова) никогда от Хайретдиновой не получала и никому не передавала.

Один или два раза она давала Хайретдиновой небольшие суммы денег взаймы, которая та ей потом возвращала в помещении Поликлиники. Овчинникова Т.Н. поясняла о случаях возврата таких долгов.

Несколько раз она видела, как Хайретдинова в помещении бухгалтерии передавала какие-то деньги Овчинниковой Т.Н., что это за деньги, ей неизвестно, но сейчас она может предположить, что это те деньги, которые Хайретдинова получала с карточки Мещеряковой. Как была получена эта карточка – она не знает, однако, в Поликлинике была практика выдачи карточек непосредственно в Учреждении.

У Овчинниковой Т.Н. был большой объем работы, причем её заработная плата, как заместителя главного врача, так же существенно снизилась в 2013, а потом в апреле 2014 года.

Мещерякову Н.В. в помещении бухгалтерии за последние годы она видела неоднократно, как правило, она приходила к матери Хайретдиновой. Пять или шесть лет назад вечером она видела её один или два раза в помещении бухгалтерии, где она разговаривала с Овчинниковой Т.Н., которая ей что-то долго объясняла и показывала.

Подсудимая Хайретдинова В.И. от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Показания подсудимой Хайретдиновой В.И., данные ею при производстве предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ.

При допросе в качестве подозреваемой /дата/ Хайретдинова В.И. показала, что в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» бухгалтером по начислению заработной платы она работает с 1997 года.

В марте 2011 года в Поликлинике открылась вакансия экономиста по работе в сфере закупок. Она предложила своей дочери – Мещеряковой Н.В. устроиться по совместительству на 0,5 ставки на данную должность. Дочь выразила согласие, собрала необходимый для трудоустройства пакет документов и пришла для написания заявления. Она помогла дочери в трудоустройстве, а именно после написания ею заявления на имя главного врача о приеме на работу отдала документы в отдел кадров. Дочь была трудоустроена с /дата/.

После этого дочь неоднократно приходила на работу, где общалась с экономистом Овчинниковой Т.Н., в подчинении которой она фактически находилась. О чем они общались, она не знает.

Примерно в течение недели, может быть больше, дочь сказала ей, что её не устраивает работа в поликлинике, так как эта работа отнимает много времени от её основной работы в газете «Частник», поэтому она решила уволиться. Дочь передала ей заявление об увольнении, написанное на имя главного врача, попросила оформить её увольнение, а также отдала ей банковскую карточку, на которую ей должна была начисляться заработная плата.

Об этом она сообщила Овчинниковой Т.Н., которая сказала ей, что оформлять увольнение дочери не нужно, пусть она числиться в штате, а Овчинникова Т.Н. помимо своей работы будет выполнять работу по должности экономиста, которую занимает дочь, и за это брать себе начисляемые дочери денежные средства.

О данном предложении Овчинниковой Т.Н. знала главный бухгалтер Сынкова О.Г., так как, если она правильно помнит, все происходило в её присутствии.

Посчитав, что в этом нет ничего противозаконного, она согласилась и не стала оформлять увольнение дочери. Дочери она сказала, что оформила её увольнение.

В дальнейшем после перечисления заработной платы она снимала деньги с карточки на имя дочери и передавала их Овчинниковой Т.Н. как лично, так и оставляла на её рабочем столе или ложила в ящик стола. Она просила Овчинникову Т.Н. забрать карточку и самой снимать деньги, однако она сказала, что лучше будет, если деньги будет снимать она (Хайретдинова).

Вплоть до документального оформления увольнения дочери она передавала Овчинниковой Т.Н. полностью деньги, полученные в качестве заработной платы дочери, а Овчинникова Т.Н. выполняла обязанности и работы по должности, на которой числилась дочь.

В период трудоустройства дочери в необходимых кадровых документах за дочь расписывалась она.

В 2014 году она попросила дочь сходить в банк и получить новую банковскую карту в связи с истечением трехлетнего срока действия первоначальной. Дочери она сказала, что ей (Хайретдиновой) это необходимо для личного пользования, так как она использует её карту в работе, но подробности ей не говорила. После этого дочь карточку передала ей (т.5 л.д.6-9).

При допросах в качестве обвиняемой /дата/ и /дата/ Хайретдинова В.И. показала, что она поддерживает ранее данные показания, дополнить их ни чем не желает, её дочь Мещерякова Н.В., доверяя ей, делала то, о чём она её просила (т. 5 л.д. 28-30, т.18 л.д.180-182).

В предъявленном обвинении подсудимая Мещерякова Н.В. виновной себя не признала, пояснив следующее:

В 2011 году она работала у ИП Свидетель №17 в должности менеджера по продажам. По мимо основного места работы она искала подработку в связи с тяжелым материальным положением. В марте её мать Хайретдинова В.И. сообщила, что в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» имеется 0,5 ставки на должность экономиста. Она обратилась в поликлинику со всеми необходимыми документами для трудоустройства (паспорт, диплом), где написала заявление на имя главного врача о приеме на работу на 0,5 ставки на должность экономиста, приложила копии паспорта и диплома. Кто из сотрудников поликлиники принял от неё заявление о приеме на работу, она сейчас не помнит из-за давности.

Впоследующем её пригласили на подписание трудового договора, но сейчас она не помнит как и когда это было.

После подписания необходимых документов она сразу же в вечернее время вышла на работу. Специально оборудованного рабочего места ей не предоставили. На работе задание ей давала Овчинникова Т.Н. и она поняла, что Овчинникова Т.Н. является её начальником. Задание она выполняла как на работе в поликлинике, так и дома. Она помнит, что занималась описанием характеристик товара. Банковскую зарплатную карту она не получала.

Проработав пятницу и несколько дней на другой неделе, она решила уволиться, так как работа требовала много времени, а оплата была низкая чуть более 1.000 рублей, и данную работу она не могла совмещать с основной работой, где также были большие объемы. Заявление об увольнении она передала матери. С тех пор в поликлинике она больше не работала.

В июне 2016 года её по телефону вызвали в прокуратуру <адрес> г.Иваново, как ей пояснили – по поводу её работы в поликлинике. Перед дачей объяснений в прокуратуре она встретилась с мамой и спросила причину вызова её в прокуратуру. Мама сказала, что она точно не знает, что происходит в поликлинике, но нужно сказать, что она (Мещерякова) там работает по настоящее время на 0,5 ставки в должности экономиста. На просьбу матери она согласилась. В прокуратуре она находилась вместе с Овчинниковой Т.Н., которая подошла к ней и сказала, что ей не надо говорить о том, что она в поликлинике давно не работает. Так же Овчинникова Т.Н. ей сказал, что ей нужно сказать, что в поликлинике она работает со времени трудоустройства по настоящее время, поскольку это формальность и ничего страшного в этом нет, а если она скажет правду, то пострадает вся поликлиника и в том числе мама. В прокуратуре она дала объяснения, как просили её мама и Овчинникова Т.Н..

О факте, что она не была уволена из поликлиники в 2011 году и оставалась быть формально трудоустроенной она узнала только после звонка из прокуратуры и общения с мамой и Овчинниковой Т.Н..

Мама ей сказала, что из-за своей душевной простоты, по просьбе главного экономиста Овчинниковой Т.Н. она не стала оформлять её (Мещеряковой) увольнение и она продолжала формально числиться на 0,5 ставки должности экономиста в поликлинике. От мамы она так же узнала, что после написания ею заявления об увольнении в 2011 году, мама сообщила об этом Овчинниковой Т.Н. и та сказала маме, что увольнение оформлять не надо и что она будет выполнять как свою работу, так и работу по 0,5 ставки экономиста, чтобы немного увеличить свою заработную плату. По просьбе Овчинниковой Т.Н. мама снимала с зарплатной банковской карты на её (Мещеряковой) имя денежные средства и отдавала Овчинниковой Т.Н. в полном объеме. Со слов мамы, она предлагала Овчинниковой Т.Н. снимать самой деньги с карты, однако, Овчинникова Т.Н. уговорила маму. Так же мама рассказала, что в день перечисления заработной платы на счета банковских карт, Овчинникова Т.Н. давала ей банковскую карту, выданную на её (Мещеряковой) имя, для снятия с неё наличных денежных средств. Все снятые с карты денежные средства в полном объеме с чеком и картой мама передавала Овчинниковой Т.Н..

За получением справке о трудоустройстве, датированной /дата/, она обращалась в июле-августе 2016 года после прокурорской проверки к бухгалтеру Свидетель №35, которая составляет указанные справки и потом подписывает их у ИП Свидетель №18, у которого она работает с октября 2015 года. Она попросила сделать справку не реальным числом обращения, а концом декабря 2015 года, так как о предоставлении такой справки и с такой датой её попросила мама. При получении справки она расписалась, так же поставив дату /дата/. Указанную справку она отдала матери. Для каких целей была нужна справка, она не знает, но мама сказала, что её об этом попросила Овчинникова Т.Н., поскольку у них в поликлинике идет проверка.

Она никогда не получала и не обналичивала денежные средства с банковской карты через банкоматы и не передавала их маме, как указано в её обвинении.

На видео запечатлена она. Она снимала денежные средства с карты один раз по указанию Овчинниковой Т.Н., которая в присутствии её мамы предложила ей это сделать, так как ведется прокурорская проверка, и чтобы не узнали о том, что она в действительности в 2011 году уволилась из поликлиники, поэтому она должна сама сходить в банкомат, снять деньги и передать их Овчинниковой Т.Н.. Так же Овчинникова Т.Н. сказала, что документально она (Мещерякова) будет уволена, а деньги Овчинникова Т.Н. внесет в кассу как возврат заработной платы. Пин-код был записан Овчинниковой Т.Н. на листочке и она его смотрела около банкомата.

В кассе поликлиники деньги по платежной ведомости № от /дата/ и по каким-либо иным документам она не получала. Со слов матери ей известно, что денежные средства по этой ведомости, а так же и по другим ведомостям, получила она по просьбе Овчинниковой Т.Н., расписывалась с подражанием её (Мещеряковой) подписи, полученные деньги в полном объеме передавала Овчинниковой Т.Н..

По просьбе Овчинниковой Т.Н. она повторно написала заявление о своем увольнении из поликлиники летом 2016 года после прокурорской проверки.

В предъявленном обвинении подсудимая Овчинникова А.Ю. виновной себя признала полностью, пояснив следующее:

С Ивановой Т.В. она знакома с 2008 года. Они вместе посещали тренировки в спортивном комплекс, где она работает гардеробщицей, её сын был личным тренером Ивановой. Отношения между ними были приятельскими, Иванова обращалась к ней с бытовыми просьбами. В 2014 году она стала нуждаться в дополнительном доходе и обратилась к своей дочери – Овчинниковой Т.Н., которая работала в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» г.Иваново, с просьбой о возможном трудоустройстве в поликлинику. Дочь ей пояснила, что переговорит с главным врачом поликлиники Ивановой Т.В. по поводу её трудоустройства. В конце марта дочь сообщила, что ей необходимо подойти в поликлинику к Ивановой Т.В.. Она пришла к Ивановой, объяснила ситуацию и Иванова Т.В. предложила ей работу санитаркой с заработной платой в 20.000 рублей. Она согласилась, написала заявление о приеме на работу, передала его в отдел кадров. Придя домой и подумав она поняла, что выполнять работу и в поликлинике 4 часа, и в фитнес-центре она не успеет, при этом работа в «<данные изъяты>» была для нее приоритетнее. На следующий день она пришла к Ивановой Т.В. и сообщила, что передумала работать в Поликлинике. В ходе беседы Иванова Т.В. сказала, что она (Овчинникова А.Ю.) может получать зарплату, числясь санитаркой в поликлиники, а работу будет делать за неё кто-нибудь другой, при этом Иванова сказала об этом никому не говорить. Она согласилась, понимая, что Иванова Т.В. оставляет её числиться на работе, а фактически она в поликлинике работать не будет. Она оформила в отделе кадров необходимые для трудоустройства документы, после чего продолжила работать в «<данные изъяты>», а в поликлинике не работала. О том, что она числиться в поликлинике, хотя там не работает, её дочь Овчинникова Т.Н. узнала спустя время, увидев её в списках сотрудников. С дочерью у неё состоялся разговор, но она сказала дочери, что будет поступать так, как сама считает нужным. Весной 2015 года Иванова Т.В. при встрече попросила её подписать документы, необходимые для трудоустройства в поликлинику на полную ставку, объяснив это тем, что для 0,5 ставки у неё очень большой размер зарплаты. По просьбе Ивановой она оформила эти документы, написала соответствующее заявление, подписала приказ, дополнительное соглашение к трудовому договору.

В течение 2014 – 2016 годов она неоднократно, приходя в поликлинику в личных целях, заходила в отдел кадров, спрашивала, какие её кадровые документы ей нужно подписать и подписывала предоставляемые ей документы.

Несколько раз в первые месяцы трудоустройства она получала денежные средства через кассу поликлиники, потом ей была изготовлена банковская карта, на которую стала приходить зарплата.

Летом 2014 года, то есть уже после её трудоустройства в поликлинику, дочь ей сообщила, что у них в поликлинике резко уменьшилась заработная плата и она собирается искать новую работу, возможно уехать в другой город. Она решила дочери помогать материально, дала реквизиты всех своих банковских карт и через «Сбербанк Онлайн» дочь ими пользовалась. Когда дочери были необходимы денежные средства, дочь ей звонила и говорила, какая сумма ей нужна, а она говорила дочери с какой карты она может снять деньги. В 2016 году в поликлинике ей предложили перевестись на другую должность уборщицы, она отказалась, и её уволили.

Вину в совершении содеянного она признает полностью. Сумму иска признает и готова всё возместить. Деньгами от заработной платы, перечисляемыми ей из поликлиники, она распоряжалась по своему личному усмотрению, давала их и дочери, и сыну.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Представитель потерпевшего ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - ФИО47 показал, что он работает главным врачом ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/. В июле 2016 года в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» произошла реорганизация путем присоединения ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и «Детская стоматологическая поликлиника». Он ранее работал главным врачом ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», потом некоторый период исполнял обязанности главного врача ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и в апреле 2017 года назначен на эту должность. При объединении Стоматологическая поликлиника № принесла в объединение финансовых средств в 2,3 раза больше, чем две другие поликлиники в общей сумме. На момент реорганизации и до осени 2016 года руководителем ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» была Иванова Т.В.. О трудоустройстве в ОБУЗ до его реорганизации Мещеряковой, ФИО3, Овчинниковой А.Ю. ему ничего не известно, он узнал об этом в процессе расследования уголовного дела.

Начисление заработной платы в учреждении осуществляется за счет средств ОМС и дохода от платных услуг. Размер оплаты труда определяется в соответствии с Положением об оплате труда. Правильность начисления заработной платы является обязанностью бухгалтера по расчету заработной платы, контроль над этим осуществляется главным бухгалтером.

Денежные средства, полученные от хозрасчетной деятельности, остаются полностью в распоряжении ОБУЗ, которые направляются на оплату труда и на нужды учреждения. Полностью заработную плату из данных средств получают сотрудники отделения, в котором оказываются платные услуги, - врачи, медсестры, санитарки. О хозрасчетном отделении имеется Положение. Бухгалтера и экономиста в данном отделении нет. Финансовую деятельность данного отделения обслуживают сотрудники бухгалтерии, которые осуществляют данную работу во всей поликлинике, и получают за это доплату из средств от платных услуг, предназначенных для оплаты труда.

Штатное расписание, в том числе количество работников бухгалтерии и экономистов, рассчитывается в соответствии со штатными нормативами, утвержденными приказом Минздрава РФ № 230 от 09.06.2003 года.

Свидетель Свидетель №11 показал, что он работал заместителем главного врача по медицинской части в Стоматологической поликлинике № с сентября 2009 года.

О трудоустройстве в поликлинике ФИО3 ему ничего неизвестно, он знает, что она дочь главного бухгалтера Сынковой. ФИО3 проходила в 2009 году практику в поликлинике, но это только на словах, она приходила просто попить чаю и уходила, и то иногда. В поликлинике она не работала.

Овчинникову А.Ю. он видел в списке сотрудников, знает, что она - мать Овчинниковой Т.Н., работающей Овчинникову А.Ю. в поликлинике он не видел.

По трудоустройству в 2011 году Мещеряковой он может пояснить следующее – к нему подошла Свидетель №13 с заявлением о приеме на работу Мещеряковой, на заявлении была виза главного врача Ивановой Т.В. «в приказ», и с готовым приказом. Свидетель №13 сказала, что Ивановой нет, а надо подписать приказ. В периоды отсутствия Ивановой он исполнял её обязанности. В это время Ивановой на рабочем месте не было. Он подписал данный приказ. Если бы на заявлении не было резолюции Ивановой, он бы данный приказ не подписал. Заявление Мещеряковой о приеме на работу было напечатано на компьютере. У Свидетель №13 он ничего не спрашивал, потому что если главный врач распорядилась, поставила свою резолюцию на заявлении, никаких сомнений у него не возникло. В трудовом договоре Мещеряковой так же стоит его подпись. После его подписи все документы Мещеряковой Свидетель №13 взяла с собой. Других приказов о приеме на работу сотрудников он больше не подписывал. Данные документы он мог подписать не /дата/, как в них указано, а 4 апреля, когда Ивановой, действительно, не было.

О том, что Мещерякова дочь Хайретдиновой он узнал от сотрудника ФСБ.

Мещерякова должна была работать экономистом, но на рабочем месте он её никогда не видел, данные обязанности исполняла Овчинникова Т.Н.. Он предполагает, что вопрос о заработной плате Мещеряковой решала главный бухгалтер. Все финансовые вопросы в поликлинике решались без него. С Ивановой о трудоустройстве Мещеряковой он не разговаривал, Иванова ему так же ничего не говорила. До какого времени Мещерякова была трудоустроена, ему неизвестно. В списках сотрудников он её видел и в 2016 году. В этих же списках он видел и ФИО3.

Приказы он подписывал только когда исполнял обязанности главного врача во время отсутствия Ивановой в связи с нахождением в отпуске или её болезни. В апреле 2011 года он замещал Иваново около двух недель.

Иванова Т.В. по поводу трудоустройства сотрудников с ним никогда не советовалась, решения принимала сама. Всех сотрудников поликлиники она знала. Иванова близко общалась с сотрудниками бухгалтерии, в основном с Сынковой, Овчинниковой Т.Н., Хайретдиновой, Свидетель №10, они вместе отмечали праздники, дни рождения. Они все вопросы решали вместе.

Свидетель Овчинникова Т.Н. показала, что в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» она работает с 2001 года в должности экономиста, с 2006 года - заместителем главного врача по экономическим вопросам.

Она знала Мещерякову Н.В. как дочь Хайретдиновой В.И., ФИО3 – как дочь Сынковой Т.Н., Овчинникова А.Ю. её мать.

В начале 2014 года Овчинникова А.Ю. в разговоре ей сообщила, что ищет работу, и она сказала ей, что возможно сможет ей помочь, она знала, что в поликлинике есть вакантные ставки. С данным вопросом она обратилась к Ивановой Т.В., спросив нужны ли в поликлинику санитарки, и сообщила, что мама ищет работу. Иванова сказала, что пусть мама приходит и они что-нибудь решат. Иванова Т.В. и её мама были знакомы, вместе посещали занятия в спортивном комплексе. Мама пришла, написала заявление – но это было не при ней, она (Овчинникова Т.Н.) подготовила проект трудового договора, отдала его в кадры и больше к трудоустройству мамы она отношения не имела. Она не помнит, ставила ли она на заявлении матери свою визу о порядке и размере оплаты, как делает на заявлениях о приеме на работу, в обязательном порядке она это указывает только на тех заявлениях, где устанавливается тарифицированная заработная плата. В трудовом договоре матери она написала размер зарплаты – 20.000 рублей. Она спрашивала у Ивановой, что ей указать в договоре, Иванова сказала и она данную сумму указала.

Где-то через месяц ей мама сказала, что трудовой договор она не подписала и не стала трудоустраиваться.

В середине мая 2014 года, когда она стала подготавливать отчет по заработной плате, в списке сотрудников-совместителей она увидела фамилию матери, которая была трудоустроена санитаркой. После этого от матери она узнала, что та трудоустроена, но не работает в поликлинике, а заработную плату получает и это было оговорено её матерью с Ивановой, в подробности её мама не посветила. Как-либо данные действия она не пресекала, в ходе разговора сказала матери что «доиграешься», на что та ответила, что она взрослая женщина и сама знает что делает. Должность матери оплачивалась из хозрасчетных денег. Ей было известно, что фактическая зарплата матери по 0,5 ставки составляла 17.400 рублей, такую зарплату в поликлинике за 0,5 ставки санитарки не получали. Решение о заработной плате принимает руководитель. Трудовой договор подписала Овчинников А.Ю. сама.

Как ей известно, начисленную заработную плату мама несколько раз в течение двух-трех месяцев получала через кассу по платежным ведомостям, впоследствии - на банковскую карту. Банковская карта находилась у матери. Она пользовалась личным кабинетом матери через «Сбербанк Онлайн», и мама ей иногда разрешала пользоваться её деньгами. У матери было четыре карточки и ко всем она (Овчинникова Т.Н.) имела доступ, с какого счета ею переводились деньги – она не знает. Через банкомат деньги по банковским картам матери она никогда не снимала. Она понимала, что отчасти по согласованию с матерью она распоряжается деньгами, поступающими матери в виде заработной платы из поликлиники, но не всей суммой. Так же она распоряжалась и другими денежными средствами с других счетов матери. Денежные средства с разрешения матери она, в том числе, переводила на осуществление платежей по своему ипотечному кредиту, который был погашен /дата/.

Со слов матери ей известно, что в Департаменте здравоохранения она не работала.

О факте трудоустройства Овчинниковой А.Ю. и то, что она фактически не работала в поликлинике, Иванова Т.В. знала. Иванова подписывала документы в отношении Овчинниковой А.Ю. и принимала её на работу.

При переоформлении матери по должности в 2015 году на заявлении матери она поставила свою визу, и так же дальнейшие действия матери не пресекала. Со слов матери ей известно, что её о переоформлении попросила Иванова – прийти и написать заявление. Все кадровые документы её мама подписывала сама, она приходила в отдел кадров.

ФИО3 проходила практику в бухгалтерии поликлиники. Ей известно, что ФИО3 была трудоустроена в поликлинике в 2014 году. На заявлении ФИО3 о приеме на работу от /дата/ имеется её виза, в которой указано отделение ортопедической стоматологии, оклад согласно трудовому договору. Когда она не знала, какую написать сумму в окладе, она писала так, а что касается отделения, то только в нем было свободно полставки бухгалтера. Трудовой договор ФИО3 от /дата/ так же готовила она, указав оклад 30.000 рублей. О размере оклада она спрашивала у Ивановой Т.В.. Был ли у неё разговор с Сынковой – она не помнит. Дополнительное соглашение от /дата/ готовила она на основании указаний Ивановой. Трудовой договор с ФИО3 от 2016 года так же готовила она по распоряжению руководителя.

Должностную инструкцию бухгалтера по финансовому и налоговому учету от /дата/ возможно разрабатывала она, данная инструкция создавалась для трудоустройства бухгалтера по данному направлению. Часть функций в данной инструкции была скорректирована руководителем бухгалтерии Сынковой О.Г..

За весь период времени с 2014 года ФИО3 в поликлинике не работала. Начисленная ей заработная плата перечислялась на карту. У кого находилась банковская карта ФИО3, ей неизвестно.

По поводу трудоустройства Мещеряковой к ней обратилась руководитель Иванова Т.В. весной 2011 года, сказав что планируется трудоустройство Мещеряковой в учреждение на должность экономиста. Так же из разговора она поняла, что ей необходимо подготовить должностную инструкцию экономиста, что она и сделала, но данная инструкция фактически дублировала её должностную инструкцию. Была ли в поликлинике в то время ставка экономиста, она не помнит, но ставка экономиста им была положена по нормативам.

На заявлении Мещеряковой Н.В. от /дата/ она поставила свою резолюцию, указав отделение ортопедический стоматологии, профессиональную квалификационную группу и назначенный должностной оклад в соответствии с тарификационными списками - 1.232,50 руб.. Сверху на заявлении имеется резолюция, написанная Ивановой. Она свою резолюцию на заявлениях ставит всегда после резолюции главного врача Ивановой. Она считает, что именно данное заявление Мещеряковой было в 2011 году и не допускает, что оно было изготовлено в период прокурорской проверки в 2016 году. Трудовой договор от /дата/ по Мещеряковой готовила не она и полагает, что его делала ФИО87. Дополнительное соглашение от /дата/ с указанием новых условий оплаты труда, готовила она по распоряжению Ивановой. Так же она готовила и другие дополнительные соглашения в отношении Мещеряковой, указания об их изготовлении она получала так же от Ивановой.

Мещерякова экономистом в поликлинике не работал, никаких поручений и заданий она ей никогда не давала. Все функции экономиста всегда исполняла она (Овчинникова Т.Н.) в соответствии со своими должностными обязанностями. Никакой дополнительной работы, которая бы предусматривалась ставкой экономиста, на которую была трудоустроена Мещерякова, в её должностной инструкции не было.

Начисленная Мещеряковой заработная плата перечислялась на банковскую карту, в 2011 году – получалась в кассе, но знает она об этом только по платежной ведомости, которую она передала следователю. Какой размер заработной платы начислялся Мещеряковой, ей неизвестно. Банковская карта Мещеряковой находилась у Хайретдиновой В.И. и она снимала с неё денежные средства, об этом Хайретдинова ей говорила сама. Данные денежные средства, как она предполагает, Хайретдинова передавала Сынковой О.Г.. Она видела несколько раз факт передачи денег, но конкретно, что это были за деньги, она пояснить не может. Несколько раз Сынкова просила её (Овчинникову Т.Н.) передать Ивановой денежные средства, когда она относила на подпись документы Ивановой, но что это были за деньги, она не знает. Она предполагала, что это деньги Мещеряковой, поскольку приближались праздники.

Ей Хайретдинова денежных средств, начисленных в качестве заработной платы Мещеряковой, не передавала. Куда тратилась зарплата Мещеряковой, она не знает, но ей известно, что часть этих денег шла на оплату корпоративов учреждения. Иванова в начале трудоустройства Мещеряковой говорила, что данные деньги пойдут на нужды, на которые казначейство денег не выделяет. Ей неизвестно, оставляла ли Иванова денежные средства себе.

В 2015 и 2016 голах она подавала заявления о возложении на неё обязанностей экономиста Мещеряковой в период её отпуска, данные заявления Иванова подписывала и ей дополнительно насчитывалась заработная плата по 7.000 рублей.

Она не просила Мещерякову при проведении прокурорской проверки сказать, что она работала в поликлинике с 2011 года по 2016 года в должности экономиста, а так же она не просила ни Мещерякову, ни Хайретдинову о том, что бы Мещерякова сняла сама денежные средства через банкомат и передала ей.

Ни с кем из сотрудников бухгалтерии о трудоустройстве фактически не работающих ФИО3, Мещеряковой и Овчинниковой А.Ю. она не разговаривала. Свидетель №10 ей говорила про Мещерякову, что она числится в ведомости.

Штатным расписанием занималась она, но кого включать в него определяли руководители подразделений. Штатное расписание у них соответствовало установленным нормативам.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Овчинниковой Т.Н., ранее данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в 2011 году Иванова Т.В. в ходе личного разговора сообщила Овчинниковой Т.Н., что планируется трудоустройство Мещеряковой Н.В. на должность экономиста Поликлиники. Иванова Т.В. об этом сообщила своему заместителю по медицинской части Свидетель №11, которому дала указание подписать документы о трудоустройстве Мещеряковой Н.В., подписанные с ее слов самой Мещеряковой Н.В. собственноручно со своей стороны. Это сообщила Овчинниковой Т.Н. лично Иванова Т.В., когда просила ее разработать проект должностной инструкции экономиста Мещеряковой Н.В.. Овчинникова Т.Н. не знала, было ли оформлено трудоустройство Мещеряковой Н.В., подписала ли она, а также Свидетель №11 по указанию Ивановой Т.В., документы.

В начале мая 2011 года Овчинникова Т.Н., составляя отчет по заработной плате, среди совместителей увидела Мещерякову Н.В., что для нее стало неожиданностью. Она спросила об этом Иванову Т.В., которая пояснила, что денежные средства, являющиеся заработной платой Мещеряковой Н.В., будут тратиться на проведение различных корпоративов для сотрудников Поликлиники, а также – на новогодние подарки детям. Также Иванова Т.В. сказала, что банковская карта Мещеряковой находится у Хайретдиновой В.И., которая при необходимости снимает с нее деньги и передает Сынковой О.Г., а та – Ивановой Т.В.. Поскольку они сидели в одном кабинете, Овчинникова Т.Н., действительно, видела, что эти деньги Хайретдинова В.И. передавала Сынковой О.Г., а та их приносила и передавала Ивановой Т.В.. При этом тратились ли эти деньги на корпоративны и подарки в полном объеме, Овчинникова Т.Н. не знает. Теоретически часть этих денег Иванова Т.В. могла присваивать и себе.

В начале мая 2014 года Овчинникова Т.Н. составляла очередной отчет по труду и заработной плате. В предоставленных ей сведениях она увидела, что заработная плата Мещеряковой Н.В. выросла в несколько раз. Овчинникова Т.Н. задала Ивановой Т.В. вопрос, с чем связано увеличение заработной платы. Иванова Т.В. ответила, что после издания распоряжения Департамента здравоохранения <адрес> ей была также уменьшена заработная плата и она компенсировала тем самым разницу, то есть сказала, что заработную плату Мещеряковой Н.В. будет получать сама.

То, что Мещерякова Н.В. говорит, что она не знала о том, что продолжила числиться в Поликлинике, опровергается тем, что она оформляла повторно банковскую карту, на которую начисляется заработная плата, получить в банке банковскую карту может только тот человек, на которого она оформлена и с предъявлением паспорта (т.5 л.д. 187-192, 193-198).

Свидетель Овчинникова Т.Н. в судебном заседании по данным показаниям пояснила, что она не может утверждать всех изложенных обстоятельств, так как это были её предположения по действиям, которые она видела и о которых слышала, разговор с Ивановой в 2014 году она не отрицает.

Свидетель Свидетель №13 показала, что она работает в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» в должности старшей медсестры с 1994 года. До 2014 года она готовила приказы по поликлинике, потом их стала изготовлять инспектор по кадрам ФИО87.

Она знала Мещерякову Н.В. по документам с того времени, как она поступила на работу в поликлинику, впоследствии узнала, что она дочь Хайретдиновой. Ей пришло заявление Мещеряковой, кем оно было подписано, она не помнит, но к ней оно уже пришло подписанным. Каким образом у неё оказалось данное заявление, она не помнит. Внизу заявление было подписано Овчинниковой Т.Н. о заработной плате. Она составила приказ, подписала его у главного врача - в тот момент обязанности исполнял ФИО88 и он подписал приказ, и отдала заявление и приказ в отдел кадров. Второй экземпляр приказа остался у неё в книге приказов. Мещерякова была принята на должность экономиста на 0,5 ставки. Иванова Т.В. её не просила подойти к ФИО88 и подписать приказ по Мещеряковой у него. Она сама к нему подходила, когда не было Ивановой. Если Иванова работала, то приказы подписывала только она.

Овчинниковой А.Ю. была принята в поликлинику на должность санитарки с /дата/, и как она считала, Овчинникова А.Ю. работала в Департаменте здравоохранения уборщицей. Это было в период с 2014 по 2016 года. Приказ о приеме её на работу готовила не она.

Когда она оформляла табель, она подходила к Овчинниковой Т.Н., которая на её вопросы подтвердила, что Овчинникова А.Ю. её мама и сказала, что она работает в Департаменте здравоохранения. Больше она ничего не спрашивала.

ФИО3 была принята на работу приказом о приеме на работу в 2014 году на должность бухгалтера - экономиста или просто экономистом. Приказ о приеме её на работу она не готовила.

Она заполняла Табели учета рабочего времени, информацию о посещаемости она получала от руководителей структурных подразделений, в том числе и по Мещеряковой, ФИО3, Овчинниковой А.Ю..

Вопрос посещаемости работниками подразделения бухгалтерии она регулировала с Сынковой О.Г.. В бухгалтерии в 2011-2016 года работали пять человек – Сынкова, Овчинникова Т.Н., Хайретдинова, Свидетель №10, Свидетель №9, все они находились в одном кабинете. ФИО3 в помещении бухгалтерии она видела, но как часто и когда – пояснить не может, но это было в то время, когда она была оформлена в поликлинике.

Руководителем Мещеряковой, как она считала, являлась Сынкова. По вопросам посещаемости Мещеряковой работы она обращалась к Сынковой, но отдельно не называла её фамилию, просто спрашивала, все ли работают. Мещерякову она видела в поликлиники не менее одного раза в неделю, в дневное время, но когда – не помнит.

Приказы на отпуска оформлялись в соответствии с графиком отпусков, на замещение во время отпуска писалось заявление, ставилась резолюция, составлялся проект приказа и подписывался у руководителя. Как составлялись приказы в отношении Мещеряковой на её замещение во время отпуска она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №13, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что как именно к ней поступило заявление Мещеряковой Н.В. она не помнит, но обычно она приходила в бухгалтерию и там ей передавали для неё документы. Конкретных обстоятельств подписания данного заявления ФИО88 она не помнит. Почему ФИО88 и ФИО87 говорят, что она просила их оформит документы о трудоустройстве Мещеряковой, так как Иванова была в курсе этого, она пояснить не может. Ей Иванова этого не говорила (т.5 л.д.220-224).

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании по данным показаниям пояснила, что обычно документы для издания приказов она брала в бухгалтерии, где могла взять и заявление Мещеряковой и подготовить по нему приказ, который она передала на подпись ФИО88. Приказ она готовила всегда по заявлению, на котором уже есть резолюция руководителя. Чья резолюция стояла на заявлении Мещеряковой – она не помнит. Так же она не помнит, спрашивала ли её ФИО87 о том, откуда появились документы о трудоустройстве Мещеряковой.

Она думает, что Иванова знала о трудоустройстве Мещеряковой, поскольку потом подписывала в отношении неё документы и фамилию «Мещерякова» она должна была в них видеть.

Свидетель Свидетель №8 показала, что она с 2003 года по 2015 год работала в Стоматологической поликлинике № инспектором отдела кадров. С Мещеряковой Н.В. она не знакома и её не видела. Овчинникову А.Ю. она знает, так как она работала недели три медицинским регистратором в поликлинике, потом она приходила в поликлинику, она является матерью Овчинниковой Т.Н..

В поликлинике как такового отдела кадров не было, она работала одна и подчинялась непосредственно главному врачу Ивановой Т.В.. Трудоустройство в поликлинике осуществлялось в установленном порядке - человек приходил к ней, писал заявление, она делала ксерокопии документов, после этого отправляла заявление в красную папку, находившуюся в бухгалтерии, на подпись главному врачу и для резолюции Овчинниковой Т.Н., после подписания ими данное заявление возвращалось ей для оформления всех последующих документов – она готовила для подписания трудовой договор, должностную инструкцию, данные документы были стандартные, находились у неё в компьютере и она вносила в них только сведения о сотруднике. Непосредственно разработками должностных инструкций в поликлинике занималась Овчинникова Т.Н..

Заявление о приеме на работу визировала Иванова Т.Н., она писала «в приказ», а Овчинникова Т.Н. на нем указывала сведения по заработной плате - размер оклада и из какого фонда. Если за счет платных услуг, то так и было указано, если нет – то она писала оклад.

ФИО3 является дочкой Сынковой О.Г., она работала в поликлинике после института, проходила практику в бухгалтерии. Потом она вышла замуж и уехала. Потом они ее оформляли на работу уже без неё, заявление ФИО3 писала не при ней (ФИО87), все документы ФИО3 ей были представлены. Заявление ФИО3 принесла Сынкова О.Г., оно уже было с визой Ивановой Т.В. «в приказ», документы по ФИО3 у неё (ФИО87) были в личном деле, так как ФИО3 раньше уже работала в поликлинике. При оформлении документов она видела, что у ФИО3 прописка в <адрес>. ФИО3 оставалась быть оформленной в поликлинике до её (ФИО87) увольнения.

С Мещеряковой она не знакома, её трудоустройство происходило без её (ФИО3) участия. Только впоследствии ей стало известно, что Мещерякова дочь бухгалтера Хайретдиновой. В апреле 2011 года она по какой-то причине временно отсутствовала на работе и когда вышла то увидела, что у неё на столе лежал полный комплект документов с приказом и ксерокопиями по трудоустройству Мещеряковой Н.В.. На заявлении Мещеряковой о приеме на работу была виза главного врача Ивановой Т.В. «в приказ» и это она утверждает категорично, снизу, по её мнению, была подпись Овчинниковой Т.Н., но в этой части она точно не помнит. Мещерякова устраивалась то ли экономистом, то ли в бухгалтерию.

Она пошла в бухгалтерию узнать, кто этот человек и каким образом данные документы оказались у неё на столе. В бухгалтерии были Свидетель №10, Хайретдинова, и как она предполагает, Сынкова. В бухгалтерии на её вопросы ей никто не ответил. Потом она возможно обращалась с данными вопросами к Свидетель №13, так как та готовила приказы о приеме на работу. Она (ФИО87) завела карточку на Мещерячкову, записала все данные и положила в красную папку на подпись. Мещерякову в поликлинике она никогда не видела.

Впоследствии все дополнительные соглашения к трудовому договору в отношении Мещеряковой Н.В. разрабатывала Овчинникова Т.Н., так же как и по другим сотрудникам. Она в отношении Мещеряковой изготовляла только технические документы – уведомления. Все документы, которые необходимо было подписать Мещеряковой, она оставляла в бухгалтерии и к ней они возвращались уже подписанными. Кто их подписывал, она не знает. Почему в личном деле Мещеряковой нет её заявления о приеме на работу, она пояснить не может, но в 2011 году оно было точно. Справки с другого места работы от Мещеряковой к ней не поступали и она их ей не приносила.

Заявление о приеме на работу в 2014 году Овчинникова А.Ю. написала сама, оно было завизировано руководителем, были оформлены все необходимые документы по её трудоустройству. Впоследствии, когда ей требовалось, что бы Овчинникова А.Ю. подписала кадровые документы, она обращалась к её дочери Овчинниковой Т.Н. и Овчинникова А.Ю. приходила. В личном деле и во всех документах Овчинникова А.Ю. всегда расписывалась сама. Изначально Овчинникова А.Ю. была трудоустроена санитаркой по совместительству. Весь пакет документов по ней делала Овчинникова Т.Н.. Овчинникову А.Ю. работающей в поликлинике в качестве санитарки она не видела.

Все приказы по сотрудникам поликлиники до 2014 года изготовляла Свидетель №13, потом их стала изготовлять она, в том числе и в отношении Мещеряковой, ФИО3, Овчинниковой А.Ю. – на отпуск, о возложении обязанностей временно отсутствующего работника, находящегося в отпуске, на другого работника и другие. Доступ к личным делам сотрудников имели Овчинникова Т.Н. и сотрудники бухгалтерии, и могли их взять к себе в бухгалтерию, если они им для чего-то требовались. Личное дело Овчинниковой А.Ю. находилось то у неё, то у Овчинниковой Т.Н.. Такая же ситуация была и с личным делом Мещеряковой Н.В..

Она видела в личном деле Сынковой О.Г. дополнительные соглашения, по которым она стала с определенного времени выполнять дополнительные обязанности, но обстоятельства их заключения её неизвестны, данные документы составлялись Овчинниковой Т.Н., она же составляла и должностные инструкции. Некоторые дополнительные соглашения готовила она, иногда сумму зарплаты, которую надо указать, ей говорила Овчинникова Т.Н..

Общие суммы зарплат ей были неизвестны и она думала, что оплата идет из расчета минимального размера оплаты труда. В основном в документах по вышеназванным лицам, которые ей передавали, была запись Овчинниковой Т.Н. об оплате - в соответствии с трудовым договором, других документов ей не передавали. Впервые суммы зарплат она увидела при допросе.

Свидетель Свидетель №9 показала, что она работает бухгалтером в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» в течение длительного времени.

Она знает Мещерякову Н.В. как дочку бухгалтера Хайретдиновой В.И., Овчинникову А.Ю. – как мать заместителя главного врача Овчинниковой Т.Н.. Иванова тоже знала и Мещерякову и Овчинникову А.Ю..

О трудоустройстве в поликлинике Мещеряковой, ФИО3 и Овчинниковой А.Ю. она узнала только после прихода сотрудников полиции в сентябре 2016 года. Вышеназванных лиц работающими в поликлинике она не видела. Так же она не видела в бухгалтерии никаких документов, оформленных ФИО3 или Мещеряковой.

В её обязанности входил расчет налога на добавленную стоимость, по которому она оформляла расчеты и передавала итоговые данные главному бухгалтеру Сынковой О.Г..

Она не слышала, что бы в бухгалтерии ставился вопрос о необходимости в дополнительном бухгалтере.

Ей неизвестно, кто снимал деньги с зарплатной карточки Мещеряковой.

В помещении бухгалтерии в 2011-2016 годам работало пять человек – Сынкова, Овчинникова и три бухгалтера – она, Свидетель №10 и Хайретдинова. Расчетным бухгалтером по заработной плате, в том числе и начислениями из доходов от платных услуг, всегда была Хайретдинова. О работе в бухгалтерии по совмещению или совместительству ей ничего неизвестно. Кто из бухгалтеров занимался другими налогами, предоставлял налоговые декларации ей неизвестно. О том, что в бухгалтерии есть должность бухгалтера по налоговому учету она не слышала.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ей (Свидетель №9) было известно, что Мещерякова Н.В. длительное время числилась в Поликлинике, об этом говорила как сама Хайретдинова В.И. на работе, так и другие работники бухгалтерии. Вопросов по этому поводу Свидетель №9 руководству не задавала. Так же ей было известно от самой Хайретдиновой В.И., от других сотрудников бухгалтерии Поликлиники в ходе их общих разговоров на работе, что зарплата, которая начислялась Мещеряковой Н.В., поступала в итоге в распоряжение Ивановой Т.В., которая тратила данные деньги на организацию различных праздничных мероприятий в Учреждении (на покупку угощений, еды на Дни медика, на подарки детям сотрудников и т.п.), а после того, как руководству снизили зарплату, забирала их себе и об этом знали все сотрудники, которые сидели в помещении бухгалтерии – Хайретдинова В.И., Сынкова О.Г., Овчинникова Т.Н., Свидетель №10. Из разговоров совершенно четко прослеживалось, что деньги снимала с карточки Хайретдинова В.И., которая передавала их Ивановой Т.В. через Сынкову О.Г.. Самих фактов передачи денег Свидетель №9 не видела. Совершенно четко и однозначно Свидетель №9 поясняет, что Овчинниковой Т.Н. данные денежные средства не передавались. Помещение бухгалтерии не большое, поэтому все обо всем знали, говорили и видели, что происходит (Т.5 л.д. л.д.118-121, 122-125).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании по данным показаниям пояснила, что изложенные в её показаниях сведения она слышала в бухгалтерии, но кто конкретно об этом говорил - она не помнит. Говорила ли ей Хайретдинова о трудоустройстве Мещеряковой, она сейчас не помнит. Свои показания в стадии следствия она не отрицает, кроме той части, что она слышала о передаче денег Ивановой, которые сначала она тратил на организацию различных праздничных мероприятий, а после того, как руководству снизили зарплаты, деньги она забирала себе, этого она не утверждала и пропустила, когда читала показания. Разговор про деньги был, но что конкретно, она сейчас не помнит, кроме того, что деньги тратились на коллектив. Она, действительно, выезжали на базу отдыха, собирали личные деньги, но не в полном объеме. Эти разговоры были после её первого вызова на допрос следователем, тогда же был и разговор о трудоустройстве Мещеряковой с Хайретдиновой. С Овчинниковой Т.Н. у неё никаких разговоров не было и она её ни о чем не просила.

Свидетель Свидетель №10 показала, что она работает бухгалтером в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с 2000 года. Её рабочее место находилось в одном кабинете с Сынковой О.Г., Свидетель №9, Хайретдиновой В.И., Овчинниковой Т.Н..Она знакома с Мещеряковой – дочерью Хайретдиновой, с Овчинниковой А.Ю. – матерью Овчинниковой Т.Н.. Ей было известно, что в поликлинике были трудоустроены Мещерякова, ФИО3, Овчинникова А.Ю., но они не работали. Когда ей стало об этом известно, она сказать не может, не помнит.

Когда в поликлинике изымали документы, попросили ксерокопировать все табели учета рабочего времени, и она увидела, что по документам числилась работающей ФИО3, но какой период времени, она не помнит. Работающей ФИО3 она не видела. ФИО3 приходила только к матери Сынковой О.Г., это было не часто. На какую должность была трудоустроена ФИО3, ей было неизвестно.

По Мещеряковой ей известно, что ей начислялась заработная плата, и она числилась в платежной ведомости, так же как и Овчинникова А.Ю.. ФИО3 наличные деньги не выписывались. Овчинникова А.Ю. приходила получать деньги сама и расписывалась за себя. За Мещерякову наличные деньги получала Хайретдинова и она же за Мещерякову расписывалась в платежной ведомости, она это видела, так как была кассиром и сама выдавала ей деньги, это было один или два раза. Заработная плата у них перечисляется на карты. При трудоустройстве, когда у сотрудника еще нет карты, деньги выдавали наличными. Кто снимал деньги с карты Мещерчковой, ей неизвестно.

Налоговым учетом в бухгалтерии занималась Сынкова. О том, что в бухгалтерии имеется должность бухгалтера по финансовому и налоговому учету, ей неизвестно.

Электронной подписью Сынковой и Ивановой пользовалась она при подписании платежных поручений, заявок на кассовые расходы, и Хайретдинова, но у нее была другая подпись, со Сбербанком. Иванова и Сынкова сами передали им электронные подписи для работы.

У неё был разговор с Овчинниковой Т.Н. около года назад, в ходе которого Овчинникова Т.Н. просила её не говорить, что видела, как ей (Овчинниковой Т.Н.) передаются деньги, и этого она, действительно, не видела.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что весной 2011 года Свидетель №10 в документах по перечислению заработной платы работникам, к которым прилагался список сотрудников, увидела Мещерякову Н.В. и сильно удивилась, поскольку она первый раз узнала, что Мещерякова Н.В. у них, оказывается, работала в должности экономиста. Свидетель №10 хорошо известно, что всю работу по линии экономиста выполняет зам.главного врача Овчинникова Т.Н.. В связи с этим Свидетель №10 подошла и спросила Овчинникову Т.Н., когда к ним в Поликлинику успела трудоустроиться Мещерякова Н.В., что она делает по экономической линии, показала Овчинниковой Т.Н. список сотрудников. Для Овчинниковой Т.Н. это также стало удивлением. Более они с ней об этом не разговаривали.

В дальнейшем между сотрудниками бухгалтерии происходили разговоры, из которых было ясно, что зарплата Мещеряковой Н.В. по распоряжению Ивановой Т.В. идет на оплату различных корпоративов. Об этом говорили все сотрудники бухгалтерии. Зарплатная банковская карта Мещеряковой Н.В. была у Хайретдиновой В.И.. Как их снимала Хайретдинова В.И. и кому передавала, Свидетель №10 не знает, но деньги тратились по указанию Ивановой Т.В.. Овчинниковой Т.Н. деньги не передавались точно. Помещение бухгалтерии не большое, поэтому все обо всем знали, говорили и видели, что происходит. Вопросов никто из подчиненных не задавал. Принципиальное решение об этом, как впоследствии в ходе разговоров работников Поликлиники и подтверждалось, приняла Иванова Т.В. – ей как главному врачу было, что называется, виднее, как распоряжаться деньгами Поликлиники (т.5 л.д. л.д.131-134).

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании по данным показаниям пояснила, что она не подтверждает данные показания в части её разговора с Овчинниковой Т.Н. о трудоустройстве Мещеряковой и каких-либо других обсуждений, она не привыкла на работе задавать лишних вопросов и её это не касалось. Если Мещерякова была трудоустроена, значит так было нужно. Её показания о том, что заработная плата, перечисляемая Мещеряковой, по распоряжению Ивановой шла на проведение корпоративов, и об этом говорила вся бухгалтерия; как Хайретдинова снимала деньги с карты и кому передавала, она не знает, но деньги тратились по указанию Ивановой - это соответствует действительности.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает программистом в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Ему внешне знакома Овчинникова А.Ю., которая примерно в 2010 году работала в регистратуре в течение короткого периода времени, где она кого-то замещала. После 2010 года в качестве работника он Овчинникову А.Ю. в поликлинике не видел. Она приходила пообщаться с дочерью Овчинниковой Т.Н.. Ему было известно, что Овчинникова А.Ю. мать Овчинниковой Т.Н., которая их познакомила лично и он знал Овчинникову А.Ю. в лицо.

/дата/ он находился на работе в кабинете бухгалтерии, когда пришли сотрудники ФСБ с намерением провести обыск. Следователь попросил предоставить документы на Мещерякову, ФИО3 – было названо пять фамилий. Фамилию Мещеряковой он тогда услышал первый раз. В зале судебного заседания он увидел визуально знакомую женщину, ему известно, что она является дочерью Хайретдиновой и приходила к ней в поликлинику. Как ему стало известно – это Мещерякова Н.В.. Работающей в бухгалтерии поликлинике он её никогда не видел.

ФИО3 он знал визуально, пояснить про неё ничего не может.

Взаимоотношения руководителей поликлиники Ивановой, Сынковой, Овчинниковой Т.Н. были очень дружелюбные, было большое количество совместных корпоративов, поездки в Лунево, посещение ресторана «Шешъ-бешъ», практически ежедневные чаепития в обеденный перерыв, в которых до /дата/ участвовал и он. После этой даты его присутствие там сократилось. Сам он в корпоративных встречах фактически не участвовал, проводились они, как он считает, за личные деньги сотрудников.

Иванова была достаточно жестким руководителем, не терпела нарушений дисциплины и трудового распорядка, заставляла качественно всех работать, по складу характера она лидер, женщина высочайшего интеллекта. Иванова знала всех работников поликлиники в лицо, как звали и дни рождения. Он не может представить, чтобы Иванова Т.В. кого-то из сотрудников поликлиники не знала.

Иванова осуществляла общее руководство, подписывала приказы, в бухгалтерии лежала красная папка с документами. Он видел, что Иванова приходила в бухгалтерию каждое утро и подписывала лежащие в папке документы.

Возможность работать по удаленному доступу из дома имелась у Сынковой О.Г. с помощью программы 1С. Большой объем работы не позволял ей все сделать в рабочее время, и она могла работать из дома. Программу на её домашний компьютер установил он по её просьбе более трех лет назад. Было ли известно об этом Ивановой, он не знает, сам он Ивановой об этом не докладывал. Сынкова работала не только в программе «1С», но и в программе «СБИС», поскольку готовила отчеты. Она выполняла то, что входило в ее обязанности. Поскольку имелся доступ к программе «1С» у Сынковой дома, она могла проверить сведения, содержащиеся в ней. Другие бухгалтера заносили данные, которые контролировались Сынковой: она их собирала и обобщала.

Программу, обеспечивающую удаленный доступ, он ставил и дома у Ивановой для получения экстренных данных. С помощью данной программы можно было открыть программу Word и прочитать данные непосредственно с сервера. Больше никому из сотрудников программу для работы по удаленному доступу на домашние компьютеры он не ставил. Программы были установлены Сынковой и Ивановой персонально, разговоров о том, что на них будут работать другие сотрудники поликлиники, не было.

Он не знает всех работающих в поликлинике совместителей.

В бухгалтерии было всего пять рабочих мест, за которыми работали Хайретдинова, Овчинникова Т.Н., Свидетель №10, Свидетель №9, Сынкова.

Овчинникова Т.Н. занималась разработкой тарифов, публиковала сведения об учреждении на различных сайтах, занималась закупками. Она работала в нескольких программах, её программы отличались от бухгалтерских. Овчинникова Т.Н. была очень активным работником, больше всех задерживалась до 18 часов и позднее.

Кто был в подчинении у Овчинниковой Т.Н., он не знает. Никаких заместителей или помощников в подчинении Овчинниковой Т.Н. он не видел. Про других экономистов ему не известно.

Каких-либо разговоров между Сынковой, Овчинниковой Т.Н. с Ивановой о необходимости расширения штата из-за большого количества обязанностей у них при нём не было, не обсуждались такие вопросы и на собраниях. Разговоров о необходимости замены должностей на более востребованные из-за больших объемов работы он не слышал. Так же ему ничего неизвестно о внесении изменений в штатные расписания.

Об оплате должностей бухгалтера и экономиста, которые введены в штатное расписание, из денег, поступающих от платных услуг, ему ничего неизвестно.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает начальником хозяйственного отдела в стоматологической поликлинике № с /дата/, ранее с /дата/ работала в поликлинике инженером по охране труда.

Овчинникову А.Ю. она знает визуально. Овчинникова А.Ю. приходила в поликлинику, но к кому – она точно не знает. Она знает, что Овчинникова А.Ю. мать Овчинниковой Т.Н.. Ей известно, что Овчинникова А.Ю. числилась в поликлинике на должности санитарки, но работающей в поликлинике она её не видела. Овчинникова А.Ю. как сотрудник поликлиники была вписана в журналы по пожарной безопасности и по инструктажу, который ведет она (ФИО86).

Она видела, как в августе 2016 года Овчинникова А.Ю. пришла в бухгалтерию, была очень взволнована и спросила у Сынковой «что с нами теперь будет», на что Сынкова ей ответила, что бы она не беспокоилась и что они не такие еще проверки проходили. О чем конкретно был разговор, она не знает.

Мещерякову Н.В. она лично не видела никогда, но данную фамилию в списках сотрудников поликлиники видела, когда заполняла журналы по пожарной безопасности и инструктажу.

В 2014 году в поликлинике была проверка МЧС. Для проверке требовался журнал по пожарной безопасности со списком сотрудников и их подписями, который потребовалось срочно заполнить. Журнал был куплен новый, и его пришлось заполнять. В заполнении данного журнала ей помогла Иванова Т.В., весь журнал она заполняла лично, данный журнал находился у нее в кабинете, в него Ивановой были вписаны и фамилии Мещеряковой, Овчинниковой А.Ю., ФИО31. Весь журнал был заполнен почерком Ивановой Т.В. и об этом они с ней разговаривали накануне. Ивановой вопроса, кто такая Мещерякова, она не задавала. Она спросила Иванову, кто будет расписываться за данного сотрудника, так как данную девушку она не знала. Иванова сказала расписаться ей (ФИО86), что она и сделал.

Иванова ей сказала, что за Буряковскую она распишется сама, а за Овчинникову А.Ю. распишется Таня. Буряковская ей известна как мастер по пошиву одежды Ивановой Т.В., в поликлинике она не работала.

Иванова Т.В. лично заполняла перед проверкой журнал по пожарной безопасности, заполняла графы и вписывала в них фамилии и года рождения сотрудников, как она считает, по памяти, так как она знает, что Иванова никогда не пользовалась списками сотрудников. Так же Иванова сама неоднократно говорила, что знает всех сотрудников и помнит их. Иванова никогда не пользовалась списками, так как давно работала и за восемнадцать лет работы в должности руководителя знала всех лично, у нее очень хорошая память.

Ей было известно, что Мещерякова числилась в поликлинике на должности экономиста либо менеджера, она точно не помнит, но работающей в поликлинике она её лично не видела. Где должно было быть рабочее место Мещеряковой – ей (ФИО86) неизвестно. В кабинете бухгалтерии работали Сынкова, Овчинникова, Свидетель №10, Хайретдинова, Свидетель №9. Свободного рабочего места там не было.

Сейчас ей известно, что Мещерякова это дочь Хайретдиновой, она узнала об этом от Свидетель №9 в сентябре 2016 года после изъятия документов в поликлинике.

За десять лет работы в поликлинике она знает всех сотрудников в лицо. Так же она считает, что всех сотрудников поликлиники знала и Сынкова.

При заполнении журнала по технике безопасности она пользовалась списком, который брала в отделе кадров, в этих списках так же числились фамилии Овчинниковой А.Ю., Мещеряковой Н.В..

Иванову Т.В. она считает грамотным, хорошим руководителем. Вместе с тем она считает, что во время работы Иванова необоснованно использовала её в личных целях, давая поручения, связанные с личными вопросами её семьи. Взаимоотношение Ивановой с коллективом было разное, многие жаловались на нее как руководителя, но подробности она пояснить не может.

Вопросы, касающиеся штатного расписания и его изменений, о распределении денежных средств, полученных за счет платных услуг, о наличии должностей, которые полностью оплачиваются за счет данных средств - на собраниях коллектива не обсуждались. Отчетов об использовании заработанных денежных средствах за счет платных услуг не предоставлялось. Коллективный договор она увидела первый раз в 2016 году.

Иванова, Сынкова, Овчинникова Т.Н. общались очень тесно и сами решали все финансовые вопросы в поликлинике. Они дружили, конфликтов между ними не было. Овчинникова Т.Н. была заместителем главного врача по экономической части, помогать ей в работе могла только Иванова Т.В., больше в работе Овчинниковой Т.Н. не помогал никто из сотрудников, в помощи она не нуждалась, так как сама очень знающий человек и сама могла помочь кому угодно.

Взаимоотношения Ивановой и ФИО88 хорошими не были, он всегда говорил, что его отстранили от руководства поликлиникой.

Дистанционная работа в поликлинике не практиковалась.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает специалистом по кадрам в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с мая 2015 года.

Ей было известно, что Мещерякова Н.В. и Овчинникова А.Ю. были трудоустроены в поликлиники, но это было до её трудоустройства. Лично с ними она не знакома, но видела их иногда в поликлинике. Овчинникова А.Ю. числилась в поликлинике санитаркой как основной работник, у неё хранилась ее трудовая книжка, а Мещерякова Н.В. - экономистом на 0,5 ставки по совместительству, у кого она находилась в подчинении ей неизвестно. Она видела Мещерякову два раза в кабинете бухгалтерии, но не как работника поликлиники. В кабинете бухгалтерии работали Сынкова, Овчинникова Т.Н. и бухгалтера Хайретдинова, Свидетель №10, Свидетель №9, других свободных рабочих мест там не было.

Мещерякова была уволена летом 2016 года, заявление об увольнении лично Мещерякова ей не приносила и участия в процессе увольнения не принимала. Она точно не помнит каким образом ей попало заявление Мещеряковой об увольнении - либо принес кто-то из бухгалтерии, либо Иванова Т.В. ей сообщила, что Мещерякова написала заявление на увольнение. На основании данного заявления она изготовила приказ об увольнении Мещеряковой. Заявление Мещеряковой об увольнении было подписано Ивановой, увольнение было оформлено /дата/. О том, что Мещерякова является дочерью Хайретдиновой, ей стало известно в 2016 году, до изъятия документов.

Овчинникова А.Ю. приходила к ней лично, ей было предложено перевестись на должность уборщицы, она отказалась и была уволена в связи с отказом от перевода, это было летом в 2016 году. Овчинникова А.Ю. сама приходила подписывать уведомления в отдел кадров.

При приеме на работу документы готовит, как правило, отдел кадров, но были случаи, что некоторые документы готовила не она. В 2016 году она делала приказ о приеме на работу на основании трудового договора, который она не составляла, его принесли из бухгалтерии, подписанный надлежащим образом. Это был трудовой договор по ФИО3, это был единичный случай. Кто делал трудовой договор ФИО3, она не знает. До момента её (Свидетель №3) трудоустройства, ФИО3 числилась как совместитель в должности бухгалтера, а потом она была уволена и трудоустроена как основной работник, это было весной 2016 году. Как работника, она ФИО3 в поликлинике не видела. Потом ФИО3 была уволена, но лично она не приходила, заявление ФИО3 об увольнении ей отдали, кто точно - она не помню, кто - то из бухгалтерии. Заявление было уже подписанное и она подготовила приказ об увольнении.

Она считает, что размер оплаты труда, указанный в трудовом договоре, устанавливается

главным врачом по согласованию с заместителем по экономическим вопросам и главным бухгалтером. Трудовой договор работника при приеме на работу обычно готовит отдел кадров, обязанности указываются из должностных инструкций, но иногда в частных случаях ей это не доверяли.

О дистанционной работе в поликлинике ей ничего не известно.

Вопрос с возложением исполнения обязанностей основного работника на период его нахождения в ежегодном отпуске в поликлинике решал руководитель подразделения и если он считал необходимым возложить обязанности на кого-либо, он решал на кого, сотрудник писал заявление, оно подписывалось главным врачом, и она готовила приказ.

До объединения поликлиник штат поликлиники был 123 человека, в бухгалтерии работали Сынкова, Свидетель №10, Свидетель №9, Хайретдинова. После объединения поликлиник штат увеличился до 300 человек, присоединилось три бухгалтера и один бухгалтер был принят на работу.

По её мнению, экономическая целесообразность увлечения штата сотрудников определяется главным врачом, заместителем по экономическим вопросам и главным бухгалтером.

Свидетель Свидетель №14 показала, что она работает врачом-стоматологом в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с 1988 года. О трудоустройстве в поликлинике Мещеряковой, ФИО3, Овчинниковой А.Ю. ей стало известно только в сентябре 2016 года, когда было заведено уголовное дело. До этого времени данной информации у неё не было и об этом она ничего не знала.

ФИО3 она знала как дочь главного бухгалтера Сынковой О.Г., она приходила на лечение в кабинет, где работает и она. Работающей в поликлинике ФИО3 она не видела. Она проживала в <адрес> и приезжала в г.Иваново в гости к родителям.

Овчинникову А.Ю. и Мещерякову Н.В. она не знает и в поликлинике не видела.

В кабинете бухгалтерии всегда размещались пять человек – Овчинникова, Сынкова и три бухгалтера. Других сотрудников там не было.

Она полагает, что Овчинникова Т.Н. принимала большое участие в управлении поликлиникой и Иванова Т.В. ей полностью доверяла.

Доходы руководителей поликлиники Ивановой и Сынковой были хорошими, они жили благополучно, отдыхали по несколько раз в год, ездили на отдых в европейские страны.

Сама она является врачом высшей категории, её заработная плата составляла около 30.000 рублей в месяц.

Её муж Свидетель №11 работал в поликлинике заместителем главного врача по медицинской части, однако, в решении многих вопросов он не участвовал, в том числе в финансовых, так как все вопросы решали Иванова, Сынкова и Овчинникова Т.Н.. В период отсутствия Ивановой, её отпуска, обязанности главного врача исполнял ФИО88.

После того как мужа вызвали в ФСБ, он пришел расстроенный и сказал, что его подставили, что за его подписью приказ по Мещеряковой. Так же он сказал, что приказ мог быть подготовлен только на основании завизированного главным врачом Ивановой заявления Мещеряковой, потому что приказ ему принесла Свидетель №13, поскольку проекты приказов готовила она. До этого разговора с мужем она фамилию Мещеряковой среди сотрудников поликлиники не слышала.

О наличии в поликлинике Положения о порядке начисления заработной платы от платных услуг она не знала, порядок оплаты был установлен в её трудовом договоре.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №15, Свидетель №16, данные ими в стадии предварительного расследования. Сторонами обвинения и защиты ходатайств о вызове в суд неявившихся свидетелей для выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств, которые бы стороны желали представить суду, не заявлялось.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает медицинской сестрой в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №». Ей знакома дочь главного бухгалтера – ФИО3, она видела её в бухгалтерии несколько раз в период с 2007-2009 годов. Больше она её в поликлинике не видела ни разу. По факту её трудоустройства в 2014 году ничего пояснить не может.

Так же ей известна Овчинникова А.Ю., которая ранее работала в регистратуре. В период с 2014 года по настоящее время она её ни разу работающей санитаркой в поликлинике не видела, по факту её трудоустройства ей ничего неизвестно.

Она знает в лицо дочь бухгалтера – Мещерякову Н.В., в поликлинике она её не видела, по факту её трудоустройства в 2011 году ничего пояснить не может (т.5 л.д.233-235).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что она работает заведующей хозяйством в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №». Примерно до 2013 года она не знала, кто такая Мещерякова Н.В., однако, регулярно видела данную фамилию в документах поликлиники – табелях учета рабочего времени. Работающей в поликлинике Мещерякову она не видела ни разу. О том что Мещерякова дочь Хайретдиновой она узнала в разговоре о детях и внуках, который состоялся между ними и Свидетель №9.

Так же она визуально знает ФИО3, которая приходила со своей маленькой дочкой в поликлинику к Сынковой О.Г.. Работающей ФИО3 она ни разу не видела, но видела её фамилию в табеле учета рабочего времени.

Так же ей знакома Овчинникова А.Ю. – мать Овчинниковой Т.Н.. Работающей уборщицей или санитаркой она её не видела, но в табелях учета рабочего времени она была.

Решения о трудоустройстве в поликлинику новых работников принимала исключительно главный врач – Иванова Т.В. и никого другого к этому вопросу она не допускала. Свидетель №11 никогда не принимал решение о трудоустройстве новых людей в поликлинику.

Иванова Т.В. грамотный и сильный руководитель, она помнит в лицо всех без исключения сотрудников поликлиники, у неё хорошая память Не заметить факт отсутствия на работе сотрудников, которые должны работать экономистом, бухгалтером, санитаркой, зная их в лицо и будучи знакомой с ними, она не могла (т.5 л.д.236-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она работает заведующей зуботехнической лабораторией в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №». В ноябре 2010 года она была избрана председателем профсоюзного комитета поликлиники. По факту фиктивного трудоустройства ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю. ей ничего неизвестно. Предъявленный ей для осмотра должностные инструкции бухгалтера по финансовому учету Сынковой О.Г., бухгалтера по налоговому учету Сынковой О.Г., бухгалтера по финансовому и налоговому учету ФИО3 она подписала после того, как их подписала главный врач Иванова, по сути их не читая. Кто их принес на подпись – она не помнит (т.5 л.д.240-242).

Свидетель ФИО32 показала, что она работает главным бухгалтером в «Областном противотуберкулезном диспансере». Их учреждение в своем составе имеет 5 филиалов и 17 тубкабинетов в г.Иваново и <адрес>. В их учреждении по штатному расписанию более 1200 штатных единиц, в бухгалтерии по штатному расписанию 34,5 единицы, работает 22 человека. Она считает, что количество человек, которое работает в бухгалтерии, справляются с той учетной нагрузкой, которая в настоящее время на них возложена. В их штате есть бухгалтер по налогам, на которого возложена обязанность своевременной правильной налоговой отчетности во все налоговые инспекции Иваново и <адрес>, они отчитываются в 17 налоговых инспекций. Данная должность для структуры их бухгалтерии необходима. Структура бухгалтерии, её количественный состав определяется приказом №. Между работающими сотрудниками бухгалтерии – 22 человека - все свободные ставки разделены, с сотрудниками заключены дополнительные соглашения на совмещение и есть по совместительству, вакантных мест нет.

На неё возложены обязанности координация работы всех сотрудников бухгалтерии и её подразделений и контроль за всей деятельностью бухгалтерии, за отчетностью, которая направляется в соответствующие органы. То есть она занимается организационной работой.

В стадии следствия при допросе ей был предоставлен трудовой договор с сотрудником бухгалтерии Стоматологической поликлиники №. В этом договоре был указан должностной оклад, который как она посчитала, не соответствовал Постановлению Правительства №, которое действовало на тот момент, об отнесении должностей служащих третьего разряда по установленному минимальному окладу, которым руководствовалось их учреждение. Несоответствие выразилось в том, что оклад был установлен не в соответствии с соответствующей квалификационной группой, оклад был завышен, на полставки по внешнему совместительству был установлен 30.000 рублей.

Так же было указано, что данный сотрудник ведет только финансовый учет. Она высказала свое личное мнение, что не представляется возможным вести отдельно от бухгалтерского учета финансовый учет, на её взгляд, это вообще тождественные понятия.

Есть нормативный документ для государственных учреждений, в соответствии с которым определяются оклады по должностям, там указан минимальный оклад и на определенные должности коэффициент к нему. На основании этого документа создается и утверждается Положение по оплате труда в учреждении. Максимальный размер оплаты не ограничивается, но в соответствии с трудовым законодательством работодатель обязан работникам обеспечить равную оплату за труд равной ценности. То есть зарплата бухгалтера, по одной и той же должности, категории, с одним и тем же объемом труда не должна различаться.

В их учреждении ведется небольшая хозяйственна деятельность. Работники бухгалтерии получают один процент от поступивших средств в течение месяца на распределение между всеми сотрудниками бухгалтерии. В их учреждении было принято решение, что доходы от платной деятельности будут направляться только на стимулирующие выплаты сотрудникам, и должностей, по которым полностью осуществляется оплата за счет средств от платных услуг, в их учреждении нет.

Свидетель Свидетель №23 показала, что она работает главным бухгалтером в ОБУЗ «Первая городская клиническая больница» с /дата/, бухгалтерской деятельностью занимается с 1997 года. В её подчинении 12 бухгалтеров, они обслуживают около тысячи сотрудников. Оплата бухгалтерам осуществляется за счет средств ОМС. Доходы от платных услуг в их учреждении небольшие, некоторые бухгалтера из данных средств получают доплаты в виде стимулирующей выплаты, но они так же небольшие. В учреждении разработано Положение по платным услугам, в соответствии с которым осуществляется доплата в процентном соотношении, все решения принимает только главный врач на основании данного Положения, расчеты осуществляет бухгалтерия.

При приеме бухгалтера, оплачиваемого из доходов от платных услуг, в трудовом договоре и приказе это должно быть указано, и его обязанности при работе в платном структурном отделении. Так же это, по её мнению, должно быть прописано в Положении о платных услугах, о возможности таких ставок. В их учреждении таких должностей нет.

Финансовый и бухгалтерский учет, по её мнению, это одно понятие. При проверки реестров со списками сотрудников она проверяет суммы, фамилии всех сотрудников не прочитывает.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она работает главным бухгалтером в ОБУЗ «<адрес> онкологический диспансер». В бухгалтерии работают 12 сотрудников, которые обслуживают 700-800 физических лиц. Сотрудники бухгалтерии совмещают свободные должности по одной-двум ставкам.

В их учреждении есть Положения об оплате труда, в том числе за счет доходов от платной деятельности, где прописаны все виды оплат, доплаты и при каких случаях они начисляются приказом. От платных услуг на выплату заработной платы предусмотрено не более пятидесяти процентов. Данные Положения разрабатываются на основании Типовых положений, которые разработаны вышестоящими инстанциями. Должностей бухгалтерии, которые полностью бы финансировались за счет доходов от платных услуг, у них нет.

Налоговый учет - это учет для налогового органа и это отдельный вид учета, а бухгалтерский учет и финансовый учет, по её мнению, тождественны. В их учреждении должностей бухгалтеров с такими отдельными обязанностями нет.

При проверки реестров со списками сотрудников она проверяет суммы, фамилии всех сотрудников не прочитывает.

Свидетель Свидетель №7 показала, что она работает в ОБУЗ «<адрес> госпиталь ветеранов» главным бухгалтером с 2003 года. Штат сотрудников учреждения примерно 619 человек, в бухгалтерии работают 9 сотрудников вместе с главным бухгалтером. Обязанности между бухгалтерами распределены. Оплата труда сотрудников бухгалтерии осуществляется за счет средств ОМС и за счет доходов от платных медицинских услуг в соответствии с Положениями об оплате труда и по платным услугам. Как главный бухгалтер она ведет учет средств по временному распоряжению, налоговый учет, все отчеты в Пенсионный фонд, статистику, проверяет работу сотрудников бухгалтерии. В их учреждении бухгалтера по налоговому учету нет, так как налоговые декларации подаются один раз в квартал и с данной работой она вполне справляется сама. Всех сотрудников учреждения она знает. Сотрудников бухгалтерии, работающих по совместительству, в их учреждении нет.

По её мнению бухгалтерский и финансовый учет это составляющие. В теории она может назвать различия, но примера в работе назвать не может. Бухгалтерский учет не может быть без финансового учета.

В их учреждении есть отделение – стационар, которое содержится только от дохода от платных услуг, в том числе и заработная плата сотрудников. В штатном расписание оно установлено как отделение, содержащееся от платных услуг. У данного отделения существует положение о платных услугах, в котором установлен порядок оплаты и распределения доходов. Бухгалтера в данном отделении нет. Работающим в данном отделении врачам, а так же бухгалтерам, которые его обслуживают, установлены доплаты. При введении ставки бухгалтера за счет платных услуг это должно быть прописано в Положении о платных услугах.

Свидетель Свидетель №22 показала, что она работает главным бухгалтером в «Областной клинической больнице» в течение 14 лет.

Штат больницы около полтары тысячи сотрудников, штат бухгалтерии двенадцать человек, в том числе пять бухгалтеров по материальным ценностям, шесть - по учету заработной платы, и один - по расчетам с организациями. В соответствии с распределенными обязанностями каждый бухгалтер занимается налогами по своему участку. Она занимается сводом всей бухгалтерской отчетности, формированием общей отчетности, осуществляет контроль за всеми участками бухгалтерии, анализ расходов.

После того как бухгалтерами рассчитан налог, все налоговые начисления попадают в базу она всё проверяет и осуществляется перечисление денежных средств через Казначейство.

Расчет заработной платы бухгалтерам осуществляется на основании тарификации и выплат, предусмотренных трудовым договором. Доплат за счет доходов от платных услуг у бухгалтеров нет.

Свидетель Свидетель №21 показала, что она до 2016 года работала в Департаменте здравоохранения <адрес> заместителем начальника. Система оплаты труда в учреждениях здравоохранения утверждается Постановление Правительства, в настоящее время действует Постановление №642-п от декабря 2016 года, до этого было №377-п. Вся система оплаты труда бюджетных учреждений основывается на данном постановлении, в котором прописаны категории должностей и должностные оклады, доплаты. Так же есть Типовое положение об оплате труда. В каждом учреждении на основании этого типового положения разрабатывается свое внутреннее положение, которое утверждается главным врачом и согласовывается с профсоюзным органом. Оно не должно противоречить Типовому положению. В нем прописана оплата труда по всем должностям, размеры должностных окладов. Доходы от платных услуг учреждений распределяются также на основании Положения. В Департаменте здравоохранения были рекомендации по использованию фонда оплаты труда, идущего на оплату труда работников, участвующих в оказании платных медицинских услуг, в том числе руководящего состава, то есть главный врач и главный бухгалтер, кто оказывает содействие для оказания платных медицинских услуг. Самовольного распределения быть не должно, в учреждении должен быть утвержден документ.

Обязанность по ведению бухгалтерского учета в организации возлагается на главного бухгалтера в соответствии с должностной инструкцией. По её мнению введение ставки бухгалтера по налоговому учету с выделением сотрудника в стоматологической поликлинике №, документы которой ей были показаны следователем, экономически нецелесообразно, потому что налоговая отчетность предоставляется один раз в квартал, это не постоянная работа и её может вести главный бухгалтер. По её мнению, если данный сотрудник требуется раз в квартал, то зачем вводить эту должность и платить ежемесячно зарплату. Это экономически не выгодно, прежде всего, руководителю. Однако, решение в данной части принимает руководитель.

Так же имеется приказ Министерства здравоохранения о рекомендуемых штатных нормативах, в учреждениях за основу берется этот приказ и главным врачом составляется штатное расписание.

По её мнению бухгалтерский учет и финансовый учет это одно и тоже. По ведению бухгалтерского учета существует Федеральный закон, финансовый учет это более широкое понятие и нормативного документа отдельно по финансовому учету нет.

В стадии следствия ей предоставлялись для ознакомления две должностные инструкции главного бухгалтера и бухгалтера по финансовому учету. По её мнению, это были обыкновенные типовые инструкции, в которых были изложены дублирующие обязанности.

Так же она считает, что за счет платных услуг финансируются ставки, по которым сотрудники работают в хозрасчетном отделении. В случае введения должности бухгалтера за счет средств от платных услуг, он должен полностью работать по данному отделению, но тогда другие бухгалтера этим заниматься не должны и, соответственно, получать оплату за счет средств от платных услуг. Данная ставка бухгалтера должна быть включена в штатном расписании в данном хозрасчетном структурном подразделении и система оплаты труда должна быть одна и та же для всех бухгалтеров учреждения, то есть размер должностного оклада и основных выплат.

Если сотрудник – бухгалтер, экономист, работал в учреждении, он обязательно оформляет документы, где указывается как исполнитель – в компьютерных программах, на бумажном носителе. Отсутствие в учреждении данных документов свидетельствует о том, что не имелось и работающего в учреждении сотрудника.

При выплате дополнительных доплат при совмещении или совместительстве общий размер зарплаты ограничен только у руководителей учреждения, у остальных сотрудников таких ограничений нет.

Свидетель Свидетель №6 показала, что она работает ведущим консультантом отдела экономики и планирования Департамента здравоохранения <адрес> с 2009 года. В 2013 году Департаментом был издан приказ №, в соответствии с которым устанавливались коэффициенты кратности заработной платы главного врача, его заместителей и главного бухгалтера к средней заработной плате по учреждению, которые не могут быть превышены. Коэффициенты были установлены для каждого учреждения свои. В соответствии с этим приказом Департаментом было издано распоряжение о предоставлении мониторинга по заработной плате и ежеквартально главные врачи за своей подписью и подписью главного бухгалтера предоставляли мониторинг, где отслеживалось исполнение о не превышение данной кратности.

ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» так же предоставляло сведения мониторинга, нарушений кратности не было.

Если по учреждениям устанавливалось превышение кратности, то она докладывала об этом начальнику и решался вопрос о вычете превышаемой суммы.

В дальнейшем этот приказ, в связи с тем, что Положение об оплате труда было изменено, тоже поменялся. Коэффициенты были установлены для всех учреждений одинаково, главным врачам до пяти кратность, а заместителям и главному бухгалтеру - до четырех от средней заработной платы по учреждению, это было в 2016 году.

Внебюджетными денежными средствами, полученными от платных услуг, учреждение вправе распоряжаться самостоятельно на основании Положения по платным услугам, которое должно быть в каждом учреждении.

В стадии следствия ей предоставлялась таблица, из которой следовало, что если денежные средства, выплаченные главному бухгалтеру Сынковой и бухгалтеру ФИО3 сложить, то доход Сынковой превышал установленную кратность заработной платы главного бухгалтера учреждения.

Свидетель Свидетель №19 показала, что она работала в Департаменте здравоохранения <адрес> начальником отдела ведомственного контроля. Она участвовала в проведении в 2014 году в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» проверки финансовой деятельности по внебюджетным средствам за период полтора года 2013-2014 года. Проверка проводилась выборочно. Нарушений было выявлено немного и они были изложены в Акте проверки. Начисление заработной плата из внебюджетных средств не проверялось, они проверяли правильность расходования денежных средств внебюджета, а так же правильно ли взималась плата за оказания платных услуг. Конкретной цели проверки начисления заработной платы не было. Согласно нормативным документам, на заработную плату должно было идти не более 70 процентов от внебюджетных средств и они смотрели, нет ли превышения. Превышения выявлено не было.

В 2016 году была проведена вторая проверка, было установлено превышение заработной платы у Сынковой О.Г. на две тысячи рублей - кратности соотношения средней заработной платы, согласно Приказа №, но она их внесла сразу же в кассу поликлиники.

Разграничений между финансовым и бухгалтерским учетом она не находит. Она считает, что введение должности бухгалтера по налоговому учету в Стоматологической поликлинике № нецелесообразно.

В установленном законом порядке были рассекречены и переданы органу предварительного расследования результаты оперативно розыскной деятельности:

/дата/ по факту трудоустройства с /дата/ по /дата/ в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № г.Иваново» ФИО3 в должности бухгалтера по финансовому и налоговому учету (т.1 л.д.59-62, 63, 64-67, 89-90, 95-96, 97-98),

/дата/ по факту трудоустройства с /дата/ по /дата/ в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № г.Иваново» Мещеряковой Н.В. в должности экономиста (т.2 л.д.233-236, 237, 238-241),

/дата/ по факту трудоустройства с /дата/ по /дата/ в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № г.Иваново» Овчинниковой А.Ю. в должности санитарки (т.3 л.д.81-83, 84, 85-87, 88),

которые в полном объеме признаются судом допустимыми доказательствами.

Из материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с использованием специальных технических средств следует, что оно было проведено /дата/ в период с 10.20 до 10.28 в подъезде <адрес> г.Иваново в отношении ФИО3, органу предварительного расследования был представлен компакт-диск с записью ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.91-94), который был осмотрен и аудиофайл был прослушен с участием подозреваемой Сынковой О.Г. и её защитника, диск с записью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.172-177, 225-229).

Из представленной записи следует, что в ходе состоявшегося с ФИО3 разговора, личность которой проверена по паспорту, установлено, что ФИО3 с 2011 года проживает в <адрес> со своей семьей в своей квартире, где имеет регистрацию; до октября находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет; в г.Иваново приезжает в гости к матери один раз в год летом, в г.Иваново она не живет.

Из материалов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», следует, что оно проведено /дата/ (т.1 л.д.99-101), до опроса Сынковой О.Г. /дата/ (т.1 л.д.80-81). Данное мероприятие проведено в отношении Сынковой О.Г.. Органу предварительного расследования был представлен компакт-диск с записью данного ОРМ, который был осмотрен, фонограмма телефонного разговора между Сынковой О.Г. и ФИО3 была прослушена, диск с записью приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.154-158, 159).

Из представленной записи следует, что Сынкова О.Г. позвонила ФИО3/дата/ в 09:46, и сообщила ей что прокуратура проверяет факт работы ФИО3 в поликлинике, её (Сынкову) вызывают в прокуратуру. Сынкова О.Г. и ФИО3 обсудили разговор ФИО3, который произошел /дата/ при вышеуказанных обстоятельствах. В ходе разговора ФИО3 и Сынкова полагают возможным говорить, что поскольку ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком, то она может приезжать в Иваново подрабатывать. От Сынковой ФИО3 узнает, что она больше в поликлинике не работает с шестого числа.

Из объяснения Сынковой О.Г., данных ею /дата/ в прокуратуре <адрес> г.Иваново, следует, что Сынкова дала ФИО16 в соответствии с вышеуказанной договоренностью с ФИО3, пояснив, что её дочь ФИО3 работает в ОБУЗ с 2014 года в должности бухгалтера. Дочь зарегистрирована в Санкт-Петербурге, но с 2013 года она фактически проживает в г.Иваново по настоящее время. По мере необходимости – 1 раз в квартал дочь уезжала в Санкт-Петербург и на этот период её функции возлагались на сотрудников бухгалтерии. В ОБУЗ ФИО3 работала как дистанционно, так и на рабочем месте. Денежные средства – зарплату, дочь получала на банковскую карту и снимала их сама. С июня 2016 года ФИО3 уволилась в связи с переездом на постоянное место жительства в Санкт-Петербург (т.1 л.д.222-223).

Обстоятельства получения данного объяснения и его содержание подсудимая Сынкова О.Г. не отрицает.

Из материалов оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», проведенного /дата/, следует, что в прокуратуре <адрес> г.Иваново получены заверенные копии официальных документов в отношении ФИО3, подписанные главным врачом ОБУЗ Ивановой Т.В., а также сведения, подтверждающие перечисление из ОБУЗ денежных средств в качестве заработной платы в общей сумме 741 792 рублей на расчетный счет №, открытый на имя имя ФИО3, и о деятельности ОБУЗ (т.1 л.д.102, 103).

Из Справки о доходах ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» за 2010 год - 1 полугодие 2016 года, подписанной главным бухгалтером Сынковой О.Г., следует, что доходы Поликлиники от платных медицинских услуг существенно больше размера денежных средств, поступающих из ФОМС: в 2011 году на 31.175.263 руб., в 2012 году на 26.454.034 руб., в 2013 году на 27.499.195 руб., в 2014 году на 29.753.332 руб., в 2015 году на 26.310.332 рубля, в 1 полугодии 2016 года на 14.845.119 руб. (т.1 л.д.120, т.2 л.д.110).

Из Справка по составу бухгалтерии и экономического отдела на /дата/, подписанной заместителем главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н., следует, что состав Бухгалтерии – Сынкова О.Г. – гл.бухгалтер и 3 бухгалтера – Свидетель №10, Свидетель №9, Хайретдинова; Экономический отдел – Овчинникова Т.Н., Мещерякова Н.В. – экономист (т.1 л.д.182, т.2 л.д.111).

Из Справка по введению ставки бухгалтера, экономиста в ОБУЗ, подписанной заместителем главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. на запрос прокуратуры <адрес> г.Иваново от /дата/, следует, что вакантная ставка экономиста имелась в штате учреждения с /дата/ согласно расчета штатных нормативов в соответствии с приказом Минздрава РФ от /дата/№ «Об утверждении штатных нормативов…» Приложение 1 п./дата/, /дата/. Ставка была занята Мещеряковой Н.В. с 2011 года по причине увеличения работы в экономическом отделе в связи с принятием ФЗ от /дата/ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;

ставка бухгалтера имелась в штате учреждения с /дата/ согласно расчета штатных нормативов в соответствии с приказом Минздрава РФ от /дата/№ Приложение 2. Работа по должности бухгалтера выполнялась главным бухгалтером и оплачивалась главному бухгалтеру до /дата/. С /дата/ с введением в действие Распоряжение Департамента здравоохранения <адрес>, главный бухгалтер не мог получать заработную плату по совмещаемой должности и выполнять работу по совмещаемой должности. Возникла необходимость в дополнительном сотруднике, выполняющем функции бухгалтера. На работу была принята ФИО3 (т.2 л.д.112).

Из материалов уголовного дела так же установлено следующее:

- <адрес> в задании от /дата/ было поручено прокурору <адрес> г.Иваново провести проверку по информации УФСБ о возможном хищении денежный средств в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (т.1 л.д.219);

- Из опросов Свидетель №8 от /дата/ (т.1 л.д.227-229), Свидетель №2 от /дата/ (т.1 л.д.230-232), Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.227-229), Свидетель №11 от /дата/ (т.1 л.д.74-76), проведенных оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>, следовало, что ФИО3, Мещерякова Н.В., Овчинникова А.Ю. были трудоустроены в Поликлинике, но фактически не работали;

- Из объяснений в прокуратуре <адрес> г.Иваново Ивановой Т.В. от /дата/ (т.1 л.д.225-226), Сынковой О.Г. от /дата/ (т.1 л.д.222-223) следовало, что они обе утверждали о том, что ФИО3, Мещерякова Н.В., Овчинникова А.Ю. работали в Поликлиники и выполняли свои обязанности в соответствии с занимаемыми должностями с момента их трудоустройства. Мещерякова и Овчинникова А.Ю. работают по настоящее время. Свои трудовые функции ФИО3 осуществляла как дистанционно, так и в здании ОБУЗ.

При объяснениях /дата/, как в прокуратуре <адрес> г.Иваново (т.1 л.д.224), так и при опросе оперуполномоченным УФСБ (т.1 л.д.80-81) Сынкова О.Г. пояснила, что её дочь ФИО3 по её предложению в апреле 2014 года устроилась в поликлинику на должность бухгалтера и сама оформила трудовые отношения в отделе кадров. Все начисленные дочери в поликлинике денежные средства перечислялись на карту Сбербанка, которая хранилась у неё (Сынковой), денежные средства так же с карты снимала она. Трудовые функции в поликлинике ФИО3 не осуществляла. Практически всё время её работы в поликлинике ФИО3 проживала в <адрес>. О факте её фиктивного трудоустройства осведомлены сотрудники поликлиники, а так же главный врач и её заместители. Данная противоправная деятельность была совершена ею по причине низкой заработной платы и сложного финансового положения в семье.

Из объяснения в прокуратуре <адрес> г.Иваново Овчинниковой Т.Н. от /дата/ (т.1 л.д.220-221) так же следовало, что Мещерякова Н.В. и Овчинникова А.Ю. работают в поликлинике по настоящее время с момента их трудоустройства и исполняют свои служебные обязанности. Мещерякова Н.В. работает под её руководством, её трудоустройством занималось руководство учреждения и как ей устанавливался размер заработной платы – она (Овчинникова Т.Н.) не знает.

Дачу данных объяснений и их содержание подсудимая Сынкова О.Г. и свидетель Овчинникова Т.Н. не отрицают.

Подсудимая Мещерякова Н.В. в судебном заседании пояснила, что её так же вызывали для дачи объяснения в прокуратуру <адрес> г.Иваново и она по просьбе матери Хайретдиновой В.И. и Овчинниковой Т.Н. так же пояснила, что она работает в Поликлинике экономистом и выполняет задания, которые ей поручает Овчинникова Т.Н..

Из анализа вышеизложенных сведений следует, что первоначально в ходе проведенной проверки руководители Поликлиники Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Овчинникова Т.Н. придерживались единой версии и утвержали, что Мещерякова Н.В., Овчинникова А.Ю. и ФИО3 в Поликлинике работали с момента трудоустройства, Мещерякова Н.В. и Овчинникова А.Ю. продолжают работать, а так же Сынкова О.Г. и Овчинникова Т.Н. склоняли к подтверждению данной версии ФИО3 и Мещерякову Н.В., которые выразили согласие подтверждать данную версию.

По результатам проведенной проверки прокурором <адрес> г.Иваново было вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (т.1 л.д.215-218), которое вместе с материалами проверки из прокуратуры <адрес> было направлено в УФСБ России по <адрес> и поступило /дата/ (т.1 л.д.214).

Из протокола опроса Овчинниковой Т.Н. от /дата/, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> (т.2 л.д.245-247), следует, что Овчинникова Т.Н. выдала на двух дисках аудиодиозаписи разговоров от /дата/ при её встрече в её рабочем кабинете с Хайретдиновой, Мещеряковой и адвокатом Ивановой, которую она сделала на свой телефон, и от /дата/ при её встречах с Мещеряковой, адвокатом Хайретдиновой, и с Свидетель №10, которые она записала на диктофон.

Данные два диска с записями разговоров были представлены органу предварительного расследования, осмотрены и аудиофайлы были прослушены с участием свидетеля Овчинниковой Т.Н. и её адвоката, два диска с записями разговоров приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.215-258).

Из аудиозаписи разговора Овчинниковой Т.Н., Хайретдиновой В.И., Мещеряковой Н.В. от /дата/ следует, что указанные лица совместно с адвокатом, являвшимся на данной стадии защитником Ивановой Т.В., пришли к Овчинниковой Т.Н. и в ходе разговора обсуждали возможность Мещеряковой говорить о том, что она работала в поликлинике. Овчинникова разъясняла Мещеряковой, что она могла бы делать, если бы работала, при этом неосведомленность Мещеряковой о работе при разговоре явно очевидна. В ходе разговора Хайретдинова неоднократно просила Мещерякову записать, что ей поясняют.

Из разговора Мещеряковой следует, что ей было известно, что размер начисляемой ей заработной платы изменялся, «в какой-то месяц было семьдесят» и у неё дома есть по зарплатам справки 2-НДФЛ, однако, о причинах изменения размера заработной платы Мещерякова явно была не осведомлена. Так же в ходе разговора о том, что она будет пояснять, что она работала, но на вопросы о том, что она конкретно делала – отвечать не будет, Мещерякова говорила «Я работала, деньги снимала. Я сама снимала, мама иногда просила снять».

В ходе разговора Хайретдинова неоднократно спрашивала Овчиннкову – что делать, что лучше говорить Мещеряковой, что Овчинникова об этом думает, и что хочется – как лучше.

Овчинникова, после длительных разъяснений Мещеряковой работы экономиста и явного не понимания Мещеряковой её разъяснений, выразила сомнения в том, что Мещерякова сможет что-то рассказть о своей работе - «Я не знаю…насколько далеко они будут вот в это копать, уличать тебя в незнании всего этого», на что Мещерякова ответила «Да мне один вопрос достаточно задать экономический какой-то и всё…может быть тогда совсем молчать?».

На слова Овчинниковой «Я не знаю, Наташа. С одной стороны, ты ничего не делала, и денег ты не получала, и интерес у тебя был никакой. И зачем тебе….кого-то покрывать. Ты даже с этого ничего не имела», Мещерякова ответила «Да. Но сейчас вот мне маму надо покрывать», и обращаясь к Хайретдиновой, сказала «Они увидят, что это ты снимала».

В ходе разговора Хайретдинова неоднократно подтверждала, что она получала деньги и их отдавала, но не поясняя кому, в том числе ничего в данной части не говоря про передачу денег Овчинниковой. На слова Овчинниковой к Хайретдиновой сказать правду, кому она отдавала деньги, Мещерякова сказала «Но мама же не может так все сделать». В завершении разговора Хайретдинова и Мещерякова решили, что Мещеряковой надо посоветоваться с адвокатом (т.8 л.д.230-258).

Из аудиозаписи разговора между Овчинниковой Т.Н. и Мещеряковой Н.В., происшедшего /дата/, следует, что Овчинниковой Т.Н. стало известно, что есть свидетельские показания о том, что деньги получала она, чего на самом деле не было. На пояснения Мещеряковой о том, что она об этом ничего не знает и сама дала пояснения, что она устроилась, две недели проработала, написала заявление об увольнении, оставила его на работе, рассчиталась, Овчинникова Т.Н. стала говорить, почему же Мещерякова ей об этом не сказала, так как они изначально, когда приходили к ней, договаривались что будут говорить, что Мещерякова работала. Мещерякова ответила, что окончательно они ни о чем не договорились и настойчиво предлагала Овчинниковой встретиться с адвокатом Хайретдиновой.

Так же Мещерякова сказала, что она не знает, что там было и кто получал деньги; Овчинникова просила, что бы Хайретдинова сказала правду - кому она отдавала эти деньги (т. 8 л.д.216-219).

Из аудиозаписи разговора между Овчинниковой Т.Н. и Свидетель №10 следует, что Овчинникова сообщает Свидетель №10 что она пришла к ней после встречи с Мещеряковой и адвокатом Хайретдиновой, её вызывали в ФСБ по Мещеряковой и ей дали понять, что есть пояснения о том, что деньги Хайретдинова снимала и отдавала Овчинниковой, и это видели Сынкова и Свидетель №10.

Свидетель №10 пояснила, что её не вызывали, Хайретдинова её ни о чем не просила; кому передавались деньги, как делилилсь – она не знает, и кому они передавались не видела.

Так же Овчинникова рассказывает, что ей предлагают говорить, что она работала за Мещерякову и получала за это деньги, но она с этим не согасна, так как деньги она не получала, просит Свидетель №10 не давать неправдивых показаний против неё (т.8 л.д.227-230).

Из протокола опроса Хайретдиновой В.И. от /дата/, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>, следует, что именно она при опросе пояснила, что она снимала денежные средства по карте Мещеряковой, которые в полном объеме передавала Овчинниковой Т.Н., выполнявшей работы по должности экономиста. О фактах передачи ею денежных средств осведомлены Сынкова и Свидетель №10 (т.3 л.д.12-13).

Из протокола опроса Мещеряковой Н.В. от /дата/, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>, следует, что Мещерякова стала пояснять, что в поликлинику она трудоустроилась в 2011 году, проработала несколько дней и уволилась, о своем дальнейшем трудоустройстве не знала (т.3 л.д.16).

Из протокола опроса Сынковой О.Г. от /дата/, проведенного оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>, следует, что о факте работы Мещеряковой ей ничего неизвестно (т.3 л.д.18-19).

Дачу данных пояснения и их содержание подсудимые Хайретдинова В.И., Мещерякова Н.В., Сынкова О.Г. по их сути не отрицали.

Свидетель Овчинникова Т.Н. подтвердила в судебном заседании, что при опросе /дата/ в УФСБ (т.2 л.д.242-244) она рассказала, что Мещерякова в поликлинике только числилась и не работала. Аудиозапись разговора /дата/ она сделала в том числе, чтобы подтвердить правдивость своих пояснений. /дата/ она узнала, что имеются показания о том, что Хайретдинова денежные средства, начисляемые Мещеряковой в виде заработной платы, передавала ей (Овчинниковой), в связи с этим она сделали записи разговоров /дата/ и все записи разговоров выдала /дата/ сотруднику ФСБ.

Из вышеизложенного следует, что перед возбуждением уголовного дела /дата/ по факту трудоустройства Мещеряковой Н.В. (т.1 л.д.4) все вышеуказанные лица фактически не отрицали того, что Мещерякова Н.В. в период трудоустройства не работала. Мещерякова и Хайретдинова стали пояснять, что Мещерякова трудоустроилась и проработала несколько дней, что подтверждали и в судебном заседании. Однако, данные пояснения опровергаются аудиозаписью их разговора с Овчинниковой Т.Н. /дата/, в котором Мещерякова проявила полную неосведомленность о возможной работе по должности экономиста.

Из протокола опроса Хайретдиновой В.И. от /дата/, проведенного оперуполномоченным УФСБ, Хайретдинова В.И. в присутствии защитника выдала банковскую карту №, оформленную на имя Мещеряковой Н.В., на которую перечислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №». Выданная банковская карта была помещена в конверт и опечатана (т.3 л.д.14-15).

Согласно протоколу выемки от /дата/ подозреваемая Сынкова О.Г. с участием защитника выдала банковскую карту Сбербанка России №, оформленную на держателя с именем ANNA KUZMINA, на которую перечислялась заработная плата её дочери ФИО3 из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (т.7 л.д.168-170, 171).

Согласно протоколу выемки от /дата/ подозреваемая Овчинникова А.Ю. с участием защитника выдала банковскую карту Сбербанка России №, оформленную на держателя с именем A.OVCHINNIKOVA, на которую ей перечислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (т.8 л.д.2-5).

Вышеуказанные банковские карты, изъятые у Хайретдиновой В.И., Сынковой О.Г., Овчинниковой А.Ю. были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.172-177, 178, т.8 л.д.6-8, 9, 10).

ПАО Сбербанк России представлены сведения о номерах лицевых счетов по банковским картам и датах их открытия, из которых следует:

- Лицевой счет № (банковская карта №), открыт /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (<адрес>), держатель – Мещерякова Наталия Валериевна, /дата/ г.р.. Данная банковская карта имеет статус сдана/уничтожена;

- Лицевой счет № (банковская карта №), открыт /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (<адрес>), держатель – Мещерякова Наталия Валериевна, /дата/ г.р.;

- Лицевой счет № (банковская карта №), открыт /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (<адрес>), держатель – ФИО3, /дата/ г.р.;

- Лицевой счет № (банковская карта №), открыт /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (<адрес>), держатель – Овчинникова Алевтина Юрьевна, /дата/ г.р. (т.17 л.д. 62-63, 64, 65).

ПАО Сбербанк России на магнитных носителях-дисках представлены сведения о движении денежных средств по вышеуказанным лицевым счетам ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю., а так же Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Ивановой Т.В. (т.17 л.д.74-75, 76).

Диски, полученные из ПАО Сбербанк России, и содержащиеся на них вышеуказанные сведения, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д.172-177, т.8 л.д.6-8).

Из анализа имеющихся в представленных сведениях движений денежных средств по лицевым счетах вышеуказанных лиц судом установлено:

- Сведений о движении денежных средств по лицевому счету № (банковская карта №), открытому /дата/ на имя Мещеряковой Н.В., в представленных сведениях не установлено;

- на лицевой счет Мещеряковой Н.В. № ежемесячно зачислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №»;

Дата открытия данного лицевого счета и выдачи банковской карта 5469 1700 1096 7986 - /дата/.

Зачисленные на лицевой счет денежные средства, являющиеся заработной платой, фактически ежемесячно непосредственно после зачисления и в полном объеме выдавались

/дата/ поступило 32.898,59, выдано /дата/ - 32.900,

/дата/ поступило 10.000

/дата/ поступило 25 671, выдано /дата/ – 35.700,

/дата/ поступило 10 000

/дата/ поступило 21 511,33, выдано /дата/ – 31.500,

/дата/ поступило 33 571,94, выдано /дата/ – 33.000,

/дата/ поступило 35 000

/дата/ поступило 33 539,69 +183, 65, выдано /дата/ – 15.000,

/дата/ поступило 3 130,49, выдано /дата/ – 10.000 и /дата/ – 40.000,

/дата/ поступило 29 864,53, выдано /дата/ – 37.000,

/дата/ поступило 30 598,18, выдано /дата/ – 30.900,

/дата/ поступило 28 550,51, выдано /дата/ – 28.500,

/дата/ поступило 29 513, 48, выдано /дата/ – 29.600,

/дата/ поступило 10 000, выдано /дата/ – 10.000,

/дата/ поступило 18 969,52, выдано /дата/ – 18.900,

/дата/ поступило 10 000, выдано /дата/ – 10.000,

/дата/ поступило 27 742,88, выдано /дата/ – 27.800,

/дата/ поступило 29 758,64, выдано /дата/ – 29.700,

/дата/ поступило 10 000

/дата/ поступило 20 054,09, выдано /дата/ – 30.100,

/дата/ поступило 28 901,10, выдано /дата/ – 28.900,

/дата/ поступило 37 579,29, выдано /дата/ – 37.600,

/дата/ поступило 30 189,65, выдано /дата/ – 30.200,

/дата/ поступило 15 000

/дата/ поступило 14 620,31, выдано /дата/ – 29.600,

/дата/ поступило 18 337,25

/дата/ поступило 7 886,39, выдано /дата/ – 26.000,

/дата/ поступило 10 000

/дата/ поступило 14 228,17, выдано /дата/ – 24.400,

/дата/ поступило 3 960,03, выдано /дата/ – 4.000, остаток 33,72

(т.7 л.д.210-217)

- на лицевой счет Хайретдиновой В.И., открытый /дата/, банковская карта 5469 1700 1109 6090, ежемесячно зачислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Проанализировав движение данных денежных средств по лицевому счету Хайретдиновой В.И., суд установил, что денежные средства по нему выдавались фактически в те же дни, как и по лицевому счету Мещеряковой Н.В. и имеются совпадения в датах /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/. В остальные месяцы разница между выдачей денег с данных двух лицевых счетов была в один-пять дней (т.8 л.д.64-74).

Суд пришел к выводу, что данные обстоятельства подтверждают показания подсудимой Хайретдиновой В.И. о том, что банковская карта, выданная на имя Мещеряковой Н.В., находилась у неё и именно она осуществляла снятие с неё денежных средств, как правило, в те дни, когда осуществляла снятие денежных средств со своей зарплатной банковской карты.

Оснований для передачи банковской карты от Хайретдиновой В.И. Мещеряковой Н.В с целью снятия последней денежных средств и передачи их впоследствии Хайретдиновой В.И. при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

- на лицевой счет ФИО3 ежемесячно зачислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №»;

Дата открытия лицевого счета и выдачи банковской карты № - /дата/.

Зачисленные на лицевой счет денежные средства, являющиеся заработной платой, ежемесячно непосредственно после зачисления и в полном объеме выдавались (переводились) со счета (т.7 л.д.179-187).

- на лицевой счет Овчинниковой А.Ю. ежемесячно зачислялась заработная плата из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №»;

Дата открытия лицевого счета и выдачи банковской карты 4276 1700 1067 9496 - /дата/.

Зачисленные на лицевой счет денежные средства, являющиеся заработной платой, фактически ежемесячно непосредственно после зачисления и в полном объеме выдавались в период с августа 2014 года по сентябрь 2016 года, последнее поступление имелось /дата/ - поступило 17.388,50, выдано /дата/ – 17.388,50, остаток 0

(т.7 л.д.217-224, т.8 л.д.47, 58-60).

ПАО Сбербанк России представлен отчет по банковской карте №, информация о переводе денежных средств за период с /дата/ по /дата/, из которых следует:

Держателем данной банковской карты являлась ФИО3, на /дата/ место проживания и регистрации: г.Иваново <адрес>.

На данную банковскую карту с мая 2014 года по июнь 2016 года поступали денежные средства, которые в соответствии с движением денежных средств по счету ФИО3 в ПАО Сбербанк являлись заработной платой, перечисляемой из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Из анализа имеющихся в отчете и информации сведений судом установлено, что движение денежных средств по данной карте стало осуществляться с мая 2014 года. Поступающие на банковскую карту денежные средства снимались различными суммами в банкоматах, установленных в г.Иваново на <адрес> – 16 мая, 16 июля, /дата/; /дата/; 25 и /дата/; на <адрес> – /дата/; <адрес> – /дата/; <адрес> – /дата/, а так же /дата/ в банкомате <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Департаментом здравоохранения <адрес>, Сынкова О.Г. находилась в отпуске в 2014 году с 15.09 по 28.09 (т.16 л.д.43, 44-46).

Поступающие на банковскую карту ФИО3 денежные средства, являющиеся начисленной заработной платой в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», ежемесячно переводились на банковскую карту ФИО3 в <адрес> с июня по декабрь 2014 года ежемесячно по 5.000 рублей, с января 2015 года по июнь 2016 года другими суммами в основном от 5.000 до 10.000 рублей, а в оставшейся сумме все денежные средства ежемесячно переводились на банковскую карту Сынковой О.Г..

Так же данная банковская карта была использована для перевода ФИО3 других денежных средств, в том числе в декабре 2015 года ФИО3 с использованием данной банковской карты было переведено 500.000 рублей (т.17 л.д. 66, 67, 68-72, 73).

Проанализировав вышеизложенные доказательства суд приходит к выводу, что факт нахождения банковской карты, выданной на имя ФИО3, у Сынковой О.Г., которая и распоряжалась данными денежными средствами, нашел свое подтверждение.

Так же судом установлено, что даты списание денежных средств с лицевых счетов позднее времени снятия и перевода денежных средств с банковской карты на два-три дня.

Согласно протоколу выемки свидетелем Овчинниковой Т.Н. /дата/ были выданы: расходный кассовый ордер № от /дата/, платежная ведомость № от /дата/, расходный кассовый ордер № от /дата/, платежная ведомость № от /дата/, расходный кассовый орден № от /дата/, платежная ведомость № от /дата/ (т.9 л.д.1-4, 5-9), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 10-12, 13-19, 20-25).

Из осмотра данных документов следует, что расходный кассовый ордер № от /дата/ составлен для выдачи заработной платы за 2-у половину декабря 2011 года, подписан Ивановой, Сынковой, Свидетель №10, имеет штамп «оплачено» /дата/ и подпись бухгалтера Свидетель №10;

- в платежной ведомости № от /дата/, с датой выдачи /дата/, список из 5 сотрудников, в том числе Мещерякова Н.В., указано о выдаче ей заработной платы 4706,6 в графе имеется подпись получателя, кассир – Свидетель №10, ведомость составила бухгалтер Хайретдинова В.И., подписали Иванова и Сынкова;

- расходные кассовые ордера № от /дата/ и № от /дата/ на выдачу заработной платы за 2 пол.апреля 2014 г. и за 2 пол.мая 2014 г., подписаны Ивановой, Сынковой, Свидетель №10, имеют штамп «оплачено» 19 мая и /дата/, бухгалтер – подпись Свидетель №10;

- в платежных ведомостях № от /дата/ и № от /дата/, с датами /дата/ и /дата/ соответственно, имеют списки 2 и 4 сотрудников соответственно, в каждой ведомости имеется фамилия Овчинниковой А.Ю., сумма подлежащая ей к выдаче в каждой ведомости 17.400 и имеется подпись в получении. В обоих ведомостях имеются подписи кассира Свидетель №10, составил - бухгалтер Хайретдинова В.И., проверил гл.бух. Сынкова, обе ведомости подписаны Сынковой и Ивановой.

Свидетель Овчинникова Т.Н. показала, что данные документы она взяла в архиве поликлиники и предоставила следователю, желая ими подтвердить факт получения заработной платы в кассе поликлиники Мещеряковой Н.В. и Овчинниковой А.Ю..

Согласно протоколу обыска от /дата/ в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» по адресу: <адрес>, в кабинете № бухгалтерской службы на 1-м этаже, изъяты документы

- Табели учета рабочего времени по отделениям хирургической и терапевтической стоматологии и ортопедической стоматологии за 2011 - 2015 года,

- Книги приказов за 2010 -2013 года,

- Личные карточки совместителя ФИО3, Сынковой О.Г., Овчинниковой А.Ю., ФИО3, совместителя Мещеряковой Н.В.,

а так же приказы о приеме на работу, о совмещении, расторжении трудового договора, трудовые договоры, дополнительные соглашения, заключенные с Сынковой О.Г., ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю. и другие документы;

- Должностная инструкция бухгалтера по финансовому учету от /дата/;

- Лицевые счета за 2010 по 2015 года (т.11 л.д.3-8).

Данные документы были осмотрены и в части приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.11 л.д.9-17, 18-67 – Личная карточка Сынковой О.Г., л.д.68 – 83 - Личная карточка ФИО3, л.д.84 – 98, 99-109 Личная карточка ФИО3, л.д.110 – 137 - Личная карточка Мещеряковой Н.В., л.д.138 - 162 Личная карточка Овчинниковой А.Ю., л.д.163 - 178, 179-192 - Личная карточка ФИО31, т.12 л.д.1-7 - лицевые счета по отделениям, карточки-справки Сынковой, Хайретдиновой, ФИО3, Мещеряковой, Овчинниковой А.Ю., т.13 л.д.1-13, - Табели учета использования рабочего времени за 2011-2015 года, л.д.95-161 Книги приказов за 2010-2013 года).

Согласно протоколу обыска от /дата/ в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» ФИО47 добровольно выдал органам следствия:

- Журнал Учета инструктажей по пожарной безопасности (начат /дата/),

- Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в отделении ортопедической стоматологии за период с января по сентябрь 2016 года,

- Книги приказов за 2014 год, за 2015 год;

- папки –скоросшиватели с приказами ОБУЗ за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год;

- заявки на кассовый расход, платежные поручения, списки лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы за период с января по сентябрь 2016 год, за 2015 год, за 2014 год, за 2013 год (с февраля), за 2012 год (с марта) (т.9 л.д.30-35).

Данные документы были осмотрены и в части приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д.36-40, 41-240).

Из осмотра данных документов судом установлены следующие обстоятельства:

- Журнал Учета инструктажей по пожарной безопасности – начат /дата/, содержит список сотрудников, напротив фамилий имеются подписи, в разделе «совместители» под порядковым номером 127 указана фамилия - Мещерякова Н.В., плановый инструктаж, инструктирующий – ФИО33, в графе Мещеряковой есть подпись (т.9 л.д.47).

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показала, что именно данный Журнал перед проверкой помогала ей оформить главный врач Иванова Т.В., которая сама вписала в журнал всех сотрудников Поликлиники, в том числе и Мещерякову Н.В., и дала ей (ФИО86) указание расписаться в соответствующей графе за Мещерякову Н.В., что ФИО86 и сделала. Мещерякову Н.В. среди сотрудников поликлиники ФИО86 не знала и никогда не видела.

Из Табелей учета использования рабочего времени за период с 2011 года по 2016 год следует, что сотрудники бухгалтерии – Сынкова О.Г., Хайретдинова, Свидетель №10, Свидетель №9, а так же заместитель главного врача по экономическим вопросам Овчинникова Т.Н. числятся в Табелях отделении терапевтической и хирургической стоматологии (т.13 л.д.1-3, 15-183).

Экономист Мещерякова Н.В. и бухгалтер ФИО3, а так же санитарка Овчинникова А.Ю. числятся в Табелях учета использования рабочего времени по отделению ортопедической стоматологии.

Из Табеля учета использования рабочего времени по отделению ортопедической стоматологии за 2011 год следует, что в 2011 году экономистом числилась ФИО3, которая в январе 2011 года находилась в отпуске, а затем по март 2011 года включительно числилась работающей на 0,5 ставки, о чем имеются отметки в Табеле (т.13 л.д.222, 228).

С апреля 2011 года на данной ставке (0,5 ст.) экономиста стала числиться Мещерякова Н.В., о её присутствии на работе имеются отметки в Табелях учета рабочего времени с апреля 2011 года по август 2016 года (т.13 л.д. 231- 275)

Из Табелей учета использования рабочего времени по отделению ортопедической стоматологии за 2013 год, так же следует, что в данном отделении с октября 2013 года стали числиться работающими Сынкова О.Г. – бухгалтер 2,00 и Овчинникова Т.Н. – экономист 2,00 (т.14 л.д.1-27).

Из Табелей учета использования рабочего времени по отделению ортопедической стоматологии за 2014 год, так же следует, что в данном отделении числились работающими Сынкова О.Г. – бухгалтер – 2,00 по апрель 2014 г., ФИО3 – бухгалтер – 4,00 с /дата/, Овчинникова А.Ю. – санитарка - 3,54 с /дата/ (т.14 л.д.28 – 61, т.2 л.д.113-164).

Из Табелей учета использования рабочего времени по отделению ортопедической стоматологии за 2015 год, так же следует, что в данном отделении продолжали числится работающими Мещерякова – экономист - 4,00, Овчинникова Т.Н. – экономист 2,00, ФИО3 – бухгалтер – 4,00, Овчинникова А.Ю. – санитарка - 3,54 до марта, с мая по июль - 7,48, с августа – 7,12. При этом размер заработной платы у Овчинниковой А.Ю., как установлено в судебном заседании, не изменялся (т.14 л.д.62 – 94, т.2 л.д.165-196).

Из Табелей учета использования рабочего времени по отделению ортопедической томатологии за 2016 год (по июнь), так же следует, что в данном отделении продолжали числиться работающими Мещерякова Н.В. – экономист – 4.00, Овчинникова А.Ю. – санитарка – 7,12, ФИО3 – бухгалтер (т.2 л.д.197-203, 217-219).

Во всех Табелях учета использования рабочего времени исполнителем указана главная медицинская сестра Свидетель №13, все Табели (за исключением двух) утверждены главным врачом Ивановой Т.В. и в штампе «оплачено» имеется подпись Хайретдиновой В.И..

Списками лицевых счетов сотрудников Поликлиники за 2012-2016 года подтверждается факт начисления заработной платы в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» Мещеряковой Н.В., Сынковой О.Г., ФИО3, Овчинниковой А.Ю. в соответствии с трудовыми договорами, дополнительными соглашениями, приказами о их назначении на должности, приказами о выплате дополнительных доплат и премий, указанными в их обвинении. На основании заявок на кассовый расход, платежных поручений денежные средства, являющиеся заработной платой работников, перечислялись со счетов Поликлиники на лицевые счета сотрудников, в том числе Мещеряковой Н.В., Сынковой О.Г., ФИО3, Овчинниковой А.Ю.. Данные списки, заявки на кассовый расход, платежные поручения подписаны главным врачом Ивановой Т.В. и главным бухгалтером Сынковой О.Г. (т.9 л.д. 109-240, т.10 л.д. 3-238). Применение для оформления платежных документов бухгалтерами Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 электронных цифровых подписей Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., которые были ими переданы бухгалтерам Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 для использования в работе, не свидетельствует о том, что денежными средства, вверенными главному врачу Ивановой Т.В., распоряжались указанные бухгалтера, работу которых, в том числе по начислению заработной платы, переводу денежных средств со счета Учреждения, обязана была контролировать и главный бухгалтер Сынкова О.Г. в силу своих должностных обязанностей.

Судом проанализированы Штатаные расписания ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» и установлено следующее:

Штатное расписание на /дата/, утверждено главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ и согласовано с Начальником Департамента здравоохранения <адрес> (без даты), подписано так же Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н..

Штат 154,25 должностей, за счет платных услуг 74,5

За счет средств от платных услуг содержится отделение ортопедической стоматологии, в котором должностей – бухгалтера, экономиста нет.

В штатном расписании имеются должности, содержащиеся за счет платных услуг, в том числе юрисконсульт 0,5 ставки, программист – 0,75 ставки.

В штате бухгалтерии и экономического отдела: главный бухгалтер – 1, бухгалтер – 4, кассир -1, заместитель главного врача по экономическим вопросам – 1, экономист – 0,5 ставки (содержится за счет средств от платных услуг) (т.1 л.д.183-186, т.2 л.д.92-95).

Согласно Ведомости замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на /дата/, подписаной Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н., -

должность, предусмотренная штатным расписанием – юрисконсульт – 0,25 ст., фонд заработной платы - 878,00 руб., заменяется на должность, вводимую в штатное расписание, но не предусмотренных штатными нормативами, - экономист – 0,25 ст., фонд заработной платы 878,00,

а так же должность, предусмотренная штатным расписанием – юрисконсульт – 0,25 ст., фонд заработной платы - 878,00 руб., заменятся на должность бухгалтера по финансовому учету – 0,25 ст. – 878,00 руб..

В соответствии с п.2 Примечений к Приложению № 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.06.2003 № 230 «Об утверждении штатных нормативов служащих и рабочих государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и служащих централизованных бухгалтерий при государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения» исходя из производственной необходимости вводятся должности (профессии рабочих) не предусмотренные штатными нормативами за счет должностей других структурных подразделений (т.15 л.д.1,2-3, 6).

Согласно Ведомости замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на /дата/, подписаной Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н., -

должность, предусмотренная штатным расписанием – программист (содержится за счет средств от платных услуг) – 0,25 ст., фонд заработной платы - 878,00 руб., заменяется на должность, вводимую в штатное расписание, но не предусмотренных штатными нормативами, - бухгалтер (содержится за счет средств от платных услуг) – 0,25 ст., фонд заработной платы 878,00,

а так же должность, предусмотренная штатным расписанием – программист (содержится за счет средств от платных услуг)– 0,25 ст., фонд заработной платы - 878,00 руб., заменятся на должность экономист (содержитмя за счет средств от платных услуг) – 0,25 ст. – 878,00 (т.15 л.д.5).

Штатное расписание на /дата/, утверждено главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, подписано Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н..

Штат 154,25 должностей, за счет платных услуг 74,5

За счет средств от платных услуг содержится отделение ортопедической стоматологии, в котором должностей – бухгалтера, экономиста нет, имеется сокращение 0,25 ставки санитарки.

В штатном расписании произошло изменение должностей, содержащихся за счет платных услуг - отсутствует юрисконсульт 0,5 ставки и программист – 0,75 ставки.

В штате бухгалтерии и экономического отдела: главный бухгалтер – 1, бухгалтер – 4,25 (в том числе содержащихся за счет средств ОМС – 4, за счет средств от платных услуг – 0,25), кассир - 1, бухгалтер по финансовому учету (содержится за счет средств от платных услуг) - 0,25, заместитель главного врача по экономическим вопросам – 1, экономист – 1 ставка (содержится за счет средств от платных услуг)

В штате Административно-хозяйственный отдела должности бухгалтера нет.

(т.1 л.д.187-190, т.2 л.д.96-99).

Таким образом, в Штатном расписании на /дата/ были заменены должности, содержащиеся за счет платных услуг – 0,25 ставки санитарки, 0,5 ставки юрисконсульт,0,75 ставки программист, всего 1,5 ставки на экономиста – 0,5 ставки, бухгалтера – 0,25 ставки и бухгалтера по финансовому учету – 0,25 ставки, и введена 0,5 ставки литейщика.

Согласно Ведомости замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на /дата/, подписаной Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н., -

должность, предусмотренная штатным расписанием – санитарка – 1,00 ст., фонд заработной платы – 2175,00 руб., заменяется на должность, вводимую в штатное расписание, но не предусмотренных штатными нормативами, - программиста – 0,5 ст., фонд заработной платы 1853,00 (т.15 л.д.8).

Штатное расписание на /дата/, утверждено главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ подписано Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н..

Штат 154,25 должностей, за счет платных услуг 74,5

За счет средств от платных услуг содержится отделение ортопедической стоматологии, в котором должностей – бухгалтера, экономиста нет.

В штатном расписании произошло изменение должностей, содержащихся за счет платных услуг – введена 0,5 ставки программист.

В штате бухгалтерии и экономического отдела: бухгалтер – 4,50 (в том числе содержащихся за счет средств ОМС – 4, за счет средств от платных услуг – 0,50), кассир - 1, экономист – 1 ставка (содержится за счет средств от платных услуг)

В штате Технической службы (Административно-хозяйственный отдел) должности бухгалтера нет (т.1 л.д.191-194, т.2 л.д.101-104).

Таким образом, в Штатном расписании на /дата/ была исключена 0,25 ставки бухгалтера по финансовому учету и переведена в должность бухгалтера – 0,5 ставки), а так же введена 0,5 ставки программиста.

Штатное расписание на /дата/, утверждено главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, подписано Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н..

Штат 145,25 (было 154,25) должностей, за счет платных услуг 65,50 (было 74,5)

Сокращение осуществлено за счет должностей от платных услуг (отделение ортопедической стоматологии - 8 и технические службы 2x0,5), за счет ОМС - без изменений - 79.75.

Отделение ортопедической стоматологии (содержится за счет средств от платных услуг),

Бухгалтерия и экономический отдел -

бухгалтер - 4,50, в том числе содержащихся за счет средств ОМС - 4, за счет средств от платных услуг - 0,50, бухгалтер по финансовому учету (содержится за счет средств от платных услуг) – 0,25 ст., кассир - 1, экономист (содержится за счет средств от платных услуг) - 1

Технические службы (Административно-хозяйственный отдел) должности бухгалтера нет (т.1 л.д.195-198, т.2 л.д.105-108).

Согласно Ведомости замены должностей к штатному расписанию ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на /дата/, подписаной Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н., -

должность, предусмотренная штатным расписанием – врач-стоматолог отделения ортопедической стоматологии – 0,5 ст., фонд заработной платы – 2960,00 руб., заменяется на должность, вводимую в штатное расписание, но не предусмотренных штатными нормативами, - бухгалтер ( финансовое обеспечение осуществляется за счет средств от платных медицинских услуг) – 0,5 ст., фонд заработной платы 2298,50 (т.15 л.д.16, т.2 л.д.109).

Из Письма начальника Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/ главному врачу Ивановой Т.В. следует, что Штатное расписание разрабатывается учреждением здравоохранения самостоятельно, составляется по форме, установленной приказом Минздравмедпрома РФ от 18.01.1996 № 16 «О введении форм штатных расписаний учреждений здравоохранения» и ежегодно утверждается руководителем учреждения по состоянию на 1 января. Согласование штатного расписания с вышестоящим органом здравоохранения не предусмотрено.

В соответствии с приказом Минздрава СССР от 10.02.1988 № 90 «О расширении прав руководителей учреждений здравоохранения» для достижения уставных целей руководитель учреждения вправе усиливать отдельные структурные подразделения за счет должностей других структурных подразделение в пределах установленной учреждению численности должностей и утвержденного на финансовых год фонда оплаты труда (т.2 л.д.100).

Как следует из вышеизложенных документов, главным врачом Ивановой Т.В. в период с 2013 по 2016 года принимались решения об изменении штатного расписания только для решения вопросов, связанных с увеличением штатной численности бухгатерии и экономического отдела. При этом в течение всего указанного периода времени в штатном расписании имелось в соответствии с установленными нормативами 4 должности бухгалтера, при том как фактически работали три бухгалтера – Хайретдинова, Свидетель №10, Свидетель №9.

На 0,5 ставки экономиста с 2011 года числилась фактически не работающая Мещерякова Н.В..

В 2013 году за счет должностей юрисконсульта и программиста были введены должности экономиста 0,5 ставки, бухгалтера по финансовому учету и бухгалтера по 0,25 ставки, при этом указывался и фонд заработной платы по введенным должностям.

В 2014 году ставка программиста 0,5 ст. была вновь введена за счет должности санитарки, при том, что в этот же период в Поликлинике была трудоустроена на должность санитарки фактически не работающая Овчинникова А.Ю..

В 2016 году за счет должности врача-стоматолога была введена должность бухгалтера 0,5 ставки, при этом указывался и фонд заработной платы по введенной должности.

Проанализировав документы в отношении Мещеряковой Н.В. суд установил:

- Из Заявления Мещеряковой Н.В. от /дата/ следует, что она просит принять её на должность экономиста 0,5 ставки по совместительству с /дата/.

На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «Принять на должность экономиста на 0,5 ставки по совместительству с /дата/, оплата труда согласно положения об оплате труда» и Овчинниковой Т.Н. - «отделение ортопедич.стоматологии 0.5 ст.экономиста. Профессион.квалификац.группа общеотрасл. должности служащих третьего уровня долж.оклад 1232,50 руб» и запись - Пр № от /дата/.

- Из Заявления Мещеряковой Н.В. от /дата/ следует, что она просит уволить её с /дата/ по собственному желанию. На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «Уволить по собственному желанию 12.08.2016».

Двух вышеуказанных заявлений Мещеряковой Н.В. в её личной карточке, изъятой в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», не имеется. Копии данных заявлений были представлены по запросу в прокуратуру <адрес> г.Иваново с сопроводительным письмом от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г.. (т.2 л.д.2-4, 211, 212)

- Приказом № от /дата/ Мещерякова Н.В. была принята на должность экономиста в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки, по совместительству, с /дата/. Профессиональная квалификационная группа «Общеотраслевые должности служащих третьего уровня». Должностной оклад 1.232,5 руб..Оплата труда в соответствии с Положением об оплате труда сотрудников поликлиники. Основание: личное заявление.

Приказ подписан в графе «главный врач Иванова Т.В.» – Свидетель №11 (т.14 л.д.122, т.11 л.д.114);

Как следует из вышеуказанных штатаных расписаний не имеется оснований полагать, что в 2011 году в отделении ортопедической стоматологии была должность экономиста.

- Согласно Трудовому договору №С от /дата/ Мещерякова Н.В. принимается в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №» для выполнения работ по должности экономист … 0,5 ставки… работа по совместительству… дата начала работы /дата/. Работник непосредственному подчиняется главному бухгалтеру. Продолжительность рабочего дня – 4 часа. Должностной оклад – 1232,50 руб. Выплата стимулирующего характера – в соответствии с Положением об оплате труда. Трудовой договор со стороны МУЗ подписан Свидетель №11 (т.11 л.д.115-116);

Согласно Должностной инструкция экономиста по финансовой работе, утвержденной главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ и согласованной с председателем профсоюзного комитета ФИО34, п.1.2 – экономист назначается на должность, перемещается и освобождается от неё приказом главного врача и непосредственно ему подчиняется (Т.11 л.д.128-129);

Все нижеизложенные документы в отношении Мещеряковой Н.В. в основном были подписаны главным врачом Ивановой Т.В., при этом приказы издавались непосредственно в отношении Мещеряковой Н.В. и не содержали списка фамилий значительного количества сотрудников:

1. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за счет средств от платных услуг

Свидетель №13 – главной медсестре – 11.700 руб., Мещеряковой Н.В. – экономисту - 11.500 руб. (т.14 л.д.126);

2. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту произвести доплату за расширение зоны обслуживания за счет средств от платных медицинских услуг в размере 31.907,92 (т.14 л.д.127);

3. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту производить доплату в размере 0,2% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ по /дата/ на время отпуска Хайретдиновой В.И. (т.14 л.д.129-130);

4. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту производить доплату в размере 0,2% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ по /дата/ на время отпуска Свидетель №10 (т.14 л.д.131-132);

5. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту производить доплату в размере 0,2% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ по /дата/ на время отпуска Свидетель №9. Приказ подписан Свидетель №11 (т.14 л.д.133-134);

6. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту производить доплату в размере 0,266% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ по /дата/ на время отпуска Свидетель №9 и Овчинниковой Т.Н.. Приказ подписан Свидетель №11 (т.14 л.д.135-136);

7. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту производить доплату в размере 0,1% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ по /дата/ на время отпуска Овчинниковой Т.Н. (т.14 л.д.137-138);

8. - приказ № от /дата/ о премировании по итогам работы за год

п.1 – сотрудникам по приложению 1 – из фонда оплаты труда,

п.2 – бухгалтерам – Свидетель №9 9939, Свидетель №10 и Хайретдиновой по 4970 – из фонда прибыли учреждения,

п.3 - произвести доплату за декабрь 2011 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту 10.000 рублей (т.14 л.д.139);

9. - приказ № от /дата/ - разрешить совместительство с /дата/ по /дата/ ….в т.ч.Мещеряковой Н.В. - экономисту на 0,5 ставки

Оплата труда в соответствии с Положением об оплате труда сотрудников поликлиники (т.14 л.д.141-143);

10.- приказ № от /дата/ - премировать сотрудников в связи с празднованием 8 Марта, в списке есть Мещерякова Н.В. – 575 руб. (т.14 л.д.146-149);

11. - приказ от /дата/ - за своевременность и полноту подготовки отчетности, за переход на новую инструкцию (174н) выплатить премию ….6 сотрудникам, в том числе Мещеряковой Н.В. – экономисту 4 700 рублей. Премию выплатить из фонда прибыли учреждения Основание: служебная записка главного бухгалтера Сынковой О.Г. (т.14 л.д.151);

12. - приказ № от /дата/ - п.4 Мещеряковой Н.В. – экономисту разрешить совмещение профессии бухгалтера в размере 100% ставки бухгалтера с /дата/ на время болезни бухгалтера Хайретдиновой. Производить доплату в размере 0,4% от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям терапевтической и хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии с /дата/ на время болезни бухгалтера Хайретдиновой. Основание: личное заявление (т.14 л.д.152-153);

13. - приказ № от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту – предоставить очередной отпуск за период работы с /дата/ по /дата/ – на 28 кал.дней с /дата/ по /дата/ (т.14 л.д.154);

14. - приказ № от /дата/ - В связи с празднованием «Дня медицинского работника» премировать сотрудников в размере должностного оклада за счет средств от платных медицинских услуг из средств на материальное поощрение и социальные выплаты, в списке есть Мещерякова – 1.398 руб. (т.14 л.д.155-157);

15. - приказ № от /дата/ - разрешить совместительство с /дата/ по /дата/ ….в т.ч. Мещеряковой Н.В. - экономисту на 0,5 ставки. Оплата труда в соответствии с Положением об оплате труда сотрудников поликлиники (т.14 л.д.162-164);

16. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за февраль 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 7000 руб. (т.14 л.д.171);

17. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за март 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 7000 руб. (т.14 л.д.173);

18. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за апрель 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 7000 руб. (т.14 л.д.174-175);

19. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за май 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 7000 руб. (т.14 л.д.177);

20. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за июнь 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 10000 руб. (т.14 л.д.178);

21. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за июль 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 10000 руб. (т.14 л.д.182);

22. - приказ № от /дата/- Мещеряковой Н.В. – экономисту – предоставить очередной отпуск за период работы с /дата/ по /дата/ – на 28 кал.дней с /дата/ по /дата/ (т.14 л.д.183-184);

23. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за августа 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 5000 руб. (т.14 л.д.188);

24. - приказ № от /дата/ года - произвести доплату за сентябрь 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 7600 руб. (т.14 л.д.189);

25. - приказ № от /дата/ год - произвести доплату за октябрь 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 10000 руб. (т.14 л.д.189);

26. - Уведомление об изменении условий трудового договора от /дата/ (т.11 л.д.117);

27. - приказ № от /дата/ - произвести доплату за ноябрь 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 10000 руб. (т.14 л.д.192);

28. - приказ № от /дата/

п.2 – о премировании - За надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий премировать…

Свидетель №9, Свидетель №10, Хайретдинову – бухгалтеров, Мещерякову Н.В. – экономиста

(всех) в размере 10000 рублей за счет средств от платных медицинских услуг. Основание: служебная записка главного бухгалтера Сынковой О.Г.

п.3 - Произвести доплату за декабрь 2013 года за счет средств от платных медицинских услуг Мещеряковой Н.В. – экономисту – 10000 руб. (т.14 л.д.193-194);

29. - Дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ - Трудовой договор №С от /дата/ изложен в новой редакции по должности экономиста (изложены обязанности – как в должностной инструкции от /дата/) - договор по совместительству, работник непосредственно подчиняется главному бухгалтеру. Продолжительность рабочего дня – 4 часа

Устанавливается должностной оклад 1564,00 руб. в месяц

Надбавка за интенсивность труда – 0,2 % от суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – 30.000 руб. – средства от платных услуг, ежемесячно,

Текущее и единовременное премирование – абсолютный размер, % от должностного оклада – средства ОМС, средства от платных услуг (т.11 л.д.118-123);

30. - приказ № от /дата/ – за своевременную сдачу отчетности премировать Мещерякову Н.В. – экономиста – в размере 23000 рублей за счет средств от платных медицинских услуг. Основание: служебная записка главного бухгалтера Сынковой О.Г.

(т.9 л.д.82);

31. - Дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ - Трудового договора №С от /дата/ изложен в новой редакции (в части п.4.2 – должностной оклад 1564,00 рублей в месяц - без изменений)

Заработная плата работника устанавливается из следующих выплат

Выплата за стаж непрерывной работы в учреждениях здравоохранения – 20% должностного оклада – 312,80 – средства от платных услуг, ежемесячно;

Надбавка за интенсивность труда – 0,2 % от суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – 30.000 руб. – средства от платных услуг, ежемесячно,

Текущее и единовременное премирование – абсолютный размер, % от должностного оклада – средства от платных услуг (т.11 л.д.124);

32.- приказ о предоставлении отпуска работнику №-к/о от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – структурное подразделение – административно-хозяйственная часть (совместитель) экономисту предоставить отпуск с /дата/ по /дата/.

В данном приказе, подписанным Ивановой Т.В., фамилия Мещеряковой Н.В. указана последней, непосредственно перед подписью Ивановой Т.В. ( т.9 л.д.88-89);

33. - приказ №-к/с от /дата/ - Мещеряковой Н.В. – экономисту разрешить совмещение должности бухгалтера на время очередного отпуска Хайретдиновой В.И. с /дата/ по /дата/. Оплата труда – 100% должностного оклада бухгалтера (3706) и 0,2% от объема платных услуг в соответствии с дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору от /дата/№ и «Положением об оплате труда сотрудников». В данном приказе, подписанным Ивановой Т.В., содержится только один данный пункт (т.9 л.д.90);

34. - приказ № от /дата/ - За надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий, своевременную сдачу бухгалтерской отчетности премировать Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО3 – бухгалтеров, Мещерякову Н.В. – экономиста в размере 11.500 рублей, Хайретдинову В.И. -15.500 руб. за счет средств от платных медицинских услуг. Основание: служебная записка главного бухгалтера Сынковой О.Г. (т.9 л.д.86-87);

35. - Уведомление от /дата/ об изменении условий трудового договора в части оплаты труда (т.11 л.д.126);

36. - приказ №-к/с от /дата/ - Овчинниковой Т.Н. – заместителю главного врача по экономическим вопросам разрешить выполнение обязанностей экономиста на время отпуска Мещеряковой Н.В. с /дата/. Оплата труда – 7.000 руб/мес. (т.11 л.д.101, 103);

37. - приказ №-к/о от /дата/ о предоставлении отпуска Мещеряковой Н.В. – административно-хозяйственный отдел, экономист (совм.) с 01.04 по /дата/ (т.11 л.д.100);

38. - Дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ - п.4.3 Трудового договора №С от /дата/ изложен в новой редакции, изменения в части - Надбавка за интенсивность труда – 0,1 % от суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – 29.000 руб. – средства от платных услуг, ежемесячно (т.11 л.д.125);

39. - приказ № от /дата/ - За надлежащее и добросовестное выполнение трудовых обязанностей, соблюдение сроков выполнения заданий, своевременную сдачу отчетности премировать Свидетель №9, Свидетель №10, Хайретдинову В.И. – 17.500, ФИО35 – 10.000 за счет средств ОМС из средств на материальное поощрение и социальные выплаты; ФИО3 – экономиста, Мещерякову Н.В. – экономиста - в размере 9.000 рублей, са счет средств от платных медицинских услуг. Основание: служебная записка главного бухгалтера Сынковой О.Г. (т.9 л.д.98);

40. - Дополнительное соглашение от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ в части измения оплаты труда (т.11 л.д.127);

41. - приказ о предоставлении отпуска работнику №-к/о от /дата/ Мещеряковой Н.В. – структурное подразделение – отделение ортопедической стоматологии – экономист – с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.101);

42. - приказ №-ЛС от /дата/ – о прекращении действия трудового договора от /дата/№С, уволить /дата/ Мещерякову Н.В. – структурное подразделение – бухгалтерия и экономический отдел, экономист. Основание – личное заявление от /дата/. (т.11 л.д.131).

Согласно Сведениям из <данные изъяты> Мещерякова Н.В., /дата/ г.р., является дочерью Хайретдинова В.И., /дата/ г.р. (т.17 л.д.54, 57-58)..

Проанализировав документы в отношении Хайретдиновой В.И.. суд установил:

- Приказом № от /дата/ Хайретдинова В.И. принята на должность бухгалтера в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/ в порядке перевода из централизованной бухгалтерии при поликлинике № (т.15 л.д.56);

- Из Должностной инструкции бухгалтера расчетной группы, утвержденной главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ и подписанной бухгалтером Хайретдиновой В.И., следует, что она обязанана

1. Выполнять работу по начислению заработной платы и пособий сотрудникам учреждения;

2. Осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим разделам учета;

7. Производить начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, взносов…из заработной платы сотрудников (т.15 л.д.57);

- С Хайретдиновой В.И. был заключен Трудовой договор (контракт) № от /дата/, согласно которого она выполняет работу по должности бухгалтера, должностной оклад – согласно ЕТС (т.15 л.д.58);

- Из Дополнительного соглашения № от /дата/ следует, что по должности бухгалтера оплата труда состоит из оклада – 2.920 руб., надбавки за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения – 30 % должностного оклада по ЕТС – 876 руб., выплаты стимулирующего характера – в соответствии с Положением об оплате труда (т.15 л.д.61);

- Из Дополнительных соглашений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ следует, что размер оклада изменялся и соответственно составлял – 3.110 руб. с /дата/, 3.512 руб. с /дата/, 3.706 руб. с /дата/ (т.15 л.д.62, 63, 64, 65-70).

- Согласно Дополнительному соглашению № от /дата/, изложена новая редакция Трудового договора № от /дата/, заработная плата бухгалтера Хайретдиновой В.И. состоит из следующих выплат: оклад – 3.706 руб.; выплата за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения – 30% должностного оклада – 1111,80 – средства ОМС; увеличение объема работ -33,3% оклада – 1234,10 – средства ОМС; надбавка за интенсивность труда – 0,4 % суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – 17.300 – средства от платных услуг, ежемесячно; выплаты стимулирующего характера по результатам деятельности учреждения за истекший квартал – абсолютный размер, % от оклада – средства ОМС.

Текущее и единовременное премирование - абсолютный размер, % от оклада – средства ОМС (т.15 л.д.65-70).

- Согласно Дополнительному соглашению от /дата/ заработная плата бухгалтера Хайретдиновой В.И. состоит из оклада – 4.597 руб. – средства ОМС, коэффициента 0,15 – не более 689,55 – средства ОМС, персонального повышающего коэффициента 1,3 – 5976,10 – средства ОМС, надбавки за интенсивность труда – 0,5% от суммы, полученной от платных услуг – средства от платных услуг, выплат стимулирующего характера по результатам деятельности учреждения за истекший квартал – абсолютный размер, % от оклада – средства ОМС

Текущее и единовременное премирование - абсолютный размер, % от оклада – средства ОМС (т.15 л.д.80).

- Приказом №-ЛС от 05.102016 года о прекращении трудового договора от /дата/, Хайретдинова В.И. была уволена с должности бухгалтера /дата/ (т.15 л.д.82).

Из анализа данных документов следует, что система оплаты труда бухгалтеров регулируется и их заработная плата состоит из оклада и определенных, установленных выплат, что было явно очевидно для руководителей Поликлиники главного врача Ивановой Т.В. и главного бухгатлтера Сынковой О.Г..

Проанализировав документы в отношении Сынковой О.Г. суд установил:

- Из сведений в личной карточке Сынковой О.Г. следует, что приказом № от /дата/ она принята на должность главного бухгалтера МУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с /дата/, образование – Ивановский текстильный институт 1989 г., специальность по диплому – организация и нормирование труда, квалификация по диплому – инженер-экономист (т.11 л.д.24);

- Согласно Трудового договора (контракта) № от /дата/, заключенного с главным бухгалтером Сынковой О.Г., она принята на данную должность главным врачом Ивановой Т.В., подчиняется непосредственно Главному врачу (ст.2 п.3);

в соответствии со ст.2 п.1 обязанностями главного бухгалтера является:

- правильное начисление и своевременное перечисление платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование… отчисление средств в фонды экономического стимулирования и др.,

- проверка организации бухгалтерского учета и отчетности в структурных подразделениях,

- составление достоверной бухгалтерской отчетности на основе данных первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленном порядке в соответствующие органы,

В соответствии с п. 2 Главный бухгалтер совместно с Главным врачом обязан осуществлять контроль

- за правильностью расхода фонда заработной платы, установлением должностных окладов, строгим соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплины,

В соответствии со ст.3 п.2 - Главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств…

В случае получения от руководителя учреждения распоряжения совершить такие действия Главный бухгалтер, не приводя его в исполнение, в письменной форме обращает внимание руководителя на незаконность данного им распоряжения. При получении от руководителя повторного письменного распоряжения Главный бухгалтер исполняет его.

Всю полноту ответственности за незаконность совершенной операции несет руководитель учреждения.

В соответствии со ст.5 п.1 – заработная плата Главного бухгалтера по платным услугам определяется Положением об оплате труда.

В соответствии со ст.7 - Для выполнения Главным бухгалтером своих обязанностей ему устанавливается ненормированный рабочий день (т.11 л.д.30-32);

- Из Должностной инструкции главного бухгалтера, утвержденной главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, с которой Сынкова О.Г. была ознакомлена под роспись /дата/, следует, что главный бухгалтер обязан:

п.7 – контролировать расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов,

п.10 – принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства,

п.12 – вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины,

п.13 – обеспечивать своевременное составление бухгалтерской и статистической отчетности на основе данных первичных документов и бухгалтерских записей, предоставление её в установленном порядке в соответствующие органы (т.11 л.д.25-26, т1. л.д.149-152, т.2 л.д.10-11);

- Из Дополнительного соглашения от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/ следует, что должностной оклад главного бухгалтера установлен в размере 14.704,82 руб., выплата за продолжительность непрерывной работы… - 30 % - 4.411,45 руб., выплата стимулирующего характера – в соответствии с Положением об оплате труда, начало действия дополнительного соглашения с /дата/ (т.11 л.д.36);

- Из Дополнительного соглашения от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/ следует, что на основании Постановления Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об утверждении положения об оплате труда работников муниципальных учреждений г.Иваново, подведомственных управлению здравоохранения Администрации г.Иваново», Приказа Управления здравоохранения Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об утверждении Положения об оплате труда работников муниципальных учреждений здравоохранения г.Иваново, установлению выплат стимулирующего характера и должностных окладов руководителям муниципальных учреждений здравоохранения г.Иваново», Приказа Управления здравоохранения Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об установлении размера должностного оклада главному врачу МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» -

должностной оклад главного бухгалтера установлен в размере 14.769,95 руб., выплата за продолжительность непрерывной работы… - 30 % - 4.430,99 руб., выплата стимулирующего характера – в соответствии с Положением об оплате труда, начало действия дополнительного соглашения с /дата/ (т.11 л.д.37, т.1 л.д.122, т.2 л.д.1);

- Из Уведомления «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора» от /дата/ следует, что Сынкова О.Г. уведомляется о том, что во исполнение ФЗ от /дата/ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», распоряжения <адрес> - с /дата/ в связи с переходом муниципальных учреждений здравоохранения в государственную собственность <адрес>, произойдет смена собственника имущества учреждения здравоохранения, смена подведомственности учреждения и изменение условий трудового договора (изменения в оплате труда): должностной оклад будет рассчитываться согласно Типовому положению об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>, утвержденному постановлением <адрес> от /дата/№-п «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>». Сынковой О.Г. предлагается с /дата/ продолжить работу по прежней должности на указанных выше условиях

Сынкова О.Г. с уведомлением ознакомлена /дата/, с предложением о продолжении с /дата/ работы по занимаемой должности на указанных выше условиях выразила свое согласие (т.11 л.д.27);

- Из Уведомления «Об изменении условий трудового договора» от /дата/ следует, что Сынкова О.Г. уведомляется о том, что в соответствии с п.3.3 Типового положения об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>, утвержденному постановлением <адрес> от /дата/№-п «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>» должностные оклады заместителей главного врача (главных бухгалтеров) устанавливаются на 10-30% ниже должностного оклада руководителей. В результате произведенного расчета с /дата/ размер должностного оклада главного бухгалтера составит 9.900 рублей.

Сынкова О.Г. с уведомлением ознакомлена, на продолжение работы в новых условиях труда выразила свое согласие (т.11 л.д.28);

- В соответствии с Дополнительным соглашением от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/ - с /дата/ главному бухгалтеру Сынковой О.Г. устанавливается должностной оклад с учетом квалификационной категории 9.900 руб., выплата за продолжительность непрерывной работы в учреждениях здравоохранения 30% - 2.970 руб. Данное дополнительное соглашение подписано главным врачом Ивановой Т.В. и главным бухгалтером Сынковой О.Г. (т.11 л.д.39, т.1 л.д.124, т.2 л.д.3);

- В соответствии с Дополнительным соглашением от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/ – Сынковой О.Г. наряду с работой, определенной настоящим трудовым договором, в течение установленной продолжительности рабочего дня поручается выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера по финансовому учету. Должностные обязанности согласно должностной инструкции. Поручаемая дополнительная работа будет осуществляться с /дата/ по /дата/ путем совмещения профессий без освобождения от основной работы. Устанавливается должностной оклад в размере 15.000 рублей. Данное дополнительное соглашение подписано главным врачом Ивановой Т.В. и главным бухгалтером Сынковой О.Г. (т.11 л.д.40, т.1 л.д.125, т.2 л.д.14);

- Приказом № от /дата/ параграф 6 «О совмещении Сынковой О.Г.» главного врача Ивановой Т.В. главному бухгалтеру Сынковой О.Г. разрешено совмещение профессии бухгалтера по финансовому учету с /дата/ по /дата/. Оплату труда производить в соответствии с трудовым договором (т.11 л.д.56, т.14 л.д.176);

- Из Должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету, утвержденной главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, и согласованной с председателем профсоюзного комитета Свидетель №16 (без даты), следует, что в обязанности бухгалтера по финансовому учету вменено - учет средств, полученных от Фонда ОМС и страховых компаний. С данной Инструкцией Сынкова О.Г. ознакомлена /дата/ (т.11 л.д.61-62, т.2 л.д.21-22).

Из данных документов следует, что дополнительное соглашение главным врачом Ивановой Т.В. с главным бухгалтером Сынковой О.Г. об исполнении последней по совмещению профессией главного бухгалтера и бухгалтера по финансовому учету было заключено /дата/, то есть до утверждения Должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету /дата/;

- Из Должностной инструкции бухгалтера по налоговому учету, утвержденной главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ и согласованной с председателем профсоюзного комитета Свидетель №16 (без даты), следует, что в обязанности бухгалтера по финансовому учету вменено - ведение налогового учета учреждения и связанные с этим действия. С данной Инструкцией Сынкова О.Г. ознакомлена /дата/ (т.2 л.д.23-24).

- Согласно Трудового договора №ВС от /дата/, подписанного Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., – на Сынкову О.Г. возложено выполнение работы по должности бухгалтера, внутреннее совмещение, 0,25 ст., с /дата/ по /дата/, работник непосредственно подчиняется главному бухгалтеру, продолжительность рабочего дня – 2 часа. Работнику устанавливается: система оплаты труда – повременная, должностной оклад – 8.000 рублей, выплата стимулирующего характера – в соответствии с Положением об оплате труда (т.11 л.д.52-53, т.1 л.д.146-148, т.2 л.д.12-13).

Источники финансирования ни в Дополнительном соглашении от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/, ни в Трудовом договоре №ВС от /дата/, не указаны;

- Из Уведомления об изменении условий трудового договора в части оплаты труда от /дата/ следует, что Сынкова О.Г. уведомляется о том, что на основании приказа Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О внесении изменений в приказ Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№А «О выплатах стимулирующего характера руководителям, заместителям руководителей и главным бухгалтерам учреждений здравоохранения, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>», с /дата/ с ней будет заключено дополнительное соглашение к трудовому договору с включением целевых показателей эффективности деятельности учреждения в целях установления условий осуществления выплаты за качество работы по итогам истекшего квартала.

Сынкова О.Г. с уведомлением ознакомлена /дата/, на продолжение работы в новых условиях труда выразила свое согласие (т.11 л.д.29);

- Приказом № от /дата/ главного врача Ивановой Т.В., п.6 – с Сынковой О.Г. – главного бухгалтера снято совместительство в должности бухгалтера в размере 0,25 ставки с /дата/ (т.14 л.д.195);

- В соответствии с Дополнительным соглашением № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. /дата/, - на основании ст.72 ТК РФ и руководствуясь Распоряжением Правительства РФ от /дата/№-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012-2018 года» Трудовой договор № от /дата/ изложен в новой редакции.

На главного бухгалтера Сынкову О.Г. возложены обязанности:

п.2.1.1 – осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности учреждения и контроль за экономным использованием … финансовых ресурсов,

- контролировать расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов, страховых взносов,

- осуществлять контроль за соблюдением порядка…расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов,

- принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств.. нарушений финансового…законодательства,

- руководить работниками бухгалтерии.

Оплата труда 4.2 – должностной оклад 9900 рублей, выплата за стаж 2970 руб. (из средств ОМС), надбавка за интенсивность труда 9900 (из средств ОМС), вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности – абсолютный размер (средства от платных услуг, ежемесячно,

4.3 – предельное соотношение заработной платы Работника по основной должности и средней заработной платы сотрудников учреждения составляет 1,76 (на основании Приказа Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О предельном уровне соотношения средней заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей и главного бухгалтера и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>),

4.5 – работнику с его письменного согласия может быть поручено выполнение дополнительной работы, связанной с совмещением профессий (должностей), расширением зон обслуживания, увеличением объема работы…

4.6 Выплата заработной платы Работнику производится безналичным путем на банковские карты по «зарплатному проекту» два раза в месяц (т.11 л.д.41-46, т.1 л.д.126-137, т.2 л.д.4-9).

- В соответствии с Дополнительным соглашением от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. /дата/, – Сынковой О.Г. наряду с работой, определенной вышеуказанным трудовым договором, в течение установленной продолжительности рабочего дня поручается выполнение дополнительной работы по должности бухгалтера (по финансовому учету). Соглашение заключено на срок с /дата/ по /дата/.г.. Возложены обязанности - выполнять работу по ведению бухгалтерского учета расчетов с Фондом ОМС и страховыми компаниями, обеспечивать составление и предоставление заявок и счетов на финансирование и пр.. Работнику устанавливается оплата труда в размере 15 000 рублей в месяц (т.11 л.д.57-58, т.2 л.д.15-16).

- Согласно Трудового договора № от /дата/, подписанного Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. /дата/, – на Сынкову О.Г. возложено выполнение работы по должности бухгалтера по налоговому учету – договор по совместительству, на неопределенный срок. Обязанности работника - п.2.1.1 – ведение налогового учета, составление налоговой отчетности, своевременное предоставление налоговой отчетности в налоговые органы, соблюдение налоговой дисциплины, своевременное и правильное исчисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты различных уровней…Оплата труда - 4.1 – повременная, 4.2 – должностной оклад 8.000 рублей в месяц (т.1 л.д.138-145, т.2 л.д.17-20);

Источники финансирования ни в Дополнительном соглашении от /дата/№ к трудовому договору № от /дата/, ни в Трудовом договоре № от /дата/, не указаны.

- Приказом № от /дата/, подписанным главным врачом Ивановой Т.В., Сынкова О.Г. принята на работу в административно-хозяйственную часть, бухгалтером, внутреннее совместительство, 0,25 ст., оклад 8.000 рублей, с /дата/. Основание: трудовой договор от /дата/№ (т.11 л.д.54).

Трудовой договор №, как указано выше, фактически датирован /дата/.

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., – п.25 В соответствии с ФЗ от /дата/ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на главного бухгалтера Сынкову О.Г. возложена обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному, полному предоставлению её в государственные органы, данный приказ подписан Сынковой О.Г. (т.9 Л.д.79-80);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., действие трудового договора от /дата/№/ВС-14 прекращено, Сынкова О.Г. уволена с должности бухгалтера, административно-хозяйственную часть, с /дата/ (т.11 л.д.55);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., с главного бухгалтера Сынковой О.Г. снято выполнение дополнительной работы в течение установленной продолжительности рабочего дня (совмещение) по должности бухгалтера (по финансовому учету) (т.11 л.д.59, 60);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 13.417 руб. с /дата/ по /дата/, – на основании трудового договора № от /дата/ главному бухгалтеру Сынковой О.Г. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 14.152 руб. с /дата/ по /дата/, заместителю главного врача по медицинской части Свидетель №11 установлено вознаграждение в размере 9.625 рублей (т.9 л.д.83-84);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 15.759 руб. с /дата/ по /дата/; – на основании трудового договора № от /дата/ главному бухгалтеру Сынковой О.Г. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 16.494 руб. с /дата/ по /дата/.

Заместителя главного врача по медицинской части Свидетель №11 в данном приказе нет (т.9 л.д.85);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., – п.25 В соответствии с ФЗ от /дата/ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на главного бухгалтера Сынкову О.Г. возложена обязанность по организации и ведению бухгалтерского учета, составлению всей необходимой отчетности и своевременному, полному предоставлению её в государственные органы, данный приказ подписан Сынковой О.Г. (т.9 Л.д.92-94);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., на основании трудового договора № от /дата/ главному бухгалтеру Сынковой О.Г. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 16.034 руб. с /дата/ по /дата/, – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 15.299 руб. с /дата/ по /дата/.

Размер средней заработной платы за 4 квартал 2014 года составил 22.048,11, коэффициент соотношения 1,76

Заместителя главного врача по медицинской части Свидетель №11 в данном приказе нет (т.9 л.д.95-96);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., Сынковой О.Г.- главному бухгалтеру, разрешено выполнение обязанностей бухгалтера на время отпуска ФИО3 с /дата/. Оплата труда – 7.000 руб/мес в соответствии с дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору от /дата/ и «Положением об оплате труда сотрудников» (т.11 л.д.101);

- В соответствии с Дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., на Сынкову О.Г. возложено исполнение обязанностей временно отсутствующей (нет должности) ФИО3, находящейся в очередном отпуске на срок с /дата/ – /дата/, установить за исполнение обязанностей бухгалтера оплату труда 7.000 рублей (т.11 л.д.47);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., главному бухгалтеру Сынковой О.Г. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 11.873 руб. с /дата/ по /дата/, –заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 11.138 руб. с /дата/ по /дата/.

Размер средней заработной платы за 1 квартал 2015 года составил 19.683,82, коэффициент соотношения 1,76

Заместителя главного врача по медицинской части Свидетель №11 в данном приказе нет (т.9 л.д.97);

- В соответствии с Дополнительными соглашениями от /дата/, от /дата/, от /дата/ к трудовому договору № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., на Сынкову О.Г. возложено исполнение обязанностей временно отсутствующей временно отсутствующего бухгалтера Свидетель №10, находящейся в очередном отпуске на срок с /дата/ – /дата/; с /дата/ – /дата/; с /дата/ – /дата/ соответственно, - устанавливается за исполнение обязанностей бухгалтера – должностной оклад 4.940,10 в месяц (за счет средств обязательного страхования); выплата 5.000 руб. в месяц за счет средств от платных медицинских услуг (по каждому дополнительному соглашению) (т.11 л.д.48, 49, 50);

- Приказом №-к от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., на Сынкову О.Г.- главного бухгалтера, возложено исполнение обязанностей бухгалтера на время отпуска ФИО3 с /дата/ по /дата/, установлена оплата труда – 7.000 руб/мес в соответствии с дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору от /дата/ и «Положением об оплате труда сотрудников» (т.9 л.д.105);

- В соответствии с Дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., на Сынкову О.Г. возложено исполнение обязанностей временно отсутствующей бухгалтера ФИО3, находящейся в очередном отпуске на срок с /дата/ – /дата/, установить за исполнение обязанностей бухгалтера оплату труда 7.000 рублей (т.11 л.д.51).

Проанализировав данные документы в совокупности с внесенными изменениями в Штатные расписания суд пришел к выводу, что принятие данных решений было вызвано не производственной необходимостью, а желанием Ивановой Т.В. повысить заработную плату Сынковой О.Г. путем неправомерного использования денежных средств, вверенных ей.

Проанализировав документы в отношении ФИО3 суд установил:

Из сведений в личной карточки ФИО3 следует, что она в 2009 году закончила Ивановский государственный энергетический университет по специальности менеджер, менеджмент организации, адрес места жительства: по паспорту <адрес>, фактический г.Иваново (т.11 л.д.68, 84-85).

- Приказом № от /дата/, подписанным главным врачом Ивановой Т.В., - Сынкова А.А. (добрачная фамилия ФИО3) была уволена с должности экономиста /дата/ по собственному желанию (т.14 л.д.98);

Все нижеизложенные приказы в отношении Сынковой/ФИО3 были подписаны главным врачом Ивановой Т.В.:

- Приказом № от /дата/ - Сынкова А.А. была принята на должность экономиста по совместительству на 0,5 ставки с /дата/ (т.14 л.д.99);

- Согласно приказа № от /дата/ - в целях недопущения нецелевого использования средств ФОМС начисление заработной платы сотрудникам (приложение 1) за октябрь 2010 г. производить за счет средств от платных услуг в размере 50%. В Приложение указана среди сотрудников Сынкова А.А. – экономист (т.14 л.д.108);

- По Табелям учета рабочего времени за январь, март 2011 года следует, что в списке сотрудников имеется ФИО3 – экономист.

- Приказом № от /дата/, ФИО3 уволена с должности экономиста /дата/ по собственному желанию (т.14 л.д.120).

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 в период с 2010 по /дата/ числилась в МУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на должности экономиста, на которую с /дата/ была оформлена Мещерякова Н.В..

- Из заявления ФИО3 от /дата/, имеющегося в её личной карточке, копия которого была направлена по запросу в прокуратуру <адрес> г.Иваново с сопроводительным письмом от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., следует, что она просит принять её на должность бухгалтера по совместительству на 0,5 ставки с /дата/. На заявлении имеется резолюции Ивановой Т.В. – «В приказ» и Овчинниковой Т.Н. – «Отделение ортопедич.стоматологии. Оплата труда согласно труд.договора» (т.11 л.д.72, т.1 л.д.153, т.2 л.д.215);

- Согласно Трудового договора № от /дата/ с ФИО3, который подписан Ивановой Т.В. и ФИО3, договор по совместительству, заключается на неопределенный срок (бессрочный), на ФИО3 возлагаются обязанности по должности бухгалтера – ведение налогового учета, составление налоговой отчетности учреждения и др. по налогам; ведение бухгалтерского учета расчетов с ФОМС и страховыми компаниями, установлена повременная оплата труда, продолжительность рабочего дня 4 часа, пятидневная рабочая неделя, п.4.2 - должностной оклад устанавливается в размере 30.000 рублей в месяц (т.11 л.д.74-78, т.1 л.д.155-163, т.2 л.д.25-29, 34-38)

- Приказом о приеме на работу № от /дата/, подписанным главным врачом Ивановой Т.В., ФИО3 с /дата/ принята в Административно-хозяйственную часть, бухгалтером, по внешнему совместительству на 0,5 ст., с окладом – согласно трудовому договору. Основание: трудовой договор от /дата/№ (т.11 л.д.73, т.1 л.д. 154, т.2 л.д.32);

- Из Карточки-справки на ФИО3, составленную в бухгалтерии, следует, что она принята на должность бухгалтера, совместителем, на 0,5 ставки, наименование подразделения – отделение ортопедической стоматологии, что не соответствует приказу о приеме на работу. Так же в данной Карточке-справке указаны виды и суммы постоянных начислений - основной оклад – 1853, доп. – 29.000, что не соответствует Трудовому договору (т.11 л.д.104, 105).

- Из Должностной инструкции бухгалтера (по финансовому и налоговому учету), утвержденной Ивановой Т.В. /дата/ и согласованной с председателем профсоюзного комитета Свидетель №16 (без даты), подписФИО3 А.А. /дата/, следует, что в ней содержаться обязанности в соответствии с Трудовым договором № от /дата/ (т.11 л.д.94-95, т.2 л.д.30-31)

В данной Должностной инструкции фактически объединены обязанности, которые были изложены в Должностной инструкции бухгалтера по финансовому учету от /дата/ и в Должностной инструкция бухгалтера по налоговому учету от /дата/ года

(т.11 л.д.94-95, т.2 л.д.21-22, 23-24, 30-31)

- Уведомление ФИО3 от /дата/ об изменении условий трудового договора - в части оплаты труда, подписано Ивановой Т.В. и от имени ФИО3/дата/ (т.11 л.д.80);

Все нижеизложенные документы в отношении ФИО3 так же подписаны главным врачом Ивановой Т.В.:

- приказом №-к/о от /дата/ФИО3 – административно-хозяйственная часть, бухгалтер, предоставлен отпуск с 01.04 2015 по /дата/ (т.11 л.д.100);

- Дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ п.4.2 трудового договора изложен в следующей редакции - Заработная плата устанавливается из следующих выплат - должностной оклад - 1.853,00. Источник выплаты – средства от платных услуг; надбавка за интенсивность труда – 0,1 % от суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – 29000,00 руб. – средства от платных услуг. Условия осуществления выплат – работа, связанная с обеспечением уставной деятельности учреждения в части оказания платных медицинских услуг.

Текущее и единовременное премирование – абсолютный размер, % от должностного оклада, средства от платных услуг. Условия осуществления выплат – В соответствии с Коллективным договором, Положениями об оплате труда, Положением о премировании, по представлению руководителя структурного подразделения, с /дата/. Местом жительства ФИО3 указан адрес: г.Иваново <адрес> (т.11 л.д.79, т.1 л.д.164-165, т.2 л.д.33, 39);

- приказом № от /дата/ФИО3 – отделение ортопедической стоматологии, бухгалтер, предоставлен отпуск с 01.02 2016 по /дата/ (т.9 л.д.106). Данный приказ издан в отношении одной ФИО3;

- Из заявления от имени ФИО3 от /дата/ следует, что она просит уволить её по собственному желанию /дата/ На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «В приказ» (т.11 л.д.81);

- Приказом № от /дата/ о прекращении трудового договора № от /дата/ с работником, ФИО3 уволена /дата/ с должности бухгалтера, административно-хозяйственная часть (т.11 л.д.82, т.9 л.д.103, т.1 л.д.166, т.2 л.д.40);

- Из заявления от имени ФИО3 от /дата/ следует, что она просит принять её на должность бухгалтера с /дата/. На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «В приказ» (т.11 л.д.88);

- От имени ФИО3 подписано её согласие на обработку персональных данных от /дата/ (т.11 л.д.89);

- Согласно Трудового договора № от /дата/ с ФИО3, который подписан Ивановой Т.В. и от имени ФИО3, местом жительства ФИО3 указан адрес: <адрес>, договор заключен на неопределенный срок, на ФИО3 возлагаются обязанности по должности бухгалтера с обязанностями, аналогичными как в трудовом договоре от /дата/.

Заработная плата устанавливается из следующих выплат

Должностной оклад – 4597,00. Источник выплаты– средства ОМС. Коэффициент выплат за выполнение установленных критериев оценки эффективности деятельности – 0,15 – не более 689,55 руб. – средства ОМС. Персональный повышающий коэффициент к окладу – 1,3 – 5.976,10 руб. – средства ОМС.Надбавка за интенсивность труда – 0,5 % от суммы, полученной от оказания платных услуг учреждением – средства от платных услуг; Условия осуществления выплат – работа, связанная с обеспечением уставной деятельности учреждения в части оказания платных медицинских услуг

Выплата стимулирующего характера по результатам деятельности учреждения за истекший квартал – абсолютный размер % от должностного оклада – средства ОМС, ежеквартально. Текущее и единовременное премирование – абсолютный размер, % от должностного оклада, средства от платных услуг; Условия осуществления выплат – В соответствии с Коллективным договором, Положениями об оплате труда, Положением о премировании, по представлению руководителя структурного подразделения

Продолжительность рабочего дня 8 часов (т.11 л.д.90-93, т.1 л.д.168-175, т.2 л.д.42-45);

- Приказом о приеме работника на работу № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., ФИО3 с /дата/ принята на должность бухгалтера, в отделение ортопедической стоматологии, постоянно (т.9 л.д.102, т.1 л.д.167, т.2 л.д.41);

- Из заявления от имени ФИО3 (без даты) следует, что она просит её уволить с /дата/. На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «В приказ».

Копия данного заявления была направлена по запросу в прокуратуру <адрес> г.Иваново с сопроводительным письмом от /дата/, подписанным Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г.,

(т.11 л.д.96, т.1 л.д.176, т.2 л.д.216);

- Приказом № от /дата/ о прекращении трудового договора с работником, ФИО3 уволена /дата/ с должности бухгалтера, отделение ортопедической стоматологии (т.9 л.д.99, т.1 л.д.177, т.2 л.д.50);

По запросу следователя из ООО «<данные изъяты>» <адрес> были представлены документы в отношении ФИО3, из которых следует, что между ООО «<данные изъяты>» <адрес> в лице генерального директора ФИО37 и ФИО3 был заключен Трудовой договор от /дата/, ФИО3 принимается на должность бухгалтера с /дата/, работа является основной, место исполнения работы <адрес>; Приказом № от /дата/ФИО3 принята на работу в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером; Приказ № от /дата/ бухгалтеру ФИО3 предоставлен отпуск по беременности и родам с /дата/ по /дата/; Приказом № от /дата/ бухгалтеру ФИО3 предоставлен отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с /дата/ по /дата/; Дополнительным соглашением № от /дата/ к трудовому договору от /дата/ФИО3 изменены условия трудового договора в части оплаты труда (т.17 л.д.7, 8-11, 12, 13, 14, 15).

Согласно Справки из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> – ФИО3 (Сынкова) А.А. была зарегистрирована <адрес>. Снята с регистрационного учета с /дата/ в <адрес> (т.17 л.д.47).

Согласно Сведениям из <адрес> ЗАГС, ФИО3, /дата/ г.р., является дочерью Сынковой О.Г., /дата/ г.р; сменила фамилию в связи с вступлением в брак /дата/, имеет ребенка – /дата/ г.р. (т.17 л.д.50, 51, 52, 48).

Проанализировав документы в отношении Овчинниковой А.Ю. суд установил:

- Приказом № от /дата/ - Овчинникову А.Ю. была принята временно на должность медрегистратора отделения терапевтической и хирургической стоматологии с 5 по /дата/ на время отпуска мед.регистратора Ивановой Т.А. (т.14 л.д.105) и уволена с данной должности 24.04. 2010 года (т.14 л.д.107);

- Из Заявления Овчинниковой А.Ю. от /дата/ следует, что она просит принять её на работу по совместительству на должность санитарки отделения ортопедической стоматологии с /дата/. На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «В приказ», резолюции Овчинниковой Т.Н. не имеется (т.2 л.д.214, т.11 л.д.142);

- С Овчинниковой А.Ю. был заключен Трудовой договор № от /дата/, подписанный Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю., о выполнении работы санитарки, договор по совместительству, продолжительность рабочего дня – 4 часа, п.4.2 – должностной оклад устанавливается в размере 20.000 рублей (т.11 л.д.144-147):

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., Овчинникова А.Ю. принята на работу в отделение ортопедической стоматологии, санитаркой, по внешнему совместительству, на 0,5 ставки, с /дата/ С тарифной ставкой (окладом) – согл.трудовому договору. Основание: трудовой договор от /дата/№ (т.11 л.д.143, 154);

- В Карточке-справке на Овчинникову А.Ю., было указано, что она принята на работу /дата/, в отделение ортопедической стоматологии, санитаркой, оклад 20.000 рублей, сведений о совместительстве не имеется (т.11 л.д.158);

- Приказом № от /дата/, подписанным Ивановой Т.В., Овчинниковой А.Ю. предоставлен отпуск работнику с 01.04 по 28.04.2015г. (т.11 л.д.100);

- Из Заявления Овчинниковой А.Ю. от /дата/ следует, что она просит принять её на должность санитарки на полную ставку с /дата/. На заявлении имеется резолюция Ивановой Т.В. – «В приказ» и резолюция Овчинниковой Т.Н. «оплата труда согласно труд.договора» (т.2 л.д.213, т.11 л.д.148);

- С Овчинниковой А.Ю. заключено Дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/, подписанное Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю., в котором изложено: п.1.2 договора № от /дата/ – договор является договором по основной работе, п.3.1 – продолжительность рабочего дня 7,8 часов (7 часов 48 мин.) (т.11 л.д.150);

- Из Приказа №-к от /дата/, подписанного Ивановой Т.В., следует, что с Овчинниковой А.Ю. – санитаркой, работа на условиях совместительства прекращена, продолжает работать как основной работник с /дата/ Объем работы по занимаемой должности – 1 ставка. Оплата труда согласно трудового договора (т.11 л.д.149, 155);

Впоследующем Ивановой Т.В. так же были подписаны другие документы в отношении трудоустроенной в ОБУЗ Овчинниковой А.Ю.:

- Дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ о выплате компенсационного характера (т.11 л.д.151);

- приказ №-к/о от /дата/ о предоставлении Овчинниковой А.Ю. отпуска с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.104);

- Дополнительное соглашение № от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ об изменении оплаты труда - заработная плата складывается из следующих выплат: должностной оклад – 3350,00 руб., коэффициент выплат за выполнение установленных критериев оценки эффективности деятельности – 0,15 – не более 502,50 руб., компенсационная выплата за воздействие биологического фактора – 134 руб., доплата за расширение нормы обслуживания – 16.000 руб., текущее и единовременное премирование – абсолютный размер, % от должностного оклада, все выплаты из средств от платных услуг (т.11 л.д.152);

- Уведомление от /дата/ о том, что с /дата/ Овчинникова А.Ю. переводится на должность уборщика служебных помещений в детскую стоматологическую поликлинику ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором Овчинникова А.Ю. указала, что не согласна (т.11 л.д.153);

- приказ № от /дата/ о предоставлении Овчинниковой А.Ю. отпуска с /дата/ по /дата/ (т.11 л.д.156);

- приказ №-ЛС от /дата/ о прекращении действия трудового договора от /дата/№, Овчинникова А.Ю. уволена /дата/. Основание: - уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора о вакантной должности от /дата/ (т.11 л.д.157).

Проанализировав документы в отношении Овчинниковой Т.Н.. суд установил:

Все нижеизложенные документы в отношении Овчинниковой Т.Н. были подписаны главным врачом Ивановой Т.В.:

- приказ № от /дата/ п.3 с Овчинниковой Т.Н. – зам.главного врача по экономическим вопросам снято совместительство в размере 0,25 вакантной ставки экономиста с /дата/, п.4 Овчинниковой Т.Н. – разрешено совмещение профессии экономиста с /дата/ по /дата/ Оплату труда производить в соответствии с трудовым договором (т.14 л.д.185);

- приказ № от /дата/ п.7 – с Овчинниковой Т.Н. – снято совместительство в должности экономиста отделения ортопедической стоматологии в размере 0,25 ставки с /дата/ (т.14 л.д.195);

- Должностная инструкция экономиста (ответственного за осуществление закупок по Федеральному закону № 223-ФЗ от /дата/), была утверждена Ивановой Т.В. /дата/, с данной Инструкцией ознакомлена Овчинникова Т.Н. /дата/ (т.2 л.д.223-225);

- приказ № от /дата/ – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 13.417 руб. с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.83-84);

- приказ № от /дата/ – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 15.759 руб. с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.85);

- приказ № от /дата/ - на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 15.299 руб. с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.95-96);

- приказ № от /дата/ - Овчинниковой Т.Н. – заместителю главного врача по экономическим вопросам разрешить выполнение обязанностей экономиста на время отпуска Мещеряковой Н.В. с /дата/. Оплата труда – 7.000 руб/мес в соответствии с дополнительным соглашением от /дата/ к трудовому договору от /дата/ и «Положением об оплате труда сотрудников» (т.11 л.д.101);

- приказ № от /дата/ – на основании трудового договора № от /дата/ заместителю главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. устанавливается вознаграждение за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, в размере 11.138 руб. с /дата/ по /дата/ (т.9 л.д.97);

- приказ № от /дата/ - возложить на Овчинникову Т.Н. исполнение обязанностей экономиста Мещеряковой Н.В. на время её очередного отпуска с /дата/ по /дата/. Установить оплату труда исходя из 7.000 рублей в месяц.

Данный приказ, подписанный Ивановой Т.В., содержит только один данный пункт (т.9 л.д.100).

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/,

- 14 подписей, выполненных от имени Мещеряковой Н.В., расположенных в уведомлении Мещеряковой Н.В. об изменении условий трудового договора (две подписи), в дополнительном соглашении от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ (две подписи), в дополнительном соглашении от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ (две подписи), в дополнительном соглашении от /дата/ к трудовому договору №С от /дата/ (две подписи), в уведомлении Мещеряковой Н.В. от /дата/ об изменении условий трудового договора (две подписи), в дополнительном соглашении от /дата/ к трудовому договору № от /дата/ (две подписи), в должностной инструкции экономиста по финансовой работе (две подписи) исполнены Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В.;

- 7 подписей, выполненных от имени Мещеряковой Н.В., расположенных в личной карточке работника Мещеряковой Н.В., работающей по совместительству в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (три подписи), в приказе о приеме на работу Мещеряковой № от /дата/ (одна подпись), в трудовом договоре № от /дата/, заключенном между Мещеряковой Н.В. и ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (две подписи), в приказе №-ЛС от /дата/ о прекращении (расторжении) трудового договора с Мещеряковой Н.В., вероятно, исполнены Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В. (т.7 л.д.39-52-53, 54-71).

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО39 показал, что им исследовались подписи в документах и образцы почерка и подписей Мещеряковой Н.В. и Хайретдиновой В.И.. Во всех исследованных документах, указанных в заключении экспертизы, наличие подписи Мещеряковой Н.В. исключается.

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/,

- две подписи на второй и на третьей странице личной карточки работника ФИО3, работающей по совместительству бухгалтером в ОБУЗ; одна подпись в заявлении ФИО3 о приеме на работу от /дата/; одна подпись на девятой странице трудового договора № от /дата/, заключенного между ФИО3 и ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №»; одна подпись на четвертой странице в должностной инструкции бухгалтера по финансовому и налоговому учету от /дата/, вероятно, исполнены ФИО3;

- 6 подписей, выполненных от имени ФИО3, расположенных в приказе о приеме на работу ФИО3№ от /дата/ (одна подпись), дополнительном соглашении от /дата/ к трудовому договора № от /дата/ (две подписи), в уведомлении ФИО3 об изменении условий трудового договора (две подписи), в приказе №-к/о от /дата/ о предоставлении отпуска работнику (одна подпись), вероятно, исполнены Сынковой О.Г. с подражанием подлинной подписи ФИО3 после предварительной тренировки;

- 9 подписей, выполненных от имени ФИО3, расположенных в заявлении ФИО3 об увольнении от /дата/; в заявлении ФИО3 о приеме на работу от /дата/; в заявлении ФИО3 об увольнении, без даты; на четвертой странице личной карточки работника ФИО3, работающей по совместительству; в приказе о прекращении трудового договора с работником ФИО3№ от /дата/; на второй и на третьей странице личной карточки работника ФИО3, работающей по основному месту работы; в согласии ФИО3 на обработку персональных данных; на восьмой странице трудового договора № от /дата/, заключенного между ФИО3 и ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» вероятно, исполнены не ФИО3 и не Сынковой О.Г., а другим лицом (лицами) с подражанием подлинной подписи ФИО3 после предварительной тренировки;

- «подпись», выполненная от имени ФИО3 в приказе о прекращении трудового договора с работником ФИО3№ от /дата/, нанесена электрофотографическим способом (т.6 л.д.187-207-209, 210-237).

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/,

- подпись, выполненная от имени Мещеряковой Н.В., расположенная на банковской карте ПАО <данные изъяты>, выданной на имя ФИО105, исполнена Мещеряковой Н.В.;

- подпись, выполненная от имения Мещеряковой Н.В., изображение которой расположено в электронном документе ПАО <данные изъяты>, с указанием информации о клиенте Мещеряковой Н.В., вероятно, исполнена Мещеряковой Н.В.;

- подпись, выполненная от имени Мещеряковой Н.В., расположенная в платежной ведомости № за декабрь 2011 года МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», вероятно, исполнена Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В..

Согласно сведениям, представленным Департаментом здравоохранения <адрес>, Иванова Т.В. пребывала на листке временной нетрудоспособности в период с /дата/-/дата/, на стационарном лечении (т.16 л.д.1, 2-5, 34).

Размеры начисленных денежных средств в виде заработной платы, перечисленных на лицевые счета Мещеряковой Н.В., ФИО3, Овчинниковой А.Ю. подтверждаются сведениями, изложенными в справках формы 2-НДФЛ, представленными из Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (т.2 л.д.72, т.17 л.д.16, 17) и из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Размер причиненного ущерба ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» исчислен из размера общего дохода, указанного в справках формы 2-НДФЛ без учета суммы удержанного подоходного налога.

Из справок формы 2-НДФЛ в отношении Мещеряковой Н.В. следует:

- в 2010 году Мещерякова Н.В. работала у ИП ФИО40 (т.17 л.д.244);

- в 2011 году Мещерякова Н.В. работала у ИП ФИО40 (январь), у ИП Свидетель №17 и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с апреля 2011 года, в котором общая сумма дохода составила 143.277,51 руб., удержанная сумма налога – 18.626 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2011 год составила 124.651,51 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.3 л.д.119, т.17 л.д.241);

- в 2012 году Мещерякова Н.В. работала у ИП Свидетель №17 и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором общая сумма дохода составила 161.783,50 руб., удержанная сумма налога – 21.032 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2012 год составила 140.751,50 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.2 л.д.73, т.3 л.д.119, 124, т.17 л.д.239);

- в 2013 году Мещерякова Н.В. работала у ИП Свидетель №17 и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором общая сумма дохода составила 213.320,46 руб., удержанная сумма налога – 27.732 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2013 год составила 185.588,46 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.2 л.д.74, т.3 л.д.119, 120, 124, т.17 л.д.237, 238);

- в 2014 году Мещерякова Н.В. работала у ИП Свидетель №17 и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором общая сумма дохода составила 499.858,81 руб., удержанная сумма налога – 64.982 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2014 год составила 434.876,81 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.2 л.д.75, т.3 л.д.121, т.17 л.д.235, 236);

- в 2015 году Мещерякова Н.В. работала у ИП Свидетель №17 (до сентября), ИП Свидетель №18 (с октября) и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором общая сумма дохода составила 439.067,93 руб., удержанная сумма налога – 57.079 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2014 год составила 381.988,93 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.2 л.д.76, т.3 л.д.122, т.17 л.д.232-234);

- в 2016 году Мещерякова Н.В. работала у ИП Свидетель №18 и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором начисления заработной платы осуществлялись по август включительно, общая сумма дохода составила 207.704,19 руб., удержанная сумма налога – 27.002 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2014 год составила 180.702,19 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении подсудимых (т.3 л.д.123, т.18 л.д.3).

В обвинении подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И. указано, что за период фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. с учетом удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата за 2011 год - 124.651,51 руб., за 2012 год - 140.751,50 руб., за 2013 год - 185.588,46 руб., за 2014 год - 434.876,81 руб., за 2015 год - 381.988,93 руб., за 2016 год - 180.702,19 руб., а всего – 1.448.559,40 рублей.

При установленных обстоятельствах в обвинении подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И. по данному преступлению следует указать, что сумма заработной платы, начисленной Мещеряковой Н.В. за указанные периоды, исчисляется без учета удержанного налога на доходы физических лиц.

Из справок формы 2-НДФЛ в отношении ФИО3 следует:

- в 2012, 2013 годах ФИО3 работала в ООО <данные изъяты><адрес> (т.17 л.д.18, 19),

- в 2014 году в справке формы 2-НДФЛ, подписанной Сынковой О.Г., место проживания ФИО3 указано - <адрес>, указание на город в справке не имеется, общая сумма дохода в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» 262.898,45 руб.; удержанная сумма налога - 34.177 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2014 год составила 228.721,45 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. (т.1 л.д.200, 201, т.2 л.д.79, 89, т.17 л.д.20);

- в 2015 году в справке формы 2-НДФЛ, подписанной Ивановой Т.В., место проживания ФИО3 указано - <адрес>, указание на город в справке не имеется, общая сумма дохода в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» 404.047,38 руб.; удержанная сумма налога - 52.526 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2015 год составила 351.521,38 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. (т.1 л.д.202, 203, т.2 л.д.80, 90, т.17 л.д.21);

- в 2016 году в справках формы 2-НДФЛ, подписанных ФИО47 и Сынковой О.Г., место проживания ФИО3 указано – <адрес>, общая сумма дохода в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с января по июнь включительно 185.690,63 руб.; удержанная сумма налога - 24.140 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2016 год составила 161.550,63 руб. (т.2 л.д.205, т.18 л.д.5).

В обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. вменено, что ФИО3 за 2016 год была начислена заработная плата с учетом удержанного налога на доходы физических лиц 166.550,63 руб., при этом указанные в обвинении суммы за 2014 год и за 2015 год соответствуют суммам дохода без учета удержанного налога.

В обвинении Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. указано, что за период фиктивного трудоустройства ФИО3 с учетом удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата за 2014 год – 228.721,45 рублей, за 2015 год – 351.521,38 руб., за 2016 год – 166.550,63 руб., а всего – 748.793,46 рублей.

В данных расчетах имеется арифметическая ошибка, так как сумма вышеуказанных трех показателей составляет 746.793,46 рублей.

При установленных обстоятельствах в обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. подлежит уточнению сумма начисленной заработной платы ФИО3 за период её фиктивного трудоустройства, а именно необходимо указать, что учтена сумма заработной платы без учета удержанного налога на доходы физических лиц за 2014 год – 228.721,45 рублей, за 2015 год – 351.521,38 руб., за 2016 год – 161.550,63 руб., а всего – 741.793,46 рублей.

Общий размер ущерба, причиненный ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника» по данному преступлению, вмененный в обвинение подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., состоит из суммы размеров денежных средств полученной заработной платы Сынковой О.Г. – 167.538,58 руб. и начисленной ФИО3 – 748.793,46 руб., который фактически составляет 746.793,46 руб. и именно в данной сумме учтен при определении общего размера ущерба - 914.332,04 руб..

Размер причиненного ущерба по данному преступлению в обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. суд снижает с 914.332, 04 руб. до 909.332,04 руб..

Из справок формы 2-НДФЛ в отношении Овчинниковой А.Ю. следует:

- в 2012, 2013 годах Овчинникова А.Ю. работала в ООО «<данные изъяты>» (т.17 л.д.214, 215),

- в 2014 году Овчинникова А.Ю. работала в ООО «<данные изъяты>» и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» с апреля 2014 года, в котором общая сумма дохода составила 182.175,00 руб.; удержанная сумма налога - 23.683 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2014 год составила 158.492 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. (т.2 л.д.77, т.17 л.д.216, 217);

- в 2015 году Овчинникова А.Ю. работала в ООО «<данные изъяты>» и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором общая сумма дохода составила 241.104,02 руб.; удержанная сумма налога - 31.344 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2015 год составила 209.760,02 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. (т.2 л.д.78, т.17 л.д.218, 219);

- в 2016 году Овчинникова А.Ю. работала в ООО «<данные изъяты>» и в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором начисления заработной платы осуществлялись по сентябрь включительно, общая сумма дохода составила 161.777,32 руб.; удержанная сумма налога - 21.031 руб., таким образом сумма дохода без налога за 2016 год составила 140.746,32 руб., что соответствует сумме, указанной в обвинении Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. (т.18 л.д.4).

В обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. указано, что за период фиктивного трудоустройства Овчинниковой А.Ю. с учетом удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата за 2014 год - 158.492 руб., за 2015 год - 209.760,02 руб., за 2016 год - 140.746,32 руб., а всего – 508.998, 34 рублей.

При установленных обстоятельствах в обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. по данному преступлению следует указать, что сумма заработной платы, начисленной Овчинниковой А.Ю. за указанные периоды, исчисляется без учета удержанного налога на доходы физических лиц.

Размеры начисленных денежных средств в виде заработной платы, перечисленных на лицевой счет Сынковой О.Г. по дополнительным соглашениям и трудовым договорам по совмещению и внутреннему совместительству за период с мая 2013 года по апрель 2014 года, подтверждаются справкой, представленной ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», из которой следует, что по Дополнительному соглашению № от /дата/ за май-декабрь 2013 года данная сумма составляла 97.567 руб.; по Дополнительному соглашению № от /дата/ (трудовой договор) за сентябрь-декабрь 2013 года – 12.563,48 руб.; по Дополнительному соглашению № от /дата/ за январь-апрель 2014 года – 55.227,27 руб.; по Дополнительному соглашению № от /дата/ (трудовой договор) за январь-апрель 2014 года – 29.454,55 руб. (т.15 л.д.50-51).

В обвинении подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. указано, что данная заработная плата в сумме 167 538,58 руб. была получена с учетом удержанного налога на доходы физических лиц и профсоюзных отчислений. Однако, исходя из арифметического подсчета следует, что данная сумма указана без учета удержанного налога на доходы физических лиц и профсоюзных отчислений, что суд так же уточняет в обвинении подсудимых.

Согласно Справке по источникам выплаты заработной платы, представленной ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», подписанной главным врачом ФИО47 и главным бухгалтером Сынковой О.Г., заработная плата ФИО3 и Овчинниковой А.Ю. выплачивалась за счет средств от платных услуг, Мещеряковой Н.В. за счет средств от платных услуг, а августе 2014 года и марте 2015 года – за счет ОМС – 2,6 тыс.рублей (т.15 л.д.185-187).

Судом исследованы справки формы 2-НДФЛ ФИО31, из который следует, что ФИО31 включительно до августа 2001 года работала в ООО «<данные изъяты>» (т.17 л.д.203-205), а с октября 2001 года по 2015 год работала в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», где ей начислялась заработная плата (т.17 л.д.200-202, 182-183, 177, 172, 166, 160, 153, 146, 140, 134, 128, 122, 116, 108, т.2 л.д.88).

Судом исследованы и проанализированы справки формы 2-НДФЛ, представленные в ИФНС из МБУ, МБУЗ, ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» Хайретдиновой В.И., Сынковой О.Г., Овчинниковой Т.Н., Ивановой Т.В. и установлено следующее:

Общая сумма дохода Хайретдиновой В.И. составляла в 2007 году - 236.741,59 рублей, в 2008 году – 236.161,41 руб., в 2009 году - 218.358 руб., в 2010 году - 208.697 руб., в 2011 году - 271.396 руб., в 2012 году - 283.793,52 руб., в 2013 году - 309.542,95 руб., в 2014 году - 538.895,74 руб., в 2015 году - 520.172,40 руб., в 2016 году (до ноября) - 390.262,64 руб..

(т.17 л.д. 154, 147, 141, 135, 129, 123, 117, 109, 100, т.18 л.д.8).

Общая сумма дохода Овчинниковой Т.Н. составляла в 2007 году - 431.787,58 рублей, в 2008 году – 427.104,63 руб., в 2009 году - 483.941,94 руб.; общая сумма предоставленных имущественных вычетов – 477.541,94 руб., сумма вычета 1.039.500 руб., в 2010 году - 512.920,51 руб.; налоговый вычет 6.000 руб., в 2011 году - 580.007,92 руб.; налоговый вычет 4.000 руб., в 2012 году - 659.464,17 руб.; налоговый вычет 7.000 руб., в 2013 году - 679.077,06 руб.; налоговый вычет 7.000 руб., в 2014 году - 538.832,94 руб.; налоговый вычет 7.000 руб., в 2015 году - 480.399,42 руб.; налоговый вычет 9.800 руб., в 2016 году (до ноября) - 390.262,64 руб..

(т.17 л.д.155, 148, 142, 136, 130, 124, 118, 110, 101).

Общая сумма дохода Сынковой О.Г. составляла в 2012 году - 796.532,62 руб., в 2013 году - 779.951,90 руб., в 2014 году - 574.316,27 руб., в 2015 году - 477.015,47 руб., в 2016 году - 860.038,99 руб.)

(т.17 л.д.42, 43, 44, 45)

Общая сумма дохода Ивановой Т.В. составляла в 2007 году - 686.522,50 руб., в 2008 году - 619.169,71 руб., в 2009 году - 644.196,94 руб., в 2010 году - 645.131,30 руб., в 2011 году - 683.917,34 руб., в 2012 году - 942.769,80 руб., в 2013 году - 887.494,40 руб., в 2014 году - 687.506,06 руб., в 2015 году - 603.401,90 руб., в 2016 году - 670.680 руб.

(т.17 л.д.149, 143, 138, 131, 125, 111, 105, 97, т.18 л.д.6),

В период с 2001 года по 2016 года Иванова Т.В. так же работала в различных иных организациях - ООО «<данные изъяты>», в страховых компаниях, Территориальном фонде ОМС <адрес>, в учебных заведениях - <данные изъяты>, (т.17 л.д.188-199, 176, 170, 164, 165, 158, 159, 152, 150, 145, 144, 139, 133, 132, 127, 126, 121, 120, 119, 115, 114, 113, 112, 107, 106, 104, 103, 102, 98, 96, 95, 94, 93), в которых, как показала подсудимая Иванова Т.В., принимала участие в проведении экспертиз, преподавала.

Из вышеизложенных документов следует, что подсудимая Хайретдинова В.И. с 2007 по 2010 года имела фактически одинаковый доход с незначительным понижением в 2009 и 2010 годах; с 2011 года её доход стал увеличиваться, а в 2014 и 2015 годах увеличение дохода было явно существенным.

Доход свидетеля Овчинниковой Т.Н., занимавшей должность заместителя главного врача по экономическим вопросам, существенно превышал доход бухгалтера Хайретдиновой В.И., с 2009 года Овчинникова Т.Н. получали право на имущественный вычет, что подтверждает показания данного свидетеля, подсудимых, доводы защитников о наличии у неё ипотечного кредита. С 2010 года до 2013 года доход Овчинниковой Т.Н. стал увеличиваться (с 483.941,94 руб. до 679.077,06 руб.), и снизился в 2014 и 2015 годах до 480.399,42 руб..

Доход главного бухгалтера Сынковой О.Г. в 2012 году (796.532,62 руб.) существенно превышал доход заместителя главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. (659.464,17 руб.) и доход бухгалтера Хайретдиновой В.И. (283.793,52 руб.), так же как и в 2013 году (779.951,90 руб. - 679.077,06 руб. - 309.542,95 руб), стал снижаться с 2014 года и снизился в 2015 году до 477.015,47 руб..

Доход главного врача Ивановой Т.В. с 2007 по 2010 года был в одном пределе и существенно увеличился в 2012 году с 683.917,34 руб. (2011 год) до 942.769,80 руб., стал снижаться с 2014 года, составив в 2015 году 603.401,90 руб..

Доход бухгалтера Хайретдиновой В.И. в 2014 году (538.895,74 руб.) и в 2015 году (520.172,40 руб.) стал выше дохода заместителя главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. (в 2014 году - 538.832,94 руб., в 2015 году - 480.399,42 руб.), а в сумме за два года был на уровне дохода главного бухгалтера Сынковой О.Г. (в 2014 году - 574.316,27 руб., в 2015 году - 477.015,47 руб.).

Данные сведения привели суд к выводу, что взаимоотношения между указанными лицами в решении финансовых вопросов были тесными и имелась зависимость бухгалтера Хайретдиновой В.И. от её руководителей главного врача Ивановой Т.В. и главного бухгалтера Сынковой О.Г., что объективно подтверждается и пояснениями подсудимой Хайретдиновой В.И. в судебном заседании в той части, что все её действия были связаны с тем, что она желала, чтобы ей дали возможность работать на пенсии, пенсионного возраста она достигла в 2007 году.

Должностные полномочия главного врача Ивановой Т.В. Поликлиники в период с 2011 года по 2016 год подтверждаются:

- приказом заведующего отделом здравоохранения Администрации г. Иваново <адрес> от /дата/№ назначена Ивановой Т.В. на должность главного врача Муниципальной стоматологической поликлиники № с /дата/ на контрактной основе ( Т.15 л.д.122);

- Контрактом от /дата/, заключенным между Ивановой Т.В. и отделом здравоохранения Администрации города Иванова в лице заведующего Отделом (т.15 л.д.123-127) с дополнительным соглашением № от /дата/ (т.15 л.д.128);

- Дополнительным соглашением от /дата/№ к контракту от /дата/, заключенным между Ивановой Т.В. и Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления, в соответствии с которым данный контракт переименован в Трудовой договор от /дата/ и изложен в новой редакции (т.15 л.д.129-134;

- Дополнительным соглашением от /дата/ между Ивановой Т.В., Управлением здравоохранения Администрации в лице начальника Управления, а также Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента, в связи с изменением подведомственности и собственника МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» (т.15 л.д. 135);

- Дополнительным соглашением № от /дата/ к трудовому договору от /дата/ между Ивановой Т.В. и Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента, Трудовой договор изложен в новой редакции, срок действия договора установлен с /дата/ по /дата/ (Т.15 л.д.136-142);

- Приказом начальника Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/, в соответствии с которым Иванова Т.В. принята на работу в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» главным врачом с /дата/ по /дата/ (т.15 л.д. 143, т.16 л.д.74);

- Трудовым договором № от /дата/, заключен между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/ (т.15 л.д.144-150, 151-153, т.16 л.д.75-81);

- Приказом начальника Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/, в соответствии с которым Иванова Т.В. принята на работу в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» главным врачом с /дата/ по /дата/ (т.16 л.д.82);

- Трудовым договор № от /дата/ (в том числе в редакции дополнительного соглашения № от /дата/), заключенным между Департаментом здравоохранения <адрес> в лице начальника Департамента («Работодатель») и Ивановой Т.В. («Руководитель») на срок с /дата/ по /дата/, с Дополнительным соглашением № от /дата/ (т.16 л.д.83-89, 90-91);

а так же устанавливающими полномочия главного врача положениями

- Устава Муниципального учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/ (в редакции приказов начальника Управления здравоохранения Администрации № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/) (т.15 л.д.154-158, 159-161);

- Устава Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного приказом начальника Управления здравоохранения Администрации г.Иваново № от /дата/ (т.15 л.д.162-167);

Решением Ивановской городской Думы от /дата/№ «О переименовании проспекта Фридриха Энгельса» (вступило в законную силу /дата/) проспект Фридриха Энгельса переименован в Шереметевский проспект, в связи с чем адрес МБУЗ изменен на «г. Иваново, <адрес>».

Распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О передаче из муниципальной собственности городского округа Иваново в собственность <адрес> муниципальных учреждений здравоохранения». ОБУЗ передано в собственность <адрес> и является правопреемником МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

- Устава Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (в редакция приказа Департамента здравоохранения <адрес>№ от /дата/) (т.15 л.д.168-175, 176-177).

Распоряжением <адрес> от /дата/№-рп «О реорганизации областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №» - Реорганизация в форме присоединения Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская стоматологическая поликлиника», Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника №»

- Устава ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденного приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ (Т.15 л.д.178-184).

Главный врач Поликлиники Иванова Т.В. являлась должностным лицом и данное положение не оспаривается подсудимой Ивановой Т.В. и её защитниками.

По запросу следователя ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» были представлены Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ, участвующих в оказании платных медицинских услугах за период с 2012 по 2016 годов. Положение об оплате труда за 2011 год уничтожено в связи с истечением срока хранения (5 лет) (т.15 л.д.188)

Из Положения об оплате труда сотрудников МБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что данным Положением определяется порядок оплаты труда сотрудников учреждения, участвующих в оказании платных медицинских услуг. Платным отделением в Поликлинике является отделение ортопедической стоматологии. Оплата труда сотрудников данного отделения производится в соответствии с финансовым планом для каждой категории работников. Каждой категории работников, участвующих в оказании ортопедических услуг, устанавливаются сдельные расценки.

В перечне данных работников, имеющемся в Положении, должности бухгалтера и экономиста отсутствуют. По должности санитарки установлены расценки.

Оплата труда административно-хозяйственного персонала, способствующих развитию платных услуг, осуществляется за счет сумм, полученных от оказания платных услуг. К работникам, способствующих развитию платных услуг, отнесены

1. руководители медицинского учреждения и его подразделений, принимающие участие в организации платных услуг;

2. работники финансовых служб, занимающиеся расчетом тарифов (цен) на платные услуги, приемом денег от оказания платных услуг, ведущие бухгалтерский учет и экономические расчеты по платным услугам и т.д.

3. другие категории работников, способствующие развитию платных услуг,

Оплата производится в следующем порядке: главный врач – в размере вознаграждения, согласованного с Управлением здравоохранения Администрации г.Иваново; главный бухгалтер – 0,0088 коп. от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям; зам.главного врача по экономическим вопросам – 0,0051 коп.; бухгалтер, экономист - 0,4% от суммы.

Оплата труда других категорий работников, способствующих развитию платных услуг, производится на основании приказа по учреждению.

Порядок премирования сотрудников определяется Положением о премировании сотрудников МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №». Порядок распространяется на сотрудников учреждения, занимающих штатные должности на условиях основной работы или внутреннего совместительства, трудовых договоров. Премии могут выплачиваться за счет средств фонда ОМС; из внебюджетных источников, фактически полученных учреждением при осуществлении предпринимательской деятельности, в пределах фонда оплаты труда, предусмотренного сметами; из прибыли учреждения. Основанием издания приказа о единовременном премировании работников является мотивированная докладная записка руководителя подразделения с предложением о размере поощрения (т.15 л.д.189-195).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что в нем изложены те же положения, которые указаны выше, со следующими изменениями:

- в порядке оплаты главному бухгалтеру к 0,0088 коп. от суммы, полученной от оказания платных услуг по отделениям, добавлено - в размере 12.218,77 руб., в т.ч. за непрерывный стаж 2.819,72 руб., заместителю главного врача по экономическим вопросам – к 0,0051 коп. от суммы, полученной от оказания платных услуг, добавлено - в размере 12.218,77 руб., в т.ч. за непрерывный стаж 2.819,72 руб..

Оплата труда бухгалтера, экономист осталась без изменений - 0,4 % от суммы (т.15 л.д.196-203, 204, т.16 л.д.116-123)

Приказом главного врача № от /дата/ внесены изменения в вышеуказанное Положение об оплате труда сотрудников ОБУЗ в порядке оплаты и установлены размеры оплаты заместителю главного врача по медицинской части – 9.625 руб., заместителю главного врача по экономическим вопросам – 16.000 рублей, главному бухгалтеру – 18.000 рублей, главная медицинской сестре – 6.300 рублей, с /дата/ (т.15 л.д.206).

Приказом главного врача № от /дата/ внесены изменения в вышеуказанное Положение об оплате труда сотрудников ОБУЗ, в соответствии с приказом № от /дата/ Департамента здравоохранения <адрес> «О предельном уровне соотношения средней заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей и главных бухгалтеров и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>» изменены размеры оплаты главному бухгалтеру – 11.300 рублей, заместителю главного врача по экономическим вопросам – 12.595 рублей, средняя заработная плата работников за 2 квартал 2013 года – 19.375 руб., срок действия приказа с /дата/ по /дата/ (т.15 л.д.207).

Приказом главного врача № от /дата/ внесены изменения в вышеуказанное Положение об оплате труда сотрудников ОБУЗ, в соответствии с приказом № от /дата/ изменены размеры оплаты главному бухгалтеру – 11.268 рублей, заместителю главного врача по экономическим вопросам – 12.533 рублей, средняя заработная плата работников за 3 квартал 2013 года – 19.340 руб., срок действия приказа с /дата/ по /дата/ (т.15 л.д.208).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что в нем изложены те же положения, которые указаны выше, со следующими изменениями:

Оплата производится в следующем порядке: главный врач – на основании трудового договора, заключенного с Департаментом здравоохранения <адрес>; заместитель главного врача по медицинской части, главный бухгалтер, заместитель главного врача по экономической части, бухгалтер, экономист – на основании трудового договора, заключенного с учреждением

Оплата труда других категорий работников, способствующих развитию платных услуг, производится на основании локальных нормативных актов по учреждению, трудовых договоров (т.15 л.д.209-216, 217, т.16 л.д.145-152).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что его содержание полностью соответствует Положению, действовавшему в 2014 году (т.15 л.д.219-226, 227, т.16 л.д.156-157).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утверждено Ивановой Т.В. /дата/, следует, что в него внесены изменения в части оплаты труда сотрудников отделения ортопедической стоматологии - производится в соответствии с фактическим объемом выполненных работ, и указано о выплатах компенсационного характера (т.15 л.д.228-236, 237, т.16 л.д.158-163).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что его содержание полностью соответствует Положению, действовавшему с /дата/ (т.15 л.д.238, 239-247, т.16 л.д.185-187).

Из Положение об оплате труда и премирования сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что оплата труда работников ортопедического отделения установлена повременная в соответствии с Постановлением <адрес> от /дата/№.

В перечне данных работников, имеющемся в Положении, должности бухгалтера и экономиста отсутствуют. По должности санитарки установлены расценки.

Оплата труда Административно-хозяйственного и прочего персонала, способствующих развитию платных услуг, установлена в следующем порядке:

главный врач – на основании трудового договора, заключенного с Департаментом здравоохранения <адрес>.

Оплата труда других категорий работников, способствующих развитию платных услуг, производится на основании локальных нормативных актов по учреждению, трудовых договоров.

Добавлено Приложение – Перечень показателей и критериев эффективности деятельности работников, в котором имеются только понижающие коэффициенты

- и есть должности санитарка, бухгалтер, экономист, программист, сторож (то есть должности, которые оплачиваются от платных услуг по штатному расписанию) (т.15 л.д.248, 249-260, т.16 л.д.180-184).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ, состоящих в штате учреждения на ставках, финансируемых за счет средств ОМС, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует

2.2 – Заработная плата работников учреждения определяется на основе:

2.2.1 отнесения должностей рабочих и служащих к соответствующим профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням в составе профессиональных квалификационных групп (далее – ПКГ) в соответствии с приложением №,

2.2.2 установления окладов…на основе размеров минимальных окладов работников по соответствующим ПКГ, повышающих коэффициентов по занимаемым должностям…

2.2.3, 2.24 установление выплат компенсационного, стимулирующего характера,

2.2.5 установлению доплаты для доведения его заработной платы до МРОТ

2.3 Оплата труда работников учреждения, относимых к основному персоналу….и санитарок, производится в соответствии с выполнением объемов медицинской помощи исходя из должностного оклада с учетом выплат компенсационного и стимулирующего характера

3.2 Размер должностного оклада главного врача устанавливается Департаментом здравоохранения <адрес>

3.3 ниже должностного оклада главного врача

- главного бухгалтера на 10 %

Зам.главного врача по медицинской части – на 30%

Зам.главного врача по экономическим вопросам на 15 %

3.4 Порядок, условия и размеры выплат стимулирующего характера, выплаты компенсирующего характера главному врачу устанавливается Департаментом

3.5……заместителю главного врача, главному бухгалтеру устанавливается руководителем учреждения.

4.1 Оклады (должностные оклады), а так же другие условия оплаты труда работников, с которыми, в порядке, предусмотренном трудовым законодательством Российской Федерации заключен трудовой договор о работе по совместительству, устанавливаются в порядке и размерах, предусмотренных для аналогичных категорий работников учреждения, с соблюдением норм трудового законодательства РФ.

Оплата труда работников, занятых по совместительству, а так же на условиях неполного рабочего времени или неполной рабочей недели, производится пропорционально отработанному времени. Определение размеров заработной платы по основной должности, а так же по должности, занимаемой в порядке совместительства, производится раздельно по каждой из должностей.

4.2. Штатное расписание учреждения утверждается руководителем учреждения и включает в себя все должности служащих (профессии рабочих) данного учреждения

4.3 Руководитель учреждения несет ответственность за своевременную и правильную оплату труда работников в соответствии с действующим законодательством.

Приложение 1

Минимальные оклады по профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням работников и повышающие коэффициенты по должности

ПКГ «Медицинский и фармацевтический персонал первого уровня»

1 квалификационный уровень – санитарка – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 2.061 - отнесена к младшему медицинскому персоналу

ПКГ «Общеотраслевые должности служащих третьего уровня»

1 квалификационный уровень – бухгалтер, экономист, экономист по финансовой работе, программист, юрисконсульт... – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 2.964

Приложение 2

Порядок, условия и размер установления выплат компенсационного характера

1.выплаты к окладам за работу, отклоняющейся от нормальной (…совмещении профессий (должностей), расширении зоны обслуживания … исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором) устанавливаются в соответствии с Трудовым кодексом РФ

2.1.Размер доплат за совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема работы или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, а так же срок, на который они устанавливаются, определяется по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы.

Приложение 3

Порядок, условия и размеры установления выплат стимулирующего характера

- могут устанавливаться в виде надбавок в процентах от оклада или в абсолютном значении. Они производятся в пределах средств, предусмотренных на оплату труда учреждения.

1. Выплаты за интенсивность и высокие результаты работы:

- интенсивность и напряженность работы (выполнение плана по объему оказанной медицинской помощи)…..

Данные надбавки учитываются только по основной работе

- начисляются работнику на основании предложений руководителей структурных подразделений в соответствии с локальным нормативным актом учреждения.

2. Выплаты за качество выполняемой работы…

3. Выплаты за стаж непрерывной работы в учреждениях здравоохранения… путем надбавки за стаж… до 30 %

5. Премиальные выплаты по итогам работы за отчетный период

- В соответствии с Положением о премировании, утвержденным локальным нормативным актом учреждения, а так же по представлению руководителя структурного подразделения, в пределах средств, предусмотренных на оплату труда учреждения (т.16 л.д.100-108, 109).

Приказом главного врача № п.4 от /дата/ внесены изменения в вышеуказанное Положение об оплате труда сотрудников ОБУЗ, состоящих в штате учреждения на ставках, финансируемых за счет средств ОМС, на основании Постановления <адрес> от /дата/№ «Об индексации заработной платы работников областных государственных учреждений <адрес> и работников органов государственной власти <адрес>»

В соответствии с Постановлением правительства <адрес> от /дата/№ «О внесении изменений в Постановление <адрес> от /дата/№ «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»

Приложение 1 Минимальные оклады по профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням работников и повышающие коэффициенты по должности

ПКГ «Медицинский и фармацевтический персонал первого уровня»

1 квалификационный уровень – санитарка – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 2.175

ПКГ «Общеотраслевые должности служащих третьего уровня»

1 квалификационный уровень – бухгалтер, экономист, экономист по финансовой работе, программист, юрисконсульт, инженер по охране труда и технике безопасности, инженер по гражданской обороне и мобилизационной работе – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 3.128 (т.16 л.д.110, 111-115).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ, состоящих в штате учреждения на ставках, финансируемых за счет средств ОМС, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ следует, что его содержание аналогично вышеизложенному Положению с учетом изменений окладов от /дата/ (т.16 л.д.124-144).

Текста Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ, состоящих в штате учреждения на ставках, финансируемых за счет средств ОМС, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, приказ № п.22 от /дата/, в материалах дела нет.

В данное Положение были внесены изменения от /дата/ - на основании Постановления <адрес> от /дата/№ «О внесении изменений в Постановление <адрес> от /дата/№ «О системе оплаты труда работников..»

Приложение 1 Минимальные оклады по профессиональным квалификационным группам и квалификационным уровням работников и повышающие коэффициенты по должности

ПКГ «Медицинский и фармацевтический персонал первого уровня»

1 квалификационный уровень – санитарка – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 2.393 с /дата/ (т.16 л.д.153-154).

В данное Положение были внесены изменения от /дата/ о выплате компенсационного характера работникам, занятым на работе с вредными и (или) опасными условиями труда… в т.ч санитаркам с /дата/ (т.16 л.д.155).

Из Положения об оплате труда сотрудников ОБУЗ с /дата/, утвержденного главным врачом Ивановой Т.В. /дата/ следует, что в нем предусмотрены

- порядок и условия оплаты труда работников, размеры окладов по профессиональным квалификационным группам (ПКГ),

- порядок и условия установления выплат компенсационного характера и выплат стимулирующего характера,

1.3 Положение предусматривает единые принципы оплаты труда…

3.2 – Оплата труда медицинского персонала, непосредственно занятого оказанием медицинской помощи в сфере ОМС на территории <адрес> производится по условные единицам трудоемкости (УЕТ),

3.3 – Оплата труда медицинского персонала, непосредственно занятого оказанием платной медицинской помощи, производится на основании Положения об оплате труда сотрудников, участвующих в оказании платной медицинской помощи.

ПКГ «Медицинский и фармацевтический персонал первого уровня»

1 квалификационный уровень – санитарка, сестра-хозяйка – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 3.350

ПКГ «Общеотраслевые должности служащих третьего уровня»

1 квалификационный уровень – бухгалтер, экономист, экономист по финансовой работе, программист, юрисконсульт… – повышающий коэффициент – 1, минимальный оклад 4.510 (т.16 л.д.164-179).

Из Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, следует, что

Прием на работу осуществляется по следующим правилам:

Лицо, поступающее на работу, предъявляет в отделе кадров

- паспорт или иной документ, трудовую книжку (за исключением случаев… лицо поступает на работу на условиях совместительства) и др.

2.1.5 С принимаемым на работу заключается трудовой договор, составляемый в письменной форме, один экземпляр которого передается Работнику, другой хранится у Работодателя

2.1.7 Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) Работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) объявляется Работнику под расписку в 3-х дневный срок со дня подписания трудового договора

2.1.8 Перед допуском Работника к исполнению обязанностей, предусмотренных заключенным трудовым договором, Работодатель: - знакомит Работника с порученной работой. Рабочим местом, условиями труда…проводит инструктаж по правилам техники безопасности на рабочем месте

Работник обязан - соблюдать установленную продолжительность рабочего дня.

Работодатель обязан – вести учет времени, фактически отработанного каждым Работником; обеспечивать Работникам равную оплату за труд равной ценности (т.16 л.д.188-196).

Из содержания Коллективного договора ОБУЗ декабрь 2010 – 2013 г.г., дата принятия – /дата/, подписанного главным врачом Ивановой Т.В. и председателем профкома, Корниловой, следует, что его содержание аналогично содержанию Коллективного договора ноябрь 2013 – 2016 г.г.

Должности экономиста, экономиста по финансовой работе в Коллективном договоре указаны (т.16 л.д.234-254).

Из Коллективный договор ОБУЗ ноябрь 2013 – 2016 г.г., дата принятия – /дата/, подписанного главным врачом Ивановой Т.В. и председателем профкома Свидетель №16, следует:

- Трудовой договор с работником заключается в письменной форме, оформляется в двух экземплярах и хранится у каждой из сторон (ст.67 ТК РФ). Содержание трудового договора регламентируется ст.57 ТК РФ.

Работодатель обязуется в 3-дневный срок со дня заключения трудового договора с работником издать приказ (распоряжение) о приеме его на работу

Администрация обязуется

5.5 порядок и условия оплаты труда устанавливать в соответствии с Положением об оплате труда работников…

5.6 производить доплату работникам, совмещающим другие должности, исполняющим обязанности временно отсутствующего работника.

Размер доплат и условия их выполнения устанавливаются по соглашению работника и Администрации

5.9 – При наличии средств

- выплачивать надбавки за применение в работе достижений науки…напряженность в труде – на основании представления руководителя структурных подразделений по согласованию с профкомом;

- производить премирование работников, выплату вознаграждений по итогам работы за год по согласованию с профкомом, устанавливать иные выплаты стимулирующего характера или увеличивать размер предусмотренных законодательством выплат компенсационного характера

(т.16 л.д.198-213).

В данный Коллективный договор были внесены изменения:

от 12.12.2013 года -

П.5.9 изложен в следующей редакции

в пределах средств, предусмотренных на оплату труда, устанавливать следующие виды выплат

- выплаты за интенсивность и высокие результаты работы; за качество выполняемых работ – эти выплаты начисляются на основании предложений руководителей структурных подразделений,

- премиальные выплаты по итогам работы за отчетный период (т.16 л.д.214-215)

от 20.07.2015 года -

в п.5.9 слова «по согласованию с профкомом» исключить (уже было исключено, так как в тексте п.5.9 в редакции от 12.12.2013 данных слов уже не было) (т.16 л.д.216-230)

от 01.04.2016 года -

п.5.9 изложить в следующей редакции

В пределах средств, предусмотренных на оплату труда, устанавливать следующие виды выплат

- выплаты за выполнение установленных критериев оценки эффективности деятельности работников учреждения,

- персональные повышающие коэффициент к окладам,

- иные выплаты стимулирующего характера за интенсивность и напряженность труда,

- премиальные выплаты по итогам работы за отчетный период (квартал, год) на оснований предложений руководителей структурных подразделений (т.16 л.д.231-232).

Из Положения об организации оказания платных медицинских услуг в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденных главным врачом Ивановой Т.В. /дата/, приказ № п.24 от /дата/, согласованных председателем профкома Свидетель №16, которое было представлено в судебном заседании защитниками подсудимой Ивановой Т.В., следует

1.1 Положение регулирует отношения между ОБУЗ и потребителями платных медицинских услуг и услуг медицинского сервиса, определяет порядок и условия, обязательные для сторон при заключении и исполнении договора на оказание платных медицинских услуг.

1.9 Ответственным за организацию бухгалтерского учета в учреждении, в том числе по платным услугам, за соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций является руководитель учреждения.

Ответственным за ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности по платным услугам является главный бухгалтер учреждения.

1.11 Порядок определения и утверждение цен (тарифов) на платные услуги, предоставляемые учреждением, устанавливается приказом Департамента здравоохранения <адрес>.

1.14 Регламент деятельности работников учреждения, занятых выполнением платных услуг, должностные лица, ответственные за организацию предоставления платных услуг, качестве платных услуг, их статистический, бухгалтерский учет и отчетность утверждаются приказом руководителя учреждения.

2.8…Оказание платных медицинских услуг в учреждении производится в специализированных по профилю структурных подразделениях учреждения в рабочих кабинетах.

Порядок использования средств, поступивших от оказания платных услуг.

3.2 Доход, полученный учреждением от предоставления платных услуг, распределяется в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности,

3.4. Структура распределения доходов, полученных от оказания платных медицинских услуг, после уплаты налогов, сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, оплаты услуг по обслуживанию счета в кредитных организациях:

- до 70 % полученных средств направляются на оплату труда с начислениями работникам, участвующим в оказании платных медицинских услуг;

- оставшаяся часть средств направляется на содержание и развитие материально-технической базы учреждения.

3.5 В учреждении разрабатывается Положение об оплате труда из средств, полученных от приносящей доход деятельности.

Из вышеизложенных документов судом установлено, что порядок оплаты труда сотрудников, в том числе и за счет средств, поступающих от платных услуг, регламентирован в Поликлинике локальными нормативными актами, утвержденными на основании Типовых положений. Данные документы в ОБУЗ утверждались на основании <адрес> от /дата/№-ОЗ «О системах оплаты труда работников государственных учреждений <адрес> и органов государственной власти <адрес>», Постановления правительства <адрес> от /дата/№-п «О системах оплаты труда работников государственных учреждений <адрес> и органов государственной власти <адрес>». - приказ Департамента здравоохранения <адрес> и Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от /дата/№ «Об оплате труда работников муниципальных учреждений здравоохранения <адрес>, установлению выплат стимулирующего характера и должностных окладов руководителям муниципальных учреждений здравоохранения <адрес>», и подлежали исполнению.

Из анализа данных документов следует, что тот порядок оплаты труда, который был применен в отношении совмещения и внутреннего совместительства Сынковой О.Г., а так же Мещеряковой Н.В., ФИО3, Овчинниковой А.Ю. не соответствует вышеуказанным документам. Фактически распоряжение вверенными денежными средствами Иванова Т.В. стала осуществлять по своему усмотрению, игнорируя положения и требования нормативных актов.

Департаментом здравоохранения <адрес> были предоставлены копии Актов по результатам проведенных комплексных проверок ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» за период с 2011 по 2016 год (т.15 л.д.17-18, 19).

Из Акта проверки поступления и расходования средств, полученных от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» от /дата/, следует:

проверяемый период 2013 год и истекший период 2014 года

Проверка проведена в период с 28 октября по /дата/.

- Приказами Департамента от /дата/№ и от /дата/№ утверждена структура Учреждения на 2013 и 2014 года.

- Перечисление заработной платы и иных выплат по оплате труда работникам Учреждения осуществлялось на их лицевые счета, открытые в ОАО «<данные изъяты>» согласно Договору о порядке выпуска и обслуживания международных дебетовых карт Сбербанк-Maestro для сотрудников Предприятия (Организации) от /дата/№ и Соглашением от /дата/№.

- Проверка Учреждения Департаментом проводится впервые.

- Порядок оплаты труда сотрудников, участвующих в оказании платных медицинских услуг, определен Положением об оплате труда.

- Согласно п.11 Положения об оплате труда премии, материальная помощь и иные разовые выплаты за счет средств от платных услуг начислялись сверх установленного минимального размера оплаты труда – 5205 рублей, что противоречит ч.1 ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации.

Всего в нарушение ТК РФ за проверяемый период начисления доплаты до МРОТ составили 186,1 тыс. руб. ( 2013 – 101.8 тыс.руб., 2014 – 84,3 тыс.руб.).

(т.15 л.д.20-39).

Из Акта проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» от /дата/, следует:

- проверяемый период - истекший период 2016 года

Проверка проведена в период с 26 сентября по 30 сентября 2016 года.

- Согласно п.2.2 Положения об оплате труда заработная плата работников определялась на основе установления: окладов, выплат компенсационного и стимулирующего характера, доплаты для доведения заработной платы до минимального размера.

В соответствии с Приложениями 2, 3 к Положению об оплате труда выплаты компенсационного и стимулирующего характера в Учреждении устанавливаются работникам в виде надбавок в процентах от оклада или в абсолютном значении.

Данные выплаты производились в размерах, указанных в трудовых договорах работников, независимо от фактического объема выполненных работ.

Условия трудового договора в части оплаты труда противоречат условиям оплаты труда, установленными Приложениями 2, 3 к Положению об оплате труда

Предельный уровень соотношения средней заработной платы главного бухгалтера превышает предельный уровень кратности, утвержденный Приложением № Приказа № от /дата/ (1,76) – среднемесячная заработная плата главного бухгалтера в 1 квартале завышена на 2,3 тыс.рублей.

- В июле 2016 года главному бухгалтеру Учреждения начислена заработная плата в сумме 100,9 тыс.рублей, что превышает предельный уровень кратности на 0,3. В августе произведена корректировка размера начисленной заработной платы

- На одного сотрудника представлены две карточки-справки по разным источникам финансового обеспечения, следовало вести одну карточку-справку с отражением в ней всех видов выплат (т.15 л.д.40-47).

Из Мониторинга соотношения средней заработной платы, предоставляемых ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» в Департамент здравоохранения <адрес> (т.15 л.д.83-84, 85), следует, что среднемесячная заработная плата руководителей Поликлиники с 2013 года стала снижаться, но находилась в пределах установленной для них кратности. Увеличение заработной платы руководителей находилось в прямой зависимости от увеличения средней заработной платы сотрудников поликлиники (т.15 л.д.87, 89, 91, 93, 96, 97).

Оплата труда руководителей и работников муниципальных, областных бюджетных учреждений регулировалась и регулируется нормативными актами, и в частности

- Постановлением Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об утверждении положения об оплате труда работников муниципальных учреждений г.Иваново, подведомственных управлению здравоохранения Администрации г.Иваново»,

- Приказом Управления здравоохранения Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об утверждении Положения об оплате труда работников муниципальных учреждений здравоохранения г.Иваново, установлению выплат стимулирующего характера и должностных окладов руководителям муниципальных учреждений здравоохранения г.Иваново,

- Приказом управления здравоохранения Администрации г.Иваново от /дата/№ «Об установлении размера должностного оклада главному врачу МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №»,

- Программой поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012-2018 годы, утвержденной распоряжением Правительства РФ от /дата/№-р,

- Типовым Положением об оплате труда работников государственных учреждений здравоохранения <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>, утвержденных Постановлением <адрес> от /дата/№ «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»,

- Постановлением правительства <адрес> от /дата/№ «О внесении изменений в Постановление <адрес> от /дата/№ «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»

- Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О выплатах стимулирующего характера руководителям, заместителям руководителей и главным бухгалтерам учреждений здравоохранения, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»,

- Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О предельном уровне соотношения средней заработной платы руководителей учреждений, заместителей руководителей и главного бухгалтера и средней заработной платы работников учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»

- Методическими рекомендациями, утвержденными распоряжением Департамента от /дата/№ в целях формирования единого подхода к применению приказа Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№,

- Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О предоставлении платных медицинских услуг и услуг медицинского сервиса государственными учреждениями здравоохранения <адрес>» - Приказом Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О внесении изменений в приказ Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№ «О выплатах стимулирующего характера руководителям, заместителям руководителей и главным бухгалтерам учреждений здравоохранения, подведомственных Депаратменту здравоохранения <адрес>»,

- Распоряжением Департамента от /дата/№ «О внесении изменений в распоряжение Департамента здравоохранения <адрес> от /дата/№, в которым указано о включении в размер средней заработной платы заместителей руководителей, главных бухгалтеров заработной платы по основной и совмещаемой должностям (учитывая совмещение и совместительство по другой должности),

- Постановлением <адрес> от /дата/№-п «О системе оплаты труда работников государственных учреждений <адрес>, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>»,

- Приказом Департамента здравоохранения от /дата/№ «О порядке оплаты труда руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров государственных учреждений, подведомственных Департаменту здравоохранения <адрес>».

Данные документы были исследованы и проанализированы судом.

Подсудимой Мещеряковой Н.В. предъявлено обвинение в совершении соучастия в присвоении в форме пособничества, то есть содействии совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий, при следующих обстоятельствах:

В период, предшествовавший 01.04.2011, более точно дата и время следствием не установлены, у Ивановой Т.В., имевшей должностные полномочия, а также у главного бухгалтера Поликлиники Сынковой О.Г., бухгалтера Поликлиники Хайретдиновой В.И. и ее дочери Мещеряковой Н.В. возник преступный умысел, направленный на хищение в пользу Ивановой Т.В. вверенных ей денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, с целью ее незаконного обогащения, путем фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. и присвоения начисляемых ей в качестве заработной платы денежных средств, о чем указанные выше лица в период времени, предшествовавший 01.04.2011, более точно дата и время предварительным следствием не установлены, в неустановленном следствием месте вступили в преступный сговор при неустановленных следствием обстоятельствах, распределив между собой роли в совершении данного преступления.

В соответствии с достигнутой договоренностью и распределенными ролями в совершении преступления Мещерякова Н.В., заведомо зная о незаконности своих действий в силу ее заведомо фиктивного трудоустройства, должна была написать заявление о приеме на работу, заключить со своей стороны трудовой договор, после трудоустройства предоставлять справки с основного места работы, необходимые в связи с ее трудоустройством в Поликлинику по внешнему совместительству, получать в кассе Поликлиники начисленную ей заработную плату помимо Хайретдиновой В.И., а также обналичивать помимо Хайретдиновой В.И. через банкоматы денежные средства, перечисляемые на ее расчетные счета в качестве заработной платы, передавать всю полученную в кассе Поликлиники и обналиченную через банкоматы заработную плату Хайретдиновой В.И. для дальнейшей передачи через Сынкову О.Г. Ивановой Т.В.

После этого Мещерякова Н.В., в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., а также то, что она фактически выполнять трудовые обязанности в Поликлинике не будет, содействуя из корыстных побуждений Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных последней денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в ее пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении, в период времени с /дата/ по /дата/: собственноручно написала /дата/ заявление о приеме на работу в Поликлинику на должность экономиста на 0,5 ставки по внешнему совместительству с /дата/, после чего заключила /дата/ со своей стороны с Поликлиникой в лице заместителя главного врача Свидетель №11 трудовой договор № от /дата/. В соответствии с данными документами Мещерякова Н.В. была трудоустроена в Поликлинику на должность экономиста по финансовой работе в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки по совместительству с /дата/.

Далее Мещерякова Н.В., в соответствии с указанными выше распределенными ролями в совершении преступления, осознавая противоправный характер своих действий и действий Ивановой Т.В., содействуя из корыстных побуждений Ивановой Т.В. в совершении хищения вверенных последней денежных средств, закрепленных за Поликлиникой на праве оперативного управления, в ее пользу предоставлением средств совершения данного преступления и устранением препятствий в его совершении, в неустановленное следствием время предоставила в Поликлинику, расположенную по указанному выше адресу, справку № от /дата/ о трудоустройстве у ИП Свидетель №17, а также справку № от /дата/ о трудоустройстве у ИП Свидетель №18, необходимые к предоставлению в связи ее трудоустройством в Поликлинику по внешнему совместительству.

В период не более чем с /дата/ по /дата/, более точно даты предварительным следствием не установлены, на основании платежных ведомостей на выдачу заработной платы и расходных кассовых ордеров, составляемых соответственно Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 и подписываемых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., в частности на основании платежной ведомости № от /дата/ и расходного кассового ордера № от /дата/, Мещерякова Н.В. получала помимо Хайретдиновой В.И. в кассе Поликлиники, расположенной в Поликлинике по указанному выше адресу, начисляемую ей заработную плату, которую передавала в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время через Хайретдинову В.И. Сынковой О.Г., которая в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время передавала ее Ивановой Т.В.

На основании заявок на кассовый расход, платежных поручений, а также списков лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, составляемых Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. и подписываемых последними, в период с /дата/ по /дата/ с лицевого счета Поликлиники №, открытого в Финансово-казначеском управлении Администрации г. Иваново (<адрес>), а в период с /дата/ по /дата/ – с лицевого счета Поликлиники № открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (<адрес>), в качестве зарплаты перечислялись денежные средства на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. №, открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк (<адрес>).

Данные денежные средства Мещерякова Н.В. обналичивала помимо Хайретдиновой В.И. на территории г. Иваново, более точно место предварительным следствием не установлено, в неустановленное следствием время через банкоматы при помощи банковской карты № – с расчетного счета № и банковской карты № – с расчетного счета №, оформленных на имя Мещеряковой Н.В., после чего в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время передавала их через Хайретдинову В.И. Сынковой О.Г., которая в свою очередь передавала их в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время Ивановой Т.В., распоряжавшейся после этого данными денежными средствами по своему усмотрению.

Совершая данные действия, Мещерякова Н.В. осознавала, что Иванова Т.В. незаконно распоряжалась денежными средствами, закрепленными за Поликлиникой на праве оперативного управления, против воли собственника, перечисление указанных выше денежных средств на расчетные счета Мещеряковой Н.В. носит незаконный и безвозмездный характер, а также то, что без помощи Мещеряковой Н.В. совершение Ивановой Т.В. данного преступления было бы невозможным.

Мещерякова Н.В. приказом главного врача ОБУЗ Ивановой Т.В. №-ЛС от /дата/ уволена с должности экономиста /дата/.

За 2011 год Мещеряковой Н.В. с учетом удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата в сумме 124 651,51 рублей, за 2012 год – в сумме 140 751,50 рублей, за 2013 год – в сумме 185 588,46 рублей, за 2014 год – 434 876, 81 рублей, за 2015 год – 381 988, 93 рублей, за 2016 год – 180 702, 19 рублей, а всего за указанный выше период фиктивного трудоустройства – в сумме 1 448 559, 40 рублей. Данные денежные средства были незаконно получены Ивановой Т.В. при пособничестве Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И. и Мещеряковой Н.В. в неустановленное следствием время на территории г. Иваново, более точно место предварительным следствием не установлено, в наличной форме, которыми Иванова Т.В. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб Поликлинике в сумме 1 448 559, 40 рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Вышеуказанные действия Мещеряковой Н.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В предъявленном обвинении подсудимая Мещерякова Н.В. виновной себя не признала, пояснив, что в 2011 году она сама трудоустроилась в поликлинику на 0,5 ставки экономиста, лично обратилась в поликлинику со всеми необходимыми документами для трудоустройства (паспорт, диплом), написала заявление на имя главного врача о приеме на работу, приложила копии паспорта и диплома. Кто из сотрудников поликлиники принял от неё заявление о приеме на работу, она не помнит.Впоследующем её пригласили на подписание трудового договора, но сейчас она не помнит как и когда это было. На работе задание ей давала Овчинникова Т.Н.. Задание она выполняла как на работе в поликлинике, так и дома. Она помнит, что занималась описанием характеристик товара. Банковскую зарплатную карту она не получала. Проработав пятницу и несколько дней на другой неделе, она решила уволиться. Заявление об увольнении она передала матери. С тех пор в поликлинике она больше не работала. О том, что она не была уволена из поликлиники, она узнала от матери в июне 2016 года, когда её вызвали в прокуратуру <адрес> г.Иваново, где по просьбе матери и Овчинниковой Т.Н. сказала, что в поликлинике работает.

Она никогда не получала и не обналичивала денежные средства с банковской карты через банкоматы и не передавала их матери, как указано в её обвинении. Она снимала денежные средства с карты один раз по указанию Овчинниковой Т.Н., которая предложила ей это сделать, так как ведется прокурорская проверка и чтобы не узнали о том, что она в действительности в 2011 году уволилась из поликлиники, а полученные деньги передать Овчинниковой Т.Н. для внесения в кассу поликлиники. В кассе поликлиники она деньги никогда не получала. Со слов матери ей известно, что деньги в кассе получала она и она же обналичивала их через банкоматы, все деньги передавала Овчинниковой Т.Н.. По просьбе Овчинниковой Т.Н. она повторно написала заявление о своем увольнении из поликлиники летом 2016 года после прокурорской проверки.

Более подробные показания подсудимой Мещеряковой Н.В. изложены выше в приговоре.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд установил следующее обстоятельства уголовного дела:

Мещерякова Н.В. приказом № от /дата/, подписанным заместителем главного врача по медицинской части Свидетель №11, исполняющим обязанности главного врача Ивановой Т.В. в период её отсутствия, была принята на должность экономиста в отделение ортопедической стоматологии на 0,5 ставки, по совместительству, с /дата/. Как указано в приказе основанием его издания было личное заявление (без даты).

Как следует из заявления Мещеряковой Н.В. от /дата/ на имя главного врача Ивановой Т.В., копия которого была направлена по запросу из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» /дата/ в прокуратуру <адрес> г.Иваново, она просит принять её на должность экономиста 0,5 ставки по совместительству с /дата/, на заявлении имеются резолюции главного врача Ивановой Т.В. и заместителя главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н..

Мещерякова Н.В. приказом главного врача ОБУЗ Ивановой Т.В. № от /дата/ уволена с должности экономиста /дата/.. Как указано в приказе основанием его издания было личное заявление Мещеряковой Н.В. от /дата/.

Как следует из заявления Мещеряковой Н.В. от /дата/ на имя главного врача Ивановой Т.В., копия которого была направлена по запросу из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» /дата/ в прокуратуру <адрес> г.Иваново, она просит её уволить /дата/ по собственному желанию, на заявлении имеется резолюция главного врача Ивановой Т.В..

В период с /дата/ по /дата/ Мещерякова Н.В. в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» фактически не работала и её трудоустройство было фиктивным.

В период трудоустройства Мещеряковой Н.В. на основании платежных ведомостей на выдачу заработной платы и расходных кассовых ордеров, составляемых соответственно Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 и подписываемых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., а так же на основании заявок на кассовый расход, платежных поручений, а также списков лицевых счетов сотрудников на перечисление заработной платы, составляемых Хайретдиновой В.И. и Свидетель №10 с использованием имевшихся в их распоряжении ЭЦП Сынковой О.Г. и Ивановой Т.В. и подписываемых последними, экономисту Мещеряковой Н.В. начислялась заработная плата в виде денежных средств, которые в кассе Поликлиники получала Хайретдиновой В.И., а в период с /дата/ по /дата/ с лицевого счета Поликлиники №, открытого в Финансово-казначеском управлении Администрации г.Иваново (<адрес>) и в период с /дата/ по /дата/ – с лицевого счета Поликлиники №, открытого в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (<адрес>) перечислялись на расчетный счет фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. №, а затем №, открытый в Ивановском отделении 8639/15 ПАО открытый /дата/ в Ивановском отделении № ПАО <данные изъяты> (<адрес>). Данные денежные средства Хайретдинова В.И. обналичивала на территории г.Иваново через банкоматы при помощи банковской карты № – с расчетного счета № и банковской карты № – с расчетного счета №, оформленных на имя Мещеряковой Н.В..

За 2011 год экономисту Мещеряковой Н.В. без учета удержанного налога на доходы физических лиц была начислена заработная плата в сумме 124 651,51 рублей, за 2012 год – в сумме 140 751,50 рублей, за 2013 год – в сумме 185 588,46 рублей, за 2014 год – 434 876, 81 рублей, за 2015 год – 381 988, 93 рублей, за 2016 год – 180 702, 19 рублей, а всего за указанный выше период фиктивного трудоустройства – в сумме 1 448 559, 40 рублей.

Исследовав и проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, а так же доводы защитника, полагавшего, что представленные доказательства не подтверждают вину Мещеряковой Н.В. в совершении преступления, суд установил следующее:

Доказательствами, подтверждающими обвинение Мещеряковой Н.В. в совершении преступления, стороной обвинения представлены:

- показания подозреваемых, обвиняемых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Мещеряковой Н.В., Хайретдиновой В.И.;

В судебном заседании подсудимая Иванова Т.В. показала, что о трудоустройстве Мещеряковой ей было неизвестно, ФИО88 подписал документы о трудоустройстве Мещеряковой без согласования с ней, о трудоустройстве Мещеряковой ей никто не доложил, организатором трудоустройства Мещеряковой была Овчинникова Т.Н..

Из показаний Ивановой Т.В., данных ею в стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой /дата/, оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что о трудоустройстве Мещеряковой Н.В. ей стало известно где-то в конце 2013 года. Подписывая очередные дополнительные соглашения к трудовым договорам сотрудников ОБУЗ, она обратила внимание на фамилию «Мещерякова», так как сотрудника ОБУЗ с такой фамилией ранее она не встречала. Она обратилась к Овчинниковой Т.Н. с просьбой пояснить: чем занимается данный сотрудник, на что та пояснила, что она принята на работу по совместительству экономист на 0,5 ставки в связи с увеличением объема экономической работы из-за необходимости проведения процедуры закупок. Также Овчинникова Т.Н. сказала, что ставка экономиста имеется в штате ОБУЗ с /дата/, заработная плата по этой ставке выплачивается за счёт средств от хозрасчётной деятельности, и, так как в бухгалтерии нет свободного рабочего места, Мещерякова Н.В. приходит работать вечером или заходит днем. Также от Овчинниковой Т.В. она узнала, что о результатах своей работы Мещерякова Н.В. всегда докладывала Овчинниковой Т.Н.. О том, что в период с /дата/ по /дата/ Хайретдинова В.И. получала заработную плату Мещеряковой Н.В., которая фактически не выполняла работу экономиста, Ивановой Т.В. известно не было (т. 3 л.д. 188-196).

Подсудимая Сынкова О.Г. показала, что никакого отношения к трудоустройству Мещеряковой и её дальнейшей работе она не имела, никаких вопросов по Мещеряковой ни с кем не решала, деньги от Хайретдиновой она не получала и никому не передавала.

Подсудимая Хайретдинова В.И. от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ. Из её показаний, данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой /дата/, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что она давала показания, аналогичные показаниям подсудимой Мещеряковой Н.В., пояснив так же, что она не стала оформлять увольнение дочери по просьбе Овчинниковой Т.Н.; заработную плату, начисляемую Мещеряковой Н.В., в кассе поликлиники получала она и она же обналичивала её впоследующем через банкоматы по банковской зарплатной карте, выданной на имя Мещеряковой Н.В.; все денежные средства она передавала Овчинниковой Т.Н.; во всех кадровых документах в период трудоустройства Мещеряковой за дочь расписывалась она. В 2014 году она попросила дочь сходить в банк и получить новую банковскую карту в связи с истечением трехлетнего срока действия первоначальной. Дочери она сказала, что ей (Хайретдиновой) это необходимо для личного пользования, так как она использует её карту в работе, но подробности ей не говорила. После этого дочь карточку передала ей (т.5 л.д.6-9).

При допросах в качестве обвиняемой /дата/ и /дата/ Хайретдинова В.И. показала, что она поддерживает ранее данные показания, дополнить их ни чем не желает, её дочь Мещерякова Н.В., доверяя ей, делала то, о чём она её просила (т. 5 л.д. 28-30, т.18 л.д.180-182).

В судебном заседании подсудимая Хайретдинова В.И. показала, что банковскую карту в 2014 году за дочь получила она в поликлинике. Зарплатные банковские карты им выдавали по месту работы, личности сотрудников по паспортам представитель банка не проверял.

Подсудимая Мещерякова Н.В. в судебном заседании дала показания, аналогичые своим показаниям в стадии следствия.

- показания представителя потерпевшего, свидетелей в соответствии со списком лиц, прилагаемом к обвинительному заключению;

Представитель потерпевшего ФИО47 показал, что о трудоустройстве Мещеряковой Н.В. ему ничего не известно, он узнал об этом в процессе расследования уголовного дела.

Свидетель Свидетель №11 показал, что приказ о приеме на работу Мещеряковой подписал он, так как Иванова отсутствовала на работе. Проект приказа, заявление Мещеряковой о приеме на работу, которое было напечатано на компьютере, с резолюцией Ивановой «в приказ» ему принесла Свидетель №13. В Трудовом договоре Мещеряковой так же стоит его подпись. После его подписи все документы Мещеряковой Свидетель №13 взяла с собой. Мещерякова должна была работать экономистом, но на рабочем месте он её никогда не видел, данные обязанности исполняла Овчинникова Т.Н.. В списках сотрудников Мещерякову он видел и в 2016 году.

Свидетель Овчинникова Т.Н. показала, что весной 2011 года Иванова Т.В. сказала ей, что планируется трудоустройство Мещеряковой на должность экономиста и ей необходимо подготовить должностную инструкцию экономиста, что она и сделала. На заявлении Мещеряковой о приеме на работу она поставила свою резолюцию, заявление уже было подписано Ивановой. Трудовой договор, как она считает, готовила ФИО3. Впоследующем она готовила дополнительные соглашения и другие документы в отношении Мещеряковой, которая экономистом в поликлинике никогда не работала, никаких поручений и заданий она ей никогда не давала. Банковская карта Мещеряковой находилась у Хайретдиновой и она снимала с неё денежные средства, что ей говорила сама Хайретдинова. Данные денежные средства, как она предполагает, Хайретдинова передавала Сынковой. В 2015 и 2016 годах она подавала заявления о возложении на неё обязанностей экономиста Мещеряковой в период её отпуска, которые Иванова подписывала и ей дополнительно насчитывали доплату по 7.000 рублей. В период прокурорской проверки летом 2016 года она поясняла, что Мещерякова в поликлиники работала с момента трудоустройства и работает, что не соответствовало действительности.

Свидетель Свидетель №13 показала, что как к ней попало заявление о приеме на работу Мещеряковой в 2011 году, она не помнит. Заявление было подписано, но кем - она тоже не помнит. Она подготовила приказ о приеме, который подписала у ФИО88 и отдала заявление и приказ в отдел кадров.

Свидетель Свидетель №8 показала, что заявление, приказ о приеме на работу и трудовой договор в отношении Мещеряковой появился на её рабочем столе в период её отсутствия. Кем были ей переданы эти документы – она так и не узнала, на её вопросы в бухгалтерии ответа не дали. С Мещеряковой она не знакома и работающей в поликлинике её не видела. Все кадровые документы по Мещеряковой с 2011 года до своего увольнения в 2015 году она оставляла в бухгалтерии и они к ней возвращались уже подписанными со стороны Мещеряковой, кто их подписывал – она не знает.

Свидетели Свидетель №9 показала, что Мещерякову она знает как дочь Хайретдиновой. О трудоустройстве Мещеряковой в поликлинике она узнала только после прихода сотрудников полиции в 2016 году. В поликлинике она не работала.

Свидетель Свидетель №10 показала, что Мещерякова в поликлинике была трудоустроена, но не работала. Ей известно, что Мещеряковой начислялась заработная плата. Она работала кассиром и раза два выдавала наличные деньги по платежной ведомости, начисленные Мещеряковой, которые получала Хайретдинова и она же расписывалась за Мещерякову в ведомости. Затем зарплата Мещеряковой стала перечисляться на зарплатную карту, кто их снимал - ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №2 показал, что Мещерякову работающей в бухгалтерии поликлиники он никогда не видел.

Свидетель Свидетель №1 показала, что Мещерякову она в поликлинике никогда не видела. Данную фамилию в списках сотрудников поликлиники она увидела, когда заполняла журналы по пожарной безопасности и инструктажу. Журнал по пожарной безопасности в 2014 году заполняла Иванова и она вписывала в него всех сотрудников, в том числе и Мещерякову. Она спросила Иванову, кто будет расписываться за Мещерякову, так как она её не знала. Иванова сказала расписаться ей (ФИО86), что она и сделала. При заполнении журнала по технике безопасности она пользовалась списком, который брала в отделе кадров и в котором была фамилия Мещеряковой.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в поликлинике с мая 2015 года. Она видела Мещерякову два раза в кабинете бухгалтерии, но не как работника поликлиники. Ей было известно, что Мещерякова была трудоустроена в поликлиники, но это было до её трудоустройства.

Свидетель Свидетель №14 показала, что Мещерякову она не знает и в поликлиники не видела. О подписании приказа о приеме на работу Мещеряковой ей стало известно со слов мужа Свидетель №11 после его вызова в ФСБ, который сказал, что в приказе его подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, следует, что она знает в лицо дочь бухгалтера – Мещерякову, в поликлинике она её не видела, по факту её трудоустройства ей ничего неизвестно (т.5 л.д.233-235).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно до 2013 года она не знала, кто такая Мещерякова, однако, регулярно видела данную фамилию в документах поликлиники – табелях учета рабочего времени. Работающей в поликлинике Мещерякову она не видела. Потом ей стало известно, что это дочь бухгалтера Хайретдиновой (т.5 л.д.236-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в судебном заседании, следует, что по факту фиктивного трудоустройства Мещеряковой ей ничего неизвестно.

Из показаний вышеуказанных свидетелей судом установлено, что Мещерякова Н.В. в поликлинике не работала, личного участия в своем трудоустройстве не принимала. Заявление о приеме на работу и каких-либо иных документов, необходимых для трудоустройства, сотрудникам поликлиники, решающим технические вопросы трудоустройства сотрудников, лично не предоставляла, к ним не приходила и с ними не встречалась (свидетели Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11).

Так же судом установлено, что сотрудники поликлиники на протяжении длительного времени знали о факте фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В., в том числе и заместители главного врача – Свидетель №11 и Овчинникова Т.Н..

Свидетель Свидетель №17 показала, что она работала индивидуальным предпринимателем и среди её сотрудников с 2011 по 2015 года работала Мещерякова Н.В. менеджером по рекламе. О другом месте работы Мещеряковой ей ничего известно не было и работать она могла только после окончания работы у неё, так как весь рабочий день и позднее она исполняла возложенные на неё обязанности. По просьбе Мещеряковой в сентябре 2014 года она выдавала ей справку о работе у неё, но зачем ей потребовалась данная справка, она у Мещеряковой не спрашивала, а Мещерякова не поясняла, попросив указать в справке – по месту требования. О работе Мещеряковой по совместительству в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» она узнала только во время её вызова на допрос.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №17, ранее данные ею при производстве предварительного расследования, из которых следует, что по предъявленной ей копии справки исх. № от /дата/ она поясняет, что данная справка была выдана в сентябре 2014 года ею по просьбе Мещеряковой, которая ей пояснила, что ей необходимо представить эту справку по месту работы, где она была трудоустроена по совместительству. Конкретное место работы она не озвучила. Она не интересовалась, где работает Мещерякова дополнительно. Мещерякова совершенно конкретно пояснила, что справку необходимо представить именно ей и по месту работы по совместительству (т.6 л.д.1-4).

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании по данным показаниям пояснила, что, возможно, она не так выразилась, и не прочитала, что записал следователь. Она не могла сказать того, что Мещерякова брала справку для работы, так как она не знала об этом. О месте работы Мещеряковой она не знала. Она не думает, что при наличии больного ребенка Мещерякова могла работать ночью. В разговоре может быть следователь её что-то и спрашивал, но она данной информации не знала.

Свидетель Свидетель №18 показал, что он работает индивидуальным предпринимателем. С октября 2015 года у него работает Мещерякова Н.В. менеджером по продажам. Когда его вызвали на допрос в ФСБ, то ему сказали про справку, которую он выдал Мещеряковой. Он нашел второй экземпляр данной справки в офисе, данную справку он, действительно, выдавал Мещеряковой по её просьбе. Но сама ли Мещерякова к нему подходила, или справку готовил другой работник, которым могла быть Свидетель №35, и просто положила ему на подпись, он не помнит. Справку он мог подписать вместе с другими документами. Когда была им подписана и выдана данная справка, в 2015 или 2016 году, он не помнит. У Мещеряковой он не спрашивал, зачем ей нужна данная справка. Копию справки, имевшейся у него, он выдал при допросе. Подписать данную справку 28 декабря, как в ней указано, он не мог, так как на последней неделе перед Новым годом он на работе не появляется. Второй экземпляр справки он взял из наряда за 2015 год, который в настоящее время уничтожен.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №18, ранее данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в конце декабря 2015 года к нему обратилась Мещерякова Н.В. с просьбой предоставить ей справку о том, что она официально у него трудоустроена на 5 дневную рабочую неделю с 8 до 17 часов. Она пояснила, что данную справку ей необходимо предоставить по другому месту работы, не конкретизировала по какому именно, где она работает по совместительству. Она конкретно пояснила, что справку необходимо предоставить именно ей и по месту работы по совместительству (т.6 л.д. 5-7).

Свидетель Свидетель №18 в судебном заседании по данным показаниям пояснил, что, когда его допрашивали в ФСБ, то следователь задавал вопросы и на вопрос когда он подписывал данную справку, он ответил, что не помнит. Следователь спросил его, что возможно ли что она ее брала на другое место работы, на что он ответил, что не знает и ему она данные сведения не сообщала. Следователь записал, дал ему прочитать показания, он сообщил следователю, что таких пояснений не давал. Следователь предложил переписать протокол. Он спросил у следователя, что в случаи подписания данных показаний это никак не навредит Наталье, следователь ответил, что все будет хорошо.

Свидетель Свидетель №35 показала, что она работает по совместительству у ИП Свидетель №18 бухгалтером. Когда и при каких обстоятельствах составлялась справка для Мещеряковой Н.В., подписанная Свидетель №18, она не помнит. Исходящий номер на справке написан ею, наряд за 2015 год уничтожен и проверить последний исходящий номер не представляется возможным. Она не может сказать, могла ли Мещерякова подойти к ней летом и попросить оформить справку прошедшей зимой, она такого не помнит.

Иные свидетели, указанные в обвинительном заключении, каких-либо показаний в части трудоустройства Мещеряковой Н.В. не давали.

- документы и вещественные доказательства;

Сведения, полученные из ПАО Сбербанк на диске, содержащие информацию о движении денежных средств по счету, оформленному на имя Мещеряковой Н.В., подтверждают факт перечисления на данный счет из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» денежных средств, являющихся заработной платой, и их снятие в период с декабря 2014 года по сентябрь 2016 года (т.7 л.д.210-217). Анализ движения данных денежных средств подробно приведен в приговоре.

Проанализировав так же движение денежных средств по лицевому счету Хайретдиновой В.И. за тот же период (т.8 л.д.64-74), суд пришел к выводу, что данные обстоятельства подтверждают показания подсудимой Хайретдиновой В.И. о том, что банковская карта, выданная на имя Мещеряковой Н.В., находилась у неё и именно она осуществляла снятие с неё денежных средств, как правило, в те дни, когда осуществляла снятие денежных средств со своей зарплатной банковской карты.

Оснований для передачи банковской карты от Хайретдиновой В.И. Мещеряковой Н.В с целью снятия последней денежных средств и передачи их впоследствии Хайретдиновой В.И. при установленных обстоятельствах суд не усматривает.

Банковская карта Сбербанк, оформленная на имя Мещеряковой Н.В. /дата/, была выдана Хайретдиновой В.И. в ходе проведения её опроса /дата/ (т.3 л.д.14-15).

Судом исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе аудиозаписи разговоров, выданные на двух дисках свидетелем Овчинниковой Т.Н. при её опросе /дата/ (т.2 л.д.245-247), о чем подробно изложено в приговоре. Изучив протокол осмотра и прослушивания аудиозаписей разговоров (т.8 л.д.215-258), прослушав аудиозаписи разговоров в судебном заседании в той части, в которой ходатайствовала сторона защиты, суд установил, что оснований сделать вывод, что данные аудиозаписи подтверждают показания Овчинниковой Т.Н. о том, что денежные средства от фиктивного трудоустройства Мещеряковой передавались Хайретдиновой В.И. через Сынкову О.Г. Ивановой Т.В. не имеется.

В ходе разговора /дата/ Хайретдинова неоднократно подтверждала, что она получала деньги и их отдавала, но не поясняя кому.

Из аудиозаписи разговоров /дата/ между Овчинниковой Т.Н. и Мещеряковой Н.В., Овчинниковой Т.Н. и Свидетель №10 сведений о том, кому передавались денежные средства так же не имеется и никто из участников разговоров с Овчинниковой Т.Н. об этом не говорил.

Аудиозапись разговора между Овчинниковой Т.Н. и адвокатом ФИО73 не является предметом оценки судом в виду процессуального положения адвоката в данном уголовном деле.

Вместе с тем из содержания аудиозаписи разговора от /дата/ явно следует, что Мещерякова Н.В. в поликлинике не работала, представления о работе экономиста не имеет, каких-либо заданий получать от Овчинниковой Т.Н. в 2011 году явно не могла. Данные обстоятельства объективно подтверждаются и словами Хайретдиновой В.И., неоднократно просившей Мещерякову записать то, что ей говорит Овчинникова о возможности её работы.

Так же из данной аудиозаписи разговора следует, что Мещеряковой Н.В. известно, что размер начисляемой ей заработной платы изменялся, что у неё есть дома справки 2-НДФЛ, однако, о причинах изменения размера заработной платы она явно не осведомлена.

Данные сведения не были предметом проверки в стадии предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимые Хайретдинова В.И. и Мещерякова Н.В. пояснили, что справки 2-НДФЛ Хайретдинова принесла с работы и передала посмотреть Мещеряковой в тот период, когда Мещерякова по просьбе Хайретдиновой В.И. и Овчинниковой Т.Н. должна была сказать в прокуратуре, что она работала в поликлинике и работает.

Данные показания подсудимых ни чем не опровергаются. Факт того, что в ходе проверки летом 2016 года Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Овчинникова Т.Н. давали пояснения в прокуратуре <адрес> г.Иваново о работе Мещеряковой Н.В. с момента трудоустройства в 2011 году по настоящее время, нашел свое подтверждение.

Протокол Объяснения Мещеряковой Н.В. от июня 2016 года в прокуратуре <адрес> г.Иваново в материалах дела отсутствует, однако, показания подсудимых в данной части стабильны со стадии предварительного следствия и оснований им не доверять у суда не имеется.

Так же в данной записи разговора имеются слова Мещеряковой «Я работала, деньги снимала. Я сама снимала, мама иногда просила снять». Вместе с тем на слова Овчинниковой к Мещеряковой «с одной стороны, ты ничего не делала, и денег ты не получала, и интерес у тебя был никакой. И зачем тебе…кого-то покрывать. Ты даже с этого ничего не имела», Мещерякова ответила «Да. Но сейчас вот мне маму надо покрывать», и обращаясь к Хайретдиновой, сказала «Они увидят, что это ты снимала».

Из данного разговора и противоречивости сведений в нём суд пришел к выводу, что не имеется достаточных оснований сделать вывод и о том, что данная аудиозапись разговора подтверждает факт того, что Мещерякова снимала денежные средства и передавала их Хайретдиновой, которая их тоже снимала. Судом так же не установлены причины и основания передачи банковской карты Хайретдиновой и Мещеряковой друг другу для снятия денежных средств, поскольку Хайретдинова имела реальную возможность сама снимать денежные средства с использованием данной банковской карты и никаких препятствий у неё для этого не было.

Из запроса следователя в Ивановское отделение № ПАО «<данные изъяты>» от /дата/, следует, что в нем выражена просьба о предоставлении видеоматериалов с АТМ №, записанных /дата/ с 12:15 по 12:30 и /дата/ с 14:05 по 14:25 в момент снятия денежных средств с карты №. (т.3 л.д.79).

Каких-либо сведений о том, почему запрашивались видеоматериалы по конкретным датам и времени, с конкретного банкомата, в материалах уголовного дело не установлено.

Согласно ответа на запрос, из ПАО «<данные изъяты>» направлен видеоматериал с АТМ № за /дата/ с 14:05 по 14:25 (время на видео отстает от времени транзакции на 10 минут). За /дата/ видео не сохранилось ввиду большого срока давности (т.3 л.д.80).

В судебном заседании исследована и просмотрена видеозапись, полученная из ПАО Сбербанк, содержащаяся на диске, которая была просмотрена в стадии предварительного следствия, диск с видеозаписью приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д.260-263, 264).

Данной видеозаписью подтверждается, что в банкомате ПАО Сбербанк «<адрес>» /дата/ в период с 13:18:21 по 13:48:22 Мещерякова Н.В. осуществляла снятие денежных средств с использованием банковской карты.

Вместе с тем в материалах дела отсутствует отчет по банковской карте №, поэтому документального подтверждения того, что Мещерякова Н.В. снимала денежные средства именно с использованием данной банковской карты, нет.

Из сведений о движении денежных средств по лицевому счету, открытому на имя Мещеряковой Н.В. (т.7 л.д.210-217), к которому прикреплена данная банковская карта, следует, что списание с него денежных средств осуществлялось /дата/.

Проанализировав движение денежных средств по лицевому счету ФИО3(т.7 л.д.217-224) и отчет по её банковской карте (т.17 л.д.66, 67, 68-72, 73), суд установил, что даты списания денежных средств с лицевых счетов позднее времени снятия и перевода денежных средств с банковской карты на два-три дня.

Подсудимая Мещерякова Н.В. по видеозаписи показала, что денежные средства она снимала по вышеуказанной зарплатной банковской карте, пояснив, что это происходило по предложению Овчинниковой Т.Н. в период проверки и наличии у них версии о её работе в поликлинике.

Так же установлено, что событие, которое зафиксировано на видеозаписи /дата/, произошло через месяц после официального увольнения Мещеряковй Н.В. из поликлиники /дата/.

При отсутствии иных доказательств суд пришел к выводу, что данная видеозапись не является достаточным доказательством того, что Мещерякова Н.В. в период трудоустройства в Поликлинике с 2011 года по /дата/ снимала денежные средства, перечисляемые в виде заработной платы на открытый на её имя лицевой счет, через банкоматы, чем оказывала содействие совершению хищения.

Согласно протоколу выемки свидетелем Овчинниковой Т.Н. /дата/ были выданы: расходный кассовый ордер № от /дата/, платежная ведомость № от /дата/ (т.9 л.д.1-4, 5-9), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.9 л.д. 10-12, 13-19, 20-25).

Данные документы осмотрены и исследованы в судебном заседании.

В платежной ведомости № от /дата/, с датой выдачи /дата/, имеется список из 5 сотрудников, в том числе Мещерякова Н.В., указано о выдаче ей заработной платы 4706,6 и в графе имеется подпись получателя, кассир – Свидетель №10, ведомость составила бухгалтер Хайретдинова В.И., подписали Иванова и Сынкова.

Свидетель Овчинникова Т.Н. показала, что данные документы она взяла в архиве поликлиники и предоставила следователю, желая ими подтвердить факт получения заработной платы в кассе поликлиники Мещеряковой Н.В..

Подсудимая Мещерякова Н.В. показала, что в данной ведомости она не расписывалась и денег по ней не получала.

Подсудимая Хайретдинова В.И. показала, что в данной платежной ведомости расписалась она от имени Мещеряковой и она получила деньги в кассе поликлиники.

Свидетель Свидетель №10 показала, что деньги в кассе, начисленные Мещеряковой, она выдавала только Хайретдиновой, которая и расписывалась за Мещерякову в платежных ведомостях.

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/, назначенной судом,

- подпись, выполненная от имени Мещеряковой Н.В., расположенная в платежной ведомости № за декабрь 2011 года МБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», вероятно, исполнена Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В..

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд пришел к выводу, что по данной платежной ведомости денежные средства, начисленные в виде заработной платы Мещеряковой Н.В., получила Хайретдинова В.И..

Судом не установлено доказательств, подтверждающих вывод стороны обвинения о том, что Мещерякова Н.В. получала в кассе Поликлинике денежные средства, начисленные в виде заработной платы, чем содействовала хищению.

В судебном заседании государственным обвинителем в качестве доказательств виновности подсудимой Мещеряковой Н.В. представлены:

- ответ на запрос начальника ОЭБ УБ Ивановского отделения № ПАО Сбербанк, из которого следует, что банковская карта №, выдана лично на руки получателю: Мещеряковой Н.В., /дата/ г.р.. Одновременно сообщаем, что выдача банковских карт Банком осуществляется лично получателям банковских карт по предъявлению паспорта (согласно внутренним нормативным документам Банка);

- сведения о счетах Мещеряковой Н.В. в ПАО «Сбербанк», из которых следует, что на имя Мещеряковой Н.В. открывались несколько счетов, начиная с 2002 года, и оформлялись четыре банковские карты, в том числе /дата/ и /дата/;

- электронная информация о клиенте Мещеряковой Н.В., в которой содержится сканированный образец её подписи, дата изменения указана /дата/.

Подсудимая Мещерякова Н.В. пояснила, что она получала банковские карты, связанные с перечислением пенсии по инвалидности её ребенку, которые могли перевыпускаться. Образец её подписи в банке должен иметься. Банковские карты, связанные с перечислением заработной платы из Поликлиники, она не получала.

Из показаний Мещеряковой Н.В., данных ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой /дата/, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что получали ли она от работы зарплатную банковскую карту она не помнит, но этого не исключает (т.4 л.д.191-195).

Подсудимая Мещерякова Н.В. показала, что зарплатые банковские карты Поликлиники она не получала и настаивает на своих показаниях в данной части.

В судебном заседании была обозрена банковская карта №, оформленная на имя Мещеряковой Н.В., приобщенная к материалам дела в качестве вещественного доказательства, на оборотной стороне карты в специальной полосе имеется подпись.

Подсудимая Мещерякова Н.В., осмотрев подпись, пояснила, что не может вспомнить, чтобы она расписывалась на этой карте.

Подсудимая Хайретдинова В.И. пояснила, что на карте расписывалась она.

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/, назначенной судом,

- подпись, выполненная от имени Мещеряковой Н.В., расположенная на банковской карте ПАО Сбербанк России 5469 1700 1096 7986, выданной на имя N.MESHCHERYAKOVA, исполнена Мещеряковой Н.В.;

- подпись, выполненная от имени Мещеряковой Н.В., изображение которой расположено в электронном документе ПАО Сбербанк России, с указанием информации о клиенте Мещеряковой Н.В., вероятно, исполнена Мещеряковой Н.В..

Подсудимая Мещерякова Н.В. пояснить происхождение её подписи на банковской карте ПАО Сбербанк России 5469 1700 1096 7986 не смогла.

Из ответов на запросы суда из ПАО Сбербанк, следует, что представить первоначальные документы (по выдаче банковской карты) и сведения о сотруднике, выдававшем банковскую карту на имя Мещеряковой Н.В., не представляется возможным; представить информацию о документах, оформленных при выдаче банковских карт по зарплатному проекту в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № не представляется возможным по причине отсутствия точной даты оформления карт. При выдаче банковских карт оформляется реестр, в котором держатели карт проставляли свою подпись о получении банковской карты. Необходимы мероприятия по розыску указанного реестра в архиве Банка (<адрес>). В данном же реестре содержаться сведения о лице, осуществлявшем выдачу банковских карт по зарплатному проекту.

Проанализировав все вышеизложенные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

С учетом положений ст.33 УК РФ надлежит выяснять, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны преступления, выполнял каждый соучастник.

Мещерякова Н.В. обвиняется в совершении соучастия в хищении в форме пособничества, то есть содействии совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, предоставлением средств совершения преступления, устранением препяствий.

В обвинении подсудимой Мещеряковой Н.В. об её соучастии в совершении преступления вменено совершение следующих действий:

- написать заявление о приеме на работу, заключить со своей стороны трудовой договор,

- после трудоустройства предоставлять справки с основного места работы (по внешнему совместительству),

- получать в кассе Поликлиники начисленную ей заработную плату помимо Хайретдиновой В.И., а также обналичивать помимо Хайретдиновой В.И. через банкоматы денежные средства, перечисляемые на ее расчетные счета в качестве заработной платы,

- передавать всю полученную в кассе Поликлиники и обналиченную через банкоматы заработную плату Хайретдиновой В.И. для дальнейшей передачи через Сынкову О.Г. Ивановой Т.В..

В соответствии со ст.68 Трудового кодекса Российской Федерации – прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором;

со ст.61 ТК РФ – трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем.

В ст.65 ТК РФ перечислены документы, предъявляемые при заключении трудового договора, среди которых заявление о приеме на работу не указано.

Данные положения трудового законодательства изложены и в Правилах внутреннего трудового распорядка ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», утвержденых Ивановой Т.В. /дата/, из которых следует, что лицо, поступающее на работу, предъявляет в отделе кадров - паспорт или иной документ, трудовую книжку (за исключением случаев, если лицо поступает на работу на условиях совместительства) и другие документы, при этом требования подачи заявления о приеме на работу так же нет. С принимаемым на работу заключается трудовой договор, составляемый в письменной форме в двух экземплярах (п.2.1.5). Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) Работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) объявляется Работнику под расписку в 3-х дневный срок со дня подписания трудового договора (п.2.1.7) (т.16 л.д.188-196).

Несмотря на отсутствие в материалах уголовного дела Правил внутреннего трудового распорядка МУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на 2011 год, вышеуказанные документы дают основания считать, что в локальных нормативных актах учреждения требования трудового законодательства были изложены, а их не соблюдение не свидетельствует об их отсутствии. Издание приказа о приеме на работу Мещеряковой Н.В., подписанного Свидетель №11, с указанием как основания – заявление Мещеряковой Н.В (т.11 л.д.114)., не препятствовало приступить к начислению принятой на должность экономиста Мещеряковой Н.В. заработной платы, так как фактически трудовой договор был оформлен (т.11 л.д.115-116).

Как установлено судом заявление о приеме на работу и заявление об увольнении в личной карточке Мещеряковой Н.В. отсутствует, их копии были представлены в прокуратуру <адрес> г.Иваново при проведении проверки с сопроводительным письмом руководителей ОБУЗ Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. от /дата/ (т.2 л.д.2-4, 211, 212). При опросах /дата/ Иванова Т.В. и Сынкова О.Г. и /дата/ Овчинникова Т.Н. (т.1 л.д.225-226, 222-223, 220-221), утверждали, что Мещерякова Н.В. у них работает и продолжает работать.

Свидетели ФИО87 и ФИО88 показали, что заявление Мещеряковой с резолюцией Ивановой было и на нем было написано Ивановой - «в приказ», ФИО88 так же показал, что заявление было напечатано на компьютере.

Представленное в прокуратуру заявление Мещеряковой Н.В. о приеме на работу в копии имеет иной текст резолюции Ивановой Т.В. и написано от руки.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вышеуказанные заявления, написанные Мещеряковой Н.В., были получены от неё руководителями ОБУЗ с целью придать видимость законности трудоустройства Мещеряковой Н.В., о котором они поясняли, и её последующего увольнения.

Мещерякова Н.В. трудовой договор и иные документы, связанные с её трудоустройством в ОБУЗ в период с 2011 года по 2016 год не подписывала, что подтверждается заключением почерковедческой судебной экспертизы № от /дата/ (т.7 л.д.39-52-53, 54-71), из которого следует, что 21 подпись в кадровых документах в отношении Мещеряковой Н.В., которые были предметом исследования экспертизы, исполнены Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В., или вероятно, Хайретдиновой В.И. с подражанием подписи Мещеряковой Н.В., в том числе в Трудовом договоре от /дата/, в приказе № от /дата/ о приеме на работу, в приказе №-ЛС от /дата/ об увольнении.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО39 показал, что им исследовались подписи в документах и образцы почерка и подписей Мещеряковой Н.В. и Хайретдиновой В.И.. Во всех исследованных документах, указанных в заключении экспертизы, наличие подписи Мещеряковой Н.В. исключается.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Мещеряковой Н.В. и Хайретдиновой В.И. в части того, что Мещерякова Н.В. сама трудоустраивалась в поликлинику, лично приходила подавать заявление и другие документы, подписала трудовой договор, проработала в поликлинике несколько дней.

Данные показания полностью опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, заключением почерковедческой судебной экспертизы и иными исследованными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что представленными доказательствами опровергается совершение лично Мещеряковой Н.В. действий, направленных на её трудоустройство, которое должно быть осуществлено на основании заключенного с ней трудового договора, который Мещеряковой не подписывался.

Предоставление справок с основного места работы не является действияем, которое способствовало совершению хищения Ивановой Т.В. денежных средств, вверенных ей, в соучастии в котором Мещерякова Н.В. обвиняется.

Судом установлено, что данные справки внешних совместителей приобщаются к лицевым счетам сотрудников, наряды которых были обозрены в судебном заседании и которые оформляла Хайретдинова В.И.. Приобщением данных справок к лицевым счетам Хайретдинова В.И. фактически совершала действия, направленные на надлежащее оформление ею документов, которые находились в её ведении. Наличие или отсутствие данных справок в нарядах бухгалтера Хайретдиновой В.И. не влияло на совершение хищения денежных средств, начисляемых в качестве заработной платы фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В..

Доказательств, подтверждающих получение Мещеряковой Н.В. в кассе Поликлиники начисленной ей заработной платы, а также обналичивание ею через банкоматы денежных средств, перечисляемых на расчетные счета, открытые на её имя, в качестве заработной платы, в судебном заседании не установлено, а представленные доказательства в данной части оценены судом как неподтверждающие выводы стороны обвинения.

Вышеизложенный вывод суда исключает последнее действие, вмененное в обвинение Мещеряковой Н.В. - передавать всю полученную в кассе Поликлиники и обналиченную через банкоматы заработную плату Хайретдиновой В.И. для дальнейшей передачи через Сынкову О.Г. Ивановой Т.В..

Судом установлено, что обстоятельства открытия лицевых счетов в 2011 году и 2014 году на имя Мещеряковой Н.В., на которые перечислялись денежные средства, начисленные в виде заработной платы, а так же обстоятельства получения банковских карт, прикрепленных к данным счетам, не были предметом проверки при производстве предварителного следствия. Именно данные действия Мещеряковой Н.В. при их доказательственном подтверждении, могли являться содействием совершению хищения.

Проверив в части данные обстоятельства в судебном заседании, в том числе по ходатайству государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что достаточных доказательств данных действий Мещеряковой Н.В. не представлено:

- факт её подписи на банковской карте является не досточным доказательством, так как не установлено, при каких обстоятельствах она была поставлена Мещеряковой Н.В; сама подпись на банковской карте не влияет на возможность снятия через банкомат денежных средств;

- сведения о порядке выдачи банковских карт по зарплатному проекту в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника», реестры по их выдаче суду не представлены;

- по ответам из ПАО Сбербанк можно лишь установить, что на основании внутренних нормативных документов Банка получение банковской карты по зарплатному проекту, с помощью которой снимаются денеженые средства, должно осуществлятся лично держателем карты; однако, документально это возможно подтвердить только соответствующим реестром и возможными пояснениями сотрудника Банка, непосредственно осуществляющего выдачу банковских карт по зарплатному проекту.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвиняемому обвинению и не может быть изменено в сторону ухудшения положения подсудимого.

Действия по получению банковских карт, с помощью которых осуществлялось снятие денежных средств, перечисленных из ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на лицевые счета, открытые на имя Мещеряковой Н.В., в обвинение Мещеряковой Н.В. не вменены.

Возможный факт того, что Мещерякова Н.В. была осведомлена о своем фиктивном трудоустройстве в Поликлинике без совершения ею лично конкретных действий для этого не может быть расценен как соучастие в совершении преступления.

О фиктивном трудоустройстве Мещеряковой Н.В. так же было известно сотрудникам поликлиники, выполняющим определенные действия в силу своих должностных обязанностей, однако, их действия обоснованно не рассматривались органами следствия как соучастие в хищении.

Государственный обвинитель просил признать Мещерякову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ.

В соответствии с принципом вины, установленным ст.5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.14 УПК РФ все возникшие сомнения в виновности подсудимой Мещеряковой Н.В., которые не устранены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, суд толкует в пользу подсудимой.

Суд пришел к твердому убеждению, что все предъявленное подсудимой Мещеряковой Н.В. обвинение основано лишь на предположениях и не подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд считает, что предъявленное подсудимой Мещеряковой Н.В. обвинение нельзя признать обоснованным и доказанным, вследствие чего подсудимая Мещерякова Н.В. подлежит оправданию по предъявленному ей обвинению, за отсутствием в деянии состава преступления.

Судом проанализированы показания подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И. и доводы их защитников.

Защитники подсудимой Ивановой Т.В. просили постановить в отношении Ивановой Т.В. оправдательный приговор, изложив следующие доводы:

- никто не пояснил о причастности Ивановой Т.В. к совершению вмененных в её обвинении преступлений, а названа конкретная личность – Овчинникова Т.Н., которая выполняла, злоупотребляя доверием Ивановой Т.В., то, что в обвинении указано в исполнении Ивановой;

- предъявленное ей обвинение не нашло своего подтверждения; в нарушение требований ст.73 УК РФ фактические данные, подлежащие обязательному доказыванию, достоверно не установлены, не подтверждены доказательствами; вина Ивановой Т.В. в совершении преступлений не доказана,

- в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по факту с ФИО106 следователь СО по <адрес> г.Иваново СУ СК РФ по <адрес> установил отсутствие у Ивановой корыстной или иной личной заинтересованности;

- в действиях Ивановой не доказано какой-либо корысти; в соответствии со ст.298 ГК РФ бюджетное учреждение вправе самостоятельно распоряжаться доходами, имеющимися от организации платных услуг. Финансовых нарушений в ходе проведенных проверок ОБУЗ не установлено,

- все взаимоотношения Ивановой Т.В. с лицами, которые названы её соучастниками, регулировались Гражданским или Трудовым кодексом;

- в соответствии со ст.14 УПК РФ все возникшие сомнения суду следует разрешить в пользу Ивановой.

Данные доводы защитников Ивановой Т.В. фактически отнесены ко всему предъявленному ей обвинению.

По преступлению, связанному с трудоустройством Мещеряковой Н.В..

Подсудимая Иванова Т.В. вину в совершении данного преступления не признала, изложив следующие доводы:

- в обвинении отсутствуют время и место обсуждения ею, Сынковой, Хайретдиновой и Мещеряковой плана получения денежных средств, вверенных ей, с целью незаконного обогащения и их хищения в её пользу; она ни с кем этого не обсуждала,

- о трудоустройстве Мещеряковой ей было неизвестно, ФИО88 подписал документы о трудоустройстве Мещеряковой без согласования с ней, о трудоустройстве Мещеряковой ей никто не доложил,

- организатором трудоустройства Мещеряковой была Овчинникова Т.Н..

Судом установлено, что показания подсудимой Ивановой Т.В. по данному преступлению противоречивы:

- при допросе в качестве обвиняемой /дата/ Иванова Т.В. показала, что по состоянию на /дата/ она работала, но издание приказа о приёме Мещеряковой Н.В. на должность экономиста с ней никем не согласовывалось. В ночь со 2 на /дата/ (с субботы на воскресенье) она по скорой помощи была госпитализирована в 7 городскую больницу, где проходила лечение до середины апреля 2011 г.,

О том, что Мещерякова Н.В. была трудоустроена, ей стало известно где-то в конце 2013 года. Подписывая очередные дополнительные соглашения к трудовым договорам сотрудников ОБУЗ, она обратила внимание на фамилию «Мещерякова», так как сотрудника ОБУЗ с такой фамилией ранее она не встречала. Она обратилась к Овчинниковой Т.Н. с просьбой пояснить: чем занимается данный сотрудник, на что та пояснила, что это принят на работу по совместительству экономист на 0,5 ставки в связи с увеличением объема экономической работы из-за необходимости проведения процедуры закупок в рамках исполнения Федерального закона от /дата/ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Также Овчинникова Т.Н. сказала, что ставка экономиста имеется в штате ОБУЗ с /дата/, заработная плата по этой ставке выплачивается за счёт средств от хозрасчётной деятельности, и, так как в бухгалтерии нет свободного рабочего места, Мещерякова Н.В. приходит работать вечером или заходит днем. Также от Овчинниковой Т.В. она узнала, что о результатах своей работы Мещерякова Н.В. всегда докладывала Овчинниковой Т.Н.. О том, что в период с /дата/ по /дата/ Хайретдинова В.И. получала заработную плату Мещеряковой Н.В., которая фактически не выполняла работу экономиста, Ивановой Т.В. известно не было. Иванова Т.В. была уверена в порядочности Хайретдиновой В.И. и считала невозможным хищение ею денежных средств ОБУЗ (т. 3 л.д. 188-196).

Подсудимая Иванова Т.В. в судебном заседании от данных показаний фактически отказалась.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Ивановой Т.В. о том, что она не знала о трудоустройстве Мещеряковой Н.В., поскольку её показания опровергаются установленными доказательствами: показаниями свидетелей – сотрудников поликлиники, оценивающих её осведомленность о деятельности поликлиники и роль в этом; свидетеля Свидетель №1, которая по указанию Ивановой в 2014 году расписывалась в Журнале по пожарной безопасности, заполненному Ивановой, за Мещерякову; многочисленными документами, изданными Ивановой Т.В. в отношении Мещеряковой Н.В..

Факт подписания приказа о приеме на работу Мещеряковой Н.В. от /дата/ и трудового договора от /дата/Свидетель №11 не является основанием полагать, что Иванова Т.В. не знала об её трудоустройстве. Ивановой Т.В. была утверждена Должностная инструкция экономиста по финансовой работе от /дата/ и в последующем за период с апреля 2011 года по август 2016 года ей было подписано не менее 40 различных приказов и кадровых документов в отношении экономиста Мещеряковой Н.В., которые позволяли ей продолжать числиться работающей в поликлинике. С мая 2011 года Иванова Т.В. подписывала регулярно приказы о выплате Мещеряковой Н.В., в том числе и в приказах, где её фамилия находилась одна, различных доплат, премий.

Данный вывод суда так же подтверждается действиями Ивановой Т.В. после начавшейся проверки прокуратуры <адрес> г.Иваново, которая, как установлено, началась с июня 2016 года. Иванова Т.В. подверждала факт работы Мещеряковой в поликлинике, предоставляла по ней документы и никаких заявлений о том, что ей ничего неизвестно о её трудоустройстве не делала.

Доводы подсудимой Ивановой Т.В. и её защитников о том, что организатором трудоустройства Мещеряковой была Овчинникова Т.Н. не могут быть оценены судом с точки зрения юридической квалификации действий Овчинниковой Т.Н.. Судом признано, что многие сотрудники поликлиники, в том числе и заместители главного врача, были осведомлены о трудоустройстве в поликлинике лиц, которые фактически не работали. И данными лицами были ФИО31 – знакомая Ивановой Т.В., дочери бухгалтера и главного бухгалтера.

При оценке действий, направленных на совершение хищения денежных средств учереждения в форме присвоения или растраты подлежат установлению, в частности, должностные лица, кто наделен полномочиями распоряжаться вверенным имуществом и от действий которых происходит его противоправное отчуждение.

Подсудимая Сынкова О.Г. вину в совершении данного преступления не признала, изложив следующие доводы:

- ни одного из действий, указанных в её обвинении, она не совершала, никакого отношения к трудоустройству Мещеряковой и её дальнейшей работе она не имела, никаких вопросов по Мещеряковой ни с кем не решала;

- начислением заработной платы, в том числе Мещеряковой, занималась Хайретдинова; списки лицевых счетов работников с размером их заработной платы формировались автоматически; все платежные документы подписывались Свидетель №10 и Хайретдиновой при помощи ЭЦП; она к процедуре выплаты зарплаты отношения не имела; в платежные ведомости она не вчитывалась и фамилии работников не проверяла;

- деньги от Хайретдиновой она не получала и никому не передавала.

Защитник подсудимой Сынковой О.Г., подтвердив обоснованность её доводов, так же просил учесть, что в обвинении Сынковой отсутствует указание на мотив совершения Сынковой вмененных ей действий по эпизоду в отношении трудоустройства Мещеряковой, что является нарушением требований ст.ст.73, 171, 220 УПК РФ.

Суд критически относится к показаниям подсудимой Сынковой О.Г. о том, что она не знала о трудоустройстве Мещеряковой Н.В., не имела никакого отношения к начислению ей заработной платы.

Судом установлено, что /дата/ с должности экономиста была уволена дочь Сынковой О.Г. - ФИО3 и на данную должность /дата/ была трудоустроена Мещерякова Н.В.. В период трудоустройства Мещеряковой Н.В. главным врачом Ивановой Т.В. неоднократно издавались приказы о премировании сотрудников бухгалтерии и в том числе Мещеряковой Н.В. на основании служебных записок главного бухгалтера Сынковой О.Г.; о разрешении Мещеряковой Н.В. совмещать работу по должности бухгалтера за Хайретдинову, Свидетель №10 и Свидетель №9, в отношении которой приказ был подписан ФИО88, и для издания данных приказов согласование заявлений работника с главным бухгалтером необходимо.

Отрицание Сынковой О.Г. того, что она знала о фиктивном трудоустройстве Мещеряковой Н.В., является её способом защиты, так как при установлении данного факта в силу её должностных полномочий и значимости её подписи как главного бухгалтера на платежных докуменах, факт противоправного отчуждения Ивановой Т.В. денежных средств со счета поликлиники в виде заработной платы Мещеряковой Н.В. для неё является очевидным. В силу должностных полномочий главного бухгалтера она была обязана не допустить совершения данных действий, принять меры по предупреждению незаконного расходования денежных средств.

Совершение Сынковой О.Г. всех действий, вмененных ей в обвинение, которыми она содействовала совершению Ивановой Т.В. хищения, нашли свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств. Все платежные документы, на основании которых осуществлились перечисления денежных средств со счетов поликлиники на счета фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В., были подписаны Сынковой О.Г. и без её подписи не подлежали бы исполнению. Доводы о том, что данные документы изготавливались автоматически бухгалтерами и подписывались ими с использованием ЭЦП Сынковой и Ивановой не исключают ответственности Сынковой в совершении соучастия в хищении Ивановой денежных средств, то есть их противопвравного отчуждения из собственных средств Поликлиники.

Защитник подсудимой Хайретдиновой В.И. считает, что суд не может постановить на основании имеющегося обвинительного заключения обвинительный приговор -

- представленными стороной обвинения доказательствами виновность подсудимой Хайретдиновой В.И. не доказана; указанные в её обвинении действия являются предположениями органа следствия, которые в силу положений ст.ст.14, 302 УПК РФ не могут учитываться судом при вынесении итогового решения по делу;

- к показаниям свидетеля Овчинниковой Т.Н. следует относится критически, неправомерные действия которой в части необоснованного получения денежных средств, в период замещения Мещеряковой Н.В, не оценены органами предварительного расследования;

- в обвинении Хайретдиновой не описаны обстоятельства, относящиеся к изданию и подписанию Ивановой приказов, которые изложены в обвинении Ивановой Т.В.. Хайретдинова В.И. не может нести ответственность за хищение денежных средств путем издания перечисленных в обвинении Ивановой приказов;

- в обвинении не указаны мотивы совершения Хайретдиновой В.И. действий, составляющих объективную сторону преступления. Из обвинения следует, что Хайретдинова снятые через банкоматы самостоятельно и полученные от Мещеряковой денежные средства через Сынкову в полном объеме передавала Ивановой – это свидетельствует об отсутствии в её действиях (как и других соучастников) корыстного мотива и, как следствие, признаков хищения.

Суд критически оценил показания подсудимых Хайретдиновой В.И. и Мещеряковой Н.В. в части трудоустройства и работы Мещеряковой Н.В. в течение нескольких дней в апреле 2011 года в поликлинике, о чем изложено выше.

Так же суд по представленным доказательтствам пришел к выводу, что денежные средства, начисленные Мещеряковой Н.В. в виде заработной платы, получала и обналичивала Хайретдинова В.И..

Суд критически относится к показаниям подсудимой Хайретдиновой В.И. о том, что все денежные средства, начисленные Мещеряковой Н.В. в виде заработной платы, она передавала Овчинниковой Т.Н.. Суд считает, что данные показания Хайретдиновой вызваны позицией стороны защиты о том, что при получении денежных средств фиктивно трудоустроенных работников за фактически выполненную работу отсутствуют признаки хищения. Данную позицию выражает и подсудимая Сынкова О.Г. в своей части обвинения, получавшая заработную плату, начисляемую ФИО3.

Судом установлена имевшаяся зависимость Хайретдиновой В.И. от руководителей Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., которая была выражена в её показаниях о желании иметь возможность работать на пенсии; размере заработной платы, которая начислялась Хайретдиновой В.И. в период снижения размера максимальных зарплат руководителей; в свою очередь – как расчетный бухгалтер, именно Хайретдинова достоверно знала о всех размерах заработных плат, начисляемых ею сотрудникам по приказам Ивановой Т.В., в том числе вынесенных на основании служебных записок Сынковой О.Г..

Совершение Хайретдиновой В.И. всех действий, вмененных ей в обвинение, которыми она содействовала совершению Ивановой Т.В. хищения, нашли свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств.

Хайретдинова В.И. достоверно знала, что её дочь Мещерякова Н.В. с апреля 2011 года трудоустроена в поликлинике на должность экономиста фиктивно, поэтому все действия главного врача Ивановой Т.В. и главного бухгалтера Сынковой О.Г., подписывавших документы, необходимые для выплаты Мещеряковой Н.В. заработной платы являются противоправными, но на основании подписанных ими документов она начисляла Мещеряковой Н.В. заработную плату и оформляла документы в соответствии со своими должностными полномочиями, позволяющие за подписью Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. перечислять денежные средства со счета поликлиники на счет Мещеряковой. Так же Хайретдинова В.И. в период трудоустройства Мещеряковой Н.В. расписывалась за неё во всех кадровых документах с подражанием её подписи, что позволяло Мещеряковой Н.В. продолжать числиться в поликлинике трудоустроенной. Хайретдинова В.И. получала денежные средства за Мещерякову в кассе поликлиники и обналичивала через банкоматы по выданным на имя Мещеряковой банковским картам.

При установленных обстоятельствах доводы защитника о недоказанности виновности Хайретдиновой В.И. судом признаются несостоятельными.

Оценка действий органов предварительного следствия по фактам получения Овчинниковой Т.Н. денежных средств в период фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. по приказам главного врача Ивановой Т.В. о выполнении обязанностей на период отпуска Мещеряковой Т.В., так же как и действий ФИО3 при подписании документов о трудоустройстве в поликлинику от /дата/, не входит в полномочия суда при рассмотрении данного уголовного дела.

Оценку показаний свидетеля Овчинниковой Т.Н. суд дал в совокупности с другими доказательствами.

Ущерб, причиненный ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», определен из расчетов выплаченных Мещеряковой Н.В. денежных средств на основании сведений из справок 2-НДФЛ, которые проанализированы судом. Издание и подписание Ивановой приказов, не указанных в обвинении Хайретдиновой В.И., не влияет на размер ущерба.

Хайретдинова В.И. обвиняется в совершения соучастия в хищении, совершенном Ивановой Т.В., как должностным лицом, правомочным распоряжаться вверенными ей денежными средствами и которыми она распорядилась противоправно. Поэтому довод о том, что передача Хайретдиновой всех денежных средств кому-либо свидетельствует об отсутствии в её действиях корыстного мотива и, как следствие, признаков хищения, является несостоятельным.

Органом предварительного следствия действия подсудимой Ивановой Т.В. по факту фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. квалифицированы как совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в форме присвоения, а действия Сынковой О.Г. и Хайретдиновой В.И. как совершение соучастия в форме пособничества в данном хищении.

Доказательствами, подтверждающими факт присвоения именно Ивановой Т.В. всех денежных средств, начисленных Мещеряковой Н.В. в виде заработной платы за период её фиктивного трудоустройства с /дата/ по /дата/, фактически были представлены только показания свидетеля Овчинниковой Т.Н., косвенно подтверждающиеся показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №9.

Проанализировав показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в судебном заседании и в стадии предварительного следствия, суд пришел к выводу, что они не подтверждают достаточно данный вывод следствия.

Судом достоверно установлено, что денежные средства с лицевых счетов ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» на лицевые счета фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. в вышеуказанный период были перечислены неправомерно.

Суд установил, что Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Хайретдинова В.И. знали о фиктивном трудоустройстве Мещеряковой Н.В., которое было оформлено с целью придания видимости законного перечисления денежных средств, принадлежащих ОБУЗ, со счета ОБУЗ. Перечисление денежных средств со счета ОБУЗ осуществлялось только на основании платежных документов, подписанных главным врачом Ивановой Т.В., которой вверены были денежные средства, и главного бухгалтера Сынковой О.Г., в должностые обязанности которой так же входило совместно с главным врачом осуществление контроля за правильностью расхода фонда заработной платы, установлением должностных окладов (п.2 Трудового договора от /дата/).

Суд установил, что Иванова Т.В., являясь должностным лицом, в корыстных целях истратила вверенные ей денежные средства ОБУЗ против воли собственника путем их расходования, то есть противоправного перечисления с лицевых счетов ОБУЗ на лицевые счета фиктивно трудоустроенной в должности экономиста Мещеряковой Н.В., совершив израсходование данных денежных средств из собственности ОБУЗ. Впоследствии данные денежные средства получались или обналичивались подконтрольной главному врачу Ивановой Т.В. и главному бухгалтеру Сынковой О.Г. бухгалтером Хайретдиновой В.И..

Судом не установлено - каким образом впоследствии, в какие периоды, в каком размере и кто распоряжался данными денежными средствами. Факт очевидности для главного врача Ивановой Т.В. неправомерного расходования денежных средств со счета ОБУЗ в виде их израсходования на лицевые счета фиктивно трудоустроенной Мещеряковой Н.В. судом установлен и не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что вышеуказанные действия Ивановой Т.В. подлежат квалификации как растрата.

Данные действия вменены в обвинение подсудимой Ивановой Т.В., не требуют юридической переквалификации и установление в её действиях растраты, а не присвоения не ухудшает положение подсудимой. При хищении денежных средств со счета учреждения должностным лицом сначала всегда совершается растрата, и только при доказывании факта использования их в личных целях, в пользу себя, данные действия могут составлять форму присвоения.

Как растрата подлежат квалификации противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Суд пришел к выводу, что в действиях Ивановой Т.В. доказана растрата путем противоправного расходования вверенных денежных средств.

Растрата считается оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

По данному преступлению растрата является оконченным преступлением с момента перечисления денежных средств со счета ОБУЗ и их поступления на лицевой счет, открытый на имя Мещеряковой Н.В..

Установив факт противоправного расходования данных денежных средств, с учетом имеющихся доказательств, суд не может принять решение о порядке дальнейшего использования данных денежных средств, что не влияет на ответственность подсудимых за совершенное.

Суд доверяет показаниям подсудимой Хайретдиновой В.И. в той части, что данные денежные средства не были обращены ею в её пользу и критически относится к её показаниям о том, что все денежные средства она передавала Овчинниковой Т.Н.. Судом установлена зависимость Хайретдиновой В.И. от главного врача Ивановой Т.Н. и главного бухгалтера Сынковой О.Г., а так же активное участие заместителя главного врача по экономическим вопросам Овчинниковой Т.Н. в решении вопросов деятельности Поликлиники. Так же суд обратил внимание на необоснованный рост заработной платы Хайретдиновой В.И. с 2011 года, то есть с года фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В.. У суда возникли сомнения в том, что при очевидности фиктивного трудоустройства Мещеряковой Н.В. на протяжении длительтного времени для всех лиц, от которых зависело противоправное расходование денежных средств ОБУЗ, все денежные средства за весь период присваивала себе Иванова Т.В.. Возникшие сомнения суд толкует в пользу подсудимой Ивановой Т.В. и признает факт недоказанности совершения ею присвоения денежных средств.

Судом установлено, что подсудимые Сынкова О.Г. и Хайретдинова В.И. совершили соучастие в форме пособничества в совершении Ивановой Т.В. растраты и из их обвинения суд исключает совершение действий, связанных с передачей ими денежных средств - у Хайретдиновой В.И. Сынковой О.Г. для передачи их Ивановой Т.В., а у Сынковой О.Г. получение от Хайретдиновой О.Г. и передачу Ивановой Т.Н..

Согласованность действий подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., их взаимоотношения, зависимость их обязанностей друг от друга, связанных с начислением и выплатой заработной платы, совместная осведомленность о фиктивном трудоустройстве Мещеряковой Н.В., свидетельствуют о том, что о совершении данных противоправных действий между ними была договоренность, при этом не установление места, времени и даты осуществления данной договоренности не влияет на признание факта её совершения.

По преступлению, связанному с совмещением и внутренним совместительством Сынковой О.Г. и трудоустройством ФИО3

Подсудимая Иванова Т.В. вину в совершении данного преступления не признала, изложив следующие доводы:

- она не понимает в чем заключается её корыстная цель, сопряженная с хищением в пользу Сынковой О.Г.,

- при введении должностей бухгалтера по финансовому учету и бухгалтера по 0,25 ст. за счет должности юрисконсульта и программиста и заключении с Сынковой дополнительных соглашений по совмещению и внутреннему совместительству, она совершала действия в соответствии с её полномочиями,

- Все документы при трудоустройстве ФИО3 соответствовали действительности, сомнений в законности её трудоустройства у неё не возникало, ответственность за работу ФИО3 несла Сынкова.

Подсудимая Сынкова О.Г. изложила следующие доводы:

- как главный бухгалтер она занималась на добровольной основе, безвозмездно – ведением налогового учета, подготовкой и предоставлением налоговой отчетности, а так же ведением бухгалтерского учета расчетов с Фондом ОМС и страховыми компаниями, работой с контрагентами – данная работа не входила ни в её должностные обязанности, ни в должностные обязанности других бухгалтеров. В связи со снижением размера её заработной платы в 2013 году она посчитала, что выполнять данную работу бесплатно она не будет;

- её работа с мая 2013 года по совмещению профессии бухгалтера по финансовому учету и с сентября 2013 года по совместительству по должности бухгалтера, с возложением вышеуказанных обязанностей, и введение данных ставок были законными и никакого ущерба Учереждению ею причинено не было;

- С апреля 2014 года она отказалась от работы по совмещению и совместительству в связи с невозможностью получать общий размер зарплаты. Она трудоустроила ФИО3 и выполняла весь объем работы, указанный в её должностной инструкции, поэтому ущерб Учреждению так же причинен не был

Защитник подсудимой Сынковой О.Г. просил исключить из её обвинения действия, связанные с её работой по совмещению и внутреннему совместительству в виду отсутствия в них состава преступления, выводы следствия об экономической нецелесообразности введения в 2013 году должностей бухгалтера по финансовому учету и бухгалтера являются надуманными, не основаны на законе и не подтверждены доказательствами; заработную плату Сынкова по данным должностям получала в пределах фонда оплаты труда за счет собственных средств Учреждения, полученных от оказания платных медицинских услуг и препятствий для использования таким образом денежных средств у Учреждения не имелось;

- отсутствие признаков хищения в действиях Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. при реальном трудоустройстве Сынковой О.Г. по совмещению и совместительству исключает наличие признаков хищения при действиях, связанных с фиктивным трудоустройством ФИО3. По аналогичным обстоятельствам по факту фиктивного трудоустройства ФИО31 органом следствия признаков хищения не усмотрено.

Действия Сынковой О.Г. в данной части, касающиеся оформления трудоустройства ФИО3 и дальнейшего оформления трудовых отношений, могут быть квалифицирован по соответствующей части ст.327 УК РФ, как действия по подделке и использованию заведомо подложного документа.

Проанализировав действия подсудимых Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г., нормативные документы, побудившие их на совершение установленных действий, что фактически не отрицается подсудимой Сынковой О.Г., локальные нормативные документы ОБУЗ, суд установил, что изменения в штатные расписания по введению должностей бухгалтера по финансовому учету и бухгалтера по 0,25 ст. за счет других должностей были вызваны не производственной необходимостью, а стремлением Ивановой Т.В. сохранить Сынковой О.Г. по инициативе последней прежний уровень заработной платы, что не может являться экономически целесообразным.

Сынкова О.Г. в установленном порядке была уведомлена об изменениях условий труда в части оплаты, выразила свое согласие работать в новых условиях оплаты труда. Приказы и распоряжения Департамента здравоохранения <адрес> являются для ОБУЗ обязательными к исполнению, что было известно руководителям ОБУЗ.

Доводы Сынковой О.Г. о том, что обязанности, указанные в должностных инструкциях вновь введенных должностей, она выполняла ранее безвозмездно и они не были вменены в должностные обязанности ни её, ни других бухгалтеров, суд признает не состоятельными. С учетом штатной численности ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», показаний свидетелей – главных бухгалтеров других учреждений здравоохранения г.Иваново, данные доводы Сынковой О.Г. являются не обоснованными.

По установленным штатным нормативам в бухгалтерии имелось 4 ставки бухгалтера, одна из которых была вакантной, при этом должностной инструкции бухгалтера по данной ставке в учреждении не было и её наличие судом не установлено. Данная ставка для возложения обязанностей, которые главный бухгалтер Сынкова О.Г. для себя посчитала излишними в связи с изменением оплаты труда, использована не была.

Как установлено судом никто из бухгалтеров дополнительные обязанности в связи доплатой по вакантной ставке не исполнял; о том, чтобы в бухгалтерии ставился вопрос о необходимости в дополнительном бухгалтере – не слышал; Свидетель №9 и Свидетель №10 о том, что в бухгалтерии кто-то работает по совмещению или совместительству, а так же имеются ставки бухгалтеров по налоговому учету, финансовому учету известно не было.

Оплата труда по введенным ставкам, в том числе и при фиктивном трудоустройстве впоследующем ФИО3, осуществлялась с нарушением Положений об оплате труда, утвержденных в Учреждении. При наличии нормативных документов, устанавливающих порядок исчисление оплаты труда и её размеры по определенным должностям, самовольное установление её размеров является противоправным, то есть нарушающим установленные нормативными документами требования.

Данные выводы суда, кроме анализа представленных суду нормативных документов, подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №21, Свидетель №6, Свидетель №19, Актом проверки от /дата/, которой установлено, что в ОБУЗ допускаются нарушения Положений об оплате труда, в том числе при заключении трудовых договоров.

Из анализа изложенных в приговоре документов, регулирующих оплату труда руководителей и главных бухгалтеров учреждений здравоохранения <адрес>, следует, что они были направлены на стимулирование руководителей учерждений к повышению заработной платы сотрудников данных учреждений, а не к изысканию руководителями способов повышения заработной платы руководящему составу. Исключение возможности повышать заработную плату за счет совмещения и внутреннего совместительства повлекло фиктивное трудоустройство в ОБУЗ ФИО3 – дочери главного бухгалтера Сынковой О.Г..

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что расходование денежных средств ОБУЗ в пользу Сынковой О.Г. совершалось Ивановой Т.В., которой были вверены денежные средства ОБУЗ, противоправно.

Ввиду противоправности расходования денежных средств был причине ущерб ОБУЗ, так как данные денежные средства использовались из средств, полученных ОБУЗ от доходов от платных медицинских услуг, которые подлежали распределению на оплату труда в соответствиис Положенями об оплате труда.

По преступлению, связанному с трудоустройством Овчинниковой А.Ю.

Подсудимая Иванова Т.В. вину в совершении данного преступления не признала, изложив следующие доводы:

- в её обвинении не изложено в чем выражались дружеские отношения её и Овчинниковой А.Ю.,

- полученные Овчинниковой А.Ю. на банковскую карту денежные средства использовались ей совместно с Овчинниковой Т.Н., действия по хищению денежных средств Овчинниковы совершали совместно, между ними был преступный сговор, что свидетельствует о её (Ивановой) непричастности

Судом установлено, что между Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. существовали иные отношения, чем было пояснено Ивановой Т.В.. Их взаимоотношения не ограничивались только совместными групповыми занятиями в фитнес-центре. Овчинникова А.Ю. до ухода на пенсию длительное время работала на руководящей должности в Управлении федерального казначейства по г.Иваново и <адрес>, её сын был личным тренером Ивановой Т.В. в фитнес-центре, между Овчинниковой А.Ю. и Ивановой Т.В. существовали личные взаимоотношения по иным вопросам.

Против показаний подсудимой Овчинниковой А.Ю. в данной части и о том, что между ними были приятельские отношения, подсудимая Иванова Т.В. не возражала.

Суд считает данный факт установленным.

Судом установлено, что принятие решений и оформление документов, позволяющих противоправно растрачивать денежные средства ОБУЗ в пользу фиктивно трудоустроенной Овчинниковой А.Ю., путем перечисления на её счет заработной платы, осуществлялось Иванова Т.В..

Подписание Ивановой Т.В. трудового договора с Овчинниковой О.А. и установление ей по должности санитарки 0,5 ставки оклада 20.000 рублей, а в последующем принятие её на работу на полную ставку санитарки с тем же окладом, свидетельствовало о самовольном расходовании Ивановой Т.В. денежных средств ОБУЗ, которые ей были вверены, без соблюдения требований нормативных актов, трудового законодательства. Данными действиями причинялся ущерб ОБУЗ, денежные средства расходовались и изымались из собственности ОБУЗ противоправно.

Оценка действий Овчинниковой Т.Н. не может быть предметом рассмотрения судом в рамках данного уголовного дела. Судом установлено, что денежные средства Иванова Т.В. растрачивала в пользу Овчинниковой А.Ю.. Данное преступление является оконченным с момента перечисления денежных средств со счета ОБУЗ и поступления их на счет Овчинниковой А.Ю., которая в дальнейшем ими распоряжалась по своему усмотрению.

Судом установлены обстоятельства, подтверждающие, что умыслом Ивановой Т.В. охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, которые совершены с целью обратить вверенное ей имущество в пользу других лиц – Сынковой О.Г., Овчинниковой А.Ю.; ею были приняты меры, направленные на сокрытие своих действий путем издания многочисленных приказов, кадровых документов; в совершении данных действий ей способствовали Сынкова О.Г. и Овчинникова А.Ю., которые в свою очередь, при установленных обстоятельствах явно осознавали противоправный характер действий Ивановой Т.В. и свою роль в достижении противоправного результата.

Судом установлены доказательства, подтверждающие вину исполнителя и пособников в полном объеме.

Ивановой Т.В. в силу её служебных полномочий и занимаемой должности было вверено имущество ОБУЗ на законном основании, и она совершила действия с использованием своих должностных полномочий, о чем было известно Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю., которые способствовали совершению преступлений.

Подсудимая Иванова Т.В. действовала с корыстной целью, то есть имела стремление изъять и обратить чужое имущество, которое было вверено ей в силу должностных полномочий, распорядится им, как своим собственным – путем его противоправного расходования и путем передачи его в обладание других лиц.

При данном составе преступления мотивом является корысть.

Судом исследованы документы в отношении ФИО31, на которые ссылаются защитники: постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дело от /дата/ (т.18 л.д.55-56), постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от /дата/ (т.18 л.д.58-59), постановление ст.следователь СО по <адрес> г.Иваново СУ СК РФ по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от /дата/, из которого следует, что в отношении Ивановой Т.В. уголовное преследование по ст.ст.285, 286, 292 УК прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК – за отсутствием в её действиях состава преступления (т.18 л.д.61-64)

Данные документы относятся к факту трудоустройства ФИО31 и изложенные в них выводы относятся к этому событию. Оценки действий подсудимых по событиям данного уголовного дела в указанных документах не производилось.

Судом не усмотрено аналогичности в действиях Ивановой Т.В., Сынковой О.Г. между обстоятельствами, изложенными в укаанных документах, и обстоятельствами данного уголовного дела.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимых Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю. в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой Т.В. (по преступлению, связанному с фиктивным трудоустройством Мещеряковой Н.В.) по ч.4 ст.160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых Сынковой О.Г. и Хайретдиновой В.И. по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, так как они совершили соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовали совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Особо крупный размер растраты определен в соответствии с п.4 примечения к ст.158 УК РФ, так как размер ущерба превышает один миллион рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой Т.В. (по преступлению, связанному с расходованием денежных средств в пользу Сынковаой О.Г.) по ч.3 ст.160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сынковой О.Г. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, так как она совершила соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовала совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ивановой Т.В.(по преступлению, связанному с расходованием денежных средств в пользу Овчинниковой А.Ю.) по ч.3 ст.160 УК РФ, так как она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Овчинниковой А.Ю. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, так как она совершила соучастие в растрате в форме пособничества, то есть содействовала совершению хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, крупном размере, предоставлением средств совершения преступления, устранением препятствий.

Крупный размер растраты определен в соответствии с п.4 примечения к ст.158 УК РФ, так как размер ущерба превышает 250.000 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории тяжких.

Подсудимые Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Хайретдинова В.И., Овчинникова А.Ю. ранее не судимы (т.4 л.д.24,25,161,162, т.5 л.д.42,43,95,96), к административной ответственности не привлекались (т.4 л.д.26,27,160, т.5 л.д.41,45,102), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят (т.4 л.д.27,28,163,164, т.5 л.д.52,107,108).

Подсудимая Иванова Т.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.4 л.д.36), главным врачом ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» работала с 1998 года, совмещала данную работу с работой преподавателя в учебных заведениях, проводила экспертизы как врач-эксперт, включенный в Территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи Фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, по данной работе представлены положительные характеристики, положительно характеризуется <адрес> организацией профсоюза работников здравоохранения РФ, неоднократно награждалась - Почетными грамотами Главы Администрации города Иваново в 2012 году, Министрерства здравоохранения РФ в 2015 году; /дата/ ей впервые установлена <данные изъяты> (т.4 л.д.80); по установленному имущественному положению - имеет в собственности квартиру в г.Иваново (т.4 л.д.30), автомототранспорта на неё не зарегистрировано (т.4 л.д.41).

Подсудимая Сынкова О.Г. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.18 л.д.100,171), главным бухгалтером ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» работает с 1997 года, неоднократно награжадалась - Министерством финансов РФ, Институтом профессиональных бухгалтеров России как лауреат Всероссийского конкурса «Лучший бухгалтер России - 2002» в 2002 году, грамотой Управления здравоохранения Администрации г.Иваново, Почетной грамотой Главы города Иваново в 2005 году, Почетной грамотой <адрес> в 2016 году (т.18 л.д.162-170); проживает с супругом, которому установлена инвалидность 2 группы (т.18 л.д.161), по установленному имущественному положению - имеет в собственности квартиру в г.Иваново, жилой дом и 2 земельных участка в <адрес>, право собственности получено по наследству, на которые наложен арест (т.4 л.д.166-167, т.7 л.д.144-146), автомототранспорта на неё не зарегистрировано (т.4 л.д.171).

Подсудимая Хайретдинова В.И. по месту жительства характеризуется положительно (т.5 л.д.51), бухгалтером в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» работала с 1997 года, является получателем страховой пенсии по старости (т.18 л.д.15-16), по установленному имущественному положению - имеет в собственности квартиру в г.Иваново (т.5 л.д.56), автомототранспорта на неё не зарегистрировано (т.5 л.д.48).

Подсудимая Овчинникова А.Ю. по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.5 л.д.100, 113), ранее работала в Управлении Федерального Казначейства МФ РФ по г.Иваново и <адрес>, в 2003 году награждена Министерством финансов РФ нагрудным знаком «Отличник финансовой работы», неоднократно награждалась Управлением Федерального Казначейства МФ РФ по <адрес> Благодарственными письмами в 1998, 1999 годах, Почетными грамотами в 2001, 2008 годах, Грамотой в 2003 году, объявлялась Благодарность в 2007 году, является получателем страховой пенсии по старости (т.18 л.д.18), по установленному имущественному положению - имеет в собственности квартиру в г.Иваново (т.5 л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает у подсудимой Ивановой Т.В. её состояние здоровья; у подсудимой Сынковой О.Г. её добровольное заявление и активное способствование расследованию преступления (в части фиктивного трудоустройства ФИО3), состояние здоровья <данные изъяты>; у подсудимой Хайретдиновой В.И. – её возраст и состояние здоровья; у подсудимой Овчинниковой А.Ю. – явку с повинной (т.5 л.д.65-67), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её возраст.

В судебном заседании подсудимой Сынковой О.Г. представлены копия её заявления от /дата/ на имя главного врача ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», в котором она просит удержать из её зароботной платы за декабрь 2017 года 20.000 рублей, как полученные ею с превышением установленного предельного уровня соотношения заработной платы в 2016 году; копия приказа № от /дата/ главного врача об удержании из заработной платы Сынковой О.Г. данной суммы, как излишне выплаченные денежные средства в 2016 года, максимальная сумма удержания за месяц не должна превышать 20% месячного заработка; копия служебной записки Сынковой О.Г. от /дата/ на имя главного врача, в которой она сообщает, что данные денежные средства, были получены ею за фактически не работающую ФИО3, обязанности которой она выполняла.

Суд не располагает сведениями о реальном возмещеннии Сынковой О.Г. ущерба ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №», поэтому оснований для признания ей смягчающим обстоятельством – частичное добровольное возмещение ущерба, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю. преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым судом не установлено.

В соответствии со ст.67 ч.1 УК РФ суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В отношении подсудимых Овчинниковой А.Ю. и Сынковой О.Г. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Преступления, совершенные подсудимыми Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю., представляют повышенную общественную опасность, имеют коррупционную направленность и совершены подсудимой Ивановой Т.В. с использованием своего служебного положения, а подсудимыми Сынковой О.Г. и Хайретдиновой В.И. с использованием своих должностных обязанностей, в особо крупном и крупном размере, отнесены законом к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем судом установлены смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая роли подсудимых в совершении преступлений, повышенную общественную опасность их действий, имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание всем подсудимым в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и с назначением подсудимым Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. дополнительного наказания в виде штрафа.

Государственным обвинителем было предложено применить в отношении подсудимой Сынковой О.Г. положения ч.3 ст.47 УК РФ и назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься бухгалтерской деятельностью.

Защитником высказаны возражения по тем основаниям, что данная норма может быть применена только к должностям государственной и муниципальной службы, к которым должность Сынковой О.Г. не относится.

В соответствии с ч.1 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещение занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Сынковой О.Г. суд признает невозможным сохранение за ней права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с руководством бухгалтерским и иным финансово-экономическим структурным подразделением и считает необходимым подсудимую Сынкову О.Г. данного права лишить на определенный срок.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а так же то, что подсудимые Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Хайретдинова В.И.., Овчинникова А.Ю. ранее не судимы, положительно характеризуются, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание с применением ст.73 УК РФ, так как их исправление возможно без отбывания реального наказания, с возложением на них определенной обязанности.

Представитель потерпевшего ФИО47 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования (т.3 л.д.148-149), в которых просил в пользу ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» взыскать с виновных причиненный ущерб.

Подсудимая Иванова Т.В. исковые требования не признала в связи с не признанием ей вины в совершении преступлений, подсудимые Сынкова О.Г. и Хайретдинова В.И. исковые требования признали частично с учетом их роли в совершенных действиях, подсудимая Овчинникова А.Ю. исковые требования признала полностью.

Защитником подсудимой Сынковой О.Г. высказаны возражения о возможности рассмотрения гражданского иска, так как ФИО47 не наделен полномочиями на предъявление гражданского иска собственником имущества ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - Департаментом здравоохранения <адрес>.

С данным мнением защитника суд не согласен, так как в соответствее с положениями Устава ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» доходы Учреждения, полученные от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и главный врач наделен полномочиями действовать без доверенности от имени Учреждения в его интересах.

Заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетоернию в полном объеме в размере установленного причиненного ущерба учреждению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке в соответствии с признанием их виновными по конкретным преступлениям.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

- DVD-R диск, имеющий маркировку в окружности ZE3252-DVR-J47C1Ю, содержащий фонограмму телефонных переговоров Сынковой О.Г. (т.7 л.д.159);

- диск № с аудиозаписью, полученной в ходе проведения /дата/ ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3;

- диск, полученный при сопроводительном письме филиала ПАО «<данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях абонентского номера №,

- диск, полученный из ПАО Сбербанк, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю. и др. (т.7 л.д.230-231, т.8 л.д. 213-214 т.8 л.д.259),

- диск № от /дата/, имеющий маркировку у центра окружности MFP396NI292249073 3, содержащий видеозаписи камер у банкомата ПАО «Сбербанк» (т.8 л.д.264) – следует хранить при деле;

- банковские карты, выданные на имя ФИО3, Овчинниковой А.Ю., Мещеряковой Н.В. (т.7 л.д.213-214, т.8 л.д.213-214) – следует хранить при деле;

- Документы, изъяые в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - т.8 л.д.26-27, т.10 л.д.244-247, т.12 л.д.208-210, т.14 л.д.196-198), в том числе Личные карточки ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю., ФИО31, Свидетель №28, Сынковой О.Г., трудовые договоры, дополнительные соглашения, приказы, должностные инструкции бухгалтера по финансовому учету от /дата/, карточки-справки Овчинниковой А.Ю., Мещеряковой Н.В., ФИО3 (т.11 л.д.214-220) – следует возвратить в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Руководствуясь ст.ст.302, 305, 306, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мещерякову Н.В. признать невиновной и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со ст.133 ч.2 п.1 УПК РФ признать за оправданной Мещеряковой Н.В. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Иванову Т.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ.

Сынкову О.Г. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.4 ст.160; ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ.

Хайретдинову В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.4 ст.160 УК РФ.

Овчинникову А.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.3 ст.160 УК РФ.

Ивановой Т.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 200.000 рублей и без ограничения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (растрата в пользу Сынковой О.Г.), назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10.000 рублей и без ограничения свободы;

за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (растрата в пользу Овчинниковой А.Ю.), назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом 10.000 и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Ивановой Т.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 205.000 (двести пять тысяч) рублей и без ограничения свободы.

Сынковой О.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 150.000 рублей и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с руководством бухгалтерским и иным финансово-экономическим структурным подразделением, сроком на 2 года;

за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10.000 рублей и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с руководством бухгалтерским и иным финансово-экономическим структурным подразделением, сроком на 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к отбытию Сынковой О.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года со штрафом в размере 155.000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей и без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с руководством бухгалтерским и иным финансово-экономическим структурным подразделением, сроком на 3 (ТРИ) года.

Хайретдиновой В.И. за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(ТРИ) года без штрафа и без ограничения свободы.

Овчинниковой А.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, установив испытательный срок:

Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. в 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, каждой, Хайретдиновой В.И. в 3 (ТРИ) года,

Овчинниковой А.Ю. в 2 (ДВА) года,

в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Возложить обязанность на осужденных Иванову Т.В., Сынкову О.Г., Хайретдинову В.И., Овчинникову А.Ю.

- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства.

В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскать с осужденных Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И. в пользу ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - 1 448 559, 40 рублей в солидарном порядке.

В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскать с осужденных Ивановой Т.В. и Сынковой О.Г. в пользу ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - 909.332, 04 рублей в солидарном порядке.

В счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскать с осужденных Ивановой Т.В. и Овчинниковой А.Ю. в пользу ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - 508.998, 34 рублей в солидарном порядке.

Меру пресечения в отношении оправданной Мещеряковой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения в отношении осужденных Ивановой Т.В., Сынковой О.Г., Хайретдиновой В.И., Овчинниковой А.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

- DVD-R диск, имеющий маркировку в окружности №, содержащий фонограмму телефонных переговоров Сынковой О.Г. (т.7 л.д.159),

- диск № с аудиозаписью, полученной в ходе проведения /дата/ ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО3,

- диск, полученный при сопроводительном письме филиала ПАО «<данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях абонентского номера №,

- диск, полученный из ПАО <данные изъяты>, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю. и др. (т.7 л.д.230-231, т.8 л.д. 213-214 т.8 л.д.259),

- диск № от /дата/, имеющий маркировку у центра окружности <данные изъяты>, содержащий видеозаписи камер у банкомата ПАО «<данные изъяты>» (т.8 л.д.264) – хранить при деле;

- банковские карты, выданные на имя ФИО3, Овчинниковой А.Ю., Мещеряковой Н.В. (т.7 л.д.213-214, т.8 л.д.213-214) – хранить при деле;

- документы, изъяые в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №» - т.8 л.д.26-27, т.10 л.д.244-247, т.12 л.д.208-210, т.14 л.д.196-198), в том числе Личные карточки ФИО3, Мещеряковой Н.В., Овчинниковой А.Ю., ФИО31, Свидетель №28, Сынковой О.Г., трудовые договоры, дополнительные соглашения, приказы, должностные инструкции бухгалтера по финансовому учету от /дата/, карточки-справки Овчинниковой А.Ю., Мещеряковой Н.В., ФИО3 (т.11 л.д.214-220) – возвратить в ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №».

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а так же апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденных и оправданной, осужденные Иванова Т.В., Сынкова О.Г., Хайретдинова В.И., Овчинникова А.Ю. и оправданная Мещерякова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденными и оправданной в течение 10 суток – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.