Уголовное дело № 1-217\2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Выборг 11 августа 2016 г.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ротова С.Д. при секретарях Шальнове В.Е. и Беловой И.Б.,
с участием помощников Ленинград-Финляндского транспортного прокурора П и П,
подсудимого П,
защитника – адвоката Цветкова О.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении П, Дата года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего высшее образование, проживающего в <адрес>, кВ. 55, работающего директором ООО «Тир-Транс», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере.
В обвинительном заключении указано, что П, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, сознательно желая совершить данное преступление, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения незаконно переместил иностранный товар в виде транспортного средства - седельного тягача марки «IVЕСO»/«ИВЕКO», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «WJMM1VSK00430xxx5», оснащенного дизельным двигателем рабочим объемом 10300 кубических сантиметров, мощностью 430 лошадиных сил, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
Для реализации преступного умысла П в период с Дата по Дата на территории Эстонской Республики приобрел транспортное средство – указанный седельный тягач для последующего незаконного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза под видом другого транспортного средства - седельного тягача марки «IVЕСO»/«ИВЕКO», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «№», рабочим объемом 10300 кубических сантиметров, мощностью 430 лошадиных сил, зарегистрированного на территории Российской Федерации и поставленного на учет Дата в МРЭО ГИБДД № (<адрес>, Волоколамский проспект, <адрес>. 3) с присвоением государственного рег. знака Н 519 МН 69, и выдачей паспорта транспортного средства от Дата серия <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П для создания видимости законности ввоза в Российскую Федерацию иностранного транспортного средства - седельного тягача«IVЕСO»/«ИВЕКO», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «WJMM1VSK00430xxx5», как ранее вывезенного за пределы таможенной территории Таможенного союза и обратно ввозимого российского транспортного средства, в период с Дата по Дата на территории Финляндской Республики установил на указанное транспортное средство государственные регистрационные знаки Н 519 МН 69, принадлежащие другому транспортному средству, зарегистрированному на территории Российской Федерации.
Дата не позднее 5 часов 00 минут, заведомо зная о незаконности перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иностранного товара – указанного транспортного средства, П, управляя этим транспортным средством с установленными на нем государственными рег. знаками Н 519 МН 69, относящимися к другому транспортному средству, прибыл на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни, расположенного в <адрес>.
Таким образом, П сокрыл от таможенного контроля иностранный товар в виде транспортного средства - седельный тягач, не зарегистрированный на таможенной территории стран - участников Таможенного союз, подлежащий обложению таможенными пошлинами, налогами в сумме 1 033 122 рублей 99 копейки, путем придания ему вида (облика) другого товара – автомобиля, зарегистрированного на таможенной территории Российской Федерации, при его перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
В силу статьи 79 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с ТК, международными договорами государств - членов Таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - это перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
Согласно пункту 1 статьи 81 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
Пункт 2 статьи 81 ТК ТС предусматривает, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает солидарно у лиц, незаконно перемещающих товары, лиц, участвующих в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза - также у лиц, которые приобрели в собственность, или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.
Как следует из пункта 4 статьи 81 ТК ТС, при незаконном перемещении товаров через таможенную границу сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.
Подпунктом 1 пункта 5 статьи 81 ТК ТС установлено, что при незаконном перемещении товаров через таможенную границу таможенные пошлины, налоги подлежат уплате при ввозе товаров на таможенную территорию - в размерах, соответствующих суммам ввозных таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при помещении таких товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, без учета тарифных преференций и льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленным исходя из ставок таможенных пошлин, налогов и курса валют, устанавливаемого в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов, и действующих на день пересечения товарами таможенной границы, а если этот день не установлен, - на день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу.
В соответствии с примечанием к статье 194 УК РФ уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает один миллион рублей.
Таким образом, как указано в обвинительном заключении, ПДата не позднее 05 часов 00 минут на таможенном посту МАПП Торфяновка Выборгской таможни, незаконно переместив через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иностранный товар - транспортное средство - седельный тягач марки «IVЕСO»/«ИВЕКO», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «WJMMlVSK00430xxx5», оснащенный дизельным двигателем, рабочим объемом 10300 кубических сантиметров, мощностью 430 лошадиных сил, совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, тем самым, нанеся ущерб бюджетной системе Российской Федерации в виде недополученных таможенных пошлин, налогов в сумме 1 033 122 рублей 99 коп.
Перечисленные действия П квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 194 УК РФ.
Пунктом 19 Федерального закона № 325-ФЗ от Дата Примечание к ст. 194 УК РФ изложено в следующей редакции: «Уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в крупном размере, если сумма неуплаченных таможенных платежей за товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе в одной или нескольких товарных партиях, превышает два миллиона рублей, а в особо крупном размере - шесть миллионов рублей".
Согласно обвинительному заключению П вменяется уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму 1 033 122 рублей 99 копейки.
Таким образом, новым уголовным законом устраняются преступность и наказуемость деяния, инкриминируемого П
В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Суд констатирует невозможность дальнейшего осуществления уголовного преследования подсудимого П ввиду устранения новым уголовным законом преступности и наказуемости деяния, в совершении которого он обвиняется.
В судебном заседании П, защитник Цветков О.И. и государственный обвинитель П выразили согласие с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.
Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Ввиду прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом по назначению возложению на П не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией инкриминируемого ему преступления.
Избранную П меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом по назначению в размере 2200 (две тысячи двести) рублей принять на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья……………………….. Ротов С.Д.
