НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Тогульского районного суда (Алтайский край) от 28.06.2018 № 5-22/2018

Дело № 5-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья ФИО2 районного суда Алтайского края Кучерова М.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Главы ФИО2 района ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с участием ФИО1, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период с <дата> часов в <адрес><адрес> Глава ФИО2 района ФИО1 умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой ФИО2 района была проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере ЖКХ, в результате которой Главе ФИО2 района ФИО1 было вынесено представление от <дата> об устранении нарушений гражданского законодательства, законодательства в сфере ЖКХ. В представлении указывалось, что Администрация ФИО2 района не исполняет свои обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, в результате чего имеется задолженность перед МУП «Коммунальщик» в сумме 2 275 000 рублей за период с <дата> г. по <дата> за фактически потребленные энергоресурсы. Главе Администрации ФИО2 района ФИО1 предписывалось: безотлагательно рассмотреть представление прокурора, принять исчерпывающие меры по устранению выявленного нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших указанные в представлении нарушения, о результатах принятых мер в месячный срок письменно уведомить прокурора ФИО2 района.

Главой Администрации ФИО2 района ФИО1 своевременно ответ на представление прокурора не был направлен в письменном виде, Только <дата> на имя прокурора был дан ответ на представление за .

Таким образом, ФИО1, как должностным лицом - главой Администрации ФИО2 района, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт того, что своевременно ответ прокурору не был направлен, пояснил, что причиной стало отсутствие работника (уход в очередной отпуск), которому было поручено отработать представление прокурора, со своей стороны ФИО1 не проконтролировал своевременно исполнение данного им поручения. ФИО1 не оспаривает законность требований прокурора, признает, что действительно имелась задолженность по оплате энергоресурсов перед МУП «Коммунальщик».

Пом. прокурора ФИО2 района Крючкова А.И. в судебном заседании пояснила, что считает факт совершения административного правонарушения со стороны главы Администрации района ФИО1 в виде невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, доказанным имеющимися в деле материалами.

Выслушав зам. прокурора ФИО2 района, главу Администрации ФИО2 района ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Прокурором ФИО2 района Главе ФИО2 района ФИО1 было вынесено представление от <дата> об устранении нарушений гражданского законодательства, законодательства в сфере ЖКХ, которое должностным лицом ФИО1 своевременно исполнено не было. Указанный факт подтверждается исследованными доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, представлением от <дата> об устранении нарушений гражданского законодательства, законодательства в сфере ЖКХ, объяснениями ФИО1 копией ответа Главы района ФИО1 от <дата>. Действия главы ФИО2 района ФИО1 квалифицированы верно по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих вину обстоятельств, оценив представленные доказательства, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать главу ФИО2 района Алтайского края ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края), ИНН <***>, КПП 222501001, ОКТМО016 12 000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АК, БИК 040 173 001, счет 401 018 101 000 000 1 000 1, КБК 415 1 16 900 50 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Кучерова