НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 17.09.2021 № 1-1245/2021

КОПИЯ

дело № 1-1245/2021

УИД: 86RS0004-01-2021-014239-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сургут 17 сентября 2021 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Андреевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казак Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Носкова М.В., защитника - адвоката Саакян Н.С., подсудимой Давлетовой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Давлетовой Р.К., родившейся <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой,

которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования Давлетова Р.К. обвиняется в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Давлетова Р.К., являясь учредителем и генеральным директором <данные изъяты>, являющегося правопреемником <данные изъяты> в результате процедуры изменения наименования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес><адрес> зарегистрировано и поставлено на учет в качестве налогоплательщика <данные изъяты> с основным государственным регистрационным номером с идентификационным номером налогоплательщика .

В соответствии с решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ
утверждена новая редакция Устава <данные изъяты>, согласно которому определено местонахождение <данные изъяты>: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не менялось. Фактически же <данные изъяты> располагалось по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.2 Устава <данные изъяты> является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1.8 Устава <данные изъяты> является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом.

Согласно п. 2.1 Устава целью деятельности <данные изъяты> является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли.

Согласно п. 2.3 <данные изъяты> имеет гражданские права и исполняет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, в том числе: организация грузовых перевозок на автотранспорте и представление транспортных услуг, как для физических так и для лиц; торгово-закупочная деятельность; найм рабочей силы и подбор персонала; предоставление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек; предоставление прочих услуг в области добычи нефти и природного газа; ремонт машин и оборудования; строительство жилых и нежилых зданий; выполнение любых видов деятельности в порядке диверсификации, не противоречащих законодательству и соответствующим целям создания предприятия.

Согласно п. 9.1 Устава высшим органом управления <данные изъяты> является участник. Единоличным исполнительным органом является генеральный директор.

Согласно п. 10.1 Устава руководство текущей деятельностью <данные изъяты> осуществляет генеральный директор. Генеральный директор подотчетен участнику <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Давлетова Р.К., являясь генеральным директором, достоверно знала, что <данные изъяты>, согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость, а руководство <данные изъяты> в соответствии с ч. 1 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации является законным представителем налогоплательщика, уполномоченным представлять организацию на основании учредительных документов, а также, была осведомлена о действующем законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, согласно положениям которого:

- в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации,
п. 1 ст. 3, ст. 19, п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации на Давлетову Р.К. возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, а также нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

- в соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;

- в соответствии с п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований;

- в соответствии со ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на добавленную стоимость и налог на прибыль организаций относятся к федеральным налогам и сборам;

- в соответствии со ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы;

- в соответствии со ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением;

- в соответствии со ст. 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика;

- в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество относится к числу организаций – плательщиков налога на добавленную стоимость;

- в соответствии с п. 1 ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость является квартал;

- в соответствии с п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) налогообложение по налогу на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации;

- в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы;

- в соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету. Счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в электронной форме. Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщик налога на добавленную стоимость обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж;

- в соответствии с пунктами 1, 2, 8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик налога на добавленную стоимость имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг);

- в соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком налога на добавленную стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6, 7, 8 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации;

- в соответствии п. 1 и 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик налога на добавленную стоимость обязан представить в налоговой орган налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить равными долями заявленную в налоговой декларации сумму налога в бюджет (далее – положения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах);

- в соответствии со ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации общество относится к числу организаций – плательщиков налога на прибыль организаций;

- в соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком;

- в соответствии с п. 2 ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей;

- в соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

У Давлетовой Р.К., обладавшей фактической возможностью по управлению и ведению всей финансово-хозяйственной деятельностью <данные изъяты>, и тем самым в полной мере самостоятельно и единолично влиять на выполнение <данные изъяты> всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, использовать имущество и средства <данные изъяты>, а также в полной мере влиять на полноту и своевременность уплаты <данные изъяты> налогов и сборов, в нарушение вышеназванных положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, руководствовавшейся корыстными мотивами, выраженными в желании необоснованно и незаконно уменьшить налоговые обязательства и получить необоснованную налоговую выгоду, в виде неправомерного оставления в распоряжении <данные изъяты> денежных средств, которые должны быть перечислены в бюджетную систему Российской Федерации в виде налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на уклонение от уплаты налогов с <данные изъяты> в крупном размере путем внесения в налоговые декларации и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений и предоставления их в налоговый орган.

Давлетова Р.К., находясь по адресу: <адрес>, зная, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете», каждая хозяйственная операция (каждый факт хозяйственной жизни) подлежит оформлению первичным учетным документом, не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок, осознавая свою ответственность за проводимую финансово-хозяйственную деятельность, состояние и правильность ведения бухгалтерского учета, своевременное предоставление достоверных налоговых деклараций в налоговый орган, в том числе ответственность за своевременность и правильность начисления, уплаты налогов в бюджет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на совершение преступных действий по уклонению от уплаты налогов с <данные изъяты> в крупном размере, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации <данные изъяты> по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, уклонилась от уплаты <данные изъяты> налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, что повлекло не поступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Для реализации своего преступного умысла Давлетова Р.К. разработала схему по уклонению от уплаты налога в крупном размере, предусматривающую уменьшение размера налоговой обязанности путем незаконного включения в состав налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость по фиктивным счетам-фактурам за 2, 3 и 4 квартал 2017 года, а также незаконного завышения стоимости расходов <данные изъяты> за 2017 год, путем создания формального документооборота, без осуществления реальной предпринимательской деятельности с организацией <данные изъяты>, имеющей признаки подконтрольной организации, позволяющего получить документально подтвержденное право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость и завышению стоимости расходов.

Так, Давлетова Р.К., находясь по адресу: <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью занижения налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль и уклонения от уплаты налогов путем незаконного принятия к налоговому вычету по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль по не существовавшим в действительности сделкам <данные изъяты> ИНН , зная о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в действительности для <данные изъяты> указанная организация услуг не оказывала, работ не выполняла, товары не поставляла, организовала формальный документооборот между <данные изъяты> а также ведение бухгалтерского учета и составление отчетности <данные изъяты> в нарушение требований п.п. 1, 5, 6 ст. 169, п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 172, ст. 252, ст. 254 Налогового кодекса Российской Федерации, включила в налоговый и бухгалтерский учет Общества, сформировала и подала налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2017 года с учетом необоснованно принятых к бухгалтерскому учету, якобы, выставленных от имени <данные изъяты> счетах фактурах с включенными в них суммами налога на добавленную стоимость, а именно: счета-фактуры на сумму 45 766 602,41 рублей, в том числе налога на добавленную стоимость в сумме 6 981 346,13 рублей, а также налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2017 год с заниженной на 60 961 965 рублей налоговой базой для исчисления налога на прибыль.

В целях придания видимости законности и реальности мнимым фактам оказания услуг и работ <данные изъяты> Давлетова Р.К. организовала оформление между <данные изъяты> фиктивных договоров подряда, согласно которым последние, якобы, выполнили для <данные изъяты> услуги и работы.

Фактически же <данные изъяты> никаких услуг не оказывало и работы не выполняло.

Таким образом, Давлетовой Р.К. необоснованно приняты к вычету в 1-4 кварталах 2017 года суммы налога на добавленную стоимость в размере 6 981 346 рублей, а также необоснованно занижена налоговая база для исчисления налога на прибыль организаций за 2017 год и не уплачен налог на прибыль в сумме 12 192 393 рубля.

Давлетова Р.К., вопреки установленным нормам Устава, законодательства о налогах и сборах, игнорируя требования по порядку организации и ведения бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской и налоговой отчетности, обязанный соблюдать требования налогового законодательства, имея корыстную заинтересованность, в виде неправомерного оставления в распоряжении <данные изъяты> денежных средств, которые должны быть перечислены в бюджетную систему Российской Федерации в виде налогов, умышленно уклонилась от уплаты с <данные изъяты> налога на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2017 года и налога на прибыль с организаций за 2017 год, в нарушение требований ст. 3, ст. 53, ст. 54, ст. 54.1, ст. 153, п. 1,5,6 ст. 169, п. 1 ст. 171 и п. 1 ст. 172, ст. 252, ст. 254 Налогового кодекса Российской Федерации, дала указание представить по электронным каналам связи в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> налоговые декларации, составленные бухгалтерами Ф. и И. со включенными в них заведомо ложными сведениями, согласно предоставленной им документации, и подписанные электронно-цифровой подписью оформленной на указанных бухгалтеров, не осведомленных о преступных намерениях Давлетовой Р.К.

Кроме того, в налоговые органы были предоставлены книги покупок за указанные периоды, содержащие заведомо для Давлетовой Р.К. ложные сведения, о фиктивных взаимоотношениях между <данные изъяты> что повлекло неуплату <данные изъяты> в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций в общей сумме 19 173 738,00 рублей.

В результате своих вышеописанных умышленных преступных действий, направленных на уклонение от уплаты налога в крупном размере путем включения в книги покупок и налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций заведомо ложных сведений, Давлетова Р.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от уплаты с <данные изъяты> налога на добавленную стоимость за периоды ее деятельности в 1-4 кварталах 2017 года и налога на прибыль организаций за 2017 год, соответственно, согласно акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, дополнению к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 19 173 738,00 рублей, то есть в крупном размере.

Совершая уклонение от уплаты налогов с <данные изъяты> Давлетова Р.К., являясь генеральным директором, действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ею ущерба экономическим интересам государства в размере 19 173 738,00 рублей и желала их наступления.

Преступные действия Давлетовой Р.К. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, в крупном размере.

В судебном заседании защитник - адвокат Саакян Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлетовой Р.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимой Давлетовой Р.К. разъяснены ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая Давлетова Р.К. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и с ними согласна.

Государственный обвинитель Носков М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника-адвоката Саакян Н.С. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении Давлетовой Р.К.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела сроки давности привлечения Давлетовой Р.К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации истекли.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Принимая во внимание, что Давлетова Р.К. в судебном заседании выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Давлетовой Р.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению Давлетовой Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Давлетовой Р.К., по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- компакт диск, на котором записаны сведения о проведении налоговой проверки в отношении <данные изъяты> с копиями подтверждающих документов, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы и представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий /подпись/ Д.Р. Андреева

КОПИЯ ВЕРНА «17» сентября 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 1-1245//2021

Сургутского городского суда ХМАО – Югры

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ Д.Р. Андреева

Судебный акт не вступил в законную силу____________

Секретарь судебного заседания ________А.П. Лихута